サイバーセキュリティフレームワークは、組織が様々なサイバーセキュリティリスクを管理し、脆弱性を検知し、デジタル防御を強化するために従うべき基準とガイドラインを定めています。攻撃対象領域の保護におけるギャップは、企業がサイバーレジリエンスの強化に取り組む必要性を示しています。デジタルフットプリントが急速に拡大しているため、企業は多様な新たな脆弱性に晒されています。これらの攻撃はツールと人材を標的とし、ネットワーク内部に侵入すると横方向に移動し、他の攻撃対象領域に到達します。サイバー攻撃は業務停止時間中に発生する可能性があり、業界内では包括的なリスク評価が不足しています。
サイバーセキュリティフレームワークが整備されていない場合、経営陣の責任が問われることになります。規制や法的な懸念も存在し、これは企業にとってより広範な影響を意味します。
優れたサイバーセキュリティフレームワークは、企業が様々なセキュリティ要件を満たすのに役立ちます。堅牢な技術を提供し、重要な資産を保護するための適切な安全対策を実施します。
これらのフレームワークについて知っておくべきすべてを以下に示します。
サイバーセキュリティフレームワークの主要構成要素
サイバーセキュリティフレームワークには、以下に詳述する 5 つの主要コンポーネントがあります。
識別
識別には、保護が必要なソフトウェア、デバイス、システム（タブレット、スマートフォン、ノートパソコン、POS デバイスなど）を理解し、最も脆弱な資産と、それらが直面する内部および外部の脅威を特定することが含まれます。これにより、組織は注力すべき領域と必要な変更点を把握できます。
保護
データの定期的なバックアップやセキュリティソフトウェアによる保護に加え、保護には以下が含まれます：
- アクセス制御： 重要な情報やシステムへのアクセスを許可されたユーザーのみに制限し、ネットワークへのログイン権限を管理すること。
- データセキュリティ：機密データの暗号化と、データの機密性・完全性を保護するための安全対策の実施。
- 教育と意識向上：サイバーセキュリティリスクとセキュリティ対策に関する従業員教育を実施し、人的ミスを削減します。
検知
検知には、不正アクセスなどのセキュリティインシデントを検出・対応するため、システムやネットワークの異常を特定し、積極的に監視することが含まれます。
対応
サイバー脅威に対する適切な対応策を講じることで、システムの安全性を維持できます。これには、関係者、顧客、従業員に対してデータが危険にさらされている可能性を通知すること、セキュリティインシデントに効果的に対応し被害を最小限に抑えるための計画を策定することが含まれます。
復旧
復旧は、サイバーセキュリティインシデント後の回復方法に焦点を当てます。復旧の重要な要素は、セキュリティインシデント後のサービス復旧計画を策定し、事業継続を確保することです。また、現行戦略の見直し、改善点の把握、サイバーセキュリティ強化のための戦略更新も含まれます。
サイバーセキュリティフレームワークの種類
サイバーセキュリティフレームワークは、主に3つの領域に分類されます。
1. 制御フレームワーク
制御フレームワークは、組織のサイバーセキュリティ対策における基本戦略を提供します。セキュリティ対策の実施優先順位を明確化することで、セキュリティリスクの低減を支援します。
2. プログラムフレームワーク
プログラムフレームワークは、組織のセキュリティプログラムの有効性を評価し、サイバーセキュリティチームと経営陣間のコミュニケーションを促進します。
3. リスクフレームワーク
リスクフレームワークは、組織のリスクを特定・評価し、システムを保護するためにそれらを軽減するセキュリティ対策の優先順位付けを支援します。
主要なサイバーセキュリティフレームワーク
最も一般的なサイバーセキュリティフレームワークを以下に示します。
#1. 米国国立標準技術研究所(NIST) サイバーセキュリティフレームワーク
NIST は、発電所などの重要インフラをサイバー攻撃から保護するために連邦政府機関向けに開発され、コア、ティア、プロファイルの3つの構成要素から成ります。
コアには6つの機能（特定、保護、検知、対応、復旧、統制）が含まれ、それぞれにカテゴリとサブカテゴリが設定されています。カテゴリは機能を構成する活動を指すのに対し、サブカテゴリは基本的に各カテゴリの成果物である。
NISTのティアは、組織が自社のサイバーセキュリティ対策の成熟度と有効性を理解し、改善に向けたステップを把握するのに役立つ。ティアは4段階ある：
- 部分的: セキュリティ対策がなく、サイバーセキュリティリスクに関する知識が極めて限られている企業
- リスク認識型: サイバーセキュリティリスクを認識しているが、戦略やセキュリティ計画を持たない企業
- 反復可能レベル:サイバーセキュリティのベストプラクティスに従い、脅威に対処するための優れたリスク管理戦略を確立している企業。リスクや脆弱性に対処する
- 適応性:サイバーレジリエンスを備え、予測指標を用いて攻撃を防止する企業
プロファイルは、基本的に組織の現状と目標とする姿勢を記述したものです。これらは、企業が独自のニーズに応じてサイバーセキュリティ活動の優先順位を決定するのに役立ちます。
#2. 国際標準化機構 (ISO) / 国際電気標準会議 (IEC) 27001
ISO 27001 は、リスクを評価し、統制手段を選択・実施するための体系的なアプローチを提供します。14のカテゴリーに分類された114の統制手段を含み、情報セキュリティに対するリスクを管理するための枠組みを提供します。ISO準拠を実現するには、企業は以下の前提条件を満たす必要があります：
組織のコンテキスト
ISMS（情報セキュリティマネジメントシステム）を導入する前提条件は、組織の状況を理解することです。内部・外部の課題、利害関係者、規制上の問題を把握する必要があります。これにより、セキュリティシステムの適用範囲を定義できます。
リーダーシップとガバナンス
経営陣のコミットメントは、いくつかの理由からISMSにとって不可欠です。組織のニーズを満たす目標の設定、必要なリソースの提供、情報セキュリティに関する方針の確立を支援すべきです。
計画
計画では、機会とリスクを考慮し、リスク評価を実施し、企業の目標に沿ったリスク対応計画を作成する必要があります。
#3. 情報技術および関連技術のための管理目標（COBIT）
COBITは、ビジネス上の意思決定をIT目標と整合させ、IT管理とガバナンスのための枠組みを提供する6つの原則と7つの実現要素で構成されています。6つの原則は以下の通りです：
- ステークホルダーのニーズを満たす：これは、ステークホルダーのニーズを理解し、そのニーズを満たすソリューションを開発することの重要性に焦点を当てています。
- 総合的なアプローチの実現： これは、組織が情報、人材、技術、プロセスなど企業のあらゆる側面を考慮し、最適な意思決定を行えるよう促すものです。
- 動的なガバナンス： 技術進歩に対応するため実践を適応させるよう組織を促すことで、絶えず変化する課題に柔軟に対応できるよう支援します。
- 企業に合わせた調整： この原則は、組織がガバナンス実践を特定のニーズに合わせて調整し、効果的に機能させることを推奨します。
- ガバナンスとマネジメントの分離： この原則によれば、効果的な意思決定のためには、マネジメント機能とガバナンス機能を明確に区別すべきである。
- エンドツーエンドガバナンスシステム： 組織が単一の実体として機能することを保証するため、ITエコシステム全体を包括する包括的な方法論に焦点を当てます。
一方、7つの実現要素には以下が含まれます：
- 人材（スキルと能力）
- 人材（方針と枠組み）
- プロセス
- 情報
- サービス、インフラストラクチャ、アプリケーション
- 組織構造
- 文化、倫理、行動
#4. CISセキュリティコントロール
このフレームワーク（バージョン8）は、実装活動を導く18のセキュリティコントロールで構成されています。これにはデータ保護、侵入テスト、アカウント管理、データ復旧、マルウェア防御、監査ログ管理などが含まれます。
CISには3つの実装グループがあり、それぞれ固有の制御サブセットを有します。各グループは前のグループより複雑で、組織の機能・規模・種類に応じて適用範囲が拡大します。lt;/p>
- 実装グループ1は、サイバーセキュリティ知識が限られ、業務維持を主目的とする組織を対象とします。
- 実装グループ2は、専任のサイバーセキュリティチームを有する組織を対象とします。
- 実装グループ3には、監督対象となるデータとシステムが含まれ、異なる分野の専門知識を持つサイバーセキュリティ専門家が必要です。
#5. ペイメントカード業界データセキュリティ基準（PCI-DSS）
PCI-DSSは、企業がシステムを保護し、ペイメントカードデータを安全に保ち、顧客データへの不正アクセスを防ぐことを支援するために設計されました。このフレームワークには、12 の要件が 277 のサブ要件に分けられており、データストレージ、ネットワークセキュリティ、および決済処理に特化した アクセス制御 を網羅しています。また、顧客カードデータを保護するためのトークン化や暗号化などの対策も含まれています。
PCI-DSSは、カード会員データを受け入れ、処理、送信、または保存するすべての組織に適用され、4つの準拠レベルがあります。
#6. サービス組織統制（SOC）
SOCは、システムのプライバシー、機密性、処理の完全性、可用性、およびセキュリティを評価するために使用される監査基準です。SOCで最も一般的な基準の一つがSOC2であり、これは第三者プロバイダーがデータを安全に保管・処理することを保証するために設計されています。
SOC2準拠には2種類あります。タイプ1は特定の時点における準拠プロセス・システムの使用を保証し、タイプ2は特定の期間にわたる準拠を保証します。
#7. ヘルス情報信頼性連合（HITRUST）共通セキュリティフレームワーク
名称が示す通り、HITRUSTは医療業界向けに設計されたフレームワークであり、患者データの保護に関するベストプラクティスを含みます。これにはインシデント対応、監査ログ、暗号化、アクセス管理・制御などの領域が含まれます。またHIPAAを包含し、医療分野におけるサイバーセキュリティリスクへの厳格な対応アプローチを提供します。
このフレームワークには75の管理目標と156の管理項目が含まれており、それぞれが堅牢なセキュリティを確保するための様々な要件を定めています。
#8.サイバーセキュリティ成熟度モデル認証（CMMC）
CMMC 2.0は、米国国防総省がサイバーセキュリティ情報を保護し、契約業者の強さ、能力、セキュリティを評価するために開発したものです。国防総省と取引するあらゆる企業向けの基準セットを含んでいます。
このフレームワークは、組織のプロセスとデータの機密性に基づいて3つのレベルに分かれており、各レベルには一定数の実践項目と評価が設定されています。レベル1は17の実践項目と年1回の自己評価、レベル3は110以上の実践項目と年3回の政府主導の評価が求められます。
CMMCはサプライチェーン内のリスク排除を支援し、オンラインセキュリティを強化すると同時に、システムを潜在的な侵害から保護します。
#9.医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律（HIPAA）
HIPAAの枠組みは、医療関連企業に対し、消費者および患者の機密データを保護・保全する管理措置の実施を義務付けています。電子医療データを保護するものであり、保険会社や医療提供者にとって不可欠です。
従業員教育などのサイバーセキュリティのベストプラクティスに従うことに加え、HIPAAは医療機関に対し、潜在的なリスクを特定するためのリスク評価の実施も求めています。
#10. 一般データ保護規則（GDPR）
GDPRは、EU市民のデータ保護を強化するために導入され、EU域内に設立されたすべての企業およびEU市民のデータを保管する事業者に影響を及ぼします。この枠組みには、データ保護方針やデータアクセス権を含む、企業のコンプライアンス責任に関する99条が含まれています。
この枠組みは、データの最小化、データ主体の権利、透明性を重視しており、違反した場合には多額の罰金が科せられます。
サイバーセキュリティフレームワークの導入
サイバーセキュリティフレームワークの導入には、以下のステップがあります。
1.現在のセキュリティ態勢の評価
脆弱性を特定し、既存のセキュリティ対策を評価するために、リスク評価、資産インベントリ、ギャップ分析を実施する必要があります。これにより、基準に沿ったサイバーセキュリティ対策と改善が必要な点を特定できます。
2. 範囲と目的の定義
明確なデータセキュリティ目標を設定し、規制要件、対象システム、部門を含むフレームワークの適用範囲を定義します。
3. ポリシーと手順の策定
リスク評価の結果を活用し、セキュリティポリシーを作成、インシデント対応計画を実施、管理手順を評価します。
4.トレーニングと啓発プログラム
従業員向けの定期的なトレーニングを実施し、セキュリティプロトコルを遵守させるための啓発キャンペーンを運営します。
5. 継続的な監視と改善
セキュリティフレームワークを導入したら、それをチェックリストから外して忘れてしまってもよいというわけではありません。セキュリティ機能が変化するにつれて、継続的に監視し、更新する必要があります。
サイバーセキュリティフレームワークの課題
サイバーセキュリティフレームワークの導入において、最大の課題は次のとおりです。
1.既存システムとの統合
サイバーセキュリティフレームワークを旧式またはレガシーシステムに組み込むことは、非常に複雑になる場合があります。古いシステムは最新のセキュリティ機能を備えておらず、高額な更新が必要になる場合もあります。既存システムとの統合は、ダウンタイムのリスクを伴うこともあります。
2. 予算制約
堅牢なセキュリティ対策の導入と維持には多額の費用がかかり、特にリソースが限られている中小企業にとっては大きな負担となります。
3. 進化する脅威環境
サイバー脅威はゼロデイ攻撃、フィッシング、ランサムウェアなど絶えず進化しており、これらの新たな脅威に対抗するには適応可能なフレームワークが求められます。これには継続的な監視と、技術・ツール・ポリシーの頻繁な更新が必要です。
4.コンプライアンスと監査の確保
規制要件の順守と監査の準備には、多くの場合、時間とリソースがかかります。企業はプロセスを文書化する必要があることが多く、特に規制が頻繁に変更される場合には、リソースに負担がかかる可能性があります。
サイバーセキュリティフレームワークのベストプラクティス
サイバー攻撃から企業を守るためには、強固なサイバーセキュリティフレームワークの構築が不可欠です。セキュリティ態勢の強化に役立つベストプラクティスを以下に示します。これらの対策により、機密情報を保護できます：
- 機密データは転送中および保存時に暗号化し、不正アクセスから保護してください。暗号化基準が最新の業界規制に準拠していることを確認してください。
- 攻撃者は古いシステムの脆弱性を突いて侵入することが多いため、すべてのソフトウェア、アプリケーション、オペレーティングシステムを最新の状態に保ってください。
- セキュリティインシデント発生後、迅速に業務を再開できるよう、災害復旧計画を徹底的にテストしてください。
- 従業員に十分なサイバーセキュリティ意識と衛生管理トレーニングを提供してください。これにより、悪意のある主体に遭遇した際のリスク対応やデータ漏洩防止が可能になります。サイバーセキュリティインフラに対してセキュリティ監査と定期的なペネトレーションテストを実施してください。頻繁にパッチを適用することを忘れないでください。
サイバーセキュリティフレームワークの重要性
サイバーセキュリティフレームワークは、企業がセキュリティを確保しサイバー脅威から身を守るための指針として機能します。本記事では、様々な種類のセキュリティフレームワークと、特に普及しているフレームワークについて解説しました。フレームワークごとにアプローチは異なり、組織は複数のフレームワークへの準拠を選択できますが、いずれもセキュリティ強化とサイバー攻撃からの組織保護に貢献します。さらにSentinelOneのSingularity Platformと組み合わせることで、比類のない速度と効率で企業を保護できます。
FAQs
サイバーセキュリティにおけるフレームワークとは、セキュリティリスクを管理するためのベストプラクティス、基準、ガイドラインを記述した文書です。組織が自社のセキュリティ上の脆弱性を認識し、サイバー攻撃から身を守るために取るべき手順を明確にするのに役立ちます。
NISTの5つの基準は以下の通りです：
- 特定（Identify）:脅威に脆弱なデバイスやシステムを特定すること
- 保護（Protect）: アクセス制御や暗号化などの対策でデータを保護すること
- 検知（Detect）:セキュリティインシデントを検知するためのシステム・デバイスの監視
- 対応: サイバー脅威への適切な対応
- 復旧: サイバー攻撃からの復旧のために策定した行動計画
サイバーセキュリティの5つのCとは：
- 変化（Change）：組織が変化に適応する能力を指します。サイバー脅威は絶えず進化しているため、企業は脅威に先んじるために新しいソリューションの導入などの変化を迅速に受け入れるべきです。
- コンプライアンス（Compliance）:組織は消費者との信頼構築と罰則回避のため、法的・業界固有の枠組みを遵守すべきです。
- コスト: サイバーセキュリティ対策導入の財務的側面を指します。セキュリティへの投資は高額な経費のように見えるかもしれませんが、サイバー攻撃による潜在的な損失はさらに壊滅的なものとなる可能性があります。
- 継続性：これは、サイバー攻撃後も事業運営が通常通り継続できることを確保することに焦点を当てています。継続性計画を策定しておくことで、ダウンタイムを最小限に抑えることもできます。
- カバレッジ：これは、サイバーセキュリティ対策が、サードパーティベンダーや社内デバイスを含むビジネスのあらゆる側面をカバーしていることを保証するものです。攻撃者は通常、エコシステムの中で最も脆弱な部分を狙うため、包括的なカバレッジが不可欠です。