CASBとSWGを比較すると、クラウドアクセスセキュリティブローカー（CASB）は、クラウドサービスと顧客間のゲートウェイのような存在です。CASBソリューションには様々な認証方式があり、組織はセキュリティリスクを低減するために必要なだけこれらを活用できます。一方、セキュアWeb決済ゲートウェイ（SWG）は、それ自体がクラウドベースまたはオンプレミスのネットワークセキュリティソリューションと見なされます。オンライン決済取引や機密性の高い金融・個人情報を保護します。CASBソリューションの一般的な落とし穴は、新規ポリシーを適用する前にインターネットトラフィックをフィルタリングしない点です。
不正アクセス、マルウェア、データ侵害、内部者脅威、データ漏洩、ランサムウェアは、どの企業にとってもコストが高すぎる主要なセキュリティ脅威です。CASBとSWGのどちらを選択すべきかは、はビジネスモデルに大きく依存します。
クラウドアクセスセキュリティブローカー市場は、2023年から2030年の予測期間中に年平均成長率（CAGR）17.8%で拡大します。機械学習や人工知能といった先端技術の台頭は、セキュリティ専門家の雇用を創出すると同時に、クラウドシステムを標的としたサイバー攻撃の増加を抑制しています。Web決済ゲートウェイセキュアWeb決済ゲートウェイはアプリケーションレベルで動作し、日々遭遇する多様な脅威に対するリアルタイムのWeb保護を実現します。
CASBはクラウド環境向けの単一管理画面を提供し、データアクセスを統制・保護するとともに、HIPAA、GDPR、PCI-DSSなどの基準への準拠を確保します。本ガイドではCASBとSWGの比較、双方の長所・短所、組織に最適なツールの選定方法について解説します。最終的に、適切なツールの選択方法とCASBとSWGのどちらを採用すべきかを判断できるようになります。組織に最適なツールの選択方法と、CASBとSWGのどちらを採用すべきかを判断できるようになります。それでは始めましょう。
CASBとは？
クラウドアクセスセキュリティブローカー（CASB）は、クラウドサービスやアプリケーションへのアクセスをリアルタイムで監視できます。文字通り、CASBは包括的な保護を提供し、データ保護のためのポリシー適用さえも保証します。CASBは、クラウドアプリケーションへのユーザーアクセスに対してきめ細かな制御を追加し、データ侵害などのサイバー攻撃の防止に重点を置けます。
近年では、クラウドシステム外部ではなく内部から発生する脅威も存在します。CASBとSWGを比較した場合、CASBはこうした敵対的な攻撃キャンペーンに対処する能力に優れています。ほとんどのCASBベンダーはクラウドホスト型ソフトウェアとしてサービスを提供しており、一部のCASBプロバイダーはオンプレミスハードウェアアプリケーションやオンプレミスソフトウェア向けのソリューションを提供する場合もあります。CASBの傘下にある技術には、シャドーITの発見、データ損失防止（DLP）、アクセス制御などがあります。CASBソリューションは、転送中および保存中のデータを監視・制御するデータ損失防止機能を提供します。
CASBの長所と短所とは？
CASBとSWGの比較におけるCASBの利点は以下の通りです：
- CASBは、CASB対SWGの場合のようにSWGとは異なり、組織を標的とする内部および外部の攻撃の両方をブロックできます。CASB対SWGにおけるデータの機密性に関しては、CASBソリューションは未知のデータ漏洩を防ぎ、すべてのサイバー攻撃をブロックできます。
- CASBとSWGを比較すると、多くのCASBがサンドボックス化の利点をもたらすことがわかります。マルウェア、フィッシング、URLフィルタリングの脅威をブロックできます。CASBはネットワークの入出データを検査し、悪意のあるトラフィック活動を検出できます。また、ユーザーのブラウザを隔離された場所やリモートサーバー上で実行し、悪意のあるコード感染から保護します。
CASB対SWGにおけるCASBのデメリットは以下の通りです：
- CASBとSWGの比較において、多くの主要CASBが、他の既存のクラウドセキュリティ製品とバンドルされていたものを買収した結果であることに驚かれるかもしれません。CASB対SWGベンダーは、追加のサービスを提供するために外部企業と提携する場合があります。
- APIサポートは、CASB対SWGソリューションにおいてネイティブではなく、デフォルトでも含まれていません。CASB対SWGでは、CASBにはこの欠点があります。多くの企業は稼働中のトラフィックを監視するためのプロキシを必要とします。
- CASBはクラウドプラットフォーム上のSaaSアプリケーションへのアクセス保護に限定されます。保護範囲はクラウドベースの展開にのみ及び、これらのクラウドサービスの範囲外の資産は保護できません。クラウドを標的とする内部攻撃が発生した場合、その攻撃がクラウドリソースを利用しない限り、CASBは防御できません。
SWGとは？
セキュアWebゲートウェイ（SWG）は、組織ネットワークへの非安全なトラフィック流入を防止します。従業員やユーザーをマルウェア、ウイルス、その他のサイバー脅威から保護します。SWGは各種基準への規制コンプライアンス確保や、きめ細かなアクセスポリシーの適用を支援します。TLS/SSL暗号化データを復号・検査し、隠れた脅威を検知可能です。コンプライアンスポリシー違反時には自動アラートを送信し、機密データ保護のためコンテンツ解析を実行します。現代のSWGに共通する機能には、リモートユーザー保護、帯域幅制御、URLフィルタリング、アプリケーション制御、ポリシー管理、データ損失防止（DLP）、およびフィッシング対策、マルウェア対策、ファイアウォールなどの高度な脅威対策機能を備えています。また、SWG を使用して悪意のあるウェブサイトへのアクセスをブロックまたは制限することもでき、ハイブリッドワークモデル、SaaS アプリケーション、および Web ベースのリソースに関連する接続のセキュリティ確保に最適です。
SWG の長所と短所は何ですか？
CASBとSWGを比較した場合のSWGのメリットは以下の通りです：
- ビジネス要件に応じてSWGソリューションをスケールアップ/ダウンできます。悪意のあるトラフィックを排除するためにフィルタリングまたは分析できる量に制限はありません。 CASBとSWGを比較すると、SWGは高度な脅威検知技術、人工知能、および深層学習アルゴリズムを活用し、複雑な脅威を排除します。&
- SWGはポリシー適用作業を簡素化し、クラウド利用状況の可視性を深めることで、クラウドセキュリティ態勢全体の強化を実現します。設定は迅速かつ容易で、数分で完了します。SWGツールを活用することで、PCI-DSS、HIPAA、GDPRなどの基準への準拠状況を監視できます。
- CASBとSWGの比較におけるもう一つの要素は、SWGがファイアウォール、侵入検知システム、アンチウイルスソフトウェアなど、様々なセキュリティソリューションを単一の統合プラットフォームに統合できる点です。&
SWG と CASB を比較した場合の SWG の短所は次のとおりです。
- SWG ツールは、インターネットトラフィックが通過する必要があります。トラフィックが流入しなければ、脅威を検知できません。SWGはデプロイ場所を変更することが知られていますが、コア機能を変更することはできません。
- SWGはWebベースのポータルであるため、安定したインターネット接続を必要とし、インターネット接続が不安定な組織にとっては懸念事項となる可能性があります。
- SWGは、特に組織の標準に準拠して構成されていない場合、外部ウェブサイトやサービスへのトラフィック到達負荷を増大させます。これにより、下流でボトルネックが急速に発生します。
- ベンダーロックインのリスクも高まります。SWGソリューションを利用するには、ベンダーとの長期契約が必須です。しかし、CASBとSWGのように、別のセキュリティソリューションへ一夜で切り替えることはできません。
- SWGは誤検知を生みやすい特性があり、正当なトラフィックをブロックまたは隔離する可能性があります。トラフィックが暗号化されている場合、その内容をスキャンすることができず、脅威の検出および防止機能が低下します。
- SWG は、Web トラフィック内の完全な可視性を提供しないため、脅威の検出と対応に問題が生じる可能性があります。その結果、脅威を見逃したり、脅威の特定が難しくなったり、時間がかかったりする場合があります。古い CASB 対 SWG ソリューションのほとんどは、アプリやクラウドサービス、Web ブラウザやフォーム、モバイルアプリ向けの DLP 機能を提供しておらず、クライアントの同期もできません。
CNAPPマーケットガイドCASBとSWGの5つの重要な違い
CASBとSWGの比較において、両者ともオンライン上のサイバー脅威に対する防御において安全なゲートウェイを提供します。組織の要求に応じてデータ使用ポリシーを適用し、許可されたユーザーやリソースへのアクセスを、いつでもどこからでも提供します。
SWGツールは、ユーザーの直接的な制御下にないセキュリティサービスをバンドルしている場合があります。
CASBはユーザー、ファイル、コンテキストを直接マッピングできるため、機密コンテンツを保護できます。行動追跡により、データセキュリティ上の過失による悪意ある活動の発生や拡大を検知・防止します。
以下に、CASBとSWGの主な相違点を説明します：
1. CASBとSWGの機能と能力の比較
すべてのCASBソリューションは、クラウドアプリケーションの検出・監視、データ損失防止、暗号化、ユーザー行動分析、クラウド上の脅威防御を提供します。クラウドデータのコンプライアンスとガバナンスも含まれます。SWGツールは、URLフィルタリングとブロック、マルウェア/ウイルススキャン、コンテンツフィルタリング（カテゴリベース）、SSL/TLS検査と復号、Webアプリケーションファイアウォールなどに重点を置いています。
2.適用範囲
CASB ソリューションと SWG ソリューションは、複数のクラウドプロバイダーに対する保護対策に対応できます。SWG ソリューションは、企業ネットワーク内部またはエッジにおける Web トラフィックの移動に関するセキュリティ問題に対処します。CASB ソリューションは多くの場合クラウドで導入されますが、SWG ソリューションは、オンプレミスアプライアンスから完全な SaaS 運用サービスまで、さまざまな形態があります。
3.コストの違い
CASBソリューションの基本機能は、ユーザーあたり月額5～10米ドル程度です。高度な機能については、平均20米ドル（最大）を請求するソリューションもあります。CASBのエージェントベースのアプローチは、ソリューションがハードウェアに依存しているため、年間5,000～10,000米ドルと非常に高額になる場合があります。ソフトウェアベースのオンプレミス型SWGは、年間2,000～10,000米ドルから始まることが一般的です。ベンダーによって価格帯は異なります。
さらに、TCO（総所有コスト）や保守・サポート費用などの追加コストも考慮する必要があります。SentinelOneは、他のCASB対SWGソリューションと比較して、スケーラビリティと柔軟性の面で市場において優れた選択肢です。
4. 暗号化プロトコル
CASBは、SaaS、IaaS、PaaSなどクラウド上でホストされるアプリケーションやデータへのアクセスを保護する技術です。クラウドベースのアプリケーションやサービスは、CAP、OAuth 2.0、OIDC、SAMLなどのプロトコルを使用するため、これらを活用することでSWGとのシームレスな通信を可能にします。一方、SWGソリューションは、Webトラフィックの検査とフィルタリングのみを目的として、HTTP、HTTPS、SSL/TLSなどのWebベースのプロトコルのみを採用しています。
5. 可視性と制御
CASBとSWGを比較すると、CASBがより深い可視性と多様なクラウドサービスに対する制御を提供することが明らかです。これにより組織は、不正なアプリケーションやシャドーITを特定できると同時に、全クラウドサービスにおけるデータ使用状況やユーザー行動を詳細レベルで監視できます。SWGはウェブベースのセキュリティポリシーを展開し、インターネット利用を厳密に監視できます。CASBはアクセス制御と権限管理を強化し、特権を制限します。
CASB VS SWG：主な相違点
組織におけるCASBとSWGの主な相違点は以下の通りです：
| 機能 | CASB | SWG |
|---|---|---|
| 重点分野 | クラウドベースのアプリケーションとデータのセキュリティ | WebトラフィックとWebベースのアプリケーションのセキュリティ |
| 導入モデル | クラウドベースまたはオンプレミス | オンプレミスまたはクラウドベース |
| 機能 | クラウドアプリケーションの検出と監視、データ損失防止、脅威防御、コンプライアンスレポート | URL フィルタリング、マルウェア検出、コンテンツフィルタリング、SSL/TLS 検査、サンドボックス、脅威インテリジェンス |
| 対象範囲 | クラウドベースのアプリケーションとデータ | WebトラフィックとWebベースのアプリケーション |
| 統合 | クラウドアプリケーション、IAMシステム、その他のセキュリティソリューションとの統合 | ファイアウォール、IDS、アンチウイルスソフトウェアなどの他のセキュリティソリューションとの統合 |
| 可視性 | クラウドアプリケーションの使用状況、データアクセス、セキュリティ態勢の可視性を提供します | URLリクエスト、ファイルダウンロード、マルウェア活動を含むWebトラフィックの可視性を提供します |
| 制御 | クラウドアプリケーションへのアクセス、データ暗号化、セキュリティポリシーを制御します。 | URL ブロック、コンテンツフィルタリング、マルウェア検出など、Web トラフィックを制御します。 |
| 脅威対策 | クラウドベースのアプリケーションとデータに対する脅威対策を提供します | WebトラフィックおよびWebベースアプリケーションに対する脅威保護を提供します |
| データ損失防止 | クラウドベースのアプリケーションとデータに対するデータ損失防止を提供します | データ損失防止を提供しません |
| コンプライアンスレポート | クラウドベースのアプリケーションとデータに対するコンプライアンスレポートを提供します | コンプライアンスレポートを提供しません |
| クラウドアプリケーション検出 | クラウドアプリケーションの検出と監視を提供します | クラウドアプリケーションの検出および監視機能を提供しない |
| ユーザー認証 | クラウドベースのアプリケーションのユーザー認証をサポート | Webベースのアプリケーションのユーザー認証をサポート |
| マルチテナントサポート | クラウドベースアプリケーション向けマルチテナントサポートを提供 | Web ベースのアプリケーションのマルチテナントサポートに対応 |
| スケーラビリティ | 大規模なクラウドベースのアプリケーションやデータに対応したスケーラビリティ | 大規模なウェブトラフィックとウェブベースのアプリケーションに対応したスケーラビリティ |
| コスト | 一般的にSWGソリューションよりも高価 | 一般的にCASBソリューションより低コスト |
| ベンダー | ベンダーにはSkyhigh Networks、Netskope、Bitglassが含まれる | ベンダーにはBlue Coat、Websense、Zscalerが含まれる |
CASBとSWGのどちらを選ぶべきか？
組織がクラウドベースのアプリケーションやデータに大きく依存しており、クラウド利用状況の可視性を確保しつつ安全なアクセスを保証したい場合はCASBを選択してください。CASBはクラウドベースのアプリケーション向けに強化されたセキュリティとコンプライアンス機能を提供します。組織内での導入率が高い場合にはCASBの利用が適しています。一方、組織内で大量のWebトラフィックが発生し、悪意のあるURLのブロックやWebベースの攻撃からの防御が必要な場合にはSWGを選択してください。
SASEとSWGの両方が組織にもたらすメリットとは？
SASEとSWGは、ウェブトラフィックやクラウドベースアプリケーションへのセキュリティと可視性を追加することで、脅威からの保護と規制要件への準拠を確保します。これらはクラウド上のリソースやウェブベースアプリケーションへのアクセスを細かく制御し、アクセスが許可されていることを保証します。
結論
CASBとSWGのセキュリティ機能のベストを追求するなら、真に必要なのは包括的なAI搭載CNAPPです。SentinelOneはランサムウェア、ゼロデイ攻撃、マルウェア、内部脅威との戦いを支援し、マシン速度の防御を実現します。
Singularity™ Cloud Securityが優れている理由と、導入すべき理由は以下の通りです：
AI搭載の脅威検知と対応
SentinelOneのAI搭載CNAPPは、環境に対するDeep Visibility®を提供します。AI攻撃に対する能動的防御、セキュリティの左シフトを実現する機能、次世代の調査・対応能力を備えています。
コンテキスト認識型Purple AI™は、アラートの文脈に応じた要約、推奨される次のアクション、生成AIとエージェント型AIの力を活用した詳細調査のシームレスな開始オプションを提供します。すべてが1つの調査ノートブックに記録されます。
SaaSセキュリティポスチャ管理の強化
SentinelOneのSingularity™ Cloud Securityは、市場で入手可能な最も包括的で統合されたCNAPPソリューションです。SaaSセキュリティポスチャ管理を実現し、グラフベースの資産インベントリ、シフトレフトセキュリティテスト、CI/CDパイプライン統合、コンテナおよびKubernetesセキュリティポスチャ管理などの機能を備えています。SentinelOneはSaaSアプリの権限を強化し、シークレット漏洩を防止します。AIサービスのチェック設定、AIパイプラインとモデルの発見が可能で、CSPMを超える保護を提供します。クラウドアプリのペネトレーションテストを自動化し、悪用経路を特定し、AIを活用したリアルタイム保護を実現します。SentinelOneは、パブリック、プライベート、オンプレミス、ハイブリッドクラウドおよびIT環境を横断してSaaSアプリケーションを保護します。
包括的なクラウドワークロード保護
Singularity™ Cloud Workload Securityは、ハイブリッドクラウド内のクラウドワークロード、サーバー、コンテナをリアルタイムで保護します。複数のAI搭載検知エンジンが連携し、実行時攻撃に対してマシン速度の保護を提供します。SentinelOneは大規模な自律型脅威保護を実現し、影響を受けたクラウドワークロード、インフラストラクチャ、データストアの包括的な根本原因分析と被害範囲分析を行います。
Singularity™ Cloud Securityは、インフラストラクチャ・アズ・コードのテンプレート、コードリポジトリ、コンテナレジストリをエージェントレスでスキャンすることで、シフトレフトセキュリティを適用し、開発者が脆弱性を本番環境に到達する前に特定できるようにします。これにより、攻撃対象領域全体を大幅に削減します。CIS、SOC 2、NIST、ISO27K、MITREなど30以上のフレームワークに準拠します。
クラウド権限管理
SentinelOneのCNAPPはクラウド権限を管理します。権限を厳格化し、シークレット漏洩を防止。最大750種類以上の異なるシークレットを検出可能です。クラウド検知・対応（CDR）は完全なフォレンジックテレメトリを提供。専門家によるインシデント対応も受けられ、事前構築済みでカスタマイズ可能な検知ライブラリが付属します。SentinelOneのクラウドセキュリティポスチャ管理（CSPM）は、数分でエージェントレス展開をサポートします。コンプライアンス評価を容易に行い、設定ミスを排除できます。CSPM（クラウドセキュリティポスチャ管理）には2,000以上の組み込みリソース構成チェックが含まれ、カスタムポリシーもサポートしています。
"FAQs
CASBとSWGはクラウド上のセキュリティソリューションですが、その役割は大きく異なります。CASBとSWGを比較すると、CASBは一部のWebセキュリティ機能を提供しますが、専用のSWGソリューションに取って代わるものではありません。同様に、SWGは一部のクラウドセキュリティ機能を提供しますが、専用のCASBソリューションに取って代わるものではありません。
"はい、SWGとCASBは連携してクラウド環境における総合的な保護を提供できます。SWGはWebトラフィックを監視・管理し、CASBはクラウドベースのアプリケーションとデータを監視・制御します。CASBとSWGソリューションを組み合わせることで、組織はクラウドベースのWebトラフィックとアプリケーションを管理し、より安全なクラウド環境を実現できます。
"SWGは、悪意のあるウェブサイトや脅威をブロックすることでウェブトラフィックを監視・制御します。一方、ファイアウォール は、あらかじめ設定されたセキュリティルールに基づいて、ネットワークトラフィックの流入と流出を監視・制御します。どちらもネットワークセキュリティのために設計されていますが、SWGはウェブトラフィックのみに焦点を当て、ファイアウォールは一般的なネットワークトラフィックを扱います。
VPNとは、ユーザーとリモートネットワーク間の暗号化された安全な接続を提供し、ユーザーが安全にインターネットにアクセスできるようにするものです。SWGはクラウド上のセキュリティソリューションであり、既知の悪意のあるサイトやその他の脅威へのアクセスを防ぐため、すべてのウェブトラフィックを追跡・制御します。両ソリューションはセキュリティ目的で使用されますが、VPNは転送中のデータを暗号化するのに対し、SWGはウェブトラフィックを検査・制御します。VPNが接続を保護するのに対し、SWGはコンテンツを保護します。
"