En ce qui concerne CASB vs SWG, le Cloud Access Security Broker s'apparente davantage à une passerelle entre les services cloud et ses clients. Il existe différents types d'authentification dans les solutions CASB et les organisations peuvent en utiliser autant qu'elles le souhaitent afin de réduire les risques liés à la sécurité. Une passerelle de paiement web sécurisée (SWG) est considérée comme une solution de sécurité réseau basée sur le cloud ou sur site. Elle protège les transactions de paiement en ligne et les informations financières et personnelles sensibles. L'un des écueils courants des solutions CASB est qu'elles ne filtrent pas le trafic Internet avant d'appliquer de nouvelles politiques.
Les accès non autorisés, les logiciels malveillants, les violations de données, les menaces internes, les fuites de données et les ransomwares sont des problèmes de sécurité majeurs auxquels nous sommes confrontés et qui sont trop coûteux pour toute entreprise. Le choix entre CASB et SWG dépend en grande partie de votre modèle commercial
Le marché des Cloud Access Security Brokers connaîtra une croissance annuelle moyenne de 17,8 % entre 2023 et 2030. L'émergence de technologies de pointe telles que l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle génère de nombreux emplois pour les professionnels de la sécurité, tout en limitant le nombre croissant de cyberattaques visant les systèmes cloud. Passerelles de paiement Web sécurisées Les passerelles de paiement Web sécurisées fonctionnent au niveau des applications et assurent une protection Web en temps réel contre diverses menaces auxquelles nous sommes confrontés quotidiennement.Les CASB offrent une vue d'ensemble des environnements cloud, gèrent l'accès aux données et les sécurisent, et garantissent la conformité à des normes telles que HIPAA, GDPR et PCI-DSS. Ce guide compare les CASB et les SWG, présente les avantages et les inconvénients des deux solutions et vous aide à déterminer celle qui convient le mieux à votre organisation. À la fin de ce guide, vous saurez comment choisir l'outil qui vous convient et si vous devez opter pour un CASB ou un SWG. Commençons.
Qu'est-ce que le CASB ?
Les Cloud Access Security Brokers peuvent surveiller l'accès aux services et applications cloud en temps réel. Concrètement, le CASB offre une protection complète et garantit même l'application des politiques de protection des données. Le CASB permet un contrôle granulaire de l'accès des utilisateurs aux applications cloud et se concentre sur la prévention des cyberattaques telles que les violations de données.
De nos jours, certaines menaces proviennent de l'intérieur des systèmes cloud et non de l'extérieur. Les CASB sont mieux équipés pour faire face à ce type de campagnes hostiles que les SWG. La plupart des fournisseurs de CASB peuvent proposer leurs services sous forme de logiciels hébergés dans le cloud, et certains peuvent proposer des solutions pour les applications matérielles et les logiciels sur site. Les différentes technologies qui relèvent du CASB sont les suivantes : découverte des technologies informatiques parallèles, prévention des pertes de données (DLP) et contrôle d'accès. Les solutions CASB offrent des capacités de prévention des pertes de données pour surveiller et contrôler les données en transit et au repos.
Quels sont les avantages et les inconvénients du CASB ?
Voici les avantages de l'utilisation du CASB, dans le cadre d'une comparaison entre CASB et SWG :
- CASB peut bloquer les attaques internes et externes visant les organisations, contrairement aux SWG dans le cas du CASB vs SWG. En termes de confidentialité des données pour le CASB vs SWG, les solutions CASB peuvent empêcher les fuites de données inconnues et bloquer toutes les cyberattaques.
- Lorsque vous comparez CASB et SWG, vous constaterez que de nombreux CASB offrent les avantages du sandboxing. Ils peuvent bloquer les logiciels malveillants, le phishing et les menaces liées au filtrage des URL. Le CASB peut inspecter les données entrant et sortant des réseaux et rechercher les activités de trafic malveillantes. Il peut également exécuter les navigateurs des utilisateurs à partir d'emplacements isolés ou de serveurs distants et les protéger contre les infections par des codes potentiellement malveillants.
Voici les inconvénients du CASB, pour le CASB par rapport au SWG :
- Dans la bataille entre CASB et SWG, vous serez surpris d'apprendre que de nombreux CASB majeurs sont le résultat de l'acquisition de solutions ou de services associés à d'autres produits cloud security. Les fournisseurs de CASB et de SWG peuvent s'associer à des entreprises externes pour proposer des offres supplémentaires.
- La prise en charge des API n'est pas native ni incluse par défaut dans les solutions CASB et SWG. Dans le cadre d'une comparaison entre CASB et SWG, le CASB présente cet inconvénient. De nombreuses entreprises ont besoin d'un proxy pour surveiller le trafic en temps réel.
- Le CASB se limite à la protection de l'accès aux applications SaaS sur les plateformes cloud. Il étend uniquement la protection aux déploiements basés sur le cloud et ne peut pas protéger les actifs en dehors du champ d'application de ces services cloud. Si des attaques internes ciblant le cloud mais n'exploitant pas ses ressources se produisent, le CASB ne peut pas les protéger.
Qu'est-ce que le SWG ?
Une passerelle Web sécurisée (SWG) vous permet d'empêcher le trafic non sécurisé d'entrer dans le réseau d'une organisation. Elle protège les employés et les utilisateurs contre les infections par des logiciels malveillants, des virus et d'autres formes de cybermenaces. Les SWG peuvent aider à garantir la conformité réglementaire à diverses normes et à appliquer des politiques d'accès granulaires. Il peut déchiffrer et inspecter les données cryptées TLS/SSL à la recherche de menaces cachées. En cas de violation des politiques de conformité, il peut envoyer des alertes automatisées et la solution peut analyser le contenu pour protéger les données sensibles. Les fonctionnalités courantes des SWG modernes sont la protection des utilisateurs à distance, le contrôle de la bande passante, le filtrage des URL, le contrôle des applications, la gestion des politiques, prévention des pertes de données (DLP), et des mesures avancées de protection contre les menaces telles que l'anti-hameçonnage, l'anti-malware et les pare-feu. Vous pouvez également bloquer ou restreindre l'accès aux sites web malveillants à l'aide des SWG, ce qui est idéal pour sécuriser les connexions associées aux modèles de travail hybrides, aux applications SaaS et aux ressources web.
Quels sont les avantages et les inconvénients des SWG ?& inconvénients du SWG ?
Voici les avantages du SWG lorsque vous comparez le CASB au SWG :
- Vous pouvez adapter les solutions SWG à vos besoins commerciaux. Il n'y a aucune limite au volume qu'il peut filtrer ou analyser pour éliminer le trafic malveillant. En ce qui concerne la comparaison entre CASB et SWG, SWG utilise des techniques avancées de détection des menaces, l'intelligence artificielle et des algorithmes d'apprentissage profond pour éliminer les menaces complexes.
- Le SWG simplifie la mise en œuvre des politiques et offre une visibilité accrue sur l'utilisation du cloud, améliorant ainsi votre posture globale en matière de sécurité cloud. Il est rapide, facile et ne prend que quelques minutes à configurer. Vous pouvez vérifier la conformité à des normes telles que PCI-DSS, HIPAA ou GDPR en utilisant les outils SWG.
- Un autre facteur de comparaison entre CASB et SWG est la capacité de SWG à s'intégrer à diverses autres solutions de sécurité, par exemple des pare-feu, des systèmes de détection d'intrusion, des logiciels antivirus, etc.
Voici les inconvénients de SWG par rapport à CASB :
- Les outils SWG ont besoin du trafic Internet pour transiter ou passer à travers eux. Sans trafic entrant, ils ne peuvent pas détecter les menaces. Les SWG sont connus pour changer leurs emplacements de déploiement et ne peuvent modifier aucune de leurs fonctions essentielles.
- Le SWG est un portail web qui nécessite une connexion Internet stable, ce qui peut poser un problème pour les organisations dont la connexion Internet est instable.
- Le SWG augmente la charge nécessaire pour que le trafic atteigne les sites web et les services externes, en particulier s'il n'est pas configuré conformément aux normes de l'organisation. Cela crée rapidement des goulots d'étranglement en aval.
- Vous êtes également confronté à un risque accru de dépendance vis-à-vis des fournisseurs. Pour accéder aux solutions SWG, vous devez conclure un contrat à long terme avec leurs fournisseurs. Cependant, vous ne pouvez pas passer du jour au lendemain à une autre solution de sécurité telle que CASB vs SWG.
- Le SWG a tendance à générer des faux positifs, ce qui signifie qu'il peut bloquer ou mettre en quarantaine du trafic légitime. Lorsque le trafic est crypté, il ne peut pas analyser le contenu, ce qui réduit ses capacités de détection et de prévention des menaces.
- Le SWG peut poser des problèmes en matière de détection et de réponse aux menaces, car il n'offre pas une visibilité complète du trafic web, ce qui peut l'amener à négliger certaines menaces ou à rendre leur identification plus difficile/lente. La plupart des anciennes solutions CASB et SWG n'offrent pas de fonctionnalités DLP pour les applications et les services cloud, les navigateurs web et les formulaires, ou les applications mobiles, et ne peuvent pas synchroniser les clients.
Guide du marché du CNAPP
Obtenez des informations clés sur l'état du marché CNAPP dans ce Gartner Market Guide for Cloud-Native Application Protection Platforms.
Lire le guide5 différences essentielles entre CASB et SWG
Ici, dans le cas du CASB et du SWG, les deux offrent une passerelle sécurisée pour se défendre contre les cybermenaces en ligne. Ils appliquent les politiques d'utilisation des données demandées par les organisations et fournissent un accès autorisé aux utilisateurs ou aux ressources lorsque cela est autorisé, à tout moment et en tout lieu.
Les outils SWG regroupent des services de sécurité qui peuvent ne pas être sous le contrôle direct des utilisateurs.
Le CASB peut directement cartographier les utilisateurs, les fichiers et le contexte, ce qui lui permet de protéger les contenus sensibles. Il peut détecter et empêcher toute activité malveillante de se produire ou de s'intensifier en raison d'une négligence en matière de sécurité des données d'accès, en suivant les comportements.
Ci-dessous, nous expliquons les principales différences entre CASB et SWG :
1. Fonctionnalités et capacités du CASB par rapport au SWG
Toutes les solutions CASB offrent la découverte et la surveillance des applications cloud, la prévention des pertes de données, le chiffrement, l'analyse du comportement des utilisateurs et la protection contre les menaces sur le cloud. Elles incluent également la conformité et la gouvernance des données cloud. Les outils SWG se concentrent davantage sur le filtrage et le blocage des URL, l'analyse des logiciels malveillants/virus, le filtrage de contenu (basé sur les catégories), l'inspection et le déchiffrement SSL/TLS, les pare-feu d'applications web, etc.
2. Zone de couverture
Les solutions CASB et SWG peuvent couvrir les mesures de protection de plusieurs fournisseurs de cloud. Les solutions SWG traitent les questions de sécurité liées aux mouvements du trafic web au sein d'un réseau d'entreprise ou à la périphérie. Alors que les solutions CASB sont souvent déployées dans le cloud, les offres SWG peuvent aller des appareils sur site aux services entièrement gérés en mode SaaS.
3. Différences de coût
Les fonctionnalités de base des solutions CASB peuvent coûter entre 5 et 10 dollars par utilisateur et par mois. Certaines solutions peuvent facturer en moyenne 20 dollars (maximum) pour des fonctionnalités avancées. L'approche des CASB basée sur des agences peut s'avérer assez coûteuse, pouvant atteindre 5 000 à 10 000 dollars par an, car ces solutions sont très axées sur le matériel. Les SWG hébergés sur site, qui sont basés sur des logiciels, coûtent souvent entre 2 000 et 10 000 dollars par an. Il existe différents fournisseurs proposant des prix variables.
De plus, d'autres coûts tels que le coût total de possession (TCO) ou les frais de maintenance et d'assistance doivent également être pris en compte. SentinelOne est un excellent choix sur le marché en termes d'évolutivité et de flexibilité par rapport aux autres solutions CASB et SWG.
4. Protocoles de chiffrement
CASB est une technologie qui sécurise l'accès aux applications et aux données hébergées sur le cloud, notamment SaaS, IaaS ou PaaS. Comme les applications et services basés sur le cloud utilisent des protocoles tels que CAP, OAuth 2.0, OIDC et SAML, ils permettent une communication transparente avec SWG en les exploitant. D'autre part, les solutions SWG n'utilisent que des protocoles web tels que HTTP, HTTPS ou SSL/TLS pour inspecter et filtrer le trafic web.
5. Visibilité et contrôle
Lorsque l'on compare le CASB au SWG, il est clair que le CASB offre une visibilité plus approfondie ainsi qu'un meilleur contrôle sur les différents services cloud. Cela permet aux organisations d'identifier toute application non autorisée ou pratiques de shadow IT qui pourraient avoir lieu en interne, tout en surveillant l'utilisation des données et les mouvements des utilisateurs sur tous les services cloud à un niveau granulaire. Le SWG vous permet de déployer des politiques de sécurité basées sur le Web pour surveiller de près l'utilisation d'Internet. Le CASB améliore les contrôles d'accès, la gestion des autorisations et restreint les privilèges.
CASB VS SWG : principales différences
Voici les principales différences entre le CASB et le SWG pour les organisations :
| Fonctionnalité | CASB | SWG |
|---|---|---|
| Focus | Sécurisation des applications et des données basées sur le cloud | Sécurisation du trafic Web et des applications Web |
| Modèle de déploiement | Basé sur le cloud ou sur site | Sur site ou basé sur le cloud |
| Fonctionnalités | Détection et surveillance des applications cloud, prévention des pertes de données, protection contre les menaces, rapports de conformité | Filtrage d'URL, détection de logiciels malveillants, filtrage de contenu, inspection SSL/TLS, sandboxing, renseignements sur les menaces |
| Portée | Applications et données basées sur le cloud | Trafic Web et applications Web |
| Intégration | S'intègre aux applications cloud, aux systèmes IAM et à d'autres solutions de sécurité | S'intègre à d'autres solutions de sécurité, telles que les pare-feu, les IDS et les logiciels antivirus |
| Visibilité | Offre une visibilité sur l'utilisation des applications cloud, l'accès aux données et la posture de sécurité | Offre une visibilité sur le trafic web, y compris les requêtes URL, les téléchargements de fichiers et l'activité des logiciels malveillants |
| Contrôle | Assure le contrôle de l'accès aux applications cloud, du chiffrement des données et des politiques de sécurité | Assure le contrôle du trafic Web, y compris le blocage d'URL, le filtrage de contenu et la détection des logiciels malveillants |
| Protection contre les menaces | Assure la protection contre les menaces pour les applications et les données basées sur le cloud | Assure la protection contre les menaces pour le trafic Web et les applications Web |
| Prévention des pertes de données | Assure la prévention des pertes de données pour les applications et les données basées sur le cloud | N'assure pas la prévention des pertes de données |
| Rapports de conformité | Fournit des rapports de conformité pour les applications et les données basées sur le cloud | Ne fournit pas de rapports de conformité |
| Détection des applications cloud | Fournit la détection et la surveillance des applications cloud | Ne fournit pas de découverte et de surveillance des applications cloud |
| Authentification des utilisateurs | Prend en charge l'authentification des utilisateurs pour les applications cloud | Prend en charge l'authentification des utilisateurs pour les applications Web |
| Prise en charge multi-locataires | Prend en charge la prise en charge multi-locataires pour les applications basées sur le cloud | Prend en charge la prise en charge multi-locataires pour les applications Web |
| Évolutivité | Évolutif pour les applications et les données cloud à grande échelle | Évolutif pour le trafic web à grande échelle et les applications web |
| Coût | Généralement plus cher que les solutions SWG | Généralement moins cher que les solutions CASB |
| Fournisseur | Les fournisseurs incluent Skyhigh Networks, Netskope et Bitglass | Les fournisseurs incluent Blue Coat, Websense et Zscaler |
Que choisir entre CASB et SWG ?
Choisissez CASB si votre organisation dépend fortement des applications et des données basées sur le cloud et que vous souhaitez garantir un accès sécurisé avec la possibilité d'avoir une certaine visibilité sur l'utilisation du cloud. CASB offre des fonctionnalités améliorées de sécurité et de conformité pour les applications basées sur le cloud. donc en cas de taux d'adoption élevé au sein d'une organisation, il serait préférable d'utiliser CASB. D'autre part, choisissez SWG si votre institution génère un trafic web important qui nécessite le blocage des URL malveillantes et une protection contre les attaques web.
Pourquoi le SASE et le SWG sont-ils tous deux avantageux pour votre organisation ?
Le SASE et SWG aideront une organisation en renforçant la sécurité et la visibilité du trafic web et des applications basées sur le cloud afin de la protéger contre les menaces et de garantir la conformité aux dispositions réglementaires. Ils offrent un contrôle granulaire de l'accès aux ressources résidant dans le cloud et aux applications web afin de garantir que cet accès est autorisé.
Conclusion
Si votre objectif est de tirer le meilleur parti des fonctionnalités de sécurité CASB et SWG, alors ce dont vous avez vraiment besoin, c'est d'une solution CNAPP complète basée sur l'IA. SentinelOne peut vous aider à lutter contre les ransomwares, les zero-days, les logiciels malveillants et les menaces internes, et vous offrir des défenses à la vitesse de l'éclair.
Voici ce qui rend Singularity™ Cloud Security si génial et pourquoi vous devriez l'utiliser :
Détection et réponse aux menaces basées sur l'IA
La solution CNAPP basée sur l'IA de SentinelOne vous offre une visibilité approfondie® de votre environnement. Il offre une défense active contre les attaques basées sur l'IA, des capacités pour déplacer la sécurité plus à gauche, ainsi que des fonctionnalités d'investigation et de réponse de nouvelle génération.
Le système contextuel Purple AI™ fournit des résumés contextuels des alertes, des suggestions d'étapes suivantes et la possibilité de lancer de manière transparente une enquête approfondie à l'aide de l'IA générative et agentique – le tout documenté dans un seul cahier d'enquête.
Améliorez la gestion de la sécurité SaaS
Singularity™ Cloud Security de SentinelOne est la solution CNAPP la plus complète et la plus intégrée disponible sur le marché. Elle assure la gestion de la posture de sécurité SaaS et comprend des fonctionnalités telles qu'un inventaire des actifs basé sur des graphiques, des tests de sécurité shift-left, l'intégration de pipelines CI/CD, la gestion de la posture de sécurité des conteneurs et de Kubernetes, et bien plus encore. SentinelOne peut renforcer les autorisations pour les applications SaaS et empêcher les fuites de secrets. Il peut configurer des contrôles sur les services d'IA, découvrir les pipelines et les modèles d'IA, et offre une protection qui va au-delà du CSPM. Vous pouvez effectuer automatiquement des tests d'intrusion sur les applications cloud, identifier les chemins d'exploitation et bénéficier d'une protection en temps réel alimentée par l'IA. SentinelOne protège les applications SaaS dans les environnements cloud et informatiques publics, privés, sur site et hybrides.
Protection complète des charges de travail dans le cloud
Singularity™ Cloud Workload Security offre une protection en temps réel pour les charges de travail, les serveurs et les conteneurs dans les clouds hybrides. Plusieurs moteurs de détection alimentés par l'IA fonctionnent ensemble pour fournir une protection à la vitesse de la machine contre les attaques d'exécution. SentinelOne offre une protection autonome contre les menaces à grande échelle et effectue une analyse holistique des causes profondes et du rayon d'impact des charges de travail, des infrastructures et des magasins de données cloud affectés.
Singularity™ Cloud Security peut appliquer une sécurité " shift-left " et permettre aux développeurs d'identifier les vulnérabilités avant qu'elles n'atteignent la production grâce à une analyse sans agent des modèles d'infrastructure en tant que code, des référentiels de code et des registres de conteneurs. Il réduit considérablement votre surface d'attaque globale. Assurez la conformité avec plus de 30 cadres tels que CIS, SOC 2, NIST, ISO27K, MITRE, etc.
Gère les droits d'accès au cloud
Le CNAPP de SentinelOne permet de gérer les droits d'accès au cloud. Il permet de renforcer les autorisations et d'empêcher les fuites de secrets. Vous pouvez détecter plus de 750 types de secrets différents. Cloud Detection and Response (CDR) fournit une télémétrie forensic complète. Vous bénéficiez également d'une réponse aux incidents par des experts et d'une bibliothèque de détection pré-construite et personnalisable. SentinelOne&Cloud Security Posture Management (CSPM) de SentinelOne prend en charge le déploiement sans agent en quelques minutes. Vous pouvez facilement évaluer la conformité et éliminer les erreurs de configuration. Le CSPM (Cloud Security Posture Management) comprend plus de 2 000 vérifications de configuration des ressources intégrées, avec prise en charge des politiques personnalisées.
"FAQs
CASB et SWG sont des solutions de sécurité dans le cloud, mais elles ont des fonctions très différentes. Dans le cadre d'une comparaison entre CASB et SWG, bien que CASB offre certaines fonctionnalités de sécurité Web, il ne remplace pas les solutions SWG dédiées. De même, SWG offre certaines fonctionnalités de sécurité cloud, mais ne remplace pas les solutions CASB dédiées.
Oui, SWG et CASB peuvent collaborer pour offrir une protection générale dans le cloud. SWG surveillera et régira le trafic web, tandis que CASB surveillera et contrôlera les applications et les données basées sur le cloud. Les solutions CASB et SWG peuvent être combinées pour permettre à une organisation de contrôler le trafic Web et les applications basées sur le cloud afin de bénéficier d'un environnement cloud plus sécurisé.
Le SWG surveille et contrôle le trafic web en bloquant les sites web malveillants et les menaces. Un pare-feu surveille et contrôle les flux entrants et sortants du trafic réseau en fonction de règles de sécurité prédéfinies. Bien qu'ils soient tous deux conçus pour assurer la sécurité du réseau, les SWG se concentrent uniquement sur le trafic web, tandis que les pare-feu traitent le trafic réseau général.
Un VPN fournit une connexion cryptée et sécurisée entre un utilisateur et un réseau distant, permettant aux utilisateurs d'accéder à Internet en toute sécurité. Le SWG est une solution de sécurité dans le cloud qui suit et contrôle tout le trafic Web afin d'empêcher l'accès à des sites malveillants connus et à d'autres menaces. Les deux solutions sont utilisées à des fins de sécurité, mais les VPN assurent le chiffrement des données en transit, tandis que les SWG inspectent et contrôlent le trafic Web. Les VPN sécurisent la connexion, tandis que les SWG sécurisent le contenu.