Wir befinden uns bereits im Jahr 2025, und die Bedrohungsakteure sind aktiver denn je. Da generative KI mittlerweile in verschiedene Geschäftsabläufe integriert wird, sind 46 Prozent der Sicherheitsexperten besorgt über neue Schwachstellen. Darüber hinaus macht das Fehlen eines geeigneten Rahmens und einer geeigneten Strategie das Unternehmen und seine Vermögenswerte den sich ständig weiterentwickelnden Kriminellen schutzlos ausgeliefert. Die Anwendung von Best Practices für das Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement kann Unternehmen jedoch dabei helfen, aktuelle Bedrohungen zu identifizieren und zu bewerten und Schutzmaßnahmen zu ergreifen, um Bedrohungen entgegenzuwirken, bevor sie sich verschlimmern.
In diesem Artikel definieren wir, was Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement ist, warum es für jedes Unternehmen unabhängig von seiner Größe wichtig ist und wie es in Risikobewertungsrahmen integriert werden kann. Wir werden auch diskutieren, wie die Verwendung von Schwachstellenmanagement und Bedrohungsinformationen wertvolle Informationen zur Bekämpfung von Cyberbedrohungen liefern kann. Am Ende dieses Artikels werden Sie die Schlüsselelemente einer guten Verteidigung verstehen, die die Compliance-Anforderungen erfüllt und Ihre IT-Systeme stärkt.
Was ist Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement?
Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement ist der Prozess des Schutzes digitaler Ressourcen vor Bedrohungen mithilfe von Technologie, Prozess-Frameworks und menschlichem Fachwissen. Dies kann als der Prozess definiert werden, bei dem Fehler in Software, Hardware und Netzwerken gefunden, kategorisiert und anschließend beseitigt werden. Ein guter Prozess zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen umfasst auch neu entdeckte, unbekannte und bekannte Bedrohungen, wobei jede einzelne mit Risiken in Verbindung gebracht wird.
Daten zeigen, dass 71 % der Cyber-Führungskräfte auf der Jahresversammlung 2024 zum Thema Cybersicherheit angaben, dass kleine Unternehmen in Bezug auf den Umgang mit Cyberrisiken an einem Wendepunkt stehen. Aus diesem Grund ist eine umfassendere Strategie erforderlich, die sowohl Technologie als auch Vorsorge auf Unternehmensebene umfasst.
Grundsätzlich geht es beim Schwachstellen- und Bedrohungsmanagement nicht nur darum, Probleme zu beheben, sondern auch darum, wie man ein Risiko definiert und wie dieses Risiko mit einer bestimmten Schwachstelle zusammenhängt. Die Bewertung der Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung, der Angriffsmuster und der aktuellen Kontrollen kann Sicherheitsteams dabei helfen, zu erkennen, wo sie ihre Bemühungen in Bezug auf Korrekturen konzentrieren sollten, um die größte Wirkung zu erzielen. Das Ziel ist die Entwicklung eines Prozesses zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen, der ständig nach Bedrohungen und Schwachstellen Ausschau hält, schnell darauf reagiert und effektiv mit den Abteilungen kommuniziert. Er hilft IT- und Sicherheitsmanagern, proaktiv zu planen, kritische Probleme zu beheben und die Regeln und Vorschriften der Branche einzuhalten. Ohne diese strategische Perspektive können Unternehmen weiterhin einfach einzelne Patches auf Software anwenden, ohne zu erkennen, wie diese mit aktuellen Angriffsmustern zusammenhängen.
Best Practices für das Schwachstellen- und Bedrohungsmanagement: 10 umsetzbare Tipps
Wenn es um die Bekämpfung von Bedrohungsakteuren geht, können einige der Best Practices im Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement einen großen Unterschied machen. In einer kürzlich durchgeführten Umfrage unter CEOs weltweit stimmten 74 Prozent der Befragten zu, dass der Aufbau einer robusten Cyberkultur vor der Implementierung von KI unerlässlich ist. In diesem Abschnitt finden Sie zehn praktische Schritte zur Erstellung einer End-to-End-Verteidigungsstrategie, einschließlich der Bewertung von Schwachstellen und Bedrohungen sowie der Nutzung von Schwachstellenmanagement und Bedrohungsinformationen. Jeder Vorschlag wird von einem Beispiel begleitet, wie er in der Praxis angewendet werden kann, was Unternehmen dabei hilft, die Idee konsequent umzusetzen.
1. Erstellen Sie ein umfassendes Bestandsverzeichnis
Der erste Schritt in jedem guten Prozess zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen besteht darin, sicherzustellen, dass Sie über ein gutes Bestandsverzeichnis verfügen. Auf diese Weise erhalten Sicherheitsteams durch die Kategorisierung von Servern, Anwendungen, Endpunkten und IoT-Geräten ein klares Verständnis dafür, was geschützt werden muss und wie Scan-Zeitpläne gestaltet werden sollten. Dieser Ansatz ist sehr nützlich, um zu entscheiden, welches System zuerst gepatcht werden sollte, insbesondere wenn neue Bedrohungen identifiziert werden. Er liefert auch eine aktualisierte Liste für die Durchführung regelmäßiger Scans nach nicht registrierten oder "Schatten"-Geräten, die möglicherweise unbekannte Schwachstellen bergen. Außerdem ist es für ein Unternehmen unmöglich, ein Asset zu schützen, das nicht in der Bestandsliste aufgeführt ist.
Beispiel:
Betrachten wir ein mittelständisches Produktionsunternehmen, das in einen neuen Markt für Cloud-Dienste eingestiegen ist. Das Sicherheitsteam des Unternehmens weiß, wo sich alle Cloud-Instanzen und lokalen Server befinden und wie sie anhand ihrer Funktion und Kritikalität gekennzeichnet sind. Wenn eine schwerwiegende Sicherheitslücke für die Remote-Codeausführung entdeckt wird, kann das Team schnell identifizieren, auf welchen Computern die kompromittierte Software ausgeführt wird. Auf diese Weise kann das Problem umgehend behoben werden, wobei die wichtigsten Ressourcen priorisiert werden, um den Best Practices für das Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement zu entsprechen.
2. Durchführung regelmäßiger Schwachstellen- und Bedrohungsanalysen
Scannen und Analysieren sind die beiden wichtigsten Aktivitäten, die das Schwachstellen- und Bedrohungsmanagement ausmachen. Automatisierte Scanner identifizieren bekannte Exploits, während Code- und Signaturüberprüfungen zusammen mit Bedrohungsinformationen Aufschluss über neue und sich entwickelnde Bedrohungen geben. Durch die Integration von Erkennung und Risikobewertung können Teams Schwachstellen anhand der Ausgereiftheit und der Auswirkungen von Exploits in kritische, hohe, mittlere und niedrige Prioritäten einteilen. Diese Aktivitäten zur Bewertung von Schwachstellen und Bedrohungen sollten regelmäßig durchgeführt werden, wobei die Häufigkeit entsprechend der Risikobereitschaft, den gesetzlichen Verpflichtungen und dem Tempo des technologischen Fortschritts der Organisation angepasst werden sollte.
Beispiel:
Ein Gesundheitsdienstleister muss die Einhaltung der HIPAA-Vorschriften sicherstellen, die eine regelmäßige Risikoanalyse vorschreiben. Insbesondere verwenden sie verschiedene spezialisierte Scanner für das Gesundheitswesen, um elektronische Gesundheitsakten auf kritische Software-Schwachstellen zu untersuchen. Sobald neue Bedrohungen identifiziert werden, die Schnittstellen von medizinischen Geräten ausnutzen, ändert das Sicherheitsteam die Scan-Parameter und verstärkt die Überprüfung. Dies entspricht der Best Practice des Bedrohungs- und Schwachstellenmanagements, bei dem keine Schwachstelle unberücksichtigt bleibt und jedes relevante System neu bewertet wird.
3. Klassifizieren und priorisieren Sie Schwachstellen
Da immer mehr Bedrohungen mit zunehmender Häufigkeit identifiziert werden, ist es unerlässlich, zwischen Signalen und Störsignalen zu unterscheiden. Es ist sehr wichtig, die Schwachstellen zu klassifizieren und zu priorisieren, um ein fokussiertes Programm zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen zu haben. Mit Frameworks wie dem Common Vulnerability Scoring System (CVSS) und der Hinzufügung von Kontext zu Parametern wie der Häufigkeit von Exploits und der Sensibilität von Daten kann das Sicherheitsteam leicht erkennen, welche spezifischen Lücken am gefährlichsten sind. Dieser Ansatz verteilt die Ressourcen dort, wo sie am effektivsten sind, indem er sich auf die Bereiche konzentriert, die die größten Verbesserungen bringen.
Beispiel:
Eine internationale Bank mit zahlreichen Rechenzentren weist jedem Server einen Rang für die geschäftlichen Auswirkungen zu, der von kritischen Finanzoperationen bis hin zur Berichterstattung reicht. Wenn diese Server auf Schwachstellen gescannt werden, kombinieren die Analysten öffentliche Exploit-Berichte mit den internen Informationen der Bank. Sie identifizieren einen voll funktionsfähigen Pufferüberlauf-Angriffsvektor auf einer Zahlungsplattform, der derzeit von verschiedenen Hackern genutzt wird. Indem sie sich sofort um dieses System kümmern, veranschaulichen sie die Grundsätze des Bedrohungs- und Schwachstellenmanagements: Behandeln Sie zuerst die kritischsten Probleme.
4. Integrieren Sie Schwachstellenmanagement und Bedrohungsinformationen
Durch die Einbindung des Schwachstellenmanagements in die Bedrohungsinformationen lassen sich neue Exploits identifizieren, die mit bekannten Schwachstellen in Verbindung stehen. Bedrohungsinformationen ermöglichen ein realistischeres Verständnis: Nutzen Cyberkriminelle derzeit eine bestimmte Schwachstelle aus? Gibt es einen Zero-Day-Exploit, der öffentlich zugänglich ist? Die Einbeziehung dieser Details in ein Programm zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen verbessert den Entscheidungsprozess bei der Priorisierung und ermöglicht subtilere Ansätze zur Behebung. Die Integration von Scan-Tools mit externen Informationen verbessert die Abdeckung der Umgebung, im Gegensatz zur alleinigen Verwendung von Schwachstellendatenbanken, die oft veraltet sind.
Beispiel:
Ein E-Commerce-Unternehmen erhält eine Reihe von Bedrohungsinformations-Feeds, die sich auf bösartige Software im Einzelhandel konzentrieren. Als bekannt wird, dass eine Exploit-Kette ein weit verbreitetes Zahlungsgateway-Plugin betrifft, stuft die Informationsquelle dies als hohes Risiko ein. Das Unternehmen überprüft diese Informationen mit seinem wöchentlichen Schwachstellenscan und stellt fest, dass 20 % seiner Webserver dieses spezielle Plugin verwenden. Bei der sofortigen Bereitstellung von Patches wird erläutert, wie Bedrohungs- und Schwachstellenmanagementpraktiken Echtzeit-Informationen nutzen, um Angriffe zu verhindern.
5. Legen Sie einen klaren Zeitplan für die Behebung und das Patchen fest
Die Erkennung ist nutzlos, wenn die Schwachstellen offen bleiben und über einen langen Zeitraum ausgenutzt werden können. Um ein effektives Schwachstellen- und Bedrohungsmanagement zu gewährleisten, sollte die Bereitstellung von Patches auf rationale Weise geplant werden, wobei die betrieblichen Anforderungen zu berücksichtigen sind. Ein solcher Zeitplan basiert auf der Schwere des Problems – kritische Änderungen werden innerhalb eines Tages vorgenommen, während weniger dringende Änderungen innerhalb einer Woche oder sogar zwei Wochen implementiert werden können. Diese Formalisierung von Intervallen und Eskalationen trägt dazu bei, dass keine schwerwiegenden Schwachstellen aufgrund von Unklarheiten oder mangelnder Verantwortung entstehen. Außerdem hilft die Dokumentation jedes Patch-Zyklus bei der Nachverfolgung der Compliance sowie der vorgenommenen Verbesserungen.
Beispiel:
Eine globale Einzelhandelsmarke verwendet einen Patch-Zyklus, der ebenfalls in Wochen oder Monaten strukturiert ist, in denen Updates gebündelt werden. Wenn ein kritisches Problem mit den Kassensystemen auftritt, wird der Prozess in den Notfallmodus versetzt und innerhalb von 48 Stunden gepatcht. Auf diese Weise schützt sich der Einzelhändler nicht nur vor erhöhten Risiken, sondern weist auch die Einhaltung der festgelegten Fristen nach. Dies ist ein gutes Beispiel für Best Practices im Bereich Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement, die auf zeitnahes Handeln ausgerichtet sind.
6. Kontinuierliche Überwachung von Cloud-Umgebungen
Immer mehr Unternehmen entscheiden sich dafür, ihre Daten und Workloads in öffentliche, private oder hybride Clouds zu verlagern. Obwohl die Cloud-Anbieter bestimmte Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit getroffen haben, liegt die Hauptverantwortung immer bei der Kundenorganisation. Dazu gehört ein umfassender Prozess zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen, um die Konfigurationen, virtuellen Maschinen, Container und Kubernetes-Cluster in diesen Cloud-Umgebungen zu scannen. Die Echtzeit-Cloud-Überwachungstools in Verbindung mit Identitäts- und Zugriffsmanagementsystemen alarmieren das Unternehmen, wenn ein Angriffsversuch vorliegt oder eine Fehlkonfiguration vorgenommen wurde, die zu einer Sicherheitsverletzung führen kann.
Beispiel:
Ein Tech-Startup hostet seine Microservices auf AWS, behält jedoch eine lokale DevOps-Pipeline bei. Um die Sicherheit zu zentralisieren, implementiert das Start-up außerdem Regeln für kontinuierliche Scans, mit denen der Cloud-Stack und die lokalen Server gescannt werden können. Wenn beispielsweise ein falsch konfigurierter S3-Bucket entdeckt wird, der öffentlich zugänglich ist, benachrichtigt das System sofort die Administratoren und behebt das Problem. Eine solche kombinierte Lösung unterstreicht die Sicherheit und Risikominderung in Multi-Cloud- oder Hybrid-Umgebungen ohne Lücken.
7. Führen Sie regelmäßige Penetrationstests durch
Während automatisierte Tools bereits entdeckte Sicherheitsschwächen aufzeigen, können Penetrationstester unbemerkte logische Fehler oder Interaktionen aufdecken. Penetrationstests sind eine gute Möglichkeit, um sicherzustellen, dass das Programm zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen nicht veraltet und zu sehr von Routinescans abhängig wird. Ethische Hacker sind hochqualifizierte Fachleute, die reale Bedrohungen nachstellen und kleinere Schwachstellen zu kritischen Pfaden verknüpfen. Das Ergebnis ist ein tieferer Einblick in die Schwachstellen einer Organisation – Teams können sich so auf Bereiche konzentrieren, die strukturelle Verbesserungen erfordern, die möglicherweise über den Umfang gewöhnlicher Scanner hinausgehen.
Beispiel:
Ein Finanzdienstleister führt monatliche Schwachstellenanalysen durch, nimmt aber mindestens zweimal pro Jahr die Dienste eines professionellen Pentesting-Unternehmens in Anspruch. Während die meisten Scans keine Probleme aufdecken, identifizieren die Tester einen mehrstufigen Exploit, der Authentifizierungstoken in einer obskuren internen API nutzt. Der Anbieter behebt diese Schwachstelle umgehend und verbessert die Sicherheitsscans, um solche Probleme in Zukunft zu erkennen. Dieser Ansatz zeigt, wie das Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement auf eine Weise erfolgen sollte, die automatisierte Prozesse und menschliche Analysen kombiniert.8. Aufbau eines soliden Incident-Response-Teams
Selbst die besten Pläne zum Management der Risiken von Schwachstellen und Bedrohungen können nicht vor allen Bedrohungen schützen. Wenn ein Vorfall eintritt, ist es entscheidend, schnell zu handeln, um weiteren Schaden oder eine vollständige Zerstörung zu verhindern. Aus diesem Grund müssen die Mitglieder des Incident-Response-Teams (IRT) mit den internen Systemen, Eskalationsverfahren und der Zusammenarbeit mit externen Partnern vertraut sein. Durch die Integration in den gesamten Prozess des Bedrohungs- und Schwachstellenmanagements werden entdeckte Schwachstellen nicht nur behoben, sondern tragen auch zu verbesserten Erkennungsregeln und einer besseren Kommunikation zwischen den Teams bei.
Beispiel:
Bei einem großen Telekommunikationsdienstleister führt das IRT monatliche Simulationsübungen durch, bei denen es sich um fiktive Sicherheitsverletzungen handelt. Wenn das Team auf einen echten Eindringling stößt, der einen nicht gepatchten Filesharing-Dienst nutzt, hat es einen klaren Aktionsplan: Den betroffenen Host unter Quarantäne stellen, bösartige IPs blockieren und eine erweiterte Analyse starten. Diese schnelle Reaktion, die auf einem umfassenden Plan zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen basiert, hilft, die Sicherheitsverletzung einzudämmen, bevor die Daten des Kunden kompromittiert werden.
9. Schaffen Sie eine Kultur und Governance, in der Sicherheit an erster Stelle steht
Das Management von Bedrohungen und Schwachstellen mag zwar von Technologie abhängig sein, aber die Kultur einer Organisation ist ebenso wichtig. Das bedeutet, dass alle Mitarbeiter des Unternehmens, unabhängig davon, ob sie in der Personalabteilung, im Marketing oder in der Finanzabteilung arbeiten, über die Grundlagen der Cybersicherheit Bescheid wissen und wissen sollten, wie man Phishing-Angriffe erkennt und wie man ein sicheres Passwort erstellt.
Es können Sicherheits-Governance-Strukturen, z. B. Ausschüsse oder Gremien, eingerichtet werden, um Richtlinien zu überwachen und umzusetzen sowie Ressourcen zuzuweisen. Wenn diese Governance-Mechanismen mit den technischen Scan- und Patch-Zyklen synchronisiert sind, bleibt das gesamte Unternehmen geschützt.
Beispiel:
Ein Automobilhersteller richtet einen Sicherheits-Governance-Rat ein, der einmal pro Quartal zusammentreten soll. Dieser Rat verfolgt die durchschnittliche Zeit bis zur Installation von Patches, die kritischsten Schwachstellen, die noch nicht gepatcht sind, und die Abschlussquoten der Mitarbeiterschulungen. Er sorgt dafür, dass etwaige Lücken – wie beispielsweise eine langsame Patch-Einführung im Produktionswerk – schnell geschlossen werden. Durch die Integration von Technologie und Führung erweitern sie die Identifizierung von Schwachstellen und Bedrohungen über die IT-Mitarbeiter hinaus auf den Rest der Belegschaft.
10. Kontinuierliche Verfeinerung und Weiterentwicklung Ihrer Strategie
Bedrohungen und Schwachstellen sind dynamisch und entwickeln sich im Laufe der Zeit weiter, weshalb es unerlässlich ist, das Programm zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen kontinuierlich zu überarbeiten. Teams müssen durch wöchentliche Überprüfung der Bedrohungsinformationen, Scan-Tools und des Behebungsprozesses agil bleiben. Das bedeutet, Richtlinien zu ändern, bei Bedarf auf bessere Lösungen umzusteigen oder Aufgaben neu zuzuweisen, wenn Lücken bestehen. Die Festlegung von Messgrößen wie der durchschnittlichen Zeit bis zur Erkennung oder der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung hilft ebenfalls dabei, den Fortschritt zu verfolgen und herauszufinden, was den Behebungsprozess verlangsamt.
Beispiel:
Ein multinationales Logistikunternehmen führt vierteljährlich Nachbesprechungen durch, in denen alle identifizierten Risiken und die Zeit, die zu ihrer Behebung benötigt wurde, erfasst werden. Die Ergebnisse zeigen, dass die Arbeit in einem bestimmten Bereich häufig dazu führt, dass Updates für veraltete Lagersysteme verschoben werden. Vor dem Hintergrund dieser Erkenntnisse führt die Unternehmensleitung Cross-Training und eine angemessene Ressourcenverteilung ein. Dieses geschlossene Feedback-System ist ein hervorragendes Beispiel für Best Practices im Bereich Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement – die Strategie entwickelt sich weiter, wenn sich Bedrohungen und Betriebsumgebungen ändern.
Fazit
Ein strategischer Ansatz für das Schwachstellen- und Bedrohungsmanagement umfasst die kontinuierliche Identifizierung, genaue Kategorisierung und sofortige Minderung von Risiken. Durch die Kombination von Erkennung, Patching und Governance in einem einheitlichen Ansatz können Unternehmen sowohl gegen einfache Ransomware-Gruppen als auch gegen hochentwickelte staatliche Gruppen und alle dazwischen liegenden Akteure erhebliche Fortschritte erzielen. Von täglichen oder wöchentlichen Aktualisierungen der Vermögenslisten bis hin zum Schwachstellenmanagement und zur Bedrohungsaufklärung verwandeln diese Schutzmaßnahmen reaktive Prozesse in gut koordinierte Verteidigungsstrategien.
Man muss sich bewusst sein, dass es keine perfekte Lösung und keine einzige narrensichere Richtlinie gibt, die vor allen Bedrohungen schützen kann. Denn Cybersicherheit ist ein sich ständig weiterentwickelnder Bereich, der kontinuierliches Lernen und Verbessern erfordert. Unternehmen, die Best Practices für das Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement implementiert haben, sind jedoch viel besser auf solche Veränderungen vorbereitet und können mit bekannten und unbekannten Methoden allen möglichen Bedrohungen begegnen.
"FAQs
Der erste Schritt, den Unternehmen unternehmen sollten, besteht darin, sicherzustellen, dass sie über eine Bestandsaufnahme aller Vermögenswerte verfügen. Der zweite Schritt ist die Durchführung regelmäßiger Schwachstellenscans und -kategorisierungen. Als Nächstes sollten sie das Schwachstellenmanagement und die Bedrohungsinformationen miteinander verknüpfen, damit sie in Echtzeit über aktive Exploits informiert werden. Außerdem ist es wichtig, klare Eskalationsverfahren zur Behebung kritischer Probleme festzulegen und sicherzustellen, dass solche Schwachstellen so schnell wie möglich behoben werden. Schließlich sollten sie eine sicherheitsorientierte Kultur fördern, in der Richtlinien regelmäßig überprüft, Reaktionsmechanismen simuliert und das Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement optimiert werden.
Ein strukturierter Prozess zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen umfasst die Identifizierung potenzieller Bedrohungen im System und der entsprechenden Schwachstellen, bevor Angreifer diese ausnutzen können. Mithilfe von Scans, Analysen und Priorisierungen kümmern sich die Teams zuerst um die wichtigsten Probleme. Dieser systematische Zyklus fördert auch die Verantwortlichkeit, da alle Mitarbeiter ihre Rolle bei der Identifizierung, Meldung und Behebung von Problemen verstehen. Die Integration dieser Elemente führt zur Reduzierung unsicherer Bereiche und zu einer verbesserten Reaktion auf neu entdeckte Schwachstellen.
Ein robustes Programm zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen integriert die Identifizierung von Bedrohungen und Schwachstellen, deren Bewertung, Minderung und kontinuierliche Überwachung in einem einzigen Prozess. Es umfasst Tools für lineare Scans oder einfache Penetrationstests, eine klare Dokumentation von Patches und zeitnahe Reaktionen des Incident-Response-Teams. Das Engagement der Führungskräfte garantiert die Bereitstellung ausreichender Mittel und Ressourcen für die Integration der erforderlichen Technologien und Schulungen. Daher ist es wichtig, die Fähigkeit zur Veränderung, die ständige Neubewertung und die Einhaltung der sich ständig ändernden regulatorischen und Bedrohungsumgebungen durch die Organisation zu berücksichtigen.
Das Schwachstellenmanagement und Bedrohungsinformationen sind zyklische Prozesse und zeigen auf, welche neu entdeckten Schwachstellen Angreifer in der Praxis ausnutzen. Durch die Zuordnung externer Bedrohungsdaten zu den Scan-Ergebnissen erhält die Sicherheitsseite ein besseres Verständnis dafür, welche dieser Probleme Aufmerksamkeit erfordern. Dies optimiert den Einsatz von Ressourcen, da das Personal nicht mit theoretischen Bedrohungen beschäftigt ist, sondern sich stattdessen auf tatsächliche Bedrohungen konzentrieren kann. Außerdem hilft es Unternehmen, flexibel zu bleiben und die Prioritäten für die Erkennung und das Patchen zu ändern, sobald eine neue Kampagne oder Exploit-Version identifiziert wird.