LDAP versus Active Directory is een al lang bestaande discussie. Particulieren en bedrijven hebben uiteenlopende meningen over beide op basis van hun beveiligingsmogelijkheden en gebruik.
Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) is een open-sourceplatform dat iedereen kan gebruiken om zijn mappen te beheren op macOS, Linux, Windows en SaaS-gebaseerde oplossingen. Het is in hoge mate aanpasbaar aan uw zakelijke behoeften, maar biedt geen geavanceerde beveiligingsfuncties.
Active Directory (AD) vereist een licentie van Microsoft en werkt alleen op Windows-systemen. U krijgt vooraf geconfigureerde instellingen om de implementatie en het gebruik te vergemakkelijken, en beschikt over geavanceerde Active Directory-authenticatie en autorisatiemogelijkheden.
In dit artikel worden LDAP en AD op basis van verschillende parameters met elkaar vergeleken, zodat u de juiste keuze voor uw bedrijf kunt maken.

Wat is LDAP?
Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) is een leveranciersonafhankelijk, open softwareprotocol dat u kunt gebruiken om toegang te krijgen tot de gegevens van een organisatie en deze te onderhouden. Deze gegevens kunnen wachtwoorden, gebruikersnamen, printerverbindingen, e-mailadressen enz. zijn, die betrekking hebben op systemen, diensten, applicaties en netwerken. LDAP gebruikt minder code om gegevens in de directory op te slaan en geeft geauthenticeerde gebruikers toegang tot deze gegevens.
Het primaire doel van LDAP is om een centrale locatie te bieden voor het opslaan, beheren en beveiligen van essentiële gegevens over personen, organisaties, activa en gebruikers. Als u de toegang tot printers en interne servers wilt vereenvoudigen of een centrale server voor authenticatie wilt bouwen, helpt LDAP u daarbij.
Een onderneming slaat bijvoorbeeld informatie voor alle servers op in een directory. Met LDAP kunnen gebruikers zoeken naar de server waarmee ze verbinding willen maken, deze op het netwerk lokaliseren en veilig verbinding maken.
Aangezien LDAP een protocol is, geeft het geen informatie over hoe directoryprogramma's zullen functioneren. Het is eerder een directory waarmee gebruikers kunnen zoeken naar de informatie die ze nodig hebben. Het is ontworpen om snel gegevens te lezen, zelfs als u over grote datasets beschikt. Het protocol staat ook bekend als een oplossing voor identiteits- en toegangsbeheer vanwege de LDAP-authenticatiemogelijkheden. Het ondersteunt single sign-on, een Secure Sockets Layer (SSL) en een Simple Authentication Security Layer (SASL).
Wat is een Active Directory (AD)?
Active Directory (AD) is een directory service database ontwikkeld door Microsoft om gebruikers en hun accounts, hun logins en wachtwoorden, groepslidmaatschapsnummers, netwerkbronnen en meer te organiseren en te beheren. Aangezien Microsoft het heeft ontworpen, ondersteunt de database alleen Windows-gebaseerde domeinnetwerken.
Active Directory is een gecentraliseerde locatie voor uw gebruikers en IT-infrastructuur die teams voorziet van autorisatie- en authenticatiediensten. Het primaire doel van AD is om gegevens op een bepaalde manier te segmenteren en te organiseren en de netwerkomgeving van uw organisatie te beveiligen.
AD slaat bijvoorbeeld informatie op zoals de naam, het e-mailadres, het wachtwoord, de inloggegevens en meer van een gebruiker, net als een telefoonboek met de telefoonnummers en namen van personen. Wanneer iemand toegang probeert te krijgen tot informatie, controleert AD eerst de authenticatie van die gebruiker en geeft alleen toegang tot gegevens als aan de autorisatievereisten is voldaan.
AD dwingt groepsbeleidsbeheer af, zodat beheerders op meerdere machines veilig software-installaties, beveiligingsinstellingen en andere configuratie-instellingen kunnen uitvoeren. Het biedt domeinservices om gegevens hiërarchisch te ordenen in de vorm van boomstructuren, domeinen en forests.
- Domeinen tonen informatie zoals gebruikers, computers, enz.
- Bomen verbinden een groep domeinen
- Bossen verbinden een groep bomen die gemeenschappelijke globale informatie delen.
Het verschil tussen Active Directory en LDAP
LDAP en Active Directory spelen een belangrijke rol in bedrijfs-IT. Hoewel ze in veel gevallen op elkaar lijken, worden ze op verschillende manieren gebruikt. het vergelijken van LDAP en Active Directory helpt u de verschillen tussen de twee directories te begrijpen als u een identiteitsbeheersysteem wilt implementeren.
Hieronder staan enkele verschillen die IT-teams en besluitvormers in uw organisatie helpen te begrijpen wat voor hen het beste werkt:
LDAP versus Active Directory: Definitie en doel
- LDAP: LDAP is een protocol dat wordt gebruikt om directorygegevens te beheren en te openen met de juiste autorisatie. Het biedt een centrale locatie om gegevens, zoals gebruikersnamen, netwerken, servers en andere organisatorische informatie, op een veilige plaats op te slaan.
- Active Directory: Active Directory is een servicedatabase die door Microsoft is ontworpen om gebruikersgegevens en accountinformatie, zoals wachtwoorden, gebruikers-ID's, enz. te organiseren en te beheren. Het slaat alle informatie hiërarchisch op, waardoor gebruikers met de juiste authenticatie en autorisatie toegang hebben tot de gegevens.
LDAP versus Active Directory: geschiedenis
- LDAP: LDAP is in 1993 ontwikkeld door Tim Howes en zijn collega's aan de Universiteit van Michigan als een eenvoudig applicatieprotocol voor het beheren van en toegang krijgen tot directorydiensten. Het is ontworpen als een lichtgewicht versie van de X.500-protocollen voor directorydiensten.
- Active Directory: Active Directory is een directorydatabase die is ontworpen door Microsoft en voor het eerst werd getoond in 1999. Vervolgens werd de directorydienst uitgebracht met Windows 2000 Server Edition. Microsoft heeft de directory in 2003 herzien om het beheer te verbeteren en de functionaliteit uit te breiden.
LDAP versus Active Directory: Standaard
- LDAP: LDAP is een leveranciersonafhankelijk, industriestandaard applicatieprotocol dat elke organisatie in staat stelt het protocol te gebruiken voor het opslaan en beheren van kritieke bedrijfsgegevens.
- Active Directory: Active Directory is een closed-source database die alleen organisaties met Microsoft-productlicenties toestaat om de directory te gebruiken voor het opslaan en organiseren van bedrijfsgegevens.
LDAP versus Active Directory: Platformafhankelijkheid
- LDAP: LDAP kan door iedereen worden gebruikt en werkt op meerdere besturingssystemen, zoals Windows, Unix, macOS en Linux. Het ondersteunt platformonafhankelijke compatibiliteit en biedt open-sourceoplossingen voor uw omgeving.
- Active Directory: Aangezien Active Directory door Microsoft is ontworpen, ondersteunt het alleen Windows-omgevingen. Het kan echter met behulp van tools van derden en aanvullende configuraties communiceren met andere besturingssystemen.
LDAP versus Active Directory: primaire rol
- LDAP: De primaire rol van LDAP is het bieden van een protocol voor toegang tot en beheer van mappen. De functies omvatten het opvragen, zoeken en wijzigen van mapvermeldingen. Aangezien het geen authenticatie- en autorisatiemogelijkheden heeft, hebt u aanvullende systemen nodig om deze functies uit te voeren.
- Active Directory: De belangrijkste rol van Active Directory is het samenvoegen van directorydiensten met krachtige authenticatie- en autorisatiefuncties om meer veiligheid te bieden. U krijgt ook geïntegreerde tools voor het beheren van groepsbeleid en andere functies om centrale controle over uw apparaten en gebruikers te krijgen.
LDAP versus Active Directory: architectuur
- LDAP: Het LDAP-toepassingsprotocol is een lichtgewicht en eenvoudige directorydienst. Het is zeer schaalbaar en stelt u in staat om alle gegevens uit de directory te doorzoeken.
- Active Directory: Active Directory is een complexe directorydienst die uw gegevens veilig opslaat in zijn database. Het is speciaal ontworpen voor complexe en grote netwerkomgevingen, zoals in ondernemingen.
LDAP versus Active Directory: interoperabiliteit
- LDAP: Het open, industriestandaard karakter van LDAP maakt integratie mogelijk met andere systemen en platforms zoals OpenVPN, Kubernetes, smartcards, Kerberos en Apache Directory. Het is dus zeer interoperabel en stelt bedrijven in staat om heterogene omgevingen te gebruiken.
- Active Directory: Active Directory werkt het beste met Windows- en Microsoft-producten en vereist configuraties van derden om te kunnen worden geïntegreerd met cloud-native platforms. Het voordeel is dat het zeer goed kan worden geïntegreerd met andere systemen, zoals Kerberos.
LDAP versus Active Directory: Werkwijze
- LDAP: LDAP gebruikt een taal om te communiceren met directory services zoals AD, zodat berichten zoals clientverzoeken, gegevensopmaak en serverreacties tussen clienttoepassingen en servers kunnen worden uitgewisseld. Wanneer een gebruiker een verzoek om informatie verstuurt, zoals apparaatgegevens, verwerken de LDAP-servers de query via hun interne taal, communiceren ze met directory services en reageren ze op de gebruiker met de juiste informatie.
- Active Directory: Active Directory slaat informatie op als objecten, wat een enkel element is, waaronder applicaties, apparaten, gebruikers en groepen. Deze worden gedefinieerd door beveiligingsessentials of bronnen. Het categoriseert deze objecten op basis van attributen en namen. Active Directory Domain Services (AD DS) slaat directorygegevens op en beheert de interactie tussen gebruiker en domein. Het verifieert de toegang van gebruikers en toont alleen informatie die zij mogen bekijken.
LDAP versus Active Directory: beveiligingsfuncties
- LDAP: LDAP heeft geen geavanceerde beveiligingsfuncties. Het beveiligt echter de communicatie via SSL/TLS en biedt beveiligingsfuncties, zoals gegevensreplicatie, firewalls en toegangscontrole. Met deze functies kunt u met behulp van interne taal toegang krijgen tot gegevens uit elke directory.
- Active Directory: Active Directory heeft een ingebouwde beveiligingsfunctie, waaronder Kerberos. Deze wordt gebruikt voor veilige authenticatie en autorisatie, beheer van groepsbeleid en op rollen gebaseerde toegangscontrole (RBAC) voor het beheer van machtigingen.
LDAP versus Active Directory: flexibiliteit en implementatie
- LDAP: LDAP biedt flexibiliteit aan IT-teams van ondernemingen die aangepaste directorydiensten nodig hebben. Het is handig wanneer een organisatie een aangepaste en lichtgewicht directorydienst nodig heeft. Hoewel het in hoge mate aanpasbaar is, hebt u meer technische expertise nodig om het te implementeren.
- Active Directory: Active Directory wordt geleverd met vooraf gedefinieerde configuraties en structuren die organisaties kunnen gebruiken om de directorydiensten te implementeren. De ingebouwde structuur biedt echter weinig mogelijkheden voor aanpassing.
LDAP versus Active Directory: Gebruiksgemak
- LDAP: LDAP is een technisch protocol waarmee u via API's en opdrachtregelprogramma's met directorydiensten kunt communiceren. Hiervoor is echter een goede kennis van technologie vereist om vanuit uw systeem toegang te krijgen tot de directorydatabases.
- Active Directory: Active Directory biedt meerdere beheertools en een gebruiksvriendelijke interface waarmee organisaties de directorydatabase kunnen beheren, zelfs met minder technische kennis. Hierdoor kunnen organisaties administratieve taken vereenvoudigen en de leercurve voor hun IT-personeel verkorten.
LDAP versus Active Directory: Implementatiekosten
- LDAP: LDAP is gratis te gebruiken met open-source-implementatie, zoals OpenLDAP. Maar wanneer u integreert met tools van derden voor beveiliging en ondersteuning, brengen deze tools kosten met zich mee.
- Active Directory: Voor Active Directory zijn licentiekosten verschuldigd om Windows Server te kunnen gebruiken. Hoewel dit meer kost, profiteren organisaties enorm van de diepgaande integratie met andere Microsoft-producten en de betere beveiliging.
LDAP versus Active Directory: 18 belangrijke verschillen
LDAP definieert een protocol waarmee gebruikers gegevens kunnen zoeken in meerdere mappen, zoals Active Directory. Active Directory daarentegen is een netwerkdirectorydatabase die is gekoppeld aan Windows-servers en -apparaten om informatie veilig op te slaan. Beide hebben vergelijkbare rollen in bedrijfssystemen, maar verschillen in functionaliteit, doel, implementatie, flexibiliteit, kosten en andere factoren.
Laten we LDAP en Active Directory vergelijken en uitzoeken welke in welk geval beter is:
Parameters | LDAP | Active Directory |
---|---|---|
Definitie | LDAP is een lichtgewicht applicatieprotocol dat wordt gebruikt om informatie in de directory services te zoeken, te beheren en te openen. | Active Directory is een directorydatabase die door Microsoft is ontwikkeld om gegevens op te slaan en gebruikers toegang te geven tot deze gegevens met de juiste authenticatie en autorisatie. |
Doel | Het primaire doel is om communicatie tot stand te brengen tussen directory services en clientverzoeken. | Het primaire doel is om directory services, groepsbeleidsbeheer en beveiliging te bieden. |
Oorsprong | Het is in 1993 ontworpen door de Universiteit van Michigan om toegang te krijgen tot directory services en deze te beheren. | AD is ontwikkeld door Microsoft. Het bedrijf gaf in 1999 een preview van AD en bracht het vervolgens uit met Windows 2000 om Microsoft-gebruikers de mogelijkheid te bieden gegevens veilig op te slaan. |
Aard | Het is een leveranciersonafhankelijk en open standaardprotocol dat organisaties in staat stelt om het op hun systemen te implementeren. | Het is een closed-source directory service die alleen door Microsoft-gebruikers op hun Windows-systemen kan worden geïmplementeerd. |
Besturingssysteem | U kunt LDAP integreren met meerdere besturingssystemen, waaronder Windows, macOS en Linux. Het ondersteunt ook SaaS-gebaseerde applicaties. | U kunt Active Directory alleen integreren met uw Windows-besturingssysteem en Microsoft-producten. Het ondersteunt ook SaaS-gebaseerde applicaties. |
Functionaliteit | LDAP wordt gebruikt om directory-items op te vragen en te beheren en geeft u toegang tot de gewenste informatie nadat u uw identiteit hebt bevestigd. | De primaire functie van Active Directory is het combineren van directorydiensten met groepsbeleidsbeheer, authenticatie en autorisatie. |
Authenticatie en autorisatie | Het vereist externe beveiligingstools zoals aangepaste oplossingen, SSL/TLS, SASL en toegangscontrole om authenticatie en autorisatie te bieden. | Het biedt ingebouwde, op rollen gebaseerde toegangscontrole om toegangsrechten te beheren. Het maakt gebruik van Kerberos voor authenticatie. |
Apparaatbeheer | LDAP biedt geen apparaatbeheer. Het is een protocol voor toegang tot directory-items. | Het heeft apparaatbeheerfuncties waarmee u gebruikers, groepen en apparaten kunt beheren met behulp van Group Policy Objects. |
Integratie | LDAP is compatibel met meerdere directory-services, waaronder Apache Directory, OpenLDAP, OpenVPN en smartcards. | Active Directory is alleen compatibel met Microsoft-ecosystemen, waaronder Office 365, SharePoint en Exchange. |
Beheertools | LDAP verzendt query's en toegang tot directory services met behulp van API's of opdrachtregelprogramma's. | Active Directory maakt gebruik van veel grafische tools, zoals een console voor groepsbeleidsbeheer, waarmee u toegang krijgt tot gegevens met authenticatie en autorisatie. |
Technische expertise | Er is veel technische kennis nodig om het in uw systemen te implementeren en query's te verzenden met behulp van API's en opdrachtregelprogramma's. | Het biedt vooraf gebouwde configuraties waarmee organisaties het eenvoudig in hun systemen kunnen implementeren. Dit verkort de leercurve voor uw IT-teams en bespaart tijd. |
Aanpassingsfunctie | Het is in hoge mate aanpasbaar, wat technische vaardigheden vereist om aan uw zakelijke behoeften te voldoen. | Het heeft beperkte aanpassingsfuncties, omdat het vooraf gedefinieerde configuraties biedt, waardoor u het systeem gemakkelijk kunt gebruiken, zelfs met minder technische kennis. |
Beveiligingsfuncties | Het mist geavanceerde beveiligingsfuncties. Maar het biedt gegevensreplicatie, firewalls, toegangscontroles en SSL/TLS. | Het heeft ingebouwde beveiligingsfuncties omdat het kan worden geïntegreerd met verschillende MS-producten. Het kan ook worden geïntegreerd met Kerberos voor het beheer van groepsbeleid, authenticatie en autorisatie, en op rollen gebaseerde toegangscontrole (RBAC). |
Directoriestructuur | Het slaat gegevens op in een hiërarchische directory-informatiestructuur. | Het slaat gegevens hiërarchisch op in domeinen, structuren en forests. |
Interoperabiliteit | Het is in hoge mate interoperabel tussen verschillende leveranciers en platforms. | Het heeft beperkte interoperabiliteit met niet-Windows-systemen. U kunt het interoperabel maken met andere platforms en systemen met behulp van tools van derden. |
Ideaal voor | Het is ideaal voor bedrijven met lichte directorybehoeften, zoals kleine en middelgrote bedrijven. | Het is ideaal voor ondernemingen die fors kunnen investeren in Microsoft-technologieën. Grote ondernemingen met complexe IT-vereisten hebben veilige directorydiensten nodig om hun gegevens te beschermen. |
Voorbeelden van gebruik | LDAP wordt gebruikt voor Linux/Unix-authenticatie, op OpenLDAP gebaseerde systemen en cloud-native applicaties. | Active Directory wordt gebruikt voor Windows-netwerken van ondernemingen, het afdwingen van beleid, gecentraliseerd beheer en het bepalen van machtigingsniveaus. |
Kosten | De implementatie is gratis omdat het een open standaard is. Als u extra beveiliging en ondersteuning nodig hebt, moet u betalen voor diensten van derden. | Er is een licentie vereist om Microsoft-producten en Windows Server te gebruiken. |
LDAP en Active Directory-authenticatie instellen
Begin uw authenticatieconfiguratie met uw netwerkinfrastructuur voor een krachtige, veilige directorydienst. Begin met het plannen van uw omgeving door te beoordelen of u een stand-alone LDAP-implementatie nodig hebt of een geïntegreerde oplossing die zowel LDAP- als Active Directory (AD)-beveiliging gebruikt. Uw keuze bepaalt uw serverkeuze, beveiligingsconfiguratie en algemene beheerbenadering.
Installeer voor LDAP een degelijke directory-server op uw favoriete Linux/Unix-platform. Configureer na de installatie uw directory’s schema door een expliciete organisatiestructuur te definiëren. Plan uw root base distinguished name (DN) waaruit alle directory-items zijn afgeleid en organisatorische eenheden (OU's) om gebruikers en groepen logisch te verdelen. Schakel SSL/TLS (meestal LDAPS genoemd) in om uw LDAP-communicatie te beveiligen en installeer geldige certificaten. Deze versleuteling beschermt tegen ongeoorloofde toegang tot gegevens en afluisteren, en biedt gegevensintegriteit.
Configureer Active Directory door Active Directory Domain Services (AD DS) op een Windows Server te installeren. Zorg ervoor dat uw domeincontrollers up-to-date zijn en beschikbaar zijn binnen uw netwerk. Gebruik de tool Active Directory Users and Computers (ADUC) om gebruikersaccounts, groepen en OU's aan te maken. De Kerberos-authenticatie van Active Directory, die is ingebouwd als onderdeel van Active Directory, biedt een extra beveiligingslaag voor gebruikerstoegang door middel van tijdgevoelige ticketing en single sign-on.
LDAP- en AD-interoperabiliteit kan worden bereikt door LDAP te gebruiken als communicatieprotocol voor AD. Schakel in uw AD-configuratie LDAPS in om query's en antwoorden te versleutelen. Configureer vervolgens uw applicaties om de LDAP URI te gebruiken, waarbij u de juiste Base DN en bindingsreferenties (bind DN) opgeeft voor het authenticeren van verzoeken. Dit proces is noodzakelijk voor naadloze communicatie tussen systemen.
Testen is cruciaal voor het handhaven van sterke configuraties. Gebruik opdrachtregelprogramma's voor ldapsearch om uw LDAP-directory te doorzoeken en ervoor te zorgen dat de zoekfilters en attributen de verwachte resultaten opleveren. Controleer de Windows-gebeurtenislogboeken aan de AD-kant om er zeker van te zijn dat authenticatiepogingen correct worden verwerkt. Controleer of de instellingen voor het netwerkprotocol (NTP) op alle servers gesynchroniseerd zijn om Kerberos-tijdverschillen te voorkomen.
Documenteer ten slotte elke configuratiestap, zoals schemawijzigingen, certificaatinstallaties en integratie-instellingen. Back-ups en tools voor continue beveiligingsmonitoring, zoals SentinelOne, kunnen helpen bij SIEM en native logging. Zo kunt u afwijkingen identificeren en blijven voldoen aan de regelgeving. Door de aanbevelingen van leveranciers op te volgen en de beste praktijken in de branche te implementeren, kunt u een solide authenticatie-infrastructuur opbouwen die het gebruikersbeheer vereenvoudigt, meer veiligheid biedt en de administratieve lasten minimaliseert.
Voor- en nadelen van LDAP en Active Directory
Veel organisaties gebruiken LDAP en Active Directory om gegevens in netwerken, systemen, servers enz. te identificeren, te openen en te beheren. Beide hebben bepaalde voor- en nadelen, dus de keuze hangt af van uw behoeften.
Hieronder vindt u de voor- en nadelen van LDAP en Active Directory, zodat u beter kunt begrijpen welke directorydienst het meest geschikt is voor uw onderneming:
Voor- en nadelen van LDAP
Voordelen van LDAP | Nadelen van LDAP |
---|---|
LDAP biedt gecentraliseerde opslag en beheer van gebruikersgegevens en andere essentiële gegevens, waardoor de administratieve overhead tot een minimum wordt beperkt. | LDAP is complex om in te stellen, omdat er technische experts nodig zijn om API's te configureren en command-line tools te gebruiken. |
LDAP ondersteunt verschillende platforms, waaronder Linux, Windows, macOS en Unix. Het kan worden geïntegreerd met meerdere applicaties en services voor meer flexibiliteit. | LDAP heeft beperkte functionaliteit. Het richt zich alleen op toegang tot en beheer van directories en biedt geen geavanceerde beveiliging. Voor authenticatie en autorisatie zijn aanvullende systemen zoals Kerberos nodig. |
LDAP is een open standaardprotocol dat wordt ondersteund door verschillende leveranciers en open-sourceoplossingen, waaronder OpenVPN, Apache-directory, smartcards, enz. | Het begrijpen van LDAP-schema's is voor sommige gebruikers een uitdaging. Beheerders hebben gespecialiseerde kennis nodig om het te beheren. |
LDAP verwerkt grote hoeveelheden gegevens, zodat bedrijven van elke omvang het protocol in hun systemen kunnen implementeren. | LDAP mist functies zoals geavanceerde op rollen gebaseerde toegangscontrole en groepsbeleidsbeheer. |
Voor- en nadelen van Active Directory
Voordelen van Active Directory (AD) | Active Directory (AD) Nadelen |
---|---|
AD biedt een centrale plek om gebruikers, applicaties en netwerkbronnen te beheren. Het stelt beheerders in staat om machtigingen, beleidsregels en updates centraal te configureren. | AD is ontworpen voor het Windows-besturingssysteem, waardoor de diensten beperkt zijn tot niet-Windows-netwerken. |
AD biedt geavanceerde beveiligingsfuncties, waaronder Kerberos-gebaseerde authenticatie en autorisatie. U krijgt ook groepsbeleidsregels met softwarebeperkingen, gebruikerscontrole en wachtwoordbeleid. | AD is afhankelijk van domeincontrollers. Als domeincontrollers niet beschikbaar zijn vanwege netwerkproblemen, kunnen gebruikers vertragingen ondervinden bij het openen van bronnen. |
AD kan worden geïntegreerd met Microsoft-producten zoals Azure, Windows Server, Exchange en Office 365 om de productiviteit te verbeteren en de beheerslast te verminderen. | Kleine en middelgrote IT-bedrijven kunnen complicaties ondervinden bij het beheren van groepsbeleid, domeinen, boomstructuren en forests. |
AD biedt vooraf gedefinieerde configuraties, zodat de implementatie geen probleem vormt voor gebruikers. | Onjuiste configuratie of verkeerde instellingen kunnen leiden tot beveiligingsrisico's. |
Gebruiksscenario's voor LDAP en Active Directory
LDAP en Active Directory hebben verschillende, maar overlappende doelen voor het openen en beheren van informatie en bronnen binnen organisaties. Laten we eens kijken naar de gebruiksscenario's van LDAP en Active Directory.
Gebruiksscenario's voor LDAP
- Organisaties gebruiken LDAP om alle gebruikersgegevens en andere essentiële gegevens centraal op te slaan in systemen en applicaties, zodat ze deze kunnen beheren en openen wanneer ze maar willen met de juiste authenticatie.
- LDAP kan worden geïntegreerd met backend-applicaties, zoals contentmanagementsystemen, klantrelatiebeheer en e-mailservertools.
- Meerdere applicaties ondersteunen LDAP, zoals Docker, Jenkins, Kubernetes, OpenVPN, Atlassian Jira en Confluence, en Linux Samba-servers.
- Bedrijven gebruiken LDAP om gebruikers te authenticeren die toegang hebben tot verschillende netwerkapparaten, zoals switches, VPN's en routers.
- Scholen en universiteiten gebruiken LDAP om toegang te krijgen tot accounts van studenten, medewerkers en docenten en deze te beheren in beheersystemen, campusnetwerken en e-mail.
- LDAP-directory's helpen u bij het beheren van de toegangscontrole voor IoT-apparaten in uw bedrijfsnetwerken.
Gebruiksscenario's voor Active Directory
- Organisaties gebruiken AD om gebruikersaccounts, machtigingen en groepen vanaf één plek te beheren.
- Stel authenticatie en autorisatie in voor toegang tot bronnen zoals printers, applicaties en bestanden.
- Handhaaf beveiligingsinstellingen, gebruikersconfiguraties en software-implementatie binnen een organisatie.
- Laat gebruikers één keer inloggen en toegang krijgen tot meerdere systemen zonder opnieuw hun inloggegevens in te voeren.
- Integreer met Microsoft-producten om de productiviteit te verbeteren en hybride cloudimplementaties te vereenvoudigen.
- Laat bedrijven hun laptops, computers en mobiele apparaten beheren die met het netwerk zijn verbonden.
- Gebruik de noodherstelmogelijkheden van AD om ononderbroken toegang te krijgen tot de directorybronnen in geval van een ramp.
Waarom kiezen voor SentinelOne?
SentinelOne biedt Singularity Identity Detection & Response aan, een geavanceerd platform om uw Active Directory-bronnen in realtime te monitoren en te beschermen. Het helpt voorkomen dat kwaadwillenden ongeoorloofde toegang krijgen tot uw IT-middelen en zich lateraal verplaatsen om systemen te compromitteren terwijl ze verborgen blijven. Dit is wat het te bieden heeft:
- Directory Monitoring: SentinelOne zet agents in om uw Active Directory-activiteiten, zoals authenticatiepogingen, wijzigingen in machtigingen, directory-updates, enz., in realtime te monitoren. Het registreert ook elke gebeurtenis die relevant is voor de beveiliging en IT-beheer binnen de directory.
- Identiteitsbescherming: SentinelOne volgt patronen in het gebruik van inloggegevens om misbruik daarvan te identificeren. Het systeem registreert activiteiten die verband houden met ongeoorloofde toegang en het verkrijgen van meer toegangsrechten.
- Geautomatiseerde reacties: SentinelOne biedt geautomatiseerde reacties op verdachte activiteiten. Het blokkeert bijvoorbeeld abnormale authenticatiepogingen, plaatst gecompromitteerde systemen in quarantaine en trekt toegangsrechten voor gecompromitteerde accounts in. Om dit te activeren, moet u beleid voor geautomatiseerde reacties configureren. Dit werkt zonder dat dit invloed heeft op directory services.
- Beveiligingsintegratie: U kunt het platform koppelen aan andere op directory's gebaseerde beveiligingsmaatregelen en tools. U kunt het ook koppelen aan bestaande producten, zoals Singularity XDR, om dreigingssignalen van XDR naar Singularity Identity te sturen en dreigingen te beperken.
Identiteitsrisico's in uw hele organisatie verminderen
Detecteer en reageer in realtime op aanvallen met holistische oplossingen voor Active Directory en Entra ID.
Vraag een demo aanConclusie
Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) en Active Directory (AD) zijn beide nuttig voor organisaties om informatie te openen, te beheren en te onderhouden. AD is een directorydienst, terwijl LDAP een protocol is dat directories beheert, waaronder AD. Zowel LDAP als AD hebben hun eigen voordelen en beperkingen. In deze strijd tussen Active Directory en LDAP hangt de keuze volledig af van uw zakelijke behoeften, budget en de vaardigheden van uw team.
LDAP is gratis te gebruiken, aanpasbaar en werkt op verschillende platforms, zoals macOS, Windows, Linux en SaaS-gebaseerde diensten, maar mist geavanceerde beveiligingsfuncties. AD is daarentegen gebruiksvriendelijk en beschikt over geavanceerde beveiligingsfuncties, maar werkt alleen op Windows-systemen en vereist een licentie.
Voor kleine bedrijven die configuraties of aanpassingen kunnen beheren en een beperkt budget hebben, kan LDAP een betere keuze zijn, omdat het open source is.
Als u een onderneming bent met een intern technisch team dat configuraties en aanpassingen beheert en u het budget heeft voor extra beveiligingsdiensten, kunt u voor LDAP kiezen. Als u echter geen betrouwbaar technisch team heeft, maar wel het budget en een grote hoeveelheid gegevens die beveiligd moeten worden, kunt u voor AD kiezen.
Als u op zoek bent naar een geavanceerde en gebruiksvriendelijke oplossing om uw Active Directory te beveiligen, ontdek dan Ranger AD.
FAQs
Het inschakelen van multi-factor authenticatie houdt in dat er een extra beveiligingslaag wordt toegevoegd aan uw directory services. Schakel MFA in via software van derden of native OTP-, push- of hardwaretokenondersteuning. Configureer uw beleid zodat extra authenticatie vereist is bij het aanmelden, test uitgebreid op bruikbaarheid en zorg ervoor dat de MFA-oplossing goed integreert met zowel LDAP- als Active Directory-infrastructuren.
Vreemde problemen zijn onder meer het beheren van verouderde schema-conflicten en uiteenlopende versleutelingsstandaarden. Aangepaste LDAP-schema's in bepaalde omgevingen sluiten niet perfect aan op het vooraf geconfigureerde schema van AD, wat vertragingen bij de authenticatie veroorzaakt. Bovendien veroorzaken domeinoverschrijdende certificaatproblemen en kleine timingverschillen tussen servers periodieke connectiviteitsproblemen. Regelmatige audits en diepgaande analyses van logboeken helpen bij het identificeren en corrigeren van deze vreemde problemen.
LDAP-schema-aanpassing kan flexibiliteit bieden, maar kan ook de integratie met Active Directory bemoeilijken. Unieke attribuutdefinities of niet-standaard naamgevingsconventies kunnen extra mapping vereisen tijdens synchronisatie. Dergelijke mismatches kunnen leiden tot authenticatiefouten of verkeerd afgestemde gebruikersrechten. Een goede planning, het testen en documenteren van schemawijzigingen zorgen voor een betere interoperabiliteit en verminderen potentiële veiligheidsrisico's tijdens het integratieproces.
Monitoringoplossingen die zeer geschikt zijn voor het monitoren van LDAP- en AD-authenticatiegebeurtenissen zijn Syslog, LogonTron en Symantec Ghost Solution Suite.
Effectieve monitoring wordt verkregen door gespecialiseerde software te gebruiken die gedetailleerde records van LDAP en Active Directory registreert. Oplossingen zoals SIEM-platforms, native AD-auditing of open-source monitoringtools bieden realtime meldingen over authenticatie en verdachte activiteiten. Met deze tools kunnen beheerders toegangspatronen monitoren, afwijkingen eenvoudig detecteren en gedetailleerde records loggen voor probleemoplossing en nalevingsaudits.
Een soepele cross-platform beveiligingsintegratie wordt bereikt door verbindingsprotocollen te standaardiseren en middleware te gebruiken die LDAP- en AD-omgevingen met elkaar verbindt. Handhaaf uniforme beveiligingsbeleidsregels, houd firmware up-to-date en gebruik synchronisatietools die compatibel zijn met beide systemen. Door periodieke tests en platformoverschrijdende compatibiliteitstests te uitvoeren, zorgt u ervoor dat de inloggegevens en toegangsrechten van gebruikers uniform zijn, wat een naadloze ervaring oplevert voor al uw besturingssystemen en applicaties.