LDAP versus Active Directory is een langdurige discussie. Individuen en bedrijven hebben verdeelde meningen over beide op basis van hun beveiligingsmogelijkheden en gebruik.
Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) is een open-source platform dat iedereen kan gebruiken om directories te beheren op macOS, Linux, Windows en SaaS-oplossingen. Het is zeer aanpasbaar aan de behoeften van uw organisatie, maar biedt geen geavanceerde beveiligingsfuncties.
Active Directory (AD) vereist een licentie van Microsoft en werkt alleen op Windows-gebaseerde systemen. U krijgt vooraf ingestelde configuraties om implementatie en gebruik te vereenvoudigen, en beschikt over geavanceerde Active Directory-authenticatie en autorisatiemogelijkheden.
Dit artikel vergelijkt LDAP en AD op basis van verschillende parameters om u te helpen de juiste keuze te maken voor uw organisatie.
Wat is LDAP?
Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) is een leverancier-neutraal, open softwareprotocol dat u kunt gebruiken om toegang te krijgen tot en het onderhouden van gegevens van een organisatie. Deze gegevens kunnen wachtwoorden, gebruikersnamen, printerverbindingen, e-mailadressen, enz. zijn, gerelateerd aan systemen, diensten, applicaties en netwerken. LDAP gebruikt minder code om gegevens in de directory op te slaan en stelt geauthenticeerde gebruikers in staat om toegang te krijgen.
Het primaire doel van LDAP is het bieden van een centrale locatie om essentiële gegevens over personen, organisaties, middelen en gebruikers op te slaan, te beheren en te beveiligen. Als u toegang tot printers en interne servers wilt vereenvoudigen of een centrale server voor authenticatie wilt opzetten, helpt LDAP u daarbij.
Een voorbeeld: een onderneming slaat informatie voor alle servers op in een directory. Met LDAP kunnen gebruikers zoeken naar de server waarmee ze verbinding willen maken, deze op het netwerk lokaliseren en veilig verbinden.
Aangezien LDAP een protocol is, bepaalt het niet hoe directoryprogramma's functioneren. In plaats daarvan is het een directory die gebruikers in staat stelt te zoeken naar de informatie die ze nodig hebben. Het is ontworpen om snel gegevens te lezen, zelfs bij grote datasets. Het protocol staat ook bekend als een Identity and Access Management-oplossing vanwege de LDAP-authenticatiemogelijkheden. Het ondersteunt single sign-on, een Secure Sockets Layer (SSL) en een Simple Authentication Security Layer (SASL).
Wat is een Active Directory (AD)?
Active Directory (AD) is een directoryservice-database ontwikkeld door Microsoft om gebruikers en hun accounts, hun aanmeldingen en wachtwoorden, groepslidmaatschappen, netwerkbronnen en meer te organiseren en te beheren. Omdat Microsoft het heeft ontworpen, ondersteunt de database alleen Windows-gebaseerde domeinnetwerken.
Active Directory is een centrale locatie voor uw gebruikers en IT-infrastructuur die teams voorziet van autorisatie- en authenticatiediensten. Het primaire doel van AD is het segmenteren en organiseren van gegevens in een bepaalde volgorde en het beveiligen van de netwerkomgeving van uw organisatie.
Een voorbeeld: AD slaat informatie op zoals de naam van een gebruiker, e-mailadres, wachtwoord, inloggegevens en meer, vergelijkbaar met een telefoonboek waarin het telefoonnummer en de naam van een persoon staan. Wanneer iemand toegang probeert te krijgen tot informatie, controleert AD eerst de authenticatie van die gebruiker en verleent alleen toegang als aan de autorisatie-eisen wordt voldaan.
AD handhaaft groepsbeleidbeheer zodat beheerders veilig software-installaties, beveiligingsinstellingen en andere configuratie-instellingen op meerdere machines kunnen uitvoeren. Het biedt domeindiensten om gegevens hiërarchisch te organiseren in de vorm van bomen, domeinen en forests.
- Domeinen tonen informatie zoals gebruikers, computers, enz.
- Bomen verbinden een groep domeinen
- Forests verbinden een groep bomen die gemeenschappelijke globale informatie delen
Active Directory versus LDAP: Verschil
LDAP en Active Directory spelen een belangrijke rol in enterprise IT. Hoewel ze in veel gevallen vergelijkbaar zijn, worden ze op verschillende manieren gebruikt. Het vergelijken van LDAP versus Active Directory helpt u de verschillen tussen beide directories te begrijpen als u een identity management-systeem wilt implementeren.
Hieronder staan enkele verschillen die IT-teams en besluitvormers in uw organisatie helpen te bepalen wat het beste werkt:
LDAP versus Active Directory: Definitie en Doel
- LDAP: LDAP is een protocol dat wordt gebruikt om directorygegevens te beheren en te benaderen met de juiste autorisatie. Het biedt een centrale locatie om gegevens zoals gebruikersnamen, netwerken, servers en andere organisatie-informatie veilig op te slaan.
- Active Directory: Active Directory is een servicedatabase ontworpen door Microsoft om gebruikersgegevens en accountinformatie, zoals wachtwoorden, gebruikerslogin-ID, enz. te organiseren en beheren. Het slaat alle informatie hiërarchisch op, waardoor gebruikers toegang krijgen tot gegevens met de juiste authenticatie en autorisatie.
LDAP versus Active Directory: Geschiedenis
- LDAP: LDAP werd in 1993 ontwikkeld door Tim Howes en collega's aan de Universiteit van Michigan als een eenvoudig applicatieprotocol voor het beheren en benaderen van directoryservices. Het was bedoeld als een lichtgewicht versie van X.500-directoryserviceprotocollen.
- Active Directory: Active Directory is een directorydatabase ontworpen door Microsoft en voor het eerst gepresenteerd in 1999. Vervolgens werd de directoryservice uitgebracht met Windows 2000 Server. Microsoft heeft de directory in 2003 herzien om het beheer te verbeteren en de functionaliteit uit te breiden.
LDAP versus Active Directory: Standaard
- LDAP: LDAP is een leverancier-neutraal, industrieel standaardapplicatieprotocol waarmee elke organisatie het protocol kan gebruiken om kritieke organisatiegegevens op te slaan en te beheren.
- Active Directory: Active Directory is een closed-source database die alleen organisaties met Microsoft-productlicenties toestaat de directory te gebruiken om organisatiegegevens op te slaan en te organiseren.
LDAP versus Active Directory: Platformafhankelijkheid
- LDAP: LDAP kan door iedereen worden gebruikt en werkt op meerdere besturingssystemen, zoals Windows, Unix, macOS en Linux. Het ondersteunt cross-platform compatibiliteit en biedt open-source oplossingen voor uw omgeving.
- Active Directory: Aangezien Microsoft Active Directory heeft ontworpen, ondersteunt het alleen Windows-omgevingen. Het kan echter met andere besturingssystemen communiceren met behulp van tools van derden en extra configuraties.
LDAP versus Active Directory: Primaire Rol
- LDAP: De primaire rol van LDAP is het bieden van een protocol voor toegang tot en beheer van directories. De functies omvatten het opvragen, zoeken en wijzigen van directory-items. Omdat het authenticatie- en autorisatiemogelijkheden mist, zijn aanvullende systemen nodig om deze functies te ondersteunen.
- Active Directory: De primaire rol van Active Directory is het combineren van directoryservices met krachtige authenticatie- en autorisatiefuncties voor meer beveiliging. U krijgt ook geïntegreerde tools voor het beheren van groepsbeleid en andere functies voor gecentraliseerde controle over apparaten en gebruikers.
LDAP versus Active Directory: Architectuur
- LDAP: Het LDAP-applicatieprotocol is een lichtgewicht en eenvoudige directoryservice. Het is zeer schaalbaar en stelt u in staat om gegevens uit de directory te zoeken.
- Active Directory: Active Directory is een complexe directoryservice die uw gegevens veilig in de database opslaat. Het is speciaal ontworpen voor complexe en grote netwerkomgevingen, zoals in ondernemingen.
LDAP versus Active Directory: Interoperabiliteit
- LDAP: Het open, industrieel standaard karakter van LDAP maakt integratie mogelijk met andere systemen en platforms zoals OpenVPN, Kubernetes, smartcards, Kerberos en Apache Directory. Het is dus zeer interoperabel en stelt bedrijven in staat om heterogene omgevingen te draaien.
- Active Directory: Active Directory werkt het beste met Windows- en Microsoft-producten en vereist configuraties van derden om te integreren met cloud-native platforms. Het is echter zeer interoperabel met andere systemen zoals Kerberos.
LDAP versus Active Directory: Werkwijze
- LDAP: LDAP gebruikt een taal om te communiceren met directoryservices zoals AD, zodat berichten zoals clientverzoeken, gegevensopmaak en serverantwoorden tussen clientapplicaties en servers kunnen stromen. Wanneer een gebruiker een verzoek om informatie indient, zoals apparaatgegevens, verwerkt de LDAP-server de query via de interne taal, communiceert met directoryservices en reageert met de juiste informatie.
- Active Directory: Active Directory slaat informatie op als objecten, wat een enkel element is, waaronder applicatie, apparaat, gebruiker en groep. Deze worden gedefinieerd door beveiligingskenmerken of resources. Het categoriseert deze objecten op basis van attributen en namen. Active Directory Domain Services (AD DS) slaat directorygegevens op en beheert de interactie tussen gebruiker en domein. Het verifieert gebruikers en toont alleen informatie waarvoor zij geautoriseerd zijn.
LDAP versus Active Directory: Beveiligingsfuncties
- LDAP: LDAP heeft geen geavanceerde beveiligingsfunctionaliteiten. Het beveiligt echter communicatie via SSL/TLS en biedt beveiligingsfuncties zoals gegevensreplicatie, firewalls en toegangscontrole. Deze functies stellen u in staat om gegevens uit elke directory te benaderen via de interne taal.
- Active Directory: Active Directory heeft ingebouwde beveiligingsfuncties, waaronder Kerberos. Het wordt gebruikt voor veilige authenticatie en autorisatie, beheer van groepsbeleid en role-based access controls (RBAC) voor het beheren van rechten.
LDAP versus Active Directory: Flexibiliteit en Implementatie
- LDAP: LDAP biedt flexibiliteit aan enterprise IT-teams die aangepaste directoryservices nodig hebben. Het is nuttig wanneer een organisatie een aangepaste en lichtgewicht directoryservice vereist. Hoewel het zeer aanpasbaar is, is meer technische expertise nodig voor implementatie.
- Active Directory: Active Directory wordt geleverd met vooraf gedefinieerde configuraties en structuren die organisaties kunnen gebruiken om directoryservices te implementeren. De ingebouwde structuur mist echter aanpasbaarheid.
LDAP versus Active Directory: Gebruiksgemak
- LDAP: LDAP is een technisch protocol waarmee u via API's en command-line tools met directoryservices communiceert. Dit vereist echter een goed begrip van technologie om toegang te krijgen tot de directorydatabases vanuit uw systeem.
- Active Directory: Active Directory biedt meerdere beheertools en een gebruiksvriendelijke interface, zodat organisaties de directorydatabase kunnen beheren met minder technische kennis. Dit vereenvoudigt administratieve taken en verkleint de leercurve voor IT-personeel.
LDAP versus Active Directory: Implementatiekosten
- LDAP: LDAP is gratis te gebruiken met open-source implementaties zoals OpenLDAP. Maar als u integreert met externe tools voor beveiliging en ondersteuning, brengen deze kosten met zich mee.
- Active Directory: Active Directory vereist licentiekosten voor het draaien van Windows Server. Hoewel het meer kost, profiteren organisaties van de diepe integratie met andere Microsoft-producten en meer beveiliging.
LDAP versus Active Directory: 18 Belangrijkste Verschillen
LDAP definieert een protocol waarmee gebruikers gegevens kunnen zoeken in meerdere directories, zoals Active Directory. Active Directory daarentegen is een netwerkdirectorydatabase gekoppeld aan Windows-servers en -apparaten om informatie veilig op te slaan. Beide hebben vergelijkbare rollen in enterprise-systemen, maar verschillen in functionaliteit, doel, implementatie, flexibiliteit, kosten en andere factoren.
Laten we LDAP versus Active Directory vergelijken en bepalen welke beter is voor welk geval:
| Parameters | LDAP | Active Directory |
|---|---|---|
| Definitie | LDAP is een lichtgewicht applicatieprotocol dat wordt gebruikt om informatie in directoryservices te zoeken, beheren en benaderen. | Active Directory is een directorydatabase ontwikkeld door Microsoft om gegevens op te slaan en gebruikers toegang te geven met de juiste authenticatie en autorisatie. |
| Doel | Het primaire doel is communicatie tot stand brengen tussen directoryservices en clientverzoeken. | Het primaire doel is het bieden van directoryservices, groepsbeleidbeheer en beveiliging. |
| Oorsprong | Het is ontworpen door de Universiteit van Michigan in 1993 om directoryservices te benaderen en beheren. | Microsoft ontwikkelde AD. Het bedrijf presenteerde AD in 1999 en bracht het vervolgens uit met Windows 2000 om Microsoft-gebruikers in staat te stellen gegevens veilig op te slaan. |
| Aard | Het is een leverancier-neutraal en open standaardprotocol waarmee organisaties het op hun systemen kunnen implementeren. | Het is een closed-source directoryservice die alleen Microsoft-gebruikers toestaat het op hun Windows-systemen te implementeren. |
| Besturingssysteem | U kunt LDAP integreren met meerdere besturingssystemen, waaronder Windows, macOS en Linux. Het ondersteunt ook SaaS-applicaties. | U kunt Active Directory alleen integreren met uw Windows-besturingssysteem en Microsoft-producten. Het ondersteunt ook SaaS-applicaties. |
| Functionaliteit | LDAP wordt gebruikt om directory-items te bevragen en te beheren en geeft u toegang tot de gewenste informatie na identiteitsbevestiging. | De primaire functie van Active Directory is het combineren van directoryservices met groepsbeleidbeheer, authenticatie en autorisatie. |
| Authenticatie en Autorisatie | Het vereist externe beveiligingstools zoals aangepaste oplossingen, SSL/TLS, SASL en toegangscontrole voor authenticatie en autorisatie. | Het biedt ingebouwde role-based access control voor het beheren van toegangsrechten. Het gebruikt Kerberos voor authenticatie. |
| Apparaatbeheer | LDAP mist apparaatbeheer. Het is een protocol voor toegang tot directory-items. | Het heeft apparaatbeheerfuncties waarmee u gebruikers, groepen en apparaten kunt beheren via Group Policy Objects. |
| Integratie | LDAP is compatibel met meerdere directoryservices, waaronder Apache Directory, OpenLDAP, OpenVPN en smartcards. | Active Directory is alleen compatibel met Microsoft-ecosystemen, waaronder Office 365, SharePoint en Exchange. |
| Beheertools | LDAP verzendt queries en toegang tot directoryservices via API's of command-line tools. | Active Directory gebruikt veel grafische tools, zoals een groepsbeleidbeheerconsole, om toegang te krijgen tot gegevens met authenticatie en autorisatie. |
| Technische expertise | Er is veel technische kennis nodig om het te implementeren en queries te verzenden via API's en command-line tools. | Het biedt vooraf ingestelde configuraties zodat organisaties het eenvoudig kunnen implementeren. Het verkleint de leercurve voor IT-teams en bespaart tijd. |
| Aanpasbaarheid | Het is zeer aanpasbaar, wat technische vaardigheden vereist om aan de bedrijfsbehoeften te voldoen. | Het heeft beperkte aanpasbaarheid omdat het vooraf gedefinieerde configuraties biedt, waardoor het systeem eenvoudig te gebruiken is, zelfs met minder technische kennis. |
| Beveiligingsfuncties | Het mist geavanceerde beveiligingsfuncties. Maar het biedt gegevensreplicatie, firewalls, toegangscontrole en SSL/TLS. | Het heeft ingebouwde beveiligingsfuncties doordat het integreert met diverse MS-producten. Het integreert ook met Kerberos voor groepsbeleidbeheer, authenticatie en autorisatie, en role-based access control (RBAC). |
| Directorystructuur | Het slaat gegevens op in een hiërarchische directory-informatiestructuur. | Het slaat gegevens hiërarchisch op in domeinen, bomen en forests. |
| Interoperabiliteit | Het is zeer interoperabel tussen verschillende leveranciers en platforms. | Het heeft beperkte interoperabiliteit met niet-Windows-systemen. U kunt het interoperabel maken met andere platforms en systemen via tools van derden. |
| Ideaal voor | Het is ideaal voor bedrijven met lichte directorybehoeften, zoals kleine en middelgrote ondernemingen. | Het is ideaal voor ondernemingen die zwaar kunnen investeren in Microsoft-technologieën. Grote ondernemingen met complexe IT-behoeften hebben veilige directoryservices nodig om hun gegevens te beschermen. |
| Voorbeelden van gebruik | LDAP wordt gebruikt voor Linux/Unix-authenticatie, OpenLDAP-gebaseerde systemen en cloud-native applicaties. | Active Directory wordt gebruikt voor enterprise Windows-netwerken, beleidsafdwinging, gecentraliseerd beheer en het bepalen van toegangsrechten. |
| Kosten | De implementatiekosten zijn gratis omdat het een open standaard is. Voor extra beveiliging en ondersteuning betaalt u voor externe diensten. | Er is een licentie vereist voor het gebruik van Microsoft-producten en Windows Server. |
LDAP en Active Directory-authenticatie instellen
Begin uw authenticatieconfiguratie met een goed ingerichte netwerkinfrastructuur voor een hoogwaardige, veilige directoryservice. Start met het plannen van uw omgeving door te beoordelen of u een zelfstandige LDAP-implementatie nodig heeft of een geïntegreerde oplossing die zowel LDAP- als Active Directory (AD)-bescherming benut. Uw keuze bepaalt uw serverkeuze, beveiligingsconfiguratie en algemene beheerbenadering.
Voor LDAP installeert u een betrouwbare directoryserver op uw voorkeurs-Linux/Unix-platform. Na installatie configureert u het schema van uw directory door een expliciete organisatiestructuur te definiëren. Plan uw root base distinguished name (DN) van waaruit alle directory-items afstammen en organisatorische eenheden (OU's) om gebruikers en groepen logisch te verdelen. Schakel SSL/TLS in (meestal LDAPS genoemd) om uw LDAP-communicatie te beveiligen en installeer geldige certificaten. Deze versleuteling beschermt tegen ongeautoriseerde toegang tot gegevens en afluisteren, en biedt gegevensintegriteit.
Configureer Active Directory door Active Directory Domain Services (AD DS) te installeren op een Windows Server. Zorg ervoor dat uw domeincontrollers up-to-date zijn en beschikbaar binnen uw netwerk. Gebruik de Active Directory Users and Computers (ADUC)-tool om gebruikersaccounts, groepen en OU's aan te maken. De Kerberos-authenticatie van Active Directory, ingebouwd als onderdeel van Active Directory, biedt een extra beveiligingslaag voor gebruikers door tijdsgebonden ticketing en single sign-on te bieden.
LDAP- en AD-interoperabiliteit kan worden bereikt door LDAP als communicatieprotocol voor AD te gebruiken. Schakel in uw AD-configuratie LDAPS in om queries en antwoorden te versleutelen. Configureer vervolgens uw applicaties om de LDAP-URI te gebruiken, met de juiste Base DN en bind-gegevens (bind DN) voor authenticatieverzoeken. Dit proces is noodzakelijk voor naadloze communicatie tussen systemen.
Testen is cruciaal voor het behouden van sterke configuraties. Gebruik command-line utilities zoals ldapsearch om uw LDAP-directory te bevragen en te controleren of de zoekfilters en attributen de verwachte resultaten opleveren. Controleer de Windows-eventlogs aan de AD-zijde om te verzekeren dat authenticatiepogingen correct worden verwerkt. Controleer of de network time protocol (NTP)-instellingen gesynchroniseerd zijn op alle servers om Kerberos-tijdafwijkingen te voorkomen.
Documenteer ten slotte elke configuratiestap, zoals schemawijzigingen, certificaatinstallaties en integratie-instellingen. Back-ups en voortdurende beveiligingsmonitoringtools zoals SentinelOne kunnen helpen met SIEM en native logging. Hiermee kunt u afwijkingen identificeren en compliant blijven. Door de aanbevelingen van leveranciers te volgen en de beste industriestandaarden toe te passen, bouwt u een solide authenticatie-infrastructuur die gebruikersbeheer vereenvoudigt, meer beveiliging biedt en de administratieve lasten minimaliseert.
Voor- en nadelen van LDAP en Active Directory
Veel organisaties gebruiken LDAP en Active Directory om gegevens te identificeren, te benaderen en te beheren over netwerken, systemen, servers, enz. Beide hebben bepaalde voor- en nadelen, dus de keuze hangt af van uw behoeften.
Hieronder vindt u de voor- en nadelen van LDAP en Active Directory om u te helpen bepalen welke directoryservice het beste is voor uw organisatie:
Voor- en nadelen van LDAP
| LDAP Voordelen | LDAP Nadelen |
|---|---|
| LDAP biedt gecentraliseerde opslag en beheer van gebruikersreferenties en andere essentiële gegevens, waardoor de administratieve last wordt verminderd. | LDAP is complex om op te zetten omdat technische experts nodig zijn voor het configureren van API's en het gebruik van command-line tools. |
| LDAP ondersteunt meerdere platforms, waaronder Linux, Windows, macOS en Unix. Het integreert met verschillende applicaties en diensten voor flexibiliteit. | LDAP heeft beperkte functionaliteit. Het richt zich alleen op directorytoegang en -beheer en mist geavanceerde beveiliging. Extra systemen zoals Kerberos zijn nodig voor authenticatie en autorisatie. |
| LDAP is een open standaardprotocol ondersteund door verschillende leveranciers en open-source oplossingen, waaronder OpenVPN, Apache Directory, smartcards, enz. | Het begrijpen van LDAP-schema's is voor sommige gebruikers een uitdaging. Beheerders hebben gespecialiseerde kennis nodig om het te beheren. |
| LDAP verwerkt grote hoeveelheden gegevens, zodat ondernemingen van elke omvang het protocol kunnen implementeren. | LDAP mist functies zoals geavanceerde role-based access control en groepsbeleidbeheer. |
Voor- en nadelen van Active Directory
| Active Directory (AD) Voordelen | Active Directory (AD) Nadelen |
|---|---|
| AD biedt een centrale plek om gebruikers, applicaties en netwerkbronnen te beheren. Het stelt beheerders in staat om rechten, beleid en updates centraal te configureren. | AD is ontworpen voor het Windows-besturingssysteem, waardoor de diensten beperkt zijn op niet-Windows-netwerken. |
| AD biedt geavanceerde beveiligingsfuncties, waaronder Kerberos-gebaseerde authenticatie en autorisatie. U krijgt ook groepsbeleid, waaronder softwarebeperkingen, gebruikersrechtenbeheer en wachtwoordbeleid. | AD is afhankelijk van domeincontrollers. Als domeincontrollers niet beschikbaar zijn door netwerkproblemen, kunnen gebruikers vertraging ervaren bij het benaderen van bronnen. |
| AD integreert met Microsoft-producten zoals Azure, Windows Server, Exchange en Office 365 om de productiviteit te verhogen en het beheer te vereenvoudigen. | Kleine en middelgrote IT-bedrijven kunnen complicaties ondervinden bij het beheren van groepsbeleid, domeinen, bomen en forests. |
| AD biedt vooraf gedefinieerde configuratie, zodat implementatie geen probleem is voor gebruikers. | Onjuiste configuratie of misconfiguratie kan leiden tot beveiligingsrisico's. |
Gebruiksscenario's voor LDAP en Active Directory
LDAP en Active Directory hebben afzonderlijke maar overlappende doelen voor het benaderen en beheren van informatie en middelen binnen organisaties. Laten we de gebruiksscenario's van LDAP en Active Directory bekijken.
Gebruiksscenario's voor LDAP
- Organisaties gebruiken LDAP om alle gebruikersreferenties en andere essentiële gegevens centraal op te slaan over systemen en applicaties, zodat ze deze met de juiste authenticatie kunnen beheren en benaderen wanneer nodig.
- LDAP integreert met backendapplicaties, zoals contentmanagementsystemen, customer relationship management en e-mailservertools.
- Meerdere applicaties ondersteunen LDAP, zoals Docker, Jenkins, Kubernetes, OpenVPN, Atlassian Jira en Confluence, en Linux Samba-servers.
- Ondernemingen gebruiken LDAP om gebruikers te authenticeren die toegang willen tot verschillende netwerkapparaten, zoals switches, VPN's en routers.
- Scholen en universiteiten gebruiken LDAP om student-, staf- en docentenaccounts te beheren binnen managementsystemen, campusnetwerken en e-mail.
- LDAP-directories helpen bij het beheren van toegangscontrole voor IoT-apparaten in bedrijfsnetwerken.
Gebruiksscenario's voor Active Directory
- Organisaties gebruiken AD om gebruikersaccounts, rechten en groepen vanuit één plek te beheren.
- Stel authenticatie en autorisatie in voor toegang tot bronnen zoals printers, applicaties en bestanden.
- Handhaaf beveiligingsinstellingen, gebruikersconfiguraties en software-implementatie binnen een organisatie.
- Sta gebruikers toe om één keer in te loggen en toegang te krijgen tot meerdere systemen zonder opnieuw in te loggen.
- Integreer met Microsoft-producten om de productiviteit te verhogen en hybride cloudimplementaties te vereenvoudigen.
- Sta ondernemingen toe om laptops, computers en mobiele apparaten te beheren die met het netwerk zijn verbonden.
- Gebruik de disaster recovery-mogelijkheden van AD om ononderbroken toegang tot directorybronnen te behouden bij een calamiteit.
Waarom kiezen voor SentinelOne?
SentinelOne biedt Singularity Identity Detection & Response, een geavanceerd platform om uw Active Directory-bronnen in realtime te monitoren en te beschermen. Het helpt tegenstanders te voorkomen die ongeautoriseerde toegang tot uw IT-middelen willen verkrijgen en lateraal willen bewegen om systemen te compromitteren terwijl ze onopgemerkt blijven. Dit biedt het platform:
- Directory Monitoring: SentinelOne zet agents in om uw Active Directory-activiteiten te monitoren, zoals authenticatiepogingen, wijziging van rechten, directory-updates, enz., in realtime. Het logt ook elk beveiligings- en IT-beheerrelevant event binnen de directory.
- Identity Protection: SentinelOne volgt patronen van referentiegebruik om referentiecompromittering te identificeren. Het systeem logt activiteiten met betrekking tot ongeautoriseerde toegang en het verkrijgen van meer toegangsrechten.
- Automated Responses: SentinelOne biedt geautomatiseerde reacties op verdachte activiteiten. Bijvoorbeeld, het blokkeert abnormale authenticatiepogingen, zet gecompromitteerde systemen in quarantaine en trekt toegangsrechten in op gecompromitteerde accounts. Om dit te activeren, moet u beleid configureren voor geautomatiseerde reacties en het werkt zonder invloed op directoryservices.
- Security Integration: U kunt het platform koppelen aan andere directorygebaseerde beveiligingscontroles en tools. U kunt het ook koppelen aan bestaande producten, zoals Singularity XDR, om dreigingssignalen van XDR naar Singularity Identity te sturen en bedreigingen te mitigeren.
Identiteitsrisico's in uw hele organisatie verminderen
Detecteer en reageer in realtime op aanvallen met holistische oplossingen voor Active Directory en Entra ID.
Vraag een demo aanConclusie
Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) en Active Directory (AD) zijn beide nuttig voor organisaties om informatie te benaderen, beheren en onderhouden. Terwijl AD een directoryservice is, is LDAP een protocol dat directories beheert, waaronder AD. Zowel LDAP als AD hebben hun eigen voordelen en beperkingen. In deze Active Directory versus LDAP-discussie hangt de keuze volledig af van uw bedrijfsbehoeften, budget en de vaardigheden van uw team.
LDAP is gratis te gebruiken, aanpasbaar en werkt op verschillende platforms, zoals macOS, Windows, Linux en SaaS-diensten, maar mist geavanceerde beveiligingsfuncties. AD daarentegen is eenvoudig te gebruiken en biedt geavanceerde beveiligingsmogelijkheden, maar werkt alleen op Windows-systemen en vereist een licentie.
Voor kleine bedrijven met mogelijkheden om configuraties of aanpassingen te beheren en een beperkt budget, kan LDAP een betere keuze zijn omdat het open-source is.
Als u een onderneming bent met een intern technisch team om configuraties en aanpassingen te beheren en u heeft het budget voor extra beveiligingsdiensten, kunt u voor LDAP kiezen. Als u echter geen betrouwbaar technisch team heeft, maar wel het budget en een grote hoeveelheid gegevens te beveiligen, kunt u voor AD kiezen.
Als u op zoek bent naar een geavanceerde en gebruiksvriendelijke oplossing om uw Active Directory te beschermen, bekijk dan Ranger AD.
FAQs
Het inschakelen van multi-factor authenticatie houdt in dat er een extra beveiligingslaag wordt toegevoegd aan uw directory services. Schakel MFA in via software van derden of native OTP-, push- of hardwaretokenondersteuning. Configureer uw beleid zodat extra authenticatie vereist is bij het aanmelden, test uitgebreid op bruikbaarheid en zorg ervoor dat de MFA-oplossing goed integreert met zowel LDAP- als Active Directory-infrastructuren.
Vreemde problemen zijn onder meer het beheren van verouderde schema-conflicten en uiteenlopende versleutelingsstandaarden. Aangepaste LDAP-schema's in bepaalde omgevingen sluiten niet perfect aan op het vooraf geconfigureerde schema van AD, wat vertragingen bij de authenticatie veroorzaakt. Bovendien veroorzaken domeinoverschrijdende certificaatproblemen en kleine timingverschillen tussen servers periodieke connectiviteitsproblemen. Regelmatige audits en diepgaande analyses van logboeken helpen bij het identificeren en corrigeren van deze vreemde problemen.
LDAP-schema-aanpassing kan flexibiliteit bieden, maar kan ook de integratie met Active Directory bemoeilijken. Unieke attribuutdefinities of niet-standaard naamgevingsconventies kunnen extra mapping vereisen tijdens synchronisatie. Dergelijke mismatches kunnen leiden tot authenticatiefouten of verkeerd afgestemde gebruikersrechten. Een goede planning, het testen en documenteren van schemawijzigingen zorgen voor een betere interoperabiliteit en verminderen potentiële veiligheidsrisico's tijdens het integratieproces.
Monitoringoplossingen die zeer geschikt zijn voor het monitoren van LDAP- en AD-authenticatiegebeurtenissen zijn Syslog, LogonTron en Symantec Ghost Solution Suite.
Effectieve monitoring wordt verkregen door gespecialiseerde software te gebruiken die gedetailleerde records van LDAP en Active Directory registreert. Oplossingen zoals SIEM-platforms, native AD-auditing of open-source monitoringtools bieden realtime meldingen over authenticatie en verdachte activiteiten. Met deze tools kunnen beheerders toegangspatronen monitoren, afwijkingen eenvoudig detecteren en gedetailleerde records loggen voor probleemoplossing en nalevingsaudits.
Een soepele cross-platform beveiligingsintegratie wordt bereikt door verbindingsprotocollen te standaardiseren en middleware te gebruiken die LDAP- en AD-omgevingen met elkaar verbindt. Handhaaf uniforme beveiligingsbeleidsregels, houd firmware up-to-date en gebruik synchronisatietools die compatibel zijn met beide systemen. Door periodieke tests en platformoverschrijdende compatibiliteitstests te uitvoeren, zorgt u ervoor dat de inloggegevens en toegangsrechten van gebruikers uniform zijn, wat een naadloze ervaring oplevert voor al uw besturingssystemen en applicaties.
