Beveiliging van private versus publieke cloud: 10 belangrijke verschillen

Duik in de basisprincipes van beveiliging van private versus publieke cloud, de belangrijkste verschillen en essentiële best practices voor moderne bedrijven. Ontdek hoe u cloudimplementaties kunt versterken tegen steeds veranderende bedreigingen.

Nu de acceptatie van de cloud wereldwijd explosief toeneemt, kiezen steeds meer organisaties tussen private en publieke cloudimplementaties voor bedrijfskritische workloads. Bij het kiezen van een model is het echter noodzakelijk om een evenwicht te vinden tussen kosten, schaalbaarheid en risicotolerantie, maar beveiliging blijft een centraal aandachtspunt. In 2023 was 82% van de datalekken te wijten aan in de cloud opgeslagen gegevens, wat aantoont dat er steeds meer vertrouwd wordt op externe infrastructuur voor gevoelige gegevens. In dit artikel ontrafelen we de beveiliging van private versus publieke clouds en onderzoeken we de verschillen die bedrijven helpen bij het kiezen van de juiste cloudbenadering.

Eerst definiëren we de beveiliging van de private cloud en leggen we uit hoe deze verschilt van on-premise en andere hostingmodellen. Vervolgens bespreken we de basisprincipes van de beveiliging van de publieke cloud, zoals wat er anders is en wat hetzelfde is, en de unieke voordelen en kwetsbaarheden van de publieke cloud.

Vervolgens gaan we dieper in op de verschillen tussen private en publieke cloud op het gebied van kosten, compliance en technische complexiteit, en sluiten we af met een tabel waarin de belangrijkste verschillen naast elkaar worden gezet. Last but not least zult u zien hoe het Singularity Cloud Security Platform van SentinelOne robuuste, AI-gestuurde beveiliging biedt voor de publieke cloud versus de private cloud.

Wat is Private Cloud Security?

Een private cloud is een architectuur die exclusief voor één organisatie is bestemd. Dergelijke clouds draaien doorgaans op lokale datacenters of gespecialiseerde faciliteiten van derden, waardoor bedrijven controle hebben over hun resources en governance. Hoewel “privé” betekent dat gegevens beter geïsoleerd zijn, maar de uitdagingen op het gebied van gegevensbeveiliging blijven enorm: netwerksegmentatie, versleuteling in rust, hypervisor-patching, enzovoort.

Bovendien blijkt uit recent onderzoek dat bijna 98% van de bedrijven in de afgelopen twee jaar minstens één keer te maken heeft gehad met een gecompromitteerde leveranciersrelatie, wat aantoont dat risico's van derden niet exclusief zijn voor beursgenoteerde bedrijven. Private clouds zijn alleen succesvol als er sprake is van volledige endpointmonitoring, robuust identiteitsbeheer en goed gestructureerde DDoS-bescherming. In de private cloud DFIR worden logboeken verzameld van speciale hypervisors, gespecialiseerde netwerkapparaten en zelfgehoste VM's, wat betekent dat het dreigingsoppervlak gedetailleerd wordt beheerd.

Belangrijkste kenmerken van private cloudbeveiliging

Private clouds worden vaak gebruikt door grote ondernemingen of sterk gereguleerde sectoren die moeten voldoen aan strenge nalevingsvereisten en eisen op het gebied van gegevenssoevereiniteit. Beveiliging blijft cruciaal: Een verkeerde configuratie of een niet-gepatchte hypervisor kan het vermeende exclusiviteitsvoordeel tenietdoen.

Hieronder staan 5 cruciale kenmerken die private cloudbeveiliging onderscheiden van publieke cloud computing-beveiliging in speciale omgevingen, waarop organisaties vertrouwen om gegevens veilig te houden en activiteiten draaiende te houden.

1. Speciale infrastructuurcontroles: Private clouds worden over het algemeen uitgevoerd op hardware die eigendom is van de organisatie of op een speciale manier wordt geleased. Als gevolg van deze isolatie hebben we vaak meer directe controle over de toewijzing van resources, de patchcyclus en de configuratie van de hypervisor. Strikte segmentatie helpt om storende buren of kwetsbaarheden tussen tenants te verminderen. Maar het verhoogt ook de belasting van het interne team om de systemen up-to-date te houden en zero trust-netwerken af te dwingen.
2. Aangepaste netwerksegmentatie: Privéomgevingen worden niet gedeeld met externe tenants op fysieke infrastructuur, waardoor beheerders de vrijheid hebben om nauwkeurig afgestemde VLAN's of microsegmentatiestrategieën te implementeren. Deze ontwerpen beperken laterale bewegingen en mogelijke infiltratieroutes. Het maakt ook strengere perimetercontroles en sensorplaatsingen mogelijk om geavanceerde inbraken te detecteren. Dit kan echter nog steeds de hele omgeving blootstellen aan onjuiste segmentatie of een enkele verkeerde configuratie.
3. Verbeterde gegevenssoevereiniteit & compliance: Private clouds zijn vaak de keuze van ondernemingen voor compliance-verplichtingen zoals HIPAA, PCI DSS of GDPR, die expliciete controle over de locatie van gegevens voorschrijven. De compliance-positie wordt versterkt met aangepaste versleutelingsbeleidsregels en gelokaliseerde datacenters. Voor sterk gereguleerde sectoren gaat het verschil tussen private en publieke clouds om de kosten van compliance en operationele overhead. Kritieke records hebben een verifieerbare bewakingsketen dankzij de juiste versleuteling en robuuste auditlogboeken.
4. Integratie van beveiligingstools op locatie: Private clouds passen naadloos in de bestaande on-prem beveiligingstools, van SIEM-oplossingen tot fysieke toegangscontroles. Deze synergie zorgt voor uniforme monitoringdashboards en consistente regels voor inbraakdetectie in de hele omgeving. Het kan het beheer automatiseren, maar het moet nauwkeurig worden gecoördineerd om hiaten in de dekking te voorkomen, zoals verouderde systemen die zich niet goed aanpassen aan dynamische virtuele machines. Toch is de juiste kalibratie van elke sensor of tool van cruciaal belang om blinde vlekken te voorkomen.
5. Diepgaand inzicht in het netwerk: Wanneer u een private cloud gebruikt, heeft de beheerder vaak volledige toegang tot de onderliggende netwerklagen, switchconfiguraties, firewallapparatuur, logboeken, enzovoort. Vanuit dit perspectief krijgen teams diepgaandere forensische gegevens, waarmee ze het verkeer op meerdere punten kunnen vastleggen voor een grondigere analyse. Dergelijke details leiden tot een robuustere dreigingsdetectie en zero-day-detectie. Het vereist echter ook personeel met de training en vaardigheden om snel afwijkingen in deze uitgebreide datastromen op te sporen.

Wat is publieke cloudbeveiliging?

Aan de andere kant draaien public clouds zoals AWS, Azure of GCP meerdere tenants bovenop gevirtualiseerde lagen, terwijl ze de onderliggende hardwarebronnen delen. Het gebruik van de cloud neemt snel toe en het aantal bekende kwetsbaarheden in de cloud is explosief gestegen van ongeveer 1700 in 2019 tot ongeveer 3900 in 2023, wat aantoont dat de risico's veranderen. In een publieke cloudomgeving is beveiliging voornamelijk gebaseerd op een model van gedeelde verantwoordelijkheid, waarbij de provider (infrastructuurbeveiliging) en de klant (werkbelasting en gegevensbescherming) taken delen.

Hypervisors en fysieke datacenters worden bijvoorbeeld beveiligd door AWS, terwijl klanten verantwoordelijk zijn voor het patchen van het besturingssysteem en de beveiliging van de applicatielaag. Leveranciers van publieke clouds geven miljoenen uit aan onderzoek en ontwikkeling op het gebied van beveiliging, maar open S3-buckets en niet-versleutelde volumes blijven grote valkuilen. De moeilijkheid van beveiliging in de publieke cloud ten opzichte van de private cloud is te wijten aan het delen van resources door meerdere tenants en de afhankelijkheid van door de provider geleverde abstractielagen.

Belangrijkste kenmerken van openbare cloudbeveiliging

Elasticiteit, wereldwijde dekking en flexibele schaalbaarheid op aanvraag zijn de sterke punten van openbare clouds. Dit gemak brengt natuurlijk ook een aantal beveiligingsproblemen met zich mee: gedeeld gebruik, kortstondige containers of complex identiteitsbeheer.

Hieronder beschrijven we vijf kenmerken die publieke en private cloud computing in de publieke ruimte van elkaar onderscheiden en die laten zien hoe organisaties de gegevensbeveiliging kunnen waarborgen en de beschikbaarheid in een multi-tenant omgeving kunnen handhaven.

1. Gedeeld verantwoordelijkheidsmodel: De provider beheert de onderliggende hardware en virtualisatielagen, terwijl de klant verantwoordelijk is voor besturingssystemen, apps en gegevens. Ingebouwde patches voor het host-besturingssysteem of de hypervisor, maar taken zoals database-encryptie of IAM worden overgedragen aan de tenant. Deze grenzen zijn belangrijk: als u de 'klant'-kant niet beveiligt, krijgt u verkeerd geconfigureerde gegevens. Duidelijkheid over rollen helpt dubbel werk te voorkomen, maar is sterk afhankelijk van volledig toezicht aan de klantkant.
2. Native beveiligingsservices: Leiders op het gebied van publieke cloud, zoals AWS, Azure en GCP, bieden een groot aantal ingebouwde beveiligingstools, zoals AWS WAF, Azure Defender en GCP Security Command Center. Met deze services krijgt u geavanceerde dreigingsdetectie of DDoS-mitigatie zonder enorme overhead, en ze kunnen goed worden geïntegreerd met bestaande logboeken. Gebruikers kunnen ze selecteren om identiteiten te beheren, geheimen op te slaan en zaken te versleutelen. Dit is een belangrijk verschil tussen private en publieke clouds: in publieke clouds kunnen ze eenvoudig worden uitgebreid met door leveranciers beheerde beveiligingsmodules, maar in private omgevingen zijn daarvoor aangepaste oplossingen nodig.
3. Geautomatiseerde schaalbaarheid en patching: Als u kiest voor beheerde oplossingen, zoals Fargate of Azure Functions, dan zorgen publieke clouddiensten voor zaken als OS-patching of containerupdates voor u. De werklast wordt automatisch verdeeld over regio's en het platform schaalt de resources. Deze flexibiliteit zorgt er ook voor dat tijdelijke VM's of containers verschijnen en verdwijnen, wat continue tracking vanuit DFIR-perspectief bemoeilijkt. Organisaties die gebruikmaken van deze beheerde oplossingen hoeven zich geen zorgen te maken over overhead, maar moeten wel letten op tijdelijke logboeken en tijdelijke rekenstatussen.
4. Brede ecosysteemintegraties: Oplossingen van derden kunnen eenvoudig worden geïntegreerd via API's of provisioning-sjablonen, en publieke clouds hebben robuuste marktplaatsen en partnernetwerken. Met minimale wrijving kunnen gebruikers snel geavanceerde beveiligingstools voor EDR, kwetsbaarheidsscans of SIEM implementeren. Dit leidt tot een dynamische beveiligingsaanpak in de publieke cloud versus de private cloud, zodat nieuwe oplossingen snel kunnen worden geïmplementeerd of buiten gebruik gesteld. Een probleem is de complexiteit van de integratie als een aantal tools van derden elkaar overlappen en/of conflicterende waarschuwingen veroorzaken.
5. Wereldwijde voetafdruk & Geo-redundantie: AWS, Azure of GCP zijn verspreid over regio's over de hele wereld en bieden klanten de mogelijkheid om voor redundantie in meerdere datacenters te implementeren. Een multiregionale aanpak helpt bij het beperken van lokale storingen of natuurrampen, maar maakt compliance moeilijker wanneer gegevens in bepaalde rechtsgebieden moeten blijven. Het is gemakkelijker om te repliceren of de belasting te verdelen over verschillende continenten in publieke clouds dan in private hardware. Vanuit veiligheidsoogpunt kan replicatie tussen regio's echter een bron van exfiltratierisico's zijn als dit niet zorgvuldig wordt gecontroleerd.

Verschil tussen de beveiliging van publieke en private clouds

Private en publieke clouds zijn beide afhankelijk van virtualisatie, maar hebben verschillende architecturen, wat van invloed is op de manier waarop de beveiliging wordt ontworpen. Private clouds maken directe hardwarecontrole en solide segmentatie mogelijk, wat gunstig is voor bedrijven met zeer hoge compliance- of prestatie-eisen.

Hoewel publieke clouds dankzij hun providerabstracties snel schaalbaar zijn, zijn ze ook afhankelijk van gedeelde infrastructuur, waardoor bescherming van tenants noodzakelijk is. Hieronder zetten we de beveiliging van private en publieke clouds uiteen aan de hand van acht belangrijke aspecten, van kosten en schaalbaarheid tot compliance en meer, om te zien hoe elke omgeving aan verschillende zakelijke behoeften voldoet.

1. Definitie: Private clouds bevinden zich in on-prem datacenters of dedicated hosting en bedienen slechts één organisatie. Grote providers beheren publieke clouds, waar resources door meerdere tenants worden gebruikt en via internet beschikbaar zijn op basis van pay-as-you-go. In wezen komt het verschil tussen private en publieke clouds naar voren op het niveau van eigendom en toegang, d.w.z. dat publieke clouds resources delen tussen meerdere klanten, terwijl private clouds zijn gebouwd als single tenants. De beveiligingsbenaderingen verschillen dienovereenkomstig: private opstellingen vereisen end-to-end dekking van de onderneming, terwijl publieke clouds ervoor kiezen om de onderliggende infrastructuurbeveiliging aan de leverancier te delegeren. Elk model vereist een zorgvuldige beoordeling van de gegevenstypen, compliance en kostenstructuur.
2. Voordelen: Beveiliging van private clouds biedt directe controle en maatwerk, wat perfect is voor sectoren die gespecialiseerde compliance of prestaties vereisen. Openbare clouds blinken uit in termen van snelle schaalbaarheid en wereldwijd bereik, waardoor de tijd om nieuwe workloads op te starten wordt verkort. Dit vormt de kern van private versus openbare cloud computing: Voor gevoelige databases bieden private clouds wellicht stabiele, voorspelbare prestaties, maar publieke opties zijn schaalbaar tegen een fractie van de kapitaalkosten. Vanuit veiligheidsoogpunt geven publieke providers veel geld uit aan geavanceerde beveiligingstechnologieën, maar met de complexiteit van multi-tenancy. Private infrastructuren kunnen echter encryptie, hypervisors en netwerksegmentatie aanpassen aan de normen van de organisatie.
3. Uitdagingen: De belangrijkste hindernissen voor private DFIR-opstellingen zijn de overheadkosten voor het beveiligen en onderhouden van hardware en de nieuwste hypervisor-patches. Tegelijkertijd betekent beveiliging in de publieke cloud versus de private cloud ook dat publieke tenants te maken hebben met verkeerde configuraties, zoals open opslag of onvolledige IAM. Tijdelijk bewijsmateriaal bemoeilijkt forensisch onderzoek met tijdelijke of containergebaseerde workloads. Met deze tijdelijke nuance en het gedeelde verantwoordelijkheidsmodel kan het verwarrend zijn wie een bepaalde kwetsbaarheid moet aanpakken. Welk model ook wordt gekozen, het snel groeiende aantal cloudkwetsbaarheden wereldwijd onderstreept de noodzaak van sterke processen en personeelstraining.
4. Best practices: Best practices in privéomgevingen zijn gericht op microsegmentatie, grondige patchcycli en zero trust-frameworks die ervan uitgaan dat intern verkeer niet volledig te vertrouwen is. Bovendien moet de capaciteitsplanning altijd actueel zijn, zodat uitbreiding niet ten koste gaat van de veiligheid of de belasting van de middelen. Bij gebruik van de publieke cloud leveren providers native beveiligingstools, handhaven ze robuuste IAM en monitoren ze logs op verdachte API-aanroepen. Dit model van gedeelde verantwoordelijkheid stelt ondernemingen ook in staat om zelf verantwoordelijk te zijn voor applicatiebeveiliging en gegevensversleuteling. In beide gevallen worden duidelijke rollen toegewezen, worden incidentrunbooks opgesteld en worden geavanceerde oplossingen (zoals AI-gebaseerde EDR) toegepast om de impact van beveiligingsrisico's in private versus publieke clouds te verminderen.
5. Kosten: Private clouds zijn gebaseerd op voorafgaande kapitaaluitgaven voor servers, opslagarrays, netwerkapparatuur en doorlopende onderhouds- en stroomkosten. Organisaties hebben meer directe controle over de tijd, maar hebben te maken met hardwarevernieuwingscycli. Publieke clouds werken volgens een pay-as-you-use-model, waarbij de kosten worden verschoven naar operationele uitgaven die kunnen groeien en krimpen. Maar als u het gebruik in een publieke omgeving niet controleert, kan het verbruik van rekenkracht of bandbreedte pieken en kunt u een schokkende maandelijkse rekening krijgen. Er zijn ook beveiligingskosten: voor private opstellingen is doorgaans gespecialiseerd personeel en gereedschap nodig, terwijl publieke clouds vaak basisbeveiligingsdiensten omvatten, waardoor sommige beveiligingskosten kunnen worden verlaagd.
6. Schaalbaarheid: De private cloud kan worden aangepast aan zeer gespecialiseerde workloads, maar er zijn beperkingen aan de hardwarecapaciteit en het uitbreiden van clusters betekent dat er meer servers moeten worden aangeschaft. Deze aanpak garandeert consistente prestaties. Het vereist echter een uiterst zorgvuldige capaciteitsplanning, vooral voor seizoensgebonden of onvoorspelbare pieken. Publieke clouds blinken uit in bijna onmiddellijke flexibiliteit, omdat ze naar behoefte kunnen worden opgeschaald of teruggeschroefd (auto-scaling groups of serverless frameworks). Vanuit het perspectief van het verschil tussen publieke en private clouds is schalen eenvoudiger in publieke clouds, maar als het gebruik niet goed wordt beheerd, kunnen de kosten explosief stijgen. Aan de andere kant vereisen uitbreidingen van private clouds levertijden voor hardware, installatie en testen, wat de flexibiliteit kan vertragen.
7. Gegevensprivacy en naleving: Private clouds hebben vaak de voorkeur van organisaties die werken met gevoelige PII of gereguleerde gegevens, omdat ze de zaken rechtstreeks willen controleren en de gegevens binnen fysiek beveiligde faciliteiten willen houden. Dit bevordert de naleving van HIPAA, PCI DSS of GDPR, die strikte gegevenslokalisatie vereisen. Multi-tenancy voegt echter complexiteiten toe, zoals gedeelde bronnen en datacolocatie, wat een uitdaging kan zijn voor publieke clouds om nalevingskaders zoals FedRAMP en HITRUST te ondersteunen. De vraag naar de veiligheid van publieke clouds versus private clouds wordt een compliance-puzzel: als u uw gegevens opslaat in bijvoorbeeld AWS-buckets in meerdere regio's, voldoen uw gegevens dan aan lokale en internationale wetgeving? Bijgevolg kunnen providers die niet voldoen aan gespecialiseerde normen of regionale beperkingen minder flexibel zijn in de compliance-overhead die ze opleggen in multi-tenancy-contexten.
8. Gebruiksscenario's: In sterk gereguleerde sectoren (bankwezen, overheid, gezondheidszorg) worden bedrijfskritische workloads waarschijnlijk gehost in private clouds om gedetailleerde controle, stabiele prestaties en compliance te behouden. Public clouds zijn ondertussen geschikt voor ontwikkel-/testomgevingen, wereldwijde uitbreidingen of data-analyse met een tijdelijke schaal. Hybride oplossingen combineren beide, waarbij nieuwe microservices naar de public cloud gaan, maar gevoelige gegevens of legacy-apps op de private infrastructuur blijven. Verschillende omgevingen hebben verschillende beveiligingspraktijken, van microsegmentatie in private datacenters tot geavanceerde kortstondige scans in de publieke cloud. Door deze gebruiksscenario's op elkaar af te stemmen, kunnen bedrijven de perfecte mix van kosten, compliance en veerkracht vinden.
9. Disaster Recovery & geografische redundantie: Interne DR-opstellingen zijn mogelijk met private clouds door gegevens te repliceren naar secundaire on-prem sites, maar daarvoor is extra hardware en dubbele resources nodig. Het voordeel is dat RPO/RTO-doelstellingen nauwkeurig kunnen worden gecontroleerd, maar dat is duur. Ingebouwde DR-mogelijkheden in meerdere beschikbaarheidszones of regio's zijn beschikbaar tegen eenvoudigere pay-per-use-tarieven voor het schalen van back-ups of failovers en zijn perfect geschikt voor publieke clouds. Regionale replicatie kan echter gecompliceerd zijn door lokale wetgeving inzake gegevensopslag. Het verschil tussen private en publieke clouds komt vaak neer op het vinden van een evenwicht tussen privacybeperkingen en back-ups in meerdere regio's, waarbij bedrijven moeten beslissen of gegevens kunnen worden opgeslagen of hersteld op een externe locatie van een publieke provider.

Private versus publieke cloud: 10 belangrijke verschillen

Hier is een kleine grafiek die de belangrijkste verschillen in beveiliging tussen private en publieke clouds samenvat, zoals eigendom en compliance. Hoewel elke aanpak kan voldoen aan de behoeften van de onderneming, is het belangrijk dat organisaties deze fundamentele verschillen begrijpen om een robuuste, contextbewuste beveiligingsstrategie te kunnen ontwikkelen.

In plaats daarvan kan een snelle blik u helpen bij het nemen van beslissingen of het valideren van aannames over kosten, gegevensbeheer en de complexiteit van integratie.

Dimensie	Private Cloud	Openbare cloud
Eigendom en controle	Eigen/speciale hardware met direct IT-toezicht	Multi-tenant resources beheerd door AWS, Azure, GCP of andere providers
Schaalbaarheid	Beperkt door hardware, capaciteitsuitbreidingen moeten worden gepland	Vrijwel onmiddellijke elasticiteit, betalen naar gebruik voor rekenkracht en opslag
Kostenmodel	Upfront CapEx plus doorlopend onderhoud	Doorlopende OpEx, facturering op basis van gebruik, kans op kostenpieken
Naleving & Gegevensprivacy	Verbeterde controle over de locatie van gegevens, beter voor gevoelige gegevens	Gedeelde verantwoordelijkheid, moet ervoor zorgen dat de provider voldoet aan de wettelijke vereisten
Integratiecomplexiteit	On-premise of speciale oplossingen, eenvoudigere interne tools	Breed scala aan native tools van leveranciers, kan snel veel apps van derden integreren
Consistente prestaties	Voorspelbaar resourcegebruik voor stabiele workloads	Variatie als gevolg van multi-tenancy, hoewel grote providers dedicated instances aanbieden
Verantwoordelijkheid voor beveiliging	Volledig bij de onderneming voor infrastructuur en patches	Gedeeld model: provider beveiligt hypervisor/netwerk, tenant beveiligt apps/gegevens
Onderhoudskosten	Vereist intern personeel voor updates, uitbreidingen, reparaties	Provider verzorgt hardwarevernieuwing, sommige OS-patching met beheerde services
Noodherstel	Meestal afhankelijk van extra lokale of externe locaties	Ingebouwde failover voor meerdere regio's, eenvoudigere replicatie tussen regio's
Forensisch onderzoek en zichtbaarheid	Diepe netwerk-/hardwaretoegang, aangepaste instrumentatie	API-gestuurde logboeken, complexiteit van kortstondige omgevingen, oplossingen van derden of leveranciers

De bovenstaande tabel geeft een overzicht van de verschillen tussen private en publieke cloud computing op basis van eigendom, schaalbaarheid, kosten, compliance en meer. Aan de andere kant bieden private clouds organisaties meer controle en consistentie, maar gaan ze gepaard met hoge onderhoudskosten en kapitaalkosten. Hoewel publieke clouds het schalen van resources en het vernieuwen van hardware eenvoudig maken, worden beveiligingstaken ook overgedragen naar een model van gedeelde verantwoordelijkheid, wat betekent dat de beveiligingsconfiguratie nauwlettend in de gaten moet worden gehouden.

Wat compliance betreft, zijn private clouds goed in het lokaal bewaren van gegevens voor strikte regelgeving, terwijl publieke clouds geavanceerde diensten bieden die het dagelijks beheer kunnen vergemakkelijken. Uiteindelijk hangt de keuze voor een private of publieke cloud af van uw eigen behoeften op het gebied van prestaties, compliance, kosten en operationele complexiteit.

SentinelOne Singularity™ voor cloudbeveiliging

SentinelOne Singularity Cloud Security is een AI-aangedreven CNAPP-oplossing die dreigingsdetectie en automatische respons verenigt om beveiligingsuitdagingen in private en publieke clouds op te lossen. Het zorgt voor consistente beveiliging vanaf de bouwfase tot de runtime, waarbij gebruik wordt gemaakt van realtime telemetrie op endpoints, servers, containers en meer. Met ondersteuning voor meerdere omgevingen, van on-premise private clouds tot publieke infrastructuren of hybride opstellingen, biedt het inzicht in bedreigingen en minimaliseert het het risico op verkeerde configuraties.

In de praktijk combineert Singularity Cloud Security geavanceerde analyses, gelaagde detectie en geautomatiseerde reacties om kwetsbaarheden, containerdreigingen en verkeerde configuraties te bestrijden. Het is een platformonafhankelijke aanpak, waarbij gegevens uit alle hoeken van uw infrastructuur worden verzameld om ervoor te zorgen dat geen verborgen kwetsbaarheden of tijdelijke containers door de mazen van het net glippen. SentinelOne verenigt de beveiliging in publieke cloud- en private cloudimplementaties door middel van consistente, enterprise-grade verdediging, waarbij de nadruk ligt op AI-gebaseerde anomaliedetectie en schaalbare herstelworkflows. U kunt meer dan 750 verschillende soorten geheimen, openbare en privécloudrepositories detecteren en lekken van cloudreferenties voorkomen.

Het biedt verschillende functies, zoals: Cloud Security Posture Management (CSPM), Cloud Workload Protection Platform (CWPP), Kubernetes Security Posture Management (KSPM), Cloud Detection & Response (CDR), External Attack and Surface Management (EASM), AI-beveiligingsstatusbeheer (AI-SPM), IaC Scanning, SaaS Security Posture Management (SSPM), en meer.

Conclusie

De ondernemingen van vandaag vertrouwen op de cloud voor flexibiliteit, maar elk type cloud, privé of openbaar, vereist een andere reeks beveiligingsoverwegingen. Teams kunnen vervolgens de beveiliging van private en publieke clouds naast elkaar vergelijken en zien hoe eigendom, schaalbaarheid, compliance, kosten en prestaties samen risico's vormen. Controle en aanpasbaarheid zijn sterke punten van private clouds, maar gaan ten koste van operationele overhead, terwijl publieke clouds eenvoudige schaalbaarheid bieden ten koste van configuratiebewaking en gedeelde verantwoordelijkheid.

AI-gebaseerde detectie, robuust identiteitsbeheer en goed gedefinieerde runbooks zijn altijd ideale keuzes, ongeacht uw model. Met het SentinelOne Singularity Platform kunt u een snelle reactie op bedreigingen monitoren en coördineren voor alle cloudomgevingen: privé, publiek of hybride. Bent u klaar om uw cloudtraject te beveiligen? Begin met SentinelOne Singularity Cloud Security met AI-gestuurde detectie, geautomatiseerde herstelmaatregelen en ongeëvenaarde zichtbaarheid.

FAQs

Wat is het belangrijkste verschil tussen private en publieke cloud computing?

Private clouds zijn speciale omgevingen, on-premise of gehoste datacenters, met exclusieve hardware en netwerkcontrole. Bij publieke clouds zoals AWS of Azure wordt de infrastructuur gedeeld door meerdere tenants. Private clouds bieden meer mogelijkheden voor aanpassing op het gebied van beveiliging, maar hebben doorgaans hogere kapitaaluitgaven en operationele overheadkosten. Flexibiliteit en kostenefficiëntie zijn de sterke punten van publieke clouds, maar ze vereisen een robuuste configuratie en vertrouwen in de beveiligingslagen van de provider.

Wat is veiliger: een private of een publieke cloud?

Beveiliging hangt af van de juiste implementatie van het model, niet van het model zelf. Directe hardware- en hypervisor-controle is mogelijk in private opstellingen, maar daarvoor is veel interne expertise nodig. Hoewel publieke clouds veel geld uitgeven aan geavanceerde beveiliging, kan multi-tenancy gedeelde risico's met zich meebrengen. Uiteindelijk zijn sterk bestuur, encryptie en continue monitoring de sleutel tot beveiliging in publieke clouds versus het succes van private clouds.

Hoe is het model van gedeelde verantwoordelijkheid van toepassing op publieke clouds?

In de publieke cloud beschermen de providers de onderliggende infrastructuur, d.w.z. fysieke datacenters, hypervisors en kernnetwerken. Huurders zorgen voor patches op OS-niveau, app-beveiliging en gegevensversleuteling. Deze verdeling is cruciaal voor het verschil tussen private en publieke clouds: in publieke clouds zorgt de leverancier voor een deel van de stack, maar in private clouds zorgen de eigenaren voor de hele stack. Als u uw deel van het gedeelde model niet nakomt, worden uw applicaties blootgesteld.

Kunnen organisaties private en publieke clouds combineren?

Hybride of multi-cloudstrategieën betekenen dat ondernemingen gevoelige workloads in een private omgeving kunnen opslaan en minder gevoelige apps kunnen uitbesteden aan publieke providers. Deze aanpak combineert private en consistente prestaties of compliance met publieke elastische resources. Beveiligingsteams gebruiken dit om beide te overbruggen en consistent beleid op te stellen voor verschillende lagen. Het resultaat is een architectuur die flexibel is op het gebied van prestaties, kosten en compliance.

Wat zijn veelvoorkomende beveiligingsrisico's in publieke clouds?

De belangrijkste fout is verkeerde configuraties, zoals open opslagbuckets of onjuiste IAM-beleidsregels. Kortstondige workloads worden bijvoorbeeld misbruikt door aanvallers en gestolen inloggegevens worden gebruikt om de beveiliging van tenants te omzeilen. De multi-tenant architectuur vereist strikte isolatie om compromittering tussen tenants te voorkomen. Deze uitdagingen benadrukken het belang van sterke leveranciersdiensten en beveiligingsframeworks in publieke cloudimplementaties.

Is beveiliging van een private cloud duurder dan beveiliging van een publieke cloud?

Vaak wel. Privéopstellingen vereisen kapitaaluitgaven voor hardware, datacenters, stroom en een team van toegewijde beveiligingsmedewerkers. Pay-as-you-go is de norm voor publieke clouds, maar bij grootschalig gebruik lopen de kosten op. Het verschil tussen privé- en publieke clouds is aanzienlijk als het gaat om kostenberekeningen. Private clouds kunnen op de lange termijn goedkoper zijn als u uw capaciteitsbenutting kent, maar publieke clouds zijn uitstekend geschikt om op te schalen zonder grote initiële investeringen. Uiteindelijk hangt de beslissing af van de werklast van het bedrijf en de nalevingsvereisten.

Welk cloudmodel biedt betere opties voor noodherstel?

Het failoverproces wordt meestal gestroomlijnd met ingebouwde DR-oplossingen en replicatie in meerdere regio's in publieke clouds. Aan de andere kant kunnen private clouds gegevens repliceren naar secundaire on-premisesites of gespecialiseerde DR-centra, wat veel hardware en onderhoud vereist. Dit is een belangrijk verschil tussen private en publieke cloud computing. Hoewel publieke leveranciers geautomatiseerde redundantie op basis van regio's bieden, vergt het realiseren van private DR meer inspanning. Het daadwerkelijke succes van DR wordt in beide gevallen bepaald door planning en runbook-repetities.

Welk type cloudbeveiliging is het beste voor start-ups?

Publieke cloud is doorgaans flexibel, biedt facturering op basis van gebruik en gemakkelijk toegankelijke beveiligingsfuncties die ideaal zijn voor startups. Het bouwen van een robuuste private cloud is duur en vereist over het algemeen gespecialiseerd personeel en voorafgaande investeringen. Startups moeten echter wel de best practices voor beveiliging in de publieke cloud versus de private cloud (sterke IAM, encryptie, realtime logs, enz.) volgen om veelvoorkomende verkeerde configuraties te voorkomen. De flexibiliteit van de publieke cloud wint vaak van de gedetailleerde controle van de private cloud voor schaalbaarheid in een vroeg stadium.