Wat is Policy as Code (PaC)?

Ontdek wat Policy as Code (PaC) is, hoe het helpt bij het automatiseren van governance, beveiliging en naleving, en waarom het essentieel is voor moderne cloudomgevingen. Een beginnershandleiding.

Policy as Code (PaC) is het beleid om de manier waarop bedrijven governance, beveiliging en compliance beheren binnen de levenscyclus van softwareontwikkeling te actualiseren, met name in moderne cloudomgevingen. Door de toenemende complexiteit van cloudarchitecturen en de steeds snellere levering van software schieten traditionele handmatige benaderingen voor de implementatie van beleid vaak hun doel voorbij, waardoor er kwetsbaarheden en nalevingsschendingen ontstaan.

Door beleid als code te behandelen, kunnen organisaties beleidsbeheer netjes integreren in pijplijnen voor continue integratie en continue implementatie. Zo zorgt de automatische analyse van code en infrastructuur aan de hand van relevante, vooraf gedefinieerde beleidsregels ervoor dat richtlijnen voor regelgevingsnormen en interne best practices worden nageleefd zonder dat er expliciete controles nodig zijn. Dit leidt tot een ontwikkelingsproces dat flexibeler en veerkrachtiger is en ontwikkelaars in staat stelt zich beter te concentreren op hun innovatieve ideeën zonder afbreuk te doen aan de beveiliging en compliance van de ontwikkelde applicaties.

Dit artikel gaat dieper in op de fundamentele aspecten van Policy as Code en onderzoekt het belang ervan, hoe het functioneert, de implementatie, voordelen, best practices, uitdagingen, use cases en praktijkvoorbeelden .Inzicht in beleid en beleid als code

Beleid

Organisatiebeleid bestaat uit vooraf goedgekeurde regels die als leidraad dienen voor activiteiten en middelen binnen de organisatie, en die zijn afgestemd op de doelstellingen van de organisatie en wettelijke vereisten. Organisatiebeleid kan betrekking hebben op verschillende onderwerpen, zoals beveiliging, compliance, prestaties en operationele praktijken. Beveiligingsbeleid vereist bijvoorbeeld dat vertrouwelijke applicaties bestanden versleutelen, terwijl compliancebeleid gebonden is aan wetten zoals de AVG en HIPAA.

Het opstellen van dergelijke richtlijnen zorgt voor een gestructureerde aanpak van governance en risicobeheer en is daarom van groot belang voor de consistentie en verantwoordingsplicht binnen een organisatie.

Policy as Code

Policy as Code, of PaC, is het definiëren en beheren van die beleidsregels met code, waarbij deze automatisch worden afgedwongen, getest en gecontroleerd gedurende de hele ontwikkelingscyclus. Wanneer beleidsbeheer in hun ontwikkelingsprocessen wordt geïntegreerd, zorgen organisaties ervoor dat nalevings- en veiligheidscontroles automatisch worden uitgevoerd bij het beoordelen en implementeren van code, waardoor onmiddellijke feedback over overtredingen wordt gegeven.

Een dergelijke automatisering vermindert het risico op kwetsbaarheden tot een minimum door handmatige controles overbodig te maken. Versiebeheer van de code maakt het ook mogelijk om beleid te versioneren, en dezelfde omgevingen bevorderen consistentie door middel van samenwerking. Er worden ook geautomatiseerde test- en monitoringtools ontwikkeld voor het vroegtijdig identificeren van nalevingsproblemen, zodat het beleid effectief en actueel blijft in relatie tot de veranderende behoeften en regelgeving van de organisatie.

Het belang van Policy as Code in IT-omgevingen

Door de snel veranderende aard van clouds worden organisaties tegenwoordig geconfronteerd met verschillende uitdagingen op het gebied van governance, beveiliging en compliance. Handmatige methoden voor beleidswerk zijn ontoereikend en sporadisch. Hier volgen enkele van de belangrijkste voordelen van Policy as Code:

• Automatisering: Het belangrijkste voordeel van Policy as Code is automatisering. Door beleid autonoom af te dwingen, verminderen organisaties de kans dat beleid ooit door mensen wordt overtreden, wat aanzienlijke kosten met zich meebrengt in de vorm van boetes voor nalevingsschendingen of beveiligingsinbreuken. Geautomatiseerde controles binnen de CI/CD-pijplijn monitoren in feite de naleving in realtime terwijl code wordt ontwikkeld en geïmplementeerd. Dit betekent dat alle schendingen van het beleid onmiddellijk kunnen worden gedetecteerd en dat er dus direct actie kan worden ondernomen, waardoor wordt voorkomen dat code in productie wordt genomen en later blijkt dat deze niet aan de regels voldoet.
• Consistentie: Een ander belangrijk voordeel van Policy as Code is consistentie. In complexe IT-omgevingen is consistentie tussen ontwikkelingsfasen en verschillende cloudomgevingen moeilijk te bereiken. Policy as Code neemt inconsistenties weg omdat er één bron van waarheid is voor beleidsdefinities. Door de uniforme toepassing zijn de nalevingsnormen hetzelfde in ontwikkel-, test- en productieomgevingen en volgen alle bronnen hetzelfde beleid.
• Wendbaarheid: Nalevingscontroles in de CI/CD-pijplijn vergroten de wendbaarheid. Door het automatiseren van beleidsevaluatie tijdens de ontwikkelingscyclus hoeven teams niet langer langdurig te overleggen over compliance tijdens de ontwikkelingscyclus, maar krijgen ze juist volop gelegenheid voor innovatie en snelle implementatie. Enerzijds zal dit de ontwikkelingscyclus aanzienlijk verkorten, anderzijds zal het een DevSecOps cultuur. Dankzij de veel snellere releases kunnen organisaties nu nieuwe functies en updates bedenken terwijl de beveiliging robuust blijft.
• Zichtbaarheid: Zichtbaarheid in de naleving van het beleid en mogelijke risico's is een ander belangrijk voordeel van de implementatie van Policy as Code. Geautomatiseerde tools zorgen voor continue monitoring en rapportage over de naleving en bieden inzicht in hoe goed de organisatie zich aan het vastgestelde beleid houdt. Deze verhoogde zichtbaarheid stelt teams in staat om risico's proactief te identificeren en weloverwogen beslissingen te nemen op basis van realtime gegevens. Verbeterde zichtbaarheid bevordert ook de verantwoordingsplicht binnen teams, aangezien ontwikkelaars en operationeel personeel de directe impact van hun acties op de naleving van het beleid en de beveiliging kunnen zien.

Policy as Code vs. Infrastructure as Code (IaC) vs. Security as Code (SaC)

Het onderscheid tussen Policy as Code (PaC), Infrastructure as Code (IaC) en Security as Code (SaC) is nu belangrijk voor wat de organisatie nodig heeft om haar eigen cloudomgevingen te optimaliseren en voor sterk bestuur, beveiliging en naleving.

Hoewel alle bovenstaande praktijken betrekking hebben op verschillende aspecten van softwareontwikkeling en -implementatie, vormen ze samen een algemeen kader voor het beheer van moderne IT-systemen.

• Policy as Code (PaC): Deze policy as code richt zich op de governance- en compliancefuncties van zowel code als de uitvoering ervan. Het zorgt er in feite voor dat praktijken altijd in overeenstemming zijn met het beleid van de organisatie en de wettelijke vereisten. Door beleid als code te definiëren, kunnen organisaties de handhaving gedurende de hele levenscyclus van de software automatiseren. Dit maakt realtime controles op nalevingsvereisten mogelijk, zodat eventuele afwijkingen snel kunnen worden geïdentificeerd en gecorrigeerd. PAC helpt niet alleen bij het soepel laten verlopen van beleidsimplementaties, maar verbetert ook het inzicht in de nalevingsstatus door teams in staat te stellen beslissingen te baseren op nauwkeurige gegevens.
• Infrastructure as Code (IaC): Infrastructure as Code verwijst naar infrastructuur die wordt beheerd en geleverd door code. Dit elimineert alle menselijke tussenkomst, vermindert mogelijke menselijke fouten en stelt teams in staat om de implementatie, schaalbaarheid en het volledige beheer van de resources in de cloud te automatiseren. Het stelt organisaties in staat om hun infrastructuren te behandelen als applicatiecode, waardoor consistentie en herhaalbaarheid in de implementaties mogelijk wordt. Terwijl IaC zich richt op het technische beheer van infrastructuur, zorgt PaC ervoor dat deze infrastructuur voldoet aan het beleid van de organisatie. Terwijl IaC bijvoorbeeld een nieuwe server levert, controleert PaC of de server voldoet aan het geldende beveiligingsbeleid, de toegangscontroles en de configuratiestandaarden.
• Security as Code (SaC): SaC integreert beveiligingspraktijken rechtstreeks in het DevOps-proces en automatiseert beveiligingsbeoordelingen en nalevingscontroles gedurende de hele levenscyclus van softwareontwikkeling. De praktijk suggereert daarom om beveiligingsmaatregelen in alle stadia van de ontwikkeling van een softwareproduct op te nemen in plaats van achteraf beveiliging toe te voegen. SaC is vergelijkbaar met PaC omdat beide veel nadruk leggen op automatisering van compliance en handhaving van beleid, maar het wijst op een implementatie van beveiligingsprotocollen en -praktijken. Terwijl PaC bijvoorbeeld beleid zoals versleuteling en toegangscontroles kan afdwingen, hecht SaC veel belang aan de implementatie van beveiligingstools en -beoordelingen die helpen bij het opsporen van kwetsbaarheden en die ook zorgen voor de toepassing van best practices op het gebied van beveiliging.

Hoe werkt Policy as Code?

Policy as Code (PaC) past deze aanpak toe via een gedefinieerd gestructureerd proces, dat gedefinieerde beleidsregels omvat en deze op een geïntegreerde manier in automatiseringstools binnen de CI/CD-pijplijn integreert.

Organisaties kunnen nu controles op naleving automatiseren, het bestuur verbeteren en applicaties en infrastructuur afstemmen op beleid dat tijdens de ontwikkelingscyclus is opgesteld. Zo werkt het doorgaans:

1. Beleid definiëren: Om te beginnen met Policy as Code, definieert u eerst het organisatiebeleid dat moet worden gehandhaafd. Beleid wordt meestal geschreven in een declaratieve taal, waardoor het vrij eenvoudig en gemakkelijk te begrijpen en te implementeren is. Meestal wordt hiervoor gebruikgemaakt van een van de beschikbare frameworks, namelijk Open Policy Agent of HashiCorp Sentinel. Hiermee formaliseert de organisatie de beleidsdefinities op een zodanige manier dat een herbruikbare structuur nu gemakkelijk kan worden geïmplementeerd binnen haar ontwikkelingsprocessen.
2. Integreren in CI/CD-pijplijn: Zodra het beleid is gedefinieerd, maakt het deel uit van de CI/CD-pijplijn, waarin in elke fase van ontwikkeling, testen en implementatie automatisch wordt gecontroleerd of aan de regels wordt voldaan. Dit zorgt ervoor dat alle wijzigingen in de code aan dezelfde beleidsregels worden onderworpen, wat resulteert in een consistente en herhaalbare aanpak van compliance. Wanneer nieuwe code wordt ingecheckt in de broncodebeheer, of wanneer er wijzigingen worden aangebracht in bestaande code, voert de CI/CD-pijplijn de juiste beleidsevaluaties uit voor dergelijke wijzigingen.
3. Geautomatiseerde evaluatie: Wanneer ontwikkelaars de codebase wijzigen, worden beleidsregels automatisch geëvalueerd aan de hand van infrastructuren en applicatieconfiguraties. Er vinden dus realtime controles plaats, zodat elke schending van het beleid of niet-naleving onmiddellijk wordt geïdentificeerd. Deze automatische controles minimaliseren menselijke fouten en zorgen ervoor dat alleen conforme code door de implementatiepijplijn gaat.
4. Feedbackloop: Een ander belangrijk kenmerk van Policy as Code is de feedbackloop voor ontwikkelaars. Wanneer er een beleidsschending heeft plaatsgevonden, krijgen ontwikkelaars direct feedback over kwesties die moeten worden aangepakt om het probleem vóór de implementatie te verhelpen. Hierdoor kunnen teams problemen op een meer proactieve manier oplossen en zich dus op een proactieve manier aan de naleving houden. Aangezien schendingen vaak al in de ontwikkelingsfase kunnen worden gecorrigeerd zonder dat dit later tot grootschalige en intensievere handmatige controles leidt, kunnen organisaties hierdoor minder verstorend te werk gaan.
5. Monitoring en rapportage: Na de implementatie van het systeem worden tools voor continue monitoring gebruikt om doorlopende nalevingsrapporten te genereren, die nodig zijn voor proactief beleidsbeheer. Deze tools houden de gezondheid van geïmplementeerde systemen bij en helpen ervoor te zorgen dat de systemen in de loop van de tijd blijven voldoen aan het beleid van een organisatie. Door middel van regelmatige nalevingsrapporten van organisaties behouden ze inzicht in hoe hun beleid wordt nageleefd en kunnen ze snel reageren op nieuwe problemen of risico's.

Beleid als code implementeren: een stapsgewijze handleiding

Het implementeren van beleid als code, of PaC, kan de houding ten opzichte van governance en naleving in een organisatie drastisch veranderen. Dit is onderverdeeld in een aantal belangrijke stappen die teams kunnen volgen, van het identificeren van beleid tot voortdurende monitoring:

1. Beleid identificeren: Dit begint met het identificeren van het beleid dat in Policy as Code moet worden geïmplementeerd. Policy as Code houdt in dat regelgevingsvereisten, beveiligingsnormen en best practices van organisaties worden beoordeeld best practices van organisaties. Organisaties zouden in contact komen met belanghebbenden uit verschillende afdelingen, zoals compliance, beveiliging en operations, om te begrijpen wat er nodig is met betrekking tot beleid. Deze gezamenlijke inspanning helpt bij het opstellen van toepasbaar en implementeerbaar beleid in de organisatie.
2. Kies een raamwerk: Zodra het benodigde beleid is vastgesteld, moet u een geschikt policy-as-code-raamwerk selecteren. Opties zoals Open Policy Agent (OPA) of HashiCorp Sentinel zijn typische kanshebbers, en de keuze moet worden gebaseerd op de gevestigde technologiestack en de teams van de organisatie. Andere factoren waarmee rekening moet worden gehouden, zijn onder meer gebruiksgemak, ondersteuning door de gemeenschap en integratie met andere tools om ervoor te zorgen dat het naadloos kan worden uitgevoerd.
3. Beleid opstellen: Zodra er een framework is geïmplementeerd, kunnen organisaties beginnen met het opstellen van hun beleid, dat wil zeggen het duidelijk en praktisch definiëren van beleid met behulp van de syntaxis en conventies van het gekozen framework. Het beleid dat op deze manier wordt gedefinieerd, moet begrijpelijk zijn voor alle betrokken partijen, zowel technische als niet-technische belanghebbenden. Alle partijen die bij het opstellen van het beleid betrokken zijn, moeten dus op één lijn zitten wat betreft de nalevingsvereisten.
4. Integreren in CI/CD: Zodra het beleid is opgesteld, moet het worden geïntegreerd in de CI/CD-pijplijn. Het beleid wordt in elke fase van de ontwikkeling, inclusief tijdens het bouwen en implementeren, continu geëvalueerd. Tools moeten daarom correct worden geconfigureerd om beleidscontroles op het juiste moment te activeren, zodat een team nalevingsproblemen vroeg in de ontwikkelingscyclus kan opsporen.
5. Beleid testen: Na integratie moet het beleid worden gevalideerd aan de hand van meerdere scenario's, zodat u kunt bevestigen dat het zich gedraagt zoals verwacht. U moet meerdere testcases en randgevallen gebruiken om te verifiëren dat het beleid inderdaad correct de nalevingsvereisten van de organisatie weergeeft. Deze stap brengt niet alleen eventuele hiaten in beleidsdefinities aan het licht, maar zorgt er ook voor dat de geautomatiseerde evaluaties goed werken binnen de CI/CD-pijplijn.
6. Monitoren en herhalen: Deze laatste stap omvat het continu monitoren van de naleving en het herhalen van updates van het vereiste beleid. Hierbij worden monitoringtools voor de online status gebruikt en worden rapporten over mogelijke overtredingen verstrekt aan de betrokken belanghebbenden. Organisaties moeten dergelijke wijzigingen in het beleid opvangen met behulp van verschillende kanalen, zoals feedback van werkgevers, wijzigingen in wettelijke vereisten of zelfs aanpassingen van de organisatiedoelstellingen.

Belangrijkste voordelen van het implementeren van Policy as Code

Policy as Code heeft verschillende voordelen, die het vermogen van een organisatie om compliance en beveiliging na te leven vergroten:

• Verbeterde naleving: Een van de belangrijkste voordelen van het invoeren van Policy as Code is de automatisering van nalevingscontroles. Organisaties zorgen ervoor dat alle implementaties voldoen aan de vastgestelde nalevingsvereisten, waardoor het risico op overtredingen aanzienlijk wordt verminderd. Geautomatiseerde controles zorgen dus voor een voortdurende beoordeling van de naleving, zodat problemen proactief kunnen worden aangepakt in plaats van reactief.
• Verminderd risico: Door vroegtijdige detectie van een beleidsschending tijdens het ontwikkelingsproces wordt het risico van inbreuken op de beveiliging en naleving verminderd. Door beleidsbeoordelingen te integreren in de CI/CD-pijplijn kunnen problemen die anders snel zouden escaleren, worden opgespoord voordat ze een bedreiging vormen, waardoor de kosten van een daadwerkelijk incident na implementatie worden verminderd.
• Verbeterde samenwerking: Policy as Code maakt samenwerking mogelijk tussen ontwikkelaars, operationele teams en beveiligingsteams. Wanneer teams samenwerken aan definities en de implementatie van beleid, kunnen ze overeenstemming bereiken over de nalevingsvereisten voor alle ontwikkelingspraktijken. Dit versterkt de verantwoordelijkheid binnen teams, waardoor cross-functionele teams samenwerken aan gemeenschappelijke doelen.
• Snellere ontwikkeling: Door compliancecontroles in het ontwikkelingsproces te stroomlijnen, kunnen nieuwe functies en diensten sneller op de markt worden gebracht. Door beleidsevaluaties te automatiseren, kunnen organisaties vertragingen als gevolg van handmatige compliancecontroles tot een minimum beperken, waardoor teams zich kunnen concentreren op innovatie en sneller nieuwe mogelijkheden kunnen leveren.

Best practices voor het schrijven en beheren van beleid als code

Om beleid als code succesvol te implementeren en er optimaal van te profiteren, moet een organisatie verschillende best practices toepassen die leiden tot duidelijkheid, samenwerking en efficiëntie bij het beheer van beleid:

• Houd beleid eenvoudig: Eenvoudig, duidelijk beleid is gemakkelijk te begrijpen en na te leven. Overdreven uitgebreid beleid leidt vaak tot verwarring en miscommunicatie, wat resulteert in een gebrek aan naleving. Eenvoudig beleid is duidelijk begrijpelijk voor alle belanghebbenden, beveiligingsteams en compliance officers, waardoor handhaving en demonstratie gemakkelijker en beter mogelijk worden.
• Versiebeheer: Een andere best practice is het correct gebruik van versiebeheersystemen, zoals Git, met betrekking tot beleidswijzigingen. Door versiebeheer te gebruiken, kunnen organisaties wijzigingen in het beleid door de tijd heen traceren, waardoor het veel gemakkelijker wordt om te weten wanneer en waarom wijzigingen zijn aangebracht. Naast auditing en naleving helpt deze functie teams ook om terug te keren naar eerdere versies als een nieuw geïmplementeerd beleid onvoorziene problemen veroorzaakt. Dit vergroot de verantwoordingsplicht en leidt tot teamwork.
• Samenwerken: Bij beleid moeten altijd multifunctionele teams binnen de organisatie worden betrokken, wat betekent dat alle perspectieven moeten worden meegenomen. Alleen door alle belanghebbenden uit verschillende afdelingen, zoals ontwikkeling, bedrijfsvoering, beveiliging en compliance, te betrekken, kunnen organisaties vollediger en beter werkbaar beleid opstellen. Gedeelde verantwoordelijkheid voor compliance leidt ook tot eigenaarschap tijdens samenwerkingsverbanden tussen de betrokken partijen.
• Documenteren: Goed beleid vereist meer documentatie om het goed te kunnen beheren. Dergelijke documentatie over elk beleid, inclusief het gebruik ervan, hoe het te gebruiken, welke uitzonderingen van toepassing zijn en speciale overwegingen, moet worden opgesteld. Dit materiaal is niet alleen een hulpmiddel voor de huidige werknemers, maar helpt ook bij het inwerken van nieuwe werknemers. Het correct documenteren van alle beleidsregels draagt bij aan een consistente toepassing van een beleidsregel door mensen en laat mensen beseffen waarom een bepaalde beslissing wordt genomen.
• Automatisch testen: Dit is de best practice waarbij beleidsregels worden geautomatiseerd voor het testproces. Hierbij wordt gecontroleerd of de beleidsregels effectief werken om fouten te voorkomen. Automatische tests helpen om te onderzoeken wanneer er problemen optreden op het niveau van de beleidsdefinitie voordat ze kunnen worden geïmplementeerd, zodat de beleidsregels werken zoals beschreven. Herhaaldelijk gebruik van automatische tests zorgt voor continue naleving en lost wijzigingen in vereisten of configuraties op die van invloed kunnen zijn op het beleid.

Uitdagingen bij de implementatie van Policy as Code

Ondanks de aanzienlijke voordelen die Policy as Code biedt, kunnen organisaties tijdens de implementatie met verschillende uitdagingen worden geconfronteerd:

• Culturele weerstand: De overgang naar een Policy as Code-mentaliteit vereist vaak een cultuuromslag binnen teams, wat tot weerstand kan leiden. Medewerkers die gewend zijn aan traditionele handmatige complianceprocessen, kunnen terughoudend zijn om automatisering en nieuwe workflows te omarmen. Om deze weerstand te overwinnen, moeten organisaties prioriteit geven aan training en communicatie, waarbij de voordelen van Policy as Code voor het verbeteren van de veiligheid en efficiëntie worden benadrukt.
• Complexiteit: Naarmate het aantal beleidsregels toeneemt, kan het beheer ervan steeds complexer worden, vooral zonder de juiste tools en frameworks. Organisaties kunnen moeite hebben om consistentie en duidelijkheid in beleidsdefinities te handhaven, wat kan leiden tot mogelijke hiaten in de naleving. De implementatie van een robuust framework voor beleidsbeheer kan deze complexiteit helpen verminderen door structuur en organisatie aan te brengen in beleidsdefinities.
• Vaardigheidstekorten: Teams hebben mogelijk aanvullende training nodig om beleid effectief als code te schrijven en te beheren, wat tijdrovend en arbeidsintensief kan zijn. Organisaties moeten investeren in trainingsprogramma's om de vaardigheden van hun personeel te verbeteren, zodat ze in staat zijn om beleid effectief op te stellen en te beheren. Het inzetten van externe middelen of het aangaan van partnerschappen met experts kan dit leerproces ook versnellen.
• Integratieproblemen: Het integreren van beleidscontroles in bestaande CI/CD-pijplijnen kan extra configuratie- en testinspanningen vereisen. Organisaties moeten ervoor zorgen dat de tools en frameworks die worden gebruikt voor Policy as Code compatibel zijn met hun huidige ontwikkelings- en implementatieprocessen. Dit kan betekenen dat workflows moeten worden aangepast of nieuwe technologieën moeten worden geïmplementeerd, wat tijdens de overgang voor uitdagingen kan zorgen.

Gebruiksscenario's voor Policy as Code

Policy as Code kan in verschillende scenario's worden toegepast en blijkt zeer efficiënt te zijn bij het verbeteren van governance, beveiliging en compliance.

• Cloud Resource Management: Een andere zeer populaire use case voor Policy as Code is de automatisering van compliancecontroles van configuraties die worden toegepast op cloudresources. Organisaties kunnen er zo voor zorgen dat hun cloudresources voldoen aan alle beveiligings- en compliance-normen door beleidsregels op te stellen die zelfstandig configuraties toetsen aan best practices. De applicatie helpt het risico van verkeerd geconfigureerde cloudresources te beschermen en verbetert in het algemeen de beveiligingsstatus.
• Identiteits- en toegangsbeheer: Een ander cruciaal gebied waarop Policy as Code kan helpen, is het afdwingen van beleid voor toegangs- en gebruikersidentiteitsbeheer. Organisaties kunnen ongeoorloofde toegang tot gevoelige resources beperken door beleid te definiëren dat de rollen en rechten van gebruikers regelt. Dit helpt bij het consistent afdwingen van toegangscontroles en eventuele uitzonderingen worden onmiddellijk aangepakt door middel van geautomatiseerde controles.
• Configuratiebeheer: Een ander belangrijk gebruik van Policy as Code heeft betrekking op het controleren van systeemconfiguraties aan de hand van expliciet gedefinieerde beleidsregels. Organisaties kunnen beleid definiëren waarin zij aangeven dat zij voldoen aan de best practices binnen een specifieke sector, zodat alle systemen veilig en correct geconfigureerd blijven. Geautomatiseerde scantools blijven configuraties scannen en leveren informatie op over de nalevingsstatus en afwijkingen die moeten worden gecorrigeerd.

Praktijkvoorbeelden van Policy as Code

Policy as Code is de aanpak waarbij beleidsregels, die traditioneel als documenten worden opgesteld, nu worden gecodificeerd in machine-leesbare en uitvoerbare formaten. Dit maakt geautomatiseerde handhaving en nalevingscontroles mogelijk, zodat organisaties de beveiliging, governance en naleving binnen hun infrastructuur, applicaties en diensten kunnen handhaven.

Door beleid te integreren in de levenscyclus van softwareontwikkeling kunnen organisaties hun activiteiten stroomlijnen, menselijke fouten verminderen en inspelen op steeds veranderende wettelijke vereisten. Enkele realistische use cases van organisaties die Policy as Code met succes hebben toegepast, zijn onder meer:

1. Prisma Cloud: Prisma Cloud maakt gebruik van Policy as Code van Palo Alto Networks. Het beveiligingsbeleid is rechtstreeks ingebed in de IaC-infrastructuur. Hierdoor kan een organisatie de beveiliging van al haar cloudresources definiëren om te voldoen aan industrienormen zoals PCI-DSS, HIPAA en CIS-benchmarks. Met Prisma Cloud worden beleidsregels in realtime afgedwongen op het moment van implementatie, waardoor organisaties risico's kunnen detecteren en beperken met behoud van continue cloudbeveiliging en governance te behouden, zowel in cloud- als hybride omgevingen.
2. Bridgecrew: Bridgecrew, een onderdeel van Prisma Cloud, is een cloudbeveiligingsplatform dat zich richt op het integreren van Policy as Code in ontwikkelingsworkflows. Hierdoor kunnen ontwikkelaars hun beveiligingsbeleid rechtstreeks in hun coderepositories definiëren en afdwingen, zodat elke IaC-configuratie beveiligd en compliant moet zijn voordat deze wordt geïmplementeerd. De automatisering van Bridgecrew maakt eenvoudige integratie met CI/CD-pijplijnen mogelijk voor het opsporen van kwetsbaarheden, het afdwingen van beleid en het corrigeren van verkeerde configuraties in een zo vroeg mogelijk stadium van de ontwikkelingspijplijn. Deze agressieve aanpak zorgt ervoor dat beveiligingsproblemen nooit de productie bereiken, waardoor het risico op inbreuken en niet-naleving wordt verminderd.
3. Checkov: Checkov is een open-source tool gelanceerd door Bridgecrew, die specifiek kijkt naar Policy as Code voor infrastructuur als code of IaC. De controles kunnen worden uitgevoerd op Terraform-, CloudFormation- en Kubernetes-configuraties om ervoor te zorgen dat deze in overeenstemming zijn met het bekende beveiligingsbeleid dat is ingesteld. Checkov analyseert automatisch IaC-sjablonen op verkeerde configuraties, kwetsbaarheden en nalevingsschendingen die best practices op het gebied van cloudinfrastructuur binnen de hele organisatie afdwingen. Door integratie in CI/CD-pijplijnen kunnen teams problemen identificeren voordat ze daadwerkelijk worden geïmplementeerd en zo een veilige en conforme cloudinfrastructuur bij implementatie realiseren.

Conclusie

Policy as Code vormt een intensieve discipline voor het beheer van governance, beveiliging en compliance in cloud- en hybride omgevingen van de volgende generatie. Door deze aanpak vormen de beleidsregels die automatisch worden gehandhaafd een integraal onderdeel van de ontwikkelingsworkflow om fouten als gevolg van menselijke fouten of inconsistente beleidsregels te voorkomen. Dankzij deze aanpak kunnen bedrijven problemen in een vroeg stadium van het ontwikkelingsproces opsporen, waardoor de implementatie wordt versneld en de compliance wordt gehandhaafd.

Gezien de voortdurend veranderende aard van regelgeving en beveiligingsrisico's, stelt Policy as Code organisaties in staat om beleid in realtime bij te werken en zich op passende wijze aan te passen om continue compliance te handhaven. In het snel veranderende digitale landschap van vandaag is de implementatie van Policy as Code een cruciale noodzaak voor elke organisatie die ervoor wil zorgen dat de omgeving veilig, flexibel en compliant is.

FAQs

Wat is Policy as Code en wat is de invloed ervan op cloudbeveiliging?

Policy as Code (PaC) codeert beveiligings- en governancebeleid, zodat dit automatisch kan worden afgedwongen in cloudomgevingen. Het dwingt dit af in alle gebruikersrechten tot gegevensversleutelingsstandaarden.

Hoe verbetert Policy as Code de gegevenscompliance in de cloud?

Policy as Code handhaaft de naleving van gegevens en past de regels toe op infrastructuurimplementaties. Het automatiseert de naleving en zorgt ervoor dat alle nieuwe of bijgewerkte bronnen voldoen aan wettelijke vereisten zoals GDPR of HIPAA.

Wat zijn enkele van de populairste Policy as Code-tools?

Er zijn verschillende tools die Policy as Code ondersteunen, zoals Open Policy Agent (OPA), SentinelOne en AWS Config Rules. Met deze tools kunnen organisaties beleid uitdrukken als code en zo de handhaving ervan op vrijwel alle cloudbronnen automatiseren.

Hoe voorkomt Policy as Code dat cloudconfiguraties afwijken?

Policy as Code zorgt ervoor dat cloudconfiguraties compliant blijven door middel van continue monitoring en handhaving voor alle resources. Het vindt en corrigeert automatisch afwijkingen, vermindert beveiligingsrisico's en garandeert naleving van het beleid zonder menselijke tussenkomst.