Bedrijven nemen verschillende maatregelen om hun digitale activa te beschermen. Een van de meest populaire benaderingen is het gebruik van een offensieve beveiligingsengine. Bedrijven moeten de kwetsbaarheden verminderen voordat ze worden blootgesteld en misbruikt, in tegenstelling tot de traditionele benadering van defensieve beveiliging, die helpt om de kwetsbaarheden te verhelpen zodra ze zijn geïdentificeerd. Offensieve beveiliging pakt beveiligingsproblemen bij de wortel aan en voorspelt bedreigingen van tevoren. Het werkt in die richting, waardoor potentiële kwetsbaarheden kunnen worden geïdentificeerd en opgelost.
Als een systeem kwetsbaar is vanwege zwakke beveiligingsinstellingen of een andere reden, kan het worden misbruikt door een bedreiger die het systeem, netwerk of de applicatie opzettelijk aanvalt. In deze blogpost gaan we in op de betekenis van offensieve beveiliging, hoe een offensieve beveiligingsengine werkt en hoe deze verschilt van defensieve beveiliging. We leren over de belangrijkste componenten van defensieve beveiliging, waaronder penetratietesten, red teaming en social engineering.
Wat is offensieve beveiliging?
Offensieve beveiliging is een belangrijk onderdeel van cyberbeveiliging. Het omvat de techniek waarbij handmatige of geautomatiseerde aanvallen op een team, systeem of software worden gesimuleerd om zoveel mogelijk kwetsbaarheden op te sporen en aan het licht te brengen. De belangrijkste reden om offensieve beveiliging te gebruiken, is om de beveiliging van kwetsbare systemen te verbeteren door ze te beschermen tegen aanvallen met behulp van technieken zoals penetratietesten, red teaming, social engineering en kwetsbaarheidsbeoordeling.
Dit is een actieve aanpak die helpt om alle kwetsbaarheden te ontdekken voordat ze door een aanvaller kunnen worden misbruikt. Een offensieve beveiligingsengine helpt bedrijven door preventieve maatregelen te nemen. Het stelt hen in staat om te begrijpen hoe hun applicaties door aanvallers kunnen worden misbruikt.
Zodra organisaties zich bewust zijn van de zwakke punten van hun systemen en hoe kwetsbaar ze kunnen zijn, kunnen bedrijven passende maatregelen nemen om zichzelf te beschermen. Het belangrijkste doel van de offensieve beveiligingsaanpak is om organisaties te helpen hun algehele beveiligingspositie te verbeteren.
Offensieve beveiliging versus defensieve beveiliging
Om hun digitale producten te beschermen, moeten bedrijven zich bewust zijn van de verschillen tussen offensieve en defensieve beveiliging, zodat ze de juiste aanpak voor hen kunnen kiezen. Laten we eens kijken naar enkele van de belangrijkste verschillen tussen offensieve beveiliging en defensieve beveiliging:
| Aspect | Offensieve beveiliging | Defensieve beveiliging |
|---|---|---|
| Definitie | Het helpt kwetsbaarheden te identificeren voordat ze door aanvallers kunnen worden misbruikt. | Deze aanpak helpt bij het beschermen van systemen tegen aanvallen door beveiligingsmaatregelen te implementeren. |
| Aanpak | Deze aanpak helpt aanvallen te stimuleren om verdedigingsmechanismen te testen en zwakke plekken te vinden. | Deze aanpak helpt barrières op te werpen om ongeoorloofde toegang te voorkomen en bedreigingen te detecteren. |
| Belangrijkste activiteiten | Penetratietesten, red teaming, kwetsbaarheidsbeoordelingen. | Firewalls, antivirussoftware, inbraakdetectiesystemen. |
| Mindset | Denkt als een aanvaller om potentiële bedreigingen te identificeren. | Denkt als een verdediger om systemen te beschermen tegen aanvallen. |
| Doel | De beveiliging verbeteren door kwetsbaarheden te identificeren en te verhelpen. | De beveiliging handhaven door inbreuken te voorkomen en schade te vermijden. |
| Betrokken rollen | Ethische hackers, penetratietesters en beveiligingsadviseurs. | Beveiligingsanalisten, incidentresponders en systeembeheerders. |
| Focus | Proactieve ontdekking van kwetsbaarheden en risicobeoordeling. | Continue monitoring en incidentrespons op bedreigingen. |
Belangrijkste componenten van offensieve beveiliging
Offensieve beveiligingsactiviteiten bestaan uit verschillende technieken en strategieën. Elk daarvan is een noodzakelijk onderdeel van een algemene beveiligingsstrategie. Offensieve beveiliging bestaat uit belangrijke componenten zoals penetratietesten, red teaming, kwetsbaarheidsbeoordeling, social engineering en exploitontwikkeling.
1. Penetratietesten
Penetratietesten, vaak ook wel “pen testing” genoemd, zijn gesimuleerde aanvallen op een systeem, netwerk, applicatie, enz. Het proces wordt uitgevoerd door beveiligingsprofessionals, meestal bekend als penetratietesters. Zij gebruiken meestal een speciale set tools en technieken om de punten te identificeren waar men kan inbreken. Deze worden ook wel kwetsbaarheden genoemd.
Het proces wordt normaal gesproken in fasen uitgevoerd, namelijk planning, exploitatie en rapportage. Het doel van dergelijke tests is inzicht te verschaffen in de methoden waarmee het mogelijk is om in te breken in het systeem en een bepaalde taak of reeks taken uit te voeren. Penetratietesten maken het mogelijk om zwakke plekken in een specifieke beveiligingslaag te identificeren en aanbevelingen of een rapport over de sterkste aanval te geven. Penetratietesten kunnen worden toegepast op verschillende soorten domeinen, zoals netwerk, applicatielaag, social engineering en zelfs fysieke beveiliging.
2. Red Teaming
Het doel van red teaming is het evalueren van het vermogen van organisaties om incidenten met betrekking tot gegevenstoegang of -lekken te voorkomen of, indien dat niet mogelijk is, af te handelen. De introductie van geplande aanvallen, die kunnen bestaan uit maximaal vijf penetratielagen en kunnen worden uitgevoerd door verschillende delen van een red team of meerdere penetratiegroepen, kan echte aanvallen nabootsen.
3. Kwetsbaarheidsbeoordeling
Kwetsbaarheidsbeoordeling is een systeemspecifiek proces dat wordt gebruikt om kwetsbaarheden in systeemsoftware, hardware of netwerken vast te stellen. Het beoordelingsproces om kwetsbaarheden vast te stellen is gebaseerd op geautomatiseerde tools zoals scanners, in combinatie met handmatige tests van applicaties en netwerken. Een offensieve beveiligingsengine kan kwetsbaarheden ontdekken en deze prioriteren op basis van hun ernst.
4. Social engineering
Social engineering stelt bedreigers in staat om mensen te targeten en datalekken te veroorzaken door hen te dwingen persoonlijke informatie te lekken, hetzij opzettelijk, hetzij per ongeluk. Hiervoor levert het red team de exacte vorm van een fase van de aanval, zoals phishing-e-mails aan het bedrijf, om de informatie later te gebruiken voor toegang, waarbij ook onjuiste informatie of lokmiddelen worden gebruikt. Als een organisatie niet beschikt over een sterke Offensive Security Engine, zal de aanval de traditionele beveiligingsparameters omzeilen.
5. Exploitontwikkeling
De exploitontwikkeling kan worden gezien als een minimale stap in de technische training binnen het offensieve testen, waarbij tools of scripts worden ontwikkeld die de geïdentificeerde kwetsbaarheid kunnen gebruiken. Vaak maken beveiligingsingenieurs proofs of concept (ook bekend als PoC) om een duidelijk beeld te krijgen van de potentiële schade van een bedreiging en om de betreffende software-ingenieur de gegevens te verstrekken om een patch te implementeren.
CNAPP Marktgids
Krijg belangrijke inzichten in de staat van de CNAPP-markt in deze Gartner Market Guide for Cloud-Native Application Protection Platforms.
LeesgidsDe offensieve beveiligingscyclus
De offensieve beveiligingscyclus is een gedefinieerde aanpak met meerdere fasen. Elk van deze fasen is essentieel voor het identificeren van de beveiligingsstatus van het systeem van een organisatie. Laten we elke fase van de offensieve beveiligingsengine en de details van de levenscyclus bespreken.
-
Verkenning en informatievergaring
De eerste stap in de offensieve beveiligingslevenscyclus, verkenning en informatievergaring, kan worden gezien als een poging om je als een echte spion te gedragen. Het doel hiervan is om informatie te verkrijgen over het doelsysteem, zoals de technische stack, openingstijden, klantinformatie, serverversies, gebruikte cloudprovider en andere informatie.
-
Kwetsbaarheidsanalyse
In de kwetsbaarheidsanalysefase wordt de informatie die in de verkenningsfase is verkregen, geanalyseerd om de relevante kwetsbaarheden te bepalen. Daarnaast bepalen beveiligingsingenieurs de prioriteit van kwetsbaarheden door de gegeven kwetsbaarheid of de exploiteerbaarheid van deze kwetsbaarheid te analyseren met behulp van de ernst. Daartoe worden kwetsbaarheden beoordeeld op een schaal van 1 tot 10, waarbij 10 het meest kritiek is. Deze beoordelingen komen vaak voor in veel gestandaardiseerde scoresystemen, zoals het Common Vulnerability Scoring System van het NVD.
-
Exploitatie
De exploitatiefase omvat het misbruiken van de geïdentificeerde kwetsbaarheden om het doelsysteem te hacken. In deze fase simuleren beveiligingstesters/ingenieurs een echte hackeraanval en kijken ze waar deze toe kan leiden. Daarnaast worden er enterprise tools voor verschillende voordelen gebruikt voor exploitatie. Deze fase is een belangrijk onderdeel van elke pentest, omdat het belangrijk is om te begrijpen wat er bereikt kan worden via de beveiligingskwetsbaarheden van een bepaald systeem.
-
Post-exploitatie en pivoting
De laatste fase is post-exploitatie en pivoting. Zodra een systeem is gecompromitteerd en een aanvaller toegang heeft tot het doelsysteem, proberen de beveiligingstesters/ingenieurs de toegang tot dat systeem te behouden. Dit betekent dat penetratietesters proberen om van de applicatie naar het rootniveau van het systeem te gaan en hosts met elkaar te verbinden.
-
Rapportage & herstel
De laatste fase van de levenscyclus is rapportage en herstel. In deze fase verzamelen beveiligingsprofessionals hun bevindingen in een rapport en trekken ze conclusies. Het rapport bevat informatie over alle gedetecteerde kwetsbaarheden, de methoden die zijn gebruikt om deze te exploiteren en een aantal zinvolle aanbevelingen om de gevonden problemen op te lossen.
Voordelen van offensieve beveiliging
Offensieve beveiliging is voordelig voor bedrijven die geneigd zijn om cyberbeveiliging te implementeren. Enkele voordelen zijn:
- Proactieve identificatie van kwetsbaarheden: Offensieve beveiliging stelt organisaties in staat om kwetsbaarheden te vinden voordat aanvallers deze kunnen misbruiken. Door echte aanvallen te simuleren, kunnen beveiligingsteams de zwakke punten in hun systemen en applicaties ontdekken.
- Verbeterde incidentrespons: Door offensieve beveiliging toe te passen, kunnen organisaties hun incidentresponsplan verfijnen. Door te weten hoe een aanvaller denkt, kunnen beveiligingsteams effectievere strategieën ontwikkelen voor detectie, respons en herstel van beveiligingsincidenten. Deze paraatheid beperkt de schade als gevolg van echte aanvallen aanzienlijk.
- Verhoogd beveiligingsbewustzijn: Door offensieve beveiligingsoefeningen uit te voeren, zoals penetratietests en social engineering-simulaties, worden werknemers zich meer bewust van potentiële bedreigingen. Dergelijke trainingen helpen medewerkers om kwaadaardige e-mails of andere methoden van social engineering te herkennen en erop te reageren. Bovendien creëert het een cultuur van beveiliging binnen de onderneming.
- Naleving van regelgeving: Veel sectoren hebben strenge voorschriften op het gebied van gegevensbescherming en cyberbeveiliging. Offensieve beveiligingspraktijken kunnen bedrijven helpen om te voldoen aan wettelijke controlenormen. Deze proactieve aanpak verlicht ook de werkdruk voor beveiligingsteams door het nalevingswerk te stroomlijnen.
Exploitatietechnieken die worden gebruikt voor offensieve beveiliging
Er zijn verschillende exploitatietechnieken die worden gebruikt als onderdeel van offensieve beveiliging. Deze technieken helpen ethische hackers of penetratietesters om potentiële kwetsbaarheden te identificeren en het doelsysteem te exploiteren. Deze technieken spelen een belangrijke rol bij het helpen van organisaties om betere verdedigingsmechanismen tegen bedreigingen te implementeren. Enkele van deze technieken zijn:
1. Bufferoverflows
Bufferoverflow is een type aanval dat plaatsvindt omdat er meer gegevens worden verzonden dan de buffer aankan, waardoor aangrenzend geheugen wordt overschreven. Meestal leidt dergelijk gedrag tot onverwachte resultaten, het crashen van applicaties of zelfs het uitvoeren van kwaadaardige code. Buffer overflows worden door aanvallers gebruikt om in te breken in het systeem of hun controle binnen het systeem te vergroten.
2. SQL-injectie (SQLi)
SQL-injectie is een type aanval waarbij kwaadaardige SQL-query's worden gebruikt om toegang te krijgen tot de database achter de webapplicatie. Daarom kan SQLi leiden tot ongeoorloofde toegang tot gegevens, wijziging van gegevens en zelfs verwijdering van de database. Wanneer ontwikkelaars slecht gezuiverde invoer gebruiken om SQL-query's te bouwen, kunnen de aanvallers commando's bouwen en indienen die de beveiligingsmaatregelen schenden en hen in staat stellen toegang te krijgen tot vertrouwelijke informatie of gegevensrecords te wijzigen.
3. Remote Code Execution
Executie van externe code (RCE) is een kwetsbaarheid waardoor de aanvaller op afstand elke soort code op het systeem van het slachtoffer kan uitvoeren. Dit kan het gevolg zijn van een reeks kwetsbaarheden in software, zoals onjuiste verwerking van gebruikersinvoer of het niet controleren op ongeldige opdrachten. Als dit lukt, kunnen aanvallers met RCE-aanvallen volledige controle krijgen over een systeem dat mogelijk is gehackt (om malware te installeren of gegevens te stelen),
4. Privilege-escalatie
Privilege-escalatie is een type kwetsbaarheid waarmee toegang vanaf een lager niveau wordt verkregen tot een of meer niveaus met hogere toegang. Sommige van deze kwetsbaarheden omvatten, maar zijn niet beperkt tot, aanvallers die bestaande signalen (bijv. verkeerd geconfigureerde machtigingen) misbruiken of nieuwe gebieden introduceren voor het uitvoeren van commando's met een hoger niveau van administratieve toegang. Dit maakt het voor bedreigers mogelijk om toegang te krijgen tot vertrouwelijke informatie, systeeminstellingen te wijzigen of kwaadaardige programma's te implementeren, waardoor de impact van een aanval aanzienlijk wordt vergroot.
5. Man-in-the-middle-aanvallen
Een Man-in-the-middle (MITM)-aanval is een vorm van cyberafluisteren waarbij de aanvaller een versleuteld bericht tussen twee partijen die denken met elkaar te communiceren, onderbreekt en opneemt. Hierdoor kan een aanvaller de berichten lezen en in sommige gevallen wijzigen en zich voordoen als een partner. MITM-aanvallen kunnen, door gebruik te maken van kwetsbaarheden in netwerkprotocollen of zwakke wifi-verbindingen (wifi-spoofing), een ernstige bedreiging vormen voor de integriteit en vertrouwelijkheid van gegevens.
Veelvoorkomende verdedigingsmaatregelen tegen aanvalstechnieken
Organisaties moeten krachtige verdedigingsmaatregelen nemen om te reageren op verschillende aanvalstechnieken die door bedreigers worden gebruikt. Laten we er een paar bespreken.
-
Beveiligingsmaatregelen implementeren
Organisaties moeten een meerlaagse beveiligingsarchitectuur implementeren, wat het gebruik van firewalls, inbraakdetectiesystemen en inbraakpreventiesystemen impliceert. Firewalls zijn apparaten die fungeren als barrières tussen vertrouwde en onbetrouwbare netwerken. IDS wordt gebruikt om het verkeer van uw organisatie te monitoren en geeft waarschuwingen wanneer iets de beheerders vreemd lijkt.
IPS lijkt enigszins op het vorige systeem, maar is in staat om bedreigingen te blokkeren. Een andere mogelijkheid is het implementeren van endpoint protection platforms met endpoint detection & response te implementeren, waardoor u de eindapparaten van uw organisatie kunt beveiligen en bedreigingen in realtime kunt detecteren.
-
Continue monitoring en detectie van bedreigingen
Een robuuste beveiligingsstrategie moet continu toezicht en detectie van bedreigingen omvatten. Een SIEM zou de organisatie ten goede komen. Het is in staat om loggegevens uit verschillende bronnen te verzamelen en te analyseren. Bovendien kan het in realtime afwijkingen identificeren en de organisatie waarschuwen voor mogelijke indicatoren. Het integreren van feeds met dreigingsinformatie om organisaties te helpen snel meer te weten te komen over bekende dreigingen en aanvalstechnieken is ook een uitstekende beveiligingsmaatregel.
-
Incidentrespons
Om de schade van beveiligingsincidenten te minimaliseren, moet uw organisatie ook beschikken over een gedetailleerd incidentresponsplan. Dit document moet niet alleen een reactie op beveiligingsincidenten zelf beschrijven, maar ook op mogelijke indicatoren van bedreigingen, evenals maatregelen voor het herstellen van systemen die door beveiligingsincidenten zijn getroffen.
Regelmatig testen door middel van tabletop-oefeningen en drills moet ook worden aangemoedigd, zodat teams precies weten wat ze moeten doen in geval van een incident. Evaluatie na een incident is ook belangrijk om te begrijpen hoe eerdere incidenten zich hebben voorgedaan en hoe soortgelijke incidenten in de toekomst kunnen worden voorkomen.
-
Toegangscontroles implementeren
Toegangscontroles zijn een manier om de kans op ongeoorloofde toegang tot gegevens en systemen te verkleinen. Organisaties moeten een zero-trust-beveiligingsmodel implementeren. Dit model vereist dat de organisatie de identiteit en status van de apparaten controleert en voortdurend controleert voordat toegang tot de systemen wordt verleend.
Bovendien moeten organisaties gebruikmaken van op rollen gebaseerde toegangscontrole. Hierdoor krijgt de gebruiker alleen het laagste machtigingsniveau dat hij of zij nodig heeft om zijn of haar werk te doen. Dit is een nuttige preventieve maatregel tegen bedreigingen van binnenuit, omdat het laterale bewegingen voorkomt.
-
Regelmatige beveiligingstraining
Menselijke fouten zijn een belangrijke oorzaak van beveiligingsincidenten waarmee rekening moet worden gehouden. Het is noodzakelijk om regelmatige trainingen verplicht te stellen voor werknemers. Mensen moeten leren hoe ze een phishingbericht kunnen herkennen, een link kunnen scannen op omleidingen en goede surfgewoonten kunnen ontwikkelen. Trainingen moeten er ook voor zorgen dat werknemers begrijpen hoe sterk wachtwoorden moeten zijn. Zo blijven in ieder geval gebruikersnamen en wachtwoorden buiten het bereik van aanvallers.
Waarom SentinelOne voor offensieve beveiliging?
SentinelOne Singularity™ Cloud Native Security is een agentloze CNAPP-oplossing die valse positieven elimineert en snel actie onderneemt bij waarschuwingen. Het versterkt uw offensieve beveiliging en de efficiëntie van uw team met zijn Verified Exploit Paths™. U kunt aanvallers te slim af zijn met de geavanceerde Offensive Security Engine™ en veilig aanvallen op uw cloudinfrastructuur simuleren om kritieke kwetsbaarheden op te sporen. U komt zelfs te weten welke zwakke punten en beveiligingslacunes u nog niet kende, zelfs die welke verborgen, onbekend of onopspoorbaar blijven.
SentinelOne Singularity™ Cloud Native Security kan meer dan 750 soorten geheimen identificeren die hard gecodeerd zijn in coderepositories. Het voorkomt dat deze uitlekken. U blijft op de hoogte van de nieuwste exploits en CVE's en kunt snel bepalen of uw cloudresources zijn getroffen. SentinelOne heeft een CSPM-oplossing met meer dan 2000 ingebouwde controles die automatisch alle verkeerde configuraties van cloudassets oplossen.
U kunt ondersteuning krijgen van grote cloudserviceproviders, waaronder AWS, Azure, GCP, OCI, DigitalOcean en Alibaba Cloud. Maak gebruik van het cloudcompliance-dashboard om realtime compliance-scores te genereren voor meerdere standaarden, waaronder NIST, MITRE en CIS.
Als 's werelds meest geavanceerde en autonome cyberbeveiligingsplatform biedt SentinelOne's CNAPP ook extra functies, zoals – Infrastructure as Code (IaC) Scanning, Cloud Detection and Response (CDR) en Container and Kubernetes Security. Het is een uitgebreide oplossing die een sterke basis legt en uw algehele offensieve beveiligingsstrategie verbetert.
SentinelOne in actie zien
Ontdek hoe AI-gestuurde cloudbeveiliging uw organisatie kan beschermen in een één-op-één demo met een SentinelOne productexpert.
Vraag een demo aanConclusie
Het is belangrijk om de offensieve beveiligingstechnieken te begrijpen om de digitale activa van de organisatie te beschermen. Als bedrijven inzicht hebben in de verschillende technieken die aanvallers gebruiken, zoals bufferoverflows, SQL-injectie en privilege-escalatie, kunnen ze maatregelen nemen om de beveiliging van hun applicaties te verbeteren. Het gebruik van een breed scala aan defensieve mechanismen, zoals meerlaagse controles, monitoring of incidentrespons, kan niet alleen helpen om de risico's te verminderen, maar ook ervoor zorgen dat het bedrijf tijdig op de crisis reageert.
Daarnaast kan het aanpakken van menselijke fouten helpen om de kans op een succesvolle aanval te verkleinen. Door voortdurende inspanningen op het gebied van technische bescherming en training van medewerkers kunnen moderne bedrijven immuun blijven voor bedreigingen terwijl ze zich ontwikkelen. Over het geheel genomen zal een dergelijke aanpak bijdragen aan de transformatie van potentiële stromen in kansen voor groei, waardoor bedrijven beter bestand zijn tegen verschillende moderne uitdagingen.
FAQs
Een offensieve beveiligingsaanpak houdt in dat een bedrijf, zelf of via een derde partij, aanvallen op zijn eigen systemen, netwerken of applicaties simuleert. Dit wordt gedaan om de kwetsbaarheden te vinden voordat de echte aanval plaatsvindt en de kwetsbaarheden door de aanvallers worden misbruikt. Dit omvat penetratietesten, red teaming, ethisch hacken, enz. Het betekent actief proberen de zwakke punten te vinden om de beveiliging van de organisatie te versterken.
Het verschil zit hem in de focus en de methode. Offensieve beveiliging is proactief, terwijl de andere dat niet is, wat betekent dat de eerste probeert binnen te dringen en de zwakke plekken te vinden. Offensieve beveiliging dringt het systeem binnen en probeert de mazen in het net te identificeren, terwijl andere vormen niet binnendringen en alleen proberen te voorkomen, zoals firewalls, inbraakpreventiesystemen en incidentresponsbenaderingen.
Penetratietesten, red teaming, kwetsbaarheidsbeoordelingen, social engineering, exploitontwikkeling, enz. zijn enkele van de benaderingen waarmee mazen kunnen worden geïdentificeerd en veiligheidsrisico's kunnen worden vermeden.
Er zijn meerdere offensieve beveiligingstools die kunnen worden gebruikt om de aanpak voor kwetsbaarheidsbeoordeling te implementeren. Enkele daarvan zijn:
- SentinelOne's agentloze CNAPP als uw allround Offensive Security Engine en realtime cloudbeveiligingsoplossing
- Metasploit als framework voor penetratietesten.
- Nmap als netwerkscanningtool
- Burp Suite om te helpen bij het testen van applicatiebeveiliging

