Header Navigation - DE
Background image for Was ist AI-SPM (AI Security Posture Management)?
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Was ist AI-SPM?

Was ist AI-SPM (AI Security Posture Management)?

AI-SPM nutzt kontinuierliche Überwachung und Bewertung, um die Sicherheit von KI-Daten, -Modellen und -Assets zu stärken, indem Schwachstellen identifiziert, Lücken geschlossen und Fehlkonfigurationen umgehend behoben werden.

Autor: SentinelOne

AI Security Posture Management ist ein Ansatz, mit dem Unternehmen die KI-Systeme und Daten, auf die sie angewiesen sind, schützen können. Da Unternehmen KI-Lösungen in allen Bereichen ihres Geschäfts einsetzen, können neue Sicherheitsherausforderungen entstehen, für deren Bewältigung herkömmliche Sicherheitstools einfach nicht ausgerüstet sind. AI-SPM bietet ein spezielles Framework und Techniken, die sich auf den Schutz dieser Systeme während ihres gesamten Lebenszyklus konzentrieren.

Die beschleunigte Verbreitung von KI-Technologien hat ebenso neue Angriffsvektoren und Sicherheitslücken für böswillige Akteure mit sich gebracht. Dazu gehören Model Poisoning, Datenmanipulation und Inferenzangriffe, die speziell auf KI-Systeme abzielen. AI-SPM legt den Schwerpunkt auf das Verstehen, Messen und Verwalten dieser besonderen Risiken, damit die Sicherheit und das Vertrauen eines Unternehmens beim Einsatz von KI-Anwendungen nicht beeinträchtigt werden.

In diesem Blogbeitrag werden das AI Security Posture Management, seine Bedeutung sowie seine wichtigsten Komponenten und Funktionen erläutert. Außerdem werden die Herausforderungen, denen Sicherheitsteams dabei begegnen können, sowie die Vorteile dieses Ansatzes diskutiert.

AI SPM – Ausgewähltes Bild | SentinelOne

Was ist AI Security Posture Management (AISPM)?

AI Security Posture Management (AISPM) ist der Prozess der kontinuierlichen Überwachung, Verwaltung und Verbesserung der Sicherheit von Systemen mit künstlicher Intelligenz. Dazu gehören die Identifizierung von Schwachstellen, Risikomanagement und Sicherheitskontrollen für die KI-Modelle, Datenpipelines und Bereitstellungsumgebungen. AISPM bietet Unternehmen einen Überblick über die Sicherheitslage des Unternehmens in Bezug auf KI und ermöglicht es den Sicherheitsteams, die notwendigen Maßnahmen zur Risikominderung zu ergreifen.

AISPM ist im Wesentlichen eine Mischung aus Sicherheitspraktiken und -kontrollen, die auf den KI-Lebenszyklus von der Entwicklung bis zur Bereitstellung zugeschnitten sind. Dazu gehören die Sicherung der Trainingsdaten, der Schutz von Modellparametern und das Verbot von Inferenzangriffen.

Warum ist das Management der KI-Sicherheitslage wichtig?

Die zunehmende Abhängigkeit von KI-Systemen zur Ausführung wichtiger Geschäftsfunktionen oder zum Treffen kritischer Entscheidungen hat das KI-Sicherheitsmanagement zu einem Muss gemacht. KI-Modelle verarbeiten in der Regel sensible Kundendaten, treffen finanzielle Entscheidungen, bestimmen den Zugriff auf Ressourcen und ermöglichen den Betrieb kritischer Infrastrukturen. Die Sicherung dieser Systeme ist von größter Bedeutung, da sie leicht zum Ziel von Angreifern werden können, die Sicherheitslücken ausnutzen, um Informationen zu stehlen, Ergebnisse zu beeinflussen oder den Systembetrieb zu stören.

Die Auswirkungen von KI-Sicherheitsverletzungen sind nicht nur direkte finanzielle Verluste, sondern auch regulatorische Maßnahmen, Reputationsschäden und ein Rückgang des Kundenvertrauens. Angesichts der weltweit zunehmenden Regulierung im Bereich KI werden Unternehmen höhere Verpflichtungen hinsichtlich der Sicherung ihrer KI-Systeme und des Nachweises der Compliance haben. AISPM ermöglicht es Unternehmen, diese Verpflichtungen zu erfüllen, indem es die vorhandenen Sicherheitskontrollen kontinuierlich überwacht, dokumentiert und nachweist sowie Aufzeichnungen über die Sorgfaltspflichten beim Schutz von KI-Assets erstellt. Ein solcher Ansatz verhindert Sicherheitsvorfälle und schafft gleichzeitig die Grundlage für einen verantwortungsvollen Einsatz von KI, der sowohl den Geschäftszielen als auch den Compliance-Anforderungen gerecht wird.

Unterschied zwischen AI-SPM, DSPM, CSPM und ASPM

AI-SPM oder AI Security Posture Management befasst sich ausschließlich mit der verantwortungsvollen Sicherheit von KI-Systemen, Modellen und dem KI-Management-Lebenszyklus. Es bietet auch neue Herausforderungen, wie z. B. Model Poisoning, gegnerische Angriffe und Schwachstellen, die spezifisch für KI sind.

AI-SPM-Tools können die KI-Trainingspipelines, Modellbereitstellungen und Inferenzdienste überwachen und die Integrität der KI-Entscheidungen sicherstellen. Sie ermöglichen es Unternehmen, genau zu bestimmen, wann KI-Modelle anfällig für Kompromittierungen werden oder wann sie von ihrem Design abweichen und Sicherheitsrisiken verursachen könnten.

Das Data Security Posture Management (DSPM) konzentriert sich auf den Schutz von Datenbeständen im gesamten Unternehmen. DSPM-Tools identifizieren, kategorisieren und verfolgen sensible Daten unabhängig von ihrem Speicherort. Sie überwachen die Datenflüsse und Zugriffsmuster, verfügen über einen Compliance-Status und können dazu beitragen, ausreichende Datenschutzkontrollen sicherzustellen. Auch wenn DSPM die von KI-Systemen verarbeiteten Daten während der Übertragung abdeckt, umfasst es nicht die KI-Modelle selbst oder deren spezifische Sicherheitsimplikationen.

Cloud Security Posture Management (CSPM) konzentriert sich auf den Schutz der Cloud-Infrastruktur und -Dienste. Diese Tools dienen dazu, Fehlkonfigurationen, Compliance-Verstöße und Sicherheitslücken in Cloud-Bereitstellungen zu finden. CSPM-Lösungen können dabei helfen, häufige Fehler wie exponierte Speicher-Buckets oder zu freizügige IAM-Richtlinien zu vermeiden. Stattdessen konzentrieren sie sich auf die Sicherung der Infrastruktur, auf der KI-Systeme laufen können, und zielen nicht direkt auf die Sicherheit von KI-Modellen oder die Datenverarbeitungs-Pipelines ab, die in die Modelle einfließen.

Das Attack Surface Posture Management (ASPM) deckt alle Angriffsflächen ab, indem es kontinuierlich Einstiegspunkte im gesamten Unternehmen aufspürt, überwacht und sichert. ASPM-Tools erkennen die der Umgebung ausgesetzten Ressourcen und Schwachstellen sowie die Sicherheitslücken, die Angreifer ausnutzen könnten. ASPM hilft dabei, die gesamte Sicherheitsfläche zu verstehen. Es verfügt jedoch nicht über die granularen Funktionen, um bestimmte Komponenten vor diesen einzigartigen KI-Risiken zu schützen.

Wichtige Komponenten und Funktionen von AI SPM

Die Wirksamkeit des AI Security Posture Management hängt von mehreren kritischen Komponenten ab, die zusammenwirken, um AI-Systeme während ihres gesamten Lebenszyklus zu schützen. Betrachten wir die wichtigsten Elemente, aus denen sich eine umfassende AI-SPM-Lösung zusammensetzt.

Kontinuierliche Bewertung der Sicherheitslage

Die kontinuierliche Bewertung der Sicherheitslage ermöglicht durch kontinuierliche Scans und Überwachung einen Echtzeit-Einblick in die Sicherheitslage von KI-Systemen. Dieses Modul scannt regelmäßig nach Schwachstellen, Fehlkonfigurationen und Sicherheitslücken in KI-Modellen, Trainingspipelines und Bereitstellungsumgebungen. Es sammelt Sicherheitstelemetriedaten aus all diesen Datenquellen und vergleicht den aktuellen Zustand mit Sicherheitsbaselines und Best Practices.

Automatisiertes Schwachstellenmanagement

Das automatisierte Schwachstellenmanagement findet und behebt Schwachstellen in KI-Systemen, bevor ein Angreifer eine dieser Schwachstellen ausnutzen kann. Diese Komponente führt einen Scan der KI-Infrastruktur, des Codes, aus dem die Anwendung besteht, und der Modelle, die als resultierende Anwendung dienen, auf bekannte Schwachstellen durch, wobei Tools zum Einsatz kommen, die speziell für die Erkennung der KI-Sicherheitslage entwickelt wurden.

Erkennung von Konfigurationsabweichungen

Die Erkennung von Konfigurationsabweichungen erkennt Änderungen an den Einstellungen von KI-Systemen, die Sicherheitsrisiken darstellen können. Beobachten Sie nicht nur Änderungen an Modellparametern, sondern auch an Zugriffskontrolleinstellungen und Bereitstellungsumgebungseinstellungen und senden Sie Benachrichtigungen an Teams, wenn Modelle automatisch bereitgestellt werden, deren Konfigurationsparameter von der genehmigten Baseline abweichen.

Risikopriorisierung und -bewertung

Durch die Bewertung aller möglichen Bedrohungen können Sicherheitsteams Prioritäten setzen, welche Risiken zuerst angegangen werden müssen. In dieser Phase der Bewertung werden Risikobewertungen auf der Grundlage verschiedener Faktoren berechnet, wie z. B. der Schwere einer Schwachstelle, der potenziellen Auswirkungen auf das Unternehmen, der Leichtigkeit der Ausnutzung und der Sensibilität der betroffenen Daten.

Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien

Durchgesetzte Sicherheitsrichtlinien stellen sicher, dass die KI-Systeme die Sicherheitsanforderungen des Unternehmens sowie die Branchenstandards einhalten. Dieses Element umfasst die Durchsetzung und Überwachung der Sicherheitsrichtlinien für die Entwicklung und den Einsatz von KI. Es setzt Kontrollen wie Zugriffskontrolle, Verschlüsselungsvorschriften und Datenverwaltung in der gesamten KI-Umgebung durch.

Warum KI-SPM implementieren?

Da KI-Implementierungen zunehmen und ausgereifter werden, haben Unternehmen in allen Branchen zwingende Gründe, KI-SPM einzuführen. Unternehmen, die KI-SPM-Lösungen einsetzen, haben in der Regel mehrere entscheidende geschäftliche Anforderungen und Sicherheitsbedürfnisse, die mit herkömmlichen Lösungen nicht effektiv gelöst werden können.

Zunehmende Komplexität der Bedrohungslandschaft

Die Bedrohungslandschaft für KI-Systeme ist dynamischer und komplexer geworden. Angreifer nutzen mittlerweile spezifische Methoden, die Schwächen der KI ausnutzen, wie z. B. Modellinversion, Mitgliedschaftsinferenz oder Prompt-Injection-Angriffe. Da Angreifer Wege finden, das KI-System zu unterwandern und sensible Trainingsdaten zu extrahieren, KI-Ausgaben zu manipulieren oder das System zu Entscheidungen zu veranlassen, die anderen Schaden zufügen, sind Unternehmen bedroht.

Geschwindigkeits- und Skalierungsvorteile gegenüber manuellen Ansätzen

KI-Systeme, die in verteilten Umgebungen eingesetzt werden, können täglich Millionen von Transaktionen oder Entscheidungen verarbeiten. Diese Systeme erfordern KI-SPM-Tools, um eine automatisierte Überwachung zu ermöglichen, die mit ihnen mitwächst, da sie kontinuierlich Sicherheitstelemetriedaten mit Maschinengeschwindigkeit analysieren. Sie können KI-Infrastrukturen in wenigen Minuten scannen, subtile Unterschiede in riesigen Datensätzen identifizieren und auf Bedrohungen reagieren, bevor diese größeren Schaden anrichten können.

Vorhersagefähigkeiten und proaktive Verteidigung

Mithilfe ausgefeilter Analysen erkennen KI-SPM-Lösungen alle potenziellen Sicherheitsbedrohungen und minimieren die Wahrscheinlichkeit von Sicherheitsverletzungen. Anhand von Verhaltensmustern aus der Systementwicklung, Endbenutzerinteraktionen und anderen Umweltfaktoren sagen diese Tools potenzielle Schwachstellen voraus.

Ressourcenoptimierung und Kosteneffizienz

Der Einsatz von AI-SPM senkt die Sicherheitskosten, indem knappe Ressourcen dort eingesetzt werden, wo sie den größten Nutzen bringen. Automatisierungsfunktionen entlasten die Mitarbeiter von routinemäßigen Sicherheitsaufgaben, die viel Zeit in Anspruch nehmen würden, wie das Scannen nach Fehlkonfigurationen, Compliance-Prüfungen und das Erstellen von Sicherheitsberichten.

Reduzierte Alarmmüdigkeit und Fehlalarme

Wenn herkömmliche Sicherheitstools auf KI-Systeme angewendet werden, generieren sie eine überwältigende Anzahl von Warnmeldungen, von denen die meisten Fehlalarme sind. Aufgrund dieser Alarmflut müssen Sicherheitsanalysten harmlose Anomalien untersuchen und verschwenden dadurch Zeit, während sie echte Bedrohungen übersehen.

Wie KI das herkömmliche Sicherheitsmanagement verbessert

Manuelle und regelbasierte Sicherheitsansätze waren schon immer begrenzt und eignen sich daher besonders gut für die Möglichkeiten, die KI bietet.

Echtzeitanalyse und -reaktion

Mit Echtzeitanalysen sind Sicherheitssysteme in der Lage, Sicherheitsdaten sofort nach ihrer Erstellung zu analysieren und darauf zu reagieren, wodurch Verzögerungen durch Stapelverarbeitung oder manuelle Überprüfung vermieden werden. Diese Tools nutzen KI, um Aktivitäten in Systemen, den Datenverkehr in Netzwerken und das Verhalten von Benutzern in der KI-Umgebung zu überwachen. Eine automatisierte Reaktion kann sogar sofort erfolgen, wenn eine Bedrohung erkannt wird, indem verdächtige Verbindungen blockiert, infizierte Systeme isoliert oder kompromittierte Anmeldedaten widerrufen werden.

Mustererkennung in umfangreichen Datensätzen

Dank der Fähigkeit, Muster zu erkennen, können Sicherheitsteams implizite Beziehungen in sicherheitsrelevanten Daten finden, die mit menschlicher Erkennung niemals möglich wären. Das bedeutet, dass KI-Sicherheitstools, die historische Sicherheitsereignisse im Kontext von Angriffsketten analysieren, lernen, wie diese Ketten aussehen, und dies dann auf die Datenflüsse anwenden, die sie in Echtzeit verarbeiten. Sie können Millionen von Ereignissen miteinander in Beziehung setzen, um scheinbar unabhängige Aktivitäten, die Sicherheitsbedrohungen darstellen, miteinander zu verknüpfen.

Anomalieerkennung über regelbasierte Systeme hinaus

Während Sicherheit auf das Arbeiten innerhalb vordefinierter Regeln beschränkt ist, geht die Anomalieerkennung über diese Grenzen hinaus, um abnormales Verhalten zu erkennen, das auf potenzielle Bedrohungen hinweist. AI-SPM ist ein System, das lernt, was für den normalen Betrieb der KI und das Verhalten der KI-Benutzer typisch ist, um Basiswerte zu bilden. Anschließend markiert es Abweichungen von diesen Basiswerten zur Untersuchung, selbst wenn sie nicht die Kriterien für einen erkannten Angriff erfüllen.

Prädiktive Bedrohungsinformationen

Prädiktive Bedrohungsinformationen betrachten vergangene und aktuelle Sicherheitsereignisse, um die Möglichkeit eines Sicherheitsvorfalls vorherzusagen, bevor er eintritt. Mit diesem Wissen analysieren KI-Sicherheitssysteme Daten auf Muster in Angriffsmethoden, Systemschwächen und Sicherheitssignalen, um vorherzusagen, wo als Nächstes Bedrohungen auftreten könnten.

Automatisierte Empfehlungen zur Behebung

Wenn AI-SPM ein Sicherheitsproblem findet, analysiert es den Kontext und gibt konkrete Empfehlungen zur Behebung der Ursache. Die Empfehlungen enthalten Einzelheiten zur Minderung häufiger Schwachstellen, zur Behebung fehlerhaft konfigurierter Assets oder zur Aktualisierung der Sicherheitskontrollen.

Kontextbezogene Priorisierung von Warnmeldungen

Durch die kontextbezogene Priorisierung von Warnmeldungen lässt sich leicht zwischen schwerwiegenden Bedrohungen und geringfügigen Problemen unterscheiden, was letztlich die Warnmüdigkeit verringert. AI SPM wendet eine realitätsnahe Risikobewertung an und erstellt risikobasierte Gruppierungen, die den gesamten Ablauf eines Angriffs aufzeigen, anstatt nur Warnmeldungen auszugeben.

Herausforderungen bei der Implementierung von AI SPM

AI Security Posture Management hat seine Vorteile, aber Unternehmen stoßen bei der Bereitstellung dieser Lösungen auf mehrere Hürden. Das Bewusstsein für diese Hindernisse ermöglicht es Sicherheitsteams, entsprechend zu planen und Strategien zu entwickeln, um die Vorteile ihres AI-SPM zu nutzen.

Anforderungen an Datenqualität und -quantität

KI-SPM erfordert umfassende Kenntnisse über KI-Ressourcen, Netzwerkverkehr, Benutzerverhalten und Sicherheitsereignisse, um präzise Basiswerte zu erstellen und die Bedeutung von Abweichungen zu verstehen. Sicherheitsprotokolle sind oft fehlerhaft, doppelt vorhanden oder unvollständig, was die Analyse-Engines vor Herausforderungen stellt.

Integration in die bestehende Sicherheitsinfrastruktur

Nur wenige Unternehmen verfügen über eine vereinfachte Sicherheitsinfrastruktur. Vielmehr haben sie komplexe Umgebungen mit Tools verschiedener Anbieter, die nicht für die Zusammenarbeit konzipiert wurden. Die Teams haben Schwierigkeiten, das AI SPM in SIEM-Plattformen (Enterprise Security Information and Event Management), Endpoint Protection, Netzwerküberwachung und Identitätsmanagementsysteme zu integrieren. API-Einschränkungen, Inkonsistenzen bei den Datenformaten und Unterschiede bei den Synchronisierungsmethoden zwischen den Systemen tragen zu technischen Hindernissen bei.

Qualifikationslücke und Talentakquise

Die Implementierung von KI-SPM erfordert proaktive Sicherheit, KI und Datenwissenschaft, um Erfolg und bedeutende Fortschritte zu gewährleisten. KI-Ingenieure sind sich möglicherweise der Sicherheitsauswirkungen ihrer Designentscheidungen nicht bewusst. Der Mangel an Kompetenzen hindert Unternehmen daran, die Ergebnisse von KI-SPM-Tools zu konfigurieren, anzupassen und zu interpretieren.

Erklärbarkeit und Transparenz von KI-Entscheidungen

KI-Sicherheitstools verringern die Transparenz, was für die Sicherheitsteams zu weiteren Problemen führt, z. B. warum etwas als verdächtig markiert oder warum eine bestimmte Abhilfemaßnahme vorgeschlagen wurde. Bei der Validierung der von der KI generierten Ergebnisse wird es für Sicherheitsanalysten schwierig, zu bestätigen, was zu der Entdeckung geführt hat, wenn sie keinen Einblick in die auf die Ereignisse angewandte Erkennungslogik haben.

Potenzial für gegnerische Angriffe auf KI-Systeme

KI-Sicherheitstools haben ihre eigenen Schwachstellen, und Cyberkriminelle entwickeln neue Steganografie-Techniken, um KI-Umgehungen zu erreichen. Das bedeutet, dass gegnerische Beispiele entweder speziell gestaltete Eingaben sein können, die zu Fehlklassifizierungen führen sollen, oder Techniken, mit denen Trainingsdaten manipuliert und Hintertüren in KI-Komponenten von Sicherheitstools eingebaut werden. Dies kann dazu führen, dass KI-SPM-Systeme tatsächliche Angriffe übersehen oder so viele Fehlalarme produzieren, dass sie die Sicherheitsteams überfordern.

Best Practices für KI-SPM

KI-SPM muss strategisch implementiert werden, um die Herausforderungen zu bewältigen. Bewährte Verfahren ermöglichen es Unternehmen, den Sicherheitswert von Betriebssystemkontrollen zu nutzen und gleichzeitig den Aufwand und die Ressourcen für deren Implementierung zu minimieren.

Festlegung klarer Sicherheitsziele und -kennzahlen

Vor der Einführung von AI-SPM müssen Unternehmen spezifische, messbare Sicherheitsziele festlegen. Diese Ziele müssen sich auf die Geschäftsprioritäten beziehen und das höchste Risiko für KI-Systeme darstellen. Es gibt spezifische Kennzahlen, die verfolgt werden müssen, um den Fortschritt hin zu einer besseren Sicherheitslage zu überwachen, sowie wichtige Leistungsindikatoren, auf die ein Unternehmen achten sollte.

Strategien zur Datenaufbereitung und -normalisierung

Saubere, konsistente Sicherheitsdaten sind wichtig für ein erfolgreiches AI-SPM. Die Unternehmen müssen über geeignete Protokollierungsformate verfügen, die Datenqualität sicherstellen und schließlich einen Prozess für fehlende Daten aufrechterhalten. Durch die Normalisierung der Daten verwenden die Sicherheitsereignisse aus verschiedenen Quellen dasselbe Lexikon und dieselbe Struktur, wodurch die Analyse genauer und zuverlässiger wird.

Regelmäßiges Modelltraining und Validierung

KI-Erkennungsmodelle müssen im Laufe der Zeit aktiv gepflegt werden, um angesichts sich ändernder Bedrohungen und Umgebungen wirksam zu bleiben. Durch Automatisierung unterstützte Sicherheitsteams müssen die Modelle dann kontinuierlich mit neuen Daten neu trainieren, mit bekannten Anwendungsfällen vergleichen und die Erkennungsschwellen verfeinern.

Phasenweiser Implementierungsansatz

KI-SPM-Funktionen sollten in Phasen auf der Grundlage der Implementierung von Prozessen bereitgestellt werden, anstatt zu versuchen, die vollständige Implementierung in einem Schritt durchzuführen. Die Bereitstellung kann schrittweise erfolgen, beginnend mit der Sichtbarkeit, gefolgt von der Erkennung von Assets, der Erkennung von Bedrohungen und schließlich der automatisierten Behebung.

Funktionsübergreifende Zusammenarbeit

AI-SPM erfordert die Zusammenarbeit zwischen Sicherheitsexperten, Datenwissenschaftlern und KI-Ingenieuren. Daher sollten Unternehmen Kooperationsstrukturen schaffen, in denen diese Teams Wissen austauschen und gemeinsame Sicherheitsziele entwickeln können. Eine solche Zusammenarbeit trägt dazu bei, dass Sicherheitsanforderungen im KI-Lebenszyklus berücksichtigt werden.

Entfesseln Sie AI-gestützte Cybersicherheit

Verbessern Sie Ihre Sicherheitslage durch Echtzeit-Erkennung, maschinelle Reaktion und vollständige Transparenz Ihrer gesamten digitalen Umgebung.

Demo anfordern

Fazit

Das Management der AI-Sicherheitslage ist eine entscheidende Weiterentwicklung der Sicherheitspraktiken jedes Unternehmens, das AI-Systeme einsetzt. Da AI-Technologie in vielen Branchen zu einem integralen Bestandteil aller Arten von Geschäftsprozessen geworden ist, muss der Schutz dieser Systeme auf besondere Weise angegangen werden, wobei zu berücksichtigen ist, dass diese Art von Technologie ihre eigenen spezifischen Risiken mit sich bringt, die gemindert werden müssen. KI-SPM hilft Unternehmen dabei, Einblicke in ihre KI-Sicherheitslage zu gewinnen, die Gefährdung durch neue Arten von Bedrohungen zu verringern und die Einhaltung sich ändernder Vorschriften nachzuweisen.

Zwar gibt es Herausforderungen, diese können jedoch durch sorgfältige Planung, einen schrittweisen Ansatz und die Unterstützung von Sicherheitsanbietern, die sich mit der KI-Sicherheitslandschaft auskennen, gezielt angegangen werden. Unternehmen sollten Best Practices und speziell entwickelte Lösungen einsetzen, um ihre KI-Investitionen zu sichern und das Vertrauen in KI-gestützte Dienste aufrechtzuerhalten. Durch diese Art der Sicherheitskontrolle können Unternehmen kostspielige Sicherheitsverletzungen vermeiden und gleichzeitig eine schnellere und sicherere Einführung von KI ermöglichen, die den Unternehmen einen Innovationsschub verschafft und gleichzeitig die mit der rasanten Entwicklung der KI-Technologie verbundenen Risiken verringert.

"

Häufig gestellte Fragen zu AI Security Posture Management (AI-SPM)

AI Security Posture Management ist die kontinuierliche Überwachung, Schwachstellenbewertung und Kontrolle der Sicherheitslage verschiedener KI-Systeme. Es betrifft KI-Modelle, Trainingsdaten und deren Einsatzumgebungen, deren Schutz erforderlich ist, um sicherzustellen, dass keine Bedrohungen auftreten, die auf KI-spezifische Schwachstellen abzielen.

Zu den größten Bedrohungen für die KI-Sicherheit zählen beispielsweise Model-Poisoning-Angriffe, Datenextraktionsansätze, gegnerische Beispiele, die zu Fehlklassifizierungen führen, und Prompt-Injection-Angriffe. Solche Bedrohungen können die Vertraulichkeit von Daten, die Authentizität von Modellen und die Vertrauenswürdigkeit aller KI-basierten Entscheidungen gefährden.

Die KI-Sicherheitslage kann mit speziellen Scan-Tools hinsichtlich der Probleme bewertet werden, die in der KI-Infrastruktur gefunden werden können, sowie durch eine Codeüberprüfung, um festzustellen, wie ein Modell überhaupt implementiert ist.

Bei Audits sollte die Sicherheit während des gesamten KI-Lebenszyklus bewertet werden, von der Datenerfassung über das Modelltraining und die Bereitstellung bis hin zu den Modellüberwachungs- und -verwaltungsprozessen.

Datensicherheit ist die Grundlage des KI-Sicherheitsmanagements, da sie Trainingsdaten vor Manipulationen schützt und auch das Durchsickern sensibler Informationen verhindert. Der Schutz der Daten während des gesamten Lebenszyklus des Modells schützt sowohl vor Poisoning-Angriffen als auch vor Datenschutzverletzungen.

Das KI-Sicherheitsmanagement unterstützt die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, indem es Sicherheitskontrollen aufzeichnet, Prüfpfade für KI-Systemereignisse führt und Datenschutzvorschriften anwendet. Es belegt, dass Unternehmen die geeigneten Maßnahmen ergriffen haben, um KI-Systeme und die von ihnen verarbeiteten sensiblen Daten zu schützen.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern