Header Navigation - DE
Background image for 7 Risikomanagementlösungen im Jahr 2025
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Risk Management Solutions

7 Risikomanagementlösungen im Jahr 2025

Dieser Artikel beschreibt sieben moderne Risikomanagementlösungen für 2025 und konzentriert sich dabei auf ihre Funktionen, Vorteile und Auswahlkriterien. Erfahren Sie, wie jede Lösung die Risikostrategien von Unternehmen unterstützt.

Autor: SentinelOne

Unternehmen haben mit einer wachsenden digitalen Präsenz, zunehmendem Compliance-Druck und dem ständigen Risiko von Cyber-Bedrohungen zu kämpfen. Wie können sie Schritt halten? Allein die Kosten für Ransomware werden bis 2031 voraussichtlich auf 265 Milliarden US-Dollar pro Jahr steigen, gegenüber 42 Milliarden US-Dollar im Vorjahr. Angesichts solcher Zahlen ist es wichtig, Kontrollen einzurichten, mit denen Risiken wie Cyber-Bedrohungen, operative Risiken oder Verstöße gegen Vorschriften erkannt, bewertet und gemindert werden können. Um damit fertig zu werden, setzen viele Unternehmen Risikomanagementlösungen ein, die Erkennung, Analyse und Reaktion in einem Programm abdecken.

Beim Risikomanagement geht es nicht nur darum, Software zu reparieren oder Bedrohungen und Schwachstellen zu verfolgen. Es vereint Bedrohungsinformationen, Compliance-Kennzahlen, das Management von Drittanbietern und Governance-Rahmenwerke zu einem einheitlichen Ansatz. Ob es sich nun um Hochrisikomanagementlösungen für kritische Infrastrukturen oder um Standardplattformen für alltägliche Probleme handelt, ein einheitlicher Ansatz reduziert Spekulationen und fördert die Kontinuität. In diesem Artikel werden sieben Tools vorgestellt, die das Risikomanagement im Jahr 2025 prägen werden, darunter fortschrittliche Analysen, cloudbasierte Abdeckung und Echtzeit-Automatisierung. Jede Lösung zielt auf einen bestimmten Bereich ab, von GRC (Governance, Risk und Compliance) bis hin zu KI-basiertem Scannen, und bietet einen breiten Überblick über die Möglichkeiten, wie Unternehmen ihre Vermögenswerte und Informationen schützen können.

Was ist Risikomanagement?

Risikomanagement ist die systematische Identifizierung, Analyse, Bewertung, Kontrolle und Überwachung von Risiken, um ein akzeptables Schutzniveau für ein Unternehmen und seine Daten zu erreichen. Bei diesen Risiken kann es sich um IT-Risiken wie Cyber-Bedrohungen und Compliance-Risiken wie die Nichteinhaltung gesetzlicher Vorschriften, Lieferkettenrisiken wie Störungen und natürliche Risiken einschließlich Katastrophen handeln. Die Analyse der wahrscheinlichen Auswirkungen und der entsprechenden Maßnahmen, die von einer Organisation ergriffen werden können, hilft bei der Festlegung des Ressourceneinsatzes und des Krisenmanagements. Außerdem schafft sie einen umfassenden Ansatz für die Arbeitsorganisation und vereint die Sicherheits-, Betriebs- und Führungsebene unter einem einzigen Regelwerk. Mit anderen Worten: Das Risikomanagement stellt sicher, dass strategische Entscheidungen nicht willkürlich getroffen werden, sondern auf der Grundlage von Bedrohungsanalysen und soliden Governance-Grundsätzen.

Eine Studie ergab, dass 32 % der kritischen Schwachstellen in Unternehmenssystemen im letzten Jahr mehr als 180 Tage lang nicht gepatcht wurden, wodurch das Risiko komplexer Angriffe stieg. Dieses Phänomen unterstreicht die Dringlichkeit konsistenter Scans, gründlicher Analysen und optimierter Patch-Zyklen – insbesondere für Risikomanagementlösungen in Unternehmen. Das Risikomanagement umfasst nicht nur die Cybersicherheit, sondern auch operative und Compliance-Risiken. Dennoch dominieren weiterhin digitale Risiken. Durch die Integration von Schwachstellenscans mit Datenklassifizierung können Unternehmen erkennen, welche Schwachstellen kritischer sind und zuerst behoben werden sollten. Die nächste Generation von Lösungen basiert auf kontinuierlichen datengestützten Erkenntnissen, die eine schnellere Reaktion und eine verbesserte Übersicht ermöglichen.

Bedarf an Risikomanagementlösungen

Unternehmen agieren in komplexen Risikoumgebungen, die Informationstechnologie, Datenschutz, Unterbrechungen der Lieferkette und Personensicherheit umfassen können. Herkömmliche Methoden sind nicht in der Lage, diese Bedrohungen in dem erforderlichen Umfang und mit der erforderlichen Geschwindigkeit zu bewältigen, noch sind sie in der Lage, alle Daten in eine kohärente Perspektive zu integrieren. Besorgniserregend ist, dass 53 % der kleinen Unternehmen über 1.000 sensible Ordner haben, die überhaupt nicht verschlüsselt sind und somit anfällig sind. Hier sind fünf überzeugende Gründe, warum Unternehmen es sich nicht länger leisten können, nicht in moderne Risikomanagementlösungen zu investieren.

  1. Vereinheitlichung verschiedener Bedrohungsvektoren: Mit der zunehmenden Verbreitung der digitalen Transformation sind Unternehmen dem Risiko von Angriffen ausgesetzt, die von unsichtbaren Software-Schwachstellen bis hin zu physischen Unterbrechungen der Lieferkette reichen. Ein integriertes System bedeutet, dass Daten aus jedem Bereich an einen zentralen Ort übertragen werden, wo konsolidierte Berichte oder Dashboards erstellt werden. Diese Integration stärkt die Fokussierung und ermöglicht es Führungskräften, alles von Netzwerkangriffen bis hin zu Reputationsschäden auf einheitliche Weise anzugehen. Ohne diese Integration könnten wichtige Warnungen in den Abteilungen, aus denen sie stammen, stecken bleiben und niemals diejenigen erreichen, die sie beachten müssen.
  2. Minimierung schwerwiegender Schwachstellen: Lösungen für das Management hoher Risiken konzentrieren sich in der Regel zunächst auf die schwerwiegendsten Probleme – wie Fehler bei der Remote-Codeausführung oder die Offenlegung regulierter Informationen. Wenn Schwachstellen oder verdächtiges Verhalten von Anbietern als hohe Priorität eingestuft werden, werden zuerst die größten Bedrohungen bekämpft. Wenn sie nicht behoben werden, ermöglichen schwerwiegende Fehler Angreifern, sich erweiterte Berechtigungen zu verschaffen oder Informationen zu stehlen. Durch Echtzeit-Korrelation wird sichergestellt, dass keine dieser Gefahren im Hintergrund lauert.
  3. Verbesserung der Compliance und Berichterstattung: Von der DSGVO bis zur SOX verlangen Vorschriften von Unternehmen, dass sie nachweisen, dass sie Risiken konsequent identifizieren und systematisch angehen. Solche Maßnahmen werden durch eine solide Risikomanagementplattform koordiniert, die Audits plant, nach Compliance-Problemen sucht und Dokumentationen erstellt. Dieser Ansatz erspart den Sicherheitsteams den Stress von willkürlichen Updates und schafft eine kohärente Geschichte für die Aufsichtsbehörden. Langfristig trägt die konsequente Verwendung von Tracking dazu bei, Vertrauen bei Kunden und anderen Interessengruppen aufzubauen.
  4. Stärkung der Überwachung durch Dritte: Die heutigen Lieferketten sind oft komplex und mit SaaS-Anbietern, Auftragnehmern oder Datenverarbeitungsdiensten vernetzt. Jeder dieser Akteure kann neue Angriffspunkte oder Compliance-Schwachstellen schaffen. Lösungen für das Risikomanagement von Drittanbietern vereinen Due Diligence, Vertrags-Compliance-Prüfungen und Schwachstellenscans für externe Verbindungen. Durch die Integration von Risiken durch Drittanbieter in Risikomanagement-Dashboards können sich Unternehmen vor Angriffen schützen, die von Partnern oder Lieferketten ausgehen.
  5. Schnellere Entscheidungsfindung und Reaktion: Zeit ist ein kritischer Faktor in Risikosituationen. Tools, die Erkennung oder Datenanalyse kombinieren, verkürzen Entscheidungszyklen und ermöglichen es Führungskräften, Patches oder Eindämmungsmaßnahmen schnell zu genehmigen. Dies gilt auch für finanzielle oder operative Risiken: Datengestützte Analysen führen zu einer zeitnahen Umverteilung von Ressourcen oder zum Risikomanagement. Langfristig verschafft dies einem Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil und die Fähigkeit, auch in Zeiten der Unvorhersehbarkeit oder Turbulenzen anpassungsfähig zu bleiben.

Risikomanagement-Lösungen für 2025

In diesem Abschnitt werden sieben Risikomanagement-Lösungen vorgestellt, die sich mit Unternehmensproblemen befassen, die von Cybersicherheitsbedrohungen bis hin zu Compliance-Verstößen reichen. Sie alle gehen auf unterschiedliche Weise mit Risiken um, wobei einige als GRC-Lösungen, andere als Tools zur Identifizierung von Bedrohungen oder als Konfigurationsscanner angeboten werden. Anhand der Kernfunktionen verstehen wir, wie jedes Angebot die Komplexität beeinflusst, mit der Unternehmen zu tun haben, vom Tagesgeschäft bis zum strategischen Wachstum.

SentinelOne Singularity Cloud Security

Singularity™ Cloud Security ist eine CNAPP-Lösung, die Echtzeit-Sicherheit von der Erstellungsphase bis zur Laufzeit in öffentlichen, privaten, lokalen und hybriden Clouds bietet. Sie deckt alle Workloads ab, wie z. B. VMs, Container und serverlose Bereitstellungen, einschließlich der Verwendung von KI und fortschrittlichen Analysen zur Erkennung von Bedrohungen. Dieser Ansatz ist ein Beispiel für Unternehmensrisikomanagementlösungen, die Erkennung, Patch-Orchestrierung, Compliance-Prüfungen und Bedrohungsinformationen in einer Plattform vereinen. Diese Synergie hilft Unternehmen dabei, Risiken zu mindern und Konfigurationsmängel effektiver zu beheben, um die Risikosituation zu verbessern.

Die Plattform auf einen Blick

  1. Umfassende Abdeckung: Die Plattform deckt eine Vielzahl von Ressourcen ab, darunter Kubernetes-Server, physische Maschinen und mehrere Cloud-Anbieter. Dadurch wird sichergestellt, dass kein Team ein Tool für das Scannen von Containern und ein anderes für lokale Endpunkte verwenden muss. Außerdem werden Bedrohungsinformationen durch die Konsolidierung von Telemetrie- und Aktivitätsprotokollen in einem einzigen Dashboard integriert. Dieser Ansatz fördert die konsistente Durchsetzung von Richtlinien und die Erkennung von Problemen in Echtzeit.
  2. KI-gestützte Erkennung von Bedrohungen: Selbstlernende KI-Engines analysieren die Prozesse und identifizieren Anomalien, die Anzeichen für einen Angriff sein könnten. Dies geht über herkömmliche signaturbasierte Scans hinaus, die Zero-Day-Exploits oder fortgeschrittene Bedrohungen nicht erkennen. Durch die Integration von Big-Data-Analysen verbessert das System im Laufe der Zeit die Spezifität der Warnmeldungen. Außerdem verknüpft es Schwachstellen mit aktiven Exploits, wodurch die Entscheidung über Patches oder Quarantänemaßnahmen erleichtert wird.
  3. Hyperautomatisierung: Die Reduzierung manueller Aufgaben bedeutet auch eine schnelle Reaktion auf Vorfälle. Durch die Integration mit DevOps-Pipelines oder IT-Service-Management-Tools kann das System bei Bedarf automatisch Patches anwenden, Cloud-Konfigurationen anpassen oder neue Container-Images erstellen. Dies steht im Einklang mit umfassenderen "Infrastructure as Code"-Ansätzen, um sicherzustellen, dass die Sicherheit nicht beeinträchtigt wird und gleichzeitig die Anpassungsfähigkeit erhalten bleibt. Dadurch verringert dieser Ansatz die Diskrepanz zwischen Erkennung, Triage und Lösung.

Funktionen:

  1. Echtzeit-CNAPP: Verbessert die Sicherheitsabdeckung von Build-Zeit-Prüfungen bis hin zur Laufzeit-Erkennung über Multi-Cloud-Assets hinweg.
  2. Geheimnis-Scanning: Erkennt Anmeldedaten oder Tokens, die versehentlich in Containern, Code-Repositorys oder Protokollen offengelegt wurden.
  3. Risikopriorisierung: Verwendet Verified Exploit Paths™, um Schwachstellen danach zu sortieren, wie ein Angreifer sie tatsächlich nutzen könnte.&
  4. Geringe Kernel-Abhängigkeit: Die Bereitstellung wird vereinfacht, da das Betriebssystem nicht beeinträchtigt wird und keine hochentwickelten Treiber erforderlich sind.
  5. KI-gestützte Bedrohungsinformationen: Integriert Schwachstellendaten mit globalen Angriffsmustern, um keine Exploits zu übersehen.

Kernprobleme, die SentinelOne im Bereich Risiko und Bedrohungsexposition löst

Einige der Kernrisiken und -bedrohungen, denen SentinelOne begegnet, sind folgende:

  1. Vorübergehende oder erhöhte Arbeitslast oder Erweiterung in Cloud-Umgebungen ohne Überwachung.
  2. Fragmentierte Compliance-Daten, die nicht in Echtzeit mit Schwachstellen abgeglichen werden.
  3. Manuelle Patch-Zyklen, die schnelle oder automatisierte Korrekturen verlangsamen oder unmöglich machen.
  4. Unbekannte oder übersehene Konfigurationen oder Anmeldedaten, die Angreifer für laterale Bewegungen nutzen.

Kundenstimmen:

"Singularity Cloud Workload Security verfügt über Funktionen zur Echtzeit-Erkennung von Bedrohungen. Wir haben es mit mehreren Kunden und bei uns selbst getestet, und es hat jedes Mal, wenn wir angegriffen wurden, Malware erkannt. Im Vergleich zu anderen großen Sicherheitsanbietern hatte Singularity Cloud Workload Security die besten Erkennungsraten für alle Malware, die wir während unseres Proof of Concept getestet haben."

Die automatisierte Behebung ist richtlinienbasiert, was sie sehr nützlich macht. Die SentinelOne-Plattform sammelt alle Informationen darüber, wie sich die Bedrohung ausgewirkt hat und welche Änderungen an unserem System vorgenommen wurden. Mit diesen Informationen ist es sehr einfach, alle Schäden zu beheben, da wir wissen, was passiert ist. Die automatisierte Behebung ist beeindruckend und ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal zu anderen Wettbewerbern.

Erfahren Sie, wie Nutzer SentinelOne zur Stärkung ihres Risikomanagements einsetzen, wie unter Gartner Peer Insights und Peerspot.

ServiceNow Governance Risk and Compliance (GRC)

ServiceNow GRC kombiniert Risikobewertung, Kontrollmanagement und Richtlinienautomatisierung. Es ist mit den Modulen für Assets und Vorfälle verknüpft und stimmt Governance-Aktivitäten mit anderen IT-Prozessen ab. Außerdem bietet es Frameworks für die Risikobewertung und die Nachverfolgung der Compliance. Darüber hinaus lässt sich die Plattform mit externen Schwachstellendaten oder Bedrohungsfeeds integrieren, um eine konsolidierte Transparenz zu gewährleisten.

Funktionen:

  1. Richtlinien und Compliance: Definiert Richtlinien (ISO, HIPAA, PCI) und verknüpft Aufgaben mit Kontrollen.
  2. Risikobewertungs-Engine: Liefert Risikobewertungen und leitet Abhilfemaßnahmen ein, wenn Risikostufen überschritten werden.
  3. Risiken durch Dritte: Unterstützt die Lieferantenüberwachung mit konfigurierbaren Bewertungen und Nachverfolgung.
  4. Problemmanagement: Automatisierte Zuweisungen behandeln Schwachstellen und Compliance-Lücken, die aus offenen Routen resultieren.

Sehen Sie, wie Nutzer ServiceNow GRC bewerten auf PeerSpot.

Archer

Archer (früher RSA Archer) ist eine Suite von Governance-, Risiko- und Compliance-Lösungen, die Bedrohungsdatenmanagement, Lieferantenmanagement, Kontrollbibliotheken und andere verwandte Module umfasst. Die Plattform kann operative Risiken, IT-Risiken oder Compliance-Anforderungen unterstützen, die in Zukunft integriert werden können. Sie konsolidiert die Risikodaten eines Unternehmens, um einen Gesamtüberblick über den Risikostatus zu bieten. Dank ihrer Analysefunktionen können Schwachstelleninformationen mit dem Entscheidungsprozess auf verschiedenen Unternehmensebenen verknüpft werden.

Funktionen:

  1. Konfigurierbare Dashboards: Ermöglicht die Anpassung von Risiko- und Compliance-KPIs an die jeweilige Abteilung.
  2. Datengestützte Risikobewertungen: Hierbei werden Feeds aus Schwachstellen-Tools oder Audit-Ergebnissen abgerufen, um Heatmaps zu erstellen.
  3. Richtlinien-Framework: Überprüft, ob es eine zentrale Quelle für Unternehmensrichtlinien gibt, und ordnet diese den Kontrollen zu.
  4. Automatisierte Workflows: Steuert den Patch-Prozess, Lieferantenprüfungen oder das Incident Management.

Erfahren Sie, was Nutzer über Archer for GRC sagen, auf Peerspot.

OpenPages GRC-Plattform (IBM)

OpenPages ist eine IBM-Plattform, die Risikomanagement, Compliance und Audits mit Analysen auf Basis künstlicher Intelligenz integriert. Die Plattform nutzt die Watson-Integration, um Anomalien in Big Data zu identifizieren, die von Finanztransaktionen bis hin zu Sicherheitsaufzeichnungen reichen können. Sie umfasst Kredit- und Betriebsrisiken, Datenschutzrisiken und IT-Risiken. Die Plattform bestätigt die Einhaltung von Richtlinien, indem sie Datenquellen aus einem breiten Spektrum von Kontexten in einem einheitlichen Modell zusammenführt.

Funktionen:

  1. KI-Analysen: Nutzt Watson, um Bereiche aufzuzeigen, die im Hinblick auf Risiken oder Compliance besondere Aufmerksamkeit erfordern.
  2. Einheitliches Datenmodell: Integration von Daten aus den Bereichen Finanzen, Cybersicherheit und Regulierung.
  3. Überwachung aktualisierter Vorschriften: Überwacht neue Vorschriften und identifiziert potenzielle Schwachstellen in bestehenden Verfahren.
  4. Incident Management: Koordiniert einen Reaktionsplan für Ereignisse oder Verstöße mit hohem Risiko.

Erfahren Sie, wie Nutzer IBM OpenPages bewerten Peerspot.

AuditBoard

AuditBoard wurde entwickelt, um Audit-, Risiko- und Compliance-Prozesse in einer Plattform zu integrieren. Ursprünglich wurde es für Audit-Funktionen entwickelt und im Laufe der Zeit um Risiko- und Compliance-Workflows erweitert. Es verbindet Risikoregister, Richtlinienkonformität und Echtzeitüberwachung an einem Ort. Durch Sicherheitsscans oder die Integration von ITSM-Systemen können Schwachstelleninformationen mit offenen Aufgaben korreliert werden.

Funktionen:

  1. Risikoregister: Hier werden Risiken aufgeführt, die in strategische, operative oder Compliance-Risiken unterteilt sind.
  2. Workflow-Automatisierung: Die Plattform verwaltet Aktivitäten wie Risikobewertungen oder Kontrollprüfungen, die wiederholt durchgeführt werden müssen.
  3. Audit-Koordination: Koordiniert mehrere Abteilungen für Audits, protokolliert Auditergebnisse und Folgemaßnahmen.
  4. Compliance-Mapping: Stellt sicher, dass Prozesse so abgebildet werden, dass sie SOX-, PCI- oder anderen Standards entsprechen, und minimiert so Redundanzen.

Lesen Sie, was Nutzer über AuditBoard auf Peerspot.

MetricStream Enterprise GRC Solution

MetricStream verfügt über eine GRC-Suite, die operative Risiken, IT-Risiken und Compliance in großen oder verteilten Unternehmen abdeckt. Sie wurde entwickelt, um verschiedenen Abteilungen den Austausch von Informationen für eine gemeinsame Risikobewertung zu ermöglichen. Außerdem umfasst sie KI-basierte Tools, die von der Identifizierung bis zur Behebung reichen. Ein zentrales Dashboard bietet einen Überblick über Risikotrends und offene Punkte.

Funktionen:

  1. GRC-Module: Dies umfasst operationelle Risiken, IT-Risiken, Compliance und Geschäftskontinuität.
  2. Lieferantenrisikomanagement: Verfolgt Beziehungen zu Dritten, Audits und Service Level Agreements.
  3. Problemverfolgung: Leitet die entdeckten Schwachstellen oder Kontrolllücken an eine bestimmte Person oder Abteilung weiter.
  4. Konfigurierbare Dashboards: Zeigt Risikoinformationen, Compliance und ausstehende Aufgaben in Echtzeit an.

Erfahren Sie, wie MetricStream GRC von Benutzern auf Peerspot.

Onspring

Onspring ist eine cloudbasierte GRC- und Risikomanagement-Software, die ohne Programmierkenntnisse konfiguriert werden kann. Der Workflow-Builder ist auf verschiedene Governance- oder Compliance-Prozesse zugeschnitten. Er kann Daten aus Schwachstellenscannern, Tabellenkalkulationen oder Geschäftsanwendungen importieren, um Risikoinformationen zu aggregieren. Bei neuen Problemen oder wenn eine Aufgabe mehr Zeit als erforderlich in Anspruch nimmt, werden Benachrichtigungen an die Beteiligten gesendet.

Funktionen:

  1. Drag-and-Drop-Workflow-Builder: Ermöglicht die Erstellung oder Änderung von Prozessen im Drag-and-Drop-Stil.
  2. Echtzeit-Dashboards: Bietet Informationen zu offenen Risiken, dem Auditor zugewiesenen Aufgaben und den Zeitplänen für das Audit.
  3. Datenintegration: Importiert die Schwachstellenbefunde und integriert sie in größere Risikoregister
  4. Benachrichtigungen: Informiert die Beteiligten über SLA-Verstöße, neue Schwachstellen oder Compliance-Aktivitäten

Erfahren Sie, wie Nutzer die GRC-Funktionen von Onspring auf Peerspot.

Wichtige Faktoren, die bei der Auswahl eines Risikomanagementsystems zu berücksichtigen sind

Die Auswahl von Risikomanagementlösungen ist nicht immer einfach. Jede Plattform zielt auf verschiedene Aspekte ab, von der Integration von GRC in andere Lösungen bis hin zu umfassenden Schwachstellenscans oder Patch-Management. Hier stellen wir Ihnen fünf Tipps vor, die Ihnen helfen, eine Entscheidung zu treffen, die der Größe Ihres Unternehmens, Ihrem Budget und Ihren Compliance-Anforderungen entspricht:

  1. Abdeckung von Risikobereichen: Stellen Sie sicher, dass die Lösung die für Ihr Unternehmen relevanten Risikobereiche abdeckt – Cybersicherheit, Compliance, Betrieb und Finanzen. Während einige dieser Tools im Bereich GRC effektiv sind, sind andere bei der Echtzeit-Erkennung von Bedrohungen unwirksam. Wieder andere legen den Schwerpunkt auf Hochrisikomanagement-Lösungen für kritische Systeme, bieten jedoch keine umfassende Abdeckung. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Anforderungen verstehen und definieren und dass die Lösung diese umfassend abdeckt.
  2. Integration in das bestehende Ökosystem: Lässt sich die Lösung in Ihre aktuellen Bedrohungsscanner integrieren? SIEM oder DevOps-Workflow? Risikosilos sind schädlich für die Synergie und behindern eine effektive Risikoreaktion. Wenn Sie beispielsweise Risikomanagementlösungen von Drittanbietern in Vertragsmanagement- oder Lieferantenportale einbinden, schaffen Sie eine einzige Quelle der Wahrheit. Je mehr Integrationsschichten vorhanden sind, desto weniger Arbeitsschritte sind erforderlich, um das Ergebnis zu erzielen.
  3. Berichterstattung und Compliance: Audit-Trails, rollenbasierte Dashboards und Compliance-Vorlagen erleichtern externe Überprüfungen. Eine integrierte Lösung, die Aufgaben oder Protokolle aus Scan-Tools zusammenstellen kann, macht die manuelle Eingabe der Daten durch Mitarbeiter überflüssig. Im Laufe der Zeit fördert eine robuste Berichterstattung die Transparenz für Aufsichtsbehörden und die Unternehmensleitung. Bewerten Sie die Effektivität dieser Lösungen bei der Erstellung von Compliance-Dokumenten auf Abruf oder nach einem bestimmten Zeitplan.
  4. Skalierbarkeit und Leistung: Unternehmen mit Tausenden von Endpunkten oder mehreren Cloud-Instanzen können es sich nicht leisten, auf langsame Dashboards oder langwierige Scans zu warten. Lösungen müssen in der Lage sein, große Datenmengen zu verarbeiten, ohne häufig langsamer zu werden. Daher erfordern containerbasierte oder kurzlebige Erweiterungen eine Echtzeitabdeckung. Um sicherzustellen, dass das Tool erweiterbar ist und mit dem Wachstum Ihrer Umgebung Schritt halten kann, überprüfen Sie die Benutzerreferenzen oder Testversionen.
  5. Anbieter- und Community-Support: Risikomanagement-Lösungen sind hochentwickelt, weshalb ihre Implementierung eine große Herausforderung darstellen kann. Stellen Sie sicher, dass der Anbieter ausreichend Schulungsmaterialien, Dokumentationen oder Online-Communities bereitstellt. Einige bieten auch Managed Services oder Beratungsteams für eine kontinuierliche Leistungsverbesserung an. Eine starke Community im Hintergrund kann die Fehlerbehebung beschleunigen, insbesondere wenn bestimmte Situationen auftreten.

Fazit

Risikomanagement geht über die einfache Suche nach identifizierten Problemen oder das Warten auf eine Reihe von regulatorischen Vorgaben hinaus. Wenn die Erkennung von Schwachstellen in Governance, Richtlinien und Lösungen von Drittanbietern integriert ist, kann ein Unternehmen seine Abläufe als eine Einheit betrachten. Von speziellen GRC-Plattformen bis hin zu KI-basierten Scan-Lösungen bietet der Markt eine Vielzahl von Optionen, die für unterschiedliche Situationen geeignet sind. Bei der Auswahl der besten Option kommt es vor allem auf die Abdeckung mehrerer Risikobereiche und die Kompatibilität mit den aktuellen Arbeitsprozessen an. Langfristig erhalten Unternehmen einen umfassenden Überblick über ihre gesamte Risikoexposition, wodurch das Potenzial für blinde Flecken verringert wird und schnellere Reaktionen möglich sind.

Dennoch ist das Auffinden von Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen nur die halbe Miete. Daher kombinieren Lösungen wie SentinelOne Analysen mit der Erkennung von Bedrohungen in Echtzeit und schließen so die Lücke zwischen der Identifizierung und der Prävention von Bedrohungen. Durch die Kombination von Patch-Orchestrierung mit einer tiefgreifenden KI-basierten Erkennung verwandelt die Plattform Routineaufgaben in eine aktive Verteidigungsschicht, die sich in Multi-Cloud- oder On-Prem-Umgebungen integrieren lässt. Dies fördert einen proaktiven Ansatz, bei dem potenzielle Angriffe entweder isoliert oder sofort gepatcht werden.

Sie fragen sich, wie SentinelOne Risikomanagementlösungen ergänzt und Ihre Umgebung stärkt? Nehmen Sie noch heute Kontakt mit SentinelOne auf, um zu erfahren, wie die Plattform Echtzeit-Abdeckung, Orchestrierung und Bedrohungsinformationen für moderne Unternehmen integriert.

"

FAQs

Risikomanagementlösungen sind Softwareplattformen oder Frameworks, die zur Bewältigung verschiedener Risiken innerhalb eines Unternehmens eingesetzt werden. Sie konsolidieren häufig die Erkennung von Risiken, die Einhaltung von Vorschriften oder die Überwachung von Dritten in einer einzigen Schnittstelle. Diese Lösungen konzentrieren sich auf die Priorisierung und Automatisierung von Risikoreaktionen, um das Ausmaß der Gefährdung und den Betriebsaufwand zu minimieren. Einige ermöglichen komplexe Analysen und koordinieren Patch- oder Richtlinienänderungen in Echtzeit. Eine der besten Strategien besteht darin, sicherzustellen, dass die Sicherheits-, IT- und Geschäftsteams eine einheitliche Sicht auf das Risiko haben.

Zu den bemerkenswerten Beispielen für Risikomanagementlösungen für Unternehmen gehören SentinelOne Singularity Cloud Security, ServiceNow GRC, Archer, IBM OpenPages, AuditBoard, MetricStream und Onspring. Jede dieser Lösungen bietet einzigartige Funktionen – von Schwachstellenscans über Compliance-Mapping bis hin zum Management von Drittanbietern. Einige konzentrieren sich auf Echtzeit-Bedrohungsinformationen, während andere robuste, richtlinienbasierte Governance-Funktionen bieten. Je nach Ihrer Arbeitsumgebung und Ihrem spezifischen Tätigkeitsbereich kann die eine oder andere Lösung vorteilhafter sein. Die Auswahl kann durch die Bewertung des Leistungsumfangs, der Integration und des Feedbacks der Benutzer eingegrenzt werden.

GRC-Lösungen befassen sich mit Governance, Risiken und Compliance in einem breiten Spektrum, das nicht auf operative Risiken und Compliance-Anforderungen beschränkt ist. Cybersicherheits-Risikoplattformen sind noch spezialisierter und konzentrieren sich auf Cyberbedrohungen, Schwachstellen und Bedrohungswissen. Zwar gibt es einige Überschneidungen, beispielsweise beim Patch-Management oder beim Umgang mit Vorfällen, doch konzentrieren sich GRC-Lösungen im Allgemeinen stärker auf Governance- und Compliance-Aktivitäten. Cybersicherheitsbezogene Systeme können Echtzeit-Scans oder Big-Data-Analysen zur Identifizierung von Bedrohungen einsetzen. Einige Organisationen verwenden beide Arten von Tools parallel, um ein konsistentes Risikoprofil zu erreichen.

Berücksichtigen Sie bei der Bewertung von Risikoplattformen, wie sich diese über verschiedene Risikobereiche (IT, Compliance, Betrieb) erstrecken, wie sie sich in aktuelle Sicherheits-/Entwicklungstools einfügen und wie sie für Benutzer skalierbar sind. Berücksichtigen Sie auch, wie Lösungen Berichterstellung und Metriken behandeln und ob sie Vorlagen für bestimmte Vorschriften bereitstellen. Ein weiterer Aspekt ist der Support durch den Anbieter oder die Community, der zuverlässige Updates und eine relevante Wissensdatenbank bietet. Einige Lösungen sind für große Unternehmen konzipiert, während andere ideal für kleine Teams sind, die eine schnelle Implementierung benötigen. Die Auswahl richtet sich nach der Komplexität der Umgebung und den zu erreichenden strategischen Zielen.

Moderne Risikomanagementlösungen umfassen wichtige Funktionen wie Echtzeit-Scans oder Datenerfassung, effektive Priorisierung von Aufgaben mithilfe von Analysen und die Verwendung von Workflows für Patches oder Richtlinienaktualisierungen. Sie bieten außerdem dynamische Dashboards, die Compliance-Daten, Bedrohungsinformationen oder sogar das Lieferantenmanagement an einem Ort zusammenfassen. Die Integration mit CI/CD-Pipelines oder Endpunktmanagement fördert schnelle Reaktionen. Weitere Funktionen können die auf künstlicher Intelligenz basierende Erkennung von Anomalien oder die Kartierung externer Angriffsflächen sein. Ziel ist es, die Zeit zwischen der Risikoidentifizierung und der Risikominderung zu verkürzen und Risikomanagementkontrollen in Geschäftsprozesse zu integrieren.

Es gibt einige Tools, die sich bei der Integration von Compliance-Frameworks in ein umfassenderes Risikomanagement besonders hervorheben. Sie integrieren Richtlinien und Compliance, Vorfälle und Fälle sowie das Management von Drittanbietern unter einer einzigen Oberfläche und einer Reihe von Dashboards. Einige verfügen über Workflow-Engines, die Aufgaben an die richtigen Geschäftsinhaber weiterleiten, um eine ordnungsgemäße Bearbeitung und Rechenschaftspflicht zu gewährleisten. Andere Lösungen bieten auch spezielle Module für GRC im Zusammenhang mit Audits und Unternehmensrisiken. Letztendlich hängt alles vom regulatorischen Umfeld sowie von der Größe Ihres Unternehmens und der Kompatibilität mit aktuellen Prozessen ab.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern