Header Navigation - DE
Background image for Was ist Breach and Attack Simulation (BAS)?
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Simulation von Einbrüchen und Angriffen

Was ist Breach and Attack Simulation (BAS)?

Die Breach and Attack Simulation (BAS) bietet kontinuierliche Tests zur Bewertung der Cybersicherheitsmaßnahmen gegen Bedrohungen. Erfahren Sie, was BAS ist, welche Vorteile und Herausforderungen es bietet und wie Sie die richtige Lösung auswählen.

Autor: SentinelOne

Cyberbedrohungen entwickeln sich rasant weiter und zwingen Unternehmen dazu, ihre Cybersicherheitsmaßnahmen zu überdenken. Die Breach and Attack Simulation, kurz BAS, spielt eine strategische Rolle bei der proaktiven Bewertung der Sicherheitslage eines Unternehmens, indem sie Angriffe in einer realistischen Umgebung simuliert. BAS geht über herkömmliche Testmethoden hinaus, indem es diese kontinuierlich durchführt. Laut dem Identity Theft Resource Center stiegen die Datenverstöße in den USA im Jahr 2023 im Vergleich zu 2022 um 78 %.

Dies unterstreicht die Nachfrage nach BAS-Lösungen, da sie die Wege aufzeigen, die ein Angreifer über offene Schwachstellen durch Ihre Systeme nehmen würde, und Unternehmen so die Möglichkeit geben, Korrekturmaßnahmen zu ergreifen, bevor es zu spät ist.In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit der Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen (BAS) befassen, was BAS ist, warum es notwendig ist und welche Arten von Angriffen es simulieren kann. Wir werden auch diskutieren, wie BAS funktioniert, welche Vorteile es bietet, welche Herausforderungen es mit sich bringt, wie es effektiv eingesetzt werden kann und einige Anwendungsfälle vorstellen. Darüber hinaus werden wir darüber sprechen, wie man die richtige BAS-Plattform auswählt und wie SentinelOne Unternehmen helfen kann, die BAS implementieren möchten.

Breach and Attack Simulation (BAS) – Ausgewähltes Bild | SentinelOneWas ist Breach and Attack Simulation (BAS)?

Die Breach and Attack Simulation ist ein proaktiver Ansatz für Cybersicherheitstests, der den Prozess der Simulation verschiedener Cyberangriffe automatisiert, um die Abwehrmaßnahmen des Unternehmens zu bewerten. BAS-Tools bieten simulierte Angriffe aus der realen Welt, wie z. B. Malware-Infiltrationen und Phishing-Kampagnen, neben anderen gängigen Angriffsvektoren. Das Ziel ist die kontinuierliche Identifizierung von Schwachstellen in Endpunkten, Netzwerken und Anwendungen, damit Unternehmen den sich ständig weiterentwickelnden Cyberbedrohungen immer einen Schritt voraus sind. Im Gegensatz zu herkömmlichen Schwachstellenanalysen und -scans, die diskret sind, bietet BAS kontinuierliche Transparenz und ermöglicht es Sicherheitsteams so, Schwachstellen schnell zu beheben, sobald sie auftreten.

Einem Bericht zufolge migrieren 69 % der Unternehmen ihre sensibelsten geschäftskritischen Daten in die Cloud, und es besteht eine erhebliche Nachfrage nach effektiven Sicherheitslösungen wie BAS. Da die Cloud-Migration mit neuen Risiken verbunden ist, die Unternehmen proaktiv bewältigen sollten, tragen BAS-Tools durch kontinuierliche und fortlaufende Bewertungen von lokalen und Cloud-Umgebungen dazu bei, diese Herausforderungen zu mindern. Dies hilft den Unternehmen, sensible Daten zu schützen und ihre allgemeine Widerstandsfähigkeit zu verbessern.

Notwendigkeit von Breach and Attack Simulation (BAS)

Die Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen ist ein wesentlicher Bestandteil der Bewertung und des proaktiven Schutzes, den ein Unternehmen gegen sich ständig weiterentwickelnde Bedrohungen benötigt. BAS-Sicherheit bietet kontinuierliche Einblicke in potenzielle Sicherheitslücken und gewährleistet so die Bereitschaft gegen komplexe Angriffe.

Angesichts dieser Bedeutung ist BAS aus folgenden Gründen von entscheidender Bedeutung:

  1. Bewältigung der Komplexität von Bedrohungen: Die meisten Cyber-Bedrohungen haben sich weiterentwickelt und können traditionelle Erkennungsmethoden mithilfe fortschrittlicher und mehrschichtiger Techniken leicht umgehen. BAS gibt Unternehmen die Möglichkeit, solche komplexen Angriffe intern durchzuführen, und ermöglicht es der Organisation, ihre Abwehrmaßnahmen auf diese sich weiterentwickelnden Bedrohungen vorzubereiten. Es repliziert reale Angriffstechniken und ist somit eine proaktive Methode zur Stärkung der Sicherheitsmaßnahmen.
  2. Proaktive Identifizierung von Sicherheitslücken: Herkömmliche planmäßige Audits bieten keinekeinen Einblick in Schwachstellen, die zwischen den Bewertungen auftreten. Mit BAS können Unternehmen diese Schwachstellen in Echtzeit beheben und Sicherheitslücken kontinuierlich überwachen. Dieses Modell entspricht dem grundlegenden Wandel traditioneller Sicherheitsaudits und konzentriert sich darauf, Schwachstellen so schnell wie möglich zu finden und zu beheben.
  3. Verbesserung der Bereitschaft zur Reaktion auf Vorfälle: Mit BAS können Unternehmen die Einsatzbereitschaft ihrer Reaktionsteams durch Angriffssimulationen trainieren. Angriffssimulationen verbessern die Reaktionspläne, verkürzen die Reaktionszeiten und gewährleisten ein einheitliches Vorgehen beim Management von Sicherheitsverletzungen. Mit BAS helfen diese Simulationen den Teams, sich auf sofortige Maßnahmen zur Minimierung der Auswirkungen vorzubereiten und somit einen reibungslosen Incident-Response-Prozess zu gewährleisten.
  4. Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und Audit-Bereitschaft: Die meisten regulatorischen Standards erfordern eine kontinuierliche Prüfung und Validierung von Cybersicherheitsmaßnahmen. BAS spielt durch kontinuierliche Bewertungen und Prüfpfade eine entscheidende Rolle bei der Erfüllung dieser Anforderungen. BAS passt Sicherheitspraktiken an regulatorische Anforderungen an, indem es kontinuierliche Testanforderungen effektiv und informativ erfüllt.
  5. Kosteneffizientes Management von Schwachstellen: BAS hilft bei der proaktiven Erkennung von Risiken und schützt so vor kostspieligen Vorfällen. Die frühzeitige Identifizierung von Schwachstellen bewahrt ein Unternehmen vor potenziellen Verlusten aufgrund von Datenverletzungen oder Ransomware-Angriffen. Darüber hinaus sichern BAS-Tools potenzielle Schwachstellen, die zu schwerwiegenden Vorfällen führen können, und verhindern so kostspielige Wiederherstellungsmaßnahmen.

Welche Arten von Angriffen können mit BAS simuliert werden?

BAS-Lösungen sind so konzipiert, dass sie verschiedene Arten von Cyberangriffen emulieren, die in der heutigen Bedrohungslandschaft häufig vorkommen. Diese Funktionen ermöglichen es, die Wirksamkeit und Widerstandsfähigkeit von Sicherheitskontrollen zu testen, um Bedrohungen schnell zu erkennen und abzuwehren. Im Folgenden sind die wichtigsten Angriffstypen aufgeführt, die mit BAS-Tools simuliert werden können:

  1. Phishing-Angriffe: Simulierte Phishing-Angriffe testen die Fähigkeit der Mitarbeiter, Phishing-Versuche zu erkennen. Solche Simulationen helfen Unternehmen, ihre Anfälligkeit für Social-Engineering-Angriffe zu verstehen und festzustellen, ob weitere Schulungen des Personals erforderlich sind. Simulationen testen die Technologie und das Bewusstsein der Mitarbeiter und helfen Unternehmen, Lücken in der E-Mail-Sicherheit und im Phishing-Bewusstsein zu erkennen, die berücksichtigt werden müssen.
  2. Einsatz von Ransomware: Die Durchführung von Ransomware-Angriffen simuliert die Fähigkeit eines UnternehmensFähigkeit einer Organisation, Ransomware-Infektionen zu erkennen, zu isolieren und darauf zu reagieren. Dazu gehört auch die Überprüfung, ob die Backups zugänglich und vor Verschlüsselung geschützt sind. Diese Szenarien überprüfen nicht nur die Erkennung, sondern auch die Fähigkeit, Ransomware einzudämmen, und gewährleisten so solide und sichere Wiederherstellungsprozesse.
  3. Taktiken zur seitlichen Bewegung: Diese Art der Simulation testet die Möglichkeiten eines Angreifers, sich nach dem ersten Zugriff seitlich innerhalb eines Netzwerks zu bewegen. Sie ermittelt, ob eine angemessene Netzwerksegmentierung und interne Kontrollen vorhanden sind, um die Bewegung eines Angreifers einzuschränken. BAS-Tools bieten daher einen Überblick, indem sie Taktiken der seitlichen Bewegung simulieren, um festzustellen, ob Barrieren wie Segmentierung oder andere Mittel einen Angreifer daran hindern können, sich auszubreiten.lt;/li>
  4. Techniken zur Datenexfiltration: Bei der Datenexfiltration sind Simulationstests hilfreich, um DLP-Kontrollen zu testen, indem sie nachahmen, wie Angreifer verschiedene Techniken oder Tools einsetzen, um sensible Daten aus einem Unternehmen zu extrahieren. Das Testen von DLP-Systemen zusammen mit Verschlüsselungsprotokollen hilft dem Unternehmen zu verstehen, wie sicher die verarbeiteten sensiblen Daten sind und wie gut sie überwacht werden.
  5. Man-in-the-Middle-Angriff: Die Simulation von MitM-Angriffe überprüft die Sicherheit der Datenübertragung über das Netzwerk. Sie stellt sicher, dass eine gute Verschlüsselung zusammen mit sicheren Kommunikationsprotokollen bereitgestellt wird. Die Simulation eines MitM-Angriffs hilft sicherzustellen, dass die für die sichere Kommunikation über das Netzwerk angewandten Verschlüsselungsstandards stark genug sind.
  6. SQL-Injection-Versuche: BAS-Tools simulieren SQL-Injection , die zu den häufigsten und schädlichsten Angriffsformen gehören. Sie testen die Widerstandsfähigkeit von Webanwendungen und zeigen Schwachstellen sowohl in der Codierungspraxis als auch in der Datenbankverteidigung auf. Darüber hinaus zeigen SQL-Injection-Simulationen mit BAS mögliche Bereiche in der Anwendungssicherheit auf, die für Datenmanipulationen oder unbefugten Zugriff genutzt werden könnten.

Wie funktioniert die Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen?

Tools zur Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen arbeiten systematisch und umfassen mehrere kategorische Phasen, um die Sicherheitslage eines Unternehmens effizient zu scannen. Dazu ist es notwendig, einen kontinuierlichen Kreislauf für Bewertung, Feedback und Verbesserung zu etablieren.

Im Folgenden haben wir detailliert erläutert, wie BAS funktioniert:

  1. Definition von Sicherheitszielen: Sicherheitsziele müssen klar definiert sein, sei es beim Testen von Phishing-Abwehrmaßnahmen, Schwachstellen an den Endpunkten oder der Überprüfung der Netzwerksicherheit. Die Festlegung dieses Umfangs macht eine realistische Emulation strategisch sinnvoll und berücksichtigt die Prioritäten der Organisation. Die Ziele werden individuell angepasst, um sicherzustellen, dass die Simulationen auf die spezifischen Risiken der Organisation abgestimmt sind und gezielte Erkenntnisse für Verbesserungen liefern.
  2. Einsatz von BAS-Tools: BAS-Tools werden in der Zielumgebung eingesetzt. Die Integration erfolgt in die bestehende Infrastruktur, einschließlich SIEM-Systemen, Firewalls und Endpunkt-Sicherheitslösungen, um diese Geräte direkt zu testen und Daten ohne zusätzliche Komplexität zu erfassen. Dank ihrer Integrationsfähigkeit können sie aktiv mit den derzeit installierten Sicherheitstools zusammenarbeiten, um eine bessere Verteidigung ohne Unterbrechungen zu gewährleisten.
  3. Simulation von Angriffsszenarien: Es werden vordefinierte Angriffsszenarien ausgeführt, die die Taktiken, Techniken und Verfahren simulieren, die in der Regel von Angreifern angewendet werden. Diese reichen von Phishing-Angriffen bis hin zum Einsatz von Malware und Versuchen, in Netzwerke einzudringen. Anpassbare Angriffsszenarien ermöglichen es zu bestimmen, wie Abwehrmaßnahmen eine Vielzahl von fortgeschrittenen Bedrohungsvektoren verhindern können.
  4. Analyse der Sicherheitsreaktion: BAS-Tools, die in einer Simulation ausgeführt werden, protokollieren, wie Sicherheitskontrollen auf diese Ereignisse reagieren, z. B. die Geschwindigkeit der Erkennung, die Robustheit der Abwehrmechanismen und Schwachstellen, die als Angriffsvektor dienen können. Durch die Überwachung der Reaktionen während der Simulation werden Bereiche identifiziert, die einer Optimierung bedürfen, um die Bereitschaft in Echtzeit sicherzustellen.
  5. Berichterstellung: Nach den Simulationen zu den verschiedenen Schwachstellen, bei denen wirksame Abwehrmaßnahmen gefunden wurden, werden in detaillierten Berichten umsetzbare Empfehlungen für Verbesserungen erstellt. Die detaillierten Berichte schlüsseln diese Schwachstellen bis auf die granularste Ebene auf und liefern umsetzbare Erkenntnisse, die zur Stärkung der Sicherheitsebenen beitragen.
  6. Verbesserungszyklus: In dieser letzten Phase werden die zur Verbesserung der Sicherheit erstellten Berichte angewendet. Unternehmen passen ihre Abwehrmaßnahmen entsprechend diesen Erkenntnissen an, und es werden neue Simulationen durchgeführt, um die Wirksamkeit dieser Änderungen zu messen. Dieser Prozess sorgt somit für eine kontinuierliche Verbesserung der Sicherheit auf der Grundlage der Ergebnisse wiederholter und adaptiver Simulationen.

Vorteile der Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen

Die Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen bietet enorme Vorteile und lohnt sich daher zur Verbesserung des Cybersicherheitsrahmens jeder Organisation.

Im Folgenden werden einige wichtige Vorteile der Implementierung von BAS-Lösungen erläutert:

  1. Proaktive Identifizierung von Schwachstellen: BAS bietet kontinuierliche Transparenz über die Schwachstellen in der Umgebung eines Unternehmens. Wenn ein Unternehmen Schwachstellen identifizieren kann, bevor diese von Angreifern ausgenutzt werden können, würde dies einen enormen Mehrwert für die Sicherheitslage bedeuten. BAS stellt sicher, dass die Schwachstellen gefunden und behoben werden, bevor sie von Angreifern ausgenutzt werden können.
  2. Verbesserte Sicherheitslage: Die kontinuierlichen Tests und Anpassungen sorgen für eine verbesserte Sicherheitslage. BAS trägt dazu bei, dass Systeme von Endgeräten bis hin zu Cloud-Umgebungen gegen verschiedene Formen von Cyberangriffen geschützt sind. Regelmäßige Tests stellen sicher, dass das Sicherheitsframework eines Unternehmens mit den sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen Schritt hält.
  3. Verbesserte Schulungen zur Reaktion auf Vorfälle: Mit BAS können Sicherheitsteams ihre Reaktionen auf simulierte Vorfälle üben und so die Ausführung perfektionieren, wenn es zu einem realen Angriff kommt. Außerdem sorgt es für eine bessere Koordination und Entscheidungsfindung unter hohem Druck. BAS stärkt die Reaktionsfähigkeiten und ermöglicht es den Teams, reale Vorfälle sicher und effizient zu bewältigen.
  4. Verbesserte Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: BAS hilft durch kontinuierliche Tests und Validierung von Sicherheitskontrollen bei der Erfüllung der Anforderungen zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Die Einhaltung von Standards wie PCI DSS, DSGVO und ISO 27001 wird mit BAS-Berichten und -Bewertungen einfacher. BAS erfüllt nicht nur die Compliance-Anforderungen, sondern übertrifft sie sogar.a> Anforderungen durch kontinuierliche Tests und Validierung von Sicherheitskontrollen zu erreichen. Die Einhaltung von Standards wie PCI DSS, DSGVO und ISO 27001 wird mit BAS-Berichten und -Bewertungen einfacher. BAS erfüllt nicht nur die Compliance-Anforderungen, sondern übertrifft sie sogar durch die kontinuierliche Validierung von Sicherheitsmaßnahmen.
  5. Kosteneinsparungen bei Cyberversicherungen: Die Implementierung von BAS-Tools erhöht die Chancen auf niedrigere Prämien für Cyberversicherungen, da Unternehmen einen proaktiven und konsistenten Ansatz bei Sicherheitstests verfolgen. Dies senkt die Betriebskosten insgesamt. Darüber hinaus reduziert BAS das wahrgenommene Risiko durch eine robuste Sicherheitsstrategie, die zu niedrigeren Versicherungskosten führen kann.
  6. Klare Kennzahlen für die Wirksamkeit von Sicherheitsmaßnahmen: BAS-Lösungen liefern klare Kennzahlen zur Wirksamkeit von Sicherheitskontrollen. Dies sind wichtige Daten sowohl für die Nachverfolgung durch das Sicherheitsteam als auch für die Berichterstattung an die Geschäftsleitung. BAS-Simulationen machen die Ergebnisse messbar und ermöglichen es einem Unternehmen, weitere strategische Verfeinerungen auf der Grundlage realer Daten vorzunehmen.

Herausforderungen und Einschränkungen von BAS

Obwohl sie von Vorteil sind, bringen Simulationen von Sicherheitsverletzungen und Angriffen auch eine Reihe von Herausforderungen und Einschränkungen mit sich, auf die ein Unternehmen besser vorbereitet sein sollte. Das Verständnis dieser Herausforderungen hilft Unternehmen bei der richtigen Handhabung von BAS-Implementierungen und einem effizienten Arbeitsablauf:

  1. Falsch-positive Ergebnisse und Rauschen: BAS-Tools können manchmal auch Fehlalarme und Störsignale erzeugen, die das Sicherheitsteam überfordern können, wenn sie nicht richtig eingestellt sind. Daher ist bei der Einstellung der Tools große Sorgfalt geboten, um aussagekräftige Erkenntnisse von Störsignalen zu trennen. Eine Feinabstimmung der BAS-Tools ist erforderlich, um die Alarmmüdigkeit zu verringern und den Sicherheitsteams umsetzbare Ergebnisse zu liefern.
  2. Ressourcenanforderungen: Für den effektiven Einsatz von BAS sind bestimmte Ressourcen erforderlich, beispielsweise qualifiziertes Personal, damit die Ergebnisse interpretiert und geeignete Sicherheitsverbesserungen umgesetzt werden können. Für kleinere Unternehmen kann es schwierig sein, diese Ressourcenanforderungen zu erfüllen. BAS erfordert einen langfristigen Einsatz von Personal und Ressourcen, was für kleinere Unternehmen schwierig zu bewältigen sein kann.
  3. Komplexität der Tools: Die meisten BAS-Lösungen sind sehr komplex in der Bereitstellung und Integration. Dies kann Unternehmen ohne eigene Cybersicherheitsteams leicht abschrecken, da der effektive Betrieb dieser Systeme einen hohen Konfigurations- und Wissensaufwand erfordert. Die meisten kleinen BAS-Installationen sind zu aufwendig, was ihre Einführung in kleineren Unternehmen einschränkt. Daher sind Lösungen gefragt, die Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit in Einklang bringen.
  4. Betriebsstörungen: Schlecht konzipierte oder schlecht verwaltete Simulationen können unbeabsichtigt den normalen Betrieb stören. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass BAS sorgfältig durchgeführt wird, um Szenarien zu vermeiden, die wichtige Geschäftsprozesse stören. Eine ordnungsgemäße Planung und Terminierung der BAS-Tests stellt daher sicher, dass die Kerngeschäftsprozesse nicht gestört werden.
  5. Simulationen auf dem neuesten Stand halten: KMU könnten die Implementierung angesichts der Anschaffungs- und Wartungskosten für BAS-Tools als zu kostspielig empfinden. Dies kann ihre Bereitschaft zur Implementierung von BAS in der Praxis beeinträchtigen. Ein effektives BAS erfordert eine Anfangsinvestition, die sich in Form von Sicherheitsvorteilen langfristig auszahlen sollte.
  6. Wartung des Simulators: Cyber-Bedrohungen entwickeln sich extrem schnell. Daher sind bewusste Anstrengungen erforderlich, um die verschiedenen BAS-Tools mit neuen Taktiken, Techniken und Verfahren auf dem neuesten Stand zu halten. Andernfalls verlieren Simulationen an Wirksamkeit. Tatsächlich sind regelmäßige Updates erforderlich, damit die Simulationen nicht alte Probleme testen und wichtige Probleme möglicherweise nicht erkennen.

Bewährte Verfahren für den effektiven Einsatz von BAS

Befolgen Sie diese bewährten Verfahren, um den Nutzen von BAS-Simulationen zu maximieren. Diese Schritte stellen sicher, dass die Simulationen sowohl effektiv sind als auch mit der übergeordneten Sicherheitsstrategie des Unternehmens übereinstimmen, wodurch Ihre Sicherheitslage proaktiv gestärkt wird.

  1. Integrieren Sie BAS in bestehende Sicherheitsframeworks: Das BAS-Tool sollte vollständig in andere bestehende Sicherheitskomponenten, wie z. B. SIEM-Systeme, integriert werden. Eine solche Integration kann die Datenerfassung verbessern und sogar einen besseren Überblick über Sicherheitslücken bieten. Mit einer effektiv integrierten BAS-Lösung wird die aktuelle Sicherheitskonfiguration gestärkt und die Gesamtverteidigung verbessert.
  2. Sicherheitsziele klar definieren: Legen Sie vor der Bereitstellung von BAS die Ziele klar fest. Ob es sich um das Testen von Abwehrmaßnahmen, die Validierung der Netzwerksicherheit oder die Bewertung der Widerstandsfähigkeit der Mitarbeiter gegenüber Phishing handelt – klar definierte Ziele stellen sicher, dass die Simulationen auf bestimmte Sicherheitsherausforderungen ausgerichtet sind, die jeden Schritt des Prozesses leiten.
  3. Maßgeschneiderte Angriffsszenarien: Nicht alle Angriffsszenarien, mit denen Unternehmen ihre Abwehrbereitschaft testen, können immer standardisierte, vorgefertigte Szenarien sein. Durch die Anpassung der Simulationen an die für die Branche relevanten Bedrohungen wird sichergestellt, dass die gewonnenen Erkenntnisse direkt in der Praxis anwendbar sind. Benutzerdefinierte Szenarien ermöglichen die Anpassung der Simulationen an das Risikoprofil eines Unternehmens, um relevantere und umsetzbare Erkenntnisse zu gewinnen.
  4. Regelmäßige Updates und Wartung: BAS-Tools und Simulationsszenarien sollten auf dem neuesten Stand gehalten werden. Hacker entwickeln ständig neue Angriffsmethoden, und die Wirksamkeit von BAS-Simulationen hängt davon ab, dass sie ebenfalls weiterentwickelt werden. Durch regelmäßige Updates werden die BAS-Tools und ihre Angriffsbibliothek hinsichtlich der realen Bedrohungslage auf dem neuesten Stand gehalten.
  5. Simulations-Reaktionstraining für Teams: BAS beschränkt sich nicht nur auf Technologie, sondern kann auch als Schulungsinstrument betrachtet werden. Simulationen sollten von Unternehmen als Mittel zum Zweck betrachtet werden, mit dem sie ihre Sicherheitsteams regelmäßig schulen und auf den neuesten Stand bringen, indem sie ihnen Einblicke in die neuesten Bedrohungen und Reaktionstechniken vermitteln.
  6. Metriken überwachen und entsprechend anpassen: Führen Sie auf der Grundlage von Metriken Änderungen durch, da die aus einem BAS entwickelten Metriken die erforderlichen Erkenntnisse liefern. Unternehmen sollten die Metriken regelmäßig überprüfen und ihre Abwehrmaßnahmen anpassen, um Verbesserungen aufrechtzuerhalten und auf neue Bedrohungen vorbereitet zu sein. Metriken skizzieren einen Weg, der Entscheidungen auf der Grundlage agiler Sicherheitsmaßnahmen vorantreibt.

Wichtige Anwendungsfälle für die Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen

Die Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen kann auf verschiedene Anwendungsfälle im Unternehmen ausgeweitet werden, um dessen Cybersicherheit insgesamt zu verbessern. Durch den Einsatz von BAS in diesen Bereichen können Unternehmen Schwachstellen proaktiv identifizieren und ihre Sicherheitslage stärken. Sehen wir uns einige beliebte Anwendungsfälle an:

  1. Validierung von Sicherheitskontrollen: BAS kann verwendet werden, um die Wirksamkeit der implementierten Sicherheitskontrollen zu validieren. Es unterstützt ein Unternehmen dabei, festzustellen, ob seine Abwehrmaßnahmen gut oder schlecht sind, und zeigt auf, wo Verbesserungen erforderlich sind. BAS überprüft, ob die Sicherheitsmaßnahmen gegen eine Reihe von Cyber-Bedrohungen ausreichend sind, um einen Überblick über die tatsächliche Wirksamkeit der Kontrollen zu erhalten.
  2. Sicherheitsschulungen für Mitarbeiter: Neben der Simulation von Phishing-Angriffen, einer der häufigsten Angriffsarten, bietet BAS praktische Mitarbeiterschulungen zur Erkennung und Reaktion auf Cyber-Bedrohungen an, wodurch die menschliche Firewall des Unternehmens gestärkt wird. Die Mitarbeiter sammeln praktische Erfahrungen in der Erkennung und Reaktion auf Cyber-Bedrohungen, wodurch die menschliche Firewall des Unternehmens gestärkt wird.
  3. Validierung der Reaktion auf Vorfälle: Mit BAS kann ein Unternehmen beurteilen, wie gut die Mitarbeiter im Falle simulierter Cyberangriffe die Pläne zur Reaktion auf Vorfälle umsetzen. Dieses Wissen kann dann genutzt werden, um die Verfahren zu verfeinern und die Reaktionszeiten bei realen Vorfällen zu optimieren. BAS testet die Wirksamkeit des Vorfallreaktionsprozesses und stellt sicher, dass die Reaktionspläne gültig und umsetzbar sind.
  4. Berichterstattung auf Vorstandsebene: Die aus der Verwendung von BAS-Tools gewonnenen Daten lassen sich leicht in Kennzahlen umwandeln, die Führungskräfte und Vorstände verstehen können. Dies ist entscheidend, um ihnen zu helfen, die Cybersicherheitslage des Unternehmens und die Wirksamkeit der laufenden Sicherheitsinitiativen zu verstehen. Vereinfachte Kennzahlen helfen den Vorstandsmitgliedern, die Sicherheitsinvestitionen des Unternehmens zu verstehen und zu unterstützen..
  5. Validierung von Patches für Schwachstellen: BAS kann auch verwendet werden, um zu überprüfen, ob Patches korrekt angewendet wurden und bekannte Schwachstellen sicher geschlossen haben. Es stellt sicher, dass die Patch-Maßnahmen als erfolgreich angesehen werden, und bietet eine zusätzliche Verifizierungsebene. BAS stellt sicher, dass Patches Schwachstellen schließen und den Schutz vor Exploits verbessern.
  6. Sicherheitstests für die Lieferkette: Unternehmen sind zunehmend miteinander vernetzt, wodurch Angriffe auf die Lieferkette wahrscheinlicher werden. BAS kann Angriffe auf die Konnektivität von Drittanbietern simulieren, um zu beurteilen, wie gut Lieferanten und Anbieter gesichert sind, und bietet so die Gewissheit, dass Risiken in der Lieferkette behandelt wurden. Es hilft dabei, zu überprüfen, wie sicher die Konnektivität von Drittanbietern gegen Angriffe auf die Lieferkette ist.

Wie wählt man die richtige Plattform für die Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen aus?

Eine ideale Lösung für die Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen ist der Schlüssel zum Erfolg Ihrer Cybersicherheitsstrategie. Angesichts der ständig wachsenden Zahl von BAS-Plattformen sind bei der Auswahl folgende Faktoren zu berücksichtigen:

  1. Einfache Integration: Die BAS-Plattform sollte sich leicht in Ihre bestehende Cybersicherheitsinfrastruktur integrieren lassen, einschließlich bestehender SIEM-, SOAR und Endpunkt-Sicherheitstools. Dadurch wird die Nutzung der Plattform maximiert. Einer der größten Vorteile einer ordnungsgemäß integrierten BAS-Plattform ist, wie gut sie sich in die aktuelle Sicherheitsinfrastruktur einfügt und so maximale Effektivität gewährleistet.
  2. Skalierbarkeit: Finden Sie die BAS-Lösung, die mit Ihrem Unternehmen mitwächst. Wenn Ihr Betrieb wächst, sollte auch die BAS-Plattform wachsen, einschließlich zusätzlicher Endpunkte, neuer Systeme und mehr Benutzern, die alle einwandfrei verwaltet werden, ohne die Effektivität des Systems zu beeinträchtigen. Die Lösung sollte mit dem Unternehmen wachsen und die Effektivität über größere Systeme und wachsende Benutzergruppen hinweg aufrechterhalten.
  3. Automatisierungsfunktionen: Die Automatisierungsfähigkeit von Angriffssimulationen ist ein wichtiger Faktor bei der Auswahl einer BAS-Plattform. Die Automatisierung reduziert die Arbeitsbelastung der Sicherheitsteams, indem sie wiederholbare Aufgaben übernimmt und strategischere Aktivitäten ermöglicht. Durch automatisierte Simulationen werden Ressourcen eingespart, die von den Sicherheitsteams für strategische Initiativen genutzt werden können.
  4. Anbieter-Support und Fachwissen: Zu einem hochwertigen Support durch den Anbieter gehören ein gut ausgebautes Support-Netzwerk, regelmäßige Updates zu Bedrohungssimulationen und die sofortige Verfügbarkeit von qualifizierten Ressourcen für Einblicke und Fehlerbehebung. Ein hochwertiger Hersteller-Support stellt außerdem sicher, dass die BAS-Plattformen aktualisiert und an die neuesten Bedrohungen angepasst werden.
  5. Anpassungsmöglichkeiten: Unternehmen haben aufgrund ihrer Branche oder Infrastruktur unterschiedliche Sicherheitsanforderungen. Eine gute BAS-Plattform bietet Ihnen die Möglichkeit, Angriffssimulationen so anzupassen, dass sie genau auf die tatsächlichen Risiken Ihres Unternehmens zugeschnitten sind. Flexible BAS-Lösungen lassen sich an die individuellen Anforderungen eines Unternehmens anpassen und erhöhen so die Relevanz und Anwendbarkeit.
  6. Intuitives Dashboard: Mit einem benutzerfreundlichen, intuitiven Dashboard können Sicherheitsteams Ergebnisse schneller interpretieren und die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, ohne Zeit mit komplizierten Benutzeroberflächen zu verschwenden. Dank der intuitiven Benutzeroberfläche können Sicherheitsteams Erkenntnisse schnell bewerten und darauf reagieren, ohne dass zusätzliche Komplexität entsteht.

Wie kann SentinelOne helfen?

Die Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen ist eine wichtige Entwicklung im Bereich der Cybersicherheit. Sie ermöglicht es Unternehmen, ihre Abwehrmaßnahmen gegen proaktive, reale Bedrohungen zu testen. Durch eine neue Partnerschaft mit SafeBreach hat SentinelOne sein Produktangebot erweitert und seine Funktionen im Bereich Endpoint Protection verbessert.

Diese Bereitstellung ermöglicht es Unternehmen, Tausende von Angriffstechniken auf sichere Weise zu testen, um zu überprüfen, ob Sicherheitsmaßnahmen implementiert und korrekt gegen wahrscheinliche Angriffe konfiguriert sind. Durch die Integration der SentinelOne Singularity™-Plattform und der Tools von SafeBreach können Sicherheitsteams Tests und Validierungen automatisieren. Die kontinuierliche Ausführung simulierter Angriffe, die die Taktiken von Cyberkriminellen nutzen, liefert wichtige Erkenntnisse über die eigeneeigene Cybersicherheitslage zu gewinnen. Anstelle einer Bewertung bietet diese Methode eine Echtzeit-Einschätzung, wie gut die bestehenden und bereits vorhandenen Schutzmaßnahmen in zunehmend gehärteten Umgebungen funktionieren können.

Es gibt viele Möglichkeiten, wie Unternehmen die BAS-Funktionen von SentinelOne nutzen können. Die kontinuierliche Validierung der Sicherheitskontrollen über Endpunkte, Cloud-Dienste und Netzwerke hinweg ermöglicht es Teams, Schwachstellen und Fehlkonfigurationen zu finden und zu beheben, bevor ein Angreifer sie ausnutzen kann. Detaillierte Berichte aus diesen Simulationen zeigen Schwachstellen auf und helfen so, die Behebungsmaßnahmen nach Risiko zu priorisieren.lt;/p>

SentinelOne vereinfacht die Arbeit von Sicherheitsteams, indem es die Ergebnisse der Simulation mit den Echtzeit-Endpunktdaten korreliert. So können Teams ihren Gefährdungsgrad anhand einfacher Dashboards, die auf Frameworks wie MITRE ATT&CK abgestimmt sind, visualisieren. Dies hilft den Teams nicht nur, sofort zu reagieren, sondern bietet auch eine gute Grundlage für die Erstellung einer langfristigen strategischen Planung im Zusammenhang mit Investitionen in die Cybersicherheit.

Da es realistische Angriffsszenarien simuliert, ist es ein leistungsstarkes Schulungsinstrument für Sicherheitspersonal. Es fördert die Teamarbeit, um bei solchen Vorfällen effektiv reagieren zu können, und schafft so Resilienz innerhalb einer Organisation. Die einzigartige Offensive Security Engine™ mit Verified Exploit Paths™ von SentinelOne ist auch für die Durchführung von Simulationen von Sicherheitsverletzungen und Angriffen von großem Wert.

Die aktuelle Lage hinsichtlich neuer Bedrohungen erfordert eine effektive BAS-Strategie für Unternehmen. Durch die kontinuierliche Überprüfung ihrer Abwehrmaßnahmen mit SentinelOne und SafeBreach können Organisationen ihre Cybersicherheit verbessern und gleichzeitig Vertrauen gegenüber neuen Bedrohungen für kritische Ressourcen gewinnen.

Singularity™-Plattform

Verbessern Sie Ihre Sicherheitslage mit Echtzeit-Erkennung, maschineller Reaktion und vollständiger Transparenz Ihrer gesamten digitalen Umgebung.

Demo anfordern

Fazit

Letztendlich haben wir verstanden, wie wichtig die Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen (BAS) in der modernen Cybersicherheit ist und wie sie als kontinuierliches Werkzeug zum Testen von Sicherheitskontrollen und zum Aufspüren von Schwachstellen, die Angreifer ausnutzen können, funktioniert. Wir haben uns auch damit befasst, warum BAS für die Stärkung der Abwehrmechanismen eines Unternehmens wichtig ist und wie es Incident-Response-Teams unterstützt, die Einhaltung von Vorschriften gewährleistet und die Kosten für das Unternehmen im Falle potenzieller Sicherheitsverletzungen senkt. Es ist klar, dass BAS eine Komponente ist, die Unternehmen als Teil ihrer Sicherheitsstrategie benötigen, um Widerstandsfähigkeit gegen komplexe Cyber-Bedrohungen aufzubauen.

Für Unternehmen, die nach einer Lösung suchen, die ihnen BAS-Funktionen bietet, kann die Singularity™-Plattform von SentinelOne eine gute Wahl sein. Die Plattform verschafft Unternehmen einen Vorteil gegenüber neuen Bedrohungen durch fortschrittliche BAS-Funktionen, mit denen Sicherheitsteams Sicherheitsbedrohungen in Echtzeit antizipieren, darauf reagieren und sie beseitigen können. Singularity™ erreicht robuste Sicherheit durch automatisierte Tests und umfassende Bedrohungssimulationen in allen Umgebungen. Wenn Sie erfahren möchten, wie SentinelOne die Abwehrkräfte Ihres Unternehmens stärken kann, vereinbaren Sie noch heute einen Beratungstermin oder eine Demo unter https://www.sentinelone.com/request-demo/.

"

FAQs

Eine Angriffssimulation, auch bekannt als Breach and Attack Simulation (BAS), ist eine automatisierte Art von Sicherheitstest, bei dem reale Cyber-Bedrohungen gegen die Abwehrmaßnahmen eines Unternehmens simuliert werden, um Sicherheitskontrollen zu testen oder Schwachstellen zu identifizieren.

Eine BAS verbessert die Sicherheit durch die kontinuierliche Überprüfung von Sicherheitskontrollen, die sofort Rückmeldung zu den Schwachstellen der Teams gibt und dabei hilft, Maßnahmen zur Behebung realer Schwachstellen zu priorisieren. Ein solcher automatisierter Prozess kann mögliche Bedrohungen schnell identifizieren und beheben.

Im Gegensatz zu herkömmlichen Penetrationstests, die in Zyklen durchgeführt werden und auf menschlichem Urteilsvermögen beruhen, bietet BAS kontinuierliche, automatisierte Tests, mit denen Tausende von Angriffsszenarien ausgeführt werden können, ohne den Geschäftsbetrieb zu beeinträchtigen. Es bietet eine viel häufigere und umfassendere Abdeckung bei geringerem manuellem Aufwand.

Dazu gehören eine kontinuierliche Sicherheitsüberprüfung, ein geringerer manueller Testaufwand, die Abdeckung aller Angriffsszenarien, umsetzbare Empfehlungen zur Behebung von Schwachstellen und eine verbesserte Compliance-Berichterstattung. Die konsistenten, messbaren Ergebnisse von BAS helfen dabei, die Sicherheitslage eines Unternehmens im Laufe der Zeit zu verfolgen.

Ein BAS scannt kontinuierlich nach offenen Assets, findet falsch konfigurierte Dienste und überprüft die Sicherheitskontrollen über die gesamte Infrastruktur hinweg. Es bietet einen kontinuierlich aktualisierten Überblick über die Sicherheitslage und Schwachstellen eines Unternehmens.

Es sollte eine Geschäftsanalyse der angemessen abgedeckten Angriffsszenarien, der Integrationsmöglichkeiten in andere verfügbare Sicherheitstools, der Berichtsfunktionen, der Benutzerfreundlichkeit, des Preismodells und des Anbietersupports durchgeführt werden. Das Unternehmen muss feststellen, ob das Tool seinen branchenspezifischen Anforderungen und den Compliance-Anforderungen des Sicherheitsframeworks entspricht.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-AnleitungCybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Das Management von Sicherheitslücken (ISVM) ist wichtig, um Sicherheitslücken zu identifizieren, zu bewerten und zu beseitigen, um wichtige Daten vor Diebstahl zu schützen und Reputationsschäden zu vermeiden.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen
Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern