Header Navigation - DE
Background image for Cloud-Sicherheitsbewertung: Funktionsweise, Vorteile und Ablauf
Cybersecurity 101/Cloud-Sicherheit/Bewertung der Cloud-Sicherheit

Cloud-Sicherheitsbewertung: Funktionsweise, Vorteile und Ablauf

Eine zertifizierte Cloud-Sicherheitsbewertung kann der erste Schritt zur Sicherung Ihres Unternehmens sein. Erfahren Sie, wie Sie gute Cloud-Sicherheitsbewertungen durchführen, Echtzeit-Bedrohungsszenarien simulieren und potenzielle Probleme identifizieren können.

Autor: SentinelOne

Cloud-Sicherheitsbewertungen sind proaktive Maßnahmen für Unternehmen, um Datenverstöße zu verhindern und Schäden im Falle eines Verstoßes zu minimieren. Da Unternehmen weltweit Cloud-Computing-Technologien einsetzen und auf cloudbasierte Infrastrukturen umsteigen, wird es unerlässlich, robuste Cloud-Sicherheitsmaßnahmen zu implementieren.

Unternehmen, die ihrer Cloud-Sicherheit keine Beachtung schenken, müssen später mit schwerwiegenden Konsequenzen rechnen. Diese gehen über einfache Datenverletzungen hinaus, denn Cyberkriminelle werden mit KI-Tools immer raffinierter und nutzen jede sich bietende Gelegenheit, um verschiedene Schwachstellen auszunutzen. Unternehmer können die Cloud-Sicherheit bewerten, um Risiken zu reduzieren, negative Auswirkungen zu mindern und die Zukunft ihres Unternehmens zu sichern. Die Durchführung von Cloud-Sicherheitsbewertungen ebnet auch den Weg, um größere Probleme zu verhindern, bevor sie eskalieren können.

Es gibt viele Tools für das  Cloud Security Posture Management auf dem Markt. Die besten Cloud-Anbieter setzen auf strenge Sicherheitsmaßnahmen wie kontinuierliche Compliance, integrierte Sicherheit, Datenverschlüsselung sowie aktive Erkennung und Abwehr von Bedrohungen. Dieser Leitfaden behandelt die Durchführung einer Cloud-Sicherheitsbewertung und die Bedeutung der Implementierung der besten Cloud-Sicherheitskontrollen und -praktiken.  

Was ist eine Cloud-Sicherheitsbewertung?

Eine Cloud-Sicherheitsbewertung ist eine praktische Methode zur Bewertung der Sicherheitslage eines Unternehmens und fördert die gemeinsame Verantwortung zwischen dem Kunden und dem Cloud-Anbieter. Dabei werden die Kontrollen und Richtlinien von Unternehmen zur Verarbeitung, Speicherung und Verschlüsselung von Daten während der Übertragung und im Ruhezustand bewertet.

Das Hauptziel einer Cloud-Sicherheitsbewertung ist die Verbesserung der Cloud-Sicherheitslage, der Protokollierung und der Erkennung von Vorfällen. Sie verbessert die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und bewertet Sicherheitskonfigurationen, Richtlinien und Kontrollen. Bei Cloud-Sicherheitsbewertungen werden auch Netzwerke überprüft und analysiert, um potenzielle Einstiegspunkte für Bedrohungen zu identifizieren und Hinweise auf Exploits zu finden.

Die wichtigsten Bereiche, die Cloud-Sicherheitsbewertungen abdecken, sind: Bedrohungsanalyse, Schwachstellenbewertung, Bewertung von Sicherheitskontrollen, Compliance-Management, Risikominderung und Implementierung der besten Cloud-Sicherheitspraktiken. Sie verhindern auch das Durchsickern sensibler Daten.

Kunden speichern personenbezogene Daten, geheime Konstruktionsunterlagen, Finanzdaten und andere wichtige Informationen in der Cloud. Die Gewährleistung einer optimalen Cloud-Sicherheit ist für ein Unternehmen von entscheidender Bedeutung, daher ist die Durchführung regelmäßiger Cloud-Sicherheitsbewertungen unerlässlich. Durch die Aufrechterhaltung einer starken Cloud-Sicherheit wird sichergestellt, dass Unternehmen nicht anfällig für DDoS-Angriffen, Phishing, Malware und andere Cyber-Bedrohungen.

Warum benötigen Sie eine Cloud-Sicherheitsbewertung?

Eine Cloud-Sicherheitsbewertung ist erforderlich, da sie Unternehmen die Gewissheit gibt, dass die in der Cloud gespeicherten Daten sicher geschützt sind. Diese Art der Bewertung deckt versteckte Schwachstellen auf, die häufig mit der Datenspeicherung über Remote-Dienste verbunden sind. Cloud-Sicherheitsbewertungen helfen Unternehmen dabei, ihre größten Schwachstellen zu entdecken und Erkenntnisse darüber zu gewinnen, wie sie diese effektiv beheben können. Sie ermöglichen es Unternehmen, ihre Sicherheitskonfigurationen zu testen und zu optimieren, um die beste Leistung und Ergebnisse zu erzielen.

Vorteile von Cloud-Sicherheitsbewertungen

Cloud-Sicherheitsteams können Konfigurationen anpassen und auf der Grundlage der durchgeführten Bewertungen Empfehlungen aussprechen. Es ist wichtig zu beachten, dass Sicherheit einen proaktiven Ansatz erfordert und ein iterativer Prozess ist. Das Ergebnis jeder Cloud-Sicherheitsbewertung kann unterschiedlich ausfallen, und die Ergebnisse der folgenden Bewertungen können variieren.

Hier sind die wichtigsten Vorteile der Durchführung von Cloud-Sicherheitsbewertungen für Unternehmen:

  • Eine Cloud-Sicherheitsbewertung ermöglicht es Unternehmen zu verstehen, wie ihre sensiblen Daten verarbeitet und weitergegeben werden. Sie formuliert Empfehlungen für Kunden hinsichtlich der Netzwerkkonfigurationen und hilft bei der Umsetzung von Sicherheitsmaßnahmen, die zur Verhinderung künftiger Datenverletzungen erforderlich sind.
  • Unternehmen lernen bei der Durchführung dieser Bewertungen die besten CSPM-Lösungen kennen. Sie können verhindern, dass kleinere Probleme eskalieren, indem sie diese an der Wurzel packen. Gute Cloud-Sicherheitsbewertungen sorgen für eine schnellere Wiederherstellung nach Geschäftseinbußen und beheben böswillige Berechtigungen.
  • Die Automatisierung der Sicherheitsüberwachung ist komplex, aber die meisten Unternehmen sind sich einig, dass externe Audits durchgeführt werden müssen. Eine Cloud-Sicherheitsbewertung umfasst dies, erkennt Cyber-Bedrohungen und stellt sicher, dass die Sicherheitsstandards den Branchenbenchmarks entsprechen.
  • Cloud-Sicherheitsbewertungen erleichtern es Unternehmen auch, auf verschiedene Bedrohungen zu reagieren und die richtigen Risikomanagementrichtlinien umzusetzen. Sie verhindern, dass Unternehmen unnötige Risiken eingehen, vermeiden Komplikationen, vereinheitlichen die Sicherheit und vereinfachen die Verfahren und das Risikomanagement.
  • Eine Cloud-Sicherheitsbewertung scannt verschiedene Angriffsflächen, Betriebssysteme, privilegierte Zugriffspunkte, Anwendungen und Quellcodebasen, um verschiedene Bedrohungen zu finden und zu identifizieren.
  • Sie liefert Unternehmen alle notwendigen Informationen über ihre Zielsysteme – einschließlich der Offenlegung von Informationen über Personen, die Zugriff auf sensible Daten haben, und über diejenigen, die keinen Zugriff haben, aber mit unbefugten Praktiken darauf zugreifen. Cloud-Sicherheits-Penetrationstests simulieren verschiedene Echtzeit-Bedrohungsszenarien unter Verwendung verschiedener Methoden und Techniken und helfen Unternehmen so, potenzielle Bedrohungen zu mindern, bevor sie Systeme finden und angreifen. Außerdem werden Anwendungsschwachstellen behoben und sichergestellt, dass Führungskräfte bei Datenverstößen geeignete Maßnahmen ergreifen und schnell reagieren können.
  • Eine gute langfristige Cloud-Sicherheit stärkt die Markentreue, baut den Ruf auf und verbessert die Kundenbindungsraten. Kunden investieren eher in Unternehmen, die regelmäßige Cloud-Sicherheitsbewertungen durchführen, als in solche, die dies nicht tun.

Wie läuft eine Cloud-Sicherheitsbewertung ab?

Eine Cloud-Sicherheitsbewertung kann die Wirksamkeit der implementierten Sicherheitskontrollen nachweisen und aufzeigen, ob ein Unternehmen Upgrades benötigt. Sie liefert Einblicke in Datenschutz, Integrität, Zugriffskontrolle, Netzwerksicherheit und Analytik. Die Ergebnisse einer Bewertung können Schwachstellen und Verbesserungsmöglichkeiten aufzeigen und so Unternehmen dabei helfen, Pläne zur Behebung identifizierter Bedrohungen und anderer Sicherheitsprobleme zu erstellen.

Der Prozess der Durchführung einer Cloud-Sicherheitsbewertung sieht wie folgt aus:

  • Identitäts- und Zugriffsmanagement – Das Unternehmen muss Benutzer in Cloud-Umgebungen ordnungsgemäß authentifizieren und angemessen überprüfen, bevor es ihnen Zugriff auf Cloud-Ressourcen gewährt. Dazu gehört die Durchsetzung der Verwendung sicherer Passwörter, die Aktivierung der Multi-Faktor-Authentifizierung und die Implementierung rollenbasierter Zugriffskontrollen, die einen autorisierten Zugriff nur für ausgewählte Personen auf einer Need-to-know-Basis gewährleisten.
  • Compliance-Management – Moderne Cloud-Umgebungen müssen den gesetzlichen Standards entsprechen und die neuesten Branchenvorschriften wie PCI-DSS, NIST, HIPAA usw. befolgen. Unternehmen müssen eine kontinuierliche Compliance-Überwachung durchführen und sicherstellen, dass keine Richtlinienverstöße auftreten.
  • Netzwerksicherheit – Firewalls müssen in allen Cloud-Umgebungen eingesetzt werden. Benutzer müssen vor Distributed-Denial-of-Service-Angriffen (DDoS), Ransomware, Phishing und anderen Sicherheitsbedrohungen geschützt werden.
  • Notfallwiederherstellung und Datensicherung – Cloud-Umgebungen sollten angemessen konfiguriert und gut ausgestattet sein, um Datenverstöße zu bewältigen. Im Falle einer Sicherheitsverletzung ist es unerlässlich, über die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen zu verfügen, um die Geschäftskontinuität zu gewährleisten und Ausfallzeiten zu vermeiden. Der Geschäftsbetrieb sollte wie vorgesehen funktionieren, ohne dass es zu Verzögerungen kommt.

Wie führt man eine Cloud-Sicherheitsbewertung durch? (Checkliste und Tools)

Um Ihnen einen kurzen Überblick zu geben: Sie können eine Cloud-Sicherheitsbewertung durchführen, indem Sie die folgenden Schritte ausführen: Definieren Sie den Umfang, identifizieren Sie Sicherheitsanforderungen, sammeln und analysieren Sie Daten, bewerten Sie Kontrollen, testen Sie die Umgebung und erstellen Sie einen Plan zur Behebung von Mängeln. Anschließend überprüfen und aktualisieren Sie die Bewertung auf der Grundlage der Ergebnisse.  

Hier sind wichtige Elemente, die in jeder Checkliste für Cloud-Sicherheitsbewertungen enthalten sein sollten:

  • Zugriffskontrollen und Authentifizierung
  • Reaktion auf Vorfälle und Notfallwiederherstellung
  • Auditierung und Protokollierung
  • Überwachung und Berichterstattung
  • Einhaltung von Branchenstandards und Management
  • Datenschutz und Verschlüsselung

Eine Checkliste zur Bewertung der Cloud-Sicherheit besteht aus Maßnahmen, mit denen Unternehmen ihre Kontrollen, Richtlinien und Ressourcen bewerten können. Unternehmen verwenden verschiedene Tools zur Bewertung der Cloud-Sicherheit , um diese Schritte umzusetzen. Sehen wir uns nun die einzelnen Schritte genauer an:

Schritt 1 – Identifizieren von Cloud-Assets

Der erste Schritt der Checkliste zur Bewertung der Cloud-Sicherheit besteht darin, verschiedene Cloud-Ressourcen und -Assets zu identifizieren. Dazu gehören Finanzunterlagen, Kundendaten, Geschäftsgeheimnisse und andere Unternehmensdaten. Alle in der Cloud gespeicherten Daten, einschließlich versteckter Assets, werden identifiziert, um sich auf Bedrohungen vorzubereiten und sich vor ihnen zu schützen.

Schritt 2 – Datenklassifizierung

Die ermittelten Daten werden klassifiziert und entsprechend Risikostufen zugeordnet. Unternehmen kategorisieren Daten und weisen ihnen Prioritätsstufen zu. Die kritischsten Daten oder "risikoreichen" Vermögenswerte werden priorisiert, während Daten mit geringem Risiko weniger Bedeutung beigemessen wird.

Schritt 3 – Identifizieren von Bedrohungen

Die Bedrohungslandschaft in der Cloud wird immer komplexer, und es ist von entscheidender Bedeutung, sowohl interne als auch externe Bedrohungen zu identifizieren. Externe Bedrohungen gehen hauptsächlich von Hackern aus, während interne Bedrohungen von böswilligen Insidern ausgehen.

Unternehmen müssen gründliche Tests durchführen, Cloud-Konfigurationen doppelt überprüfen und neben Sicherheitsaudits auch Penetrationstests durchführen. Durch die Durchführung von Simulationsangriffen mit verschiedenen Tools zur Bewertung der Cloud-Sicherheit lassen sich potenzielle und unbekannte Angriffsvektoren identifizieren, die Angriffsfläche minimieren und Risiken reduzieren. Außerdem können Unternehmen so Datenverstöße aus der Perspektive der Angreifer verstehen und lernen, wie sie deren nächste Schritte verhindern können.

Schritt 4 – Implementierung von Cloud-Sicherheitskontrollen

Sobald Unternehmen die relevanten Risiken erfasst und Cloud-Sicherheitsbedrohungen identifiziert haben, können sie die erforderlichen Abhilfemaßnahmen implementieren. Dazu gehören Firewalls, Verschlüsselung, technisches Management und die Planung von Maßnahmen zur Reaktion auf Vorfälle. Unternehmen werden eine kontinuierliche Überwachung der Cloud-Daten ermöglichen, Patch-Konfigurationen aktualisieren und dabei auch ihre bestehende Cloud-Sicherheitsstrategie neu bewerten. Außerdem beschränken sie die Zugriffsrechte für nicht autorisierte Benutzer und wenden das Prinzip der geringsten Rechte für alle Cloud-Konten in Netzwerken an.

CNAPP-Marktführer

In diesem Gartner Market Guide für Cloud-Native Application Protection Platforms erhalten Sie wichtige Einblicke in den Zustand des CNAPP-Marktes.

Leitfaden lesen

Fazit

Unternehmen können ihre Cloud-Sicherheitsmaßnahmen verbessern und den Schutz durch regelmäßige Bewertungen erhöhen. Eine gute Cloud-Sicherheitsbewertung vereinfacht die Datenverwaltung und Compliance und stellt sicher, dass Unternehmen selbst die anspruchsvollsten globalen Compliance- und Datenschutzanforderungen erfüllen. Sie weist Unternehmen den richtigen Weg und legt den Grundstein für die Zukunft.

Durch die Sicherung der Migration und Speicherung von Inhalten und die Implementierung sicherer Verfahren für die Signaturverwaltung auf der Grundlage sorgfältiger Analysen können Unternehmen verhindern, dass kritische Vorgänge beeinträchtigt werden. Dies hilft ihnen, die Geschäftskontinuität sicherzustellen, einen guten Ruf bei ihren Kunden aufzubauen und während ihrer gesamten Entwicklung in der Branche erfolgreich zu sein.

"

Häufig gestellte Fragen zur Cloud-Sicherheitsbewertung

Eine Cloud-Sicherheitsbewertung ist eine systematische Bewertung, mit der Sicherheitsrisiken und Schwachstellen in Ihrer Cloud-Infrastruktur identifiziert werden. Sie können damit Netzwerkkonfigurationen, Zugriffskontrollen und Speicher-Sicherheitsmaßnahmen analysieren. Sie dient dazu, Ihre Cloud-Umgebung auf Schwachstellen zu untersuchen, die Angreifer ausnutzen könnten, und hilft Ihnen dabei, geeignete Sicherheitskontrollen und Governance-Maßnahmen zum Schutz vor verschiedenen Bedrohungen für Ihr Unternehmen zu implementieren.

Zu den wichtigsten Komponenten einer Cloud-Sicherheitsbewertung gehören: Überprüfung der Sicherheitslage, Verwaltung der Zugriffskontrollen und Bewertung der Netzwerksicherheit. Sie sollten auch die Richtlinien für das Incident Management, die Konfigurationen für die Speichersicherheit und die Sicherheit der Plattformdienste bewerten. Der Prozess umfasst die Workload-Sicherheit für virtuelle Server und Container sowie Protokolle für die Identitäts- und Zugriffsverwaltung.

Die meisten Unternehmen sollten vierteljährlich Cloud-Sicherheitsbewertungen durchführen. Sie können alle drei Monate regelmäßige Scans, Penetrationstests und Compliance-Prüfungen durchführen, um Schwachstellen zu erkennen, bevor sie eskalieren. Wenn Sie in stark regulierten Branchen tätig sind oder mit sensiblen Daten umgehen, sind möglicherweise häufigere Cloud-Sicherheitsbewertungen erforderlich. Die Häufigkeit Ihrer Bewertungen hängt von der Branche, in der Sie tätig sind, sowie von der Größe Ihres Unternehmens und der Bedrohungslage ab.

Sie können verschiedene Tools für Cloud-Sicherheitsbewertungen verwenden, um Cloud-Sicherheitsbewertungen durchzuführen. Lösungen wie Singularity™ Cloud Security von SentinelOne können öffentliche, private und hybride Cloud-Umgebungen schützen. Sie sind außerdem sehr anpassungsfähig und nutzen KI-basierte Bedrohungserkennung, um Bedrohungen rund um die Uhr zu überwachen. Sie können auch Cloud Workload Protection Platforms (CWPPs), Cloud Access Security Brokers (CASBs) und Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM)-Tools verwenden, um diese Bewertungen durchzuführen.

Eine Bewertung der Cloud-Anwendungssicherheit bietet einen standardisierten Ansatz zur Bewertung der Sicherheit von Cloud-Anwendungen. Sie geht über die reine Infrastruktursicherheit hinaus und dient dazu, Schwachstellen in Anwendungen zu identifizieren, die Daten mit Cloud-Infrastrukturen, Integrationen und Diensten austauschen. Cloud-Anwendungssicherheitsbewertungen sind außerdem strukturierte Bewertungsprozesse, die darauf ausgelegt sind, Sicherheitslücken in cloudbasierten Anwendungen zu schließen. Sie tragen dazu bei, eine Vielzahl von Bedrohungen abzuwehren und Branchenstandards wie OWASP und NIST zu erfüllen.

Kleine Unternehmen mit einfachen Cloud-Konfigurationen können Bewertungen in wenigen Tagen bis zu einer Woche abschließen. Größere Unternehmen mit komplexen Multi-Cloud-Umgebungen benötigen möglicherweise mehrere Wochen oder sogar Monate. Der Zeitrahmen hängt davon ab, wie umfangreich Ihre Cloud-Infrastruktur ist und wie detailliert die Bewertung sein soll. Wenn Sie über eine gute Dokumentation verfügen, verläuft der Prozess wesentlich schneller.

Beginnen Sie damit, die kritischsten Probleme wie öffentlich zugängliche Daten oder schwache Zugriffskontrollen zu beheben. Erstellen Sie einen Plan, der risikoreiche Schwachstellen priorisiert und diese der Reihe nach behebt. Stellen Sie sicher, dass jeder Fehler von einem Mitglied Ihres Teams übernommen wird und eine Frist für die Behebung festgelegt wird. Testen Sie Ihre Korrekturen, um sicherzustellen, dass sie funktionieren und keine anderen Probleme in Ihrer Umgebung verursachen.

Ja, aber Multi-Cloud-Bewertungen sind komplexer, da jeder Cloud-Anbieter unterschiedliche Sicherheitseinstellungen und Tools hat. Sie benötigen Assessoren, die sich mit AWS, Azure, Google Cloud und anderen von Ihnen verwendeten Plattformen auskennen. Bei der Bewertung wird geprüft, wie gut Ihre Sicherheitsrichtlinien in allen Ihren Cloud-Umgebungen funktionieren. Es ist schwieriger, sich einen vollständigen Überblick zu verschaffen, aber gute Tools können dabei helfen, den Prozess zu vereinheitlichen.

Verfolgen Sie, wie viele Sicherheitsprobleme Sie behoben haben und wie schnell Sie neue Probleme beheben. Überwachen Sie die Anzahl der im Laufe der Zeit gefundenen Fehlkonfigurationen und Ihre Konformitätswerte mit den Branchenstandards. Behalten Sie Sicherheitsvorfälle, Verstöße gegen die Zugriffskontrolle und die Zeit bis zur Erkennung von Bedrohungen im Auge. Anhand dieser Kennzahlen können Sie erkennen, ob sich Ihre Sicherheit nach jeder Bewertung verbessert oder verschlechtert hat.

Erfahren Sie mehr über Cloud-Sicherheit

Was ist Jailbreaking?: Mehr als iPhone-Cracking und Android-RootingCloud-Sicherheit

Was ist Jailbreaking?: Mehr als iPhone-Cracking und Android-Rooting

Erfahren Sie in diesem umfassenden Leitfaden mehr über Jailbreaking, seine Ursprünge, Beweggründe, Methoden, Gerätetypen, Vorteile und Risiken. Finden Sie heraus, wie sicher Geräte mit Jailbreak gegenüber modernen Bedrohungen sind.

Mehr lesen
Container-Schwachstellenscan: Ein umfassender LeitfadenCloud-Sicherheit

Container-Schwachstellenscan: Ein umfassender Leitfaden

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Containertechnologie dazu beiträgt, die Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungen zu beschleunigen. Allerdings stellen fehlerhafte Images oder falsch konfigurierte Container mittlerweile ein erhebliches Sicherheitsrisiko für Unternehmen dar. Untersuchungen zeigen, dass ganze 75 % der Container-Images potenziell risikobehaftet sind und hohe oder kritische Schwachstellen aufweisen, was eine ständige Überwachung erforderlich macht. Durch das Scannen von Containern auf Schwachstellen werden diese Probleme während der Erstellung und zur Laufzeit identifiziert, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Sicherheitsverletzung minimiert wird. Um das Konzept besser zu verstehen, wollen wir uns damit befassen, wie das Scannen funktioniert, warum es so wichtig ist und welche Lösungen zum Schutz containerisierter Workloads es gibt. Dieser Artikel befasst sich mit den Grundlagen des Scannens von Container-Schwachstellen und der Notwendigkeit, sowohl Images als auch laufende Instanzen zu scannen. Wir untersuchen Best Practices für das Scannen von Container-Schwachstellen, die das Scannen mit DevOps-Zyklen, Codeänderungen und schnellen Patches in Einklang bringen. Sie erfahren mehr über wichtige Scan-Komponenten, von der Analyse von Basis-Images bis hin zur Behebung von Konfigurationsfehlern, sowie über die Bedeutung des Managements von Container-Schwachstellen für große Containerflotten. Der Artikel beschreibt auch typische Container-Bedrohungen, z. B. veraltete Betriebssystemebenen oder unsichere Docker-Konfigurationen, und wie das Scannen zur Lösung dieser Probleme beiträgt. Abschließend untersuchen wir, wie die KI-gestützte Plattform von SentinelOne die Prozesse zum Scannen von Schwachstellen in Containern stärkt und einen einheitlichen Ansatz für die Containersicherheit fördert. Was ist das Scannen von Container-Schwachstellen? Das Scannen von Container-Schwachstellen ist der Prozess des Scannens von Container-Images und den Instanzen, auf denen sie ausgeführt werden, auf Sicherheitsprobleme wie veraltete Bibliotheken, falsche Berechtigungen oder neu entdeckte CVEs. Auf diese Weise können DevOps-Teams Probleme beheben, die wahrscheinlich in Images zu finden sind, bevor diese in die Produktionsumgebung ausgeliefert werden. Während das Konzept des herkömmlichen Server-Scannings realisierbar ist, ist das Scannen von kurzlebigen Containern oder Microservices nur mit dynamischen, ereignisbasierten Methoden möglich. Einige Tools arbeiten mit Container-Registries, und CI/CD-Pipelines scannen jede neue Version auf Probleme, die noch nicht gemeldet wurden. Dieser Ansatz ermöglicht es, Images von bekannten Risiken fernzuhalten und so die Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung zu verringern. Langfristig trägt das Scannen dazu bei, ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm zu gewährleisten, das gesunde und sichere Containerumgebungen aufrechterhält. Notwendigkeit des Scannens von Container-Schwachstellen Laut dem Google Cloud Bericht glauben 63 % der Sicherheitsexperten, dass KI die Erkennung und Bekämpfung von Bedrohungen grundlegend verändern wird. Bei Containern sind Anwendungen nur von kurzer Dauer, und Workloads werden schnell gestartet oder beendet, was Cyberkriminellen kurze Gelegenheiten bietet, wenn die Bedrohungen bestehen bleiben. Das Scannen von Container-Schwachstellen stellt sicher, dass ständig Scans durchgeführt werden, die das Versenden von Schwachstellen verhindern, die mit kurzlebigen Containern verbunden sind. Hier sind fünf Gründe, warum das Scannen wichtig ist: Fehler frühzeitig erkennen: In DevOps-Pipelines werden Images oft innerhalb weniger Stunden vom Entwicklungsteam an das Testteam und dann an das Produktionsteam übertragen. Während der Build-Zeit können durch Scans anfällige Pakete oder Fehlkonfigurationen identifiziert werden, die vom Entwicklungsteam übersehen wurden, und vor der Veröffentlichung behoben werden. Dieser Schritt fördert das Management von Container-Schwachstellen und verhindert, dass bekannte CVEs in Live-Umgebungen gelangen. Die Kombination aus DevOps und Scans hilft, Situationen zu vermeiden, in denen sich im letzten Moment herausstellt, dass nicht alle Schwachstellen abgedeckt sind. Gemeinsam genutzte Infrastruktur schützen: Container laufen oft auf demselben Kernel und haben Zugriff auf dieselbe Hardware, was bedeutet, dass bei einer Kompromittierung eines Containers auch andere betroffen sein können. Das Scannen von Images verringert durch seine sorgfältige Umsetzung auch die Wahrscheinlichkeit, dass ein einzelner fehlerhafter Container den gesamten Cluster beeinträchtigt. Multi-Tenant-Entwicklungscluster oder große Produktionsorchestrierungen sind auf das Scannen angewiesen, um die allgemeine Integrität sicherzustellen. Dies steht im Einklang mit Strategien zum Cloud-Schwachstellenmanagement, die stabile und gemeinsam genutzte Plattformen ermöglichen. Umgang mit schnellen Code-Updates: Einer der Vorteile der Verwendung eines Prime-Containers ist die schnelle Iterationsrate, bei der Teams täglich oder wöchentlich Änderungen veröffentlichen. Diese Agilität kann auch zur Wiederholung einiger Probleme führen, wenn die Basisimages nicht aktualisiert werden. Durch automatisiertes Scannen wird die Pipeline sofort angehalten, sobald ein kritischer Fehler entdeckt wird, der einen Patch oder eine neue Bibliothek erfordert. Mit der Zeit wird das Scannen in die Entwicklungszyklen integriert, um sicherere Releases zu liefern, die den Geschäftsanforderungen entsprechen. Erfüllung von Compliance- und regulatorischen Anforderungen: Jedes Unternehmen, das bestimmten Standards wie HIPAA, PCI-DSS oder DSGVO unterliegt, muss den Nachweis erbringen, dass es in angemessenen Abständen Scans und Patches durchführt. Container für Schwachstellenscans zeigen, dass kurzlebige Workloads denselben Sicherheitsregeln unterliegen wie ältere Server. Detaillierte Protokolle zeichnen die identifizierten Mängel, die Zeit, die zu ihrer Behebung benötigt wurde, und das Endergebnis auf, um den Auditprozess zu vereinfachen. Dies schafft Vertrauen bei Kunden, Lieferanten und auch bei den Aufsichtsbehörden. KI für Geschwindigkeit und Effizienz: Moderne Tools verwenden KI oder ML, um mögliche Schwachstellen in Containern oder laufenden Prozessen innerhalb von Images zu identifizieren. Dieser fortschrittliche Ansatz identifiziert neue Muster, die von einfachen Signaturen nicht erkannt werden. Da DevOps-Pipelines Code in einem so schnellen Tempo bereitstellen, reduziert das fortschrittliche Scannen die Zeit zwischen Erkennung und Behebung. In der heutigen Zeit ist das KI-basierte Scannen ein entscheidender Faktor, der zeitnahe und genaue Sicherheitsentscheidungen ermöglicht. Wichtige Komponenten des Scannens von Container-Schwachstellen Eine starke Scan-Strategie umfasst mindestens die folgenden Schritte: Scannen während der Erstellungsphase, Scannen der Container-Registries, Scannen der kurzlebigen Ausführungszustände und erneutes Scannen gepatchter Images. Jeder dieser Aspekte sorgt dafür, dass Schwachstellen nur selten über einen längeren Zeitraum hinweg ausgenutzt werden können. Im Folgenden werden die wichtigsten Komponenten erläutert, die die Grundlage für Container-Schwachstellen-Scans bilden: Basis-Image-Analyse: Die meisten Container weisen eine Vielzahl von Schwachstellen auf, die auf veraltete Bibliotheken oder Betriebssystemschichten im Basisimage zurückzuführen sind. Sie scannen jede Schicht nach bekannten Schwachstellen gemäß CVEs und identifizieren, welche Pakete aktualisiert werden müssen. Durch die Sauberhaltung und Aktualisierung des Basisimages wird die Angriffsfläche minimiert. Durch gründliches Scannen wird auch die Möglichkeit ausgeschlossen, dass Schwachstellen, die zuvor in älteren Strukturen ausgenutzt wurden, in den neuen Konstruktionen erneut auftreten. Registry-Scanning: Die meisten Teams speichern Container-Images in privaten oder öffentlichen Registries, sei es Docker Hub, Quay oder eine andere gehostete oder selbst gehostete Lösung. Durch regelmäßiges Scannen dieser Registries wird festgestellt, ob Images, die einst akzeptabel waren, im Laufe der Zeit Schwachstellen enthalten. Dieser Ansatz trägt dazu bei, dass zuvor verwendete Images nicht erneut in der Produktion verwendet werden. Die Integration des Scannens in CI/CD garantiert, dass die neu gepushten Images sicher und auf dem neuesten Stand sind. Überprüfungen der Laufzeitumgebung: Obwohl das Image zum Zeitpunkt der Erstellung sauber war, können Fehlkonfigurationen bei den Orchestratoren oder sogar bei den Umgebungsvariablen auftreten. Das Scannen laufender Container zeigt Privilegieneskalationen, unsachgemäße Dateiberechtigungen oder offene Ports auf. In Verbindung mit einer Echtzeit-Erkennung verhindert dies Einbruchsversuche, die auf kurzlebige Container abzielen. Dieser Schritt steht im Einklang mit der Container-Schwachstellenverwaltung und stellt sicher, dass kurzlebige Zustände weiterhin abgedeckt sind. Automatisierte Patch-Vorschläge: Sobald ein Scan-Prozess Probleme identifiziert hat, schlägt eine gute Lösung Korrekturen in Form von Patches oder besseren Bibliotheken vor. Einige Tools werden mit DevOps-Pipelines verwendet, um Images mit korrigierten Paketen automatisch neu zu erstellen. Im Laufe der Zeit fördert die teilweise oder vollständige Automatisierung eine konsistente und schnelle Behebung der entdeckten Mängel. Durch die Einbindung dieser Vorschläge in die Entwicklungsaufgaben gehen die Ergebnisse eines Scans nicht so leicht verloren. Compliance und Durchsetzung von Richtlinien: Unternehmen können interne Richtlinien haben, wie z. B. "Es dürfen keine Images mit kritischen CVE eingesetzt werden." Das Scansystem vergleicht Images mit diesen Regeln und lässt die Erstellung des Images nicht zu, wenn ein Verstoß vorliegt. Diese Synergie stellt sicher, dass Entwicklungsteams Probleme, die sie an der Weiterarbeit hindern, so schnell wie möglich beheben können. Langfristig sorgt die Einhaltung dieser Richtlinien dafür, dass Basisbilder nur minimale Inhalte haben und Patches für bekannte Probleme regelmäßig bereitgestellt werden. Wie funktioniert das Scannen von Container-Schwachstellen? Das Scannen von Container-Schwachstellen ist in der Regel ein systematischer Prozess, bei dem Container von der Build-Phase bis zur Laufzeitphase gescannt werden. Durch die Integration von DevOps-Pipelines, Container-Registern und Orchestrierungsebenen stellt das Scannen sicher, dass die vorübergehenden Workloads genauso sicher sind wie die dauerhaften. Hier finden Sie eine Übersicht über die wichtigsten Scan-Phasen und wie sie einen kohärenten Sicherheitszyklus bilden: Image-Abruf und -Analyse: Wenn DevOps einen Build oder einen Abruf aus einem Repository initiiert, scannen Scanner Betriebssystempakete, Bibliotheken und Konfigurationsdateien. Sie greifen auf bekannte CVE-Datenbanken zurück und suchen nach Übereinstimmungen im Basis- oder Layered-Image. Wenn kritische Elemente vorhanden sind, lassen die Dev-Pipelines keinen Fortschritt zu. Dieser Schritt unterstreicht auch die Notwendigkeit, frühzeitig mit dem Scannen zu beginnen – "Shift Left" –, um Probleme zu erkennen, bevor sie die Produktionsinstanzen erreichen. On-Push- oder On-Commit-Scans: Einige der Lösungen werden durch Versionskontrollereignisse oder Container-Registry-Pushes ausgelöst. Jedes Mal, wenn ein Entwickler Code kombiniert oder ein Image ändert, wird ein Scanvorgang initiiert. Das bedeutet, dass alle Änderungen, die aufgrund von Ereignissen vorgenommen werden, sofort nach dem Ereignis überprüft werden. Wenn die Ergebnisse auf schwerwiegende Probleme hinweisen, stoppt die Pipeline die Bereitstellung, bis diese durch neue Patches behoben sind. Registry-Rescans: Im Laufe der Zeit können neue CVEs auftreten, die sich auf Images auswirken, die zuvor als sicher galten. Registry-Rescans werden in regelmäßigen Abständen durchgeführt, um den Inhalt alter Images zu überprüfen, die remote gespeichert sind. Wenn das Image, das im Vormonat als sauber eingestuft wurde, eine neue Schwachstelle aufweist, die nun erkannt wird, informiert das System die Entwickler- oder Sicherheitsteams. Diese Synergie trägt dazu bei, dass ältere Images nicht mit der Abhängigkeit von der älteren Version in die Produktionsumgebung zurückkehren. Laufzeitüberwachung: Auch wenn ein Image als sicher gekennzeichnet ist, kann seine Ausführung zu Live-Fehlkonfigurationen oder gefährlichen Umgebungsvariablen führen. Laufzeitscans oder aktive Instrumentierung überwachen Container auf Aktivitäten wie ungewöhnliche Prozesse, übermäßige Berechtigungen oder bekannte Exploits. Auf diese Weise bleiben Zero-Days oder unerwartete Fehler nicht unentdeckt und werden in Echtzeit erkannt. Dieser Ansatz ist Teil des Schwachstellen-Scans von Containern, der über die statische Analyse hinausgeht. Berichterstellung und Behebung: Nach Abschluss des Scanvorgangs fasst das System die Ergebnisse in nach Risikostufen geordneten Listen zusammen. Administratoren oder Entwicklerteams können kritische Probleme beheben, beispielsweise durch Anwenden von Hotfixes auf Bibliotheken oder Ändern der Dockerfiles. Diese Aufgaben werden in DevOps-Boards oder IT-Ticketingsystemen nachverfolgt. Sobald die aktualisierten Images gescannt wurden, werden sie zur Archivierung an das Repository zurückgesendet, wodurch der Image-Aktualisierungszyklus abgeschlossen ist. Häufige Schwachstellen in Containern Wie Sie vielleicht schon vermutet haben, können Container trotz ihrer Leichtigkeit zahlreiche Probleme mit sich bringen, wenn sie nicht ordnungsgemäß verwaltet werden: veraltete Betriebssystemschichten, missbräuchlich verwendete Anmeldedaten oder zu freizügige Konfigurationen. Hier finden Sie eine Liste häufiger Probleme, die mit dem Scan identifiziert werden können, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, wie die kurzlebige Landschaft solche Probleme verschärft. Regelmäßige Scans und ein klar definierter Ansatz für das Scannen von Schwachstellen in Containern sorgen dafür, dass diese Fallstricke selten übersehen werden. Veraltete Basisimages: Eine zugrunde liegende Betriebssystemschicht kann veraltete Pakete oder Bibliotheken enthalten. Wenn diese nie aktualisiert werden, bleiben diese Schwachstellen in jedem Container erhalten. Bei regelmäßigen Scans wird geprüft, ob neu veröffentlichte CVEs vorhanden sind, die sich auf diese älteren Schichten beziehen. Langfristig ist es vorteilhaft, das Basisimage häufiger zu aktualisieren, um den Code auf dem neuesten Stand zu halten und weniger anfällig für Angriffe zu machen. Offene Ports: Manchmal öffnen Entwickler Ports, die nicht benötigt werden, oder sie vergessen, diese beim Schreiben von Dockerfiles zu blockieren. Das Netzwerk ist für Angreifer anfällig, da diese leicht offene und ungeschützte Ports identifizieren können, die ihnen Zugriff gewähren. Diese fragwürdigen Schwachstellen werden durch die Tools, die sich auf Best Practices beziehen, gut veranschaulicht. Das Schließen unnötiger Ports oder die Anwendung von Firewall-Regeln ist eine der gängigsten Lösungen. Falsch konfigurierte Benutzerrechte: Einige Container sind privilegiert und können als Root ausgeführt werden oder verfügen über Rechte, die nur in sehr seltenen Fällen benötigt werden. Im Falle einer Kompromittierung des Hosts können Angreifer jederzeit leicht entkommen oder die Kontrolle über den Host übernehmen. Ein gut strukturierter Scan-Ansatz identifiziert Container, die keine Konten mit geringeren Berechtigungen verwenden. Die Umsetzung des Prinzips der geringsten Berechtigungen reduziert die Anzahl der Möglichkeiten für Angreifer, Schwachstellen auszunutzen, erheblich. Nicht gepatchte Bibliotheken von Drittanbietern: In vielen Docker-Images gibt es Frameworks oder Bibliotheken von Drittanbietern, die möglicherweise mit bekannten CVEs in Verbindung stehen. Cyberkriminelle suchen häufig nach Exploits für häufig heruntergeladene Pakete. Software zum Scannen von Container-Images auf Schwachstellen deckt diese Bibliotheksversionen auf und ermöglicht es den Entwicklerteams, sie zu aktualisieren. Wenn die früheren Schwachstellen nicht gescannt werden, tauchen sie wahrscheinlich in den nachfolgenden Builds wieder auf. Anmeldedaten oder Geheimnisse in Images: Einige Entwickler fügen versehentlich Schlüssel, Passwörter oder Tokens in die Dockerfiles oder Umgebungsvariablen ein. Angreifer, die diese Images abrufen, können sie lesen, um sich lateral zu bewegen. In diesem Fall gibt es Scanner, die nach Geheimnissen oder anderen verdächtigen Dateimuster suchen können, um ein Durchsickern von Anmeldedaten zu vermeiden. Die beste Lösung, die manchmal möglich ist, besteht darin, externe Geheimnismanager zu verwenden und den Build-Prozess in Bezug auf Bilder zu verbessern. Unsichere Docker-Daemons oder -Einstellungen: Wenn der Docker-Daemon offen zugänglich ist oder über ein schwaches TLS verfügt, können Angreifer die Kontrolle über die Erstellung von Containern erlangen. Ein offener Daemon kann potenziell für Cryptomining oder Datenexfiltration genutzt werden. Diese Versäumnisse lassen sich mit Tools erkennen, die die Einstellungen des Host-Betriebssystems und die Docker-Konfigurationen scannen. Aus diesem Grund sollte der Daemon ausschließlich mit SSL und IP-basierten Regeln verwendet werden. Privilegiertes Host-Netzwerk: Einige Container arbeiten im "Host-Netzwerk"-Modus, wodurch sie den Netzwerkstack des Host-Systems gemeinsam nutzen können. Wenn der Datenverkehr auf Host-Ebene zum Ziel eines Angreifers wird, kann dieser den Datenverkehr abfangen oder sogar verändern. Diese Einstellung wird für die meisten Anwendungen nicht häufig verwendet, da sie dazu führt, dass Container beim Scannen erkannt werden und Administratoren zur besseren Isolierung auf Standard-Bridging umsteigen müssen. Bewährte Verfahren für das Scannen von Container-Schwachstellen Bewährte Verfahren für das Scannen von Container-Schwachstellen vereinheitlichen Scan-Intervalle, die Abstimmung mit DevOps und strenge Patch-Prozesse. Auf diese Weise verhindern Teams potenzielle Ausnutzungen, indem sie sich gründlich mit kurzlebigen Container-Images oder Laufzeitstatus befassen. Hier sind fünf bewährte Verfahren, die befolgt werden sollten, um die Konsistenz und Nützlichkeit des Scannens über Microservices in großem Maßstab aufrechtzuerhalten: Integrieren Sie das Scannen in CI/CD: DevOps arbeitet nach dem Prinzip häufiger Code-Zusammenführungen, daher ist die Integration des Scannens in die Pipeline-Schritte von entscheidender Bedeutung. Wenn ein Build eine veraltete Bibliothek enthält, schlägt der Job fehl oder es wird zumindest eine Warnung an die Entwickler ausgegeben. Außerdem wird so sichergestellt, dass keine neuen Images die letzten Gates erreichen, wenn sie nicht von schwerwiegenden Fehlern befreit wurden. Langfristig betrachten Entwicklerteams das Sicherheitsscannen als einen regulären Bestandteil des Code-Review-Prozesses. Minimale Basis-Images verwenden: Durch Distributionen wie Alpine oder distroless wird die Anzahl der Pakete minimiert. Denn weniger Bibliotheken bedeuten weniger Möglichkeiten für CVEs. Das Scannen von Containern auf Schwachstellen liefert gezieltere Listen mit zu installierenden Patches und führt zu einer schnelleren Behebung. Langfristig reduzieren kleine Images auch die Build-Zeiten und Patch-Prüfungen, wodurch die Entwicklungszyklen effizienter werden. Registries regelmäßig scannen: Auch wenn ein Image zu einem bestimmten Zeitpunkt als sauber getestet wurde, können einige Monate später neue CVEs entdeckt werden. Eine neue Reihe von Images sollte regelmäßig überprüft werden, um das Risiko zu verringern, dass neu identifizierte Fehler übersehen werden. Durch diesen Ansatz wird vermieden, dass ältere Images verwendet werden, die Schwachstellen enthalten könnten, die erneut bereitgestellt würden. Einige Scan-Tools können Images in den Registries in bestimmten Zeitintervallen oder bei Verfügbarkeit neuer CVE-Feeds erneut scannen. Konsistenz in Patch-Zyklen gewährleisten: Es ist wichtig, einen regelmäßigen Zeitplan für die Aktualisierung von Basis-Images, Bibliotheken und benutzerdefiniertem Code einzuhalten. Dadurch werden Patches besser vorhersehbar und es ist weniger wahrscheinlich, dass eine bekannte Schwachstelle über einen längeren Zeitraum bestehen bleibt. Langfristig ermöglicht die Integration von geplanten Updates mit ereignisgesteuerten Scans regelmäßige Überprüfungen und die Erkennung von Bedrohungen. Denn ein gut dokumentiertes Patch-Verfahren trägt auch zur Einhaltung von Compliance-Vorgaben bei. Echtzeitüberwachung implementieren: Während Container noch ausgeführt werden, enthält das ursprüngliche saubere Image möglicherweise keine Schwachstellen, aber im Laufe der Zeit können neue entstehen. Tools, die das Systemverhalten zur Laufzeit überwachen, erkennen solche Prozesse oder Privilegieneskalationen. Wenn solche Situationen auftreten, verringert entweder eine automatisierte oder eine manuelle Reaktion das Risiko. Durch die Kopplung von Scans mit Echtzeit-Erkennung gewährleisten Sie eine robuste Schwachstellenüberprüfung für Container vom Build bis zur Laufzeit. Herausforderungen beim Scannen von Container-Schwachstellen Die kontinuierliche Durchführung von Scans auf Containern und Microservices kann jedoch gewisse Herausforderungen mit sich bringen. Es gibt einige Herausforderungen, die einen reibungslosen Ablauf erschweren: Reibungsverluste in der DevOps-Pipeline, Scan-Overhead usw. Im Folgenden untersuchen wir fünf zentrale Herausforderungen, denen Sicherheitsteams häufig bei der Implementierung oder Skalierung des Container-Schwachstellenmanagements gegenüberstehen: Kurzlebige und kurzzeitige Container: Container können innerhalb weniger Minuten oder sogar Stunden erstellt und wieder gelöscht werden. Wenn die Scans täglich oder wöchentlich durchgeführt werden sollen, erfassen sie möglicherweise keine temporären Bilder. Stattdessen können ereignisbasierte Scans oder die Einbindung in Orchestrierungsprogramme verwendet werden, um Schwachstellen zum Zeitpunkt der Erstellung der Container zu identifizieren. Dieser ereignisbasierte Ansatz erfordert eine umfassende Pipeline-Integration, was sowohl für Entwicklungs- als auch für Sicherheitsteams eine neue Herausforderung darstellen kann. Mehrschichtige Abhängigkeiten: Container-Images basieren oft auf vielen Schichten von Dateisystemen, von denen jede über einen eigenen Satz von Bibliotheken verfügt. Manchmal ist es nicht einfach zu bestimmen, welche Schicht zur Einführung eines Fehlers oder einer Bibliothek beigetragen hat. Einige Scan-Tools zerlegen die Unterschiede der einzelnen Schichten, jedoch besteht die Gefahr von Fehlalarmen und Duplikaten. Im Laufe der Zeit müssen die Mitarbeiter diese mehrschichtigen Ergebnisse entschlüsseln, um den richtigen Patch in der richtigen Schicht anzuwenden. Widerstand der Entwickler: Sicherheitsscans, insbesondere Gating-Merges, können für DevOps zu einem Problem werden, wenn sie häufig durchgeführt werden und Probleme erkennen. Einige Entwickler betrachten Scans möglicherweise als Unannehmlichkeit, die potenzielle Gefahren für die "Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen" mit sich bringt. Durch die Herstellung eines Gleichgewichts zwischen Scan-Richtlinien und Entwicklungs-Workflow sowie durch das Aufzeigen, wie Workarounds zukünftige Probleme verhindern, fördern Teams die Zusammenarbeit. Messbare Werte wie die Zeit, die zur Erledigung einer Aufgabe benötigt wird, oder die Anzahl der verhinderten Verstöße können die Akzeptanz fördern. Hoher Aufwand: Auf Unternehmensebene kann es Hunderte oder sogar Tausende verschiedener Container-Images geben. Das vollständige Scannen jedes Builds kann sehr kostspielig und zeitaufwändig sein. Einige Tools, beispielsweise solche mit Teil-Scan- oder Caching-Mechanismen, tragen dazu bei, den Aufwand zu reduzieren. Wenn sie nicht gut verwaltet werden, können diese groß angelegten Scans die CI-Pipeline beeinträchtigen oder die Mitarbeiter mit Tausenden von trivialen Schwachstellen überfluten. Konsistente Patch-Zeitpläne: Es ist üblich, dass Container neu erstellt werden, anstatt sie vor Ort zu patchen. Wenn DevOps-Teams diesen Zyklus nicht einhalten oder Images nur gelegentlich aktualisieren, können Probleme unentdeckt bleiben. Ein Nachteil der kurzlebigen Natur ist, dass es durchaus möglich ist, zu einer früheren Version zurückzukehren, die möglicherweise weniger sicher ist. Dieser Ansatz bedeutet, dass Basis-Images nicht veralten und keine ständigen Patches in das System eingeführt werden müssen. Wie verbessert SentinelOne das Scannen von Container-Schwachstellen mit KI-gestützter Sicherheit? SentinelOne Singularity™ Cloud Security nutzt Bedrohungsinformationen und KI, um Container von der Entwicklung bis zur Produktion zu schützen. Durch die Integration fortschrittlicher Analyse- und Scan-Funktionen deckt es kurzlebige Container-Images oder dynamische Orchestrierungen umfassend ab. Hier sind die wichtigsten Komponenten, die ein zuverlässiges Scannen von Containern und eine schnelle Behebung von Schwachstellen gewährleisten: Echtzeit-CNAPP: Es handelt sich um eine Cloud-native Anwendungsschutzplattform, die Container-Images und Laufzeitbedingungen proaktiv scannt und analysiert. Die Plattform umfasst auch Funktionen wie CSPM, CDR, AI Security Posture Management und Schwachstellenscans. Durch die Integration von Scans in Build-Pipelines wird verhindert, dass fehlerhafte Images veröffentlicht werden. In der Produktion erkennen lokale KI-Engines verdächtiges Verhalten und verhindern das Entstehen von ausnutzbaren Sicherheitslücken. Einheitliche Sichtbarkeit: Unabhängig davon, ob Entwicklungsteams Docker, Kubernetes oder andere Orchestrierungen verwenden, bietet Singularity™ Cloud Security eine zentrale Kontrollstelle. Administratoren können temporäre Containerstatus, geöffnete Schwachstellen und vorgeschlagene Korrekturen an einem Ort einsehen. Dieser Ansatz steht im Einklang mit dem Container-Schwachstellenmanagement und verbindet Scan-Ergebnisse mit Echtzeit-Erkennung. Im Laufe der Zeit fördert diese Synergie eine konsistente Abdeckung, selbst über Multi-Cloud-Umgebungen hinweg. Hyperautomatisierung und Reaktion auf Bedrohungen: Zu den Automatisierungsschritten kann das Neuerstellen von Images gehören, sobald kritische Probleme auftreten oder wenn Konfigurationsregeln geändert werden, um eine bestimmte CVE zu beheben. Wenn die Scandaten in Orchestrierungen integriert sind, erfolgen automatische Patch-Zyklen oder die Durchsetzung von Richtlinien in einem schnelleren Tempo. Diese Synergie garantiert, dass die kurzlebigen Container stets den geltenden Sicherheitsstandards entsprechen. Andererseits ist die KI-basierte Bedrohungserkennung in der Lage, Zero-Day- oder neue Exploits umgehend zu behandeln. Compliance und Geheimnisscan: Unternehmen benötigen kontinuierliche Compliance-Prüfungen. Die Plattform garantiert, dass die Container mit Frameworks wie PCI-DSS oder HIPAA konform sind. Darüber hinaus sucht das System nach weiteren versteckten Informationen im Image und blockiert versehentliche Offenlegungen. Die Suche nach Geheimnissen oder verdächtigen Umgebungsvariablen hindert Angreifer daran, sich lateral zu bewegen. Diese Abdeckung festigt einen umfassenden Ansatz für Cloud-Sicherheit Schwachstellenmanagement. Fazit Das Scannen von Containern auf Schwachstellen ist in einer Umgebung, in der Microservices, kurzlebige Anwendungen und umfangreiche DevOps-Integrationen die neue Normalität sind, von entscheidender Bedeutung. Container sind zwar leichtgewichtig und hochgradig portabel, doch jede der kurzlebigen Instanzen oder gemeinsam genutzten Basisimages kann erhebliche Schwachstellen enthalten, wenn sie nicht ordnungsgemäß überwacht werden. Das parallele Scannen mit den DevOps-Pipelines, die Verwendung minimaler Basisimages und die Überwachung der kurzlebigen Cluster tragen zur Aufrechterhaltung der Stabilität bei. Sicherheitsaufgaben beschränken sich nicht auf die Suche nach älteren Bibliotheken, sondern umfassen auch die Suche nach Geheimnissen, Fehlkonfigurationen und neuen Schwachstellen. Auf diese Weise sorgen Unternehmen für die Sicherheit und einfache Skalierbarkeit ihrer Container-Ökosysteme, indem sie die Scan-Ergebnisse mit nachfolgenden Patch-Zyklen korrelieren. Darüber hinaus minimiert diese Kombination aus kontinuierlichem Scannen und Integration in die DevOps-Pipeline den Zeitrahmen, in dem Angreifer entdeckte Schwachstellen ausnutzen können. Im Laufe der Zeit verbessert ein systematischer Ansatz für das Scannen, Patchen und Verifizieren von Container-Images die Containersicherheit. Wenn Sie Ihr Container-Ökosystem weiter stärken möchten, können Sie eine Demo für die Singularity™ Cloud Security-Plattform von SentinelOne anfordern. Erfahren Sie, wie die Plattform KI-gestütztes Scannen, schnelle Bedrohungserkennung und automatisierte Patch-Routinen für ein optimiertes Container-Schwachstellenmanagement kombiniert. Die Integration dieser Funktionen schafft eine dynamische, kontinuierlich geschützte Umgebung, die geschäftliche Innovationen ermöglicht und gleichzeitig vor Bedrohungen schützt."

Mehr lesen
Sicherheit in privaten und öffentlichen Clouds: 10 wesentliche UnterschiedeCloud-Sicherheit

Sicherheit in privaten und öffentlichen Clouds: 10 wesentliche Unterschiede

Tauchen Sie ein in die Grundlagen der Sicherheit von privaten und öffentlichen Clouds, die wesentlichen Unterschiede und die wichtigsten Best Practices für moderne Unternehmen. Erfahren Sie, wie Sie Cloud-Bereitstellungen gegen sich ständig weiterentwickelnde Bedrohungen absichern können.

Mehr lesen
Was ist Cloud-Infrastruktursicherheit?Cloud-Sicherheit

Was ist Cloud-Infrastruktursicherheit?

Die Sicherheit der Cloud-Infrastruktur ist die Praxis, die virtuelle und physische Infrastruktur von Cloud-Ressourcen durch den Einsatz von Tools, Technologien und Richtlinien vor externen und internen Bedrohungen zu schützen.

Mehr lesen
Sind Sie bereit, Ihre Sicherheitsabläufe zu revolutionieren?

Sind Sie bereit, Ihre Sicherheitsabläufe zu revolutionieren?

Entdecken Sie, wie SentinelOne AI SIEM Ihr SOC in ein autonomes Kraftpaket verwandeln kann. Kontaktieren Sie uns noch heute für eine persönliche Demo und erleben Sie die Zukunft der Sicherheit in Aktion.

Demo anfordern