継続的脅威エクスポージャー管理（CTEM）とは？

この記事では、CTEM（継続的脅威エクスポージャー管理）とは何か、その中核コンポーネント、仕組み、メリット、課題、ベストプラクティス、および被害が発生する前にサイバー脅威を監視して排除するための適切なCTEMツールの選び方について説明します。

継続的脅威エクスポージャー管理（CTEM）とは？

継続的脅威エクスポージャー管理（CTEM） は、自動化されたサイバーセキュリティ管理手法であり、組織がセキュリティの脆弱性やギャップを特定し、それらを修復して脅威エクスポージャーを低減し、システムとデータを保護するのに役立ちます。これは、継続的に attack surfaces を評価し、防御をテストし、脆弱性にリアルタイムで対処することで実現されます。

CTEMは、ネットワーク、資産、デバイス、システムなどを含む組織の完全なエコシステムを評価し、攻撃者が exploit できる弱点を特定します。組織のITシステムをスキャンして、セキュリティの抜け穴、設定ミス、未適用の更新やパッチなどを検出します。これにより、サイバー犯罪者に悪用される前にセキュリティチームが脅威に即座に対処できるようになり、cyber resilience を向上させることができます。

CTEMが重要な理由

従来の cybersecurity tools やフレームワークだけでは、高度なサイバー攻撃に対抗するには不十分です。攻撃者は、システムやサードパーティツールのセキュリティ上の弱点を探したり、不十分なセキュリティ管理を悪用して組織を脅かしたりします。また、サプライチェーンの脆弱性、未使用のユーザーアカウント、弱いパスワード、人的ミスを悪用してシステムに侵入します。

恐ろしいことに、従来のツールではそれらを検出できないことが多く、その結果、不正アクセス、データ侵害、その他の攻撃につながります。これが、安全を維持するために事後対応型ではなく、事前対応型のセキュリティ戦略が必要な理由です。CTEMは継続的なセキュリティ監視を提供し、サイバー脅威がシステムに被害を与えたりデータを盗んだりする前に、それらを特定、分析、軽減します。

CTEMが提供するもの:

• リスクエクスポージャーの低減: CTEMは組織のattack surfaceを継続的に評価し、セキュリティ上の弱点を特定してサイバー脅威に優先順位を付けます。これにより、深刻なリスクになる前にセキュリティギャップを解消できます。

• 可視性の向上: 現代の組織は、オンプレミス、ハイブリッド、クラウドのインフラストラクチャで運用されており、Bring Your Own Device (BYOD) の勤務文化もサポートしています。CTEMは、外部か内部かを問わずデジタル資産を継続的にスキャンし、セキュリティチームが脆弱性を発見して事前対応型のアクションを取れるよう支援します。

• 脅威への備え: CTEMは、脅威インテリジェンスと自動化された脅威修復をリアルタイムで提供し、新たな攻撃手法に効果的に対抗します。

• コンプライアンス: 組織は、法的結果や罰金を回避するために、業界標準への準拠を証明する必要があります。CTEMはセキュリティイベントを継続的に監視および記録し、コンプライアンスの維持を支援します。

CTEMの中核コンポーネント

CTEMは、セキュリティリスクを特定して排除するための継続的かつ事前対応型のアプローチを提供します。組織に導入するには、CTEMのいくつかの主要コンポーネントと、それが強力なセキュリティ態勢の維持にどのように役立つかを理解する必要があります。

• 資産の検出と管理: 継続的脅威エクスポージャー管理は、サーバー、クラウド環境、エンドポイント、サードパーティ統合などのデジタル資産を追跡し、資産インベントリを更新します。これにより、保護されていないデバイスを検出し、複数の環境にわたる可視性を提供して、資産を管理しサイバー攻撃から保護します。
• リスク評価: CTEMは自動化されたセキュリティスキャナーを使用して脅威を監視し、脆弱性評価を実施してセキュリティリスクを継続的に発見します。古いソフトウェア、アクセス制御、設定ミスを評価し、リアルタイムで適応して脆弱性に対処できるようにします。

• 攻撃経路分析: 攻撃経路分析は、サイバー犯罪者がどのように侵入したか、何にアクセスしたか、どのデータを盗んだかを理解するのに役立ちます。攻撃シナリオをシミュレートしてセキュリティギャップを明らかにし、パッチ適用のための高リスク経路を特定し、アクセス制御メカニズムやその他の防御を強化します。

• セキュリティテストと検証: 防御機能を検証するために定期的なペネトレーションテストを実施し、改善を評価するためにセキュリティ態勢評価を行うことができます。インシデント対応計画の有効性をテストするために、攻撃シミュレーション演習を実施してください。

• 自動修復: CTEMの自動修復および対応システムにより、脆弱性へのパッチを自動的に適用し、AIを活用したセキュリティ自動化を導入し、定常的なインシデント対応タスクの処理時間を短縮できます。

• 脅威インテリジェンス: CTEMは、攻撃者の一歩先を行くために脅威インテリジェンス機能を活用します。これには、敵対者の戦術、手順、技術の分析や、AI主導の予測分析を使用した攻撃ベクトルの特定と修復が含まれます。

継続的脅威エクスポージャー管理（CTEM）はどのように機能するのか？

CTEMは、組織のattack surfaceを可視化するためにループで機能する構造化されたプロセスです。これにより、セキュリティチームはリアルタイムでリスクを特定、優先順位付け、検証、排除でき、このプロセスを繰り返して攻撃者からデータとシステムを継続的に保護できます。

CTEMは、スコープ設定、検出、優先順位付け、検証、実行の5つの段階で動作します。これらの段階にわたって継続的脅威エクスポージャー管理フレームワークがどのように機能し、脅威を排除してセキュリティ態勢を改善するのかを見ていきましょう。

ステップ1: スコープ設定

CTEMの最初のプロセスは、直面する可能性のある脅威と攻撃の範囲を定義し、アクションプランを作成することです。主要業績評価指標（KPI）を使用して、組織のattack surfaceにおけるリスクレベルを評価します。

このためには、次の手順に従う必要があります:

• 重要な資産を特定する: セキュリティチームは、データベース、アプリケーション、クラウドインフラストラクチャ、エンドポイントなどの内部資産および外部資産を特定する必要があります。

• 攻撃ベクトルを定義する: セキュリティチームは、最も関連性が高く危険なサイバー脅威と、それらが組織に侵入するために使用する戦術を分析する必要があります。攻撃経路を理解すれば、スコープを容易に定義できます。

• セキュリティ目標を確立する: 監査プロセスを通過するために、セキュリティ対策は標準的なセキュリティ要件およびリスク許容レベルと整合している必要があります。そのため、プライバシーおよびセキュリティの専門家は、業界標準を満たすためのセキュリティ目標を定義する必要があります。

• 評価範囲の境界を設定する: ITエコシステムのどの部分をスコープに含めるかを定義することで、セキュリティチームはそれらの資産のみに集中できます。高価値資産と重要な業務運用を優先し、サイバー脅威から保護することを検討してください。

明確で正確なスコープがあれば、CTEMの取り組みが効果的で、整合性があり、ビジネスのセキュリティ目標に沿ったものになるようにできます。

ステップ 2: 発見

スコープの準備が整うと、セキュリティチームは社内の発見プロセスを実施して、すべての資産を一覧化し、脆弱性を特定し、セキュリティギャップを検出し、リスクを把握します。CTEMフレームワークは、特定のツールを使用して弱点や設定ミスを発見するのに役立ちます。

発見のために、次を実施する必要があります:

• 資産インベントリをマッピングする: アプリケーション、IoTデバイス、サードパーティ統合、ネットワーク、エンドポイントを含む、内部または外部の資産の一覧を作成します。これにより、どの資産が悪用の対象となる可能性があるかを把握できます。

• 脆弱性を評価する: CTEMは資産を自動的にスキャンして、脆弱性とセキュリティギャップを特定します。これにより、セキュリティチームは古いソフトウェア、弱いセキュリティ制御、設定ミスを一覧化できます。

• 脅威インテリジェンスを統合する: CTEMは脅威インテリジェンスと統合して、評判を損ない、多額の罰金を引き起こす可能性がある新たな攻撃手法を検出および分析します。

• 未管理およびシャドーIT資産を特定する: セキュリティチームは、サイバー犯罪者がシステムに侵入するのを助ける可能性がある未承認ソフトウェアを発見する必要があります。

CTEMの発見ステップは、組織が攻撃ベクトルを明確に理解し、システムの弱点が悪用される前に対処するのに役立ちます。

ステップ 3: 優先順位付け

この段階では、セキュリティチームは発見されたセキュリティリスクをそのリスクレベルに基づいて優先順位付けします。サイバー脅威エクスポージャー管理プログラムは、悪用可能性と脅威の影響に基づいて問題に優先度評価を割り当てます。

このステップにより、次のことが可能になります:

• リスクベースの脆弱性スコアを確認する: CTEMでは、さまざまなフレームワークとリスクモデルを使用して、発見されたセキュリティ問題に優先度レベルを割り当てることができます。

• ビジネスコンテキストを評価する: CTEMにより、発見された脆弱性がビジネス運用とデータセキュリティにどのような影響を与えるかを理解できます。

• 脅威インテリジェンスを関連付ける: セキュリティチームは、その脆弱性が悪用されて重要な業務運用を妨げる可能性があるかどうかを分析します。これにより、どの脆弱性に最初に対処すべきかを判断できます。

• 低リスクを除外する: CTEMにより、セキュリティチームはネットワーク内の必要なすべての資産を監視および分析して、システムに重大な脅威をもたらさない低影響の脅威を除外できます。

リスクに優先順位を付けることで、セキュリティチームは優先度に基づいてリソースを割り当て、最も危険なリスクに適切なタイミングで対処してセキュリティ侵害を防止できます。

ステップ 4: 検証

この段階では、セキュリティチームは既知の脅威に対する既存のセキュリティ制御の有効性を検証します。サイバー脅威エクスポージャー管理プログラムは、攻撃シミュレーションや自動化された侵入テストツールなどのサービス機能を使用して、以前に発見されたエクスポージャーを評価し、攻撃の影響を見積もり、対応計画をテストします。

制御を検証するには、次を実施します:

• 侵入テストと攻撃シミュレーション: ハッカーは、システムの脆弱性を悪用して不正アクセスを取得することを狙います。セキュリティチームは、侵入テストを実施し、攻撃シナリオをシミュレートして、攻撃者がどのようにシステムへアクセスするかを理解する必要があります。

• 攻撃者エミュレーション: セキュリティチームは、サイバー犯罪者の戦術、技術、および手順 (TTPs) を再現し、組織のセキュリティ制御をテストするための現実的なシナリオを作成します。

• セキュリティ戦略を評価する: 現在の戦略がリスクを検出して排除するのに十分かどうかをテストします。十分でない場合は、改善する時です。

• ビジネスへの影響を評価する: 脅威が財務、評判、データ損失、コンプライアンスなどの観点でビジネスにどのような影響を与えるかを把握し、それをリスク許容度と比較します。

CTEMを使用すると、セキュリティ制御を検証し、セキュリティチームに対して、差し迫った危険をもたらす高リスクの攻撃へ重点を移すよう指示できます。

ステップ 5: 実行

これは、組織がセキュリティリスクを修復するための措置を講じることを可能にするCTEMの最終段階です。ここでは、セキュリティチームが開発者やプロダクトオーナーと連携して、脅威と脆弱性を修復します。修正を適用し、パッチを展開し、システムとアプリケーションを更新し、設定を構成し、セキュリティ戦略を適用するなどの対応を行います。

実行プロセスの主なステップは次のとおりです:

• 構成を変更してパッチを適用する: セキュリティチームは、脆弱性を修正するために更新、パッチ、および重要なセキュリティ対策を適用します。

• セキュリティ制御の改善: 現在のセキュリティ制御を改善し、時間を節約するために自動化されたセキュリティツールを使用し、不正アクセスとリスクの可能性を防ぐために、組織内の全員に厳格なセキュリティポリシーに従うよう指示する必要があります。

• セキュリティ意識向上: サイバー脅威、それらから安全を保つ方法、および従うべきベストプラクティスについて、従業員の間でセキュリティ意識を広めます。

• 継続的な監視: 組織は新たなサイバー脅威を継続的に監視し、それに応じて戦略を修正する必要があります。

CTEM はループで機能します。すべての段階を完了したら、そこで止める必要はありません。脅威と脆弱性の発見、優先順位付け、修復を継続し、攻撃者からの安全を維持するために、プロセスを繰り返し続けてください。

Continuous Threat Exposure Managementの利点

Continuous Threat Exposure Management (CTEM) は、セキュリティリスクを特定、評価、排除し、組織が新たなサイバー脅威を回避するのに役立ちます。

以下は CTEM の利点の一部です:

• 脅威管理: 従来のセキュリティフレームワークは、脅威が発生した後の対応に重点を置いています。しかし、CTEM フレームワークにより、組織は攻撃前に脆弱性を特定し、攻撃対象領域全体にわたる脅威エクスポージャーを監視し、攻撃シミュレーションを使用して防御を改善できます。これにより、組織はランサムウェア感染、データ侵害、ゼロデイ攻撃のリスクを低減できます。

• 完全なリスク可視性: ほとんどの組織は、設定ミス、サードパーティリスク、シャドー IT により、自社のセキュリティ体制における盲点を見つけられていません。CTEM はすべてのデジタル資産を継続的に監視および検出し、今後のリスクに対処するのに十分なセキュリティがあるかどうかを確認します。また、攻撃者に悪用される前に、公開されている資産または保護されていない資産が保護されているかどうかも検証し、セキュリティチームは攻撃対象領域をリアルタイムで把握できます。

• 脅威の優先順位付け: 組織は毎日大量のセキュリティアラートを受け取りますが、その大半は誤検知または見逃しです。それらの一つひとつへの対処に集中すると、多くの時間とリソースを消費します。CTEM はリスクベースの優先順位付けを使用して、最も重要な脆弱性と優先度の低い脅威を分類します。また、AI ベースの分析を使用して、悪用可能性、ビジネスコンテキスト、および影響に基づいてリスクをランク付けします。これにより、どのセキュリティギャップを最初に修正する必要があるかを明確に理解できます。

• 攻撃対象領域の縮小: CTEM は複数の環境における設定ミスを特定して解消し、組織のサイバー脅威へのエクスポージャーを最小限に抑えます。古いソフトウェアや未使用のアカウントを見つけて削除するのに役立ち、最小権限アクセスを実装して不正アクセスを制限します。

• より迅速な対応: CTEM はリアルタイム監視を可能にし、脅威インテリジェンスフィードと統合して、発見された脆弱性を検出し、攻撃手法に適応し、サイバー脅威への対応時間を短縮します。これにより、新たな攻撃が組織にとって深刻な問題になる前に対処できます。

CTEM の実装における課題

CTEM は、組織がサイバー脅威に先手を打つための構造化されたプロアクティブなアプローチを提供しますが、組織はその実装時に課題に直面します。さまざまな要因がこれらの課題を引き起こし、CTEM プログラムの実装成功を妨げる可能性があります。

• 監視と評価の複雑さ: CTEM では、すべての資産にわたるリスクの継続的な評価が必要です。システムやエンドポイントが多すぎる広範な攻撃対象領域、リモート文化、BYOD ポリシーなどを管理することは、セキュリティチームにとって課題となります。多くの企業はいまだにサイロ化されたセキュリティ環境で運用しており、そのためすべてのサイバーリスクを単一のビューで把握することが困難です。

解決策: 組織は、自動化されたセキュリティツールを使用して攻撃対象領域を管理し、脆弱性を自動的に監視できます。また、AI ベースの分析を導入してサイバーリスクを相関付けし、インサイトを得ることもできます。

• データ過多: CTEM は脅威エクスポージャーを継続的に監視し、さまざまなセキュリティアラートとログを生成します。セキュリティチームはこのような膨大なデータへの対応に苦労し、その結果、重要な脅威を見逃すことがよくあります。

解決策: ML ベースの脅威インテリジェンスを使用して、高レベルおよび低レベルの脅威を分類できます。時間とリソースを節約するために、悪用可能性の高い脅威により重点を置くリスクベースの優先順位付けを実装してください。

• スキル不足: CTEM はテクノロジーではなく、機能させるために脅威インテリジェンス、継続的なリスク管理プロセス、ペネトレーションテスト、およびサイバーセキュリティの専門知識を必要とするプログラムです。しかし、スキルレベルの低い専門家にとっては、これを実装して脅威エクスポージャーを管理することは困難です。

解決策: CTEM におけるセキュリティチームのスキルを向上させるために、サイバーセキュリティトレーニング プログラムに投資できます。攻撃パス分析、セキュリティ検証、およびレッドチーミングの改善に取り組んでください。また、手作業の負荷を軽減するために、AI ベースのセキュリティ自動化ソフトウェアに投資することもできます。

• コストとリソースの制約: CTEM の実装時には、中小企業はセキュリティツール、熟練した人材、クラウドネイティブ技術、および自動化のコストを正当化することが難しいと感じます。小規模な組織には、レッドチーミングや攻撃シミュレーションなどの継続的なセキュリティチェックを検証するためのリソースがないことがよくあります。

解決策: オープンソースのセキュリティツールを活用してコストを削減し、まず重要な資産に集中するために段階的な CTEM 導入から始めることができます。また、CTEM の機能を Managed Detection and Response (MDR) プロバイダー（SentinelOne Vigilance など）にアウトソースすることもできます。

• コンプライアンスの問題: CTEM はすべての資産を継続的に監視し、ネットワーク、ユーザー、およびデバイスに関するデータを収集して分析します。これにより、HIPAA、GDPR、CCPA などの業界標準に関するプライバシー上の懸念やコンプライアンスリスクが生じる可能性があります。

解決策: 最初に行う必要があるのは、プロセスが規制に準拠しているかどうかを確認するために、CTEM のプロセスを定期的に監査することです。コンプライアンスギャップを見つけて解消してください。機密情報とユーザーデータを保護するために、データの匿名化と暗号化を使用できます。

効果的なCTEM実装のためのベストプラクティス

セキュリティ態勢を改善するためにCTEMを効果的に実装するには、リスクベースで、自動化され、戦略的なアプローチが必要です。組織は、CTEMを既存のセキュリティフレームワークに統合しながら、リアルタイムの脅威インテリジェンス、継続的なセキュリティ評価、プロアクティブな修復を実現できているかを確認する必要があります。

CTEM実装の効果を最大化するためのベストプラクティスについて説明しましょう:

• 明確なロードマップを定義する: 攻撃対象領域の削減、脅威検知の改善、コンプライアンスの維持など、現在のセキュリティ目標に沿ったCTEMの目的を明確に定義します。測定可能なKPIを設定し、CTEM戦略において重要な資産を優先します。

• 攻撃対象領域を発見してマッピングする: Attack Surface Management (ASM) ツールを使用して、ネットワーク内のすべての資産を特定し保護します。放置されたクラウドサービス、シャドーITなどを発見して排除し、セキュリティ制御がすべての重要なシステムをカバーしていることを確認します。

• リスクの優先順位付けを実装する: リスクベースの優先順位付けルールを確立し、分析とサイバー攻撃の防止のために、脆弱性の高い資産を優先します。AIベースの分析を使用して、脆弱性と攻撃パターンの関連性を見つけます。

• セキュリティ検証を自動化する: 防御制御を検証するために攻撃シミュレーションツールを実装します。ペネトレーションテストを実施し、攻撃をシミュレートして弱点を特定するためにレッドチーム演習を実施します。また、blue team（防御側）とred team（攻撃側）の連携を改善するために、パープルチーミングを使用することもできます。

• 修復ワークフローを確立する: 重大度の高い脆弱性に対する構成の強化とパッチ展開を自動化します。zero trust architecture を実装し、incident response plans を改善して、脅威をより迅速に修復します。

• 外部セキュリティを監視する: 外部のセキュリティリスクを継続的に評価し、サイバー脅威およびエクスポージャー管理によってサードパーティベンダーのリスクを管理します。分析ツールを使用してサードパーティコード内のリスクを検出し、機密データへのアクセスを制限するためにゼロトラスト制御を実装します。

適切なCTEMツールを選ぶには？

組織は、サイバー脅威を管理するために適切なCTEMツールを選択する必要があります。適切なソリューションは、継続的なリスク評価、攻撃対象領域の可視性、自動化されたセキュリティ検証、シームレスな統合を提供します。

以下の主要な要素に基づいてツールを選択できます:

• 組織の要件を特定する: 組織のセキュリティニーズは、攻撃対象領域、脆弱性、頻繁に直面するリスク、その他の固有のビジネス課題に応じて異なります。セキュリティ目標を設定し、どの制御が課題の解決に最も適しているかを判断します。たとえば、資産の検出、エクスポージャー監視、自動化されたリスク評価、リスクの優先順位付けなどが必要かどうかを判断します。セキュリティ要件を満たす複数のCTEMツールを候補に絞り込みます。

• 機能を確認する: 手元にあるCTEMツールのリストをもとに、その機能を調査し、継続的な攻撃対象領域の可視性、継続的な監視、脅威インテリジェンスの統合、スケーラビリティ、迅速なカスタマーサポート、使いやすいインターフェース、レポート作成をサポートしているかを確認できます。意思決定を行う際には、常にプラットフォームの評判と業界経験を確認してください。

• 自動化とAIベースの修復を確認する: セキュリティチームは、多くの場合、大量のセキュリティデータを一度に管理するためのリソースと時間が不足しています。優れたCTEMツールは、修復の提案を自動化し、AIベースのセキュリティ適応を提供します。

• 既存のセキュリティツールとの統合: 適切なCTEMツールは、既存のセキュリティツールと連携して動作します。ツールが XDR、SIEM、および vulnerability management ツールと適切に統合できることを確認してください。リスク修復プロセスを自動化するために、CTEMツールはITSMプラットフォームとも統合する必要があります。

• コンプライアンス要件を評価する: 信頼できるCTEMツールは、さまざまな規制要件をサポートし、継続的な監視と監査対応可能なレポートを提供する必要があります。自動化されたコンプライアンス評価、リアルタイムのコンプライアンスダッシュボード、監査ログとフォレンジック分析、事前設定済みのセキュリティポリシーなどの機能を提供する必要があります。

CTEM向けSentinelOne

SentinelOneは、組織のサイバー脅威へのエクスポージャーを低減し、攻撃から保護するための高度なツールとテクノロジーを提供します。脅威を特定し、優先順位を付け、対処することで、データとシステムを保護します。ITインフラがどれほど複雑かつ多様であっても、このプラットフォームには、あらゆるセキュリティおよびプライバシーのニーズを満たすソリューションがあります。

SentinelOneの Singularity Threat Intelligence 機能により、攻撃対象領域についてより深い知見を得ることができます。これは、年間1800件以上の侵害対応と年間20万時間のインシデント対応から得られた知見を活用しています。また、30か国に広がる500人の脅威インテリジェンス専門家も擁しています。システム、アプリケーション、ネットワークを監視して攻撃者を発見し、プロアクティブに対応します。これに加えて、SentinelOneは、脅威を検出して排除するためのSingularity Vulnerability ManagementやXDRなど、その他の有用なツールも提供しています。

シンギュラリティ・プラットフォーム

リアルタイムの検知、マシンスピードのレスポンス、デジタル環境全体の可視化により、セキュリティ態勢を強化します。

デモを見る

結論

サイバー犯罪が継続的に増加する中、Continuous Threat Exposure Management (CTEM) により、システムに被害が及ぶ前にサイバー脅威をプロアクティブに排除できます。継続的な脆弱性評価、検証、リスクベースの優先順位付け、攻撃対象領域の完全な可視化などを提供します。

CTEMは、リアルタイムの資産監視と修復手法の改善に重点を置き、攻撃対象領域を削減します。アラート疲れ、スキル不足、予算およびリソースの制約、既存ツールとの統合といった課題を解決します。AIベースの脅威インテリジェンスを活用し、セキュリティ検証手法を統合し、コンプライアンス規制への対応を支援します。フレームワークの有効性を最大化するために、CTEMをビジネス目標に整合させるようにしてください。

ITインフラストラクチャにCTEMを導入するための信頼できるプラットフォームをお探しなら、SentinelOneにお任せください。 デモを視聴して詳細を見る.