
脅威と脆弱性管理とは何ですか?
脅威と脆弱性管理とは、組織がセキュリティリスクを特定・分析・優先順位付け・排除し、サイバー攻撃やコンプライアンス問題を防止するためのサイバーセキュリティ戦略です。

脅威とは、サイバー犯罪者がセキュリティ脆弱性を悪用してデータやシステムを侵害する際に生じる危険です。フィッシング攻撃、マルウェア感染、内部者脅威などが該当します。脆弱性とは、サイバー犯罪者が不正アクセスや攻撃計画のために悪用する、システムやアプリケーションのセキュリティ上の弱点です。
サイバー脅威と脆弱性は、業務の混乱、評判の毀損、財務的損失を引き起こす可能性があります。
効果的な脅威と脆弱性管理プログラムにより、組織はセキュリティリスクを特定、分析、優先順位付けし、是正できます。これには、攻撃、データ窃取、マルウェア感染、コンプライアンス違反を防止するため、継続的な監視と強化されたセキュリティ対策の実施が含まれます。
本記事では、脅威と脆弱性管理、両者の違い、主要な構成要素、仕組み、メリット、課題、ベストプラクティスについて解説します。

脅威と脆弱性管理とは?
サイバーセキュリティにおける脅威(またはサイバー脅威)とは、インターネットを介して組織のシステム、ネットワーク、アプリケーションに危険をもたらすものです。システムの完全性、可用性、機密性を損ないます。脅威は組織内部(内部)または外部(外部)から発生する可能性があります。
例えば、サイバー犯罪者がDDoS攻撃を仕掛けた場合、それは外部からの脅威です。従業員が誤って機密情報を漏洩させる行為を行った場合、それは内部からの脅威です。脅威には以下のような様々な形態があります:&
- マルウェア: システムを侵害しデータを窃取することを目的としたランサムウェア、ウイルス、スパイウェア。
- フィッシング: 個人を騙して悪意のあるリンクをクリックさせたり、悪意のある添付ファイルをダウンロードさせたりして、機密情報を提供させる手口。
- 高度持続的脅威(APT): システム内で長期間検出されずに潜伏し、より多くのシステムやデータを侵害し続けるステルス型のサイバー攻撃です。
- 内部脅威: 従業員や契約者が、意図的または無意識のうちにデータ侵害やその他の攻撃の原因となること。
脆弱性とは、脅威アクターが発見し悪用して不正アクセスを得てサイバー攻撃を仕掛ける、システム・プロセス・アプリケーションの弱点です。これによりデータ窃取や業務妨害、身代金要求など、組織に様々な損害を与えます。脆弱性は以下の要因から生じます:
- 修正されていないソフトウェア: セキュリティ上の欠陥が修正されないまま放置されたソフトウェアは脆弱性となります。
- 脆弱な認証情報: 推測しやすいパスワードや単一要素認証は、攻撃者が容易に破ってアクセス権を取得できます。&
- 設定ミス: 脆弱なファイアウォール制御など、不適切なシステム設定は脆弱性となる可能性があります。
- ゼロデイ攻撃: パッチが未提供の新規発見脆弱性を攻撃者が発見・悪用する手法です。
脅威とは、セキュリティ上の隙間を悪用しようとする内部または外部の要因であるのに対し、脆弱性は組織のインフラ内に存在するセキュリティ上の弱点であり、脅威アクターが悪用しようとするものです。脅威と脆弱性の両方が、組織のサイバーセキュリティに対する危険要因となります。
脅威と脆弱性管理は、組織のITインフラに存在するセキュリティ脅威と脆弱性を特定、評価、優先順位付けし、排除するための継続的なサイバーセキュリティプロセスです。これにより、攻撃の可能性を減らし、攻撃者からデータを保護し、攻撃の影響を最小限に抑えることができます。
脆弱性管理が脅威インテリジェンスと統合されると、組織の IT 資産と、その資産を取り巻くセキュリティリスクの全体像を把握することができます。脆弱性や脅威がどこにあるかを把握していれば、解決策を見つけ、それらのリスクを排除することが容易になります。
脅威と脆弱性管理の必要性
現代の組織は、複数のクラウド環境、リモートワーク文化、BYOD(Bring Your Own Device)ポリシー、などにより攻撃対象領域が拡大し、サイバー犯罪者の標的となっています。攻撃者は絶えずITインフラの弱点を探し出し悪用しようと狙っています。
堅牢な脅威・脆弱性管理戦略により、攻撃者より一歩先を行くことが可能です。犯罪者の目に留まる前にリスクを特定・分析・是正し、データ、評判、業務を保護できます。脅威と脆弱性管理がビジネスに不可欠な理由を探りましょう。
- サイバー脅威を排除:サイバー犯罪者はデータを盗むため新たな攻撃手法を開発します。脅威と脆弱性管理はそれらの脅威と脆弱性を特定し、攻撃経路を分析し、攻撃者が発見して被害を与える前に排除します。
- 金銭的損失を最小化:たった1件のデータ侵害で数百万ドルの損失が発生する可能性があります。脅威と脆弱性管理はデータ侵害の可能性を低減し、高額な罰金、法的責任、評判の毀損からあなたを守ります。 &
- クラウドとリモートワークのセキュリティ: 企業がクラウドベースのインフラストラクチャやリモートワークモデルに移行するにつれて、脆弱性は増大します。脅威と脆弱性管理は、クラウド環境やネットワークに接続されたエンドポイントのセキュリティ弱点を監視・特定し、サイバー脅威から保護するのに役立ちます。
- 顧客信頼の向上:顧客は自社のデータを貴社に託しています。ビジネスパートナーは、機密情報や従業員情報を保護するための高度なサイバーセキュリティ対策を期待しています。脅威と脆弱性管理は、細粒度のアクセス制御、MFA、ゼロトラストセキュリティなど。データの保護は顧客の信頼を維持し、長期的なビジネス関係を構築します。
- 優先順位付け: すべての脆弱性と脅威が同等のリスクをもたらすわけではありません。脅威と脆弱性管理を通じて、悪用可能性、ビジネスへの影響、深刻度に基づいて脅威の優先順位を付けられます。これにより、より重要かつ危険な脅威を優先的に解決し、安全な状態を確保できます。
- コンプライアンス維持:医療、金融、防衛など多くの業界では、規制機関が厳格なセキュリティ要件を課しています。ガイドラインに沿わない場合、深刻な結果を招く可能性があります。脅威と脆弱性管理は、組織が最新の基準に基づくコンプライアンス要件を満たすことを保証します。
脅威管理と脆弱性管理の比較
以下では脅威管理と脆弱性管理を比較し、リスク排除におけるそれぞれの異なる側面を理解します。
| 脅威管理 | 脆弱性管理 |
|---|---|
| 脅威管理とは、サイバー脅威をリアルタイムで特定、評価、排除するプロセスです。& | 脆弱性管理とは、サイバー犯罪者に悪用される前に、システムの脆弱性を特定、評価、修正するプロセスです。 |
| 主な焦点は、時間的余裕がある段階でサイバー脅威を検知し対応することです。 | 主な焦点は、ITインフラのセキュリティ上の弱点を特定・除去し、悪用や脅威化を未然に防ぐことです。& |
| プロセスには脅威インテリジェンス、脅威ハンティング、緩和策、インシデント対応、リアルタイム監視が含まれます。 | 脆弱性スキャン、評価、修正、セキュリティパッチ適用を順に実施します。 |
| 目的は脅威を理解し軽減することで攻撃を防止することです。 | 目的は既知の脆弱性に対処することで攻撃対象領域を縮小することです。 |
| 脅威管理により、アクティブな脅威に即時対応できます。 | 脆弱性管理により、アプリケーションやシステム内の脆弱性を検出・排除するための体系的かつ定期的な評価プロセスを実施できます。 |
| 例: 進行中のフィッシング攻撃を検知・遮断し、影響を軽減します。 | 例: パッチが適用されていないソフトウェアを特定し、パッチを適用して攻撃対象領域を縮小します。 |
脅威と脆弱性管理の主要コンポーネント
脅威と脆弱性管理には多くのコンポーネントが存在します ― 発見、評価、優先順位付け、修正、監視、など。それぞれが重要な役割を果たします。それでは、脅威と脆弱性管理の異なる構成要素について説明しましょう:
- 資産発見とインベントリ: すべての資産を保護するためには、ITインフラストラクチャ全体を可視化する必要があります。資産発見とインベントリは、サーバー、クラウドサービス、IoTデバイス、アプリケーション、エンドポイントなど、すべてのデジタル資産を特定し、カタログ化します。
- 脅威インテリジェンス:脅威インテリジェンスとは、攻撃パターンや脅威アクターの経路、影響などを把握するための有用な脅威データの集合体です。このリソースを活用することで、攻撃の目的を理解し、ビジネスに損害を与える前に阻止できます。脅威と脆弱性管理は脅威インテリジェンスと連携し、脆弱性と脅威の優先順位付けを行い、積極的に是正します。
- 脆弱性評価とスキャン:脅威と脆弱性管理では、組織のシステム、ネットワーク、アプリケーションをスキャンして脆弱性を検出します。たった一つの弱点でもシステムを破壊し、データ窃盗、訴訟、評判の毀損、多額の罰金につながる可能性があります。
サイバーセキュリティ脅威・脆弱性管理の一環として、自動スキャンツールや手動ペネトレーションテストを活用し、未修正ソフトウェア、設定ミス、セキュリティ上の弱点を特定できます。残存するセキュリティギャップを検知し、それらを解消してデータとシステムを攻撃者から保護するため、セキュリティ態勢を定期的に評価する必要があります。
- リスク優先順位付け:脆弱性は攻撃者がシステム、ネットワーク、アプリケーションに侵入し、様々な方法でビジネスに損害を与えるセキュリティギャップを生み出します。しかし、全ての脆弱性が同じリスクレベルをもたらすわけではありません。攻撃者にシステムへの完全なアクセス権を与える脆弱性もあれば、リスクの低い脆弱性もあります。
脅威および脆弱性管理におけるリスク優先順位付けは、高リスクの脆弱性を優先的に修正することに集中するのに役立ちます。リスクスコア、ビジネスへの影響、悪用可能性などの要素を用いて脅威を高リスクから低リスクに分類し、それに応じて修正することができます。
- 是正戦略:セキュリティリスクを特定し優先順位付けしたら、攻撃者からデータを保護するため直ちに是正措置を講じる必要があります。脅威と脆弱性管理には、セキュリティパッチの適用、ソフトウェアの更新、システム設定の再構成、アクセス制御の実施といった是正戦略が含まれます。
即時修正が不可能な場合、ネットワークおよびデータのセグメンテーション実施、仮想パッチ適用、一時的な制御設定の使用といった緩和策を提供します。
- 継続的監視:セキュリティ対策は一度きりの作業ではありません。脆弱性や脅威を検知・排除するためには、システム、アプリケーション、ネットワークを継続的に監視する必要があります。侵入検知システム(IDS)、SIEMプラットフォーム、EDRソリューションなどの高度なセキュリティツールを活用し、既知・未知の脅威や脆弱性をリアルタイムで検知し、攻撃を防止します。
- インシデント対応:脅威と脆弱性管理には、セキュリティ上の欠陥に対処するためのインシデント対応計画の策定が含まれます。インシデント対応計画は、脅威の検知と封じ込め、システムからの脅威の除去、再発防止のための是正措置の実施など、従うべき特定のステップで構成されます。セキュリティインシデント発生時には、この計画を用いて脅威を軽減し影響を最小限に抑えられます。また、確実な修復計画を立案するための時間的余裕も確保できます。
- セキュリティ意識向上とトレーニング: 全従業員がサイバーセキュリティ知識を有しているわけではなく、これがサイバー攻撃における最も脆弱な部分となります。
従業員向けに定期的なサイバーセキュリティ研修と意識向上プログラムを実施する必要があります。フィッシング攻撃やソーシャルエンジニアリング攻撃の見分け方を指導してください。サイバーセキュリティのベストプラクティスに従い、データを保護するよう指導してください。これにより人的ミスの発生確率を低減し、従業員がサイバー攻撃の被害者となるのを防げます。
脅威と脆弱性管理の仕組みとは?
脅威と脆弱性管理は、組織がシステムに損害を与える前に脅威と脆弱性に対処し最小化するのに役立ちます。発見された脅威と脆弱性を特定、分析、優先順位付け、修正、検証、文書化するための段階的なプロセスに従う必要があります。脅威と脆弱性管理の仕組みを理解しましょう:
脅威と脆弱性の特定
脅威と脆弱性管理は、組織にとって深刻な問題となる前に、すべてのセキュリティ上の弱点とサイバー脅威を特定しリスト化するのに役立ちます。脅威と脆弱性を見つけるには、以下の方法を検討してください:
- 脆弱性スキャン: セキュリティチームが自動化された脅威と 脆弱性管理ツールを活用し、アプリケーション、デバイス、ネットワークをスキャンして既知の脆弱性(未修正ソフトウェア、脆弱な設定、古いソフトウェアなど)を検出しましょう。
- 脅威インテリジェンス収集:リアルタイムのインテリジェンスを統合し、新たな脅威、攻撃手法、マルウェアキャンペーンに関する最新情報を取得します。&
- 攻撃対象領域のマッピング: データフローとネットワークアーキテクチャを評価し、ネットワーク内で最も露出度の高い資産を特定します。これらの資産はより脆弱であり、外部からの脅威を引き寄せる可能性があります。
脆弱性と脅威の分析
脅威と脆弱性を発見した後、次に取るべきステップは、脆弱性と脅威が組織に与える影響を分析または評価することです。これには以下が含まれます:
- 悪用可能性の検証:サイバー犯罪者が脆弱性を悪用する容易さを評価します。脅威と脆弱性がセキュリティチームに既知のものかどうかを確認します。
- ビジネスへの影響:サイバー犯罪者がシステムへの攻撃を成功させた場合、財務的安定性、データの完全性、事業運営、機密性への影響を評価します。
- 脅威マッピング: 攻撃者の戦術、手順、技術に基づいて脅威を分類し、攻撃シナリオを予測します。MITRE ATT&CKなどのフレームワークを使用してこれを行うことができます。
脅威と脆弱性の優先順位付け
組織は毎年、数多くの脅威と脆弱性を発見します。問題の深刻度に基づいて分類する必要があります。すべてのセキュリティ問題が同等に危険なわけではないため、脅威と脆弱性を優先順位付けし、重要なものを優先的に解決してシステムを保護することが不可欠です。セキュリティリスクの優先順位付けには以下に基づけます:
- 深刻度レベル: 共通脆弱性評価システム(CVSS)を用いてリスクスコアを割り当て、どの脆弱性に即時対応が必要かを把握します。ただし、これらのスコアが常に緊急度を反映するとは限らないため、脅威や脆弱性の優先順位付けには他の要素にも注目する必要があります。
- 資産価値: クラウドインフラ、知的財産、顧客データベースなど、高価値資産をすべてリストアップします。ビジネスにおける重要性を評価し、脆弱性や脅威に晒されているものがないか確認します。
- 脅威活動: セキュリティコミュニティを確認し、攻撃者が類似の脆弱性を既に悪用していないか検証します。該当する場合は最優先で対応し、直ちに修正してください。
- 規制コンプライアンス: 脆弱性や脅威が規制コンプライアンスに影響するかどうかを確認してください。影響がある場合は、規制要件に準拠し罰金を回避するため、直ちにリスクを排除してください。
修正と緩和策
脅威と脆弱性の優先順位付けが完了したら、それらのリスクを是正・軽減する段階です。具体的な方法は以下の通りです:
- パッチ適用と更新:既知の脆弱性や脅威を修正するため、セキュリティパッチとソフトウェア更新を適用します。
- 設定変更: システム設定、ファイアウォールルール、アクセス制御を調整し、サイバー犯罪者によるシステム攻撃を一時的に阻止します。これにより、修正プログラムが利用可能になるまでのセキュリティギャップを解消できます。
- セキュリティ強化: 多要素認証、侵入検知システム、強固なセキュリティポリシー、暗号化を通じて防御機構を強化してください。
- 緩和策: 即時の修正やパッチが利用できない場合、アプリケーションのホワイトリスト登録、行動監視、ネットワークのセグメント化などの暫定的な解決策を導入して、リスクの露出を最小限に抑えます。
検証と確認
特定から修復までのサイクルを完了した後、セキュリティ対策が正しく適用されているか検証する必要があります。また、ITインフラに未解決の脅威や脆弱性が残存していないかも確認してください。以下の方法に従ってください:
- システム再スキャン: 脅威および脆弱性スキャンを実行し、すべてのパッチが正しく適用されていることを確認します。
- ペネトレーションテスト: セキュリティチームが現実の攻撃シナリオをシミュレートし、ネットワーク内に残存する脅威や脆弱性を検出できるようにします。
- セキュリティポリシーの見直し: 攻撃者からシステムを保護するために行ったすべての変更を評価し、その変更がセキュリティポリシーおよび業界のコンプライアンス要件に準拠しているかどうかを検証します。
文書化と報告
セキュリティインシデントへの対処方法を追跡することは不可欠です。そのためには、すべてのインシデントを文書化し、詳細なレポートを作成する必要があります。将来同様の脅威に対処する際の参考資料として活用してください。
- 文書化:解決済みの脅威と脆弱性、タイムライン、影響を受けたシステム、攻撃の根本原因、検知・封じ込め・修正の手順、その他の重要情報をすべて文書化します。
- 内部監査: 内部監査を実施し、規制当局向けにレポートを作成します。これにより、リスクの排除・管理、データ保護、コンプライアンス達成の方法を示します。
- 手順の概要: 過去のセキュリティインシデントを検証し、セキュリティ戦略を洗練させます。リスクを検知・排除するための手順とプロセスを明確化することで、インシデント対応計画を改善します。
効果的な脅威と脆弱性管理のメリット
効果的な脅威と脆弱性管理プログラムは、組織のセキュリティ態勢を強化します。脅威と脆弱性を効果的に特定、修正、管理し、攻撃対象領域を縮小するのに役立ちます。
脅威と脆弱性管理のメリットをさらに掘り下げてみましょう:
- リスクの低減: 脅威と脆弱性管理は、攻撃者が発見・悪用する前に脅威と脆弱性を特定するのに役立ちます。継続的な監視を通じて、セキュリティ上の問題を発生直後に発見・修正し、データ侵害やその他のサイバー攻撃を軽減できます。
- インシデント対応の改善:脅威と脆弱性管理は、インシデント対応計画を強化し、サイバー脅威をより効果的に検知、評価、対応します。リアルタイムの脅威インテリジェンスに基づき脆弱性を優先順位付けすることで対応時間を短縮。これによりセキュリティチームは脅威が拡大する前に封じ込め・無力化できます。
- 事業継続性を強化:セキュリティインシデントやシステム脆弱性を排除することでダウンタイムを削減。ITインフラをサイバー攻撃から保護し、事業運営を中断なく維持します。
- 意思決定の精度向上: 脅威と脆弱性管理によりセキュリティインシデントを完全に可視化できるため、正確なデータに基づいた情報に基づいたビジネス判断を行い、サイバー攻撃を阻止できます。また、セキュリティチームがビジネスへの影響度、悪用可能性、CVSSスコア、脅威インテリジェンスに基づいて対応の優先順位付けを行うのにも役立ちます。&
- 信頼性の向上: 強固な脅威・脆弱性管理計画による事業データと顧客データの保護は、顧客、パートナー、投資家からの信頼構築に寄与します。
- 財務的メリット: 脅威管理と脆弱性評価により、業界基準への準拠を強化し、コンプライアンス違反を防止できます。また、身代金支払いによる財務的損失や攻撃からの復旧コストも回避可能です。&
脅威と脆弱性管理における課題
脅威と脆弱性管理は組織のセキュリティ態勢強化に不可欠ですが、ITインフラへのプログラム導入時には課題が生じる場合があります。これらの課題は、サイバー脅威を検知する能力を鈍らせ、対応を困難にすることがあります。
プログラム導入時に直面する可能性のある課題の一部を以下に示します。
- 脅威の増加: サイバー犯罪者は組織のシステム、ネットワーク、アプリケーションを攻撃するための新たな手法や脆弱性を発見します。多数のシステムやエンドポイントが存在するため、脆弱性と脅威の数も増加し、優先順位付けや管理が困難になります。例えば、ゼロデイ脆弱性は即時パッチが利用できないため重大なリスクとなります。
解決策: 自動化された脅威・脆弱性管理ツールを活用し、セキュリティ問題を継続的にスキャンします。また脅威インテリジェンスプラットフォームを利用すれば、新たな脅威の動向やビジネスへの影響に関する最新情報を入手できます。
- 内部脅威と人的ミス: 従業員は、脆弱なパスワード、設定ミス、フィッシング詐欺などを通じて、意図せず機密データを漏洩させることがあります。一方、内部脅威は、怒った従業員や企業スパイ活動などによって発生する可能性があります。
解決策: ユーザー行動を分析し異常を検知するツールを活用する。従業員教育のためのサイバーセキュリティ啓発プログラムを実施し、厳格なパスワード・認証ポリシーを徹底することでリスクを低減できる。
- IT環境の複雑化: 現代の企業はマルチクラウドやリモートワークを含む複雑なIT環境を有しています。これにより攻撃対象領域が拡大し、脅威や脆弱性の管理が複雑化します。
解決策: ネットワークセグメンテーション手法を適用し、重要なシステムを攻撃ベクトルから隔離します。また、統合セキュリティ管理プラットフォームを導入することで、複雑なIT環境の監視・保護を実現し、マルチクラウド環境の可視性を向上させることができます。
- 遅延するパッチ管理:脅威や脆弱性を検知したら、環境を保護するために直ちにパッチを適用する必要があります。互換性の問題により、パッチ適用に時間がかかる場合があります。その結果、システムが長期間にわたり危険に晒されることになります。
解決策: 既知のリスクに対して自動的に更新・適用を行う自動パッチ管理システムを構築します。一時的なセキュリティ対策として、アクセス制御の制限、システムの隔離、MFAの適用、強固なパスワードの使用などが有効です。&
脅威と脆弱性管理のベストプラクティス
脅威と脆弱性管理のベストプラクティスにより、セキュリティチームは脆弱性と脅威を効果的に管理し、攻撃対象領域を縮小できます。セキュリティ態勢を強化するために実践できるベストプラクティスをいくつか理解しましょう。
- サーバー、クラウド環境、IoTデバイス、エンドポイントを含むすべてのIT資産を特定し追跡する。
- 重要度と機密性に基づいて全資産を分類し、セキュリティパッチの優先順位付けを容易にする。
- AIベースの分析を活用し、攻撃の目的と攻撃ベクトルを調査する。
- 手動および自動の脆弱性スキャンを実施し、セキュリティ上の問題を特定する。
- 攻撃者が発見・悪用する前に、設定ミスや未修正ソフトウェアを特定します。
- タイムリーな更新のための脅威・脆弱性管理ポリシーを確立します。
- 最小権限アクセスと強力なパスワードポリシーを適用し、リスクを制限します。
- 脅威と脆弱性を効果的に修復するため、インシデント対応計画を作成・テストします。
- 将来の監査やインシデント対応のために、脅威と脆弱性管理の活動を文書化し、報告する。
SentinelOne はどのように役立つのか?
SentinelOne は、組織がシステム、ネットワーク、アプリケーションの脅威や脆弱性を管理するのに役立つ Singularity Vulnerability Management を提供しています。このプラットフォームは、セキュリティリスクを特定、封じ込め、優先順位付け、修正、防止するための確固たる段階的な計画を提供します。データ侵害、フィッシング攻撃、内部脅威、サードパーティリスクなどのサイバー脅威からデータを保護することを目的としています。プラットフォームの仕組みは以下の通りです:
- リスク評価: SentinelOneは自動化された脆弱性スキャナーとペネトレーションテストを活用し、システム内のセキュリティリスクを検出します。&
- 脅威の優先順位付け: 悪用可能性や環境要因に基づき脅威の優先順位付けを可能にします。
- 自動化: SentinelOneはセキュリティワークフローを簡素化する自動化されたセキュリティ制御を提供します。これらの制御は管理対象外のシステムを隔離し、セキュリティギャップを埋めて攻撃を防止します。
ツアーを見る で SentinelOne の Singularity Vulnerability Management を体験してください。
結論
脅威と脆弱性管理は、セキュリティチームがリスクを特定、評価、優先順位付け、排除し、セキュリティ態勢と適用される法令・規制へのコンプライアンスを向上させるのに役立ちます。脅威インテリジェンス、継続的モニタリング、インシデント対応を統合することは、攻撃対象領域を縮小し、サイバーセキュリティインシデントを防止する効果的な方法です。&
深刻度スコア、ビジネスへの影響、悪用可能性に基づいて脅威と脆弱性を優先順位付けし、重大なリスクを最優先に対処する必要があります。これによりサイバー攻撃者より一歩先を行き、デジタル資産を保護し、法的紛争や罰金から身を守ることができます。
信頼性の高い脅威・脆弱性管理ソリューションをお探しなら、SentinelOneのSingularity脆弱性管理をお試しください。お問い合わせはこちら。
脅威と脆弱性管理に関するよくある質問
脆弱性とは、組織のシステム、ネットワーク、またはアプリケーションにおける弱点です。脅威とは、サイバー攻撃者がシステムの脆弱性を悪用してシステムやデータを侵害する際に生じる危険です。脅威はマルウェア、内部者攻撃、ハッカーなど内部・外部から発生し得る一方、脆弱性はプロセス・ハードウェア・ソフトウェア内の内部的なセキュリティ上の抜け穴です。
"
脅威と脆弱性管理とは、セキュリティ専門家がセキュリティ上の弱点を特定、評価、優先順位付け、排除することを可能にするサイバーセキュリティ手法です。脅威インテリジェンス、リスク評価、修復戦略を統合し、攻撃対象領域を縮小してセキュリティ侵害を防止します。また、継続的な脅威・脆弱性監視を通じて、企業の評判と顧客の信頼を保護します。
"
脆弱性とは、組織のシステム、ネットワーク、アプリケーションにおける弱点です。脅威とは、サイバー攻撃者がシステムの脆弱性を悪用してシステムやデータを侵害する際に生じる危険です。脅威はマルウェア、内部者攻撃、ハッカーなど内部・外部から発生し得る一方、脆弱性はプロセス・ハードウェア・ソフトウェア内の内部的なセキュリティ上の抜け穴です。
"
脅威と脆弱性管理とは、セキュリティ専門家がセキュリティ上の弱点を特定、評価、優先順位付け、排除することを可能にするサイバーセキュリティ手法です。脅威インテリジェンス、リスク評価、修復戦略を統合し、攻撃対象領域を縮小してセキュリティ侵害を防止します。また、継続的な脅威・脆弱性監視を通じて、企業の評判と顧客の信頼を守ります。
"
脅威管理は、サイバー攻撃やセキュリティインシデントの防止、検知、対応に重点を置きます。脆弱性管理は、システムやアプリケーションの様々な弱点を特定し、軽減することに重点を置いています。
脆弱性管理では、システムリリース後も存在する可能性のある脆弱性を明らかにすることができます。脅威管理は脅威モデリングをより重視し、ネットワーク、デバイス、ユーザーに損害を与える可能性のある脅威アクターを積極的に追跡するプロセスも含まれます。
"
組織は、資産の発見とマッピングなど、さまざまな要素に焦点を当てることで、脅威と脆弱性管理プロセスを改善できます。また、資産の重要度を判断し、依存関係を把握し、脆弱性のレベルを評価する必要があります。
継続的な監視と改善、およびセキュリティ情報イベント管理ツールを使用したテレメトリデータとログの分析も有効です。セキュリティチームは、従業員にサイバーセキュリティのベストプラクティスを教育し、人的ミスの余地を減らし、最新の脅威動向について常に最新情報を入手できるようにする必要があります。
ITインフラストラクチャとクラウド環境に対して、継続的なスキャン、脅威の検知、セキュリティ監視を実施することも良い実践です。これには、制御の見直し、パッチ適用、適切な場所での定期的な構成変更が含まれます。
"
脅威および脆弱性管理ポリシーは、様々なセキュリティ上の弱点を軽減し、実践を体系化します。従うべき青写真を作成し、組織のセキュリティ基盤を構築します。
また、これらのポリシーは、継続的なコンプライアンスを確保し、修正戦略がポリシーに沿っているかどうかを検証することもできます。脆弱性の状況を追跡するためのプロトコルを確立し、攻撃対象領域を縮小し、データと資産を保護し、組織の総合的なセキュリティ態勢を改善することもできます。
"



