ランサムウェアとは、ファイルを暗号化し復号化のための身代金を要求するマルウェアです。このマルウェアは、現代において最も蔓延しているサイバー犯罪形態の一つとなっています。その性質と範囲は、洗練度と規模の両面で過去10年間に劇的に拡大し、企業や個人から毎年数十億ドル規模の身代金要求が寄せられています。こうした背景から、あらゆる規模の組織を標的とする攻撃が急増する中、よりアマチュアなサイバー犯罪者向けに『サービスとしてのランサムウェア(RaaS)』が流行しています。攻撃者は二重恐喝のようなより洗練された手法にも頼るようになっており、攻撃者はデータを暗号化した上で、身代金要求が満たされない場合、機密情報を流出させると脅迫する。フィッシングメールからソフトウェアの脆弱性悪用まで、こうした攻撃手法が蔓延する中、組織が2025年特有の様々なランサムウェアの種類について適切に情報を得ることは極めて重要である。米国企業はランサムウェアの影響を最も受けやすい事業体であり、2023年の攻撃の47%を占めている。
こうした特定脅威を理解することは、デジタル化が進む現代においてランサムウェア攻撃の潜在的影響を軽減するため、効果的な予防戦略の策定と強固なインシデント対応計画の構築に不可欠である。さらに、ランサムウェアの93%はWindowsベースの実行ファイルであり、このオペレーティングシステムを実行する環境における標的型防御の必要性を浮き彫りにしています。
本記事では、出現した様々な種類のランサムウェア、その影響、検出方法、予防策について探求します。これらの詳細を理解することで、組織や個人がより効果的に自らを守る力を得ることができます。
 ランサムウェアとは?
ランサムウェアとは?
ランサムウェアは、コンピュータシステムやデータへのアクセス不能を標的としたマルウェアの一種です。ほとんどの場合、ファイルを暗号化してアクセス不能にし、攻撃者への「身代金」と呼ばれる金銭の支払いを要求することで機能します。ランサムウェア攻撃では、被害者は通常、ファイルを取り戻すために身代金を支払うか、データを回復不能な状態で失うリスクを冒すかの、厳しい選択を迫られます。
このような攻撃は、主に攻撃を受けた企業の業務が重要なデータに依存している場合、感情的かつ経済的な打撃を与えることがよくあります。さらに、被害者が身代金を支払う選択をした場合でも、データが復元されない可能性や、将来的に攻撃者が再び襲撃する可能性さえあります。身代金を受け取った後、復号鍵を提供せず、被害者に沈黙を強いる攻撃者も存在します。この事実だけでも、定期的なバックアップやインシデント対応計画といったより優れたセキュリティ対策が必要であり、こうした攻撃に不意を突かれないようにすべき理由を説明しています。
ランサムウェア攻撃の7つの種類
様々なランサムウェアの種類を理解することは、予防と効果的な対応策の構築に重要です。各ランサムウェアの亜種は、形態・特性・攻撃手法が異なるため、組織が侵害への防御態勢を整え被害を最小限に抑えるには、それぞれを熟知することが不可欠です。
ファイルを暗号化する暗号化型ランサムウェアや、システムへのアクセスを遮断するロック型ランサムウェアなど、異なる種類のランサムウェアはそれぞれ異なる危険性を有し、独自の検知・軽減戦略を必要とします。主なランサムウェアの種類を見ていきましょう:
- 暗号化型ランサムウェア: おそらく最も有名なランサムウェアの一種です。このランサムウェアは、ユーザーのデバイス上またはネットワーク上の貴重なファイルを暗号化するために開発されました。攻撃者は重要なデータを標的とし、アクセスを困難にすることで、特にデジタル資産を主要資産とする企業において大規模な混乱を引き起こします。ファイルを暗号化した後、攻撃者は復号鍵へのアクセスを許可する見返りとして、ほとんどの場合仮想通貨での支払いを要求します。暗号化ランサムウェアは、ファイルがロックされるまで検出されないため、検知が容易ではありません。ただし、ファイルへの異常なアクセスや大規模なデータ改変の兆候が早期警告となる可能性があります。
- ロッカー型ランサムウェア:ロッカー型ランサムウェアは暗号化ではなく、ユーザーをシステムから完全に締め出す点で他の暗号化型ランサムウェアとは異なります。ユーザーはデスクトップ上に表示される身代金要求メッセージを受け取り、ロック状態からシステムを解除するよう指示されます。ロッカー型ランサムウェアはデータを削除または暗号化しません。ただし、アクセスを完全に遮断するため、業務運営やコンピューティング活動に重大な支障をきたす可能性があります。検知は通常、システムが既にロックされた後に行われますが、システム内の不正な変更を事前に監視することで、この脅威をはるかに早期に特定できます。組織は、堅牢なアクセス制御、多要素認証(MFA)、脆弱性を塞ぐためのタイムリーなセキュリティパッチ適用により、ロッカー型ランサムウェア攻撃を防ぐことができます。
- スケアウェア: スケアウェア直接的な暗号化やシステムロックではなく、心理的操作を用います。この特定のランサムウェアは、ユーザーにシステムが悪意のあるソフトウェアに感染していると信じ込ませ、偽のウイルス対策メッセージを表示し、存在しない問題を「治療」するふりをして詐欺ソフトを購入させるよう説得します。場合によってはファイルの暗号化を試みることもありますが、典型的な攻撃手法は恐怖に基づく強制です。金銭的損失という点では他のランサムウェア感染に比べて影響は小さい傾向にありますが、標的となった被害者は心理的ストレスを受け、失われたリソースは損害となります。スケアウェアは露骨な偽警告メッセージやアラートを通じて、他の種類のランサムウェアよりもはるかに容易に検出されます。予防策としては、フィッシングや詐欺の手口についてユーザーを教育し、そのような警告をブロックするマルウェア対策ソフトウェアを使用することが挙げられます。
- Doxware(またはリークウェア): Doxware(またはリークウェア)は、ランサムウェアの脅威に新たに加わったものです。通常の暗号化型ランサムウェアとは異なり、機密情報やセンシティブな情報を盗み出し、身代金支払いがなければ公開すると脅迫します。これにより、顧客の個人情報、財務記録、その他の知的財産を扱うあらゆる組織にとって重大な脅威となります。活動の中断に加え、マルウェアは機密データの漏洩を引き起こし、評判の毀損、法的責任、規制当局からの罰金といった損害をもたらす可能性があります。Doxwareは管理者の同意なしにデータを流出させ、必要なファイルにアクセスするため、厳重な監視が必要です。Doxwareによる攻撃を防ぐには、組織は機密情報を暗号化し、DLPソフトウェアを導入し、機密情報への不正アクセスを検出するための定期的な監査を実施する必要があります。
- RaaS(Ransomware-as-a-Service): RaaS(ランサムウェア・アズ・ア・サービス)または RaaS は、サイバー犯罪の世界におけるビジネススキームを指し、技術力の低いハッカーが熟練ハッカーからランサムウェアキットを購入することで強力なランサムウェア攻撃を実行できるようにするものです。ランサムウェア攻撃が増加している主な理由の一つは、攻撃者がこれらのツールを使用するために技術的スキルを必要としなくなったことです。これにより攻撃がより受け入れられやすくなるほど、攻撃を仕掛けることが容易になる。RaaSプラットフォームは正規ソフトウェアの多くの側面を模倣しており、ライフサイクルの初期段階では判別が極めて困難である。現代において攻撃の初期段階でこうした事象を確実に検知する唯一の方法は、高度な異常検知システムを補完した継続的なネットワークトラフィック監視である。RaaS攻撃を防ぐには、組織はゼロトラストセキュリティモデルを採用し、脅威インテリジェンスシステムに投資し、フィッシングメールや感染リンクなどの潜在的な攻撃ベクトルを識別できるよう従業員を継続的に教育すべきである。
- 二重恐喝型ランサムウェア: 現代のランサムウェアは、従来の暗号化ベースの攻撃から派生した二重恐喝型ランサムウェアの一種である。この種のランサムウェアでは、被害者のデータを暗号化するだけでなく、攻撃者はデータを外部に流出させ、身代金要求が満たされない場合に公開すると脅迫します。機密情報を扱う企業である被害者にとって、この圧力はさらに高まる可能性があります。二重恐喝の影響には、データの暗号化による業務中断と、データ漏洩から生じる評判リスクや法的リスクの両方を伴う。したがって、二重恐喝の検知には、ファイル暗号化活動とデータ流出の両方を監視するツールが必要となる。予防策としては、強固なデータ暗号化、攻撃経路を制限するための機密システムのセグメンテーション、不正アクセスやデータ漏洩の可能性を低減するデータ損失防止ツールの使用などが挙げられる。
- ファイルレスランサムウェア: この種のランサムウェアは、攻撃実行に典型的なファイルベースの痕跡に依存しません。代わりに、実際の正当なアプリケーションやプロセスを利用します。これにより、ファイルレスランサムウェアは一般的なアンチウイルスソリューションでは検知されません。攻撃者はPowerShellなどのスクリプト言語を用いてメモリ内のデータを暗号化するため、重要な情報にアクセスできなくなり、業務に多大な支障をきたします。マルウェアが正当なアプリケーションを利用するため、検知を回避し侵害範囲を拡大できます。この脅威に対処するには、アプリケーションの異常な使用や不審なスクリプトを検知できる、システム動作ベースの監視ツールの強化が求められます。予防には、適切なアクセス制御、ソフトウェアの定期的な更新、EDRソリューション、そして未知のスクリプト実行の脅威に関する従業員の自主的なトレーニングが必要です。
ランサムウェア攻撃を受けた後の選択肢とは?
ランサムウェア攻撃を受けた被害者が利用できる選択肢は非常に限られています。不適切な対応は問題を悪化させたり、さらなるデータ損失を招く可能性があるため、選択肢の選択は悪影響を及ぼす可能性があります。以下は、被害者がランサムウェア攻撃の被害に遭った後に取ることができる主な手段の一部です:
- バックアップからの復元: 体系的なバックアップシステムを構築している場合、最善策はこれらのバックアップからデータを復元することです。適切なバックアップスケジュールにより、ランサムウェアが金銭を要求しても暗号化されたファイルが失われることはありません。また、バックアップ自体がオフライン環境や安全な場所に保管されている必要があります。ランサムウェアは接続されたバックアップに拡散する場合があるためです。バックアップが最新で改ざんされていない場合、この方法は最も迅速かつ安価な解決策となることが多い。
- 身代金の支払い: 法執行機関は一般的に身代金の支払いを推奨しないが、一部の被害者はデータを取り戻すため、復号鍵を得る目的で身代金を支払うことを望む。身代金を支払っても、攻撃者から復号キーが確実に提供される保証はなく、システムからマルウェアが完全に除去される保証もありません。さらに、サイバー犯罪者を大胆にさせ、次回も攻撃を仕掛ける要因となります。これは最終手段であり、他のすべての選択肢を検討した後にのみ行うべきです。
- システムの再構築: システムの再構築では、感染したデバイスを完全に初期化し、全てのソフトウェアとデータを再インストールします。このプロセスは時間的にコストがかかるものの、マルウェアを根絶する最も確実な方法の一つです。影響を受けていないバックアップへのアクセスと、既存の文書化された復旧計画が、重要なアプリケーションやデータを復元する上で不可欠です。したがって、システムの再構築は運用停止を伴う可能性がありますが、身代金要求に屈することなく長期的なセキュリティを確保する手段となります。
- 法執行機関への連絡: ランサムウェア攻撃は、サイバー犯罪の追跡・対策に向けた一般的な取り組みとして、法執行機関に報告する必要があります。特定のランサムウェア亜種に既知の復号鍵が存在する場合、法執行機関への連絡は特に重要です。攻撃の報告は、同様の事件の再発防止や他の被害者支援につながる情報の収集に役立ちます。これはランサムウェア対策における連携を促進するため、誰もが実施すべきことです。
- サイバーセキュリティ専門家の関与:被害者はサイバーセキュリティ専門家またはインシデント対応チームを関与させるべきです。インシデント対応チームは、攻撃の影響評価・把握、悪用される脆弱性の特定、効果的な復旧策の実施において極めて重要です。彼らは様々な関係者との連携を円滑にし、組織が効果的に協調して対応することを保証します。専門家を雇用することで、組織はインシデントへの理解を深め、結果としてより強固なサイバーセキュリティ態勢を構築できます。
- 広報・コミュニケーション戦略:攻撃の規模や漏洩した情報の種類に応じて、ランサムウェア被害を受けた組織は広報・コミュニケーション戦略の策定も検討すべきです。攻撃の規模や漏洩データの性質に基づき、顧客・パートナー・従業員など影響を受ける関係者との透明性あるコミュニケーションを準備する必要があります。このような危機的状況において、信頼の維持と評判管理を継続するための明確なコミュニケーション計画を持つことは極めて重要です。
ランサムウェアに対する予防策
ランサムウェアの防止には多層的なアプローチが必要です。脅威は絶えず変化しているため、常にシステムを保護する積極的な姿勢が不可欠です。主な予防策は以下の通りです:
- 定期的なバックアップ: データの定期的なバックアップは、ランサムウェアに対する最も効果的な防御策の一つです。バックアップは頻繁に実行し、オフラインまたは攻撃者が容易にアクセスできない場所に保管する必要があります。これにより、データが侵害された場合でも身代金を支払うことなく復元できます。バックアップの完全性を確認し、復元プロセスを定期的にテストすることも、準備態勢を確保する上で不可欠な手順です。
- パッチ管理:ランサムウェアは、古いソフトウェアやシステムに存在する脆弱性を悪用します。パッチ管理計画により、すべてのアプリケーション、オペレーティングシステム、デバイスがリリースされたセキュリティパッチで更新されます。スケジュール通りに適用されたパッチは、ランサムウェアがネットワークに侵入するために利用される可能性のあるセキュリティ上の隙間を塞ぎ、攻撃が成功する可能性を低減します。
- エンドポイント保護:高度なエンドポイント保護システムには、アンチウイルス、アンチマルウェア、EDRツールを含む高度なエンドポイント保護システムを導入し、ランサムウェアが拡散する前に検知する必要があります。現代および将来のセキュリティソリューションは、不審な活動の検知、脅威のリアルタイム隔離、エンドポイント上でのマルウェア実行防止のためにAIと機械学習に依存しています。優れたエンドポイント保護戦略は、ランサムウェアに対する不可欠な第一防衛線です。
- ユーザー教育: 人的ミスはランサムウェア感染の主な原因と見なされています。これらはフィッシングメールや悪意のある添付ファイルを介して行われることが多く、従業員に対し、不審なリンクやメール添付ファイルなどの潜在的な脅威を識別する訓練を継続的に実施することが、感染リスクを最小限に抑える効果的な方法の一つです。送信者が不明なリンクをクリックしないこと、不審なメールや予期せず受信したメールに返信しないことといったベストプラクティスは、ランサムウェアがその環境で活動を拡散させるのを防ぐ上で大きく役立ちます。
- ネットワークセグメンテーション: ネットワークセグメンテーションはネットワークを分離された小規模なセグメントに分割し、マルウェアの拡散意図を阻害します。組織は重要システムをセグメント化し、機密データへのアクセスを制限することで、ランサムウェア攻撃がもたらす損害の影響を最小限に抑えられます。したがって、セグメンテーションは、ネットワークの一部が侵害された場合でも、ランサムウェアがネットワークの他の部分に拡散できないようにし、重要なシステムの完全性を維持するのに役立ちます。
SentinelOneでランサムウェア攻撃を軽減する
SentinelOne Singularity™ Platformは、ランサムウェア対策の最先端ソリューションであり、AI駆動型技術によりサイバー脅威をリアルタイムで検知・防止・対応します。SentinelOneは包括的なエンドポイント保護を提供し、組織がランサムウェア攻撃に対して耐性を維持することを保証します。Singularity™プラットフォームがランサムウェア脅威を軽減する主な方法は以下の通りです:
- リアルタイム自律検知・対応:Singularity™プラットフォームは高度な人工知能と機械学習機能を備え、ランサムウェア脅威を自律的に検知しリアルタイムで対応します。エンドポイント活動を監視し、異常なファイルアクセスや暗号化試行などの不審な動作を検知。被害発生前にランサムウェア攻撃を特定します。この優位性により、人間の介入なしに脅威を無力化します。ハッカーがファイルの暗号化やシステムのロックを試みる瞬間、システムは自動的に反応し攻撃の進行を阻止します。
- 暗号化ファイルを復元するロールバック機能:ランサムウェアがファイルをロックしても、Singularity™プラットフォームのロールバック機能により、組織はデータを以前の状態に復元できます。これはダウンタイムと業務中断を最小限に抑える上で特に価値があり、企業は攻撃から迅速に回復でき、身代金を支払う必要がありません。システムを攻撃前の状態に損失なくロールバックすることで業務を継続でき、攻撃の影響を最小限に抑え、事業継続性を確保します。防御が一時的に突破された場合でも、復旧オプションを提供する安全網として機能します。
- 全エンドポイントの完全な可視性: Singularity™は組織ネットワーク内の全エンドポイントに対する完全な可視性を提供し、ITチームが単一の集中管理コンソールからあらゆるデバイスを追跡・監視・管理することを可能にします。これにより、あらゆるエンドポイント上の不審な活動を早期に検知でき、攻撃対象領域を大幅に縮小し、脆弱なデバイスを一切残さないことを保証します。プラットフォームの一元管理により、セキュリティポリシーの適用も容易になり、デバイスがオンプレミス環境でもリモート環境でも、ネットワーク全体に一貫した保護を適用できます。
- 自動脅威修復機能:Singularity™プラットフォームは、手動介入を必要とせずに脅威を自動的に修復する強力な機能を備えています。感染したデバイスを隔離し、悪意のあるプロセスを強制終了させ、ネットワーク内で拡散する前にランサムウェアを削除します。この自動修復プロセスにより、ランサムウェアが別の侵害システムに付着する可能性のあるシステム間横移動を効果的に防止します。プラットフォームは迅速かつ自動的に動作し、重大な被害が発生する前に脅威を封じ込め無力化します。&
- ゼロトラストセキュリティアプローチ: SentinelOneはゼロトラストセキュリティをSingularity™プラットフォームに統合し、デフォルトで信頼されるデバイス、ユーザー、アプリケーションを一切存在させません。厳格なアクセス制御を実施し、ネットワーク上のあらゆる相互作用を検証することで、プラットフォームはランサムウェア攻撃の成功確率を劇的に低減します。このアプローチは、侵害されたユーザーアカウントや内部脅威によって開始された攻撃に対する防御に特に効果的です。すべてのリクエストは認証および認可され、悪意のある攻撃者がネットワークの脆弱性を容易に悪用できないようにします。
- プロアクティブな脅威インテリジェンス:Singularity™プラットフォームは最新のグローバル脅威インテリジェンスを常時更新し、進化するランサムウェア戦術を常に先回りします。世界中の脅威データを分析することで、プラットフォームは新たなランサムウェア亜種が広まる前に予測し防御します。このプロアクティブなアプローチにより、組織は既知の脅威から保護されるだけでなく、新たな攻撃にも備えることができます。継続的に新たな脅威インテリジェンスが注入されることで、プラットフォームは刻々と変化するランサムウェア環境に適応し、常に最新の保護を提供します。
結論
ランサムウェアは、毎年新たな亜種や手法が出現する最も大量のサイバー脅威として、依然としてリストの最上位に位置しています。デジタル領域はますます複雑化しているため、様々な種類のランサムウェアに関する認識を軽視することはできません。組織は、暗号化型ランサムウェアから二重恐喝型ランサムウェアに至るまで、こうした脅威の種類について常に最新情報を把握し、高度な予防策を実施し、攻撃被害リスクを低減させる必要があります。
現代の脅威環境において、積極的なサイバーセキュリティ態勢は極めて重要です。定期的なバックアップ、パッチ管理、ユーザー教育、エンドポイント保護といったベストプラクティスは、あらゆるサイバーセキュリティ対策の基盤を形成すべきですが、ランサムウェアのような複雑化する攻撃に直面する際には、ソリューションはさらに高度でなければなりません。Singularity™ Platform(SentinelOne™提供)のような市場をリードするツールによるAI搭載のリアルタイム保護は、SentinelOneのSingularity™ Platformのような市場をリードするツールによるAI搭載のリアルタイム保護は、攻撃の早期検知と防止を実現するとともに、侵害発生時の迅速な対応を可能にします。組織のセキュリティインフラにこうした技術を導入することで、重要な資産を効果的に保護し、ランサムウェア攻撃による混乱を最小限に抑えることができます。
FAQs
ランサムウェアの主な6種類には、サイバー犯罪者が被害者から金銭を脅し取るために用いる様々な戦略が含まれます。
- 暗号化型ランサムウェアはファイルを暗号化し、復号キーの身代金が支払われるまでアクセス不能にします。
- ロック型ランサムウェアはデバイス全体をロックし、身代金要求メッセージを表示します。
- スケアウェアは、マルウェア感染に関する虚偽の警告を表示し、偽のアンチウイルスソフトを購入させる手口です。
- ドックスウェア(リークウェア)は、身代金が支払われない限り機密データを公開すると脅迫します。
- ランサムウェア・アズ・ア・サービス(RaaS)は犯罪者がランサムウェアツールをレンタルできるようにし、サイバー犯罪への参入障壁を低下させます。
- 最後に、二重脅迫型ランサムウェアはファイルを暗号化すると同時に盗んだデータの流出を脅迫し、被害者への圧力を強めます。
効果的な防御策を構築するには、これらの種類を理解することが不可欠です。
フィッシングメールが最も一般的なランサムウェア攻撃形態とされています。サイバー犯罪者は、受信者が添付ファイルを開いたり悪意のあるリンクをクリックしたりするほど、メールを正当に見せかける手法を用います。一度起動されると、ランサムウェアはファイルを暗号化し身代金を要求し始めます。フィッシング攻撃以外にも、ソフトウェアの脆弱性を悪用する攻撃や、システムへの侵入を目的としたRDP攻撃などが存在します。これは、不審なメールを識別するためのユーザー教育の重要性をさらに強調しています。たった1回のフィッシング攻撃の成功が、大規模なランサムウェア感染へと発展する可能性があるからです。
ランサムウェア攻撃を受けた後、感染したマシンはネットワークから切り離し、マルウェアが拡散するのを防ぐ必要があります。また、影響を受けたデバイスをインターネットから切断することで攻撃を封じ込めることも可能です。その後、攻撃者の追跡とデータ復旧を試みるため、法執行機関およびサイバーセキュリティ機関に報告すべきです。被害者は自ら状況を評価し、身代金を支払わずにデータを復旧できる可能性を判断するため、最近のバックアップを探すべきです。

