クラウドセキュリティ基準：主要12基準

急速にデジタル化が進む現代において、クラウドセキュリティは世界中の企業にとって重要な基盤となっています。クラウド技術は、拡張性、コスト効率、アクセシビリティといった大きな利点をもたらしました。しかしながら、これらの利点にはリスクや脆弱性への曝露の増大が伴います。したがって、クラウド環境内でのデータ保護の重要性はこれまで以上に高まっています。

本ブログ記事では、クラウド環境におけるデータの完全性とセキュリティを維持するための基準となるクラウドセキュリティ基準の詳細について解説します。クラウドセキュリティの本質を探り、これらの基準が極めて重要である理由を理解し、すべての企業が考慮すべきトップ12のクラウドセキュリティ基準を検証します。また、SentinelOneのSingularity Cloud Securityソリューションについても詳しくご紹介します。これはクラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）であり、リアルタイムセキュリティを自動化・統合します。

クラウドセキュリティとは？

本質的に、クラウドセキュリティは、戦略、ガイドライン、プロセスから技術革新まで、様々な要素を含みます。これらはすべて一つの目的、つまりクラウドコンピューティングを構成するデータ、アプリケーション、システムを保護することを目指しています。その目標とは？クラウドに保存されたデータを、盗難、漏洩、意図しない削除といった潜在的なリスクから保護すること。同時に、規制要件の範囲内にとどまることです。この目標達成は一朝一夕ではできません。データ転送の安全確保、ユーザー認証の検証、セキュリティ弱点の継続的監視と防御など、多様な対策が必要です。Singularity™ Cloud Securityのようなリアルタイムソリューションへの移行は、クラウドセキュリティ管理における費用対効果の高い戦略となり得ます。

人的要因もクラウドセキュリティにおいて同様に重要な役割を果たします。具体的には、確立された規則や規制の順守、潜在的なリスクとその回避方法に関するユーザー教育、定期的なシステムチェックや監査の実施が挙げられます。なぜでしょうか？クラウドセキュリティへの脅威はあらゆる方向から発生する可能性があるためです——外部世界からのサイバー攻撃から、組織内部での単純なミスや悪意ある行動まで。

クラウドセキュリティ基準とは？

クラウドセキュリティ基準 – それは一体何なのか？これらの基準は、業界団体、国際機関、政府機関によって策定された規則、ベストプラクティス、ガイドラインです。その主な目的は、クラウドサービスに基礎的なセキュリティレベルを確立することです。クラウドデータの保護、プライバシー保護、規制順守の確保、クラウドコンピューティングに関連するリスク管理において重要な役割を果たします。その範囲は広範で、データ保護からアクセス制御、本人確認、インシデント対応、さらには暗号化プロトコルに至るまで、あらゆる分野を網羅しています。

しかし、これらの基準の重点は技術面だけではありません。運用面や組織面のセキュリティ要素も取り入れ、リスク管理、人事セキュリティ、サプライチェーンセキュリティ、セキュリティポリシーの策定といった側面にも触れています。目的は、安全で信頼性の高いクラウド環境を構築するための包括的なアプローチを提供することです。

ただし、クラウドセキュリティ基準は万能ではありません。組織や具体的なユースケースによって必要な基準は異なります。特定のデータ種別（医療、金融、政府など）の取り扱いを想定して設計された基準も存在します。したがって、組織が自らの特定のニーズや規制要件に適合する基準を選択・実装するためには、クラウドセキュリティ基準とその関連ユースケースを理解することが極めて重要です。

クラウドセキュリティ基準が重要な理由とは？

クラウドセキュリティ基準は、単なる有益な存在を超え、激化する現代のサイバー脅威において不可欠な存在です。これらは組織にとって不可欠な、いくつかの重要な目的を果たします。

これらの基準は、企業がクラウドベースのデータやサービスを効果的に保護するための体系的な道筋を提供します。データ侵害からDoS攻撃まで、多様な脅威を防御できる堅牢なセキュリティインフラ構築の青写真となります。重要なのは、これらの基準が進化するにつれ、組織が最新のセキュリティベストプラクティスに追随する手助けとなる点です。

コンプライアンスも、クラウドセキュリティ基準が真価を発揮する領域です。医療、金融、政府などの業界は、厳格なデータ保護およびプライバシー規制に縛られています。組織は、適切なクラウドセキュリティ基準を順守することで、これらの規制上の要求を満たし、コンプライアンス違反に伴う多額の罰金を回避することができます。

さらに、これらの基準は、顧客、パートナー、規制当局などのステークホルダー間の信頼性を構築します。それらは、データ保護と安全なクラウド環境に対する組織の献身をこれらの関係者に保証し、それによって信頼と自信を育みます。データ侵害がが評判や顧客信頼の面で壊滅的な打撃をもたらす可能性があることは言うまでもなく、財務的損失も伴うため、これは重要な競争優位性となり得ます。

これらの基準は、組織がインシデント対応のための効果的な戦略を策定するのを支援します。導入されているセキュリティ対策の強さに関わらず、インシデントは依然として発生する可能性があります。詳細かつ標準に基づいた対応計画は、被害の抑制、ダウンタイムの短縮、迅速な復旧を促進します。

クラウドセキュリティの複雑な状況を把握することは、困難な課題のように思えるかもしれません。適切なクラウドセキュリティ基準を理解し実装することは、この取り組みにおいて極めて重要です。クラウドデータの保護、コンプライアンスの確保、ステークホルダーの信頼醸成に役立つ「トップ12クラウドセキュリティ基準」を詳しく見ていきましょう。

#1. ISO 27017

ISO/IEC 27017規格は、クラウドコンピューティングに関連する情報セキュリティに焦点を当てた指針として機能します。クラウドサービスプロバイダーと顧客双方のセキュリティ管理策を提案します。この規格はISO/IEC 27002の範囲を拡大し、クラウドサービスの特定のニーズに合わせて調整したものです。組織がISO/IEC 27017を導入することで、クラウドサービスのセキュリティ、信頼性、コンプライアンスを強化し、国際的なベストプラクティスに準拠できます。

ISO/IEC 27017では、資産の所有権、ユーザーアクセスの管理、職務分掌など、様々な管理策について論じています。役割と責任を明確に定義することで、セキュリティ上の抜け穴や重複を回避でき、クラウドに関連するリスクの管理と軽減に極めて有用なリソースとなります。

#2. ISO 27018

クラウドコンピューティングにおける個人データ保護を扱う先駆的な国際規格であるISO/IEC 27018は、世界的に認められた管理目標とプロトコルを確立しています。これらの管理策は、ISO/IEC 29100で定められたプライバシー原則に沿いながら、個人識別情報（PII）を保護する措置の実施を目的としています。rel="noopener">個人識別情報（PII）を保護する措置を実施することを目的としており、ISO/IEC 29100で規定されたプライバシー原則と整合性を保っています。

ISO/IEC 27018は、クラウドベースのプラットフォームを介して個人データを扱う企業にとって極めて重要です。組織がこの規格を導入することは、データプライバシーと保護への取り組みを証明するものであり、顧客の信頼を強化します。さらに、GDPRやCCPAなどのプライバシー法への準拠を確保するのにも役立ちます。&

#3. クラウドセキュリティアライアンス（CSA）STARプログラム>

STARプログラムは、クラウドセキュリティアライアンスによるプロジェクト「Security, Trust & Assurance Registry」の頭字語です。透明性、詳細な監査、多様な基準の統合という3つの柱に基づいています。このプログラムは、クラウドサービスプロバイダーが自社のセキュリティプロトコルを精査するための堅牢な枠組みを提供します。

顧客にとって、CSA STARはクラウドサービスプロバイダーのセキュリティ評価を行う際の指針となる星です。コンセンサス評価イニシアチブ質問票（CAIQ）とクラウド制御マトリックス（CCM）という2つの有用なツールを備えています。これらのツールは、クラウドベースのITシステム向けに特別に構築された広範なセキュリティ管理フレームワークを形成しています。SOC 2 Type II

米国公認会計士協会（AICPA）が導入したこの基準は、セキュリティ、可用性、処理の完全性、機密性、プライバシーといった主要領域（総称して「トラストサービス基準」と呼ばれる）に関する、企業内の非財務的統制を評価します。

タイプII報告書は大きな信頼性を有します。その理由は？外部監査人が組織のシステム、慣行、統制を綿密に検証した証拠となるからです。さらに、これらの統制が適切に設計され、特定期間にわたって一貫して有効であったことの証明となります。顧客やその他の利害関係者に最高水準のセキュリティ保証を示すことを真剣に考えている組織にとって、タイプII認証は極めて望ましいものです。

#5.NIST 800-53

米国国立標準技術研究所（NIST）によって策定された NIST 800-53 プロトコルは、連邦情報システムおよび組織向けに設計された、広範なセキュリティ対策のリストです。重要な点は、さまざまなシステムや組織の固有の要件に合わせて調整できる、豊富なセキュリティおよびプライバシー管理機能を提供していることです。

もともと米国連邦政府機関を念頭に設計されたものの、NIST 800-53 で規定されている原則は普遍的であることが証明されています。さまざまな分野や、あらゆる規模の企業で効果的に採用することができます。自社のサイバーセキュリティ体制全体を強化するために、セキュリティ手順を導入・評価しようとお考えなら、NIST 800-53 は素晴らしいリソースとなるでしょう。

#6.PCI DSS

クレジットカードで買い物をしたことはありますか？その際、取引先の企業が「ペイメントカード業界データセキュリティ基準（PCI DSS）」の規則に従っていた可能性は高いでしょう。これは抽象的な概念ではなく、世界中の企業にとって現実の問題です。PCI DSSは、クレジットカード情報の受領、処理、保存、または転送を行うあらゆる組織が、適切なセキュリティ対策を実施することを保証します。lt;/p>

カード会員データを扱う企業は、PCI DSSを遵守しなければなりません。これには例外はありません。法令順守と高額な罰金回避に加え、決済カード詐欺の防止にも役立ちます。さらに、データ侵害が頻発する現代において、企業がセキュリティ対策に本腰を入れていることを顧客に示す効果的な手段でもあります。

#7.HIPAA/HITECH

医療提供者、あるいは医療保険を扱う立場で、保護医療情報（PHI）を扱う場合は、医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律（HIPAA）に注意を払う必要があります。保護対象健康情報（PHI）を扱っている場合、医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律（HIPAA）および医療情報技術による経済的・臨床的健康促進法（HITECH法）に留意する必要があります。これらは米国の法律であり、任意の遵守ではありません。PHIが適切に扱われることを保証するためのものです。

クラウド上でPHIを扱う場合、HIPAA/HITECHガイドラインの遵守は極めて重要です。これは単に正しいことを行うだけでなく、患者やパートナーに対して、機密性の高い健康情報を厳重に管理する姿勢を示す最良の方法でもあります。言うまでもなく、潜在的な法的問題も回避できます。lt;/p>

#8.FedRAMP（連邦リスク認可管理プログラム）

FedRAMPは米国政府全体に適用され、クラウド製品・サービスのセキュリティ評価、認可付与、監視を統一的に行うための基準を定めています。

米国連邦政府機関との取引を目指すクラウドサービスプロバイダーにとって、FedRAMP認可は贅沢品ではなく必須要件です。ただし誤解しないでください——たとえ米国政府との直接的な繋がりがなくても直接的でない場合でも、FedRAMP基準に沿って行動することは、最高水準のセキュリティへの取り組みを力強く示すことになります。

#9.一般データ保護規則（GDPR）

GDPRは欧州連合（EU）の切り札であり、EU域内および欧州経済領域（EEA）に居住するすべての個人のデータ保護とプライバシー保全に関する厳格な要求を定めています。しかしそれだけではありません。個人データの域外移転についても規定しています。

通常のクラウドセキュリティ基準とは異なる性質を持つものの、EU居住者の個人データを処理・保存・移動するためにクラウドサービスを利用する組織は、GDPRを無視するわけにはいきません。そのガイドラインから逸脱すると多額の罰金が発生する可能性があり、GDPRはあらゆるクラウドセキュリティ戦略において避けて通れない課題となっています。

#10. カリフォルニア州消費者プライバシー法（CCPA）

CCPAはGDPRと同様の道を歩むが、米国カリフォルニア州民に特化したプライバシー権と消費者保護の強化を目的としている。同法はカリフォルニア州住民に対し、収集されている個人情報の内容、当該情報の販売・開示の有無、および開示先を知る権利を付与します。

ただしCCPAの影響力は「ゴールデンステート」に限定されません。クラウドサービスの国境を越えた性質を考慮すると、その影響範囲はさらに広がります。CCPAへの準拠は単なる法的要件ではなく、自組織がデータプライバシーへの取り組みを揺るぎなく堅持していることを顧客やパートナーに示すメッセージなのです。

#11. サイバーセキュリティ成熟度モデル認証（CMMC）

この基準は、米国国防総省のサプライチェーンを形成する防衛産業ネットワークにおけるサイバーセキュリティの統一的な指標として機能します。5段階の成熟度レベルでサイバーセキュリティを評価し、保護が必要なデータの性質・機密性および関連する脅威の多様性に応じて、一連のプロセスと実践をマッピングします。

国防総省との取引を目指す組織にとって、適切なCMMCレベルを取得することは極めて重要です。これにより、連邦契約情報（FCI）や管理対象非機密情報（CUI）を含む機密データを保護するために必要な統制を企業が有していることを証明できます。

#12. Amazon Web Services (AWS) ウェルアーキテクトフレームワーク

従来の標準規格ではありませんが、AWS Well-Architected Frameworkは、AWSプラットフォーム上で安全かつ高性能でコスト効率の良いシステム構築を支援する、Amazonによる包括的なガイドです。顧客がアーキテクチャを一貫して評価し、時間の経過とともに動的に拡張する設計を実装する道筋を示します。

AWSクラウドサービスを利用する組織にとって、このフレームワークの採用は大きなメリットをもたらす可能性があります。運用効率、セキュリティ、信頼性、パフォーマンス効率、コスト最適化の5つの主要分野におけるベストプラクティスを定めています。これにより、組織はアプリケーション向けに最も安全で効率的、高性能かつ回復力のあるインフラを構築できます。

SentinelOne が AWS セキュリティを強化する方法の詳細については、こちらをご覧ください。

結論

まとめると、クラウドセキュリティの複雑な課題を乗り切ることは困難であると同時に極めて重要です。関連するクラウドセキュリティ基準を順守する組織は、データを保護し、規制コンプライアンスを満たし、ステークホルダーとの信頼を構築できます。とはいえ、クラウドセキュリティの実行と維持には重大な課題が生じる可能性があります。

ここで包括的なクラウドセキュリティソリューションであるSentinelOneが、プロセスを簡素化します。クラウド設定ミス、脆弱性管理、攻撃的セキュリティエンジン、クラウド認証情報漏洩検知、クラウド検知・対応（CDR）といった独自機能を備えたSentinelOneのSingularity™ Cloud Securityは、脆弱性の発見、脅威の把握、効果的な脆弱性管理、そしてクラウド環境全体の保護を実現します。