CASBとSWGの違いについて言及する場合、Cloud Access Security Brokerはクラウドサービスとその顧客の間のゲートウェイのような存在です。CASBソリューションにはさまざまな認証方式があり、組織は必要に応じて複数の認証を利用することでセキュリティリスクを低減できます。Secure Web Payment Gateway（SWG）は、それ自体がクラウドベースまたはオンプレミスのネットワークセキュリティソリューションと見なされます。SWGはオンライン決済取引や機密性の高い金融・個人情報を保護します。CASBソリューションの一般的な落とし穴は、新しいポリシーを適用する前にインターネットトラフィックをフィルタリングしないことです。
不正アクセス、マルウェア、データ侵害、内部脅威、データ漏洩、ランサムウェアは、どの企業にとっても非常に高コストな主要なセキュリティ課題です。CASBとSWGのどちらを選択すべきかは、主にビジネスモデルによって大きく異なります。
Cloud Access Security Broker市場は、2023年から2030年の予測期間中に年平均成長率17.8%で拡大すると見込まれています。機械学習や人工知能などの先端技術の登場により、セキュリティ専門家の雇用が増加する一方で、クラウドシステムを標的としたサイバー攻撃の増加を抑制しています。Web Payment Gatewayはアプリケーションレベルで動作し、日々発生するさまざまな脅威に対してリアルタイムのウェブ保護を提供します。
CASBはクラウド環境に対して単一の管理画面を提供し、データアクセスの管理と保護、HIPAA、GDPR、PCI-DSSなどの標準へのコンプライアンスを確保します。本ガイドでは、CASBとSWGの比較、両者のメリット・デメリット、組織に最適な選択肢の決定方法について解説します。最後まで読むことで、適切なツールの選び方やCASBとSWGのどちらを選択すべきかが分かります。それでは始めましょう。
CASBとは？
Cloud Access Security Brokerは、クラウドサービスやアプリケーションへのアクセスをリアルタイムで監視できます。CASBは包括的な保護を提供し、データ保護のためのポリシー適用も確実に行います。CASBはクラウドアプリケーションへのユーザーアクセスをきめ細かく制御し、データ侵害などのサイバー攻撃の防止に注力します。
近年では、クラウドシステム内部から発生する脅威も存在します。CASBは、CASBとSWGを比較した場合、このような内部からの攻撃キャンペーンへの対応に優れています。多くのCASBベンダーは、クラウドホスト型ソフトウェアとしてサービスを提供しており、一部のCASBプロバイダーはオンプレミスのハードウェアアプリケーションやソフトウェア向けのソリューションも提供しています。CASBに含まれる主な技術には、シャドーITの検出、データ損失防止（DLP）、アクセス制御などがあります。CASBソリューションは、転送中および保存中のデータの監視と制御を行うデータ損失防止機能を提供します。
CASBのメリット・デメリットは？
CASBとSWGの比較におけるCASBのメリットは以下の通りです：
- CASBは、CASBとSWGの比較において、組織を標的とした内部・外部の攻撃の両方をブロックできます。データ機密性の観点では、CASBソリューションは未知のデータ漏洩を防ぎ、すべてのサイバー攻撃をブロックできます。
- CASBとSWGを比較すると、多くのCASBがサンドボックス機能を提供していることが分かります。マルウェア、フィッシング、URLフィルタリングの脅威をブロックできます。CASBはネットワークに出入りするデータを検査し、不審なトラフィック活動を検出します。また、ユーザーのブラウザを隔離された場所やリモートサーバーから実行し、悪意のあるコード感染から保護することも可能です。
CASBのデメリットは以下の通りです（CASBとSWGの比較）：
- CASBとSWGの競争において、多くの主要なCASBは、他の既存のクラウドセキュリティ製品とバンドルされたソリューションやサービスの買収によるものです。CASBとSWGのベンダーは、追加機能を提供するために外部企業と提携する場合があります。
- APIサポートは、CASBとSWGソリューションの標準機能ではありません。CASBとSWGの比較では、CASBにこの欠点があります。多くの企業は、運用中のトラフィック監視のためにプロキシを必要とします。
- CASBはクラウドプラットフォーム上のSaaSアプリへのアクセス保護に限定されます。クラウドベースの導入にのみ保護が拡張され、これらのクラウドサービスの範囲外の資産は保護できません。クラウドを標的としつつ、そのリソースを利用しない内部攻撃が発生した場合、CASBでは保護できません。
SWGとは？
Secure Web Gateway（SWG）は、組織のネットワークに未検証のトラフィックが侵入するのを防ぐことができます。SWGは従業員やユーザーをマルウェア、ウイルス、その他のサイバー脅威から保護します。SWGはさまざまな標準への規制遵守を支援し、きめ細かなアクセス制御ポリシーを適用できます。TLS/SSLで暗号化されたデータを復号・検査し、隠れた脅威を検出します。コンプライアンスポリシー違反があれば自動アラートを送信し、機密データ保護のためにコンテンツを解析できます。最新のSWGに含まれる一般的な機能は、リモートユーザー保護、帯域幅制御、URLフィルタリング、アプリケーション制御、ポリシー管理、データ損失防止（DLP）、フィッシング対策、マルウェア対策、ファイアウォールなどの高度な脅威対策です。SWGを利用することで悪意のあるウェブサイトへのアクセスをブロックまたは制限でき、ハイブリッドワークモデル、SaaSアプリ、ウェブベースリソースの接続保護にも最適です。
SWGのメリット・デメリットは？
CASBとSWGを比較した場合のSWGのメリットは以下の通りです：
- SWGソリューションは、ビジネス要件に応じてスケールアップ・ダウンが可能です。フィルタリングや分析できるトラフィック量に制限はありません。CASBとSWGの比較では、SWGは高度な脅威検出技術、人工知能、ディープラーニングアルゴリズムを活用して複雑な脅威を排除します。
- SWGはポリシー適用作業を簡素化し、クラウド利用の可視性を高めることで、全体的なクラウドセキュリティ体制を向上させます。導入も迅速かつ容易で、数分でセットアップ可能です。PCI-DSS、HIPAA、GDPRなどの標準への準拠もSWGツールで確認できます。
- CASBとSWGの比較要素として、SWGはファイアウォール、侵入検知システム、アンチウイルスソフトウェアなど、さまざまな他のセキュリティソリューションと統合できる点が挙げられます。
SWGのデメリットは以下の通りです（SWGとCASBの比較）：
- SWGツールは、インターネットトラフィックが通過しないと脅威を検出できません。トラフィックが流れない場合、脅威検出は不可能です。SWGは導入場所を変更することがあり、コア機能自体は変更できません。
- SWGはウェブベースのポータルであるため、安定したインターネット接続が必要です。不安定なネットワーク環境の組織では課題となる可能性があります。
- SWGは、組織標準に沿って適切に構成されていない場合、外部ウェブサイトやサービスへのトラフィック到達までの負荷が増加し、ボトルネックが発生しやすくなります。
- ベンダーロックインのリスクも高まります。SWGソリューションを利用するには、ベンダーと長期契約を結ぶ必要があります。CASBとSWGのような他のセキュリティソリューションへすぐに切り替えることはできません。
- SWGは誤検知（フォールスポジティブ）が多く、正当なトラフィックをブロックまたは隔離することがあります。トラフィックが暗号化されている場合、内容をスキャンできず、脅威検出・防止能力が低下します。
- SWGはウェブトラフィック内部の完全な可視性を提供しないため、脅威検出や対応に課題が生じ、脅威を見逃したり特定が困難・遅延する場合があります。多くの旧型CASBとSWGソリューションは、アプリやクラウドサービス、ウェブブラウザやフォーム、モバイルアプリ向けのDLP機能を提供せず、クライアント同期もできません。
CNAPPマーケットガイドCASBとSWGの5つの重要な違い
CASBとSWGの比較において、どちらもオンラインのサイバー脅威防御において安全なゲートウェイを提供します。組織の要請に応じてデータ利用ポリシーを適用し、許可された場合はいつでもどこからでもユーザーやリソースへの認可アクセスを提供します。
SWGツールは、ユーザーが直接制御できないセキュリティサービスをバンドルする場合があります。
CASBはユーザー、ファイル、コンテキストを直接マッピングできるため、機密コンテンツの保護が可能です。行動を追跡することで、アクセスデータのセキュリティ管理の不備による悪意のある活動の発生や拡大を検出・防止できます。
以下に、CASBとSWGの主な違いを説明します：
1. 機能と能力
すべてのCASBソリューションは、クラウドアプリケーションの検出・監視、データ損失防止、暗号化、ユーザー行動分析、クラウド上での脅威保護を提供します。また、クラウドデータのコンプライアンスやガバナンスも含まれます。SWGツールは、URLフィルタリング・ブロック、マルウェア/ウイルススキャン、コンテンツフィルタリング（カテゴリベース）、SSL/TLS検査・復号、ウェブアプリケーションファイアウォールなどに重点を置いています。
2. カバー範囲
CASBとSWGソリューションは、複数のクラウドプロバイダーに対する保護策をカバーできます。SWGソリューションは、企業ネットワーク内やエッジでのウェブトラフィックの動きに関するセキュリティ課題に対応します。CASBソリューションはクラウド導入が多い一方、SWGはオンプレミスアプライアンスから完全なSaaS型サービスまで多様です。
3. コストの違い
CASBソリューションの基本機能は、1ユーザーあたり月額5～10米ドル程度です。高度な機能では平均20米ドル（最大）かかる場合もあります。CASBのエージェンシーベースアプローチは非常に高価で、ハードウェアベースのため年間5,000～10,000米ドルかかることもあります。オンプレミス型SWG（ソフトウェアベース）は、年間2,000～10,000米ドルから開始することが多いです。ベンダーによって価格帯は異なります。
さらに、TCO（総所有コスト）や保守・サポート費用などの追加コストも考慮する必要があります。スケーラビリティや柔軟性の観点では、SentinelOneは他のCASBやSWGソリューションと比較して優れた選択肢です。
4. 暗号化プロトコル
CASBは、SaaS、IaaS、PaaSなどクラウド上にホストされたアプリケーションやデータへのアクセスを保護する技術です。クラウドベースのアプリやサービスはCAP、OAuth 2.0、OIDC、SAMLなどのプロトコルを利用し、これらを活用してSWGとのシームレスな通信を実現します。一方、SWGソリューションはHTTP、HTTPS、SSL/TLSなどウェブベースのプロトコルのみを用いてウェブトラフィックの検査・フィルタリングを行います。
5. 可視性と制御
CASBとSWGを比較すると、CASBはさまざまなクラウドサービスに対してより深い可視性と制御を提供します。これにより、組織内で発生している不正なアプリケーションやシャドーITの特定、データ利用やユーザーの動きをきめ細かく監視できます。SWGはウェブベースのセキュリティポリシーを展開し、インターネット利用を厳密に監視できます。CASBはアクセス制御、権限管理、権限の制限を強化します。
CASBとSWGの主な違い
組織向けのCASBとSWGの主な違いは以下の通りです：
| Feature | CASB | SWG |
|---|---|---|
| Focus | クラウドベースのアプリケーションとデータの保護 | ウェブトラフィックとウェブベースアプリケーションの保護 |
| Deployment Model | クラウドベースまたはオンプレミス | オンプレミスまたはクラウドベース |
| Functionality | クラウドアプリケーションの検出・監視、データ損失防止、脅威保護、コンプライアンスレポート | URLフィルタリング、マルウェア検出、コンテンツフィルタリング、SSL/TLS検査、サンドボックス、脅威インテリジェンス |
| Scope | クラウドベースのアプリケーションとデータ | ウェブトラフィックとウェブベースアプリケーション |
| Integration | クラウドアプリケーション、IAMシステム、他のセキュリティソリューションと統合 | ファイアウォール、IDS、アンチウイルスソフトウェアなど他のセキュリティソリューションと統合 |
| Visibility | クラウドアプリケーション利用状況、データアクセス、セキュリティ体制の可視化 | ウェブトラフィック（URLリクエスト、ファイルダウンロード、マルウェア活動など）の可視化 |
| Control | クラウドアプリケーションアクセス、データ暗号化、セキュリティポリシーの制御 | ウェブトラフィック（URLブロック、コンテンツフィルタリング、マルウェア検出など）の制御 |
| Threat Protection | クラウドベースのアプリケーションとデータの脅威保護 | ウェブトラフィックとウェブベースアプリケーションの脅威保護 |
| Data Loss Prevention | クラウドベースのアプリケーションとデータのデータ損失防止 | データ損失防止は提供しない |
| Compliance Reporting | クラウドベースのアプリケーションとデータのコンプライアンスレポート | コンプライアンスレポートは提供しない |
| Cloud Application Discovery | クラウドアプリケーションの検出・監視を提供 | クラウドアプリケーションの検出・監視は提供しない |
| User Authentication | クラウドベースアプリケーションのユーザー認証をサポート | ウェブベースアプリケーションのユーザー認証をサポート |
| Multi-Tenant Support | クラウドベースアプリケーションのマルチテナントサポート | ウェブベースアプリケーションのマルチテナントサポート |
| Scalability | 大規模なクラウドベースアプリケーションとデータに対応可能 | 大規模なウェブトラフィックとウェブベースアプリケーションに対応可能 |
| Cost | 一般的にSWGソリューションより高価 | 一般的にCASBソリューションより安価 |
| Vendor | 主なベンダー：Skyhigh Networks、Netskope、Bitglass | 主なベンダー：Blue Coat、Websense、Zscaler |
CASBとSWGのどちらを選ぶべきか？
組織がクラウドベースのアプリケーションやデータに大きく依存しており、クラウド利用の可視性を確保しつつ安全なアクセスを実現したい場合はCASBを選択してください。CASBはクラウドベースアプリケーション向けのセキュリティとコンプライアンス機能を強化するため、組織内での導入率が高い場合はCASBの利用が推奨されます。一方、組織内で大量のウェブトラフィックが発生し、悪意のあるURLのブロックやウェブベース攻撃の防御が必要な場合はSWGを選択してください。
SASEとSWGの両方が組織にもたらすメリットは？
SASEとSWGは、ウェブトラフィックやクラウドベースアプリケーションへのセキュリティと可視性を追加することで、脅威からの保護や規制遵守の確保に役立ちます。クラウドやウェブベースアプリケーション上のリソースへのアクセスをきめ細かく制御し、認可されたアクセスのみを保証します。
まとめ
CASBとSWGのセキュリティ機能を最大限に活用したい場合、本当に必要なのは包括的なAI搭載CNAPPです。SentinelOneは、ランサムウェア、ゼロデイ、マルウェア、内部脅威への対抗や、マシンスピードの防御を実現します。
Singularity™ Cloud Securityの優れた点と利用すべき理由は以下の通りです：
AI搭載の脅威検出と対応
SentinelOneのAI搭載CNAPPは、環境全体のDeep Visibility®を提供します。AIによる攻撃へのアクティブディフェンス、セキュリティのシフトレフト、次世代の調査・対応機能を備えています。
コンテキスト認識型Purple AI™は、アラートのコンテキスト要約、推奨される次のステップ、生成AIとエージェントAIの力を活用した詳細な調査のシームレスな開始オプションを提供し、すべてを1つの調査ノートブックに記録します。
SaaSセキュリティ体制管理の強化
SentinelOneのSingularity™ Cloud Securityは、市場で最も包括的かつ統合されたCNAPPソリューションです。グラフベースの資産インベントリ、シフトレフトセキュリティテスト、CI/CDパイプライン統合、コンテナおよびKubernetesセキュリティ体制管理などの機能を提供します。SentinelOneはSaaSアプリの権限を厳格化し、シークレット漏洩を防止します。AIサービスの設定チェック、AIパイプラインやモデルの検出、CSPMを超える保護も可能です。クラウドアプリのペンテストを自動化し、エクスプロイトパスの特定やリアルタイムのAI搭載保護を実現します。SentinelOneは、パブリック、プライベート、オンプレミス、ハイブリッドクラウドおよびIT環境全体でSaaSアプリを保護します。
クラウドワークロードの完全保護
Singularity™ Cloud Workload Securityは、ハイブリッドクラウドにおけるクラウドワークロード、サーバー、コンテナのリアルタイム保護を提供します。複数のAI搭載検出エンジンが連携し、ランタイム攻撃に対してマシンスピードで保護します。SentinelOneは自律型の脅威保護を大規模に提供し、影響を受けたクラウドワークロード、インフラ、データストアの根本原因分析や被害範囲分析を包括的に実施します。
Singularity™ Cloud Securityはシフトレフトセキュリティを強制し、インフラストラクチャコードテンプレート、コードリポジトリ、コンテナレジストリのエージェントレススキャンにより、本番環境に到達する前に脆弱性を特定できます。これにより、全体的な攻撃対象領域を大幅に削減します。CIS、SOC 2、NIST、ISO27K、MITREなど30以上のフレームワークにわたるコンプライアンスを確保します。
クラウド権限の管理
SentinelOneのCNAPPはクラウド権限を管理できます。権限を厳格化し、シークレット漏洩を防止します。最大750種類以上のシークレットを検出可能です。Cloud Detection and Response（CDR）は完全なフォレンジックテレメトリを提供します。専門家によるインシデント対応も利用でき、事前構築済みかつカスタマイズ可能な検出ライブラリが付属します。SentinelOneのCloud Security Posture Management（CSPM）は、数分でエージェントレス導入が可能です。コンプライアンス評価や設定ミスの排除も容易です。CSPM（Cloud Security Posture Management）は2,000以上の組み込みリソース設定チェックとカスタムポリシー対応を含みます。
よくある質問
CASBとSWGはクラウドにおけるセキュリティソリューションですが、それぞれ全く異なる役割を担っています。CASB vs. SWGにおいて、CASBは一部のWebセキュリティ機能を提供しますが、専用のSWGソリューションの代替にはなりません。同様に、SWGも一部のクラウドセキュリティ機能を提供しますが、専用のCASBソリューションの代替にはなりません。
はい、SWGとCASBは連携してクラウド全体の保護を提供できます。SWGはWebトラフィックの監視と管理を行い、CASBはクラウドベースのアプリケーションやデータの監視と制御を行います。CASB vs. SWGソリューションを組み合わせることで、組織はクラウドベースのWebトラフィックとアプリケーションを制御し、より安全なクラウド環境を実現できます。
SWGは悪意のあるWebサイトや脅威をブロックすることでWebトラフィックを監視・制御します。一方、ファイアウォールは、あらかじめ定められたセキュリティルールに基づき、ネットワークトラフィックの入出力を監視・制御します。どちらもネットワークセキュリティを目的としていますが、SWGはWebトラフィックに特化し、ファイアウォールは一般的なネットワークトラフィックを扱います。
VPNは、ユーザーとリモートネットワーク間に暗号化された安全な接続を提供し、ユーザーが安全にインターネットへアクセスできるようにします。SWGはクラウド上のセキュリティソリューションであり、すべてのウェブトラフィックを監視・制御し、既知の悪意あるサイトやその他の脅威へのアクセスを防止します。両方のソリューションはセキュリティ目的で使用されますが、VPNは転送中のデータを暗号化し、SWGはウェブトラフィックを検査・制御します。VPNが接続を保護する一方で、SWGはコンテンツを保護します。
