
EDR、SIEM、SOAR、XDRの違いを理解する
EDR、SIEM、SOAR、XDRは、それぞれ異なるセキュリティ製品です。EDRはエンドポイントの脅威検知、SIEMはログ分析、SOARは自動化、XDRは拡張された検知と対応に重点を置き、現代の脅威環境における固有の課題や要件に対処します。

サイバーセキュリティ業界には、専門用語や略語があふれています。エンドポイントからネットワーク、クラウドまで、高度な攻撃手法が増えるなか、多くの企業は高度な脅威に対抗する新たなアプローチとして、拡張された検知と対応(XDR)を採用し始めています。こうして新たな略語が加わりました。XDRは大きな注目を集めていますが、業界のリーダーやアナリストの間で注目され始めた今年もなお、進化の途上にある概念です。そのため、XDRをめぐる混乱が見られます。
- EDR市場のリーダーであり、
- XDRとは? のパイオニアとして、当社には、XDRの意義や顧客成果向上への貢献方法について説明を求められることが頻繁にあります。本記事では、XDRに関するよくある疑問点や、およびEDR、
- XDRとEDRの違いは? 、SOARとの違いについて解説します。
- SIEMやSOARと同じもの?
EDR市場のリーダーであり、 は、組織がエンドポイントの疑わしい動作を監視し、あらゆる活動やイベントを記録する機能を提供します。次に情報を相関分析し、重要なコンテキストを提供して の先駆者でもある私たちは、その意味や、最終的にお客様にどのような成果をもたらすのかをよく尋ねられます。この記事では、 を検出します。そして最終的に、感染したエンドポイントをネットワークから隔離するといった自動化された対応活動をほぼリアルタイムで実行します。に関するよくある疑問と、EDR、SIEM、SOARとの違いを明らかにします。
XDRとは?
これにより、複数のツールや攻撃ベクトルを統合した単一の管理画面が実現します。この可視性の向上により、脅威の文脈化が可能となり、トリアージ、調査、迅速な修復作業を支援します。EDRとは?
要するに、XDRはエンドポイントの枠を超え、より多くの製品からのデータに基づいて意思決定を行い、メール、ネットワーク、IDなどを横断してスタック全体でアクションを実行できます。XDRとSIEMの違いは?は、組織がエンドポイントの不審な振る舞いを監視し、すべての活動とイベントを記録するためのものです。さらに、情報を関連付けて重要なコンテキストを提供し、高度な脅威を検知します。最後に、感染したエンドポイントをネットワークからほぼリアルタイムで隔離するなど、対応を自動的に実行します。
XDRについて話す際、一部の方はこれをセキュリティ情報イベント管理(SIEM)ツールの別名と考えてしまいます。しかしXDRとSIEMは全く異なる概念です。XDRとは?
しかしSIEMツールの導入には、多くの微調整と労力が必要です。セキュリティチームはSIEMから発生する膨大な数のアラートに圧倒され、SOCが重要なアラートを見逃す原因にもなります。さらに、SIEMが数十のソースやセンサーからデータを収集するにもかかわらず、それは依然としてアラートを発行する受動的な分析ツールに過ぎません。XDRプラットフォームは、標的型攻撃に対する効果的な検知と対応においてSIEMツールが抱える課題を解決することを目的としており、行動分析、脅威インテリジェンス、行動プロファイリング、および分析機能を備えています。XDRは、EDR(エンドポイントでの検知と対応)が進化したものです。EDRが複数のエンドポイントにわたる活動を収集・関連付けるのに対し、XDRは検知の範囲をエンドポイントの外へ広げます。エンドポイント、ネットワーク、サーバー、クラウドワークロード、SIEMなどにわたり、検知、分析、対応を実現します。
セキュリティオーケストレーション&自動化対応(SOAR)プラットフォームは、成熟したセキュリティ運用チームが、API接続されたセキュリティソリューションのエコシステム全体でアクションを自動化する多段階プレイブックを構築・実行するために使用されます。一方、XDRはマーケットプレイスを介したエコシステム統合を実現し、サードパーティ製セキュリティ制御に対する簡易アクションの自動化メカニズムを提供します。これにより、複数のツールや攻撃手法を横断して一元的に把握できます。可視性が高まり、脅威の背景を理解できるため、トリアージ、調査、迅速な修復に役立ちます。は複雑でコストがかかり、パートナー統合やプレイブックの実装・維持には高度に成熟したSOCが必要です。XDRは「SOAR-lite」を意図しています:シンプルで直感的なゼロコードソリューションであり、XDRプラットフォームから接続されたセキュリティツールへ実行可能なアクションを提供します。
MXDRとは?XDRは複数のセキュリティ領域からデータを自動的に収集・関連付け、脅威をより迅速に検知します。セキュリティアナリストは脅威が拡大する前に素早く対応できます。 さまざまな製品やプラットフォームに対応する標準搭載の連携機能と調整済みの検知メカニズムにより、生産性、脅威検知、フォレンジックが向上します。MXDR) は、MDRサービスを企業全体に拡張し、セキュリティ分析・運用、高度な脅威ハンティング、エンドポイント・ネットワーク・クラウド環境を横断した検知と迅速な対応を含む完全管理型ソリューションを実現します。
MXDRサービスは、追加の監視、調査、脅威ハンティング、対応機能を提供するMDRサービスにより、追加の監視、調査、脅威ハンティング、対応能力を提供します。つまり、XDRはエンドポイントの外へと対象を広げ、より多くの製品のデータに基づいて判断します。メール、ネットワーク、アイデンティティなどに働きかけ、セキュリティスタック全体で対応します。
XDRはサイロ化されたセキュリティに代わり、組織がサイバーセキュリティの課題に統一された観点から対処することを支援します。エコシステム全体からの情報で構成される単一の生データプールにより、XDRはEDRよりも迅速かつ深く効果的な脅威検知と対応を実現し、より広範なソースからのデータを収集・統合します。XDRとSIEMの違いは?
典型的なランサムウェア攻撃は、ネットワークを横断し、電子メール受信箱に到達した後、エンドポイントを攻撃します。これらの各要素を個別に検討してセキュリティに対処することは、組織にとって不利な立場に立たせます。XDRは分散したセキュリティ制御を統合し、企業全体のセキュリティ環境において自動化またはワンクリックでの対応アクションを提供します。具体的には、ユーザーアクセス無効化、不正アクセスが疑われるアカウントへの多要素認証強制、受信ドメインやファイルハッシュのブロックなどです。これら全ては、ユーザーが作成したカスタムルール、または規範的対応エンジンに組み込まれたロジックによって実現されます。XDRを、セキュリティ情報・イベント管理(SIEM)ツールの別の呼び方だと考える人もいます。 しかし、XDRとSIEMは異なるものです。
SIEMは、企業全体から大量のログデータを収集、集約、分析、保存します。SIEMは当初、非常に幅広いアプローチを採用していました。企業内のほぼあらゆるソースからログやイベントのデータを収集し、さまざまな用途に備えて保存するものです。用途には、ガバナンスとコンプライアンス、ルールに基づくパターン照合、UEBAのようなヒューリスティック分析や振る舞い分析による脅威検知、複数のテレメトリーソースを横断したIOCや個別の指標の探索が含まれます。XDRソリューションは、高度な脅威をプロアクティブかつ迅速に検知し、セキュリティチームやSOCチームの生産性を向上させ、組織のROIを大幅に押し上げます。
しかし、SIEMツールの導入には多くの調整と労力が必要です。SIEMから届く大量のアラートにセキュリティチームが圧倒され、SOCが重大なアラートを見逃すこともあります。また、SIEMは数十のソースやセンサーからデータを取得しますが、アラートを発する受動的な分析ツールにとどまります。
Parting ThoughtsXDRプラットフォームは、標的型攻撃を効果的に検知して対応するうえでSIEMツールが抱える課題の解決を目指します。振る舞い分析、脅威インテリジェンス、振る舞いのプロファイリング、アナリティクスを備えています。
市場に参入する新技術には常に誇大広告が付き物であり、購入者は賢明である必要がある。現実には、すべてのXDRソリューションが同等というわけではありません。 SentinelOne Singularity XDR は、複数のセキュリティ層にわたる検知と対応機能を統合・拡張し、セキュリティチームに集中化されたエンドツーエンドのエンタープライズ可視性、強力な分析機能、そしてテクノロジースタック全体にわたる自動化された対応を提供します。XDRとSOARの違いは?
セキュリティオーケストレーションと自動対応(SOAR)のプラットフォームは、成熟したセキュリティ運用チームが使用します。APIで接続されたセキュリティ製品群を横断して処理を自動化する、複数段階のプレイブックを構築・実行します。一方、XDRはMarketplaceを通じた製品群との連携を実現し、サードパーティのセキュリティ制御に対する単純な処理を自動化する仕組みを提供します。
SOAR は複雑でコストがかかり、パートナー連携やプレイブックの導入・維持には成熟度の高いSOCが必要です。 XDRは「簡易版SOAR」として設計された、シンプルで直感的なコード不要の仕組みです。XDRプラットフォームから連携先のセキュリティツールに対してアクションを実行できます。
MXDRとは?
マネージド型の拡張検知・対応(MXDR)は、MDRサービスを企業全体に拡張します。セキュリティ分析と運用、高度な脅威ハンティングに加え、エンドポイント、ネットワーク、クラウド環境全体での検知と迅速な対応を含む、完全マネージド型のサービスです。
MXDRサービスは、お客様のXDR機能にMDRサービスを加え、監視、調査、脅威ハンティング、対応の機能を強化します。
XDRが注目を集め、導入が進む理由
XDRは分断されたセキュリティを置き換え、組織がサイバーセキュリティの課題に統一的な視点から取り組めるようにします。エコシステム全体から集めた情報を単一の生データ基盤に統合します。EDRより幅広いソースからデータを収集・照合し、脅威をより迅速、詳細かつ効果的に検知して対応します。
XDRは脅威の可視性を高め、その背景も把握できるようにします。従来は見過ごされていたインシデントも検知しやすくなります。セキュリティチームは是正措置を講じ、さらなる影響を抑え、攻撃範囲を最小限にとどめられます。
一般的なランサムウェア攻撃はネットワークを経由し、メールの受信トレイに届いてからエンドポイントを攻撃します。これらを個別に捉えて対処するだけでは、組織は不利になります。XDRは分散したセキュリティ制御を統合し、企業のセキュリティ環境全体で自動またはワンクリックの対応を実行します。ユーザーアクセスの無効化、アカウント侵害が疑われる場合のMFAの強制、受信ドメインやファイルハッシュのブロックなどが可能です。これらはすべて、ユーザーが作成したカスタムルール、または対応エンジンに組み込まれたロジックに基づいて実行されます。
この包括的な可視性には、次のようなメリットがあります。
- データソースを横断して関連付けることで、平均検知時間(MTTD)を短縮します。
- トリアージを迅速化し、調査と影響範囲の特定にかかる時間を減らすことで、平均調査時間(MTTI)を短縮します。
- シンプルで迅速、かつ適切な自動化により、平均対応時間(MTTR)を短縮します。
- セキュリティ環境全体の可視性を高めます。
さらに、AIと自動化によって、XDRはセキュリティアナリストの手作業の負担を軽減します。XDR製品は高度な脅威を先回りして迅速に検知します。セキュリティチームやSOCの生産性を高め、組織のROIを大幅に向上させます。

AIを活用した検知と対応
企業全体のための統一されたXDRプラットフォームにより、マシンスピードで脅威を発見し、軽減します。
まとめ
多くの企業にとって、ベンダーの比較検討は容易ではありません。特に検知・対応製品を選ぶ際は困難です。最大の課題となりやすいのは、各製品が何を提供するのかを理解することです。ベンダーごとに用語が異なり、同じ言葉でも意味が違う場合はなおさらです。
新しい技術が市場に登場すると、話題が先行しがちです。そのため、購入者は慎重に見極める必要があります。実際、XDR製品はどれも同じではありません。SentinelOne Singularity XDRは、複数のセキュリティレイヤーにわたる検知・対応機能を統合・拡張します。セキュリティチームは、企業全体を一元的かつエンドツーエンドで可視化し、強力な分析と技術スタック全体にわたる自動対応を実現できます。
SIEM、SOAR、XDR、EDRに関するよくある質問
SIEMはファイアウォール、サーバー、アプリからログを収集し、アラートとコンプライアンスレポートを生成します。SOARはその環境に追加し、アラートを自動化されたランブックにつなげます。チケットのクローズやIPのブロックを、人手を介さずに実行します。
EDRはエンドポイント上でプロセスを監視し、マルウェアをその場で排除します。XDRはエンドポイント、メール、クラウド、ネットワークのテレメトリを単一の脅威ハンティング用コンソールに集約します。対象範囲を広げ、検知と対応を統合します。
EDRは各ホストに着目します。ファイルへの書き込み、プロセスツリー、レジストリの変更を監視し、隔離やデータ消去を実行します。XDRはエンドポイントのデータを、メールゲートウェイ、IDサービス、クラウドワークロード、ネットワークからのシグナルと統合します。レイヤーをまたぐイベントを関連付け、攻撃活動の全体像を一つの画面に示します。つまり、EDRは個々の端末を、XDRは環境全体を守ります。
脅威がエンドユーザーのデバイス内に限られる場合、EDRが最も迅速に対応します。SIEMは、すべてのログソースを取り込み、ルールを細かく調整している環境で力を発揮します。ただし、アラートのノイズが増えることもあります。XDRはその中間に位置します。複数レイヤーのシグナルを標準機能で自動的に関連付け、生のデータを扱うSIEMより誤検知を減らし、EDR単体より広い可視性を提供します。多くのチームが、XDRによってアラートの精度を高められます。
アナリストが反復的なアラートのトリアージに追われているなら、SOARを選びます。SIEMからすでに何千件ものチケットが生成されている場合、SOARでプレイブックを構築できます。アラートに情報を追加して優先順位を付け、低リスクのアラートを自動的にクローズします。ファイアウォールでのブロックやユーザーの無効化も、一連の処理に組み込めます。この自動化がなければ、SIEMは処理できる速度を超えてキューにアラートを送り込みます。
中小企業は通常、EDRから導入します。導入の負担が軽く、エンドポイント単位の料金体系で、ランサムウェアに迅速に対応できます。クラウドアプリやリモート拠点が増えると、XDRが有力な選択肢になります。人員を増やさずに、それらのデータを同じコンソールに統合できるためです。
予算が限られ、攻撃対象領域がシンプルならEDRを使い続けましょう。扱うシグナルが広範囲に及ぶようになったら、XDRへ移行します。
はい。チームがこれらのツールの連携に何時間も費やしているなら、投資すべきです。XDRは同じエンドポイントデータを取り込み、クラウドやメールのデータで情報を補強します。そして、10件の個別のアラートではなく、優先順位を付けた1件のインシデントを提示します。多くのプラットフォームはSIEMとのルール同期にも対応しています。
SOCですでにログを円滑に相関分析できており、アラート疲れも少ないなら、導入を見送ってコストを抑えられます。


