Zowel EDR als XDR zijn waardevol voor het cyberbeveiligingsarsenaal van elke organisatie, maar er zijn duidelijke verschillen tussen beide en enkele overlappingen. Endpoint Detection and Response (EDR) is een geïntegreerde beveiligingsoplossing die realtime monitoring en detectie van bedreigingen en respons voor eindapparaten mogelijk maakt. EDR is gebaseerd op de mentaliteit van 'uitgaan van een inbreuk', wat betekent dat de tool gebruikmaakt van geavanceerde automatisering om bedreigingen snel te identificeren en erop te reageren.
Aan de andere kant verzamelt en correleert een XDR-oplossing verzamelt en correleert gegevens uit verschillende beveiligingslagen. Het omvat dreigingsanalyse van e-mails, eindpunten, servers, netwerken, apps, identiteiten en clouds. XDR reageert net zo snel en effectief op bedreigingen als EDR. Het biedt echter meer inzicht in de gehele cloudomgeving. Het reactiebereik is groter dan dat van een EDR-tool en XDR biedt gecentraliseerde toegang tot verschillende beveiligingstools, zoals CASB, EDR, IAM, beveiligde webgateways, netwerkfirewalls en andere.
In deze gids zullen we beide onderzoeken en uitleggen hoe u ze kunt gebruiken om datalekken te voorkomen.
Wat is EDR (Endpoint Detection and Response)?
EDR verzamelt diepgaande gegevens over eindpunten en detecteert verdachte activiteiten op hosts. Het maakt continu snelle analyse van bedreigingen mogelijk en implementeert op regels gebaseerde geautomatiseerde reacties. EDR-oplossingen maken gebruik van een hoge mate van automatisering om beveiligingsincidenten op eindpunten te onderzoeken en uit te bannen voordat ze escaleren en uitgroeien tot ernstige problemen.
Belangrijkste kenmerken van EDR
- EDR beperkt kwaadaardige activiteiten op eindapparaten en netwerken; het detecteert en beperkt de dreiging automatisch. Er kan echter handmatige controle door mensen nodig zijn voordat corrigerende maatregelen worden genomen.
- EDR-platforms vullen alleen de beveiligingslacunes op die door andere beveiligingstools worden achtergelaten. EDR biedt geen volledige netwerkbeveiliging en heeft een beperkte zichtbaarheid.
Wat is XDR (Extended Detection and Response)?
Naarmate cyberdreigingen steeds geavanceerder worden, neemt ook het aantal eindpunten en aanvalsvectoren toe. XDR-technologie is ontwikkeld met het oog op meerdere netwerkcomponenten.
Het verwijdert dreigingen en herstelt schade, maar biedt meer zichtbaarheid dan EDR-oplossingen. XDR biedt diverse verdedigingsmechanismen en is een uitstekende keuze voor organisaties die een dynamische beveiligingsstrategie ontwikkelen.
Belangrijkste kenmerken van XDR
- XDR maakt gebruik van meerdere methoden voor dreigingsdetectie en scant verschillende aanvalsoppervlakken en -vectoren. XDR-technologieën beschermen cloudapps, eindpunten, SaaS-providers en andere. Ze maken gebruik van meerdere beschermingslagen op verschillende beveiligingspunten, die allemaal toegankelijk zijn via één platform.
- XDR biedt gecentraliseerde toegang tot verschillende beveiligingstools, zoals IAM's, CSB's, netwerk firewalls, en biedt mogelijkheden voor uniform bedreigingsbeheer. Het centraliseert in wezen beveiligingstools en ondersteunt een combinatie van menselijk onderzoek en geautomatiseerde reacties.
Verschil tussen EDR en XDR
Zowel EDR als XDR zijn ontworpen om traditionele beveiligingsoplossingen te vervangen en geautomatiseerde reacties op bedreigingen te bieden. Hoewel ze in veel opzichten op elkaar lijken, zijn er ook verschillen.
Hieronder volgen de belangrijkste verschillen tussen EDR- en XDR-oplossingen:
| Functie | EDR (Endpoint Detection and Response) | XDR (Extended Detection and Response) |
|---|---|---|
| Toepassingsgebied | Richt zich op eindapparaten (laptops, desktops, servers, mobiele apparaten) | Breidt het toepassingsgebied uit met gegevens uit meerdere bronnen: netwerkverkeer, cloud- en SaaS-apps, e-mail, identiteits- en toegangsbeheer, SIEM-systemen |
| Gegevensbronnen | Verzamelt gegevens van eindapparaten (systeemlogboeken, netwerkverkeer, bestandssysteemactiviteit) | Verzamelt gegevens uit meerdere bronnen: eindapparaten, netwerkverkeer, cloud- en SaaS-apps, e-mail, identiteits- en toegangsbeheer, SIEM-systemen |
| Detectiemethoden | Signatuurgebaseerde en gedragsgebaseerde detectie, gedragsanalyse, algoritmen voor machine learning | Geavanceerde analyse, machine learning, kunstmatige intelligentie en menselijke analyse |
| Detectie van bedreigingen | Detecteert malware, ransomware en andere soorten aanvallen | Detecteert geavanceerde bedreigingen, waaronder bedreigingen van binnenuit, aanvallen door staten en geavanceerde malwarecampagnes |
| Beheersing en herstel | Richt zich op inperking en herstel van bedreigingen op eindpunten | Biedt realtime inzicht in en reactie op bedreigingen in meerdere gegevensbronnen |
| Incidentrespons | Biedt incidentresponsmogelijkheden voor bedreigingen op eindpunten | Biedt incidentresponsmogelijkheden voor geavanceerde bedreigingen in meerdere gegevensbronnen |
| Integratie | Meestal geïntegreerd met endpointbeveiligingsoplossingen | Geïntegreerd met meerdere beveiligingsoplossingen, waaronder netwerkbeveiliging, cloudbeveiliging, e-mailbeveiliging en identiteits- en toegangsbeheer |
| Waarschuwingen en meldingen | Geeft waarschuwingen en meldingen voor bedreigingen op eindpunten | Biedt realtime waarschuwingen en meldingen voor geavanceerde bedreigingen in meerdere gegevensbronnen |
| Onderzoek en analyse | Biedt onderzoeks- en analysemogelijkheden voor bedreigingen op eindpunten | Biedt geavanceerde onderzoeks- en analysemogelijkheden voor geavanceerde bedreigingen in meerdere gegevensbronnen |
| Threat Hunting | Bevat mogelijk geen mogelijkheden voor het opsporen van bedreigingen | Bevat mogelijkheden voor het opsporen van bedreigingen om onbekende bedreigingen en kwetsbaarheden te identificeren |
| Ondersteuning voor cloud en SaaS | Ondersteunt mogelijk geen cloud- en SaaS-applicaties | Ondersteunt cloud- en SaaS-applicaties, waaronder Office 365, AWS, Azure en meer |
| Ondersteuning voor e-mail en berichten | Ondersteunt mogelijk geen e-mail- en berichtenplatforms | Ondersteunt e-mail- en berichtenplatforms, waaronder Microsoft Exchange, Office 365 en meer |
| Ondersteuning voor identiteits- en toegangsbeheer | Ondersteunt mogelijk geen identiteits- en toegangsbeheersystemen | Ondersteunt identiteits- en toegangsbeheersystemen, waaronder Active Directory, Azure AD en meer |
| Ondersteuning voor SIEM-systemen | Ondersteunt mogelijk geen SIEM-systemen | Ondersteunt SIEM-systemen, waaronder Splunk, ELK en meer |
| Kosten | Meestal goedkoper dan XDR-oplossingen | Meestal duurder dan EDR-oplossingen vanwege de extra gegevensbronnen en geavanceerde analyses |
EDR versus XDR: belangrijkste verschillen
- EDR richt zich op eindapparaten (laptops, desktops, servers en mobiele apparaten) om malware, ransomware en andere soorten aanvallen te detecteren en erop te reageren. XDR breidt het bereik van EDR uit door gegevens uit meerdere bronnen te integreren, waaronder netwerkverkeer (NGFW, IDS/IPS, enz.), cloud- en SaaS-applicaties (bijv. Office 365, AWS, Azure), e-mail- en berichtenplatforms, identiteits- en toegangsbeheersystemen (IAM's) en andere systemen voor beveiligingsinformatie- en gebeurtenissenbeheer (SIEM) systemen.
- EDR-oplossingen installeren een agent op elk eindpuntapparaat om gegevens te verzamelen en te analyseren, zoals systeemlogboeken, netwerkverkeer en bestandssysteemactiviteit. XDR-oplossingen bieden een uitgebreider overzicht van het aanvalsoppervlak, waardoor bedreigingen kunnen worden gedetecteerd en aangepakt die op eindpuntniveau alleen misschien niet zichtbaar zijn.
- EDR-platforms maken gebruik van op handtekeningen gebaseerde detectie, gedragsanalyse en machine learning-algoritmen om potentiële bedreigingen te identificeren. XDR-oplossingen maken vaak gebruik van geavanceerde analyses, machine learning en kunstmatige intelligentie om patronen en afwijkingen in meerdere gegevensbronnen te identificeren.
Wanneer kiest u voor XDR en wanneer voor EDR?
U kunt voor EDR kiezen wanneer:
- Uw organisatie een relatief kleine tot middelgrote IT-infrastructuur heeft en de meeste bedreigingen endpoint-gebaseerd zijn (bijv. malware, ransomware).
- U een beperkt budget heeft en op zoek bent naar een meer kosteneffectieve oplossing voor eindpuntbeveiliging.
- U geeft prioriteit aan het indammen en verhelpen van bedreigingen op eindpunten en hebt geen behoefte aan geavanceerde analyse- of dreigingsdetectiefuncties.
- Uw organisatie heeft een sterke eindpuntbeveiliging en u wilt uw bestaande eindpuntbeveiligingsmaatregelen verbeteren.
U kunt voor XDR kiezen wanneer:
- Uw organisatie een grote, complexe IT-infrastructuur heeft en u geavanceerde bedreigingen moet detecteren en hierop moet reageren die mogelijk niet zichtbaar zijn op eindpuntniveau alleen.
- U een risicovolle omgeving hebt, zoals een financiële instelling, zorginstelling of overheidsinstantie, en geavanceerde bedreigingen moet detecteren en hierop moet reageren.
- U wilt realtime inzicht krijgen in uw aanvalsoppervlak en bedreigingen detecteren in meerdere gegevensbronnen, waaronder netwerkverkeer, cloud- en SaaS-applicaties, e-mail en identiteits- en toegangsbeheersystemen.
- U hebt geavanceerde analyses, machine learning en kunstmatige intelligentie nodig om patronen en afwijkingen te identificeren, en u wilt gebruikmaken van threat hunting-mogelijkheden om onbekende bedreigingen en kwetsbaarheden te identificeren.
- U bent op zoek naar een oplossing die kan worden geïntegreerd met uw bestaande beveiligingstools en die één centraal platform biedt voor incidentrespons en bedreigingsdetectie.
U kunt zowel XDR als EDR kiezen als:
- Als u te maken hebt met een combinatie van endpoint-gebaseerde en geavanceerde bedreigingen, kunt u overwegen om zowel EDR- als XDR-oplossingen te implementeren voor uitgebreide mogelijkheden op het gebied van dreigingsdetectie en -respons.
- Als u niet zeker weet welke oplossing u moet kiezen, kunt u overwegen om te beginnen met EDR en te upgraden naar XDR naarmate het bedreigingslandschap van uw organisatie zich ontwikkelt.
AI-gestuurde detectie en respons ontketenen
Ontdek en beperk bedreigingen op machinesnelheid met een uniform XDR-platform voor de hele onderneming.
Vraag een demo aanConclusie
De discussie over wat EDR en XDR precies zijn, zal nooit eindigen, maar één ding is duidelijk: XDR wint het van EDR door uitgebreidere beveiliging te bieden. EDR is ideaal voor organisaties met een beperkt budget die beperkte zichtbaarheid nodig hebben. Voor organisaties die groeien of opschalen, zal XDR op de lange termijn waardevoller blijken te zijn.
Hopelijk beantwoordt dit uw vraag "Wat is XDR versus EDR" en geeft het u duidelijkheid over welke tool u moet kiezen. U kunt beveiligingssilo's elimineren en uw architectuur verbeteren door een combinatie van beide te gebruiken.
"Veelgestelde vragen over EDR versus XDR
Endpoint Detection and Response, of EDR, is een beveiligingsaanpak die zich richt op realtime monitoring, detectie van bedreigingen en snelle respons op apparaatniveau. EDR-tools verzamelen gegevens van eindpunten – laptops, servers en mobiele apparaten – om kwaadaardige activiteiten op te sporen en te isoleren. De kracht ervan ligt in het vermogen om bruikbare inzichten te bieden en het indammen van bedreigingen te automatiseren.
Extended Detection and Response, of XDR, is een evolutie van EDR die gegevens van eindpunten, netwerken, cloudomgevingen en meer samenbrengt. XDR consolideert beveiligingstelemetrie, vereenvoudigt het opsporen van bedreigingen en biedt bredere zichtbaarheid. Zie het als een enkel controlecentrum dat diepere inzichten en gestroomlijnde incidentrespons biedt. Door meerdere vectoren te onderzoeken, identificeert XDR complexe aanvallen sneller en helpt het beveiligingsteams om kritieke kwesties effectiever te prioriteren.
In tegenstelling tot essentiële antivirussoftware die bekende malwaresignaturen vergelijkt, zoeken EDR en XDR naar verdacht gedrag en afwijkingen in verschillende lagen. EDR bewaakt individuele eindpunten in realtime, terwijl XDR deze dekking uitbreidt naar cloudapps en netwerken. Beide oplossingen bieden proactieve dreigingsdetectie en geautomatiseerde reacties, waardoor beveiligingsteams niet alleen bekende dreigingen, maar ook opkomende dreigingen kunnen aanpakken, wat zorgt voor een dynamischere en robuustere verdediging.
EDR is wellicht de meest praktische eerste stap voor een klein bedrijf met beperkte middelen. EDR-oplossingen bieden robuuste eindpuntbeveiliging en zijn eenvoudig te implementeren. Naarmate bedrijven groeien of meer clouddiensten gaan gebruiken, wordt de bredere zichtbaarheid van XDR echter steeds waardevoller. We hebben gezien dat kleine teams profiteren van de eenvoud van EDR, maar als groei in het verschiet ligt, kan een vroege investering in XDR uitgebreide dekking bieden en mogelijk het algehele risico verlagen.
Het implementeren van EDR is eenvoudiger omdat het zich richt op endpoint-gerichte gegevens en herstelmaatregelen. XDR biedt weliswaar bredere zichtbaarheid in meerdere omgevingen, maar vereist doorgaans extra integraties en configuratie. We hebben gezien dat EDR-installaties snel kunnen worden voltooid, terwijl XDR mogelijk het koppelen van cloudservices, netwerksensoren en e-mailsystemen vereist. De extra installatie kan zich terugbetalen door een meer holistische, geïntegreerde beveiligingsaanpak te bieden.
Ja, XDR kan naadloos samenwerken met bestaande EDR-oplossingen. Bij Meta hebben we gezien dat organisaties beginnen met EDR voor basisbeveiliging van eindpunten en daar vervolgens XDR aan toevoegen om gegevens uit meer bronnen te verenigen en te analyseren. Door integratie met EDR breidt XDR de detectiemogelijkheden uit naar netwerken, cloudapps en e-mailgateways. Deze aanpak helpt beveiligingsteams hun oorspronkelijke investeringen in eindpunten te behouden en tegelijkertijd te profiteren van een gecentraliseerde, gelaagde verdedigingsstrategie.
Wij denken niet dat XDR EDR op korte termijn zal vervangen, maar het zou wel eens de voorkeurskeuze kunnen worden voor geavanceerdere beveiligingsbehoeften. EDR is fundamenteel en biedt cruciale bescherming op apparaatniveau in elke omgeving. XDR bouwt daarop voort en voegt bredere zichtbaarheid toe in diverse systemen. Beide zullen waarschijnlijk naast elkaar blijven bestaan, waarbij organisaties XDR zullen gebruiken voor complexere infrastructuren en EDR voor essentiële eindpuntbeveiliging.
SentinelOne onderscheidt zich door zijn autonome, AI-gestuurde aanpak voor het monitoren en beschermen van eindpunten zonder beveiligingsteams te belasten. Een dergelijke automatisering van eindpuntbeveiliging is essentieel voor het opschalen van cyberbeveiligingsactiviteiten. Het platform van SentinelOne biedt EDR- en XDR-mogelijkheden en integreert naadloos netwerk- en cloudtelemetrie. Deze consolidatie versnelt de detectie, respons en herstelmaatregelen. Bovendien is de flexibele architectuur geschikt voor bedrijven van verschillende grootte, waardoor geavanceerde bescherming toegankelijk is voor alle soorten organisaties.
Als u veel eindapparaten hebt en geavanceerde mogelijkheden voor dreigingsdetectie en -respons nodig hebt, is EDR wellicht een betere keuze. Als u een meer uitgebreide aanpak nodig hebt die meerdere gebieden van uw organisatie bestrijkt, is XDR wellicht een betere keuze.
Als u helemaal opnieuw begint, kunt u een XDR-oplossing overwegen die een meer uitgebreide aanpak biedt. XDR-oplossingen vereisen vaak meer middelen en infrastructuur dan EDR-oplossingen, die duurder zijn.
