Cybersecurity is het beveiligen van systemen, netwerken en programma's tegen bedreigingen. Het begrijpen en beperken van het aanvalsoppervlak is daarbij het allerbelangrijkste. Het aanvalsoppervlak is de som van de verschillende toegangspunten (het oppervlak) die een aanvaller kan aanvallen in een bepaald computerapparaat of netwerk. Naarmate de technologie vordert, neemt ook het aantal van deze punten toe en wordt het moeilijker om ze te beveiligen.
Organisaties zijn tegenwoordig afhankelijk van tal van verschillende systemen die samenwerken. Ze vertrouwen op cloudplatforms, externe medewerkers en verbonden apparaten (IoT). Het aanvalsoppervlak neemt toe met elk nieuw systeem of apparaat. Organisaties kunnen deze risico's visualiseren en beheren via aanvalsoppervlakzichtbaarheid. Hierdoor kunnen organisaties inzicht krijgen in wat ze moeten beheren en wat de mogelijke bronnen van die beheersrisico's zijn.
In deze blog bespreken we wat een aanvalsoppervlak is, de soorten aanvalsoppervlakken, waarom zichtbaarheid belangrijk is en hoe dit kan worden bereikt. We zullen ook verschillende tools bekijken die kunnen helpen om de zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak te vergroten.
Wat is zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak?
Zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak stelt organisaties in staat om alle werkende componenten van hun systeem en het aanvalsoppervlak ervan te zien en te begrijpen. Het gaat om kennis van alle systemen, apparaten en apps, wat er misbruikt kan worden en welke communicatiepaden er bestaan. Zichtbaarheid is meer dan alleen de lijst met bedrijfsmiddelen. Het omvat ook het monitoren van het gebruik van dergelijke bedrijfsmiddelen, waar ze zich bevinden en welke kwetsbaarheden ze mogelijk hebben.
Het proces omvat het gebruik van tools en technieken om informatie over het aanvalsoppervlak te verzamelen. Deze gegevens worden vervolgens door beveiligingsteams geanalyseerd op risico's. Dit omvat ook tijdgebonden monitoring, zoals een nieuw apparaat dat op het netwerk verschijnt of een update van de software. Zichtbaarheid stelt organisaties in staat om actie te ondernemen voordat aanvallers kwetsbaarheden ontdekken en misbruiken.
Waarom zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak essentieel is
Zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak biedt organisaties de mogelijkheid om proactief te reageren op bedreigingen en in te spelen op unieke vereisten.
Zichtbaarheid is de eerste stap in risicobeperking. Wanneer er zichtbaarheid is van systemen en apparaten, kunnen beveiligingsteams controleren op problemen. Door inzicht te hebben in het volledige aanvalsoppervlak kunnen teams problemen aanpakken, zoals software die moet worden bijgewerkt of netwerkpoorten die openstaan. Dit minimaliseert het risico op een inbreuk.
Cybersecurityvoorschriften verschillen per branche. Veel normen, zoals GDPR, HIPAA of PCI DSS, vereisen dat organisaties zowel gegevens als systemen beveiligen. Aan deze regels kan worden voldaan met behulp van zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak. Zichtbaarheidstools rapporteren over activa, kwetsbaarheden en de beveiligingsstatus. Dat vereenvoudigt auditpaden en toont naleving aan.
Zero Trust is een beveiligingsmodel dat is gebaseerd op het uitgangspunt dat geen enkel systeem of gebruiker inherent veilig is. Dit betekent dat elk verzoek om toegang moet worden gecontroleerd, ongeacht de herkomst ervan. Teams hebben zichtbaarheid over alles nodig om strikte toegangscontroles af te dwingen en gedrag te monitoren.
Componenten van zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak
Zichtbaarheid over het aanvalsoppervlak is afhankelijk van een bredere set componenten die samenwerken. Het helpt organisaties hun aanvalsoppervlak te visualiseren en te controleren met deze onderdelen.
Asset discovery
Identificeer elk systeem, apparaat en elke software die in gebruik is. Beveiligingsteams kunnen iets niet beschermen als ze niet weten dat het bestaat. Dit omvat alles van servers, laptops, cloudaccounts en zelfs IoT-apparaten zoals camera's. Zichtbaarheid is gebaseerd op bewustzijn van wat er in de gaten moet worden gehouden, iets wat wordt gedaan door het ontdekken van activa.
Continue monitoring
Continue monitoring waarschuwt voor veranderingen in het aanvalsoppervlak in de loop van de tijd. Dagelijks veranderende activa, zoals nieuw geïnstalleerde software, aangesloten apparaten of gewijzigde configuraties, moeten worden gemonitord. Monitoringtools volgen deze veranderingen en brengen teams op de hoogte van de risico's. Zichtbaarheid is geen eenmalige aangelegenheid, maar een continu proces. Het helpt bij het identificeren van problemen zodra deze zich voordoen.
Kwetsbaarheidsbeheer
Kwetsbaarheidsbeheer is een proces om kwetsbaarheden in de assets te identificeren en te verhelpen. Een kwetsbaarheid is een zwakke plek, bijvoorbeeld verouderde software of een ontbrekende patch, die aanvallers kunnen misbruiken. Tools voor zichtbaarheid scannen het systeem op dergelijke problemen en rangschikken ze op basis van ernst. Teams kunnen vervolgens updates of andere oplossingen implementeren.
Risicobeheer van derden
Risicobeheer van derden omvat risico's van externe leveranciers of partnerentiteiten. Veel organisaties zijn afhankelijk van extern aangeschafte software, clouddiensten of zelfs aannemers. Wanneer een van deze derde partijen te maken krijgt met beveiligingsproblemen, kan dit gevolgen hebben voor het aanvalsoppervlak. Zichtbaarheidstools onderzoeken deze koppelingen om te bepalen of ze voldoen aan de beveiligingsnormen.
Detectie van verkeerde configuraties
Configuratiefouten zijn fouten die verband houden met verkeerde configuraties van systemen en applicaties. Zaken als open poorten, zwakke wachtwoorden of niet-versleutelde gegevens zijn de zwakke plekken die activa blootstellen aan risico's. Zichtbaarheidstools vergelijken configuraties met beveiligingsregels en rapporteren problemen.
Veelvoorkomende bedreigingen die misbruik maken van een uitgebreid aanvalsoppervlak
Een groter aanvalsoppervlak biedt aanvallers simpelweg meer mogelijkheden om aan te vallen. Als gevolg daarvan maken veel bedreigingen misbruik van deze groei.
Malware
Malware is software die bedoeld is om systemen te beschadigen of informatie te verkrijgen. Het verspreidt zich waarschijnlijk via apparaten zonder bescherming, software zonder patches of phishing-e-mails. Malware kan gemakkelijker binnendringen en zich verspreiden met een groter aanvalsoppervlak dat bestaat uit meerdere eindpunten (bijvoorbeeld laptops of IoT-apparaten).
Diefstal van inloggegevens
Aanvallers stelen gebruikersnamen en wachtwoorden om toegang te krijgen tot systemen. Het aanvalsoppervlak wordt groter door zwakke wachtwoorden, hergebruikte inloggegevens of ontdekte accounts. Nadat ze binnen zijn, kunnen de aanvallers zich voordoen als legitieme gebruikers en toegang krijgen tot gevoelige gegevens.
Phishingaanvallen
Het sociale aanvalsoppervlak wordt benut met phishing-scams. Hackers lokken werknemers om toegang te verlenen of malware te downloaden die als iets anders is vermomd. Eén klik op een kwaadaardige link kan leiden tot een grotere inbreuk.
Verkeerde configuraties
Verkeerde configuraties zijn een andere veelvoorkomende bedreiging. Voorbeelden hiervan zijn open cloudopslag, onbeveiligde databases of uitgeschakelde beveiligingsmaatregelen. Er bestaan technieken om dergelijke problemen op een groot aanvalsoppervlak op te sporen, en deze worden misbruikt om gegevens te stelen of schade aan te richten.
Voordelen van zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak
Organisaties profiteren van de zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak. Het verhoogt de veiligheid en sluit aan bij de bedrijfsdoelstellingen. Hier volgen enkele voorbeelden.
Detectie van bedreigingen
Door het volledige aanvalsoppervlak voor teams weer te geven, worden risico's sneller geïdentificeerd. Deze tools brengen kwetsbaarheden, zoals niet-gepatchte software of open poorten, aan het licht voordat kwaadwillende aanvallers kunnen infiltreren. Dankzij deze geavanceerde meldingen kunnen organisaties hiaten dichten en inbreuken voorkomen.
Minder downtime
Soms wordt het onzichtbare aanvalsoppervlak misbruikt en kan dit de bedrijfsvoering verstoren. Door zwakke punten te identificeren en te beveiligen, helpt zichtbaarheid dit te beperken. De server met monitoring kan niet uitvallen als gevolg van malware, omdat deze de systemen draaiende houdt.
Kostenbesparingen
De kosten van een inbreuk zijn hoog als deze zich voordoet, inclusief verloren gegevens, juridische kosten, reparaties, enzovoort. Zichtbaarheid vermindert deze kosten door problemen vroegtijdig te identificeren. Phishing of het kraken van wachtwoorden is slechts één manier om toegang te krijgen. Het is vaak goedkoper om een kwetsbaarheid te patchen dan om te herstellen van een aanval.
Besluitvorming
Zichtbaarheid helpt ook bij het verbeteren van de besluitvorming. Het biedt informatie over activa, risico's en bedreigingen voor beveiligingsteams. Het biedt informatie over activa, risico's en bedreigingen, waardoor teams prioriteit kunnen geven aan kritieke kwesties en ervoor kunnen zorgen dat hun systemen veilig blijven. Managers kunnen budgetten en middelen plannen op basis van feiten, niet op basis van speculatie.
Vertrouwen van klanten
Het schept vertrouwen bij klanten en belanghebbenden. Het versterken van de beveiliging door middel van zichtbaarheid toont aan hoe serieus een organisatie bescherming neemt. Dit is belangrijk voor zowel compliance als reputatie.
Hoe bereikt u volledige zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak?
Organisaties moeten alle onderdelen van hun systemen visualiseren en beheren om volledige zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak te bereiken.
Alle activa identificeren
De eerste stap is het maken van een lijst van alle middelen. Dit betekent dat alle apparaten, applicaties en verbindingen die door teams worden gebruikt, zoals servers, laptops, cloudaccounts en tools van derden, moeten worden gevonden. Om een volledige inventaris op te stellen, worden tools geautomatiseerd om netwerken en cloudconfiguraties te scannen.
Continue monitoring
De volgende stap is dat teams continue monitoring instellen. Assets veranderen, bijvoorbeeld door de toevoeging van nieuwe apparaten, updates van software of wijzigingen in de configuratie-instellingen door gebruikers. Deze veranderingen worden in realtime gemonitord door monitoringtools. Deze tools sturen waarschuwingen bij risico's, zoals een nieuwe poort die openstaat in het netwerk of een ongeautoriseerd apparaat. Zo blijft er een actueel beeld van het aanvalsoppervlak.
Beoordeling van kwetsbaarheden
De volgende stap is het evalueren van kwetsbaarheden. De tools die de activa scannen, zoeken naar dergelijke zwakke punten, ontbrekende recente software of ontbrekende kwetsbaarheden in patches. Aan elke potentiële exploit voor elke kwetsbaarheid wordt een ernstscore toegekend.
Risico's van derden beheren
Organisaties zijn afhankelijk van leveranciers voor de levering van software of diensten, en deze vormen een extra aanvalsoppervlak. Het team moet de beveiliging van de leverancier controleren, zoals de serverconfiguratie of het gegevensbeheer. Er zijn tools om deze externe links te monitoren en problemen te rapporteren. In contracten moet ook worden bepaald dat leveranciers zich aan beveiligingsnormen houden.
Verkeerde configuraties corrigeren
Ten slotte wordt het proces afgesloten met het aanpakken van verkeerde configuraties. Teams scannen cloudopslag, databases en firewalls op mogelijke fouten. Geautomatiseerde tools vergelijken instellingen met beveiligingsregels en brengen op basis daarvan wijzigingen aan. Er worden regelmatig controles uitgevoerd om ervoor te zorgen dat er geen fouten terugkomen.
Uitdagingen bij het behouden van zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak
Er zijn een aantal uitdagingen waar organisaties mee te maken hebben om de zichtbaarheid in hun systemen te behouden. Laten we eens kijken naar enkele daarvan.
Gebrek aan inventaris van bedrijfsmiddelen
Zonder zichtbaarheid van alle apparaten, software en verbindingen kunnen teams deze simpelweg niet monitoren. Organisaties kunnen activa hebben zoals een oude server of een vergeten cloudaccount die nooit aan het licht zijn gekomen. Dit gebeurt wanneer ze snel groeien of geen monitoring hebben om alles bij te houden. Gaten in de inventaris laten delen van het aanvalsoppervlak onbeschermd.
Schaduw-IT en malafide apparaten
Enkele van de uitdagingen zijn schaduw-IT (het gebruik van IT door afdelingen zonder goedkeuring of betrokkenheid van de IT-afdeling) en ongeoorloofde apparaten (ongeautoriseerde hardware). Dit is het geval wanneer werknemers software of diensten gebruiken die niet zijn goedgekeurd, zoals persoonlijke cloudopslag. Deze apparaten ontsnappen aan het veiligheidsbewaking en vergroten het aanvalsoppervlak.
Complexiteit van cloud en multi-cloud
Het is nog moeilijker geworden om inzicht te krijgen in cloud- en multi-cloudopstellingen. AWS, Azure en Google Cloud zijn enkele van de veelgebruikte cloudserviceproviders die elke organisatie met verschillende systemen en regels gebruikt. Elke organisatie heeft dus zijn eigen resources om bij te houden, zoals virtuele machines of databases. Verkeerde configuraties van de cloud en vergeten resources verhogen het risico. Dit kost meer tijd en vereist meer tools om de verschillende platforms te beheren.
Afhankelijkheid van derden
Een ander obstakel is de afhankelijkheid van derden. Dit vormt een extra belasting voor het aanvalsoppervlak, aangezien leveranciers en partners verbinding maken met de systemen van de organisatie. Als een leverancier slechte beveiliging heeft, zoals een niet-gepatchte server, levert dat een risico op. Dit is moeilijk te volgen, vooral als het om talloze partners gaat. Niet alle organisaties zullen dit gemakkelijk vinden, aangezien zichtbaarheidstools ook buiten de interne systemen moeten worden ingezet.
Budgettaire en resourcebeperkingen
De budgetten en resources van veel teams verhinderen simpelweg dat verdere zichtbaarheidinspanningen in een acceptabel tempo worden uitgerold. Er zijn tools beschikbaar voor het scannen, monitoren en oplossen van deze problemen, maar daar zijn kosten aan verbonden. Organisaties hebben ook bekwaam personeel nodig om deze tools te kunnen gebruiken.
Best practices voor het vergroten van de zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak
Het verminderen van de zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak vereist actie. Organisaties kunnen specifieke methoden gebruiken om hun systemen veel beter te visualiseren en te beveiligen.
Geautomatiseerde assetdetectie
Geautomatiseerde assetdetectie identificeert alle systemen en apparaten in een organisatie. In grote netwerken is handmatig volgen gevoelig voor het missen van zaken. Verschillende tools analyseren de netwerken, cloudhosting en eindpunten om alle assets te identificeren.
Sterke toegangscontroles
Toegangscontroles beperken wie toegang heeft tot systemen, en robuuste toegangscontroles vormen de belangrijkste toegangsbarrière. Open of zwakke toegang vergroot het aanvalsoppervlak. Wachtwoorden, multi-factor authenticatie en op rollen gebaseerde regels worden aangemoedigd voor teams.
Regelmatige beveiligingsbeoordelingen
Door de beveiliging consequent te evalueren, voorkomt u dat het aanvalsoppervlak ongecontroleerd groeit. Bij deze beoordelingen wordt gezocht naar kwetsbaarheden in systemen (zoals verouderde software of ongefilterde open poorten). Teams kunnen hun netwerken en cloudimplementaties scannen met tools en vervolgens de bevindingen beoordelen. Hierdoor worden ook nieuwe risico's opgemerkt zodra ze zich voordoen, dus het is belangrijk om dit regelmatig te doen.
Continuous Threat Exposure Management (CTEM)
CTEM (Continuous Threat Exposure Management) gaat nog een stap verder door nog meer zichtbaarheid te bieden. Het is een continu proces van observeren, beoordelen en aanpakken van risico's. CTEM-tools volgen bedreigingen (malware, gegevenslekken, enz.) op dezelfde manier als aanvalsoppervlakken en prioriteren het gevaar. Van daaruit pakken teams eerst de ergste overtreders aan door een patch op een server toe te passen of een zwak account te vergrendelen. CTEM draait continu (in tegenstelling tot eenmalige scans) om de snelheid van aanvallen bij te houden.
Ontketen AI-aangedreven cyberbeveiliging
Verhoog uw beveiliging met realtime detectie, reactiesnelheid en volledig overzicht van uw gehele digitale omgeving.
Vraag een demo aanConclusion
Een modern cyberbeveiligingskader vereist zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak. Omdat organisaties vertrouwen op kennis van het aanvalsoppervlak, de soorten aanvallen, componenten en bedreigingen om zichzelf te kunnen beschermen, vermindert zichtbaarheid risico's, dwingt het beleid af en ondersteunt het zero trust. Vervolgens worden activa ontdekt, gevolgd en worden problemen zoals kwetsbaarheden of bugs verholpen. Inzicht in grote aanvalsoppervlakken is van cruciaal belang om bedreigingen zoals malware, phishing en exploits te stoppen.
Organisaties kunnen dit doen door hun activa te scannen en de toegang te controleren. Zichtbaarheid van het aanvalsoppervlak kent zijn eigen uitdagingen, schaduw-IT of een budget, maar best practices zoals automatisering en het uitvoeren van beoordelingen zijn waardevol.
FAQs
Het aanvalsoppervlak is de som van alle punten die een aanvaller kan gebruiken om een systeem binnen te dringen. Apparaten zoals servers en laptops, softwaretoepassingen en besturingssystemen, maar ook netwerkverbindingen zoals poorten of wifi. Het omvat ook gebruikersaccounts en wachtwoorden.
Organisaties moeten elk deel van het aanvalsoppervlak kunnen zien en kennen. Dit betekent dat ze moeten begrijpen welke systemen, apparaten en verbindingen er zijn en hoe veilig deze zijn. Het vinden van bedrijfsmiddelen, het scannen op kwetsbaarheden en het monitoren van gebeurtenissen zoals nieuwe apparaten of software-updates, enz.
Organisaties kunnen het risico verminderen door gepatchte systemen, strikte toegangscontroles en gescheiden netwerken te gebruiken om een beschermde omgeving voor kritieke activa te waarborgen. Een proactieve beveiligingshouding, zoals voortdurende risicobeoordelingen en training van medewerkers, vermindert ook de kans op blootstelling.
Voor moderne CISO's is diepgaand inzicht essentieel om onbekende kwetsbaarheden te ontdekken en te verhelpen voordat tegenstanders deze vinden en misbruiken. Deze kennis helpt hen om prioriteiten te stellen in hun beveiligingsinvesteringen en veel sneller te reageren op opkomende bedreigingen voor alle digitale activa.
Organisaties kunnen realtime zichtbaarheidssystemen, systemen voor continue detectie van activa en platforms voor dreigingsinformatie integreren in hun beveiligingsarchitectuur. Deze proactieve methode zorgt ervoor dat een organisatie realtime informatie krijgt over bekende en onbekende kwetsbaarheden.
Automatisering is een centrale factor in deze aanpak, omdat het het proces van het detecteren, analyseren en verhelpen van kwetsbaarheden in grote en complexe bedrijfsomgevingen kan versnellen en automatiseren. Geautomatiseerde systemen zorgen voor efficiëntere en uniformere beveiligingsprocedures door menselijke fouten te minimaliseren en responstijden te verkorten.
De zichtbaarheid wordt nog verder bemoeilijkt door veranderende cloudomgevingen, waar organisaties dynamische en over talrijke platforms verspreide resources moeten monitoren. Robuuste cloudbeveiligingsoplossingen bieden branchebrede zichtbaarheid door gecentraliseerde controle en continue monitoring van uw cloudassets.
Door de snelheid waarmee IT-omgevingen zich hebben ontwikkeld, waaronder hybride en multi-cloud, hebben klanten vaak te maken met onvolledige inventarissen van activa en blinde vlekken. Bovendien is er zoveel data dat deze onopgemerkt kan blijven en zijn er zoveel mogelijke verkeerde configuraties dat continue monitoring moeilijk is en ook effectieve dreigingsdetectie.
