적합한 관리형 쿠버네티스 서비스를 선택하는 것은 어려운 과제일 수 있습니다. 본 가이드에서는 Azure Kubernetes Service(AKS), Amazon Elastic Kubernetes Service(EKS), Google Kubernetes Engine(GKE)라는 세 가지 인기 옵션을 비교합니다.
각 서비스의 주요 기능, 가격 정책, 통합 기능을 알아보고 특정 요구사항에 기반한 정보에 입각한 결정을 내리세요. 각 플랫폼의 강점과 약점을 파악하고 선택에 영향을 미쳐야 할 요소에 대한 통찰력을 얻으십시오. 최신 동향을 파악하고 클라우드 네이티브 애플리케이션에 가장 적합한 관리형 Kubernetes 서비스를 선택하세요.
관리형 쿠버네티스 서비스 개요
비교를 시작하기 전에 관리형 쿠버네티스 서비스가 무엇이며 어떻게 작동하는지 간단히 설명하겠습니다. 관리형 쿠버네티스 서비스는 쿠버네티스 API 서버, etcd 및 기타 필수 구성 요소를 포함하는 완전 관리형 쿠버네티스 제어 평면을 제공합니다. 공급자는 제어 평면의 인프라, 확장, 업그레이드 및 보안을 관리합니다. 사용자는 컨테이너화된 워크로드를 실행하는 워커 노드를 관리합니다. 관리형 쿠버네티스 서비스는 다른 클라우드 서비스와의 통합, 모니터링, 로깅 및 자동화와 같은 추가 기능도 제공합니다.
AKS (Azure Kubernetes Service)
AKS는 Microsoft Azure에서 제공하는 관리형 Kubernetes 서비스입니다. AKS를 사용하면 Kubernetes 클러스터를 손쉽게 배포하고 관리할 수 있습니다. 또한 AKS는 Azure Active Directory 및 Azure DevOps와 같은 다른 Microsoft 서비스와도 원활하게 통합되어 이미 Microsoft 서비스를 사용하는 조직에게 인기 있는 선택지입니다.
주요 기능:
- AKS는 최신 안정 버전 포함 여러 Kubernetes 버전을 지원합니다.
- AKS는 Linux 컨테이너 외에도 Windows Server 컨테이너를 지원합니다.
- AKS는 Azure Active Directory, Azure DevOps, Azure Monitor를 비롯한 다른 Azure 서비스와 원활하게 통합됩니다.
EKS(Elastic Kubernetes Service)
EKS는 Amazon Web Services(AWS)에서 제공하는 관리형 Kubernetes 서비스입니다. EKS를 사용하면 Kubernetes 관리 인프라 없이도 AWS에서 Kubernetes를 쉽게 실행할 수 있습니다.
기능:
- EKS는 최신 안정 버전 등 여러 Kubernetes 버전을 지원합니다.
- EKS는 기존 Kubernetes 도구 및 애플리케이션과 완벽하게 호환됩니다.
- EKS는 Linux 및 Windows Server 컨테이너를 모두 지원합니다.
GKE (Google Kubernetes Engine)
GKE는 Google Cloud Platform에서 제공하는 관리형 Kubernetes 서비스입니다. GKE는 Google Cloud 인프라를 기반으로 구축되었으며, Kubernetes 클러스터를 실행하기 위한 확장 가능하고 안전하며 고가용성 플랫폼을 제공합니다.
주요 기능:
- GKE는 최신 안정 버전 포함 여러 Kubernetes 버전을 지원합니다.
- GKE는 Stackdriver 로깅 및 모니터링을 비롯한 다른 Google Cloud 서비스와 원활하게 통합됩니다.
- GKE는 Linux 및 Windows Server 컨테이너를 모두 지원합니다.
비교표
| 기준 | Kubernetes 버전 | Windows 컨테이너 | 통합 | 모니터링 |
|---|---|---|---|---|
| AKS | 다중, 최신 안정 버전 | 지원됨 | Azure 서비스 | Azure Monitor |
| EKS | 여러 개, 최신 안정 버전 | 지원됨 | AWS 도구 및 애플리케이션 | AWS CloudWatch |
| GKE | 다중, 최신 안정 버전 | 지원됨 | Google Cloud Platform | Stackdriver 로깅/모니터링 |
비교 기준
이 모든 서비스는 다양한 기능과 가격 모델을 갖춘 관리형 Kubernetes 환경을 제공합니다. 이 섹션에서는 사용 편의성, 다른 클라우드 서비스와의 통합, 확장성, 성능 및 비용을 기준으로 AKS, EKS 및 GKE를 비교합니다.
- 사용 편의성 – 해당 서비스를 사용하여 쿠버네티스 클러스터를 배포하고 관리하는 용이성.
- 다른 클라우드 서비스와의 통합 – 스토리지, 네트워킹, 보안 등 다른 클라우드 서비스와의 통합 수준.
- 확장성 – 쿠버네티스 클러스터를 수평 및 수직으로 확장하기 쉬운지 여부.
- 성능 – 다양한 워크로드 하에서 Kubernetes 클러스터의 성능 수준.
- 비용 효율성 – 인프라, 지원, 추가 기능을 포함한 서비스 사용 비용.
AKS vs EKS vs GKE 비교
사용 편의성
관리형 쿠버네티스 서비스를 선택할 때 고려해야 할 핵심 요소 중 하나는 해당 서비스를 사용하여 쿠버네티스 클러스터를 배포하고 관리하는 것이 얼마나 쉬운가입니다. AKS, EKS, GKE는 쿠버네티스 클러스터를 배포하고 관리하기 위한 간단하고 사용하기 쉬운 인터페이스를 제공합니다. 그러나 사용 편의성 측면에서는 AKS가 두드러집니다. Azure 포털과의 원활한 통합을 제공하여 사용자가 Kubernetes 클러스터 및 기타 Azure 리소스를 쉽게 관리할 수 있습니다. 또한 AKS는 웹 기반 사용자 인터페이스를 제공하여 사용자가 명령줄을 사용하지 않고도 쿠버네티스 클러스터를 관리할 수 있게 합니다.
다른 클라우드 서비스와의 통합
관리형 쿠버네티스 서비스를 선택할 때 또 다른 중요한 고려 사항은 다른 클라우드 서비스와의 통합입니다. AKS, EKS 및 GKE는 스토리지, 네트워킹 및 보안과 같은 다른 클라우드 서비스와 통합됩니다. 그러나 GKE는 다른 Google Cloud Platform(GCP) 서비스와 긴밀하게 통합되어 이 부문에서 두각을 나타냅니다. 예를 들어, GKE는 사용자가 Google Cloud Load Balancing을 사용하여 Kubernetes 포드 간 트래픽을 분산할 수 있도록 합니다. 또한 GKE는 Stackdriver Logging 및 Monitoring과도 통합되어 사용자가 Kubernetes 클러스터의 상태와 성능을 모니터링할 수 있게 합니다.
확장성
확장성은 쿠버네티스 서비스를 고려할 때 중요한 요소입니다. AKS, EKS, GKE 모두 수평 및 수직 확장을 제공합니다. 그러나 GKE는 워크로드에 따라 쿠버네티스 클러스터를 자동으로 확장하는 자동 확장 기능을 제공하여 이 분야에서 두드러집니다. 이 기능은 Kubernetes 클러스터 관리의 오버헤드를 크게 줄여 수동 확장 작업이 필요 없도록 합니다.
성능
성능은 Kubernetes 서비스를 고려할 때 중요한 요소입니다. AKS, EKS, GKE 모두 다양한 워크로드에서 우수한 성능을 제공합니다. 그러나 EKS는 고성능 네트워킹 계층을 제공하여 Kubernetes 클러스터의 성능을 크게 향상시킬 수 있다는 점에서 이 부문에서 두드러집니다. 또한 EKS는 Elastic Fabric Adapter(EFA)를 지원하여 Kubernetes 파드 간 초저지연 및 고대역폭 네트워크 통신을 제공합니다.
비용 효율성
관리형 Kubernetes 서비스의 비용은 고려해야 할 또 다른 중요한 요소입니다. AKS, EKS 및 GKE는 모두 기능과 사용량에 따라 서로 다른 가격 모델을 가지고 있습니다. 그러나 AKS는 선불 비용이 없는 비용 효율적인 가격 모델을 제공하여 이 부문에서 두드러집니다. 또한 AKS는 예약 인스턴스 사용 옵션을 제공하여 쿠버네티스 클러스터 운영 비용을 크게 절감할 수 있습니다.
결론
결론적으로, 관리형 쿠버네티스 서비스인 AKS, EKS 및 GKE는 각각 특정 사용자 요구 사항에 부응하는 고유한 기능과 이점을 제공합니다. 조직의 요구 사항과 우선 순위를 철저히 평가하는 것이 가장 적합한 관리형 Kubernetes 서비스를 결정하는 데 매우 중요합니다. 각 서비스는 서로 다른 사용자 요구 사항을 충족하는 고유한 기능과 이점을 제공합니다.
AKS는 Azure 포털과 원활하게 통합되는 사용하기 쉬운 Kubernetes 서비스를 우선시하는 사람들에게 선호되는 선택으로 떠오르고 있습니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 Azure 리소스에 대한 편리한 접근성은 단순성과 효율성을 중시하는 조직에게 최적의 선택지입니다.
반면 GKE는 다른 Google Cloud Platform 서비스와의 심층적 통합을 우선시하는 사용자에게 이상적인 선택입니다. Google 클라우드 생태계와의 원활한 통합은 다른 서비스를 활용하는 조직에 향상된 기능성과 다용도성을 제공합니다.
마지막으로, EKS는 고성능 네트워킹과 EFA 지원을 갖춘 쿠버네티스 서비스를 찾는 사용자에게 탁월한 선택으로 두각을 나타냅니다. EKS의 고급 네트워킹 기능과 Elastic Fabric Adapter(EFA) 지원은 고성능 컴퓨팅과 효율적인 데이터 전송을 가능하게 하여 고급 네트워킹 기능이 필요한 조직에 최고의 선택이 됩니다.
"EKS vs AKS vs GKE FAQs
Amazon EKS(Elastic Kubernetes Service)는 AWS의 관리형 Kubernetes 서비스입니다. 여러 가용 영역에 걸쳐 제어 평면을 처리하며 AWS 서비스와 깊이 통합됩니다. 작업자 노드는 직접 프로비저닝하고 관리합니다.
Azure AKS(Azure Kubernetes Service)는 무료로(또는 확장 지원을 위한 유료 티어에서) Kubernetes 제어 평면을 추상화하여, 작업자 노드와 Azure DevOps, Active Directory, Monitor와의 통합에 집중할 수 있게 합니다.
GKE(Google Kubernetes Engine)는 최초의 관리형 Kubernetes 서비스였습니다. 표준 모드와 자동 모드를 제공하며, 자동 제어 평면 유지 관리와 Google Cloud의 로깅, 모니터링, ID 및 액세스 관리와의 원활한 통합을 제공합니다.
"GKE는 자동 제어 평면 관리, 내장된 클러스터 자동 확장, Cloud Console 워크플로와의 긴밀한 통합 덕분에 사용 편의성 면에서 선두를 달리고 있습니다. AKS는 무료 제어 평면과 Azure Portal 및 DevOps 파이프라인과의 강력한 UI 통합을 제공하며 그 뒤를 바짝 따릅니다.
EKS는 VPC, IAM 역할, 클러스터 자동 확장기(Cluster Autoscaler)나 카펜터(Karpenter) 같은 자동 확장 애드온 구성 등 보다 직접적인 설정이 필요하여 초보자에게는 약간 더 복잡할 수 있습니다.
"EKS는 Kubernetes 클러스터 오토스케일러와 AWS 카펜터를 활용하여 포드 요구 사항에 기반한 신속한 노드 수준 스케일링을 수행하며, 1분 이내에 EC2 인스턴스를 동적으로 최적화합니다.
AKS는 클러스터 자동 스케일러와 함께 Azure VM 스케일 세트를 지원하여 비용과 성능을 위해 정의된 최소/최대 범위 내에서 노드 수를 자동으로 조정합니다.
GKE는 표준 및 자동 조종 모드 모두에 내장된 클러스터 자동 스케일러를 포함하며, 균형 잡힌 또는 비용 효율적인 스케일링을 위한 선택적 활용도 최적화 프로필을 제공합니다.
"Amazon EKS는 지원되는 Kubernetes 버전에서 제어 평면이 실행되는 동안 클러스터당 시간당 $0.10의 고정 요금을 부과합니다. 14개월 표준 지원 기간 이후에도 계속 사용할 경우, 12개월 연장 지원 기간 동안 클러스터당 시간당 요금이 $0.60로 인상됩니다.
Azure AKS는 무료 계층에서 무료 제어 평면을 제공합니다. 노드가 소비하는 VM, 스토리지, 네트워킹 비용만 지불하면 됩니다. SLA 또는 장기 버전 지원이 필요한 경우 Standard 또는 Premium 티어로 업그레이드할 수 있으며, 각 티어는 노드 비용에 추가로 클러스터당 시간당 $0.10의 요금이 부과됩니다.
Google GKE는 월 $74.40 무료 크레딧이 소진되면 클러스터당 시간당 $0.10의 관리 수수료(초 단위 청구)를 적용합니다. 표준 모드에서는 프로비저닝한 VM 인스턴스에 대해 별도로 요금을 지불합니다. 자동 모드에서는 VM 청구 대신 포드 리소스 사용량이 청구되지만, 크레딧 소진 후에는 동일한 클러스터 요금이 적용됩니다.
EKS는 IAM과 통합되며, 격리를 위한 Fargate를 지원하고, etcd를 암호화하며, 감사 추적을 위해 CloudWatch 및 CloudTrail로 제어 평면 로깅을 제공합니다.
AKS는 Azure Active Directory를 사용하며, 역할 기반 접근 제어(RBAC), 프라이빗 클러스터를 지원하고, Standard/Premium 티어를 통한 규정 준수 인증(SLA 지원, 2년 지원)을 제공합니다.
GKE는 Google 자체의 쿠버네티스 유산을 기반으로 하며, 바이너리 인증(Binary Authorization), 강화된 VM을 위한 Shielded GKE 노드, HIPAA 및 PCI-DSS 준수를 기본 제공합니다.
"설문조사에 따르면 EKS는 채용 공고와 AWS 중심 환경에서 매우 인기가 높고, AKS는 Azure 환경에서 강세를 보이며, GKE는 가장 순수한 쿠버네티스 경험을 추구하는 팀에게 선호됩니다. 기업의 쿠버네티스 도입률은 전체적으로 90%를 넘으며, 미국이 전 세계 사용량을 주도하고 있습니다.
"- EKS: 클라우드워치 컨테이너 인사이트(CloudWatch Container Insights) 기본 제공, ADOT 또는 자체 관리형 프로메테우스(Prometheus)를 통한 프로메테우스 통합, 로그용 플루언트 비트/플루언트디(Fluent Bit/Fluentd), 클러스터 및 포드 메트릭용 EKS 가시성 대시보드(EKS Observability Dashboard).
- AKS: 내장된 Azure Monitor 및 Log Analytics 에이전트가 노드, 포드, 컨테이너 로그/메트릭을 자동으로 수집합니다. 포털 또는 CLI를 통해 구성하여 대시보드 및 알림을 위한 작업 공간으로 라우팅합니다.
- GKE: 시스템 로그는 Cloud Logging으로, 메트릭은 Cloud Monitoring으로 자동 전송되며, 타사 메트릭을 위한 Prometheus 관리형 서비스를 지원합니다. 풍부한 관측성을 위해 gke-metrics-agent(OpenTelemetry Collector)가 모든 노드에서 실행됩니다.
