
SIEMとUEBAの4つの重要な違い
SIEMとUEBAは、包括的なデジタル保護に必要な異なるサイバーセキュリティ製品です。どちらを選ぶべきか迷っていますか?このガイドで違いをご確認ください。

Security Information Event Management(SIEM)プラットフォームは、データを収集・記録し、関連するイベントをリアルタイムで監視・分析します。User Entity Behavior Analyticsは、AIと機械学習のアルゴリズムでユーザー行動の異常を検知します。ルーター、サーバー、ネットワークエンドポイントも対象です。
「The State of SIEM Security」によると、企業の84%がSIEMの活用により、セキュリティ侵害の削減と脅威検知の強化で大きな成果を得ています。IBMの調査では、UEBAは内部脅威の検知に有効と報告されています。ユーザーデータのプライバシー強化やゼロトラストセキュリティの導入にも役立つ可能性があります。
SIEMとUEBAのどちらを選ぶべきかは、長年議論されてきました。包括的な脅威対策には、どちらが必要なのでしょうか。答えは両方です。ここでは、それぞれの特徴を詳しく見ていきます。
SIEMとは?
は、セキュリティ関連の情報をすべて統合し、IT環境の全体像を提供します。SIEMツールはログリポジトリを維持し、複数の異なるソースからのデータを集約して一元化されたプラットフォームに統合します。はセキュリティ関連の情報を統合し、IT環境の全体像を示します。複数の情報源からデータを単一のプラットフォームに集約し、ログを保管します。
SIEMを導入すると、セキュリティイベントにおける異常な挙動を検知し、多くの脅威検知プロセスを置き換えられます。そうしたプロセスの中には、従来、AIによる応答を手動でプログラムして実行していたものもあります。
SIEMの主な機能とは?
SIEMの主な機能は次のとおりです。
- SIEMは大量のセキュリティデータを精査し、過去およびリアルタイムの脅威に関する重要なインサイトを提供します。誤検知を減らし、攻撃の根本原因を調査します。 最新の SIEM ソリューションは、複数のソースからのセキュリティデータを分析し、相互に関連付けることができます。これには、オンプレミスのログデータ、クラウドサービス、ID 管理セキュリティ制御、データベース、ネットワークエンドポイント、フローなどが含まれます。
- 最新のSIEMは、複数の情報源からセキュリティデータを分析し、関連付けます。対象には、オンプレミスのログデータ、クラウドサービス、ID管理のセキュリティ制御、データベース、ネットワークエンドポイント、通信フローなどが含まれます。 SIEMは文脈と意図を理解すべきです。以下のような主要機能を提供するソリューションを探してください:無料の脅威インテリジェンス統合、動的ピアグループ化、資産所有権追跡、サービスアカウント識別、バッジステーションのログ活動をユーザーアカウントやタイムラインに関連付ける機能。
- ログの保持設定は、新しいSIEMに欠かせない機能です。ログの種類や情報源ごとに保持期間を指定でき、貴重なストレージ容量の確保にもつながります。 近年、SIEMベンダーはTDIRワークフロー自動化機能を提供することが知られています。通常、対応プレイブックを提供し、脅威対応の自動化を実現します。
- SIEMには、状況と意図を把握する能力が必要です。無料の脅威インテリジェンス連携、動的なピアグループ化、資産所有者の追跡、サービスアカウントの識別、入退室管理端末のログとユーザーアカウントや時系列の関連付けといった機能を確認してください。
- セキュリティ情報のモデル化を強化し、クラウド環境全体を統合された画面で把握できます。SIEMツールは無関係なデータを除外してシグナル対ノイズ比を高めます。誤検知を中心にアラート通知も減らし、チームの判断を妨げません。
- 現在、SIEMベンダーはTDIRワークフローの自動化機能を提供しています。通常、対応プレイブックも備え、脅威への対応を自動化できます。
UEBAとは?
User and Entity Behavior Analyticsは、企業ネットワーク上のユーザー行動の変化や、通常の利用パターンからの逸脱を検知します。例えば、毎日50 MBのファイルをダウンロードするユーザーが突然ダウンロードをやめたり、理由なく100 GBをダウンロードしたりすると、UEBAツールは直ちに異常として検知・報告します。UEBAはシステム管理者に通知し、システムのオフライン化やユーザーのネットワークからの切断を自動で行います。
一部のUEBA製品は通知を出さずに動作し、バックグラウンドでユーザーの行動データを収集して後で分析します。アルゴリズムが正常な行動の基準値を設定します。このような専用UEBAツールの導入コストは少額で、分析するユーザーデータの量に基づきます。導入に特別なライセンスは必要ありません。
UEBAの主な機能とは?
UEBAの主な機能は次のとおりです。
- UEBAツールは 内部脅威、特に未知の脅威をスキャンして検知します。最新のUEBAは、変化し続けるサイバー脅威の状況に適応します。不審な行動を追跡し、問題が発生した際にセキュリティアラートを送信する機能が重要です。 UEBAは、実行可能な脅威インテリジェンスでチームを支援できるべきです。組織はUEBAツールで作業負荷を軽減し、企業の生産性を向上させる方法を模索しています。
- UEBAは、対処に役立つ脅威インテリジェンスでチームを支える必要があります。組織はUEBAツールを活用し、作業負荷の軽減と企業全体の生産性向上を図ります。 UEBAは、確立されたベースラインから逸脱したネットワーク行動に対してリスクスコアを割り当てます。このベースラインもUEBAが作成します。
- 優れたUEBAは、インシデント対応とリスク軽減にも重点を置きます。インシデント後の調査を支え、セキュリティインシデントにつながった行動パターンについて詳細なインサイトを提供します。
- UEBAは自ら設定した基準値から逸脱するネットワーク上の行動に、リスクスコアを割り当てます。
SIEMとUEBAの重要な違い
SIEMとUEBAの主な違いは、SIEMがセキュリティイベントデータを分析して潜在的な脅威を特定・軽減する点です。UEBAはユーザーデータ、アクティビティ、その他の異常の兆候に加え、それらに関連するユーザーの操作も調べます。SIEMはコンプライアンス上の問題を解決し、ビジネスを後押しします。SIEMへの投資により、訴訟や潜在的な法的影響を防げます。
SIEMとUEBAの重要な違いは次のとおりです。
#1 SIEMとUEBA:セキュリティイベント分析と行動データ分析
UEBAはユーザー行動の新たな異常を検知すると、まずリスクスコアを割り当てます。セキュリティチームはリスクの高いものから優先して対処できます。UEBAはユーザーのアクティビティデータを監視・記録し、通常のユーザー行動の基準値を設定して、組織全体の特権アカウントを追跡します。
SIEMは、ネットワーク機器、エンドポイント、データベース、サーバー、アプリなど、複数の情報源からデータを収集・記録します。SIEMのリアルタイム監視・アラート機能を使えば、異常なイベントを通常と異なるパターンと照合し、セキュリティ侵害を迅速に検知できます。
#2 SIEMとUEBA:ログの一元管理とデータ損失防止
UEBAは機密情報や知的財産に関する情報を保護し、データ損失を防ぎます。また、悪意のある内部脅威や外部からの攻撃を検知します。一方、SIEMは ログ管理 の一元化と、事前定義されたルールによる重大なセキュリティ問題の発見・対処に重点を置きます。複数の情報源、システム、アプリからログを収集し、より詳細なフォレンジック分析を実現します。
#3 SIEMとUEBA:連携
SIEMはファイアウォール、IDS/IPS、ウイルス対策ソフトウェアなどのセキュリティツールと連携します。UEBAはSIEM、脅威インテリジェンスプラットフォーム、インシデント対応システムと連携します。これらの連携により、組織は包括的なセキュリティ管理機能を得られます。
SIEMとUEBAを連携させる際は、全システム間でデータの一貫性と正確性を確保することが重要です。役割を明確にし、最適な暗号化ポリシーを適用して、 アクセス制御を導入します。
セキュリティチームには、SIEMとUEBAの両方のユースケースと利点について、研修や教育も実施してください。
SIEMとUEBA:4つの主な違い
UEBAの用途はクラウドアカウントの監視だけではありません。現在のユーザーとエンティティのアクティビティデータも追跡できます。UEBAはユーザーとエンティティの行動を評価します。ネットワークアクセス製品、ネットワーク機器、ファイアウォール、 VPN、ルーター、IAMです。
短時間に連続する認証失敗を特定し、職場での悪意ある行動をチームメンバーに即座に通知できるよう備えましょう。
たとえば、異常なダウンロードやアップロードのパターンを発見し、重要度の低いアラートを即座に記録できます。一方、SIEMを使用すれば、組織全体のセキュリティ態勢に対する確信も高まります。SIEMは、脅威への対処とインシデント後のフォレンジックにおいて、引き続き重要な役割を果たします。
データ量が増加している今、最良の結果を得るにはSIEMとUEBAの両方を使用することをお勧めします。
SIEMとUEBAの主な違いを以下の表に示します。
| データ収集 | 複数のソースからデータを収集し、長期間保存します。 | UEBAはユーザー行動データを収集します。 |
| 重点領域 | SIEMはセキュリティイベントデータの収集、分析、相関付けを通じて、脅威をリアルタイムで検出することに重点を置きます。 | UEBAは内部脅威、権限の悪用、アカウント侵害、異常なデータ移動の検出に重点を置きます。 |
| アラート | SIEMはサイバーセキュリティのテレメトリを生成します。 | UEBAはセキュリティチームに、より先手を打てるアラートを提供します。 |
| ワークフロー | SIEMは事前定義されたルール、パターン、相関分析、ログの一元管理を使用します。 | UEBAは機械学習、AI、統計分析アルゴリズムを使用して、通常の行動のベースラインを作成します。 |
SIEMとUEBA、どちらを選ぶべきか?
SIEMは、限定的なサイバーセキュリティのテレメトリを必要とする組織に適しています。UEBAはSIEMを補完し、ユーザーが機密資産をどのように利用しているかを詳しく把握するのに最適です。SIEMとUEBAを組み合わせれば、インシデントを迅速に検出し、脅威に対応できます。攻撃対象領域が拡大しており、企業は新たな脅威の動向に追いつくのに苦労しています。ほとんどの企業はサイバーセキュリティのスキルギャップとセキュリティ要員不足に直面しています。クラウド環境で監視すべきユーザーやエンティティが多すぎる場合、UEBAは優れた選択肢です。コンプライアンス維持と大量のログソース分析のみが目的なら、SIEMの方が適しています。
数多くの攻撃対象領域が拡大し、企業は変化する脅威の状況への対応に苦慮しています。多くの企業は、サイバーセキュリティのスキル不足とセキュリティ人材の不足に直面しています。クラウド環境で監視すべきユーザーやエンティティが多すぎる場合、UEBAが適しています。コンプライアンスの維持と大量のログソースの分析だけが課題なら、SIEMの方が適しています。
SIEMとUEBAのどちらを選ぶかは、組織の予算にも左右されます。また、組織の規模によって異なるビジネス要件も選択に影響します。
SIEMとUEBAのユースケース
SIEMを適切に使用すれば、サイバーセキュリティの基盤を築けます。SIEMツールは主にセキュリティログの分析と相関付けに使われますが、その用途はそれだけではありません。SIEMを使ってさまざまな脅威に対応し、不審な活動を追跡して、運用パフォーマンスを改善できます。組織が知っておくべきさまざまなSIEMのユースケースを以下に示します。
1. コンプライアンスの強化とシステム変更の追跡
SIEMは侵害されたユーザー認証情報を検出し、セキュリティイベントログのデータを分析します。システムの変更を追跡し、重大なイベントにフラグを付けるための適切なルールを設定します。さらなるセキュリティリスクを防ぎながら、新たなコンプライアンス要件にも対応できます。
2. クラウドベースのアプリを保護
SIEMはクラウドベースのアプリケーションを保護し、ユーザーの監視とアクセス制御の実装を強化します。マルウェア感染、データ侵害、その他のセキュリティ脅威に備えましょう。SIEMツールを使えば、Office365、SalesForce、AWSなどのクラウドベースのログソースにも、コンプライアンス監視と脅威検出を拡張できます。
3. フィッシングとソーシャルエンジニアリングからの保護
SIEMはメール内のリンクやオンライン上の通信を追跡し、組織全体でさまざまな種類のデータを保護します。各種サーバーやサービスの負荷、応答時間、稼働率も容易に監視できます。SIEMはログデータを精査して特定のキーワードや検索クエリを探し、悪意を検出します。コンプライアンス管理を簡素化し、HIPAA、GDPR、PCI-DSSをはじめとする最新の基準への継続的な準拠を確保します。
UEBAを次のように活用すれば、組織のサイバーセキュリティ態勢を強化できます。
- 標準的なユーザーは特定のナビゲーションフローやユーザーオンボーディングパスに従います。ITチームはこれらの行動を概説し、標準コースから逸脱したアクションを分類できます。UEBAを使用することで、リスクスコアの割り当て、ベースラインの策定、比較が可能になります。ユーザーアカウントがハッカーの手に渡った場合、異常な特徴に気付くでしょう。例えば、通常アクセスが許可されていないデータへのアクセスを開始する可能性があります。
一般的なユーザーは、一定の画面遷移やオンボーディングの手順に従います。ITチームはこうした行動を把握し、通常の経路から外れる操作を分類できます。UEBAを使用すれば、リスクスコアを割り当て、ベースラインを設定して比較できます。ユーザーアカウントが攻撃者の手に渡れば、異常な特徴に気付けます。たとえば、通常はアクセス権のないデータにアクセスし始める場合があります。
- UEBAは、ユーザーに似た不審なエンティティの動きを監視・追跡するのに役立ちます。サイバー攻撃は、隠れたまま横方向に移動し、アクセス権を取得すると権限をエスカレートすることが知られています。これらのエンティティは、アカウントの所有権に関する典型的な兆候を示さないため、手動で検出することは困難です。UEBA は基準を作成し、その動きを監視し、不審な動作を検出するとセキュリティ部門に警告を発することができます。
UEBAを使えば、不審なユーザーに類似したエンティティの動きを監視・追跡できます。サイバー攻撃は、アクセスを得ると潜伏し、横方向に移動して権限を昇格させることが知られています。こうしたエンティティには通常のアカウント所有者に見られる兆候がないため、手作業での検出は困難です。UEBAは基準を作成して動きを監視し、不審な行動を検出するとセキュリティ部門に通知します。
- UEBAはタイムラインを作成することでセキュリティ調査を加速し、ユーザーやエンティティの行動に関する関連性が高く実用的な洞察を提供します。ユーザー間の相互作用や関係を可視化し、それらにもタイムラインを作成します。さらに攻撃の動機やリスクスコアといった文脈情報を付加し、各異常行動の影響を強調します。
UEBAはタイムラインを作成してセキュリティ調査を迅速化し、ユーザーやエンティティの行動に関する関連性の高い実用的なインサイトを調査担当者に提供します。ユーザー間のやり取りや関係性を可視化し、それらのタイムラインも作成します。さらに、攻撃の動機やリスクスコアなどのコンテキスト情報を追加し、異常な行動それぞれの影響を明らかにします。
nUEBAとSIEMの統合でサイバーセキュリティを強化
SentinelOneでUEBAとSIEMの機能を統合すれば、サイバーセキュリティ態勢を大幅に強化できます。 Singularity™ Data Lakeは、AI駆動の統合Data Lakeでデータを一元化し、リアルタイムの調査と対応に役立つ実用的なインテリジェンスへ変換します。構築済みのコネクターを使って自社およびサードパーティのあらゆるソースからデータを取り込み、OCSF標準に従って自動的に正規化できます。
SentinelOneは、分散・サイロ化したデータセットを結び付け、企業全体の脅威、異常、行動を可視化します。フルスタックのログ分析を活用し、重要なデータを常に利用可能かつ安全な状態に保ちましょう。プラットフォームのカスタマイズ可能なワークロードを使えば、問題を未然に防ぎ、アラートを迅速かつ自動的に解決できます。
イベントとログの完全なコンテキストを活用して平均応答時間を改善し、脅威を完全に排除しましょう。組み込みのアラート相関分析とカスタムSTARルールで対応を自動化できます。SIEMを拡張して重複データをなくしましょう。SentinelOneは過去のデータを分析し、境界の防御を強化して将来の脅威から守ります。SentinelOne’sの詳細をチームによる無料デモでご確認ください。UEBAとSIEMのセキュリティ機能の違いについて詳しく知る。
無料デモを予約して、SentinelOneの UEBAとSIEMのセキュリティ機能を詳しくご覧ください。
まとめ
UEBAとSIEMのどちらを選ぶかは簡単ではありません。クラウドとサイバーセキュリティを包括的に確保するには、両方が必要です。SIEMはネットワークを対象とし、UEBAはユーザーに焦点を当てます。主な違いは、UEBAが行動の異常から脅威を特定するのに対し、SIEMはさまざまなソースからセキュリティイベントデータを収集・分析する点です。
サイバー攻撃は今後も高度化し続けます。SIEMはセキュリティ監視の基盤となります。セキュリティ対策にUEBAを追加すれば、防御をさらに強化できます。両者を組み合わせることで、ビジネスとユーザーを保護し、インシデントへの対応を迅速化し、攻撃を事前に予測できます。
SIEMとUEBAに関するよくある質問
UEBA製品の機能は一様ではないことを認識しておく必要があります。SIEM製品にはUEBA機能が標準で組み込まれている場合もあれば、後からUEBA機能が追加される場合もあります。UEBAはSIEMを補完しますが、完全に置き換えることはできません。
"
UEBAとSIEMでは、脅威の検出と対応の方法が異なります。SIEMはネットワークトラフィック、ログ、システムイベントに焦点を当て、UEBAはユーザーやエンティティの行動を分析します。SIEMはルールベースの仕組みで異常を探し、UEBAはAIを活用したアルゴリズムで異常や潜在的な脅威を特定します。
"
いいえ、UEBAシステムですべての異常を検知できるわけではありません。UEBAシステムが監視できる範囲は限られているためです。監視対象はユーザーとエンティティに限られ、組織のすべての活動を可視化することはできません。ユーザーの行動を追跡する際には、誤検知が生じることもあります。一部のUEBAシステムには、人間のインサイトによる補完が必要な文脈理解が欠けています。ユーザーの行動にパターンや異常が見られても、システムがそれらをすぐに認識できるとは限りません。
"
UEBAはユーザーの行動を調べ、内部脅威を検出・防止します。 EDR はエンドポイントデバイス上の脅威の検出と対応に焦点を当てます。両者は組織内で異なる役割を担い、サイバーセキュリティ態勢を大きく強化します。
"
SIEM、UEBA、SOAR はいずれも、組織が脅威の自動検出と修復に使用する、異なるサイバーセキュリティ製品です。SIEMはセキュリティログの収集・分析・相関付け、UEBAはユーザー行動分析に焦点を当てます。SOARはインシデント対応のワークフローを自動化します。



