
SIEMとEDRの主な違いを解説
SIEMとEDRの主な違いと、ネットワークセキュリティを強化する2つの異なるアプローチがどう補完し合うかを解説します。

デジタル技術が進化し続けるなか、組織はサイバーセキュリティを軽視できません。たった一度のサイバー攻撃やセキュリティ侵害で、ネットワーク全体と数百万人の個人情報が危険にさらされる可能性があります。サイバーセキュリティは、悪意ある攻撃から組織の資産とサービスを守るうえで重要な役割を果たします。
この記事では、サイバーセキュリティ管理の強化につながるSIEMとEDRを解説します。SIEMはネットワーク全体を俯瞰し、脅威に即座に対応するためのシステムです。EDRはエンドポイントの活動を監視し、収集したデータを分析して潜在的な脅威をリアルタイムで検知します。どちらもサイバーセキュリティに積極的に取り組むアプローチです。
SIEMとは
SIEMは、セキュリティ情報管理とセキュリティイベント管理をソフトウェアサービスや製品で組み合わせる、サイバーセキュリティの一分野です。セキュリティチームはSIEMを通じて、企業全体の大量のデータを一元的に収集・集約・分析し、セキュリティ業務を効率化できます。
SIEMの主な機能
- アラート – SIEMはイベントを分析し、セキュリティアナリストにアラートを通知して迅速な対応につなげます。通知にはメール、セキュリティダッシュボード、その他のメッセージ手段を使用します。
- 相関分析 – SIEMソフトウェアはイベントをリアルタイムで相関分析し、異なるセキュリティイベント間の関連性やパターンを特定します。 SIEM製品は、ネットワークやアプリケーション全体のログからセキュリティデータを集約・相関分析し、脅威を検知します。 脅威インテリジェンス– SIEMツール脅威インテリジェンスフィードを統合し、脅威検知能力を向上させることができます。分析プロセスを強化するため、これらのツールは外部脅威インテリジェンスソースとの連携を実現します。
- 脅威インテリジェンス – SIEMツールは脅威インテリジェンスのフィードを統合し、脅威検知能力を高めます。外部の脅威インテリジェンスソースと連携して、分析に必要な情報を充実させます。 高度な脅威検知 – 脅威をリアルタイムで検知するため、SIEMは機械学習と行動分析を活用します。従来のセキュリティシステムでは見逃されていた可能性のある脅威を特定し、優先順位付けします。ネットワークトラフィックを効果的に分析し、異常を特定して脅威を検知します。また、ルールベースの脅威検知も使用します。
- 高度な脅威検知 – SIEMは機械学習と行動分析を活用し、脅威をリアルタイムで検知します。従来のセキュリティシステムでは見逃しかねない脅威も特定し、優先順位を付けます。ネットワークトラフィックを分析して異常を特定するほか、ルールに基づく脅威検知も行います。 インシデント対応 – インシデント対応 ワークフローは、セキュリティインシデントに関するリアルタイムの洞察と可視性を提供するために、SIEMソリューションによってサポートされます。SIEMは分析主導型であるため、サイバー攻撃を阻止する自動応答機能を備えています。
- インシデント対応 – インシデント対応のワークフローをSIEM製品が支え、セキュリティインシデントに関するリアルタイムのインサイトと可視性を提供します。SIEMは分析に基づく自動対応機能も備え、サイバー攻撃を阻止します。
EDRとは
EDRは、エンドポイントの脅威検知・対応とも呼ばれるサイバーセキュリティ技術です。エンドポイントを継続的に監視し、悪意あるサイバー攻撃の被害を軽減します。エンドポイントから継続的に収集したデータと、自動対応に基づく分析機能を組み合わせた統合型のエンドポイント製品です。
ここでいうエンドポイントデバイスは通常、ネットワークに接続されたデスクトップ、サーバー、ノートパソコン、その他のモバイルデバイスなどを指します。これらのエンドポイントをリアルタイムで監視します。
EDRの主な機能
- 脅威検知 – EDRは高度な分析手法、機械学習アルゴリズム、行動分析を活用し、既知と未知の脅威を検知します。 エンドポイントの可視性 – EDR は、エンドポイントのアクティビティをリアルタイムで可視化します。これにより、セキュリティチームは脅威をより効率的かつ効果的に検知・軽減できます。包括的かつ継続的なリアルタイム監視アプローチにより、エンドポイントの活動に関する詳細な洞察を得ることが保証されます。
- エンドポイントの可視化 – EDRはエンドポイントの活動をリアルタイムで可視化します。セキュリティチームは脅威をより効率的かつ効果的に検知し、被害を軽減できます。包括的で継続的なリアルタイム監視を通じて、エンドポイントの活動を詳細に把握できます。
- 脅威インテリジェンス – EDRは脅威インテリジェンスのフィードと連携し、新たな脅威や悪意ある活動を詳しく分析します。エンドポイントエージェントで収集したデータを分析し、脅威に関するインサイトを得ます。AIと機械学習も活用します。
- フォレンジック – EDRは詳細なフォレンジック調査機能を備え、セキュリティチームによる脅威の検知と被害軽減を支えます。ネットワークの稼働状況を把握し、通常とは異なるイベントを発見できます。
- 自動対応 – EDR製品は、ネットワーク上のエンドポイントで検知した脅威に自動で対応します。脅威を検知すると、アラートに優先順位を付ける対応ワークフローを開始します。
SIEMとEDRの主な違い
1. 脅威の検知と対応
SIEMはネットワーク全体のイベントを相関分析して脅威を検知しますが、対応機能は主にアラート通知と調査に限られます。一方、EDRはエンドポイント上で脅威を積極的に検知します。修復を含むインシデント対応を自動で開始し、迅速に調査できます。マルウェアやランサムウェアによる攻撃、ファイルレス攻撃、APTを検知・阻止できます。
2. データの収集と分析
SIEMはEDRなどのツールを利用して、サイバーセキュリティのインテリジェンスや効果的な対応に必要なデータを収集・統合します。一方、EDRはエンドポイントの機器やユーザーの行動を継続的に監視し、データを直接収集します。
3. コストとROI
一般的な大企業におけるSIEMのコストは月額約$10kで、ROIは回避した問題や防止した重大な被害によって評価されます。一方、EDRのコストはエージェント1つあたり月額$8~$16で、ROIはエンドポイントセキュリティへの投資による利益とコストの比率で評価されます。
4. 機能
SIEMは、組織がネットワーク全体のデータを一元的に収集・集約・分析し、セキュリティ業務を効率化するためのものです。一方、EDRはワークステーションやエンドポイントからセキュリティ脅威に関する情報を収集・分析し、セキュリティ侵害を発見して潜在的な脅威に迅速に対応します。
5. 対象範囲
SIEMは企業ネットワーク全体の可視化と保護に重点を置くツールです。一方、EDRはシステムのエンドポイントに特化し、その保護に重点を置くツールです。
6. 対応能力
SIEMは脅威の特定を目的として設計されていますが、インシデント対応能力は限定的です。一方、EDRはインシデント対応を目的として設計されており、事前に定義したアクションを自動的に実行します。
SIEMとEDRの比較
| 対象範囲 | セキュリティ情報イベント管理(SIEM) | エンドポイントでの検知と対応(EDR) |
|---|---|---|
| 主な機能と能力 | SIEMはネットワーク全体のログを集約して包括的に分析し、イベントをリアルタイムで検知・相関分析してアラートを発します。また、履歴分析やコンプライアンス対応のためにデータを長期保存できます。 | EDRはエンドポイントを継続的にリアルタイムで監視し、振る舞いを分析して異常や脅威を検知します。デバイスの隔離など、自動対応機能も備えています。 |
| 目的と重点領域 | SIEMは組織のセキュリティ態勢を広く把握し、サーバー、エンドポイント、ネットワークデバイスから得たデータを分析するために使用されます。セキュリティ全体の監視とイベントの相関分析に活用されます。 | EDRはノートPC、デスクトップ、サーバーなどのエンドポイントに重点を置き、デバイス内の脅威を検知・調査するために使用されます。高度な脅威検知技術と迅速な脅威対応も提供します。 |
| データの処理と分析 | SIEMはネットワーク全体からデータを収集し、相関ルールを適用して潜在的なセキュリティインシデントを特定します。組織のセキュリティを俯瞰できます。 | EDRはさまざまなエンドポイントから詳細なデータを収集し、振る舞いを分析して悪意ある活動を特定します。エンドポイント単位でデータを詳細に分析します。 |
| 対応と修復 | SIEMでは、脅威への対処に手動の介入が必要です。データを分析して脅威を特定し、アラートを生成します。さらに、ほかのセキュリティツールと連携して対応を調整します。 | EDRはエンドポイント単位で即時かつ自動的に対応し、ファイルの隔離やエンドポイントの分離を実行します。 |
| 連携と拡張性 | SIEMは幅広いセキュリティ製品と連携し、データの増加やネットワークの拡張に合わせて拡張できます。 | EDRは既存のエンドポイント保護プラットフォームと連携し、エンドポイント数の増加に合わせて拡張できます。 |
SIEMとEDRはどう選ぶべきですか?
ネットワークトラフィック、ログ、さまざまなソースからのイベントを含むIT環境全体を広く把握したい場合は、SIEMを選びます。一方、主な関心がエンドポイントデバイスにあり、デバイスの詳細な可視化が必要な場合は、EDRを選びます。
SIEMとEDRのユースケース
SIEMは、セキュリティ全体の可視化とコンプライアンス管理を必要とする組織に適しています。内部脅威、ネットワーク侵害、異常な活動パターンの検知に役立ちます。
SIEMのユースケースは次のとおりです。
- 侵害されたユーザー認証情報の検知
- システム変更の追跡
- 特権アカウントの異常な振る舞いの検知
- クラウドベースのアプリケーションの保護
- フィッシングの検知 ログ管理
- ログ管理 脅威ハンティング
- 脅威ハンティング
EDRは、エンドポイントセキュリティを強化したい組織に適しています。特にランサムウェア、ゼロデイ攻撃、高度な持続的脅威への対抗に効果的です。
EDRのユースケースは次のとおりです。
- セキュリティチームによる高度な対応
- インシデント対応 リモート修復
- リモートでの修復 アラートトリアージ
- アラートのトリアージ 脅威ハンティング
- 脅威ハンティング フォレンジック調査
- フォレンジック調査
SIEMとEDRの統合による組織のセキュリティ態勢の強化
SIEMとEDR製品 はどちらも継続的な管理と保守が必要です。SIEMとEDRを統合すると、組織のセキュリティを次のように強化できます。
EDRはエンドポイントで脅威を即座に検知し、SIEMによるネットワーク全体の可視化を補完します。これにより、脅威を迅速に特定して修復できます。
EDRが提供する詳細なエンドポイント情報をSIEMと組み合わせることで、データの分析・相関分析能力が高まり、セキュリティに関するより深いインサイトが得られます。
SIEMとEDRを組み合わせることで、インシデントへの対応を連携させ、セキュリティ運用の効率と有効性を高めます。
組織に最適なセキュリティツールの選び方
エンドポイントで高度な脅威検知・調査・対応を必要とする組織には、EDRが最適です。一方、コンプライアンス報告やネットワークのセキュリティ態勢の全体像を必要とする企業には、SIEMが適しています。
SIEMとXDRの連携に広く使われるツールの一つが SentinelOneのSingularity XDRで、高度な自動化、統合、カスタマイズ機能を備えています。 また、SentinelOne EDRはインシデント対応を自動化し、セキュリティインシデントの検知と対応にかかる時間を短縮します。

業界をリードするAI SIEM
SentinelOneの世界最先端のAI SIEMで、脅威をリアルタイムで検知し、日々の業務を効率化しましょう。
まとめ
組織のセキュリティを最適化するには、SIEMとEDRを統合し、全体的なセキュリティ態勢を強化する必要があります。この統合により、エンドポイントのデータとネットワークやシステムのイベントをより的確に関連付けられます。SIEMとEDRは組織のサイバーセキュリティ態勢の強化に重要な役割を果たし、より安全な環境でデジタル技術を導入する基盤となります。
"よくある質問
XDRは、拡張検知・対応の曲線から得られるデータを関連付け、脅威の検知と対応をより包括的かつ統合的に行います。一方、SIEMはログ管理、リアルタイムのイベント監視、コンプライアンス管理に重点を置きます。
"
ウイルス対策とSIEMは、どちらも強力なサイバーセキュリティ対策です。ただし、主な違いは、ウイルス対策が既知の マルウェアからのエンドポイント保護に重点を置く点です。一方、SIEMはネットワークをより広く可視化し、高度な脅威検知とインシデント対応の機能を備えています。
SIEMは既知の脅威や異常に重点を置く傾向がある一方、 MDRは未知の脅威の検知と対応に重点を置きます。また、SIEMはテクノロジーであるのに対し、MDRはサービスです。
"
XDRは主に脅威の検知、調査、対応に重点を置きます。一方、SIEMはコンプライアンス対応や運用監視など、ほかの用途も担います。そのため、互いに代替することはできません。
"
EDRは主にエンドポイントのセキュリティに重点を置きます。一方、XDRはさまざまなツールや攻撃経路を統合して可視化します。MDRはテクノロジーではなく、継続的なサイバー脅威の検知と対応を支援するサービスです。また、SIEMは脅威検知、コンプライアンス対応、インシデント管理に使用します。
"



