継続的脅威露出管理（CTEM）とは、組織の攻撃対象領域を継続的に監視し、サイバー脅威をリアルタイムで特定・軽減するフレームワークです。リスクの優先順位付けと修復の自動化により、脅威への露出を減らし、システムとデータを保護します。
オンプレミス環境とリモートワークフォースを維持するため、多くのツールやサードパーティ統合を活用している状況では、攻撃対象領域が拡大し、IT環境がサイバーセキュリティ脅威に晒されます。システムの脆弱性は、攻撃者がサプライチェーンを容易に悪用し、高度な攻撃を仕掛けることを可能にします。&
CTEMを導入すれば、脅威をリアルタイムで特定し資産を保護する機会を得られます。脅威インテリジェンスを活用し、ビジネスへの影響度と悪用可能性に基づいてリスクを優先順位付け。インシデント対応時間の短縮とアラート疲労の軽減を支援します。コンプライアンス要件の達成、罰金や法的責任の回避にも貢献します。
本記事では、CTEM（継続的脅威エクスポージャー管理）の定義、中核コンポーネント、動作原理、メリット、課題、ベストプラクティス、そして被害発生前にサイバー脅威を監視・排除するための適切なCTEMツールの選定方法について解説します。（継続的脅威エクスポージャー管理）とは何か、その中核コンポーネント、仕組み、メリット、課題、ベストプラクティス、そしてサイバー脅威が被害をもたらす前に監視・排除するための適切なCTEMツールの選定方法について解説します。
継続的脅威エクスポージャー管理（CTEM）とは？
継続的脅威エクスポージャー管理（CTEM）は、組織がセキュリティ上の脆弱性やギャップを特定し、それらを修正して脅威へのエクスポージャーを低減し、システムとデータを保護するための自動化されたサイバーセキュリティ管理手法です。これは、攻撃対象領域を継続的に評価し、防御策をテストし、脆弱性をリアルタイムに対処することで実現されます。
CTEMは、ネットワーク、資産、デバイス、システムなどを含む組織の完全なエコシステムを評価し攻撃者が 悪用 できる弱点を特定します。組織のITシステムをスキャンし、セキュリティ上の抜け穴、設定ミス、更新やパッチの適用漏れなどを検出します。これにより、セキュリティチームはサイバー犯罪者に悪用される前に脅威に対処し、サイバーレジリエンスを高めることが可能となります。
CTEMの重要性とは？
従来のサイバーセキュリティツールやフレームワークだけでは、高度なサイバー攻撃に対抗するには不十分です。攻撃者は、組織のシステムやサードパーティ製ツールのセキュリティ上の弱点を探したり、不十分なセキュリティ管理を悪用したりして、組織を脅かします。サプライチェーンの脆弱性、未使用ユーザーアカウント、脆弱なパスワード、人的ミスも悪用し、システムへの侵入を図ります。
恐ろしいことに、従来のツールではこうした攻撃を検知できず、不正アクセスやデータ侵害などの被害が発生します。セキュリティを維持するには、事後対応型ではなく、事前予防型のセキュリティ戦略が必要です。CTEMは継続的なセキュリティ監視を提供し、サイバー脅威がシステムに損害を与えデータを窃取する前に、それらを特定・分析・軽減します。
CTEMが提供する機能：
- リスク露出の低減：CTEMは組織の攻撃対象領域を継続的に評価し、セキュリティ上の弱点を特定し、サイバー脅威の優先順位付けを行います。これにより、深刻なリスクとなる前にセキュリティ上のギャップを埋めることが可能になります。
- 可視性の向上：現代の組織はオンプレミス、ハイブリッド、クラウドインフラで運用され、BYOD（Bring Your Own Device）ワークカルチャーもサポートしています。CTEMは外部・内部を問わずデジタル資産を継続的にスキャンし、セキュリティチームが脆弱性を発見し、予防的措置を講じるのを支援します。
- 脅威への備え：CTEMは脅威インテリジェンスと自動化された脅威修復をリアルタイムで提供し、新たな攻撃手法に効果的に対処します。
- コンプライアンス：組織は法的責任や罰金を回避するため、業界基準への準拠を証明する必要があります。CTEMはセキュリティイベントを継続的に監視・記録し、コンプライアンス維持を支援します。
CTEMのコアコンポーネント
CTEMはセキュリティリスクの特定と排除に対し、継続的かつ積極的なアプローチを提供します。組織内でこれを実装するには、CTEMの主要コンポーネントと、強力なセキュリティ態勢の維持にどのように役立つかを理解する必要があります。
- 資産の発見と管理: 継続的な脅威と露出管理は、サーバー、クラウド環境、エンドポイント、サードパーティ統合などのデジタル資産を追跡し、資産インベントリを更新します。これにより、保護されていないデバイスを検出し、複数の環境全体に可視性を提供して資産を管理し、サイバー攻撃から保護します。
- リスク評価:CTEMは自動化されたセキュリティスキャナーで脅威を監視し、脆弱性評価を実施して継続的にセキュリティリスクを発見します。古いソフトウェア、アクセス制御、設定ミスを評価し、リアルタイムで脆弱性に対応できるようにします。
- 攻撃経路分析: 攻撃経路分析は、サイバー犯罪者がどのように侵入し、何にアクセスし、どのデータを盗んだかを理解するのに役立ちます。攻撃シナリオをシミュレートしてセキュリティのギャップを明らかにし、パッチを適用すべきリスクの高い経路を特定し、アクセス制御メカニズムやその他の防御を強化します。
- セキュリティテストと検証： 防御能力を検証するための定期的なペネトレーションテストを実施し、改善効果を評価するセキュリティ態勢評価を実行できます。インシデント対応計画の有効性をテストする攻撃シミュレーション演習を実施します。
- 自動修復:CTEMの自動修復・対応システムにより、脆弱性の自動パッチ適用、AIを活用したセキュリティ自動化の導入、日常的なインシデント対応タスクの処理時間短縮が可能です。
- 脅威インテリジェンス: CTEMは脅威インテリジェンス機能を活用し、攻撃者より一歩先を行く対策を可能にします。これには、攻撃者の戦術・手順・手法の分析、AI駆動型予測分析による攻撃ベクトルの特定と修復が含まれます。
継続的脅威露出管理（CTEM）の仕組みとは？
CTEMは、組織の攻撃対象領域を可視化するためのループ型構造プロセスです。セキュリティチームがリアルタイムでリスクを特定・優先順位付け・検証・排除し、このプロセスを繰り返し実行することで、データとシステムを攻撃者から継続的に保護します。
CTEMは5つの段階（範囲定義、発見、優先順位付け、検証、対応）で動作します。脅威を排除しセキュリティ態勢を強化するため、継続的脅威エクスポージャー管理フレームワークがこれらの段階でどのように機能するか説明します。
ステップ1：範囲定義
CTEMの最初のプロセスは、直面する可能性のある脅威と攻撃の範囲を定義し、行動計画を作成することです。主要業績評価指標（KPI）を用いて、組織の攻撃対象領域におけるリスクレベルを評価します。
これには以下の手順に従います：
- 重要資産の特定：セキュリティチームは、データベース、アプリケーション、クラウドインフラストラクチャ、エンドポイントなど、内部および外部の資産を特定する必要があります。
- 攻撃ベクトルの定義： セキュリティチームは、最も関連性が高く危険なサイバー脅威と、それらが組織に侵入するために使用する戦術を分析しなければなりません。攻撃経路を理解すれば、範囲の定義は容易になります。
- セキュリティ目標の設定： セキュリティ対策は、監査プロセスを通過するために、標準的なセキュリティ要件とリスク許容レベルに整合している必要があります。そのため、プライバシーおよびセキュリティの専門家は、業界基準を満たすセキュリティ目標を定義する必要があります。
- 評価範囲の設定： ITエコシステムのどの部分を評価対象に含めるかを定義することで、セキュリティチームがそれらの資産のみに集中できるようにします。高価値資産や重要な業務オペレーションを優先的に保護し、サイバー脅威から守ることを検討してください。
明確かつ正確な範囲設定により、CTEMの取り組みが効果的かつビジネスセキュリティ目標に沿った、的を絞ったものとなることを保証できます。
ステップ2：発見
範囲が確定したら、セキュリティチームは社内発見プロセスを実施し、全資産のリスト化、脆弱性の特定、セキュリティギャップの検出、リスクの把握を行います。CTEMフレームワークは、特定のツールを用いて組織が弱点や設定ミスを発見するのを支援します。
発見プロセスでは以下の対応が必要です：
- 資産インベントリのマップ作成： アプリケーション、IoT デバイス、サードパーティの統合、ネットワーク、エンドポイントなど、内部および外部の資産のリストを作成します。これにより、悪用される可能性のある資産を把握できます。
- 脆弱性の評価： CTEMは資産を自動スキャンし、脆弱性やセキュリティ上のギャップを特定します。これによりセキュリティチームは、古いソフトウェア、脆弱なセキュリティ制御、設定ミスをリストアップできます。
- 脅威インテリジェンスの統合: CTEMは脅威インテリジェンスと連携し、評判を損ね多額の罰金を招く可能性のある新たな攻撃手法を検知・分析します。
- 管理対象外およびシャドーIT資産の特定： セキュリティチームは、サイバー犯罪者がシステムに侵入する手助けとなる可能性のある不正なソフトウェアを発見する必要があります。
CTEMの発見ステップは、組織が攻撃ベクトルを明確に理解し、システム弱点が悪用される前に対処することを支援します。
ステップ3：優先順位付け
この段階では、セキュリティチームは発見されたセキュリティリスクをリスクレベルに基づいて優先順位付けします。サイバー脅威エクスポージャー管理プログラムは、脅威の悪用可能性と影響度に基づき、課題に優先度評価を割り当てます。
このステップでは以下のことが可能になります：
- リスクベースの脆弱性スコアの確認：CTEMでは、様々なフレームワークやリスクモデルを用いて発見されたセキュリティ問題に優先度レベルを割り当てられます。
- ビジネスコンテキストの評価: CTEMでは、発見された脆弱性がビジネス運用やデータセキュリティに与える影響を把握できます。
- 脅威インテリジェンスの相関分析: セキュリティチームは、脆弱性が悪用されて重要な業務を妨害される可能性を分析します。どの脆弱性を優先的に対処すべきかを判断する支援を行います。
- 低リスクの除外: CTEMにより、セキュリティチームはネットワーク内の全重要資産を監視・分析し、システムに重大な脅威を与えない低影響の脅威を除外できます。
リスクを優先順位付けすることで、セキュリティチームは優先度に基づいてリソースを配分し、最も危険なリスクに対処して適切なタイミングでセキュリティ侵害を防止できます。
ステップ4：検証
この段階では、セキュリティチームは既知の脅威に対する既存のセキュリティ対策の有効性を検証します。サイバー脅威エクスポージャー管理プログラムは、攻撃シミュレーションや自動化された侵入テストツールなどのサービス機能を活用し、事前に発見された脆弱性を評価、攻撃の影響を推定、対応計画をテストします。&
対策の検証には以下を実施：
- 侵入テストと攻撃シミュレーション： ハッカーはシステムの脆弱性を悪用し、不正アクセスを試みます。セキュリティチームは侵入テストを実施し、攻撃シナリオをシミュレートすることで、攻撃者がシステムにアクセスする方法を理解する必要があります。
- 敵対者エミュレーション： セキュリティチームは、サイバー犯罪者の戦術、技術、手順（TTPs)を模倣し、組織のセキュリティ対策の有効性を検証するための現実的なシナリオを構築します。&
- セキュリティ戦略の評価： 現行戦略がリスクの検知・排除に十分か検証します。不十分な場合は戦略の見直しが必要です。
- 事業影響の評価：脅威が財務、評判、データ損失、コンプライアンスなどに与える影響を特定し、リスク許容度と比較します。
CTEMを活用すれば、セキュリティ対策の効果を検証し、セキュリティチームに差し迫った危険をもたらす高リスク攻撃への対応に注力するよう指示できます。
ステップ5：動員
CTEMの最終段階である本ステップでは、組織がセキュリティリスクの是正措置を講じます。セキュリティチームは開発者やプロダクトオーナーと連携し、脅威や脆弱性の修正に取り組みます。具体的には、修正プログラムの適用、パッチの展開、システム・アプリケーションの更新、設定の調整、セキュリティ戦略の実施などを行います。
動員プロセスの主な手順は以下の通りです：
- 設定変更とパッチ適用： セキュリティチームは、脆弱性を修正するために更新プログラム、パッチ、重要なセキュリティ対策を適用します。
- セキュリティ対策の強化： 現在のセキュリティ対策を強化し、自動化されたセキュリティツールを活用して時間を節約するとともに、組織内の全員に厳格なセキュリティポリシーの遵守を徹底させ、不正アクセスやリスク発生の可能性を防止する必要があります。
- セキュリティ意識向上: 従業員に対し、サイバー脅威に関する認識、それらから身を守る方法、および従うべきベストプラクティスを広める必要があります。
- 継続的監視: 組織は新たなサイバー脅威を継続的に監視し、戦略を適宜修正する必要があります。
CTEMはループで機能します。全段階を完了してもそこで止める必要はありません。プロセスを繰り返し、脅威や脆弱性を発見し続け、優先順位付けを行い、是正し、攻撃者から安全を確保し続けることが重要です。&
継続的脅威エクスポージャー管理の利点
継続的脅威エクスポージャー管理（CTEM）は、セキュリティリスクを特定・評価・排除し、組織が新たなサイバー脅威を回避するのを支援します。
CTEMの主な利点は以下の通りです：
- 脅威管理: 従来のセキュリティフレームワークは脅威発生後の対応に重点を置きます。しかしCTEMフレームワークにより、組織は攻撃前に脆弱性を特定し、攻撃対象領域全体にわたる脅威の露出を監視し、攻撃シミュレーションを活用して防御を強化できます。これにより、組織はランサムウェア感染、データ侵害、ゼロデイ攻撃のリスクを低減できます。
- 完全なリスク可視性： 設定ミス、サードパーティリスク、シャドーITにより、多くの組織はセキュリティ態勢の死角を発見できていません。CTEMは全てのデジタル資産を継続的に監視・発見し、今後のリスクに対処できる十分なセキュリティが確保されているかを検証します。また、攻撃者に悪用される前に、露出または保護されていない資産が安全かどうかを確認し、セキュリティチームが攻撃対象領域をリアルタイムで把握できるようにします。
- 脅威の優先順位付け： 組織は毎日大量のセキュリティアラートを受信しますが、その大半は誤検知（偽陽性/偽陰性）です。これら全てに対処しようとすると、膨大な時間とリソースを消費します。CTEMはリスクベースの優先順位付けにより、最も重要な脆弱性と低優先度の脅威を分類します。さらにAIベースの分析を活用し、悪用可能性、ビジネスコンテキスト、影響度に基づいてリスクをランク付けします。これにより、どのセキュリティギャップを優先的に修正すべきかが明確になります。
- 攻撃対象領域の縮小:CTEMは複数環境における設定ミスを特定・修正し、組織のサイバー脅威への曝露を最小化します。陳腐化したソフトウェアや未使用アカウントの発見・削除を支援し、最小権限アクセスを実装して不正アクセスを制限します。
- 迅速な対応: CTEMはリアルタイム監視を実現し、脅威インテリジェンスフィードと連携することで、発見された脆弱性の検知、攻撃手法への適応、サイバー脅威への対応時間短縮を可能にします。これにより、新たな攻撃が組織にとって深刻な問題となる前に、対処することが可能になります。
CTEM導入における課題
CTEMは組織がサイバー脅威に先手を打つための構造化された積極的アプローチを提供しますが、導入時には課題が生じます。様々な要因がこれらの課題を誘発し、CTEMプログラムの導入成功を阻害する可能性があります。
- 監視と評価の複雑性: CTEMでは全資産にわたるリスクの継続的評価が必要です。セキュリティチームにとって、膨大なシステムやエンドポイント、リモートワーク文化、BYODポリシーなどによる広範な攻撃対象領域の管理は課題となります。多くの企業は依然としてサイロ化されたセキュリティ環境で運用しており、全てのサイバーリスクを一元的に把握することが困難です。
解決策： 組織は自動化されたセキュリティツールを活用し、攻撃対象領域を管理し脆弱性を自動監視できます。またAIベースの分析を導入し、サイバーリスクを相関分析して洞察を得ることも可能です。
- データ過多: CTEMは脅威への曝露を継続的に監視し、様々なセキュリティアラートやログを生成します。セキュリティチームはこのような膨大なデータに対処しきれず、重要な脅威を見逃すことが多々あります。
解決策: 機械学習ベースの脅威インテリジェンスを活用し、高レベル脅威と低レベル脅威を分類できます。リスクベースの優先順位付けを実施し、高い悪用可能性を持つ脅威に注力することで時間とリソースを節約できます。
- スキルの不足: CTEMは単なる技術ではなく、脅威インテリジェンス、継続的なリスク管理プロセス、ペネトレーションテスト、サイバーセキュリティの専門知識を必要とするプログラムです。しかし、スキルレベルの低い専門家は、これを実装し脅威への曝露を管理することが困難です。
解決策：サイバーセキュリティ研修プログラムプログラムに投資し、セキュリティチームのCTEMスキルを向上させることができます。攻撃経路分析、セキュリティ検証、レッドチーム活動の強化に取り組みましょう。また、AIベースのセキュリティ自動化ソフトウェアに投資し、手作業の負担を軽減することも可能です。
- コストとリソースの制約: CTEM導入において、中小企業はセキュリティツール、熟練人材、クラウドネイティブ技術、自動化のコストを正当化するのが困難です。小規模組織では、レッドチーム活動や攻撃シミュレーションといった継続的セキュリティ検証を実施するリソースが不足しがちです。
解決策: オープンソースのセキュリティツールを活用してコストを削減し、段階的なCTEM導入でまず重要な資産に焦点を当てることができます。また、CTEM機能をマネージド・ディテクション・アンド・レスポンス（MDR)プロバイダー（例：SentinelOne Vigilance）に委託することも可能です。
- コンプライアンス上の問題: CTEMはすべての資産を継続的に監視し、ネットワーク、ユーザー、デバイスに関するデータを収集して分析します。これにより、HIPAA、GDPR、CCPAなどの業界基準に対するプライバシー懸念やコンプライアンスリスクが生じる可能性があります。&
解決策: まず、CTEMプロセスが規制に準拠しているかどうかを定期的に監査する必要があります。コンプライアンス上のギャップを特定し、解消します。機密情報やユーザーデータを保護するために、データの匿名化と暗号化を活用できます。
効果的なCTEM導入のためのベストプラクティス
セキュリティ態勢を強化するためにCTEMを効果的に導入するには、リスクベースで自動化された戦略的アプローチが必要です。組織は、CTEMを既存のセキュリティフレームワークに統合する際に、リアルタイムの脅威インテリジェンス、継続的なセキュリティ評価、および予防的な修復が実現されているかを確認する必要があります。
CTEM導入の効果を最大化するためのベストプラクティスについて検討しましょう：
- 明確なロードマップの策定： 攻撃対象領域の縮小、脅威検知の改善、コンプライアンス維持など、現在のセキュリティ目標に沿ったCTEMの目的を明確に定義します。測定可能なKPIを設定し、CTEM戦略において重要な資産を優先順位付けします。
- 攻撃対象領域の発見とマッピング: 攻撃対象領域管理（ASM）ツールを活用し、ネットワーク内の全資産を特定・保護します。放棄されたクラウドサービスやシャドーITなどを発見・排除し、重要なシステム全てにセキュリティ対策が適用されていることを確認します。
- リスク優先順位付けの実施: リスクベースの優先順位付けルールを確立し、脆弱性の高い資産を優先的に分析・防御対象とします。AIベースの分析を活用し、脆弱性と攻撃パターンの関連性を特定します。
- セキュリティ検証の自動化: 防御策を検証するための攻撃シミュレーションツールを導入する。弱点を特定するための侵入テストや攻撃シミュレーションを実施するレッドチーム演習を実施する。ブルーチーム（防御側）とレッドチーム（攻撃側）の連携強化にパープルチームングを活用することも可能です。
- 修復ワークフローの確立: 高レベルの脆弱性に対する設定強化とパッチ展開を自動化する。ゼロトラストアーキテクチャ を実装し、インシデント対応計画を強化し、脅威への対応を迅速化する。
- 外部セキュリティの監視: 外部セキュリティリスクを継続的に評価し、サイバー脅威とエクスポージャー管理でサードパーティベンダーのリスクを管理します。分析ツールを使用してサードパーティコードのリスクを検出し、機密データへのアクセスを制限するゼロトラスト制御を実施します。
適切なCTEMツールの選び方
組織はサイバー脅威を管理するため、適切なCTEMツールを選択する必要があります。適切なソリューションは、継続的なリスク評価、攻撃対象領域の可視化、自動化されたセキュリティ検証、シームレスな統合を提供します。
以下の主要要素に基づいてツールを選択できます：
- 組織の要件を特定する： 組織のセキュリティニーズは、攻撃対象領域、脆弱性、頻繁に直面するリスク、その他の固有のビジネス課題によって異なります。セキュリティ目標を設定し、課題を解決するのに最適な制御手段を決定します。例えば、資産発見、露出監視、自動リスク評価、リスク優先順位付けなどが必要か判断します。セキュリティ要件を満たす複数のCTEMツールを候補に絞り込みます。
- 機能の追跡： 選定したCTEMツールのリストをもとに、各機能を探索し、以下の要件をサポートしているか検証します：・継続的な攻撃対象領域の可視化・継続的モニタリング・脅威インテリジェンスの統合・拡張性・迅速なカスタマーサポート・ユーザーフレンドリーなインターフェース・レポート機能ユーザーフレンドリーなインターフェース、レポート機能をサポートしているかを確認できます。決定時には、プラットフォームの評判と業界での実績を必ず検討してください。
- 自動化とAIベースの修復機能の確認： セキュリティチームは、大量のセキュリティデータを同時に管理するリソースや時間を欠いていることがよくあります。優れたCTEMツールは、修復提案を自動化し、AIベースのセキュリティ適応を提供します。&
- 既存セキュリティツールとの連携: 適切なCTEMツールは既存のセキュリティツールと連携します。XDR、SIEM、および 脆弱性管理ツール。リスク修復プロセスを自動化するには、CTEMツールはITSMプラットフォームとも連携する必要があります。
- コンプライアンス要件の評価: 信頼性の高いCTEMツールは、様々な規制要件をサポートし、継続的な監視と監査対応可能なレポートを提供する必要があります。自動化されたコンプライアンス評価、リアルタイムコンプライアンスダッシュボード、監査ログとフォレンジック分析、事前設定済みセキュリティポリシーなどの機能を提供する必要があります。
SentinelOne for CTEM
SentinelOneは、組織のサイバー脅威への曝露を軽減し、攻撃から保護するための高度なツールと技術を提供します。脅威を特定・優先順位付け・対処し、データとシステムを保護します。ITインフラの複雑さや多様性にかかわらず、あらゆるセキュリティ・プライバシー要件を満たすソリューションを提供します。
SentinelOneのSingularity Threat Intelligence機能により、攻撃対象領域に関する深い知見を得られます。年間1800件以上の侵害対応事例と20万時間に及ぶインシデント対応データから得られた知見を活用。さらに30カ国に展開する500名の脅威インテリジェンス専門家を擁します。システム、アプリケーション、ネットワークを監視し、攻撃者を特定して積極的に対応します。これに加え、SentinelOneは脅威の検知と除去のためのSingularity Vulnerability ManagementやXDRなど、その他の有用なツールを提供しています。
結論
サイバー犯罪が着実に増加する中、継続的脅威露出管理（CTEM）は、システムに損害を与える前にサイバー脅威を積極的に排除することを可能にします。継続的な脆弱性評価、検証、リスクベースの優先順位付け、攻撃対象領域の完全な可視化などを提供します。
CTEMは、攻撃対象領域を縮小するために、リアルタイムの資産監視と修復手法の改善に焦点を当てています。アラート疲労、スキル不足、予算やリソースの制約、既存ツールとの統合といった課題を解決します。AIベースの脅威インテリジェンスを活用し、セキュリティ検証技術を統合することで、コンプライアンス規制への対応を支援します。フレームワークの効果を最大化するため、CTEMをビジネス目標に確実に整合させてください。
ITインフラにCTEMを導入する信頼性の高いプラットフォームをお探しなら、SentinelOneがお手伝いします。デモ動画で詳細を確認。
"CTEMに関するよくある質問
継続的脅威エクスポージャー管理（CTEM） は、脅威をリアルタイムで継続的にスキャン、検知、修復する動的なセキュリティソリューションです。脅威インテリジェンスとリスク分析を組み合わせることで、CTEMはクラウド環境とオンプレミス環境における可視性を高めます。CTEMは組織が攻撃対象領域を最小化し、インシデント対応を改善し、新たな脅威から機密データを保護することを支援します。
"従来型の脆弱性管理では、スキャンとパッチ適用は通常スケジュールに基づいて行われますが、CTEMは常に稼働し、新たな脅威を特定して無力化します。最新の脅威インテリジェンスフィード、自動化された脅威検証、リスクベースの優先順位付けを統合し、高優先度の脆弱性への対応を迅速化します。
"効果的なCTEMプログラムでは、攻撃対象領域管理プラットフォーム、脅威インテリジェンスフィード、自動化された侵入テストツールなど、様々な技術が活用されます。また、SIEM、XDR、脆弱性管理プラットフォームと連携し、脅威情報の整合性を確保するとともに、修復を加速します。AI駆動型分析、機械学習、リアルタイムダッシュボードも、セキュリティチームが攻撃者に一歩先んじるのに役立ちます。
"現代の組織は、オンプレミス、クラウド、ハイブリッド環境において日々高度なサイバー脅威に直面しています。CTEMはリアルタイム監視と脅威インテリジェンスを提供し、脆弱性を即座に検知、攻撃対象領域を最小化し、コンプライアンスを維持します。そのプロアクティブかつ動的なモデルは変化する攻撃者の手法に対応し、組織がデータ侵害を阻止し、業務中断を最小限に抑え、機密データをリアルタイムで保護することを可能にします。
"企業はまず正確なセキュリティ目標を定義し、重要資産を特定し、攻撃対象領域全体をマッピングすることでCTEMモデルを採用できます。その後、継続的な脆弱性スキャン、リスク優先度の高い修復、自動修復ツールを適用します。定期的なペネトレーションテスト、脅威ハンティング、検証演習により継続的な改善を確保します。最後に、継続的な監視とチーム横断的なコミュニケーションにより、積極的なセキュリティ態勢を維持します
"SentinelOneはCTEMプロセスとネイティブに統合されたエンドツーエンドのセキュリティソリューションを提供します。AI駆動型プラットフォームは脅威インテリジェンス、脆弱性スキャン、自動修復機能を統合し、より迅速な検知と対応を実現します。ハイブリッド環境へのリアルタイム可視性を提供することで、リスク優先順位付けとコンプライアンス対応を効率化します。専門的な脅威アナリストのサポートにより、組織は強固で継続的な脅威エクスポージャー管理体制を維持できます。
"