あらゆるレベルの政府機関は、国家安全保障、公共福祉、経済の安定を支えるサービスを運営しています。そのため、常にサイバー犯罪者の標的となっています。
ランサムウェア攻撃は特に懸念される分野です。2025年上半期だけで、政府機関に対するこれらの攻撃が65%増加しました。
金銭的損失に加え、ランサムウェア攻撃は公共サービスを混乱させ、市民の機微なデータが漏洩するリスクを高めます。
攻撃頻度が増加する中、連邦政府機関は州・地方自治体とともに、堅牢なサイバーセキュリティ対策とベストプラクティスの導入が求められています。
本記事では、政府セクターが直面する主なサイバーセキュリティ課題と、各機関がそれらに対抗するための実践的な方法について解説します。
政府におけるサイバーセキュリティとは
政府のサイバーセキュリティは、連邦、州、地方レベルでITシステム、データ、インフラを保護するためのツール、ポリシー、運用プロセスを指します。
これらの環境には、投票システム、公衆衛生システム、交通インフラ、緊急サービスなど、多様な攻撃対象や攻撃面が含まれます。
これらのシステムはミッションクリティカルな運用を支えているため、短時間の停止でも重要な公共サービスや機能が中断されます。そのため、これらの保護は不可欠です。
サイバーセキュリティの構造化と監督のために、コンプライアンスフレームワークが存在します。
例えば、FISMA、FedRAMP、NISTは、情報保護、セキュリティプログラムの実施、評価の実施を支援するために設計されています。
多くの政府機関は、クラウドベースとオンプレミスのインフラを組み合わせたハイブリッド環境を利用しています。
しかし、旧式技術の使用やITチームのリソース不足により、すべての環境でセキュリティを維持することが困難な場合が多いです。
政府セクターにおけるサイバーセキュリティのリスクと課題
政府組織は、世界中で最も価値の高い標的の一つとして常にランク付けされています。
例えば、2025年第1四半期には、全セクターの中で最も高額な身代金要求があり、$6.7百万に達しました。この期間中、ランサムウェア攻撃によって1,700万件以上の記録が侵害されました。
攻撃者が政府システムを狙うのは、膨大な個人識別情報やその他の機密データを保有しているためです。
政府が管理する重要インフラも注目されており、1回の攻撃で広範な混乱を引き起こす可能性があります。
さらに、政府セクターはレガシーシステムや旧式技術に依存していることが多く、予算の制約や人材不足も相まって、攻撃発生時に迅速な対応が困難です。
リスクはランサムウェア攻撃にとどまらず、他にも以下のような課題があります。
- フィッシングおよびソーシャルエンジニアリング：ユーザーの行動を悪用し、アクセス権の取得、制御の回避、認証情報の窃取を狙うメールやなりすましの手口。
- インサイダー脅威：悪意ある意図や特権アクセスの誤用によるデータ漏洩やシステム障害。
- サプライチェーンの脆弱性：サードパーティ製品やサービスを経由した間接的な侵入経路。
- 国家主体およびAPT攻撃：長期的なスパイ活動、情報収集、妨害を目的とした攻撃。
- 公共サービスへのDDoS攻撃：分散型サービス妨害攻撃による公共ポータルや通信チャネルの遅延・停止。
- データ侵害およびPII漏洩：不正アクセスによる機密政府データセットの侵害。
政府システムを保護するためのベストプラクティス
政府環境全体のサイバーセキュリティ強化には、レガシーシステムやその他の制約を考慮した構造的かつ多層的なアプローチが必要です。
安全なアクセス、最新のシステム、継続的な監視、十分に訓練された対応手順が連携し、統合的なソリューションを提供する必要があります。
自動化などの基本原則は、手動プロセスよりも迅速に脅威に対応し、ネットワーク、データエンドポイント、IDの可視性はリアルタイムでリスクを検知します。
さらに、ゼロトラストアプローチの採用により、すべてのユーザーとデバイスを安全と仮定せず、検証を行います。
これらの実践は、サイバー犯罪者の機会を制限し、攻撃が発生した場合でも迅速に業務を回復できるようにすることで、リスクを直接低減し、レジリエンスを向上させます。
具体的な実践例は以下の通りです。
- 強力なアクセス制御の徹底：最小権限アクセス、ID認証、多要素認証を実装し、システムやアカウントの侵害リスクを低減します。
- レガシーシステムの隔離またはパッチ適用：近代化が困難な場合は、旧式資産を隔離するか、仮想パッチを適用してネットワークを分割し、悪用リスクを低減します。
- セキュリティ評価と監査：リスク状況は常に変化するため、定期的な評価で現行対策の有効性を検証し、脆弱性を特定します。
- 職員教育：サイバー衛生やインシデント報告の重要性を教育する体系的な研修プログラムを実施します。フィッシング対策やその識別方法も含めるべきです。
- 継続的な監視：データエンドポイント、クラウドワークロード、IDシステム全体でリアルタイム監視と自動対応を実装します。
- インシデント対応計画：インシデント発生時の対応手順をチームが把握し、堅牢な計画を策定・事前に十分なテストを行います。
- セキュリティプラットフォームの統合：データを統合し、拡張検知・対応を提供する統合ツールを活用します。自動検知や迅速な対応などの機能により、効率化と運用負荷の軽減を実現します。
政府向け主要サイバーセキュリティフレームワークと義務
サイバーセキュリティフレームワークは全産業に適用され、公共セクターのサイバーセキュリティプログラムの構造化と標準化に不可欠です。
一部のフレームワークは政府機関に義務付けられており、その他は全レベルの政府でベストプラクティスとして推奨されています。
いずれもリスク管理を支援し、コンプライアンスと監査対応を可能にします。
義務付けられている2つのフレームワークは以下の通りです。
- 連邦情報セキュリティ近代化法（FISMA）：政府機関に包括的な情報セキュリティプログラムの実施と、定期的な評価・報告を義務付ける連邦法です。
- 連邦リスク認証管理プログラム（FedRAMP）：連邦機関が利用するクラウド製品のセキュリティ評価と認証を標準化します。低・中・高インパクトレベルのベースラインを提供します。
推奨されるフレームワークは以下の通りです。
- 米国国立標準技術研究所（NIST）サイバーセキュリティフレームワーク（CSF）：「特定」「防御」「検知」「対応」「復旧」の5つのコア機能で構成される広く採用されているモデルです。構造化されたリスク管理と継続的なサイバーセキュリティ向上を支援します。
- NIST SP 800-53：FISMA準拠を支援し、安全なシステム設計を導く運用・技術・管理コントロールの詳細なカタログです。
- 州レベルまたはハイブリッド準拠：各州はNISTと地域要件・リソース制約に合わせた独自の義務を組み合わせて採用することが多いです。
SentinelOneによる政府サイバーセキュリティ支援
SentinelOneは、公共セクターの要件やコンプライアンスフレームワークに対応した高度なセキュリティソリューションを提供します。
本プラットフォームは、自動検知、リアルタイム可視化、ゼロトラストに準拠した制御を政府機関に提供します。
SentinelOneを活用することで、重要なセキュリティギャップを解消し、セクター特有の脅威に対抗し、上記のベストプラクティスを実装できます。NIST、FISMA、FedRAMPなどの厳格な要件にも対応可能です。
主な機能は以下の通りです。
- 自律型XDRによるエンドポイント、クラウドネットワーク、ID全体の統合的な脅威防御・検知・対応。
- FedRAMP-High認証により、すべてのFedRAMPインパクトレベルで安全なクラウドサービス導入を実現。
- ID脅威検知・保護による認証情報の悪用やラテラルムーブメントの阻止。
- 迅速なランサムウェア封じ込めとロールバックにより、外部バックアップに依存せず影響を受けたシステムを復旧。
- NIST、FISMA、FedRAMPのコンプライアンスマッピングによる監査対応支援。
- 24時間365日のMDRおよび脅威ハンティング（Vigilance for Gov）による継続的な監視と専門家主導の調査。
よくある質問
サイバーセキュリティは、公共部門がサイバー攻撃のリスクが最も高い分野の一つであるため、政府機関にとって不可欠です。大量の機密データや重要インフラを保有していることから、犯罪者にとって魅力的な標的となります。
そのため、データ侵害やサービス停止、国家および地方インフラの保護のために強固なサイバーセキュリティが必要です。
公共部門組織に対する最も一般的なサイバー脅威には、以下が含まれます。
- ランサムウェア
- フィッシング
- ソーシャルエンジニアリング
- インサイダー脅威
- サプライチェーンの脆弱性
- 国家主体による攻撃
- 公共サービスへのDDoS攻撃
- 個人情報のデータ侵害
FISMAとFedRAMPは、政府機関に構造化されたフレームワークの導入を義務付けることで、ITセキュリティに影響を与えます。
FISMAはリスクベースの情報セキュリティプログラムの実施を要求し、組織に定期的なセキュリティ評価を義務付けています。FedRAMPはクラウドサービスのセキュリティ認証プロセスを標準化し、プロバイダーが定義されたセキュリティ基準を満たすことを保証します。
地方自治体は、レガシーや老朽化したITシステムの利用など、複数のサイバーセキュリティ課題に直面しています。熟練した人材の不足や、堅牢なインフラの導入・更新に必要な予算の制約も課題です。
限られた予算でも、多要素認証、ネットワークセグメンテーション、自動監視、スタッフ教育など、インパクトの大きい対策を優先することでサイバーセキュリティを強化できます。
セキュリティツールを統合プラットフォームに集約することで、運用負荷を軽減し、既存リソースを最大限に活用することも可能です。
サイバーセキュリティの5Cは、Change（変化）、Compliance（コンプライアンス）、Cost（コスト）、Continuity（継続性）、Coverage（カバレッジ）を指します。
これらは、効果的なセキュリティ体制を構築・維持するために組織が評価すべき主要分野です。
「政府のセキュリティフレームワーク」とは、一般的にNIST Cybersecurity Framework（CSF）、FISMA要件、NIST SP 800-53など、政府承認の構造化モデルの利用を指します。
これらのフレームワークは、リスク管理、セキュリティコントロール、継続的な監視に関するベストプラクティスを促進するために設計されています。
NIST Cybersecurity Framework（CSF）が最も広く使用されているガバナンスフレームワークです。
その柔軟でリスクベースの構造により、連邦機関、州・地方自治体、民間組織で広く採用されています。
