多くの組織が、効率性、柔軟性、モビリティ、コスト削減などの利点から、クラウドベースの環境を導入または移行しています。クラウド統合は一般的になっており、現在では大多数のアプリケーションやデータがクラウド上に存在しています。しかし、単にファイルをアップロードしたりクラウドサービスを利用したりするだけでは、セキュリティが保証されるわけではありません。クラウド環境もオンプレミスのデバイスと同様にサイバー攻撃のリスクがあり、データやプロセスを効果的に保護するためには適切なセキュリティ対策が必要です。
この記事では、プライベートクラウドセキュリティと利用可能なさまざまなツールについて学びます。
クラウドセキュリティとは？
クラウドコンピューティングインフラストラクチャは、「クラウドセキュリティ」と呼ばれるサイバーセキュリティの一分野によって保護されています。特に、ウェブベースのプラットフォーム、インフラストラクチャ、アプリケーション全体でデータのセキュリティとプライバシーを維持することが含まれます。これらのシステムを安全に保つためには、クラウドサービスプロバイダーとユーザー（個人、中小企業、大企業を問わず）が協力する必要があります。
クラウドサービスプロバイダーは、常時稼働するインターネット接続を通じて自社のサーバー上でサービスをホストしています。顧客データはクラウドセキュリティソリューションを用いて機密性と安全性が維持されており、企業の成功は顧客の信頼にかかっています。それでも、クラウドセキュリティの一部の責任はクライアント側にもあります。効果的なクラウドセキュリティソリューションを構築するには、両者の役割を十分に理解することが必要です。
- データセキュリティ：暗号化、アクセス制御、データ分類などの対策を実施し、不正アクセス、データ漏洩、データ損失からデータを保護する必要があります。これらの手法を用いることで、組織はデータのセキュリティと機密性を確保できます。
- IAM（アイデンティティおよびアクセス管理）：IAMは安全な作業環境に不可欠です。アクセス制御の実装、最小権限、ロールベースアクセス制御といった長年の基本原則は、クラウドインフラの導入が進む中でさらに重要になっています。
- クラウドデータセキュリティ：クラウド内のデータを保護するためには、保存時、転送時、保管時などあらゆる状況でのデータのセキュリティや責任の所在を考慮する必要があります。現在は共有責任モデルにより、データ保護の責任者やクラウドリソースとのユーザーの関わり方が定められています。
- オペレーティングシステムのセキュリティ：クラウドプロバイダーが提供する任意のオペレーティングシステムは、メンテナンス、適切な設定、パッチ適用によってより安全にできます。企業は、メンテナンスウィンドウのスケジューリング、システム構成仕様の遵守、パッチベースラインの確立を徹底する必要があります。これらは、悪意のある個人や組織が脆弱性を迅速に悪用する現在のサイバー環境において、クラウドセキュリティの重要な要素です。
プライベートクラウドセキュリティとは？
プライベートクラウドセキュリティは、特定の企業がインフラストラクチャへの排他的なアクセス権を持つクラウドコンピューティングの一形態です。物理的なプライベートクラウドインフラストラクチャは、通常「オンプレミス」で企業のデータセンター内に存在しますが、コロケーションデータセンターなど他の場所に設置される場合もあります。プライベートクラウドセキュリティでは、クラウドリソースを利用する組織または認可されたサービスプロバイダーが、インフラの調達、設置、保守、管理を担当します。
エンタープライズIT部門は、OpenStack、VMware、Cisco、Microsoftなどのベンダーの技術を活用し、データセンターを仮想化してプライベートクラウドアーキテクチャを構築することが一般的です。社内の各事業部門や従業員は、必要に応じてプライベートネットワーク経由でオンラインアプリケーションやデスクトップサービスなどのリソースにアクセスします。
プライベートクラウドセキュリティの種類
プライベートクラウドセキュリティには主に4つのタイプがあります：
- バーチャルプライベートクラウド（VPC）：サービスプロバイダーのパブリッククラウドのマルチテナントアーキテクチャを分割し、プライベートクラウドコンピューティングを実現するのがVPCです。VPCはパブリッククラウドアーキテクチャ内に存在するプライベートクラウドです。このモデルにより、企業はパブリッククラウドのリソースを活用しつつ、仮想ネットワークの細かな制御や分離環境などプライベートクラウドの利点を得ることができます。
- マネージドプライベートクラウド：単一のソフトウェアインスタンスがサーバー上で稼働し、単一のクライアント組織（テナント）にサービスを提供し、第三者によって管理されます。これがマネージドプライベートクラウド（「ホステッドプライベートクラウド」と呼ばれることもあります）です。サーバーのハードウェアや初期メンテナンスは第三者サプライヤーが提供します。オンプレミス展開（クライアント組織が自社でソフトウェアインスタンスをホスト）や、複数のクライアント組織が1台のサーバーを共有するマルチテナンシーとは対照的です。
- ホステッドプライベートクラウド：サーバー容量を企業に貸し出すプロバイダーがホステッドクラウドを所有します。この場合、企業はクラウドパフォーマンスに影響を与えないようにラストマイル接続の信頼性維持を担当し、クラウドプロバイダーはその他の詳細を管理します。IT部門は管理機能やセキュリティ制御にアクセスできますが、日常的なメンテナンスや監督は担当しないため、他の業務目標に集中できます。
- オンプレミスプライベートクラウド：自社リソースを用いて社内データセンターにオンプレミスプライベートクラウドを構築できます。リソースの購入、保守、アップグレード、セキュリティ維持が必要です。オンプレミスプライベートクラウドの管理は高額で、初期投資と継続的なコストがかかります。
各プライベートクラウドタイプには独自の利点と考慮事項があり、企業は自社のニーズやリソースを慎重に評価した上で最適なプライベートクラウドソリューションを選択する必要があります。
パブリッククラウドとプライベートクラウドセキュリティ：どちらがより安全か？
多くの企業は機密データの保存にパブリッククラウドよりもプライベートクラウドセキュリティを好みますが、プライベートクラウドが本当により安全なのかという疑問が生じます。答えは簡単ではありません。
プライベートクラウドセキュリティの方が優れたセキュリティシステムを持つというのはよくある誤解です。例えば、企業はプライベートシステムに接続された他の電子機器からウイルスやマルウェアを簡単にダウンロードしてしまう可能性があります。ネットワークを完全に保護したい場合、企業はクラウド用に別のインターネットサイトを維持する必要があります。
熟練したハッカーは、データを盗んだりウイルスソフトウェアを仕込んだりするためにさまざまな手法を用います。しかし、数の力には見えない強みがあります。ハッカーがクラウドにアクセスするには正確な場所を知る必要があります。パブリッククラウドでは、特定ユーザーのデータの仮想的な場所を特定するのが困難です。そのため、膨大な数の分割されたクラウドが、外部の脅威から企業を守る一種の「透明マント」として機能します。
また、ハイブリッドクラウドを選択することも可能で、これにより課題の解決を支援できます。ハイブリッドクラウドを活用することで、新しい技術への迅速な適応、機密データのセキュリティ強化、必要に応じたスケールアップが可能です。
プライベートクラウドセキュリティはいつ利用するのか？
プライベートクラウドセキュリティは、組織が専用のクラウドコンピューティングインフラストラクチャを必要とする場合に利用されます。物理的なプライベートクラウドインフラストラクチャは、通常、組織のデータセンター内に「オンプレミス」で設置されますが、コロケーションデータセンターなどオフプレミスでホストされる場合もあります。プライベートクラウドのインフラ調達、設置、保守、管理の責任は、組織自身または認可されたサービスプロバイダーにあります。
エンタープライズIT部門は、OpenStack、VMware、Cisco、Microsoftなどのプロバイダーのソフトウェアを活用してデータセンターを仮想化し、プライベートクラウドアーキテクチャを構築することが一般的です。組織の事業部門や従業員は、必要に応じてプライベートネットワーク経由でウェブアプリケーションやデスクトップサービスなどのリソースにアクセスします。
プライベートクラウドを選択するのが正当化される状況：
- データセキュリティと主権：厳格なデータセキュリティやデータ主権要件により、パブリッククラウドインフラの利用がデータ管理やコンプライアンス上困難な場合。
- 規模の経済：大企業の場合、プライベートクラウドに関連する規模の経済により、パブリッククラウドよりもコスト効率が高くなることがあります。
- 特殊なサービス要件：一部の組織では、パブリッククラウド環境では不可能な特別なカスタマイズが必要な場合があります。
CNAPPバイヤーズ・ガイドプライベートクラウドセキュリティの利点は？
プライベートクラウドセキュリティは、データの保護、コンプライアンスの確保、クラウドインフラストラクチャの管理を重視する組織に多くの利点をもたらします。主な利点は以下の通りです：
- セキュリティが強化されているため、プライベートクラウドは機密データの処理や保存に適しています。これにより、データやアプリケーションはファイアウォールの内側にとどまり、組織のみがアクセスできます。
- 完全なコンプライアンスを実施しているプライベートクラウドユーザーは、クラウドサービスプロバイダーが提供する業界や政府のコンプライアンスに依存する必要がありません。
- すべてのワークロードが顧客のファイアウォールの内側で実行されます。そのため、セキュリティやアクセス制御の可視性が向上します。
- 柔軟なハイブリッドクラウドを活用することで、非機密データをパブリッククラウドに移動し、プライベートクラウドの需要急増時に対応できます。
プライベートクラウドセキュリティの脅威は？
プライベートクラウドセキュリティは、データやサービスの機密性、完全性、可用性を損なうさまざまな脅威に直面しています。一般的な脅威は以下の通りです：
- 全体的なセキュリティ：多くの企業はプライベートクラウドが機密データに対してより安全だと考えていますが、実際にはパブリッククラウドの方が安全な場合が多いです。なぜなら、ほとんどのパブリッククラウドはクラウドセキュリティのリスクと対策を熟知したセキュリティ専門家によって管理されているからです。信頼できるパブリッククラウドプロバイダーは、この分野で他のどの企業よりも多くの時間とリソースを投じて、高い信頼性とセキュリティを実現しています。
- 物理的セキュリティ：多くの企業は、第三者データセンターが提供する物理的セキュリティ対策（カメラ、火災対策、警備員）を持っていないため、データが脅威にさらされやすくなります。さらに、多くのパブリックキャリアは地理的に冗長なデータセンターを提供しており、州内や全国各地に拠点があります。
- 容量の過剰または不足：プライベートクラウドのインフラは、一般的に考えられている「クラウド」とは異なります。クラウドの本質は弾力性とスケーラビリティにあります。プライベートインフラの拡張には、保守のための追加機器が必要です。十分な容量を確保せずにアプリケーショントラフィックが増加すると、アプリケーションの読み込みが非常に遅くなったり、オフラインになったりする可能性があります。
- パフォーマンスの低下と納期遵守：プライベートクラウドを利用する組織は、新しいソフトウェアバージョンがリリースされるたびにインストールに時間とコストをかける必要があります。中には古いソフトウェアを使い続けている場合もあり、これが脆弱性につながることがあります。これにより、パフォーマンス低下やダウンタイムが発生する可能性があります。
組織は、これらの脅威に対応するために、強力なアクセス制御、暗号化、監視、定期的な監査、スタッフへのセキュリティベストプラクティスの教育など、包括的なセキュリティ戦略を実施する必要があります。継続的な監視と迅速なインシデントレスポンスは、セキュリティ侵害を迅速に特定し対処するために不可欠です。
プライベートクラウドセキュリティのメリットとデメリット
プライベートクラウドセキュリティには、パブリッククラウドよりもリソースやハードウェアをより細かく制御できるなど多くの利点があります。また、容量の向上によるパフォーマンスの向上も期待できます。
デメリットとしては、導入や保守コストが高いため、パブリッククラウドよりもコストがかかります。プライベートクラウドは組織内でのみアクセス可能なため、運用範囲が限定されます。
プライベートクラウドセキュリティにSentinelOneを選ぶ理由
Singularity™ Cloud Native Securityは、エージェントレスのCNAPPソリューションを用いて、誤検知を排除し、重要なアラートに迅速に対応します。独自のOffensive Security EngineとVerified Exploit Paths™を活用し、開発およびデプロイメントサイクルにおけるチームの効率を大幅に向上させます。組織は、環境への即時の可視性とカバレッジを獲得し、クラウド上でユーザーをシームレスにオンボーディングできます。SentinelOneは、リアルタイムで750種類以上のシークレットを特定・検証し、クラウド認証情報の悪用や漏洩を防止します。
エージェントレスの脆弱性スキャナーは、最新のエクスプロイトやCVEに迅速に対応し、クラウドリソースが最新の脆弱性の影響を受けているかどうかを即座に判断します。プラットフォームには、誤設定されたクラウド資産を検出するための2,000以上の組み込みチェックがあり、CSPMを用いてフラグを立てます。SentinelOneは、AWS、DigitalOcean、Azureなどの主要なクラウドサービスプロバイダー（CSP）やその他のプライベートクラウドプラットフォームを幅広くサポートします。MITRE、NIST、CIS、SOC 2など複数のセキュリティ基準に対し、継続的かつリアルタイムでコンプライアンスを確保します。
ユーザーは、ビルドから本番までコンテナを保護し、リソースに合わせたカスタムポリシーを作成できます。プラットフォームは使いやすいポリシーエンジンを活用し、OPA/Regoスクリプトも利用可能です。ユーザーは、TerraForm、CloudFormation、HelmなどのIaCテンプレートをスキャンすることで、DevSecOpsパイプラインからIaCの誤設定を排除できます。さらに、SentinelOneはKSPM、SSPM、CDR、XDRなどの機能も提供し、セキュリティチームがミッションクリティカルな資産を保護し、比類なきクラウド環境の可視性を獲得できるよう支援します。
サーバー、VM、コンテナ向けのAI搭載クラウドワークロード保護（CWPP）。実行時の脅威をリアルタイムで検知・阻止します。
まとめ
この記事では、プライベートクラウドセキュリティとその提供内容について学びました。また、パブリッククラウドとプライベートクラウドセキュリティの比較も行いました。クラウド技術の導入により、すべての人がサイバーセキュリティを再評価する必要に迫られています。データやアプリケーションは、ローカルとリモートのコンピュータ間を移動しながら、常にインターネット経由で利用可能です。
残念ながら、クラウドベースのターゲットが価値を増すにつれて、ハッカーはますます脆弱性を狙うようになっています。クラウドプロバイダーはクライアントに代わってさまざまなセキュリティ業務を担っていますが、すべての状況に対応するわけではありません。つまり、非技術系ユーザーであっても、クラウドセキュリティについて自ら学ぶ責任があります。
とはいえ、クラウドセキュリティの責任を一人で負う必要はありません。安全を保つために、自身のセキュリティ責任の範囲を把握しておきましょう。
プライベートクラウドセキュリティに関するFAQ
プライベートクラウドセキュリティは、単一の組織専用のクラウド環境におけるデータ、アプリケーション、インフラストラクチャを保護するための技術、ポリシー、運用を指します。ネットワークセグメンテーション、保存時および転送時の暗号化、アイデンティティおよびアクセス管理、監視を組み合わせることで、企業のファイアウォールの背後で機密性の高いワークロードを保護します。
共有型のパブリッククラウドとは異なり、プライベートクラウドではセキュリティ設定やコンプライアンス要件を排他的に制御できます。
プライベートクラウドでは、物理サーバーから仮想ネットワークまで、すべてのセキュリティレイヤーを自ら構成・管理するため、パッチ適用、ハイパーバイザーのハードニング、データ暗号化などの責任をすべて負います。
パブリッククラウドは責任共有モデルを採用しており、プロバイダーがインフラを保護し、利用者はワークロードやデータの保護を行います。ノイジーネイバーや広範な攻撃対象領域など、マルチテナント特有のリスクはパブリッククラウドに固有です
プライベートクラウドは専用リソースへのアクセスを提供し、テナント間攻撃のリスクを低減します。カスタムファイアウォールルール、侵入検知、専用暗号鍵などのセキュリティ制御を厳格なコンプライアンス要件（HIPAAやGDPRなど）に合わせて調整できます。
専用ハードウェアはセキュリティ監視ツールの一貫したパフォーマンスも提供し、オンプレミス展開では攻撃者が悪用する可能性のあるインターネット公開管理インターフェースを排除します
プライベートクラウドでは、組織が全スタックを所有します。物理データセンター、ハイパーバイザー、仮想ネットワーク、ゲストOS構成、アプリケーションを保護します。ホスティングを外部委託する場合、プロバイダーがハードウェア保守を担当することもありますが、ファイアウォール、ID権限、暗号化、パッチ管理の構成は引き続き利用者の責任です。
この「クラウド内のセキュリティ」と「クラウド自体のセキュリティ」の分担により、ほぼすべてのレイヤーを制御できます
設定ミスが最も多く、誤ったネットワークルールや過剰な権限が機密ワークロードを露出させる可能性があります。盗難または弱い認証情報による不正アクセスや、保護されていないAPIの悪用もリスクです。セグメンテーションが不十分な場合、内部脅威やラテラルムーブメント攻撃が発生することがあります。最後に、古いスナップショットや未パッチのハイパーバイザーは、マルウェアや権限昇格の攻撃に対する脆弱性となります。
脆弱性スキャンは、少なくとも四半期ごとに実施し、新たな脆弱性を検出する必要があります。規制対象データを扱う場合や頻繁な変更がある場合は、月次または週次スキャンが推奨されます。重要なシステムには継続的な監視が必要です。大規模なアップデートやアーキテクチャ変更後は必ず評価を実施してください。
自動スキャンと定期的な手動ペネトレーションテスト（理想的には年1回または大きなインフラ変更後）を組み合わせて、是正措置の検証や実際のリスク評価を行いましょう。
対象範囲、頻度、メンテナンスウィンドウを含むパッチポリシーを定義・文書化してください。本番環境への展開前にラボ環境でパッチをテストします。可能な限り自動化し、Windowsパッチは月次、ネットワーク機器の更新は四半期ごとにスケジューリングします。ベンダーのアドバイザリを監視し、ゼロデイ修正や重大な脆弱性を優先してください。
最後に、パッチ適用後の確認を行い、サービスの正常性を維持し、問題があれば更新をロールバックします
APIは必ずゲートウェイの背後に配置し、レート制限、認証、ログ記録を集中管理します。トークン発行・検証には各サービスにロジックを埋め込まず、専用のOAuthサーバーを使用してください。インジェクション攻撃を防ぐため厳格な入力検証を実施し、APIキーは定期的にローテーションします。
APIトラフィックの異常監視、トークンの最小権限スコープの適用、すべてのリクエストの監査・インシデント対応のためのログ記録を徹底してください。
