企業はデジタル資産を保護するため様々な対策を講じています。中でも最も普及している手法の一つが、攻撃的セキュリティエンジンの活用です。従来の防御的セキュリティが脆弱性を特定後に修正するのに対し、攻撃的セキュリティは脆弱性が露見・悪用される前に軽減する必要があります。攻撃的セキュリティは、セキュリティ問題を根源から解決し、脅威を事前に予測することで、潜在的な脆弱性を特定・解決する方向で機能します。
セキュリティ設定の不備やその他の理由でシステムに脆弱性が存在する場合、脅威アクターはシステム・ネットワーク・アプリケーションを意図的に攻撃し悪用する可能性があります。本記事では、攻撃的セキュリティの定義、攻撃的セキュリティエンジンの仕組み、防御的セキュリティとの相違点について解説します。防御的セキュリティの主要な構成要素である、侵入テスト、レッドチーム活動、ソーシャルエンジニアリングについて学びます。
攻撃的セキュリティとは？
攻撃的セキュリティは、サイバーセキュリティ分野における重要な構成要素です。チーム、システム、またはソフトウェアに対して手動または自動化された攻撃をシミュレートする技術を含み、可能な限り多くの脆弱性を検出・特定することを目的としています。攻撃的セキュリティを活用する主な目的は、ペネトレーションテスト、レッドチーム活動、ソーシャルエンジニアリング、脆弱性評価といった手法を用いて攻撃からシステムを防御し、脆弱なシステムのセキュリティを強化することにあります。
これは攻撃者に悪用される前に全ての脆弱性を発見する能動的なアプローチです。攻撃的セキュリティエンジンは予防策を講じることで企業を支援します。攻撃者がアプリケーションを悪用する方法を理解させることで、企業を支援します。
組織が自システムの弱点と潜在的な脆弱性を認識すれば、企業は適切な対策を講じて自らを守ることができます。攻撃的セキュリティアプローチの主な目的は、組織の総合的なセキュリティ態勢強化を支援することです。&
攻撃的セキュリティ vs 防御的セキュリティ
企業がデジタル製品を保護するためには、攻撃的セキュリティと防御的セキュリティの違いを理解し、自社に適したアプローチを選択する必要があります。攻撃的セキュリティと防御的セキュリティの主な相違点を以下に示します：
| 側面 | 攻撃的セキュリティ | 防御的セキュリティ |
|---|---|---|
| 定義 | 攻撃者に悪用される前に脆弱性を特定するのに役立ちます。 | セキュリティ対策を実施することで、システムを攻撃から保護するのに役立ちます。 |
| アプローチ | この手法は、防御をテストし弱点を見つけるために攻撃を模倣します。 | この手法は、不正アクセスを防止し脅威を検知するための障壁を確立します。 |
| 主な活動 | ペネトレーションテスト、レッドチーム活動、脆弱性評価。& | ファイアウォール、アンチウイルスソフトウェア、侵入検知システム。 |
| 考え方 | 攻撃者の視点で潜在的な脅威を特定する。 | 防御者の視点でシステムを攻撃から保護します。 |
| 目的 | 脆弱性を特定・修正し、セキュリティを強化します。 | 侵害の防止と被害回避によるセキュリティ維持。 |
| 関与する役割 | 倫理的ハッカー、ペネトレーションテスター、セキュリティコンサルタント。 | セキュリティアナリスト、インシデントレスポンダー、システム管理者。 |
| 焦点 | 積極的な脆弱性発見とリスク評価。 | 脅威に対する継続的な監視とインシデント対応。 |
攻撃的セキュリティの主要構成要素
攻撃的セキュリティ活動は、様々な技術と戦略で構成されます。これらはそれぞれ、一般的なセキュリティ戦略において不可欠な要素です。攻撃的セキュリティは、ペネトレーションテスト、レッドチーム活動、脆弱性評価、ソーシャルエンジニアリング、エクスプロイト開発などの主要構成要素から成り立っています。
1. ペネトレーションテスト
ペネトレーションテスト、通称「ペネトレーションテスト」は、システム、ネットワーク、アプリケーションなどに対する模擬攻撃です。このプロセスは、主にペネトレーションテスターとして知られるセキュリティ専門家によって実施されます。彼らは通常、侵入可能なポイントを特定するために、特別なツールや技術セットを適用します。これらは脆弱性とも定義されます。
このプロセスは通常、計画、悪用、報告という段階を経て実施されます。このようなテストの目的は、システムに侵入し特定のタスクまたは一連のタスクを実行する可能性のある方法を理解することです。ペネトレーションテストにより、セキュリティの特定レイヤーの弱点を特定し、最も強力な攻撃に関する推奨事項やレポートを提供することが可能になります。侵入テストは、ネットワーク、アプリケーション層、ソーシャルエンジニアリング、さらには物理的セキュリティなど、様々な領域に適用可能です。
2. レッドチームング
レッドチームングの目的は、組織がデータアクセスや漏洩を防止する能力、あるいはそれが不可能な場合にインシデント対応を処理する能力を評価することです。最大5層の侵入から構成され、レッドチームの異なる部門や複数の侵入グループによって実行される計画的な攻撃を導入することで、実際の攻撃を模倣することが可能です。
3.脆弱性評価
脆弱性評価とは、システムソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークにおける脆弱性を特定するためのシステム固有のプロセスです。脆弱性を特定する評価プロセスは、スキャナーなどの自動化ツールと、アプリケーションやネットワークの手動テストに基づいています。攻撃的セキュリティエンジンは脆弱性を発見し、その深刻度に基づいて優先順位付けを行うことができます。
4. ソーシャルエンジニアリング
ソーシャルエンジニアリング脅威アクターが標的となる人物を特定し、意図的または偶発的に個人情報を漏洩させることでデータ侵害を引き起こす手法です。この目的のため、レッドチームは攻撃の特定の段階を再現した手法（例：フィッシングメール）を企業に送り込み、後日のアクセスに利用する情報を収集します。誤った情報提供や餌付け（ベイト）も使用されます。組織に強力な攻撃的セキュリティエンジンが導入されていない場合、攻撃は従来のセキュリティパラメータを迂回します。
5.エクスプロイト開発
エクスプロイト開発は、攻撃的テストにおける技術トレーニングの最小限のステップと見なすことができ、特定された脆弱性を利用できるツールやスクリプトの開発を提供します。多くの場合、セキュリティエンジニアは概念実証（PoCとも呼ばれる）を作成し、脅威の潜在的な損害を明確に理解するとともに、専任のソフトウェアエンジニアにパッチ展開のためのデータを提供します。
CNAPPマーケットガイド攻撃的セキュリティライフサイクル
攻撃的セキュリティライフサイクルは、複数のフェーズからなる定義されたアプローチです。各フェーズは、組織のシステムのセキュリティ態勢を特定するために不可欠です。攻撃的セキュリティエンジンの各フェーズとそのライフサイクルの詳細について説明します。
偵察と情報収集
攻撃的セキュリティライフサイクルの最初のステップである偵察と情報収集は、実際のスパイのように振る舞う努力と捉えることができます。ここでは、対象システムに関する情報を入手することが目的です。具体的には、技術スタック、営業時間、顧客情報、サーバーバージョン、利用中のクラウドプロバイダー、その他あらゆる情報などが挙げられます。
脆弱性分析
脆弱性分析フェーズでは、偵察段階で得られた情報を分析し、関連する脆弱性を特定します。さらにセキュリティエンジニアは、深刻度を基に特定された脆弱性やその悪用可能性を分析し、脆弱性の優先順位を決定します。この目的で、脆弱性は1から10で評価され、10が最も深刻です。これらの評価は、NVDの共通脆弱性評価システム（CVSS）など、多くの標準化された評価システムで採用されています。
悪用フェーズ
悪用フェーズでは、特定された脆弱性を悪用して標的システムへの侵入を試みます。この段階では、セキュリティテスター/エンジニアが実際のハッカー式攻撃をシミュレートし、どこまで到達できるかを検証します。さらに、様々な利点を持つ企業向けツールが攻撃に活用されます。特定のシステムのセキュリティ脆弱性を通じて何が達成可能かを理解することは重要であるため、この段階はあらゆるペネトレーションテストの重要な部分です。
ポストエクスプロイテーションとピボッティング
最終フェーズはポストエクスプロイテーションとピボッティングです。システムが侵害され攻撃者がターゲットシステムへのアクセス権を獲得すると、セキュリティテスター/エンジニアはそのシステムへのアクセス権を維持しようと試みます。具体的には、ペネトレーションテスターはアプリケーションからシステムルートレベルへ移動し、ホスト同士を相互接続しようと試みます。
-
報告と修復
ライフサイクルの最終段階は報告と修復です。この段階でセキュリティ専門家は調査結果を報告書にまとめ、結論を導きます。報告書には検出された脆弱性、それらを悪用した手法、発見された問題を修正するための具体的な推奨事項が含まれます。
攻撃的セキュリティの利点
攻撃的セキュリティは、サイバーセキュリティ体制の構築を目指す企業にとって有益です。その利点の一部は以下の通りです：
- 脆弱性の積極的発見:攻撃的セキュリティにより、組織は攻撃者が悪用する前に脆弱性を発見できます。実際の攻撃をシミュレートすることで、セキュリティチームはシステムやアプリケーションの弱点を発見できます。
- インシデント対応の改善: 攻撃的セキュリティの実践により、組織はインシデント対応計画を洗練させることができます。攻撃者の思考パターンを理解することで、セキュリティチームはセキュリティインシデントの検知、対応、復旧に向けたより効果的な戦略を構築できます。この準備態勢は、実際の攻撃による被害を大幅に軽減します。
- セキュリティ意識の向上:ペネトレーションテストやソーシャルエンジニアリングシミュレーションなどの攻撃的セキュリティ演習を実施することで、従業員は潜在的な脅威に対する認識を高めます。このようなトレーニングは、悪意のある電子メールやその他のソーシャルエンジニアリング手法を認識し、対応する能力をスタッフに身につけさせます。また、企業内にセキュリティ文化を醸成します。
- 規制順守: 多くの業界では、データ保護やサイバーセキュリティに関して厳格な規制が存在します。攻撃的セキュリティの実践は、企業が法に基づく管理基準を満たすのに役立ちます。この積極的なアプローチは、コンプライアンス作業を効率化することでセキュリティチームの負担軽減にもつながります。
攻撃的セキュリティで使用されるエクスプロイト技術
攻撃的セキュリティの一環として用いられる様々なエクスプロイト技術があります。これらの技術は、倫理的ハッカーやペネトレーションテスターが潜在的な脆弱性を特定し、標的システムを悪用するのに役立ちます。これらの技術は、組織が脅威に対するより優れた防御メカニズムを実装する上で重要な役割を果たします。その一部は以下の通りです：
1.バッファオーバーフロー
バッファオーバーフローとは、バッファが処理できる量を超えるデータが送信され、隣接するメモリ領域を上書きしようとする攻撃手法です。通常、この動作は予期せぬ結果、アプリケーションのクラッシュ、さらには悪意のあるコードの実行を引き起こします。攻撃者はバッファオーバーフローを利用してシステムへの侵入や権限昇格を図ります。
2. SQLインジェクション (SQLi)
SQLインジェクションは、悪意のあるSQLクエリを用いてWebアプリケーションの背後にあるデータベースにアクセスする攻撃手法です。したがって、SQLiは不正なデータアクセス、データ改ざん、さらにはデータベースの削除につながる可能性があります。開発者が不十分な入力検証でSQLクエリを構築した場合、攻撃者はセキュリティ対策を回避するコマンドを構築・送信し、機密情報へのアクセスやデータストア記録の変更を可能にします。
3. リモートコード実行
リモートコード実行（RCE）とは、攻撃者が被害者のシステム上で任意のコードを遠隔から実行可能にする脆弱性です。これらは、不適切なユーザー入力処理や無効なコマンドのチェック不足など、ソフトウェア内の脆弱性の連鎖によって引き起こされる可能性があります。RCE攻撃が成功すると、攻撃者は侵害された可能性のあるシステムを完全に制御できるようになり（マルウェアの展開やデータの流出が可能になります）、
4. 特権昇格
特権昇格とは、より低いレベルのアクセス権から、より高いレベルのアクセス権の一部または複数へのアクセスを可能にする脆弱性の一種です。これらの脆弱性には、攻撃者が既存のシグナル（例：誤設定された権限）を悪用したり、より高いレベルの管理者アクセス権限でコマンドを実行できる新たな領域を導入したりするものなどが含まれます。これにより、脅威アクターは機密情報へのアクセス、システム設定の変更、悪意のあるプログラムの展開が可能となり、攻撃の影響が大幅に増大します。
5. 中間者攻撃（MITM攻撃）
中間者攻撃（中間者（MITM）攻撃とは、攻撃者が相互通信中と認識している2者間の暗号化通信を傍受・記録するサイバー盗聴の一種です。これにより攻撃者は通信内容を閲覧でき、場合によっては内容を改ざんしたり通信相手を装って認証を行ったりします。MITM攻撃は、ネットワークプロトコルの脆弱性や脆弱なWi-Fi接続（WiFiスプーフィング）の脆弱性を悪用することで、データの完全性や機密性に対する深刻な脅威となり得る。
攻撃手法に対する一般的な防御策
組織は脅威アクターが用いる様々な攻撃手法に対応するため、強力な防御策を構築する必要があります。その一部について検討しましょう。
-
セキュリティ対策の実施
組織は多層的なセキュリティアーキテクチャを導入すべきであり、これにはファイアウォール、侵入検知システム（IDS）、侵入防止システム（IPS）の使用が含まれます。ファイアウォールは、信頼できるネットワークと信頼できないネットワークの間の障壁として機能するデバイスです。IDS は、組織のトラフィックを監視するために使用され、管理者に何か異常が認められた場合にアラートを発します。
IPS は、前者と多少似ていますが、脅威をブロックすることができます。別の選択肢として、エンドポイント検知＆対応機能を備えたエンドポイント保護プラットフォームを導入することで、組織のエンドデバイスを保護し、脅威をリアルタイムで検知することが可能になります。
-
継続的な監視と脅威検知
エンドポイントを保護し、脅威をリアルタイムで検知する機会を得られます。-
継続的な監視と脅威検知
強固なセキュリティ体制には、継続的な監視と脅威検知が不可欠です。SIEMを導入することで組織は恩恵を受けられます。SIEMは多様なソースからのログデータを集約・分析する能力を持ちます。さらに、リアルタイムで異常を検知し、潜在的な脅威の兆候について組織に警告を発します。既知の脅威や攻撃手法に関する知見を組織が迅速に習得できるよう脅威インテリジェンスフィードを組み込むことも、優れたセキュリティ対策です。
-
インシデント対応
セキュリティインシデントによる被害を最小限に抑えるため、組織は詳細なインシデント対応計画も策定すべきです。この文書では、セキュリティインシデント自体への対応だけでなく、脅威の潜在的な兆候への対応、およびセキュリティインシデントの影響を受けたシステムの復旧方法についても明記する必要があります。
また、テーブルトップ演習や訓練による頻繁なテストを推奨し、チームがインシデント発生時に正確な対応を把握できるようにすべきです。事後レビューも重要であり、過去のインシデント発生原因を理解し、将来同様のインシデントを防止する方法を明らかにします。
アクセス制御の実装
アクセス制御は、データやシステムへの不正アクセス可能性を低減する手段の一つです。組織はゼロトラストセキュリティモデルを導入すべきです。このモデルでは、システムへのアクセスを許可する前に、組織がデバイスの身元と状態を証明し、継続的に確認することが求められます。
さらに、組織は役割ベースのアクセス制御を使用すべきです。これにより、ユーザーには業務遂行に必要な最低限の権限レベルのみが付与されます。これは横方向の移動を防ぐため、内部者による脅威の有用な予防策となります。
-
定期的なセキュリティ研修
人的ミスは考慮すべきセキュリティインシデントの重要な原因です。従業員に対して定期的なトレーニングを義務付ける必要があります。従業員はフィッシングメッセージの見分け方、リンクのリダイレクト確認方法、安全なブラウジング習慣を習得すべきです。また、トレーニングではパスワードの強度基準を理解させる必要があります。これにより、少なくともユーザー名とパスワードは攻撃者から守られます。
攻撃的セキュリティにSentinelOneが選ばれる理由とは？
SentinelOne Singularity™ Cloud Native Securityは、誤検知を排除し、アラートに対して迅速な対応を可能にするエージェントレスCNAPPソリューションです。Verified Exploit Paths™ により、攻撃的セキュリティとチームの効率性を大幅に向上させます。最先端の Offensive Security Engine™ により攻撃者を出し抜き、クラウドインフラストラクチャへの攻撃を安全にシミュレートして重大な脆弱性を検出できます。これまで認識されていなかった弱点やセキュリティギャップ、隠れたままの未知の脆弱性、検出不能な脆弱性さえも明らかにします。
SentinelOne Singularity™ Cloud Native Securityは、コードリポジトリ全体にハードコードされた750種類以上のシークレットタイプを特定できます。それらが漏洩するのを防ぎます。最新のエクスプロイトやCVEを把握し、クラウドリソースが影響を受けているかどうかを迅速に判断できるようになります。SentinelOneには、2,000以上の組み込みチェックを備えたCSPMソリューションを提供しており、2,000以上の組み込みチェックによりクラウド資産の設定ミスを自動的に修正します。
AWS、Azure、GCP、OCI、DigitalOcean、Alibaba Cloudを含む主要クラウドサービスプロバイダーからのサポートが得られます。クラウドコンプライアンスダッシュボードを活用し、NIST、MITRE、CISを含む複数の基準に対するリアルタイムコンプライアンススコアを生成できます。
世界最先端の自律型サイバーセキュリティプラットフォームであるSentinelOneのCNAPPには、以下の追加機能も統合されています。インフラストラクチャ・アズ・コード（IaC）スキャン、クラウド検知・対応（CDR）、コンテナおよびKubernetesセキュリティ。強固な基盤を構築し、総合的な攻撃的セキュリティ戦略を強化する包括的なソリューションです。
結論
組織のデジタル資産を保護するためには、攻撃的なセキュリティ技術を理解することが重要です。バッファオーバーフロー、SQLインジェクション、権限昇格など、攻撃者が使用する様々な技術を企業が理解できれば、アプリケーションのセキュリティ強化に向けた対策を講じることができます。多層的な制御、監視、インシデント対応など、幅広い防御メカニズムを活用することは、リスク低減に寄与するだけでなく、危機発生時に企業が迅速に対応することを保証します。加えて、人的ミスへの対策は攻撃成功の可能性を低減する上で有益です。技術的保護と従業員教育の継続的な取り組みは、現代企業が脅威の進化に耐性を持つことを支援します。全体として、こうしたアプローチは潜在的なリスクを成長の機会へと転換し、企業が様々な現代的課題に対する回復力を高めることに貢献するでしょう。
-
FAQs
攻撃的セキュリティとは、企業自らが、あるいは第三者を通じて、自社のシステム、ネットワーク、アプリケーションに対する攻撃を模擬的に再現する手法です。これは、実際の攻撃が発生し攻撃者に脆弱性が悪用される前に、それらの脆弱性を発見することを目的としています。これにはペネトレーションテスト、レッドチーム活動、倫理的ハッキングなどが含まれます。組織のセキュリティを強化するために、積極的に弱点を探し出すことを意味します。
その違いは焦点と手法に基づきます。攻撃的セキュリティは能動的であるのに対し、防御的セキュリティは受動的です。つまり前者は侵入を試みて弱点を探ろうとするのに対し、後者は侵入せず、ファイアウォール、侵入防止システム、インシデント対応手法など、単に防御を試みます。攻撃的セキュリティはシステムに侵入し抜け穴を特定しようとするのに対し、防御的セキュリティは侵入せず、ファイアウォール、侵入防止システム、インシデント対応手法など、防止のみを試みます。
ペネトレーションテスト、レッドチーム活動、脆弱性評価、ソーシャルエンジニアリング、エクスプロイト開発などが、セキュリティ上の抜け穴を特定しリスクを回避するための手法です。
攻撃的セキュリティアプローチを脆弱性評価に実装するために使用できる攻撃的セキュリティツールは複数存在します。主なものは以下の通りです：
- SentinelOneのエージェントレスCNAPPオールラウンドな攻撃的セキュリティエンジンおよびリアルタイムクラウドセキュリティソリューションとして
- 侵入テストフレームワークとしてのMetasploit。
- ネットワークスキャンツールとしてのNmap
- アプリケーションセキュリティテストを支援するBurp Suite
