企業はデジタル資産を保護するためにさまざまな対策を講じています。その中でも特に人気のあるアプローチの一つが、オフェンシブセキュリティエンジンの活用です。従来のディフェンシブセキュリティが脆弱性を特定した後に修正するのに対し、企業は脆弱性が露呈・悪用される前に対策を講じる必要があります。オフェンシブセキュリティは、セキュリティ課題の根本に取り組み、脅威を事前に予測することで、潜在的な脆弱性を特定し解決することを可能にします。
システムがセキュリティ設定の不備などにより脆弱な場合、脅威アクターがシステムやネットワーク、アプリケーションを意図的に攻撃し、悪用する可能性があります。本ブログでは、オフェンシブセキュリティの意味、オフェンシブセキュリティエンジンの仕組み、ディフェンシブセキュリティとの違いについて解説します。また、ペネトレーションテスト、レッドチーミング、ソーシャルエンジニアリングなど、ディフェンシブセキュリティの主要な構成要素についても学びます。
オフェンシブセキュリティとは？
オフェンシブセキュリティは、サイバーセキュリティ分野における重要な要素です。これは、チームやシステム、ソフトウェアに対して手動または自動の攻撃を模擬し、できるだけ多くの脆弱性を検出・可視化する手法を含みます。オフェンシブセキュリティを利用する主な理由は、ペネトレーションテスト、レッドチーミング、ソーシャルエンジニアリング、脆弱性評価などの手法を用いて、攻撃から脆弱なシステムを未然に守り、セキュリティを強化することです。
これは、攻撃者に悪用される前にすべての脆弱性を発見するための能動的なアプローチです。オフェンシブセキュリティエンジンは、企業が予防的な対策を講じるのに役立ちます。攻撃者がどのように自社のアプリケーションを悪用できるかを理解することを可能にします。
組織が自社システムの弱点や脆弱性を把握できれば、適切な対策を講じて自社を守ることができます。オフェンシブセキュリティの主な目的は、組織全体のセキュリティ体制を強化することです。
オフェンシブセキュリティとディフェンシブセキュリティの違い
企業がデジタル製品を保護するためには、オフェンシブセキュリティとディフェンシブセキュリティの違いを理解し、自社に適したアプローチを選択する必要があります。以下に、両者の主な違いを示します。
| 観点 | オフェンシブセキュリティ | ディフェンシブセキュリティ |
|---|---|---|
| 定義 | 攻撃者に悪用される前に脆弱性を特定するのに役立ちます。 | セキュリティ対策を実施することでシステムを攻撃から保護します。 |
| アプローチ | 攻撃を模擬して防御をテストし、弱点を発見します。 | 不正アクセスを防止し、脅威を検知するための障壁を構築します。 |
| 主な活動 | ペネトレーションテスト、レッドチーミング、脆弱性評価。 | ファイアウォール、アンチウイルスソフトウェア、侵入検知システム。 |
| マインドセット | 攻撃者の視点で潜在的な脅威を特定します。 | 防御者の視点でシステムを攻撃から守ります。 |
| 目的 | 脆弱性を特定・修正し、セキュリティを強化します。 | 侵害を防ぎ、被害を回避することでセキュリティを維持します。 |
| 関与する役割 | エシカルハッカー、ペネトレーションテスター、セキュリティコンサルタント。 | セキュリティアナリスト、インシデントレスポンダー、システム管理者。 |
| フォーカス | プロアクティブな脆弱性発見とリスク評価。 | 継続的な監視と脅威へのインシデント対応。 |
オフェンシブセキュリティの主な構成要素
オフェンシブセキュリティ活動は、さまざまな手法や戦略で構成されます。それぞれが全体的なセキュリティ戦略の必須要素です。オフェンシブセキュリティは、ペネトレーションテスト、レッドチーミング、脆弱性評価、ソーシャルエンジニアリング、エクスプロイト開発などの主要な構成要素から成り立っています。
1. ペネトレーションテスト
ペネトレーションテスト（通称「ペンテスト」）は、システムやネットワーク、アプリケーションなどに対する模擬攻撃です。このプロセスは、主にペネトレーションテスターと呼ばれるセキュリティ専門家によって実施されます。彼らは、侵入可能なポイント（脆弱性）を特定するための専用ツールや手法を用います。
通常、計画、攻撃、報告の各フェーズで実施されます。このテストの目的は、どのような方法でシステムに侵入し、特定のタスクを実行できるかを理解することです。ペネトレーションテストは、特定のセキュリティ層の弱点を特定し、最も効果的な攻撃に関する推奨事項やレポートを提供します。ネットワーク、アプリケーション層、ソーシャルエンジニアリング、物理的セキュリティなど、さまざまなドメインに適用可能です。
2. レッドチーミング
レッドチーミングの目的は、組織がデータアクセスや漏洩に対するインシデント対応を防止または対応できる能力を評価することです。計画的な攻撃を導入し、最大5層のペネトレーションを含む場合もあり、レッドチームの異なるメンバーや複数のペネトレーショングループによって実施され、実際の攻撃を模倣します。
3. 脆弱性評価
脆弱性評価は、システムソフトウェア、ハードウェア、ネットワークの脆弱性を特定するためのシステム固有のプロセスです。評価プロセスは、スキャナーなどの自動ツールと、アプリケーションやネットワークの手動テストに基づいています。オフェンシブセキュリティエンジンは、脆弱性を発見し、その深刻度に基づいて優先順位を付けることができます。
4. ソーシャルエンジニアリング
ソーシャルエンジニアリングは、脅威アクターが人を標的にして、意図的または偶発的に個人情報を漏洩させ、データ侵害を引き起こす手法です。レッドチームは、フィッシングメールなどの攻撃段階を実施し、後にアクセスのために情報を利用したり、誤情報やベイティングを用いたりします。強力なオフェンシブセキュリティエンジンがない場合、攻撃は従来のセキュリティパラメータを回避します。
5. エクスプロイト開発
エクスプロイト開発は、オフェンシブテストにおける技術トレーニングの最小ステップと見なされ、特定された脆弱性を利用するツールやスクリプトの開発を行います。セキュリティエンジニアは、脅威の潜在的な被害を明確に理解するためにPoC（概念実証）を作成し、専任のソフトウェアエンジニアにパッチ適用のためのデータを提供します。
CNAPPマーケットガイドオフェンシブセキュリティライフサイクル
オフェンシブセキュリティライフサイクルは、複数のフェーズからなる定義されたアプローチです。各フェーズは、組織システムのセキュリティ体制を特定するために不可欠です。ここでは、オフェンシブセキュリティエンジンの各フェーズとライフサイクルの詳細について説明します。
偵察および情報収集
オフェンシブセキュリティライフサイクルの最初のステップである偵察および情報収集は、実際のスパイのように振る舞う取り組みと考えられます。ここでの目的は、ターゲットシステムに関する情報（技術スタック、営業時間、顧客情報、サーバーバージョン、利用中のクラウドプロバイダー、その他の情報）を取得することです。
脆弱性分析
脆弱性分析フェーズでは、偵察段階で得られた情報を分析し、関連する脆弱性を特定します。また、セキュリティエンジニアは、与えられた脆弱性やその悪用可能性を深刻度に基づいて分析し、脆弱性の優先順位を決定します。このため、脆弱性は1から10まで評価され、10が最も重大です。これらの評価は、NVDの共通脆弱性評価システムなど、多くの標準化されたスコアリングシステムでよく見られます。
エクスプロイト
エクスプロイトフェーズでは、特定された脆弱性を悪用してターゲットシステムへの侵入を試みます。このフェーズでは、セキュリティテスターやエンジニアが実際のハッカーのような攻撃をシミュレートし、その結果を確認します。また、さまざまな利点を持つエンタープライズツールも活用されます。このフェーズは、特定のシステムのセキュリティ脆弱性を通じて何が達成できるかを理解するため、ペンテストの重要な部分です。
ポストエクスプロイトおよびピボッティング
最終フェーズは、ポストエクスプロイトおよびピボッティングです。システムが侵害され、攻撃者がターゲットシステムにアクセスした後、セキュリティテスターやエンジニアはそのアクセスを維持しようとします。これは、ペネトレーションテスターがアプリケーションからシステムのルートレベルへ移動し、ホスト間を相互接続することを意味します。
報告と修復
ライフサイクルの最後のフェーズは、報告と修復です。この段階では、セキュリティ専門家が調査結果をレポートにまとめ、結論を出します。レポートには、検出された脆弱性、悪用に使用された手法、問題解決のための有益な推奨事項が含まれます。
オフェンシブセキュリティのメリット
オフェンシブセキュリティは、サイバーセキュリティ体制の導入を目指す企業にとって有益です。その主な利点は以下の通りです。
- 脆弱性のプロアクティブな特定：オフェンシブセキュリティにより、組織は攻撃者に悪用される前に脆弱性を発見できます。実際の攻撃をシミュレートすることで、セキュリティチームはシステムやアプリケーションの弱点を特定できます。
- インシデント対応力の向上：オフェンシブセキュリティの実践により、組織はインシデント対応計画を洗練できます。攻撃者の思考を理解することで、セキュリティチームは検知・対応・復旧のより効果的な戦略を策定できます。この備えにより、実際の攻撃による被害を大幅に抑制できます。
- セキュリティ意識の向上：ペネトレーションテストやソーシャルエンジニアリング演習などのオフェンシブセキュリティ活動を通じて、従業員の脅威認識が高まります。このようなトレーニングにより、スタッフは悪意のあるメールやソーシャルエンジニアリング手法を認識し、対応できるようになります。また、企業内にセキュリティ文化を醸成します。
- 規制遵守：多くの業界では、データ保護やサイバーセキュリティに関する厳格な規制があります。オフェンシブセキュリティの実践は、法令に基づく管理基準の遵守に役立ちます。このプロアクティブなアプローチは、セキュリティチームのコンプライアンス業務の効率化にも寄与します。
オフェンシブセキュリティで用いられるエクスプロイト手法
オフェンシブセキュリティの一環として、さまざまなエクスプロイト手法が用いられます。これらの手法は、エシカルハッカーやペネトレーションテスターが潜在的な脆弱性を特定し、ターゲットシステムを悪用するのに役立ちます。これらの手法は、組織が脅威に対するより良い防御策を実装する上で重要な役割を果たします。主な手法は以下の通りです。
1. バッファオーバーフロー
バッファオーバーフローは、バッファが処理できる以上のデータが送信され、隣接するメモリ領域が上書きされることで発生する攻撃です。通常、このような動作は予期しない結果やアプリケーションのクラッシュ、さらには悪意のあるコードの実行を引き起こします。攻撃者はバッファオーバーフローを利用してシステムへの侵入や権限昇格を行います。
2. SQLインジェクション（SQLi）
SQLインジェクションは、悪意のあるSQLクエリを用いてWebアプリケーションの背後にあるデータベースへアクセスする攻撃です。SQLiは、不正なデータアクセスやデータ改ざん、データベースの削除につながる可能性があります。開発者が適切に入力値をサニタイズせずにSQLクエリを構築すると、攻撃者はセキュリティ対策を回避するコマンドを作成・送信し、機密情報へのアクセスやデータストアのレコード変更を可能にします。
3. リモートコード実行
リモートコード実行（RCE）は、攻撃者が被害者のシステム上で任意のコードをリモートで実行できる脆弱性です。これは、ソフトウェアの一連の脆弱性（不適切なユーザー入力処理や無効なコマンドの検証不足など）によって発生します。RCE攻撃が成功すると、攻撃者はシステムを完全に制御し、マルウェアの展開やデータの持ち出しが可能となります。
4. 権限昇格
権限昇格は、低い権限レベルからより高い権限へのアクセスを可能にする脆弱性です。これには、設定ミスによる権限の悪用や、より高い管理者権限でコマンド実行が可能となる新たな領域の導入などが含まれます。これにより、脅威アクターは機密情報へのアクセス、システム設定の変更、悪意のあるプログラムの展開が可能となり、攻撃の影響が大幅に拡大します。
5. 中間者攻撃
中間者（MITM）攻撃は、攻撃者が2者間の暗号化通信を傍受・記録するサイバー盗聴の一種です。これにより、攻撃者はメッセージを読み取ったり、場合によっては改ざんやなりすましを行うことができます。MITM攻撃は、ネットワークプロトコルの脆弱性や脆弱なWi-Fi接続（WiFiスプーフィング）を悪用することで、データの完全性や機密性に深刻な脅威をもたらします。
オフェンシブ手法に対する一般的な防御策
組織は、脅威アクターが用いるさまざまなオフェンシブ手法に対応するため、強固な防御策を構築する必要があります。いくつかの対策について説明します。
セキュリティコントロールの実装
組織は、ファイアウォール、侵入検知システム（IDS）、侵入防止システム（IPS）などを用いた多層的なセキュリティアーキテクチャを実装すべきです。ファイアウォールは、信頼されたネットワークと信頼されていないネットワークの間の障壁として機能します。IDSは組織のトラフィックを監視し、異常が検知されると管理者にアラートを提供します。
IPSはIDSと似ていますが、脅威のブロックも可能です。さらに、エンドポイント保護プラットフォームをエンドポイント検知・対応と組み合わせて導入することで、組織のエンドデバイスを保護し、リアルタイムで脅威を検知できます。
継続的な監視と脅威検知
堅牢なセキュリティ体制には、継続的な監視と脅威検知が不可欠です。SIEMの導入は組織に有益です。SIEMは、さまざまなソースからログデータを集約・分析できます。さらに、リアルタイムで異常を特定し、組織にインジケーターを通知します。脅威インテリジェンスフィードを取り入れることで、既知の脅威や攻撃手法について迅速に把握できるのも優れたセキュリティ対策です。
インシデント対応
セキュリティインシデントによる被害を最小限に抑えるため、組織は詳細なインシデント対応計画を策定すべきです。この文書には、セキュリティインシデントそのものだけでなく、脅威のインジケーターや、インシデント発生時に影響を受けたシステムの復旧方法も記載する必要があります。
テーブルトップ演習や訓練による定期的なテストも推奨されます。これにより、チームはインシデント発生時に何をすべきかを正確に把握できます。インシデント後のレビューも、過去のインシデント発生原因や今後の再発防止策を理解する上で重要です。
アクセス制御の実装
アクセス制御は、データやシステムへの不正アクセスの可能性を低減する手段の一つです。組織はゼロトラストセキュリティモデルを導入すべきです。このモデルでは、デバイスの識別と状態を証明し、アクセス許可前に常に検証します。
また、ロールベースアクセス制御を導入することで、ユーザーに必要最小限の権限のみを付与できます。これにより、インサイダー脅威の防止やラテラルムーブメントの抑止に役立ちます。
定期的なセキュリティトレーニング
人的ミスはセキュリティインシデントの重要な要因です。従業員に対する定期的なトレーニングを義務付ける必要があります。フィッシングメッセージの見分け方、リダイレクトの有無の確認、適切なブラウジング習慣などを学ぶべきです。トレーニングでは、強力なパスワードの重要性も理解させる必要があります。これにより、少なくともユーザー名やパスワードが攻撃者から守られます。
オフェンシブセキュリティにSentinelOneを選ぶ理由
SentinelOne Singularity™ Cloud Native Securityは、誤検知を排除し、アラートに迅速に対応するエージェントレスCNAPPソリューションです。Verified Exploit Paths™により、オフェンシブセキュリティとチームの効率を強化します。最先端のOffensive Security Engine™を活用し、クラウドインフラへの攻撃を安全にシミュレーションして重大な脆弱性を検出できます。これまで気付かなかった、隠れた、未知または検出困難な弱点やセキュリティギャップも把握できます。
SentinelOne Singularity™ Cloud Native Securityは、コードリポジトリ全体でハードコードされた750種類以上のシークレットタイプを特定し、漏洩を防止します。最新のエクスプロイトやCVEにも迅速に対応し、自社のクラウドリソースが影響を受けているかどうかを即座に判断できます。SentinelOneは、2,000以上の組み込みチェックを備えたCSPMソリューションを提供し、すべてのクラウド資産の設定ミスを自動的に解決します。
AWS、Azure、GCP、OCI、DigitalOcean、Alibaba Cloudなど主要なクラウドサービスプロバイダーに対応しています。クラウドコンプライアンスダッシュボードを活用し、NIST、MITRE、CISなど複数の基準に対するリアルタイムのコンプライアンススコアを生成できます。
世界で最も高度かつ自律的なサイバーセキュリティプラットフォームとして、SentinelOneのCNAPPは、Infrastructure as Code（IaC）スキャン、Cloud Detection and Response（CDR）、コンテナおよびKubernetesセキュリティなどの追加機能も備えています。強固な基盤を構築し、全体的なオフェンシブセキュリティ戦略を強化する包括的なソリューションです。
サーバー、VM、コンテナ向けのAI搭載クラウドワークロード保護（CWPP）。実行時の脅威をリアルタイムで検知・阻止します。
まとめ
組織のデジタル資産を守るためには、オフェンシブセキュリティ手法の理解が重要です。企業がバッファオーバーフロー、SQLインジェクション、権限昇格など攻撃者が用いるさまざまな手法を理解できれば、アプリケーションのセキュリティ強化に取り組むことができます。多層的なコントロール、監視、インシデント対応など幅広い防御策を活用することで、リスクを低減し、危機発生時にも迅速な対応が可能となります。
さらに、人的ミスへの対策も、攻撃成功の可能性を減らす上で有効です。技術的な防御と従業員教育の継続的な取り組みにより、現代企業は進化する脅威に対して耐性を維持できます。全体として、このようなアプローチは潜在的なリスクを成長の機会へと転換し、企業がさまざまな現代的課題に対してより強靭になることに貢献します。
よくある質問
オフェンシブセキュリティアプローチとは、企業が自社または第三者によって、自社のシステム、ネットワーク、アプリケーションに対する攻撃をシミュレーションすることです。これは、実際の攻撃が発生し攻撃者に脆弱性が悪用される前に、脆弱性を発見するために行われます。これにはペネトレーションテスト、レッドチーミング、エシカルハッキングなどが含まれます。組織のセキュリティを強化するために、積極的に弱点を見つけ出すことを意味します。
違いは、焦点と手法に基づいています。オフェンシブセキュリティはプロアクティブであり、システムに侵入して弱点を特定しようとします。一方、ディフェンシブセキュリティは侵入せず、ファイアウォール、侵入防止システム、インシデント対応などの手法で防御に専念します。
ペネトレーションテスト、レッドチーミング、脆弱性アセスメント、ソーシャルエンジニアリング、エクスプロイト開発などが、脆弱性を特定しセキュリティリスクを回避するための主なアプローチです。
脆弱性評価のアプローチを実装するために使用できる複数のオフェンシブセキュリティエンジンツールがあります。主なものは以下の通りです。
- SentinelOneのエージェントレスCNAPP を包括的なオフェンシブセキュリティエンジンおよびリアルタイムクラウドセキュリティソリューションとして利用
- Metasploit をペネトレーションテストフレームワークとして利用
- Nmap をネットワークスキャンツールとして利用
- Burp Suite をアプリケーションセキュリティテスト支援ツールとして利用
