クラウドセキュリティの脆弱性とは？
クラウドセキュリティの脆弱性とは、攻撃者が組織の資産に不正アクセスするために乗っ取ったり悪用したりできる、クラウドインフラストラクチャにおける見落としや抜け穴、ギャップのことです。
2025年における主なクラウドセキュリティの脆弱性は以下の通りです：
- クラウドセキュリティの設定ミスは、データ侵害の主な原因の一つです
- 従業員やセキュリティチームによるシャドーITの利用は、重大な課題をもたらし、データがプライベートストレージやSaaSアプリ間で容易に移動する可能性があります
- マイクロサービスを相互接続するAPIやインターフェースのセキュリティ不備。適切なアクセス制御やレート制限の欠如も含まれます。
- クラウドアプリ、システム、サービスの複数レイヤーで発生しうるゼロデイ脆弱性。
- 可視性の欠如や不十分なアクセス管理は、あらゆる場所でセキュリティリスクを高めます
- 悪意のある内部関係者やインサイダー脅威は、意図的に機密データを外部に漏洩・販売する可能性があります。
データ侵害の82％はクラウドに保存されたデータで発生しています。企業の70％がパブリッククラウド上でワークロードをホストしています。組織はリスクを監視し、さまざまなクラウドセキュリティの脆弱性を軽減するためのチェックを実施する必要があります。本ガイドでは、クラウドセキュリティの脆弱性の種類と、直面しうるその他の課題について詳しく解説します。
クラウドセキュリティの脆弱性がもたらすリスク
クラウドセキュリティの脆弱性は決して軽視できません。組織に甚大な被害をもたらす可能性があります。サイバー犯罪者への招待状、クラウド環境への入り口と考えてください。発生しうる事象を見てみましょう：
データ侵害 – 機密情報（顧客データ、独自ノウハウなど）への不正アクセスが発生します。その結果、巨額の財務的損失や信用失墜につながります。
業務の混乱 – 業務が混乱に陥ることを想像してください。例えば、サービス拒否（DoS）攻撃は、クラウドサービスを利用不能にし、業務を停止させ、経済的損失をもたらします。
コンプライアンス違反 – 多くの業界では厳格なデータ保護規制があります。脆弱性によるデータ侵害は、これらの規制違反となり、高額な罰金や法的問題を引き起こします。
信頼の喪失 – サイバーセキュリティの問題は信頼を損ないます。セキュリティ体制が損なわれると、顧客やステークホルダーとの関係修復は困難です。
財務的損失 – 脆弱性の悪用による財務的損失は甚大です。業務停止やデータ窃取による直接的な損失だけでなく、問題修正費用、法的費用、規制罰金、信用失墜によるビジネス損失も発生します。
クラウドセキュリティの脆弱性に伴う深刻なリスクを踏まえ、組織はクラウドセキュリティを優先し、クラウド環境の潜在的な弱点を定期的に評価する必要があります。以下のセクションでは、組織が知っておくべき主要な13のクラウドセキュリティ脆弱性について詳しく解説します。
主要なクラウドセキュリティの脆弱性15選
代表的なクラウドセキュリティの脆弱性を見ていきましょう。
以下は、よく見られるクラウドセキュリティの脆弱性15選です：
1. クラウド設定ミス
クラウドセキュリティの設定ミスは、クラウドリソースやサービスの設定が適切でない場合に発生します。これにより、意図せず不正アクセスが許可されたり、改ざんや誤設定が生じることがあります。サイバーセキュリティにおける一般的なクラウド脆弱性は、過度に許可されたアクセス制御です。安全でないストレージバケット、暗号化の弱さや未設定、不適切なファイアウォール設定、クラウドセキュリティのログや監視の未設定・無効化などが該当します。
2. セキュリティが不十分なAPI
クラウド上のセキュリティが不十分なAPIとは、アプリケーションの欠陥や弱点を指します。安全でないコーディング、セキュリティ設定の不備、適切なAPI認証プロトコルやメカニズムの欠如が原因となります。クラウド上のAPI脆弱性の一般的な例は、過度なデータ露出、認証の破損、インジェクション脆弱性、レート制限の欠如、外部APIやサービスからの入力を適切に検証しない安全でないAPIなどです。
3. IAMの問題
クラウドのアイデンティティおよびアクセス管理（IAM）の問題は、ユーザーアクセスの管理に関する課題から生じます。複数のクラウド環境でコンプライアンスを維持するのが困難な場合があります。一貫したセキュリティポリシーの欠如、集中管理ビューの不在、ユーザーライフサイクル管理の難しさも一般的なIAMの課題です。さらに、パスワードセキュリティポリシーの弱さ、さまざまなクラウドアプリやサービスとのIAM統合の課題、IAMロールの乱立、アカウント間アクセスの問題もあります。
4. シャドーIT
シャドーITとは、従業員が組織で正式に承認されていないツールやプロセスを使用することを指します。これらのワークフローは従来のセキュリティプロトコルを回避し、コンプライアンスポリシー違反やデータ侵害を引き起こす可能性があります。シャドーITは基本的に未承認のソフトウェアであり、アプリによって使用されるマルウェアがデータ損失や流出につながる場合もあります。
5. アカウント乗っ取り
アカウント乗っ取りとは、クラウドアカウントがハッキングされることです。認証情報の窃取やサービスの妨害が含まれます。乗っ取られたアカウントは権限昇格や他のクラウドリソース・アカウントへのアクセスに利用されることがあります。アカウント乗っ取りはフィッシング、ソーシャルエンジニアリング、ビッシングなど様々な手法で発生します。決まった手口はありません。
6. 悪意のある内部関係者
悪意のある内部関係者とは、組織に損害を与える目的でアクセス権を悪用する従業員や認可ユーザーです。機密データの窃取、業務の妨害、競合他社への情報売却などが行われます。内部関係者は正規のアクセス権を持ち、内部システムを理解しているため、特に危険です。異常なデータダウンロード、役割外システムへのアクセス、深夜の作業などが警告サインです。知的財産の窃取、顧客データ侵害、規制違反などのリスクがあります。
7. データ損失
クラウド環境でのデータ損失は、誤削除、システム障害、サイバー攻撃などで発生します。重要な業務情報、顧客記録、運用データが永久に失われる可能性があります。バックアップ戦略の不備、リカバリ計画の不十分、データバージョン管理の欠如が要因です。多くのデータ損失は人的ミス（ストレージ設定ミスやファイルの誤操作）によるものです。データが復旧できない場合、業務中断、コンプライアンス違反、信用失墜につながります。
8. 脆弱な依存関係
脆弱な依存関係とは、既知のセキュリティ欠陥を持つサードパーティ製ライブラリ、フレームワーク、コンポーネントのことです。クラウドアプリケーションは多くの外部パッケージに依存しており、これらに悪用可能な弱点が含まれている場合があります。攻撃者はこれらの脆弱性を狙って不正アクセスや悪意のあるコード実行を行います。組織は依存関係の更新管理やセキュリティパッチの適用に苦慮します。古いコンポーネントは攻撃者の侵入口となり、システム全体の侵害につながることがあります。
9. 高度持続的脅威（APT）
高度持続的脅威は、攻撃者が長期間にわたり不正アクセスを維持し、発見されずに活動する高度なサイバー攻撃です。APTグループは、綿密な偵察やステルス活動を通じて、価値あるデータや知的財産を標的とします。複数の攻撃ベクトル、カスタムマルウェア、ソーシャルエンジニアリング戦術が用いられます。クラウド環境はデータの集中管理やシステムの相互接続性から魅力的な標的となります。APTは数か月から数年にわたり大規模なデータ侵害、スパイ活動、財務損失を引き起こします。
10. ソフトウェアサプライチェーンリスク
ソフトウェアサプライチェーンリスクは、信頼された開発ツール、ライブラリ、デプロイメントプロセスに悪意のあるコードが混入することで発生します。攻撃者はソフトウェアベンダーや配布チャネルを標的とし、複数の組織に同時に影響を及ぼします。改ざんされたアップデート、感染した開発環境、汚染されたオープンソースパッケージが広範なセキュリティ脆弱性を生み出します。クラウドネイティブアプリケーションは外部コンポーネントへの依存度が高く、サプライチェーン攻撃の影響を受けやすいです。組織は気付かずにバックドアやセキュリティギャップを持つソフトウェアを導入してしまうことがあります。
11. サービス拒否（DoS）攻撃
サービス拒否攻撃は、クラウドリソースやサービスを過負荷にし、正規ユーザーが利用できなくする攻撃です。攻撃者はネットワークに大量のトラフィックを送り込んだり、計算リソースを消費したり、アプリケーションの脆弱性を突いてシステム障害を引き起こします。クラウドインフラは従来型のDDoS攻撃や、特定サービスを狙うアプリケーション層攻撃の両方に直面します。これによりサービス停止、収益損失、顧客不満が発生します。組織は堅牢な監視、トラフィックフィルタリング、インシデント対応計画でDoS攻撃の影響を軽減する必要があります。
12. ゼロデイ
ゼロデイ脆弱性は、これまで知られておらず、修正パッチや対策が存在しないセキュリティ欠陥です。攻撃者はベンダーが認識し対策を講じる前にこれを悪用します。クラウドプラットフォームやアプリケーションは、パッチがリリース・適用されるまで脆弱なままです。ゼロデイエクスプロイトはブラックマーケットで高値で取引され、重要組織への標的型攻撃に利用されます。発見からパッチ適用までの間に重大なセキュリティリスクが生じます。
13. 管理されていないポータブルデバイス（BYOD）
管理されていないポータブルデバイスとは、従業員が適切なセキュリティ管理なしにクラウドリソースへアクセスする個人所有のスマートフォン、タブレット、ノートPCなどを指します。これらのBYODデバイスは企業のセキュリティ制御や監視が及ばないため、攻撃者の侵入口となり得ます。機密情報が個人デバイスに保存されたり、非暗号化ネットワーク経由で送信されたりするとデータ漏洩のリスクがあります。主なリスクは、OSの未更新、弱いパスワード、悪意のあるアプリ、紛失・盗難デバイスによる企業データへのアクセスなどです。
14. ログ記録・監視の不十分さ
ログ記録・監視の不十分さは、クラウド環境におけるユーザー活動、システムイベント、セキュリティインシデントの追跡が適切に行われていない状態を指します。十分なログがなければ、不審な行動の検知やセキュリティ侵害発生時の調査ができません。監視の不備はインシデント対応の遅延、攻撃経路の不明、コンプライアンス違反につながります。不正アクセス試行、データ流出、設定変更、システム障害などの重要なアラートを見逃し、大規模なセキュリティインシデントを未然に防げなくなります。
15. 可視性の欠如とクラウド導入の不備
可視性の欠如とは、複数環境にまたがるクラウドインフラ、アプリケーション、データフローの把握が不十分な状態を指します。クラウド導入の不備は、適切な計画、トレーニング、ガバナンスフレームワークなしにクラウド移行を進めることで発生します。シャドークラウドの展開、コスト管理の失敗、異なるクラウドプラットフォーム間でのセキュリティポリシーの不整合などに悩まされます。これらの問題は、コンプライアンスギャップ、運用効率の低下、管理不十分なクラウドリソースによるセキュリティリスク増大につながります。
実際のエクスプロイト事例
実際のエクスプロイト事例をいくつか紹介します：
- 2020年のSolarWindsサプライチェーン攻撃は、攻撃者がソフトウェアアップデート機構を悪用できることを示しました。悪意のあるコードを注入し、ソフトウェアを数千の顧客に配布することで、システムへのアクセスを獲得しました。
- 2021年のColonial Pipelineランサムウェア攻撃は、攻撃者がレガシーVPNシステムを悪用できることを示しました。パイプラインを停止させ、燃料不足を引き起こし、米国南東部で価格高騰を招きました。
- MOVEit Transferの脆弱性は、ゼロデイ脆弱性を悪用しました。これにより、世界中の組織で多数のデータ侵害が発生しました。攻撃はUniversity of Rochester、British Airways、BBC Newsなども標的としました。
- APIセキュリティの不備が2022年のOpusデータ侵害の原因でした。攻撃者はAPIの脆弱性にアクセスし、個人情報を流出させました。
- 2022年のLastPassセキュリティインシデントも最近の事例です。パスワードセキュリティを軽視した場合のリスクを示しました。この攻撃は、パスワードマネージャーもサイバー攻撃の対象となり得ること、より厳格なセキュリティ対策が必要であることを浮き彫りにしました。
なぜクラウド環境は脆弱なのか？
クラウド環境がクラウドセキュリティの脆弱性にさらされやすい理由は、可視性の欠如にあります。クラウドサービスプロバイダーは、設計やデフォルトでセキュリティを考慮していない場合があります。現在では誰もがクラウドで共有・ストリーミングを行っています。複数のエコシステムを扱うと、情報フローや分散したサイロの把握が困難になります。クラウド環境ごとに異なるセキュリティ制御が必要となり、ベンダーごとに設定ミスが発生しやすくなります。複数ベンダーを扱うと、管理が煩雑になります。
CSPは顧客向けに多数のAPIを提供しており、簡単に利用できますが、適切に設定されていない場合は攻撃者に悪用されます。多くのユーザーは弱いパスワードを使用し、クラウドのサイバー衛生のベストプラクティスを認識していません。フィッシングやスパイウェア、ソーシャルエンジニアリング攻撃に騙されやすいです。顧客の認証情報が侵害されると、クラウドアカウントへのアクセスが許可されてしまいます。悪意のあるデータ内部者は予測不能な脅威です。予期せぬ形で発生し、事前に備えることが困難です。サイバー犯罪者は混乱を引き起こす動機を持ち、グループで活動します。クラウド上で連携し、大規模攻撃を仕掛けることも可能です。クラウドはビジネスやグローバル組織の運営にも利用されており、標的となりやすいです。
クラウドタイプ別の脆弱性
クラウドタイプごとに直面しうる脆弱性は以下の通りです：
パブリッククラウドの脆弱性
パブリッククラウドは共有環境であるため、常に多くのセキュリティ上の懸念や脆弱性があります。他の組織と同じ物理サーバー、ネットワーク、ストレージを利用しているため、データ漏洩の機会が常に存在します。そのため、多くの攻撃はクラウド設定ミスを狙っており、設定の共有によって企業データが過剰に公開されることを攻撃者が悪用します。パブリッククラウドでは、インフラのセキュリティはプロバイダーが管理しますが、アプリケーションセキュリティは共有環境であり、利用者の責任となります。脆弱性には、アイデンティティ管理の弱点、セキュリティが不十分なAPI、データ暗号化対策の不備、コンプライアンス管理の課題などがあります。
プライベートクラウドの脆弱性
プライベート環境は、共有ソリューションの脆弱性がない専用インフラを意味します。しかし、専用ソリューションの場合、すべてのレイヤーの保守やセキュリティに問題が発生した場合は自分たちで対応する必要があります。設定ミスはプライベートクラウド全体に重大な脆弱性を生み出します。よくある脆弱性は、アカウント管理の不備や安全でない開発手法です。例えば、セキュリティパッチの未適用は長期間修正されない脆弱性を生み出します。セキュリティ監査の欠如による監視不十分、セキュリティオプションの理解不足による社内専門家の不在も問題です。クラウドがプライベートで内部スタッフが管理するため、従業員が管理者権限を持つ内部リスクもあります。
ハイブリッドクラウドの脆弱性
ハイブリッドクラウドは攻撃対象領域を拡大することで脆弱性を生み出します。ハイブリッドクラウドはプライベート／パブリック両方の要素と各レイヤー間の接続を持ちます。残念ながら、可視性が問題となる場合があります。主にプライベートクラウドでセキュリティインシデントが見えない場合、データ侵害につながります。クラウド間の接続がセキュリティが不十分なAPIや未検証のアクセス経路で行われている場合、攻撃者がこれを悪用するまで気付かない遅延が生じます。さらに、アイデンティティやアクセスの課題もあり、多数の権限、ユーザー、IDを複数のクラウド環境で管理する必要があります。
クラウド脆弱性の検出方法
クラウド脆弱性は、まずクラウドセキュリティポリシーを見直すことで検出できます。現在のインフラを評価し、ギャップを探します。ポリシーを確認することで、見落としやグレーゾーンを把握できます。クラウドセキュリティのトラフィック監視ツールを使えば、リアルタイムで異常を検出できます。
脆弱性検出は、クラウドネイティブセキュリティ戦略の中核要素となります。Cloud Security Posture Management（CSPM）ツールを活用することで、クラウドセキュリティの脆弱性をリアルタイムで検出できます。これらはクラウドインフラを継続的に監視し、組織に最適なベストプラクティスを実装します。
クラウドセキュリティの脆弱性を検出するには、最新の検出技術も活用すべきです。代表的なものは、静的・動的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）、Infrastructure as Code（IaC）スキャン、コンテナ・イメージスキャンなどです。ビジネスの規模や要件に応じて、最適なクラウドセキュリティソリューションを選択してください。すべての脆弱性が同じリスクを持つわけではなく、それぞれ異なるリスクレベルがあります。
脆弱性を軽減するためのベストプラクティス
脆弱性を軽減するために実施できるクラウドセキュリティのベストプラクティスをいくつか紹介します：
- アイデンティティおよびアクセス管理ソリューションを活用し、クラウドリソースへの不正アクセスを制限します。データは転送中・保存時ともに常に暗号化してください。
- データを定期的にバックアップし、最小権限の原則を徹底します。ゼロトラストクラウドセキュリティアーキテクチャを構築し、ネットワークセキュリティを強化します。コンプライアンス要件を理解し、ポリシー違反を是正し、既存ポリシーのギャップに対応します。
- パッチ管理を徹底し、ソフトウェアやファームウェアを更新します。クラウドサービスプロバイダーのセキュリティ対策を確認し、業界基準を満たしていることを確認してください。コンテナやワークロードを保護し、継続的なクラウド脅威監視ソリューションを利用します。定期的なパッチ適用とクラウドセキュリティ監査も実施してください。
- データガバナンスポリシーを強化し、クラウドセキュリティソリューションを統合してサイロを排除します。インシデント対応計画を策定し、定期的なペネトレーションテストも実施してください。
- 多要素認証（MFA）を有効化し、APIにレート制限が適用されていることを確認します。API設定を確認し、設定ミスを是正します。従業員にも最新のクラウドセキュリティ対策を教育し、攻撃者に不意を突かれないようにします。
SentinelOneによるクラウドセキュリティ脆弱性対策
SentinelOneは、クラウドセキュリティの脆弱性に対応するためのさまざまなクラウドセキュリティソリューションを提供しています。SentinelOneのSingularity™ Cloud Securityは、市場で最も包括的かつ統合されたCNAPPソリューションです。SentinelOneのCNAPPはクラウド権限管理が可能で、権限の強化やシークレット漏洩の防止を実現します。750種類以上のシークレットを検出できます。Cloud Detection and Response（CDR）は完全なフォレンジックテレメトリを提供します。専門家によるインシデント対応や、事前構築・カスタマイズ可能な検出ライブラリも備えています。CIS、SOC 2、NIST、ISO27K、MITREなど30以上のフレームワークでコンプライアンスを確保できます。eBPFエージェントはカーネル依存がなく、速度と稼働率を維持します。複数のAI搭載検出エンジンでクリプトマイナー、ファイルレス攻撃、コンテナドリフトを検出可能です。SentinelOneは、シャドーIT、マルウェア、フィッシング、ランサムウェア、ソーシャルエンジニアリングなど、さまざまなクラウドセキュリティの脆弱性に対応できます。
SentinelOneのエージェントレスCNAPPは、Kubernetes Security Posture Management（KSPM）、Cloud Security Posture Management（CSPM）、External Attack and Surface Management（EASM）、Secrets Scanning、IaC Scanning、SaaS Security Posture Management（SSPM）、Cloud Detection and Response（CDR）、AI Security Posture Management（AI-SPM）など、さまざまなセキュリティ機能を備えています。SentinelOneのOffensive Security Engine™は、攻撃者が悪用する前に脆弱性を発見・修復できます。Verified Exploit Paths™や高度な攻撃シミュレーションにより、クラウド環境全体の隠れたリスクを特定します。SentinelOneは、内部・外部のクラウドセキュリティ監査も支援します。
SentinelOneのCloud Security Posture Management（CSPM）は、数分でエージェントレス導入が可能です。コンプライアンス評価や設定ミスの排除も容易です。ゼロトラストセキュリティアーキテクチャの構築や、全クラウドアカウントで最小権限の原則を徹底したい場合、SentinelOneが支援します。DevSecOpsのベストプラクティスを実装し、シフトレフトセキュリティテストも強制できます。エージェントレス脆弱性スキャンやカスタムルールの利用も可能です。クラウドリポジトリ、コンテナレジストリ、イメージ、IaCテンプレート関連の課題も解決します。
Singularity™ Cloud Workload Securityは、CWPP分野でNo.1の評価を受けています。マルチクラウド環境でサーバー、クラウドVM、コンテナを保護します。脅威の根絶、調査の強化、脅威ハンティング、ワークロードテレメトリによるアナリスト支援が可能です。統合データレイク上でAI支援の自然言語クエリも実行できます。SentinelOne CWPPは、コンテナ、Kubernetes、仮想マシン、物理サーバー、サーバーレスをサポートし、パブリック、プライベート、ハイブリッド、オンプレミス環境を保護します。
サーバー、VM、コンテナ向けのAI搭載クラウドワークロード保護（CWPP）。実行時の脅威をリアルタイムで検知・阻止します。
まとめ
クラウドセキュリティの脆弱性は予測できず、組織はさまざまな脆弱性による攻撃を受ける可能性があります。本記事では、さまざまな種類の脆弱性と、それらから身を守る方法について解説しました。
クラウドセキュリティの脆弱性は今後も変化し続けるため、組織は進化するトレンドに常に対応し、最適なセキュリティソリューションを導入する責任があります。SentinelOneの支援を受けることで、一歩先を行くことができます。今こそ強固なセキュリティ基盤を構築し、将来の脅威から身を守りましょう。私たちはその道のりをサポートします。
クラウドセキュリティの脆弱性に関するFAQ
クラウドセキュリティの脆弱性とは、攻撃者が不正アクセスを行うために悪用できるクラウドシステムの弱点です。これには、設定ミス、安全でないAPI、不十分なアクセス制御、未修正のソフトウェアなどが含まれます。これらの欠陥は、クラウド環境が複雑で常に変化しているために存在します。人的ミスも大きな要因であり、チームが設定ミスをしたり、セキュリティ設定の更新を忘れたりすることがあります。
従来の脆弱性とは異なり、クラウドの脆弱性は複数の環境に同時に影響を及ぼす可能性があります。攻撃者より先にこれらの弱点を積極的に発見する必要があります。
主な脆弱性は設定ミスであり、これはセキュリティ上の露出の80%を引き起こしています。次に多いのは認証情報の窃取やアクセスキーの漏洩です。インターネット経由でアクセス可能なため、不適切に保護されたAPIは大きな標的となります。シャドーITは、従業員が許可されていないクラウドサービスを利用することで未知のセキュリティギャップを生み出します。共有クラウドソフトウェアのゼロデイ脆弱性は、複数の顧客に影響を及ぼす可能性があります。
アカウント乗っ取りや内部脅威もリストに含まれます。これらの脆弱性が非常に一般的である理由は、クラウド環境が複雑であり、チームが適切なセキュリティチェックを行わずに導入を急ぐことが多いためです。
クラウド環境は動的かつ複雑なシステムであるため、脆弱性に直面します。複数のチームによって管理される数百のサービスが存在し、ミスは避けられません。責任共有モデルにより、誰が何を保護するのかについて混乱が生じます。迅速な開発サイクルの中で、セキュリティはしばしばスピードが優先されて見落とされがちです。
クラウドサービスには多くの設定オプションがあり、設定を誤るとセキュリティホールが生じます。マルチクラウド環境はさらに複雑さと障害ポイントを増加させます。クラウドのスケーラビリティにより、1つの設定ミスが複数リージョンにわたって大量のデータを露出させる可能性があります。
まず、すべてのリージョンにわたるクラウド資産とサービスを特定します。自動化された脆弱性スキャナーを使用して、既知のセキュリティ問題を特定します。攻撃者より先に弱点を見つけるため、定期的にペネトレーションテストを実施します。すべての設定をセキュリティのベストプラクティスおよびコンプライアンス基準と照らし合わせて確認します。
アイデンティティおよびアクセス管理設定で過剰な権限がないか確認します。ネットワークトラフィックを監視し、不審な活動を検出します。すべてを記録し、是正計画を作成します。問題を修正した後は、実際に解決されていることを確認するために再テストを忘れずに行ってください。
CVSSなどの重大度スコアに基づいて優先順位を付けるだけでなく、ビジネスにとって重要でインターネットに公開されているアセットも考慮してください。脅威インテリジェンスを参照し、脆弱性が実際に悪用されているかどうかを確認します。脆弱性の修正がどれだけ容易か、どれだけの労力が必要かも考慮してください。本番環境の問題をテストシステムよりも優先してください。
連鎖的に組み合わさることで大きな問題を引き起こす可能性のある脆弱性に注目してください。重大度が低くても重要なインフラに影響を与える問題は、サンドボックス環境の重大度が高いバグよりも優先して対応が必要な場合があることを忘れないでください。
体系的なアプローチに従って脆弱性を修正します。重大な問題には直ちにパッチやアップデートを適用します。サービスを再構成し、セキュリティのベストプラクティスに従います。適切なアクセス制御を実装し、過剰な権限を削除します。将来の問題を検出するために、ログ記録と監視を有効にします。インフラストラクチャをコード化して、一貫性のある安全なデプロイメントを確保します。
人的ミスを防ぐために、チームにクラウドセキュリティの実践をトレーニングします。新たな脆弱性を迅速に検出するため、自動スキャンを設定します。修正内容のテストと、新たな問題が発生していないかの監視も忘れないでください。
クラウドセキュリティの脆弱性の多くは、人為的なミスや設定ミスに起因しています。クラウドセキュリティ問題のおよそ30%は、適切なセキュリティチェックを行わずに導入を急ぐことが原因で発生しています。これは、チームがストレージバケットを公開状態のままにしたり、デフォルトのパスワードを使用したり、ユーザーに過剰な権限を付与したりする場合に見られます。クラウド環境は複雑であるため、その仕組みを十分に理解していないと設定を誤ることが容易です。他の主な原因としては、不十分なアクセス管理、監視の無効化、セキュリティパッチの未適用などが挙げられます。多くの組織はシステムの更新を怠り、それが攻撃者に悪用される隙を生み出しています。
攻撃者は、公開されたサービスや、オープンなS3バケット、セキュリティが不十分なAPIなどの誤設定されたリソースをスキャンすることから始めます。フィッシング攻撃で盗まれた認証情報を使用してアクセスを取得します。クラウド侵害の約86%は盗まれたログイン情報が関与しています。一度侵入すると、過剰な権限を持つアカウントを利用して権限を昇格させ、クラウド環境内を横移動します。また、サードパーティアプリケーションを標的にし、ゼロデイ脆弱性を悪用します。現代の攻撃者はクラウドのツール自体を利用して攻撃を加速させ、検知を困難にしています。ソーシャルエンジニアリングも依然として多く、侵害の57%はフィッシングメールが関与しています。さらに、マルウェアの注入やセキュリティが不十分なAPIの悪用も行われます。
いいえ、CSPMツールだけではクラウドセキュリティのすべての問題を解決できません。CSPMは設定ミスやコンプライアンス問題の検出には優れていますが、大きな見落としがあります。CSPMはクラウドインフラストラクチャの設定に焦点を当てており、ワークロード内部で何が起きているかを監視しないため、マルウェアや漏洩したシークレットを検出できません。また、実際に誰かがシステムに侵入した場合も検知できません。CSPMツールは、適切なコンテキストなしに多数の問題を通知することでアラート疲労を引き起こすこともよくあります。完全なカバレッジを得るには、ワークロード保護のためのCWPPや、アイデンティティ管理のためのCIEMなど追加のツールが必要です。
AWSの脆弱性には、機密データを公開する誤設定されたS3バケットが含まれます。IAMポリシーの問題により、過剰な権限や認証情報の漏洩が発生します。安全でないAPI設定は、不正アクセスを許可します。パッチ未適用のEC2インスタンスは攻撃者の侵入経路となります。CloudTrailのログ記録の欠落は悪意のある活動を隠します。
レガシーロールを持つLambda関数は、権限昇格のリスクを生じさせます。セキュリティグループの誤設定により、不要なネットワークアクセスが開放されます。CloudFormation、Glue、SageMakerなどのサービスにも、アカウント乗っ取りにつながる重大な脆弱性が存在する場合があります。
