Che cos'è il monitoraggio della superficie di attacco?

Oggi ogni endpoint, utente e sistema di un'organizzazione rappresenta un potenziale punto di ingresso per i criminali informatici. Con l'aumento del lavoro da remoto o della dipendenza dal cloud, crescono rapidamente anche i punti di accesso che possono rendere vulnerabili le organizzazioni. La superficie di attacco di un'organizzazione comprende tutte le vulnerabilità, gli endpoint e i punti di accesso che un aggressore potrebbe sfruttare. Una recente ricerca ha rivelato che il 64 per cento dei CISO ritiene ora che le proprie organizzazioni siano più vulnerabili agli attacchi informatici a causa di questa estesa superficie di attacco.

L'ambiente digitale diventa sempre più sofisticato. Per mantenere la sicurezza e proteggere gli asset critici, è sempre più importante comprendere e gestire i rischi. Ecco perché le aziende devono affrontare subito i rischi per la sicurezza, proteggere gli asset di valore e ridurre l'esposizione alle minacce monitorando la superficie di attacco.

Questo articolo offre una panoramica approfondita del monitoraggio della superficie di attacco: che cos'è, come si distingue dalla gestione della superficie di attacco, quali sono i suoi componenti essenziali e come implementarlo. Troverete anche vantaggi, sfide comuni e applicazioni concrete. Al termine, saprete come rafforzare la vostra postura di cybersecurity e sviluppare una strategia di monitoraggio che riduca efficacemente i rischi potenziali.

Che cos'è il monitoraggio della superficie di attacco?

Il monitoraggio della superficie di attacco comprende il rilevamento, l'individuazione e l'analisi continui di tutti gli asset digitali, gli endpoint e i punti di ingresso che potrebbero essere sfruttati durante un attacco. Oggi la superficie di attacco si estende dai dispositivi al software e ai servizi cloud. Serve quindi un approccio completo come ASM. Secondo un recente report, ben il 73 percento dei responsabili IT è preoccupato per le dimensioni della propria superficie di attacco.

Questo dato suggerisce che la maggior parte delle organizzazioni fatica a gestire efficacemente le proprie esposizioni digitali in un panorama delle minacce in continua evoluzione. Un sistema di monitoraggio della superficie di attacco tiene l'organizzazione informata in tempo reale sulle vulnerabilità emergenti, così da intervenire subito e ridurre al minimo i rischi per la sicurezza.

Perché è importante monitorare continuamente la superficie di attacco?

Negli ultimi anni, shadow IT, errori di configurazione ed esposizioni a Internet non rilevate sono stati individuati come cause principali del 38% degli attacchi riusciti. Questo dato sottolinea l'importanza del monitoraggio continuo per identificare le vulnerabilità prima che vengano sfruttate. Di fronte a minacce informatiche in costante evoluzione, il monitoraggio continuo della superficie di attacco offre la visibilità necessaria per evitare lacune nelle difese.

Vediamo perché il monitoraggio continuo è essenziale per mantenere una postura di cybersecurity proattiva:

1. Rilevamento rapido delle vulnerabilità: Il monitoraggio continuo permette a un'organizzazione di identificare e correggere rapidamente le vulnerabilità prima che gli aggressori possano sfruttarle. Rilevarle tempestivamente significa correggere i punti deboli e proteggere l'intero sistema. Riducendo il tempo di esposizione a queste vulnerabilità, l'organizzazione riduce anche il rischio di attacchi.
2. Tenere il passo con l'aumento degli asset: Con la diffusione del lavoro da remoto e dell'IoT, gli asset digitali aumentano. Il monitoraggio continuo permette di tenerne traccia e di individuare le vulnerabilità che altrimenti resterebbero senza verifica. Ogni nuovo dispositivo, applicazione e servizio entra così nel processo di monitoraggio, senza lasciare inosservati potenziali vettori di attacco.
3. Contrastare le minacce persistenti avanzate: Le minacce persistenti avanzate sono sofisticate e possono rimanere nei sistemi a lungo. Il monitoraggio continuo aumenta le possibilità di rilevare questi attacchi nascosti nelle fasi iniziali, prima che si consolidino. Individuando le attività sospette, un'organizzazione può neutralizzare le APT prima che causino danni gravi o violazioni dei dati.
4. Rispettare i requisiti normativi: Molte normative, tra cui GDPR e CCPA, impongono alle organizzazioni di monitorare regolarmente le vulnerabilità. Il monitoraggio della superficie di attacco nella cybersecurity contribuisce a rispettare questi requisiti ed evitare sanzioni. Dimostra inoltre alle autorità di regolamentazione e agli stakeholder che sono in atto solide misure di cybersecurity, un fattore fondamentale per la credibilità aziendale.
5. Il rischio imprevisto dello shadow IT: Lo shadow IT comprende dispositivi e applicazioni utilizzati senza autorizzazione. Il monitoraggio della superficie di attacco rileva gli asset non autorizzati, riduce i rischi legati alle tecnologie non approvate e offre una visione completa dell'ambiente IT. Senza un monitoraggio continuo, lo shadow IT può facilmente restare nascosto ed esporre la vostra organizzazione a numerose minacce informatiche.

Monitoraggio e gestione della superficie di attacco a confronto

Il monitoraggio e la gestione della superficie di attacco prevedono entrambi l'identificazione delle vulnerabilità per ridurne i rischi. Si distinguono però per obiettivi e metodo. Comprendere questa differenza aiuta le organizzazioni a scegliere l'approccio più adatto alle proprie esigenze. Partiamo da una tabella comparativa, seguita da una breve analisi delle differenze:

La tabella mette a confronto i ruoli degli strumenti di monitoraggio e della gestione della superficie di attacco sotto aspetti fondamentali. Il framework di monitoraggio della superficie di attacco offre visibilità continua e in tempo reale sulle vulnerabilità, concentrandosi sul rilevamento immediato affinché i team di sicurezza possano rispondere rapidamente alle minacce. Strettamente integrato con le operazioni di sicurezza, il monitoraggio della superficie di attacco nell'ambito della cybersecurity si concentra sulla raccolta dei dati e sull'intervento rapido, prevenendo l'aggravarsi delle minacce. La gestione della superficie di attacco, invece, dà priorità alle vulnerabilità e interviene in modo proattivo per ridurre sistematicamente i rischi.

In termini di automazione e strumenti, il monitoraggio della superficie di attacco si basa su analisi in tempo reale per rilevare costantemente le nuove vulnerabilità e rispondere rapidamente non appena emergono. In generale, la gestione della superficie di attacco offre strumenti a supporto delle decisioni che danno priorità ai rischi in base al loro impatto, affinché gli interventi correttivi restino allineati agli obiettivi di sicurezza più ampi. A differenza degli strumenti di monitoraggio della superficie di attacco, che si concentrano sull'identificazione immediata delle minacce senza stabilire priorità, la gestione della superficie di attacco punta sulla coerenza nel lungo periodo, affrontando prima le criticità ad alto rischio. Questi approcci completano una strategia di cybersecurity che combina monitoraggio in tempo reale e riduzione dei rischi, dando priorità a una postura di sicurezza resiliente.

Componenti principali del monitoraggio della superficie di attacco

Il monitoraggio della superficie di attacco comprende diversi componenti chiave che, insieme, offrono una visione completa dell'impronta digitale di un'organizzazione. Queste attività identificano, tracciano e analizzano le potenziali vulnerabilità, coprendo tutti i punti di ingresso affinché nessun aspetto dell'ambiente digitale resti senza controllo.

Ecco ciascun componente nel dettaglio:

1. Individuazione degli asset: Identificare ogni dispositivo connesso, server e integrazione di terze parti è fondamentale per ottenere una visibilità completa. Un inventario esaustivo riduce i punti ciechi che potrebbero diventare vettori di attacco. L'individuazione degli asset è alla base del monitoraggio: chiarisce all'organizzazione che cosa deve proteggere.
2. Scansione delle vulnerabilità e analisi del rischio: Una volta identificate le risorse o gli asset, occorre analizzarli per rilevare eventuali vulnerabilità. L'analisi del rischio permette di definire le priorità e concentrarsi sulle aree ad alto rischio che potrebbero essere sfruttate. Le organizzazioni possono così destinare le risorse dove servono di più per mitigare le minacce più gravi.
3. Monitoraggio continuo: Tra il 2021 e il 2022, gli asset esposti a Internet non individuati o gestiti in modo inadeguato hanno contribuito al 69% delle compromissioni dei dati. Per questo è fondamentale usare tecnologie che traccino continuamente le variazioni della superficie di attacco e identifichino tempestivamente i nuovi rischi. È un processo continuo che mantiene la visibilità sulle minacce nuove e in evoluzione.
4. Integrazione della threat intelligence: La threat intelligence in tempo reale confronta le vulnerabilità appena scoperte con il panorama attuale delle minacce. Questo approccio proattivo contribuisce a prevedere e prevenire potenziali attacchi sulla base delle informazioni più recenti sulle minacce. La threat intelligence fornisce il contesto essenziale per comprendere la gravità e la rilevanza dei rischi identificati.
5. Avvisi e report: Le notifiche di avviso informano tempestivamente i team di sicurezza, soprattutto sulle vulnerabilità critiche. I report dettagliati forniti dall'ASM aiutano gli stakeholder a comprendere lo stato della sicurezza e a prendere decisioni informate. Occorre dare priorità agli avvisi critici affinché ricevano attenzione immediata, riducendo al minimo l'affaticamento da avvisi.
6. Integrazione con la risposta agli incidenti: Il monitoraggio della superficie di attacco deve integrarsi nei protocolli di risposta agli incidenti, così che i team possano intervenire correttamente quando viene rilevata una minaccia. Un sistema ben integrato traduce avvisi e report in interventi successivi di rapida correzione, riducendo al minimo i potenziali danni.

Tipi di monitoraggio della superficie di attacco

Esistono diversi tipi di monitoraggio della superficie di attacco, ciascuno rivolto a un'area specifica dell'infrastruttura digitale di un'organizzazione. La sezione seguente illustra come ogni tipo copra vulnerabilità interne o esterne all'organizzazione.

1. Monitoraggio della superficie di attacco interna: Riguarda gli asset presenti nella rete interna di un'organizzazione, tra cui dispositivi, applicazioni e database interni. Identifica i rischi che hanno origine all'interno della rete aziendale e contribuisce a proteggere gli asset interni. È essenziale per difendersi dalle minacce interne e dagli errori di configurazione.
2. Monitoraggio della superficie di attacco esterna: Il monitoraggio della superficie di attacco esterna esamina gli asset esposti al pubblico, come siti web, server e servizi cloud. Queste aree sono spesso il primo bersaglio degli attacchi e richiedono un attento monitoraggio per individuare le vulnerabilità sfruttabili da soggetti esterni. Il monitoraggio esterno della superficie di attacco assicura la correzione tempestiva dei punti deboli visibili dall'esterno.
3. Monitoraggio dinamico delle applicazioni: Il monitoraggio dinamico delle applicazioni ne verifica il comportamento durante l'esecuzione per individuare vulnerabilità potenzialmente sfruttabili, dovute a pratiche di sviluppo del codice non sicure. Contribuisce a mantenere le applicazioni resilienti anche quando la scansione statica del codice non rileva questi problemi. È particolarmente importante per le applicazioni aggiornate o modificate regolarmente.
4. Monitoraggio dell'infrastruttura cloud: Poiché i servizi cloud svolgono un ruolo sempre più importante nelle attività aziendali, monitorare configurazioni, punti di accesso e utilizzo è fondamentale per proteggere l'infrastruttura cloud dai potenziali rischi. Il monitoraggio del cloud tutela i dati archiviati ed elaborati negli ambienti cloud e ne garantisce la conformità ai requisiti.
5. Monitoraggio della superficie di attacco delle terze parti: Fornitori, partner e servizi di terze parti sono integrati nei sistemi aziendali. Se non vengono protetti e monitorati adeguatamente, possono creare importanti vettori di attacco. Il monitoraggio degli accessi di terze parti punta a ridurre i rischi derivanti da queste relazioni esterne.
6. Monitoraggio dei dispositivi IoT: Riguarda il controllo e il tracciamento dei dispositivi Internet of Things (IoT), sempre più diffusi negli ambienti aziendali. Questi dispositivi  spesso non dispongono di solide funzionalità di sicurezza e possono quindi rappresentare endpoint vulnerabili. Il monitoraggio IoT impedisce che diventino un punto debole per la sicurezza dell'organizzazione.

Come funziona il monitoraggio della superficie di attacco?

Comprendere il funzionamento del monitoraggio della superficie di attacco permette alle organizzazioni di integrarlo nel proprio sistema di sicurezza. Il processo prevede passaggi specifici per individuare, valutare e affrontare le potenziali vulnerabilità.

Ecco ogni passaggio nel dettaglio:

1. Identificazione e inventario degli asset: Questo passaggio prevede la creazione di un inventario di tutti gli asset fisici e digitali, i dispositivi, i server, i database e i servizi cloud che potrebbero fungere da punti di ingresso per un attacco. Un'identificazione accurata garantisce un monitoraggio esteso.
2. Acquisizione dei dati: I dati di telemetria IT e i log provenienti da fonti diverse possono essere aggregati per ottenere una visione completa della superficie di attacco. Questa visione permette di individuare gli asset rilevanti e monitorare le attività nella rete e attraverso di essa. I dati raccolti costituiscono la base per il rilevamento e l'analisi delle minacce.
3. Valutazione delle vulnerabilità: Eseguite scansioni regolari degli asset identificati per rilevare punti deboli della sicurezza o errori di configurazione che un attaccante potrebbe sfruttare. Le valutazioni delle vulnerabilità sono fondamentali per mantenere una postura di sicurezza proattiva. Le valutazioni periodiche rilevano rischi che altrimenti potrebbero restare nascosti.
4. Analisi in tempo reale: Analizzate i dati provenienti dagli asset per individuare comportamenti insoliti, anomalie o altri segnali di compromissione. È la base del rilevamento proattivo delle minacce. L'analisi in tempo reale permette così di mitigare le minacce prima che causino danni.
5. Definizione delle priorità in base al rischio: Classificate le vulnerabilità in base alla gravità, così che i team di sicurezza possano dare priorità agli interventi di correzione. Correggere prima le vulnerabilità critiche riduce la probabilità di incidenti gravi. La definizione delle priorità in base al rischio indirizza le risorse verso le minacce più importanti.
6. Automazione della risposta e degli aggiornamenti: La risposta automatica alle minacce, quando possibile, riduce i tempi di risposta. Aggiornate il database della superficie di attacco a ogni cambiamento dell'ambiente, affinché il sistema di monitoraggio sia sempre aggiornato. L'automazione riduce il lavoro manuale e i ritardi nelle risposte, rendendo più efficaci le misure di sicurezza.

Come costruire una strategia efficace di monitoraggio della superficie di attacco?

Una strategia di monitoraggio della superficie di attacco richiede il giusto equilibrio tra pianificazione, strumenti specializzati e processi continui, affinché le vulnerabilità individuate correttamente siano gestite nel tempo.

In questa sezione illustriamo i passaggi essenziali per iniziare.

1. Definite l'ambito della superficie di attacco: Individuate le risorse da monitorare, come ambienti cloud, infrastrutture on-premise e sistemi di terze parti. Un ambito ben definito assicura un'ampia copertura. Delimitare chiaramente l'ambito è la base per concentrare il monitoraggio dove serve.
2. Implementate strumenti di monitoraggio della superficie di attacco: Gli strumenti specializzati di monitoraggio della superficie di attacco offrono visibilità sull'intera impronta digitale e automatizzano l'individuazione e l'analisi delle vulnerabilità. Gli strumenti giusti facilitano il rilevamento in tempo reale e prevengono le violazioni.
3. Integrate il monitoraggio nei framework di sicurezza esistenti: Collegate le iniziative di monitoraggio della superficie di attacco ai framework di sicurezza più ampi, come l'Attack Surface Management, i sistemi SIEM e gli strumenti di risposta agli incidenti, per adottare un approccio completo. L'integrazione rende inoltre il monitoraggio parte integrante della postura complessiva di cybersecurity.
4. Integrate la threat intelligence: Rafforzate il monitoraggio integrando informazioni aggiornate sulle minacce per anticipare quelle emergenti. Questo approccio proattivo aggiunge il contesto necessario per prevedere e prevenire gli attacchi. La threat intelligence approfondisce il monitoraggio e migliora la preparazione.
5. Pianificate verifiche periodiche: L'obiettivo è rivedere periodicamente le strategie di monitoraggio alla luce dei cambiamenti infrastrutturali, dell'introduzione di nuove tecnologie e delle minacce informatiche. Aggiornamenti regolari mantengono le strategie di monitoraggio in linea con le esigenze dell'organizzazione.
6. Formate il personale sull'igiene informatica: Formate il personale sulle migliori pratiche di igiene informatica per prevenire comportamenti che ampliano la superficie di attacco, come l'installazione di software non autorizzato. La formazione dei dipendenti è un passaggio fondamentale per ridurre i vettori di minaccia legati al fattore umano e le vulnerabilità.

7 vantaggi chiave delle piattaforme di monitoraggio della superficie di attacco

L'integrazione di piattaforme di monitoraggio della superficie di attacco offre numerosi vantaggi che rafforzano significativamente la postura di cybersecurity di un'organizzazione. Queste piattaforme consentono alle organizzazioni di individuare e mitigare i rischi prima che vengano sfruttati.

In questa sezione presentiamo alcuni dei principali vantaggi dell'integrazione di queste piattaforme.

1. Gestione proattiva delle vulnerabilità: Il monitoraggio della superficie di attacco rileva le vulnerabilità molto prima che vengano sfruttate, favorendo una gestione proattiva dei rischi. Il rilevamento tempestivo dà ai team di sicurezza il tempo di correggere le debolezze prima che gli aggressori le usino come punti d'ingresso, riducendo la probabilità di attacchi riusciti.
2. Maggiore visibilità sulle minacce: Una visibilità completa sulle risorse dell'organizzazione facilita l'individuazione delle potenziali minacce. Grazie a una visione continua, i team di sicurezza rispondono più rapidamente ed efficacemente, riducendo i potenziali danni. Questa maggiore visibilità evita che parti della rete restino inosservate e senza controllo.
3. Minore complessità della superficie di attacco: Il monitoraggio continuo individua le risorse superflue o vulnerabili, così da rafforzarle o eliminarle. Questo riduce la complessità complessiva della superficie di attacco. Semplificandola, le organizzazioni possono concentrarsi sulla protezione dei sistemi critici. Più semplice è la superficie di attacco, più facile è difenderla.
4. Tempi di risposta agli incidenti più rapidi: Una maggiore visibilità sulle risorse e sulle vulnerabilità permette ai team di sicurezza di rilevare gli incidenti in anticipo e rispondere più rapidamente. Risposte più rapide contengono le minacce e riducono l'impatto delle violazioni della sicurezza. Intervenire tempestivamente limita i danni causati dagli attacchi riusciti.
5. Supporto alla conformità normativa: Il monitoraggio della superficie di attacco supporta le organizzazioni nel soddisfare i requisiti normativi di monitoraggio continuo e valutazione delle vulnerabilità. I controlli automatici e le funzionalità avanzate di reporting facilitano la conformità. Rispettare gli standard normativi evita sanzioni e rafforza la fiducia degli stakeholder.
6. Protezione dalle minacce in evoluzione: Il monitoraggio continuo si adatta automaticamente alle nuove minacce in tempo reale, offrendo una protezione che evolve insieme alle tecniche di attacco più recenti. Questo approccio dinamico prepara meglio l'organizzazione ad affrontare le ultime minacce informatiche. Difese in continua evoluzione mantengono l'organizzazione un passo avanti rispetto agli aggressori.
7. Decisioni basate sui dati: Le piattaforme di monitoraggio della superficie di attacco offrono ai team di sicurezza gli insight necessari per prendere decisioni informate. Un approccio basato sui dati facilita la definizione delle priorità tra le vulnerabilità che richiedono un intervento immediato, in base all'esposizione al rischio. Queste decisioni rendono la sicurezza più efficiente e mostrano il valore delle piattaforme ASM per le aziende.

Le sfide più comuni nel monitoraggio della superficie di attacco

Il monitoraggio della superficie di attacco è importante, ma presenta anche sfide che le organizzazioni devono affrontare per renderlo efficace. Queste sfide riguardano la visibilità, le risorse e persino la sicurezza.

Di seguito esaminiamo le sfide più comuni e le strategie per superarle.

1. Proliferazione delle risorse e shadow IT: Tenere traccia delle risorse diventa difficile negli ambienti moderni, dove il lavoro da remoto e gli strumenti non autorizzati introducono nuovi elementi nella rete. Verifiche regolari e individuazione automatica delle risorse offrono la visibilità necessaria per contenere questi problemi. Una gestione accurata delle risorse è essenziale per un monitoraggio efficace.
2. Complessità dell'integrazione: Integrare gli strumenti di monitoraggio nei sistemi esistenti può essere complesso, soprattutto in presenza di infrastrutture legacy. Scegliete strumenti che supportino integrazioni tramite API e plugin della community per ridurre queste difficoltà e semplificare la gestione di un sistema di monitoraggio unificato. In questo modo, i sistemi operano insieme senza problemi.
3. Eccesso di falsi positivi: Un numero elevato di avvisi può causare affaticamento da alert e portare i team di sicurezza a trascurare segnalazioni importanti. Assegnare priorità agli avvisi in base al rischio e filtrare quelli non critici riduce questo sovraccarico e concentra l'attenzione dove serve. La definizione delle priorità assicura che le minacce critiche vengano affrontate tempestivamente.
4. Visibilità limitata sugli ambienti cloud: Una delle difficoltà nel monitorare gli ambienti cloud è la visibilità limitata. Poiché le infrastrutture cloud non sono direttamente sotto il controllo dell'organizzazione, monitorarle è più difficile. Strumenti di monitoraggio specializzati per il cloud offrono maggiore visibilità e controllo, rendendo possibile una valutazione approfondita delle risorse cloud.
5. Problemi di allocazione delle risorse: I team di sicurezza più piccoli faticano a gestire adeguatamente l'intero ambito del monitoraggio perché non dispongono di personale qualificato a sufficienza. Occorre automatizzare i processi e acquisire strumenti che riducano il lavoro manuale. L'automazione è utile alle aziende che non dispongono di risorse consistenti.
6. Costo degli strumenti efficaci: Un monitoraggio efficace della superficie di attacco tende a essere costoso, soprattutto per le PMI. Concentrarsi sulle risorse più importanti e utilizzare strumenti open source quando necessario riduce i costi superflui senza compromettere la sicurezza. Le PMI dovrebbero valutare le opzioni accessibili disponibili sul mercato per mantenere una protezione adeguata.

Migliori pratiche per un monitoraggio efficace della superficie di attacco

Strategie collaudate massimizzano l'efficacia del monitoraggio della superficie di attacco: migliorano la visibilità, rendono più preciso il rilevamento e favoriscono una risposta rapida su più fronti. Queste migliori pratiche coordinano il monitoraggio con le operazioni di sicurezza e assicurano la protezione di ogni livello.

In questa sezione esploreremo i metodi essenziali per monitorare la superficie di attacco in modo efficace e affidabile.

1. Aumentate l'automazione: La superficie di attacco cambia rapidamente. Per questo è essenziale automatizzare l'individuazione degli asset e l'analisi delle vulnerabilità. Secondo quanto riportato, il 43% delle organizzazioni dedica oltre 80 ore all'individuazione manuale della superficie di attacco. L'automazione fa risparmiare tempo e aumenta la precisione.
2. Assegnate le priorità in base al rischio: Valutate l'impatto potenziale e la probabilità di sfruttamento, dando priorità alle vulnerabilità più critiche. Un approccio basato sul rischio consente ai team di sicurezza di affrontare tempestivamente le minacce più gravi e ridurre i potenziali danni.
3. Eseguite regolarmente test esterni: I penetration test esterni periodici possono rivelare vulnerabilità che il monitoraggio interno non rileva. La prospettiva di un soggetto esterno mette in luce possibili punti deboli del sistema e aiuta a non trascurare nulla. I test regolari sono essenziali per una strategia di sicurezza completa.
4. Utilizzate la threat intelligence: Usate la threat intelligence per anticipare le minacce emergenti. Gli insight ottenuti migliorano i protocolli di monitoraggio e accelerano l'adattamento dell'organizzazione ai nuovi rischi, rafforzando le difese. Il monitoraggio resta così dinamico e basato su informazioni aggiornate.
5. Garantite la visibilità sugli endpoint: Mantenete la visibilità su tutti gli endpoint, incluse le postazioni di lavoro remote e i dispositivi mobili. È fondamentale eliminare i punti ciechi che gli attaccanti potrebbero sfruttare per accedere alla rete. Un monitoraggio esteso degli endpoint riduce le potenziali vulnerabilità.
6. Migliorate continuamente le policy: Aggiornate le policy di sicurezza e i relativi protocolli di monitoraggio in base all'evoluzione delle minacce. I processi di monitoraggio devono tenere il passo con le nuove tecniche di attacco. Revisioni e aggiornamenti mantengono le policy efficaci contro le minacce emergenti.

Il monitoraggio della superficie di attacco nella pratica: casi di studio

Ogni anno, organizzazioni di tutti i settori adottano strumenti avanzati per monitorare la superficie di attacco e proteggere dati sensibili e infrastrutture. La protezione degli endpoint di SentinelOne ha già avuto un ruolo determinante per diverse aziende globali, dimostrando l'impatto di una sicurezza autonoma e completa in ambienti diversi.

Ecco come la tecnologia SentinelOne ha migliorato il monitoraggio della superficie di attacco per alcune aziende:

1. O’Neill protegge il proprio ambiente IT globale con il monitoraggio unificato di SentinelOne: La sicurezza degli endpoint di SentinelOne ha unificato il monitoraggio nella sede europea e nelle sedi globali di O’Neill, storico marchio di abbigliamento da surf. L'ambiente IT eterogeneo di O’Neill comprendeva server remoti ed endpoint e rendeva complessa la gestione della sicurezza. La piattaforma Singularity™ di SentinelOne ha offerto un'unica console con visibilità completa su tutti gli endpoint, rilevando subito minacce sfuggite in precedenza. Grazie al monitoraggio in tempo reale, O’Neill ha neutralizzato rapidamente i rischi e rafforzato sensibilmente la propria postura di cybersecurity globale, senza compromettere le prestazioni dei sistemi.
2. Noris Network AG rafforza la protezione contro le minacce informatiche avanzate: Il provider ICT tedesco Noris Network AG registrava un numero crescente di attacchi agli endpoint e aveva bisogno di una piattaforma all'altezza delle nuove esigenze. La piattaforma SentinelOne ha offerto analisi comportamentale in tempo reale e machine learning basato sull'IA per permettere a Noris network di individuare e contrastare minacce avanzate, incluso il malware furtivo. Il framework ha garantito la gestione sicura dei dati in conformità al GDPR. Il basso consumo di CPU di SentinelOne, unito all'efficacia del rilevamento, ha inoltre permesso a Noris Network di mantenere la continuità operativa. Questo è un esempio perfetto di come il monitoraggio completo della superficie di attacco possa essere estremamente efficace nel mitigare i rischi informatici moderni.
3. Terres du Sud semplifica la protezione degli endpoint con la sicurezza autonoma: L'azienda agricola francese Terres du Sud ha rafforzato la propria postura di sicurezza adottando la protezione autonoma degli endpoint sviluppata da SentinelOne. Ha così ridotto la complessità di gestione e migliorato la difesa dal ransomware. In precedenza, Terres du Sud utilizzava diversi sistemi per proteggere il proprio ambiente. Il team IT risentiva di rallentamenti e doveva gestire i sistemi da più console. SentinelOne, con la sua architettura ad agente unico, ha unificato il controllo di endpoint e server. Il rilevamento delle minacce in tempo reale non ha compromesso le prestazioni degli endpoint. Il monitoraggio ha inoltre dato al team un vantaggio sugli attacchi crypto locker e fileless. Il caso dimostra il valore di un monitoraggio integrato e proattivo della superficie di attacco in un'organizzazione distribuita su più sedi.
4. Cengage rafforza la sicurezza del cloud AWS con SentinelOne: L'azienda EdTech globale Cengage ha scelto la piattaforma Singularity™ di SentinelOne per proteggere il proprio ambiente AWS dalle minacce informatiche in rapida evoluzione. Il precedente antivirus non bastava a proteggere i diversi workload cloud e on-premise che supportano oltre 5.500 dipendenti nel mondo. La risposta in tempo reale basata sull'IA di SentinelOne ha unificato la sicurezza nell'ambiente cloud ibrido di Cengage, automatizzato il rilevamento delle minacce e semplificato la risposta agli incidenti per le risorse AWS EC2, EKS e ECS. Grazie al monitoraggio della superficie di attacco integrato nella piattaforma, il team di sicurezza di Cengage ha agito rapidamente e ridotto i rischi, garantendo accesso continuo ai suoi servizi didattici in tutto il mondo.

Monitoraggio della superficie di attacco con SentinelOne

SentinelOne Singularity™ Platform protegge le superfici di attacco con un rilevamento delle minacce basato sull'IA leader del settore e risposte autonome. Offre la massima visibilità in tutta l'azienda e una difesa dalla velocità, copertura ed efficienza senza pari. Singularity for Identity protegge le superfici legate alle identità, come Active Directory e Azure AD. Singularity for Cloud semplifica la sicurezza di container e VM ovunque si trovino. Garantisce massima agilità e sicurezza e assicura la conformità.

SentinelOne Singularity™ Endpoint individua dinamicamente i dispositivi e protegge gli endpoint non gestiti connessi alla rete, che possono introdurre nuovi rischi. Corregge le minacce e ripristina gli endpoint con un solo clic, riducendo il tempo medio di risposta e accelerando le indagini. Riduce inoltre i falsi positivi e aumenta costantemente l'efficacia del rilevamento su tutti i sistemi operativi grazie a una piattaforma EDR autonoma che integra EPP.

Singularity™ Ranger è una soluzione per il controllo in tempo reale della superficie di attacco della rete che individua e identifica tutti i dispositivi con indirizzo IP presenti sulla vostra rete. Comprendete i rischi che comportano ed estendete automaticamente le protezioni. Non servono agenti aggiuntivi, hardware o modifiche alla rete. La tecnologia brevettata Storyline™ di SentinelOne monitora, traccia e contestualizza tutti i dati degli eventi provenienti dagli endpoint (e non solo) per ricostruire gli attacchi in tempo reale, correlare gli eventi collegati senza generare un eccesso di avvisi e fornire insight utili agli analisti di ogni livello di esperienza.

Singularity™ RemoteOps accelera la risposta e le indagini su scala aziendale. Raccogliete e analizzate da remoto i dati forensi ed eseguite interventi di correzione su migliaia di endpoint contemporaneamente, per gestire con facilità l'intero parco dispositivi.

Piattaforma Singularity

Elevate la vostra posizione di sicurezza con il rilevamento in tempo reale, la risposta automatica e la visibilità totale dell'intero ambiente digitale.

Richiedi una demo

Conclusioni

In sintesi, monitorare la superficie di attacco è essenziale per individuare e gestire i rischi di sicurezza in un panorama digitale in espansione. Una visibilità continua e una gestione efficace degli asset consentono alle organizzazioni di individuare le minacce prima che compromettano la loro postura di cybersecurity. Con un monitoraggio proattivo, le aziende riducono i rischi e proteggono i dati sensibili e gli asset critici.

Le aziende che vogliono rafforzare la propria cybersecurity dovrebbero adottare il monitoraggio della superficie di attacco insieme a misure di difesa proattive. Piattaforme come la piattaforma SentinelOne Singularity™ offrono una gestione e un monitoraggio completi della superficie di attacco, con visibilità in tempo reale, una risposta efficiente alle minacce e una facile integrazione per un ambiente digitale sicuro. Per saperne di più, scoprite le offerte di SentinelOne e richiedete una demo personalizzata per capire come possiamo migliorare la vostra strategia di cybersecurity.