什麼是 IoT 安全？優勢、挑戰與最佳實務

什麼是 IoT 安全？

IoT 安全可保護無法執行傳統端點代理程式的連網裝置。這包括監視攝影機、建築自動化系統、醫療裝置、工業感測器、智慧辦公設備，以及網路基礎架構。根據 NIST 的 Cybersecurity for IoT Program，IoT 安全涵蓋可提升 IoT 系統、連網產品及其部署環境安全性的標準、指南與工具。

大多數 IoT 裝置缺乏執行傳統端點防護所需的處理能力，執行精簡的作業系統且沒有安全修補程式，並且出廠時使用從未變更的預設認證。這些弱點使 IoT 裝置成為 惡意軟體感染的主要目標，而傳統安全工具無法偵測或修復這類問題。

為什麼 IoT 安全在網路安全中很重要？

IoT 裝置會建立直接通往關鍵基礎設施的攻擊路徑，而您的安全團隊無法透過傳統工具進行監控。Government Accountability Office 在 2024 年將 IoT 威脅提升為國家安全優先事項，並指出對市政供水系統等關鍵基礎設施的攻擊是重大的國家安全挑戰。當聯邦監督機構將 IoT 漏洞歸類為國家安全議題而非技術問題時，這代表您面對的是需要高階主管關注的策略性風險。

DHS 明確指出，IoT 整合使國家在能源、水資源、運輸和醫療保健等領域對連網基礎架構產生依賴。當攻擊者入侵您的建築管理系統時，他們不只是存取 HVAC 控制。他們是在利用您的安全團隊未監控的裝置，在您的網路中建立持續存在。遭入侵的 IoT 裝置經常成為更大型 殭屍網路的一部分，用於在整個網際網路上發動協同攻擊。

要理解這些基礎架構風險，必須認識到 IoT 安全的運作原則與傳統端點防護不同。

IoT 安全與傳統端點安全有何不同

傳統端點安全假設您可以安裝代理程式，以執行持續監控、行為分析和自主回應。IoT 裝置打破了該模型中的每一項假設。

• 資源限制排除了以代理程式為基礎的防護。 您的 IP 攝影機執行的是只有 64MB 記憶體的韌體。您無法安裝需要 500MB 的安全代理程式。 ISACA 研究發現，為資源充足的 IT 環境打造的傳統安全工具，無法在處理能力有限的 IoT 裝置上強制執行政策。
• 裝置多樣性阻礙標準化。 您需要保護來自三家製造商的監視攝影機上 15 種不同的作業系統、執行專有韌體的建築自動化控制器、搭載您無法修改之 FDA 認證軟體堆疊的醫療裝置，以及執行精簡 Linux 變體的網路印表機。每一類裝置都需要不同的安全控制措施。
• 營運需求阻止安全更新。 您的醫療裝置若未重新認證就無法修補。您的工業控制器在生產班次期間無法重新開機。您的建築自動化系統執行的是 2012 年的軟體，因為供應商已停止支援。傳統端點安全假設您會修補弱點；IoT 安全則假設您無法這麼做。

網路分段和控制會成為您在無法採用代理程式型防護時的唯一選項。這些網路層級的防護需要多個安全元件協同運作。

IoT 安全的核心元件

網路層級的安全控制透過分層防禦機制保護 IoT 裝置。IoT 安全需要分散於整個環境中的分層控制，因為沒有任何單一技術能保護無法自行保護的裝置。

• 裝置探索與指紋識別可識別實際連接到您網路上的裝置。被動式網路監控可擷取裝置通訊，而無需安裝代理程式。主動掃描會探測裝置，以識別執行中的服務、開放連接埠、韌體版本和已知弱點。
• 網路分段與存取控制可將 IoT 裝置與關鍵系統隔離。您可以為建築自動化建立獨立的 VLAN、為訪客裝置建立來賓網路，並為醫療設備建立專用區段。網路存取控制會在裝置通訊前強制執行驗證要求。
• 行為監控與異常偵測建立正常的裝置行為模式，並在出現偏差時發出警示。您的 IP 攝影機通常會以可預測的間隔將資料傳送至您的 NVR。當它突然開始在您的網路中掃描連接埠 23，尋找其他有弱點的裝置時，行為分析就會將此入侵標記出來。
• 弱點管理與評估追蹤影響您 IoT 裝置資產清冊的 known CVEs。您無法立即修補每一項弱點，但可以根據 CISA 的 Known Exploited Vulnerabilities Catalog 排定修復優先順序，並調整網路控制以降低遭利用的風險。

• 威脅情報整合會將 IoT 裝置活動與已知攻擊模式建立關聯。當 NSA 發布國家級行為者 IoT 殭屍網路行動的 indicators of compromise 時，您需要能自動檢查您的裝置是否表現出這些行為的系統。

這些元件會在協調一致的安全框架中共同運作，以探索、監控並保護 IoT 基礎架構。

IoT 安全如何運作

IoT 安全結合自動化探索、網路分段和行為監控，以保護無法執行端點代理程式的裝置。

IoT 裝置探索與資產清冊管理

您無法保護自己不知道存在的裝置。IoT 裝置探索結合多種掃描技術，在不需要於目標裝置上安裝軟體的情況下，建立完整的資產清冊。

• 被動式網路監控會分析現有流量流向以識別連接的裝置。當新的監視攝影機出現在您的網路上，並開始與您的視訊管理伺服器通訊時，被動監控會根據通訊模式、MAC 位址製造商識別資訊和通訊協定行為，對該裝置進行指紋識別。
• 主動掃描 會傳送目標式探測，以發現不會產生規律流量的裝置。網路掃描可識別開放連接埠、執行中的服務，以及揭露作業系統和韌體版本的裝置回應。這能發現每小時只回報一次資料的環境感測器，而被動監控可能會遺漏它。
• 與現有基礎架構整合 會從 DHCP 記錄、交換器連接埠對應，以及無線控制器關聯中擷取裝置資訊。當您結合被動監控、主動掃描和基礎架構資料時，便能建立完整清冊，顯示有哪些裝置存在、它們位於何處，以及它們如何通訊。

持續探索可即時偵測變更。當有人在凌晨 2 點將未經授權的智慧電視連接到您的會議室網路時，您會在幾分鐘內收到警示，而不是等到每季資產稽核時才發現。一旦您識別出所有已連線裝置，就需要控制措施來保護它們免受主動威脅。

IoT 安全控制與監控

網路層級控制可保護無法自行保護的 IoT 裝置。您是在基礎架構層強制執行安全性，因為裝置層級的安全性並不存在。

• 網路隔離與微分段 可遏制 IoT 裝置遭入侵的影響。您的建築自動化系統可與授權的管理伺服器通訊，但無法主動連線到您的財務資料庫。當攻擊者入侵有弱點的 IoT 裝置時，分段可防止橫向移動進入關鍵系統。
• 行為分析與觀察名單 會監控裝置活動中的可疑模式。您會為正常行為建立基準。例如，這台醫療裝置僅使用定義好的通訊協定與特定醫院系統通訊。當裝置突然嘗試對外部 IP 位址發起對外連線時，行為監控會觸發警示與自動化回應。
• 自動化威脅回應與隔離 會將遭入侵的裝置與網路基礎架構隔離。當您偵測到某台 IP 攝影機參與殭屍網路命令與控制流量時，網路層級隔離會封鎖該裝置的通訊，而無需您實體中斷設備連線或修改裝置設定。
• 組態管理與變更追蹤 會監控裝置設定是否遭未經授權的修改。與組態管理資料庫整合後，可在有人變更裝置密碼、修改網路設定或安裝未經授權韌體時進行偵測。

這些安全機制可為安全團隊帶來可衡量的營運與策略優勢。

IoT 安全性的主要優勢

實作 IoT 安全性可同時帶來立即的營運改善與長期的策略優勢：

1. 完整的網路可視性 可揭露您的實際攻擊面。您會發現網路上連接了 40 台並非由 IT 安裝的 IP 攝影機、員工辦公室中的個人智慧音箱，以及專案結束六個月後仍保持連線的承包商測試設備。
2. 縮小攻擊面並防止橫向移動 可在初始入侵點遏制威脅。根據 同儕審查的學術研究在分析 Mirai botnet 變種時，攻擊者會系統性地掃描網路，尋找可利用一連串重大嚴重性 CVE（CVSS 9.8）或預設憑證的弱點 IoT 裝置，接著橫向移動至 IT 系統。研究記錄了此進程中的特定 CVE，包括 CVE-2021-36260（Hikvision 命令注入）、CVE-2017-17215（Huawei 路由器程式碼執行）以及 CVE-2020-9054（ZyXEL NAS 作業系統命令注入），作為利用向量。網路分段可透過隔離已遭入侵的裝置並防止橫向移動至 IT 基礎架構來阻止此進程，因為攻擊者可在該處部署 勒索軟體 或其他酬載攻擊。
3. 法規遵循與風險管理 可向稽核人員與監管機關證明已盡到應有注意義務。 NIST SP 800-213 要求聯邦機構維護 IoT 裝置清冊並套用風險管理框架控制措施。記錄持續性的 IoT 監控與控制執行可滿足這些合規要求。特定產業法規還增加了額外層級：FD&C Act 第 524B 條下 FDA 醫療裝置網路安全要求、 PCI DSS 對支援支付功能的 IoT 裝置，以及 HIPAA 對醫療 IoT 裝置的安全要求，都建立了超出聯邦政府採購範圍的合規義務。
4. 更快速的事件偵測與回應 可在入侵升級前加以識別。CISA 威脅評估 發現，OT 網路分段不足、網路存取控制實作不佳，以及缺乏足夠的記錄與監控能力，造成了弱點。這些缺口讓攻擊者得以長時間維持對關鍵基礎設施組織的持續存取。即時行為監控可在幾分鐘內偵測入侵，而不是數個月後。
5. 安全團隊的資源最佳化 可免除跨多個地點手動追蹤裝置。自動化探索與持續監控取代了每季一次、在完成當下就已過時的試算表稽核。

這些優勢可直接轉化為更少的安全事件與更高效率的安全營運，但前提是組織必須避免常見的實作錯誤。

以下是重新格式化後的項目符號清單版本：

常見的 IoT 安全錯誤

組織在 IoT 安全上失敗，原因在於將未受管理的裝置視為傳統端點，或將安全性實作成一次性部署。以下是一些常見錯誤：

• 假設裝置層級安全性存在： 當分析 11,329 個 IoT 程式碼範例的學術研究發現，已發布程式碼片段中有 5.4% 存在安全弱點時，您就不能依賴製造商安全性。運送到您收貨區的裝置，不論供應商如何宣稱安全性，都包含可被利用的弱點。
• 在未進行網路分段的情況下部署 IoT 裝置： CISA 威脅評估記錄了非特權 IT 使用者存取關鍵 SCADA VLAN 的情況，原因是組織未能實作適當的網路分段。遭入侵的 IP 攝影機不應與工業控制系統通訊。
• 忽視生命週期終止裝置的弱點： 安全研究人員持續偵測到已停產監控裝置中未修補重大弱點遭到主動利用。當供應商停止支援 IoT 產品時，組織通常仍會在正式環境中持續運作這些裝置，即使存在已知且永遠不會獲得修補的 CVEs。舊型攝影機、路由器與網路設備在支援生命週期結束後仍會持續運作多年，形成攻擊者積極鎖定的持續性安全缺口。
• 未監控 IoT 裝置行為： 您是透過行為異常，而非基於特徵碼的偵測，來發現 IoT 入侵。您的監控攝影機參與 DDoS attacks 看起來與正常運作不同，但前提是您有在監控行為模式。
• 將 IoT 安全視為一次性專案： 新的 IoT 裝置會持續連線到您的網路。員工會帶入個人裝置，承包商會安裝測試設備，而 影子 IT 會部署未經授權的智慧辦公設備。IoT 安全需要持續探索，而不是每季稽核。

即使組織避免了這些錯誤，根本性的限制仍會影響 IoT 安全的實作。

IoT 安全的挑戰與限制

IoT 安全面臨來自裝置多樣性、營運需求，以及您無法控制的供應商作法等固有限制。五項常見挑戰包括：

1. 裝置多樣性會造成安全控制缺口： 您需要保護未經 FDA 重新認證就無法修改的醫療裝置、執行專有通訊協定的工業控制器、完全沒有安全功能的消費型裝置，以及來自已不存在供應商的舊型設備。沒有任何單一安全方法適用於所有裝置類別。
2. 對加密通訊的可視性有限： 當 IoT 裝置將流量加密並傳送至外部雲端服務時，網路監控無法檢查承載內容，以判斷是否存在命令與控制通訊或 資料外洩。您看得到流量存在，但看不到其中內容。
3. 營運需求與安全最佳實務相衝突： 您的生產線全天候 24/7 運作，無法為了套用安全修補而停機。您醫院的醫療裝置需要持續運作。您的建築自動化系統控制著不可中斷的人命安全系統。安全建議假設您可以重新啟動裝置並套用更新；但營運現實告訴您，您做不到。
4. 資源限制會限縮安全團隊的能力： GAO 發現，聯邦機構因資源有限，以及零信任倡議等相互競爭的優先事項，而延後 IoT 安全實作。當安全團隊缺乏人力與預算時，IoT 安全就必須與其他所有安全優先事項競爭。
5. 供應商的安全作法仍然不受您控制： 您可以實作網路控制與監控，但您無法修正裝置韌體中的硬式編碼認證，也無法強迫製造商修補已停產產品中的漏洞。許多 IoT 裝置仍然容易受到 zero-day exploits 的影響，而供應商從未處理這些問題。當供應商安全失效時，IoT 安全需要補償性控制措施。

儘管存在這些限制，特定的實作策略仍能在營運限制內提供有效的 IoT 防護。

IoT 安全最佳實務

有效的 IoT 安全實作需要持續監控、網路層級控制，以及與更廣泛安全營運的整合。

• 實作持續性的裝置探索與資產清冊管理： 部署被動與主動掃描，在新裝置連線到網路後幾分鐘內自動識別。將探索資料與組態管理資料庫整合，以追蹤已授權裝置。
• 強制執行網路分段與微分段： 為 IoT 裝置類別建立專用 VLAN，並透過防火牆規則將通訊限制於已授權系統。您的監視攝影機只能與視訊管理伺服器通訊，不能與財務資料庫或工業控制系統通訊。
• 部署行為監控與異常偵測： 為每個 IoT 裝置類別建立正常通訊模式，並在偏離時發出警示。當裝置出現殭屍網路行為時：連接埠掃描、外部命令與控制流量、參與 DDoS 攻擊，行為監控 會觸發自動化偵測與即時回應。
• 使用權威來源來優先處理漏洞修補： 將修補工作重點放在 CISA 的 KEV 目錄中列出的 CVE，而不是試圖修補每一個理論上的漏洞。KEV 目錄會識別已確認遭到主動利用的漏洞。
• 實作網路層級存取控制與驗證： 要求裝置在存取網路資源前先完成驗證。當裝置無法支援現代驗證機制時，請將其置於高度受限的網路區段中，並將其對其他系統的存取降到最低。
• 監控組態變更與未經授權的修改： 追蹤裝置設定、韌體版本與網路組態的變更。當裝置偏離核准組態，或有人修改安全設定時發出警示。
• 將 IoT 安全與更廣泛的威脅偵測平台整合： 將 IoT 裝置資料匯入 XDR platforms，以將裝置活動與端點、網路及雲端遙測進行關聯分析。IoT 入侵通常先於更廣泛的攻擊發生；統一可視性能夠偵測多階段攻擊活動。

這些實務構成 IoT 防護的基礎，但實作需要專為非受管裝置安全而設計的平台。

使用 SentinelOne 保護 IoT 裝置

IoT 裝置無法執行端點代理程式，但攻擊者不在乎您的部署限制。他們會利用監視攝影機、建築自動化系統和醫療裝置來建立網路持久性，然後橫向移動至關鍵基礎設施。The SentinelOne Singularity Platform 透過將可視性從傳統端點延伸至您網路上的每一個具備 IP 功能的裝置，來彌補這項缺口。

該平台結合被動監控與主動掃描，在不需要安裝代理程式的情況下識別 IoT 裝置。此解決方案可為裝置建立指紋、擷取韌體版本，並建立完整的資產清冊，揭露您的安全團隊從未授權的影子 IT 部署。當新裝置連線到您的網路時，自動化警示會即時標示非受管資產與安全缺口。

Purple AI 可在您的 IoT 資產清單中執行自然語言查詢，將「Show me all cameras communicating with external IP addresses」之類的問題轉換為精確的威脅搜尋。當行為分析偵測到異常時（例如 IP 攝影機掃描您的網路以尋找存在弱點的裝置，或建築控制器嘗試未經授權的資料庫連線），Storyline 技術會重建完整的攻擊鏈，精確顯示入侵如何逐步發展。

The Singularity Data Lake 將 IoT 遙測資料與端點、雲端及身分資料整合，能夠將裝置入侵與更廣泛的攻擊活動建立關聯。這項與 Singularity XDR 的整合，讓 SOC 分析師能夠全面掌握攻擊傳播所經過的每一層基礎架構可視性。

向 SentinelOne 申請示範，了解自主防護如何保護傳統端點安全無法涵蓋的 IoT 基礎架構。

AI-Powered Cybersecurity

Elevate your security posture with real-time detection, machine-speed response, and total visibility of your entire digital environment.

Get a Demo

重點整理

IoT 安全透過網路層級可視性、分段與行為監控，保護無法執行傳統端點代理程式的連網裝置。民族國家威脅行為者積極利用 IoT 弱點建立全球殭屍網路，而 FBI 與 NSA 的文件證實此類行動仍在持續進行。

遭入侵的 IoT 裝置可作為攻擊關鍵基礎架構的進入點，讓攻擊者能橫向移動至 SCADA 系統與企業網路。持續探索與即時監控可在數分鐘內偵測未經授權的裝置與入侵情況，在攻擊者建立網路持久性之前加以阻止。