
什麼是存取控制?類型、重要性與最佳實務
本文探討存取控制、其在網路安全中的重要性、不同類型、運作方式,以及保護組織資料的最佳實務。

如果包含客戶名單、財務資料揭露或商業策略等私人資料落入駭客之手,您的組織會受到什麼影響?這可能導致嚴重的財務影響,並可能損害整體聲譽,甚至帶來法律後果。然而,大多數組織仍持續低估建立強大存取控制措施的必要性,因此容易受到網路攻擊。
本文簡要說明如何理解存取控制,並檢視其定義、類型、重要性與功能。本文也將探討可採用來實作存取控制的不同方法、分析其要素,並提供企業最佳實務。此外,我們將討論存取控制的限制與問題,以及確保組織安全的指引。
什麼是存取控制?
存取控制是一種安全措施,用於限制運算環境中資源的可見性、存取與使用。這可確保作為網路安全一環的資訊與系統僅由授權人員存取。因此,存取控制對於確保敏感資料以及關鍵系統免於未經授權的存取至關重要,否則可能導致資料外洩,並造成其完整性或可信度遭到破壞。 Singularity’s platform提供 AI 驅動的防護,以確保存取受到妥善管理與強制執行。
為什麼存取控制對您和您的組織很重要?
存取控制對於保護組織資產至關重要,其中包括資料、系統與網路。該系統可確保適當的存取層級,以防止對資訊完整性、機密性與可用性的未經授權行為。因此,企業不僅在安全層面需要強健的存取控制措施,也需要符合 GDPR、HIPAA 和 PCI DSS 等業界制定的法規標準。
存取控制如何運作?
存取控制的運作方式,是識別並規範存取特定資源的政策,以及使用者可在這些資源內執行的確切活動。這是透過驗證程序來完成的,驗證是建立使用者身分的過程;以及授權程序,授權是判定已獲授權的使用者能夠執行哪些操作的過程。它可發生於各種層級,例如網路層級、應用程式層級,以及與建築物和其他結構相關的實體層級。
實作強健的存取控制措施
為了防止未經授權的存取,確保您的組織具備強大的存取控制至關重要。以下說明如何做到:
- 識別資產與資源 – 首先,重要的是要識別究竟哪些項目對於貴組織內幾乎所有事務而言都是關鍵的。在大多數情況下,這通常歸結為組織的敏感資料或智慧財產權,再加上財務或關鍵應用程式資源及其相關網路。此外,這也會與實體位置有關,例如伺服器機房。當然,就業務運作而言,確定這些資產究竟是什麼,實際上只是朝向正確設計有效存取控制策略所邁出的起始一步
- 定義存取政策 – 在識別資產之後,剩餘的部分是定義存取控制政策。這些政策應概述資源使用者被授予哪些存取權限,以及適用哪些規則。例如,某項特定政策可能要求財務報告只能由高階經理檢視,而客戶服務代表可以檢視客戶資料,但不能更新這些資料。無論哪種情況,這些政策都應針對組織量身制定,並在安全性與可用性之間取得平衡。
- 驗證 – 強式驗證機制將確保使用者確實是其所聲稱的身分。這將包括多重要素驗證,要求具備兩個以上依序使用的驗證要素。這些要素包括以下內容:使用者所知的資訊,例如密碼,搭配生物特徵掃描或安全權杖一同使用。若使用者無法提供此類要素,強式驗證將可輕鬆防止未經授權的存取,因此可在認證憑證遭竊時避免存取。
- 授權 – 這包括允許身分已根據預先定義的角色與權限完成驗證的使用者進行存取。授權可確保使用者僅擁有執行特定任務所需的最低權限;此方法稱為最小權限原則。這有助於降低對敏感資源發生意外或惡意存取的可能性。
- 監控與稽核 – 持續監控您的存取控制系統,並定期稽核存取記錄,以偵測任何未經授權的活動。監控的目的在於讓您能即時追蹤並回應潛在的安全事件,而稽核的目的則是保留歷史存取紀錄,這對於法規遵循與鑑識調查非常重要。
存取控制的關鍵組成要素
完整的存取控制系統是圍繞多個關鍵要素所建立:
- 識別 – 識別是用於在系統中辨識使用者的程序。通常涉及透過唯一的使用者名稱或 ID 來宣告身分。識別可說是存取控制流程中的第一步,並為後續另外兩個步驟——驗證與授權——奠定基礎。
- 驗證 – 在識別之後,系統接著必須驗證使用者,實質上是確認其是否為合法使用者。通常可透過三種方法之一來實作:使用者知道的資訊,例如密碼;使用者持有的物品,例如鑰匙或門禁卡;或使用者本身的生物特徵,例如指紋。這是一種強大的存取驗證程序,不會留下終端使用者可利用的漏洞。
- 授權 – 在使用者驗證程序完成後,系統必須進入決策步驟,以判定哪位個別使用者可存取哪些資源。這個存取判定程序稱為授權。在此,系統會根據預先定義的存取政策檢查使用者身分,並依據該使用者所屬角色及其相關權限,允許或拒絕其對特定資源的存取。
- 可歸責性 – 可歸責性是追蹤系統中使用者活動的作業。它會記錄所有活動;換言之,所有活動的發起者都可以追溯到啟動該活動的使用者。從在發生安全外洩時追究使用者責任的角度來看,這對安全稽核至關重要。
實作存取控制的方法
本節探討組織可用來整合存取控制的不同技術與方法。內容涵蓋可有效強制執行存取政策的實務方法與技術:內容涵蓋可有效強制執行存取政策的實務方法與技術:
- 集中式存取管理: 讓每個對物件的存取要求與權限都在組織網路的單一中心處理。如此一來,可確保遵循政策,並降低政策管理的複雜度。
- 多重要素驗證 (MFA): 透過在允許存取設施之前提供一層以上的確認來強化驗證,例如使用密碼與指紋掃描,或使用權杖裝置。此外,這也能增強安全措施,因為駭客無法直接存取應用程式的內容。
- 身分與存取管理 (IAM) 解決方案: 透過使用 IAM 工具控制使用者身分以及對系統和應用程式的存取權限。 IAM solutions也有助於管理使用者存取控制,以及協調存取控制活動。
- 網路分段: 分段是根據管理、邏輯與實體特性來限制使用者依角色與網路區域進行存取。這可防止可能發生的外洩事件,並確保只有應該存取網路特定區域的使用者才能存取。
- 定期稽核與審查: 需要執行存取控制稽核,以確認其有效性以及更新程度。實施定期檢查將有助於找出存取政策的不足之處,並提出修正方式,使其符合安全措施。
5 種存取控制類型
以下是 5 種存取控制模型。
1. 自主存取控制 (DAC)
DAC 是最容易使用且最具彈性的存取控制模型類型。在 DAC 中,資源擁有者可行使其權限,允許他人存取其資源。然而,授予此權限的即時性具有彈性,但同時若權限處理不夠審慎,也會造成安全風險。DAC 普遍存在於高度重視資料共享的環境中,但在非常敏感的情況下,可能並不適合。
2. 強制存取控制 (MAC)
MAC 是較為嚴格的存取控制模型,其中存取權限由中央權威控制,例如系統管理員。此外,使用者對權限沒有裁量權,而在存取控制中通常作為分類依據的權威性資料,會以附加在使用者與資源上的安全標籤形式呈現。由於其增強的安全性與效能,因此被部署於政府與軍事組織中。
3. 角色型存取控制 (RBAC)
RBAC 是各種組織中實務上廣泛採用的重要存取控制模型之一。存取權限會根據組織內的職位授予。例如,經理可能被允許檢視某些文件,而一般員工則沒有權限開啟。RBAC 讓管理更容易,因為權限是與角色而非使用者相關聯,因此更容易容納任意數量的使用者。
4. ABAC(屬性型存取控制)
相較於 RBAC,ABAC 不僅考量角色,還會在判定存取權限時考慮使用者的各種其他屬性。其中一些屬性可能包括使用者角色、存取時間、位置等等。此模型提供高度細緻性與彈性;因此,組織可以實作複雜的存取政策規則,以因應不同情境。
5. 規則型存取控制 (RuBAC)
RuBAC 是 RBAC 的延伸,其中存取由組織所制定的一組規則加以管理。因此,這些規則可以將一天中的時間、使用者的 IP 位址,或使用者所使用的裝置類型等因素納入考量。RuBAC 特別適合應用於需要根據環境中的特定條件變更存取權限的情況。
無論您使用的是 RBAC 或 ABAC,Singularity Endpoint Protection 都能無縫整合,以在各種控制模型中保護存取安全
什麼是存取控制系統?
存取控制系統 (ACS) 是一種經過組織化的安全機制,用於協調對設施或網路不同部分的存取。這是透過硬體與軟體來支援及管理對不同資源的監控、監視與存取控制而實現的。在網路安全情境中,ACS 可管理對數位資源(例如檔案與應用程式)的存取,以及對實體位置的實體存取。
存取控制系統如何運作?
以最基本的術語來說,存取控制技術會識別使用者、驗證已識別使用者的憑證,然後確保根據預先設定的標準授予或拒絕存取。可使用各種類型的驗證方法;大多數方法是以使用者驗證為基礎,而這些方法則基於使用祕密資訊、生物特徵掃描和智慧卡。一旦確認使用者的真實性,系統就會檢查存取控制原則,以允許使用者存取特定資源。
實作存取控制系統
在實作存取控制系統時,應遵循結構化的方法:
- 評估需求: 了解組織的安全需求,以便識別適當的存取控制系統。
- 選擇合適的系統: 選擇真正符合您安全需求的系統,無論是適用於小型企業環境的獨立系統,還是大型企業中的完整整合系統。
- 定義政策: 建立非常明確的存取控制政策,清楚說明誰可以存取哪些資源,以及在何種情況下可以存取。
- 部署與設定: 安裝存取控制系統,套用已制定的政策,並設定從驗證機制到存取記錄的所有內容。
- 訓練使用者: 訓練使用者操作系統,並教導他們應遵循的安全相關程序。
- 監控與維護: 系統應持續監控任何未經授權的存取和/或入侵嘗試,並針對所有「curl」漏洞進行更新。
您應該在存取控制工具中尋找什麼?
選擇存取控制工具時,應仔細考量以下事項:
- 易用性: 該工具應允許輕鬆設定並易於管理。
- 可擴充性: 隨著組織成長並必須處理數百萬使用者與資源,該工具必須具備可擴充性。
- 整合性:可與客戶系統、現有安全基礎架構及其他網路安全工具整合。
- 自訂性: 尋找可讓您進行自訂的工具,以建立符合您非常特定且嚴格安全需求的存取政策。
- 合規性: 確保產品可讓您符合所有產業標準與政府法規要求。
- 支援與維護: 選擇具有可靠支援且經常提供更新的工具,以便能夠因應新興安全威脅。
存取控制有哪些好處?
在您的組織中實作存取控制可帶來許多好處:
- 強化安全性: 保護資料與程式,防止任何未經授權的使用者存取任何機密資料或存取任何受限制的伺服器。
- 法規遵循: 追蹤誰可存取受監管資料(如此一來,人們便無法在違反 GDPR 或 HIPAA 的情況下讀取您的檔案)。
- 降低內部威脅風險: 限制必要資源,僅允許授權人員存取特定區段,以降低內部威脅發生的機率。
- 提升可歸責性: 記錄使用者活動,簡化安全威脅的稽核與調查,因為可以掌握誰在何時對何項目做了什麼。
- 簡化管理: 將所有存取控制集中管理,從而簡化政策執行與組織資源存取權限管理,進而縮短時間並降低錯誤機率。
網路安全中的存取控制限制與挑戰
雖然存取控制是網路安全的關鍵面向,但它並非沒有挑戰與限制:
- 複雜性: 如前所述,使用存取控制系統可能並非易事,尤其是在組織規模龐大且資源眾多時。
- 成本: 實作與使用存取控制系統的缺點之一是其成本相對較高,尤其對小型企業而言。
- 使用者抗拒: 人們可能不同意嚴格遵循某些存取控制政策,並可能在工作過程中採取各種方式規避,這可能對安全造成威脅。
- 誤判:存取控制系統有時可能會拒絕本應具有存取權限的使用者,進而妨礙公司的營運。
- 不斷演變的威脅: 新的威脅形式不斷出現,因此存取控制應依據新的威脅形式進行更新。
組織的存取控制最佳實務
以下是在確保組織內部存取控制時應牢記的一些最佳實務:
- 實作多重要素驗證 (MFA): 實作多重要素驗證,使其除了密碼之外,還能建立另一層安全防護。
- 定期檢視使用者存取控制: 定期檢視並重新調整存取控制,使其符合目前的角色與職責。
- 最小權限原則: 將存取權限限制在使用者執行其工作所需的最低必要範圍內。
- 監控並稽核存取記錄: 監控存取記錄是否有任何可疑活動,並稽核這些記錄,以維持在安全政策架構內。
- 培訓員工: 讓所有員工了解存取控制的重要性與安全性,以及如何正確維護安全。
為確保存取控制政策有效,整合自動化解決方案(例如Singularity’s AI-powered platform)至關重要。

Singularity™ Platform
Elevate your security posture with real-time detection, machine-speed response, and total visibility of your entire digital environment.
存取控制實際案例
範例 1:在醫療保健系統中實作 RBAC
RBAC 對醫療保健產業而言很重要,因為它可保護病患的詳細資料。醫院與診所使用 RBAC,以確保只有特定群組的工作人員,例如醫師、護理師及其他行政人員,才能存取病患紀錄。此系統會根據角色與職責對存取權限進行分類與設定,藉此強化病患詳細資料的安全措施,並符合 HIPAA 法案的要求。例如,護理師可以檢視病患紀錄,而文書人員或其他人員只能檢視帳務明細。這種存取控制可將病患資料外洩的可能性降到最低,同時僅提供完成醫療保健機構工作職責所需的資訊。
範例 2:為企業環境實作網路存取控制
在許多大型企業中,部署 Network Access Control (NAC) 的主要原因,是防止對內部網路的存取。NAC 系統會要求員工驗證其設備,以便僅與經過認證的裝置建立網路連線。例如,企業可能決定使用 NAC 來套用安全性政策,例如使用最新版本的防毒軟體與已更新的作業系統等。這表示,只有符合上述標準的裝置才允許連線至企業網路,從而將安全漏洞降至最低,並因此降低網路攻擊的發生率。能夠管理可加入網路的裝置類型,是提升企業安全性並防止未經授權嘗試存取業務關鍵資訊的一種方式。
結論
控制對重要資源的存取是保護組織數位資產的關鍵面向。透過建立強大的存取控制防護機制,可以保護組織資訊與網路,防止未獲授權的人員存取此類資訊、符合既定的法規要求,並控制與內部人員相關的威脅。儘管在實際制定與管理存取控制計畫時可能會遇到困難,但仍可透過實施更佳實務並選擇適當的存取控制工具來克服這些阻礙,並提升組織的安全態勢。
存取控制常見問題
基本上,存取控制執行四項關鍵功能:控制並追蹤對多種資源的存取、驗證使用者身分、根據預先定義的政策授與權限,以及監控並記錄使用者的所有活動。
ACL(即 access control list)是附加到資源上的權限清單。它定義了所有可檢視該資源的使用者與系統程序,以及這些使用者可執行的動作。
存取控制在資料安全中扮演核心角色,因為它將敏感資訊僅限於授權使用者存取。這可降低資料外洩或未經授權存取資訊的可能性。
存取控制可確保敏感資料僅供授權使用者存取,這明確關聯到 GDPR、HIPAA 和 PCI DSS 等法規中的部分條件。



