EPP versus EDR: de verschillen begrijpen

U kunt geen volledige endpointbeveiliging bereiken door EPP en EDR met elkaar te vergelijken. U hebt beide nodig, omdat ze een combinatie bieden van reactieve en passieve detectie van en reactie op bedreigingen. Ontdek waar en hoe ze passen en werken.

68% van de organisaties heeft te maken met aanvallen op de eindpuntbeveiliging, waarbij sprake is van een of andere vorm van malware, gestolen apparaten of gecompromitteerde inloggegevens. In een uniek geval wist de Qilin-ransomware via eindpunten gebruikersgegevens binnen Google-browsers te verzamelen.

Endpoint Protection Platform beveiligt alleen de perimeter van uw netwerk en laat geen malware binnen, waarbij de nadruk ligt op passieve bescherming. Endpoint Detection Response probeert daarentegen actief te voorkomen dat bedreigingen escaleren of meer schade aanrichten nadat ze al binnen uw organisatie zijn binnengedrongen.

Beide zijn nodig voor volledige endpointbeveiliging. Als u niet kunt kiezen tussen EPP en EDR, staan wij klaar om u te helpen.

Wat is EPP?

Volgens het Data Protection Report 2024 van Verizon maakt 62% van de cyberaanvallen met financieel motief gebruik van een vorm van ransomware of afpersing. Met een endpoint protection platform kunnen organisaties cloudgegevens uitgebreid beheren en beveiligingsrisico's als gevolg van bekende en onbekende malware elimineren.

Het is een gespecialiseerde beveiligingsoplossing die u kunt gebruiken om aanvallen op bestanden te voorkomen. Hoe goed uw Endpoint Protection Platform (EPP) is, hangt af van de mogelijkheden voor het detecteren van bedreigingen. De beste oplossingen maken gebruik van meerdere detectietechnieken en geavanceerde analyses.

Wat zijn de belangrijkste kenmerken van EPP?

Op zoek naar de beste EPP-oplossing als het gaat om EPP versus EDR? Dit zijn de belangrijkste kenmerken waar u op moet letten:

• Anti-malwarescans op netwerkknooppunten zouden vanzelfsprekend moeten zijn.
• Let op signatuurvergelijking, allowlisting en deny listing, en sandboxing-mogelijkheden.
• Uw EPP moet verschillende technieken kunnen detecteren: gedragsanalyse en statische analyse. De eerste scant op afwijkend gedrag, terwijl de tweede binaire bestanden analyseert met behulp van machine learning-algoritmen.
• Goede EPP-oplossingen omvatten passieve beveiligingsfuncties zoals persoonlijke firewalls, antivirussoftware van de volgende generatie (NGAV) software, gegevensversleuteling en enkele functies voor gegevensverliespreventie (DLP).

Wat is EDR?

Uw tegenstanders hebben uw perimeterverdediging doorbroken en nu wilt u ze in bedwang houden. Hier komt Endpoint Detection Response u te hulp.

In tegenstelling tot EPP biedt EDR actieve bescherming.  Hiermee kunnen gebruikers direct reageren op beveiligingsincidenten die met EPP-oplossingen normaal gesproken onopgemerkt blijven. Een EDR-platform is een waardevol onderdeel van elke cloud- en cyberbeveiligingsstrategie.

SOC-teams hebben te maken met grote hoeveelheden inbraken.  Investeren in een EDR-tool is de juiste keuze voor gebruikers die weinig tijd hebben en onopspoorbare bedreigingen moeten identificeren.

Wat zijn de belangrijkste kenmerken van EDR?

Dit zijn de belangrijkste kenmerken van goede EDR-oplossingen voor bedrijven die EPP versus EDR overwegen:

•  Threat hunting is een kernfunctie van elke EDR-oplossing. Daarnaast moet u geavanceerde data-analyse integreren en ondersteuning zoeken voor incidentrespons.
• Negeer het triageren van waarschuwingen en beveiligingsonderzoeken niet. Met toenemende hoeveelheden data en waarschuwingen wilt u valse positieven vermijden en ruis filteren. Uw EDR-platform moet de mogelijkheid bieden om risico's, waarschuwingen en op ernst gebaseerde dreigingsrespons te prioriteren.
• Moderne EDR-oplossingen bieden op playbooks gebaseerde automatisering, waardoor dreigingen in de hele kill chain automatisch kunnen worden verholpen. Ze moeten apparaten in quarantaine kunnen plaatsen, laterale bewegingen kunnen blokkeren en verschillende responsopties bieden voor verschillende dreigingsscenario's.
• Beveiligingsprofessionals geven de voorkeur aan de mogelijkheid om te schakelen tussen verschillende tools en interfaces. EDR-oplossingen moeten hen de mogelijkheid bieden om geïntegreerde responsmogelijkheden te gebruiken en ook beveiligingsonderzoeken te centraliseren met behulp van één enkele tool.

4 cruciale verschillen tussen EPP en EDR

Hier zijn de belangrijkste verschillen tussen EPP en EDR waar u op moet letten:

#1. EPP versus EDR: zichtbaarheid

Endpoint Detection Response is een nieuw type beveiligingstechnologie. Het biedt snelle en gemakkelijke toegang tot gedetailleerde beveiligingsinformatie over gebeurtenissen die plaatsvinden. Zonder EDR zouden uw beveiligingssystemen te maken krijgen met zichtbaarheidskwesties en zouden ze geen inzicht hebben in kritieke activiteiten. Het is cruciaal om EDR volledig toezicht te geven over uw externe eindpunten.

EPP kan de traditionele aanvallen voorkomen die onopgemerkt blijven wanneer niemand oplet. Hieronder vallen ransomware, malware en geavanceerde bedreigingen zoals zero-day- en fileless-aanvallen.

#2. EPP vs EDR: detectiemethoden en functies

EDR-oplossingen bestaan uit drie hoofdcomponenten: gegevensverzameling, een detectie-engine en een gegevensanalyse-engine. Met de meeste EDR-oplossingen kunt u Indicators of Compromise (IoC) op het eindpunt identificeren, evenals de gebruikte aanvalsmethoden en de waarschijnlijkheid dat de bedreiging zich opnieuw voordoet.

In de context van EPP versus EDR is endpoint forensics een andere mogelijkheid van goede EDR-oplossingen. Beveiligingsteams moeten incidenten kunnen traceren en volledig kunnen onderzoeken. Met EDR-tools kunt u de toegang tot het netwerk beperken, bepaalde processen blokkeren en maatregelen nemen om aanvalsoppervlakken te beheren en te verkleinen.

#3. EPP versus EDR: Bedreigingsdekking

EPP's kunnen veel middelen in beslag nemen en duur zijn om te implementeren, te beheren en in te stellen. Ze richten zich op bekende bedreigingen en bieden beperkte bescherming en dekking tegen onbekende bedreigingen. De verdedigingsstrategie van EDR is daarentegen reactief en reageert onmiddellijk op onbekende bedreigingen.

Het heeft een zeer hoog niveau van beveiligingsvolwassenheid en kan een aanvulling vormen op uw bestaande beveiligingsmaatregelen. EDR is ideaal voor organisaties die willen voldoen aan multi-cloud compliance-normen. Als u SOC 2-compliance wilt bereiken of wilt zorgen dat u voldoet aan de nieuwste regelgevingskaders zoals NIST, ISO 27001, PCI-DSS en andere, probeer dan EDR.

#4. EPP versus EDR: integraties

EPP kan eenvoudig worden geïntegreerd met andere beveiligingstools en -systemen, maar schiet tekort als het gaat om realtime inzicht in endpointbeveiliging. EDR is daarentegen eenvoudig te integreren en biedt realtime inzicht in endpoints, naast incidentrespons en -beheersing.

EPP vs EDR: 9 belangrijke verschillen

Hier zijn de negen belangrijkste verschillen tussen EPP en EDR:

Functie	EPP (Endpoint Protection Platform)	EDR (Endpoint Detection and Response)
Focus	Richt zich op het voorkomen van malware en andere bedreigingen voor eindpunten	Richt zich op het in realtime detecteren van en reageren op bedreigingen voor eindpunten
Detectie van bedreigingen	Detecteert en voorkomt malware, virussen en andere bedreigingen voor eindpunten.	Detecteert en reageert op bedreigingen voor eindpunten, inclusief onbekende en zero-day-bedreigingen
Realtime monitoring	Biedt geen realtime monitoring	Biedt realtime monitoring en detectie van bedreigingen voor eindpunten
Reactie	Biedt geautomatiseerde reactie op gedetecteerde bedreigingen	Biedt handmatige respons op gedetecteerde bedreigingen, waardoor gerichtere en effectievere herstelmaatregelen mogelijk zijn
Integratie	Meestal geïntegreerd met andere beveiligingsoplossingen	Meestal geïntegreerd met andere beveiligingsoplossingen, waaronder SIEM- en incidentresponsplatforms
Kosten	Meestal goedkoper dan EDR-oplossingen	Meestal duurder dan EPP-oplossingen
Complexiteit	Gemakkelijker te implementeren en te beheren	Complexer om te implementeren en te beheren, vereist meer expertise en middelen
Bedreigingsinformatie	Biedt geen bedreigingsinformatie	Biedt dreigingsinformatie, waaronder informatie over tactieken, technieken en procedures (TTP's) van aanvallers
Incidentrespons	Biedt geen mogelijkheden voor incidentrespons	Biedt mogelijkheden voor incidentrespons, waaronder geautomatiseerde herstel- en beheersingsmaatregelen

Uw moderne EPP kan andere technologieën combineren, zoals NGAV, dreigingsinformatie, dreigingsjacht, en agentgebaseerd kwetsbaarheidsbeheer.

Houd er rekening mee dat een standalone EDR niet voldoende is om cyberdreigingen proactief te bestrijden. Organisaties hebben behoefte aan een meer collectief beeld van hun beveiligingsstatus, waarin AI-dreigingsdetectie en menselijk inzicht worden gecombineerd. Een combinatie van EPP- en EDR-functies is de juiste keuze en veel complete Endpoint beveiligingsoplossingen zoals SentinelOne kunnen u hierbij helpen.

Wanneer kiezen tussen EPP en EDR?

U kunt verschillende bedreigingen voorkomen door een combinatie van EPP- en EDR-oplossingen te gebruiken. EPP en EDR zijn beide van onschatbare waarde als het gaat om de beveiliging van uw eindpunten. In plaats van één van beide te kiezen, kunt u beter een platform kiezen dat het beste van beide biedt.

De eindpuntbeveiliging van uw organisatie hangt ook af van de staat van uw endpointbeveiliging.

Denk aan deze analogie: stel dat u burgemeester bent van een stad en er staat een misdaad op het punt te gebeuren.

Zou u dan liever de daders identificeren voordat ze een misdaad begaan terwijl ze zich onder het publiek bevinden?

Stel je nu een ander scenario voor: er breekt brand uit. Zou je dan niet willen dat brandweerlieden naar de plaats van het incident snellen, op de crisis reageren en levens redden?

In het eerste geval is EPP de beste keuze. Voor het tweede incident is het te laat voor EPP, maar EDR zou dan zeer nuttig blijken te zijn. Aanvallers kunnen uw basisperimeterbeveiliging omzeilen, daarom zijn beide even belangrijk. Een EDR kan de paden van uw aanvallers in kaart brengen en de volledige kill chain identificeren, waardoor de tijd die nodig is om te reageren op toekomstige endpoint-inbreuken drastisch wordt verkort.

EPP vs EDR-gebruiksscenario's

Weten waar u EPP vs EDR moet gebruiken, is net zo belangrijk als het aanschaffen en implementeren van een oplossing. EPP vs EDR hebben elk hun eigen unieke gebruiksscenario's voor verschillende bedreigingsscenario's:

EPP-gebruiksscenario:

1. Het beveiligingsteam van Microsoft heeft een EPP-oplossing geïmplementeerd om zijn meer dan 100.000 apparaten te beveiligen. Ze schakelden een EPP-oplossing in met functies om malware en ransomware te bestrijden en apps te beheren. Het aantal malware-infecties daalde met 95% en de tijd die nodig was om op incidenten te reageren, nam met bijna 75% af in vergelijking met voorheen.

EDR-gebruiksscenario

1. Hitachi Consulting levert diensten aan meer dan 6500 klanten over de hele wereld. Het bedrijf houdt zich bezig met geavanceerde digitale transformatieprojecten en het managementteam heeft behoefte aan een robuuste oplossing voor het beheer van endpointbeveiliging. Om dit probleem aan te pakken, hebben ze besloten om gebruik te maken van SentinelOne’s agent-based Endpoint Protection Platform (EPP) van SentinelOne te gebruiken. Dit platform hielp bij het opsporen van beveiligingsincidenten en het uitvoeren van forensisch onderzoek. Het bedrijf pakte onbekende malware en ransomware aan en maakte gebruik van verschillende AI-engines. De AI-engines van SentinelOne stopten op bestanden gebaseerde malware, bestandsloze malware en aanvallen die zich zijdelings door systemen verspreidden. Het platform verwijderde ook schadelijke media en documenten.
2. MedStar Health kreeg te maken met een ernstige cyberbeveiligingsdreiging toen een kwaadwillende actor zijn netwerk infiltreerde. Ze hadden al een EDR-oplossing geïmplementeerd die realtime dreigingsdetectie en responsmogelijkheden bood. In dit geval kon MedStar Health dankzij de hulp van een EDR-oplossing de dreiging binnen 2 uur indammen en de impact op de gegevens en activiteiten van patiënten beperken. gegevens en activiteiten te beperken.
3. Target Corporation is een winkelketen die te maken kreeg met een aanzienlijk datalek na een aanval op een van zijn kassasystemen. Ze installeerden een EDR-oplossing om realtime inzicht te krijgen in bedreigingen en incidenten te kunnen afhandelen. Het merk slaagde er later in om het lek binnen slechts 1 uur te dichten.

EPP en EDR consolideren voor robuuste beveiliging

Menselijke fouten zijn een van de grootste cyberbeveiligingsrisico's. Daarom is beveiligingsautomatisering nodig om opkomende cyberdreigingen te detecteren en te bestrijden.

SentinelOne brengt het beste van EPP en EDR in één agent, als één platform. Als u niet kunt kiezen tussen EPP- en EDR-beveiligingsfuncties, dan is dit uw ideale AI-gestuurde autonome cyberbeveiligingsoplossing, omdat het EDR en EPP consolideert.

De gepatenteerde Storyline™-technologie van SentinelOne kan automatisch telemetriegegevens van eindpunten, cloudworkloads en identiteitsbronnen met elkaar in verband brengen om een gedetailleerd, visueel verhaal van de gebeurtenis te creëren en dit in kaart te brengen in het MITRE ATT&CK®-raamwerk. Maak respons eenvoudiger en automatiseer de oplossing met één klik op de knop om alle ongeautoriseerde wijzigingen ongedaan te maken.

Singularity Complete omvat:

• Volledig uitgeruste EDR op bedrijfsniveau.
• Purple AI bespaart tijd met natuurlijke taalquery's, gebeurtenissamenvattingen en zelfdocumenterende notitieboeken.
• NGAV en gedragsdetectie blokkeren zowel bekende als onbekende bedreigingen.
• Functies voor bedrijfsbeveiliging, zoals netwerkbeheer, beheer van USB-apparaten en beheer van Bluetooth-apparaten.
• Native netwerk aanvalsoppervlak bescherming en identificatie van malafide apparaten met Ranger
• Storyline creëert realtime context: Windows, macOS, Linux en Kubernetes cloud-native workloads.
• Storyline maakt het mogelijk om snel hypothesen te testen en zo snel tot RCA-conclusies te komen.
• Het opnieuw koppelen van processen tussen PID-bomen en herstarts helpt waardevolle context te behouden.

SentinelOne EDR is eenvoudig te implementeren en een probleemloze oplossing voor eindpuntbeveiliging. SentinelOne EDR is een uitstekende keuze voor bedrijven die EDR willen integreren met andere beveiligingssystemen en -pakketten. De tool geeft beveiligingsteams de mogelijkheid om met behulp van de onderzoeksfuncties diepgaand onderzoek te doen naar beveiligingsincidenten. Het verzamelt complexe gegevens van eindpunten, netwerkactiviteiten en gebruikersacties.

Beveiligingsteams kunnen deze informatie gebruiken om problemen te onderzoeken en op incidenten te reageren. Met SentinelOne EDR kunt u geavanceerde bedreigingen stoppen, cloudaccounts controleren en nog veel meer. U kunt contact opnemen met het team en een gratis live demo aanvragen om de EDR- en EPP-functies uit te proberen.

Conclusie

Endpoint Protection Platforms en Endpoint Detection Response-tools leveren een belangrijke bijdrage aan het beperken van dergelijke bedreigingen. U kunt niet kiezen tussen EDR en EPP , omdat beide essentieel zijn. Het is moeilijker om toekomstige aanvallen te verhelpen als u dergelijke incidenten niet analyseert en geen referentielogboek bijhoudt. EPP legt de basiscontroles vast, terwijl EDR onmiddellijk in actie komt als er iets misgaat. Door AI-gestuurde EDR en EPP te combineren, kunnen organisaties cyberdreigingen tegengaan, klanten beschermen en risico's elimineren.

Een gemiddelde ransomware-aanval kan een bedrijf tot 4,88 miljoen dollar aan financiële verliezen kosten. Het kan meer dan 49 dagen duren om datalekken onder controle te krijgen. Het ergste is dat cybercriminelen hetzelfde slachtoffer opnieuw kunnen aanvallen, zelfs nadat ze aan hun eisen hebben voldaan. Er is geen garantie dat uw bedreigers zullen wachten en ze zijn voortdurend op zoek naar de nieuwste kwetsbaarheden in eindpunten om misbruik van te maken.

De beste manier om hen te bestrijden is door een proactieve beveiligingsmentaliteit aan te nemen. Denk dus niet alleen aan EPP versus EDR, maar investeer in beide. Voor volledige endpointbeveiliging kunt u overwegen om Singularity Complete te gebruiken om de voordelen van EPP en EDR te combineren.

Veelgestelde vragen over EPP versus EDR

Kan EPP EDR vervangen of vice versa?

Zowel EPP- als EDR-oplossingen worden door organisaties overwogen om een holistische cyberbeveiligingshouding te bereiken. EPP-oplossingen bieden zelden faciliteiten voor dreigingsdetectie en -respons in vergelijking met het niveau dat EDR-oplossingen bieden. Als een organisatie geavanceerde bedreigingen moet detecteren en hierop moet reageren, is een EDR-oplossing waarschijnlijk een betere keuze.

Maakt EDR deel uit van EPP?

U kunt EDR en EPP niet met elkaar vergelijken en ze niet van elkaar scheiden, omdat beide fundamentele componenten zijn van een robuuste cyberbeveiligingsstrategie van elke organisatie. EPP's verzamelen endpointgegevens voor analyse en passen een combinatie van AI, dreigingsinformatie en menselijke tools voor het opsporen van dreigingen toe om endpointinbraken te bestrijden en te voorkomen.

EDR biedt geavanceerde dreigingsdetectie, incidentrespons en beheersingsmogelijkheden tegen dreigingen die de beveiligingssystemen al hebben doorbroken. Het kan ook dreigingen detecteren die onzichtbaar blijven voor EPP's en traditionele antivirussoftware. Dus ja, EDR maakt deel uit van EPP en vice versa.

Wat is het verschil tussen EDR, EPP en XDR?

Stel je een beveiligingstrio voor dat een solide verdediging opbouwt: EPP als basis, dat apparaten beschermt tegen bekende bedreigingen door middel van antivirus- en antimalwaresoftware; direct daarna komt EDR, met realtime analyse die onbekende geavanceerde bedreigingen detecteert en beperkt die de basisverdediging kunnen omzeilen. Het biedt nu dekking voor eindpunten, netwerken, cloud en meer; XDR is nu de beste platformonafhankelijke oplossing tegen hedendaagse bedreigingen.

Wat is het verschil tussen EDR, EPP en antivirus?

EDR (Endpoint Detection and Response) wordt vaak gezien als een uitbreiding van klassieke antivirussoftware, maar het is meer dan dat. Het monitort proactief en in realtime de activiteiten op eindpunten, analyseert gedrag en identificeert bedreigingen. Uit beoordelingen van Gartner blijkt dat EDR-oplossingen binnen 15 minuten op bedreigingen kunnen reageren, terwijl traditionele antivirusprogramma's daar uren of dagen over kunnen doen.

EPP omvat antivirus en diverse andere beveiligingsmaatregelen, zoals firewalls en versleuteling. EPP biedt bescherming tegen verschillende bedreigingen, waaronder malware en ransomware, terwijl antivirussoftware zich over het algemeen bezighoudt met het detecteren en verwijderen van malware. Antivirusoplossingen zoeken en verwijderen malware van eindpunten door middel van op handtekeningen gebaseerde detectie, wat inhoudt dat de bestandscode wordt vergeleken met een database met bekende malware. Dit is zeer effectief tegen bekende bedreigingen, maar veel minder effectief tegen onbekende of zero-day-bedreigingen.