EDR vs. MDR: Hoe kies je de beste beveiligingsoplossing

De keuze tussen EDR vs MDR is cruciaal voor robuuste cyberbeveiliging. Deze blog belicht hun betekenis, verschillen, voordelen en welke je wanneer moet kiezen.

Stel je voor dat je moet kiezen tussen de juiste security-alerttool voor de robuuste beveiliging van je organisatie. Je stuit op EDR en MDR, en daar begint de verwarring. Nou, je bent niet de enige! Veel organisaties wereldwijd vinden het moeilijk om onderscheid te maken tussen EDR vs MDR.

Hier zit de crux — EDR (Endpoint Detection and Response) is een technologie — het is uitstekend in het detecteren van bedreigingen op endpoints, maar kan teams overspoelen met een overmaat aan alerts. MDR (Managed Detection and Response) daarentegen is een dienst die niet alleen technologie gebruikt, maar ook lagen van menselijke expertise toevoegt om de ruis eruit te filteren en false positives te minimaliseren. Daarom lichten we in dit artikel toe hoe EDR vs MDR van elkaar verschillen en hoe je de juiste keuze maakt voor je organisatie.

Wat is EDR?

Endpoint Detection and Response (EDR) is een geavanceerde beveiligingsoplossing voor met het netwerk verbonden apparaten, ook wel endpoints genoemd. Deze endpoints omvatten computers, mobiele apparaten, IoT-gadgets en servers.

EDR-cybersecurityoplossingen zijn een grote stap vooruit ten opzichte van traditionele Endpoint Protection (EPP)-systemen. EPP-oplossingen werken door activiteiten te vergelijken met een vooraf gedefinieerde database van bekende bedreigingen. Ze ondernemen actie wanneer er een overeenkomst wordt gevonden. Al je reguliere antivirussoftware en malware vallen in deze categorie. Deze aanpak identificeert echter alleen reeds gedocumenteerde bedreigingen.

Moderne EDR-systemen voeren daarentegen proactieve monitoring uit en detecteren ongebruikelijke of verdachte activiteiten door adaptieve intelligentie te bieden. Ze gebruiken data-analyse om een cybersecuritymonitoringsysteem te leveren dat verder gaat dan EPP.

Met deze mogelijkheden bieden EDR-cybersecurityoplossingen:

• Volledige endpoint-zichtbaarheid, waardoor securityteams bedreigingen in realtime kunnen detecteren en erop kunnen reageren met bruikbare inzichten.
• Het signaleren en aanpakken van opkomende en voorheen onbekende bedreigingen, waaronder Advanced Persistent Threats (APTs), die ongemerkt een netwerk kunnen binnendringen en daar langdurig aanwezig kunnen blijven.
• Contextuele inzichten over meerdere endpoints in plaats van zich uitsluitend te richten op de bescherming van afzonderlijke apparaten.
• Bedreigingen efficiënter detecteren en afhandelen, zodat potentiële inbreuken snel worden beheerd voordat ze grote schade veroorzaken.

EDR gebruikt voornamelijk de volgende middelen voor dreigingsdetectie en het voorkomen van inbreuken:

1. Endpoint-telemetrie: Endpoint-telemetrie is als een beveiligingscamera die digitale activiteiten bewaakt. Het monitort alles wat er op je apparaten gebeurt, van bestandstoegang en programma-uitvoeringen tot netwerkverbindingen en gebruikersinteracties. Daarmee glipt niets verdachts ongemerkt voorbij.
2. Threat intelligence-feeds: Door gebruik te maken van lokale en wereldwijde intelligence over bedreigingen geeft EDR je een voorsprong op aanvallers. Het herkent schadelijke zaken zoals malware, verdachte IP-adressen en bekende aanvalstechnieken.
3. Machine learning-algoritmen: EDR gebruikt AI om te functioneren als een zeer bekwame detective. De inzet van AI en ML stelt het in staat enorme hoeveelheden data van endpoints te onderzoeken. En eventuele anomalieën en patronen te identificeren die op potentiële bedreigingen kunnen wijzen.
4. Gedragsanalyse: Deze functie werkt als een gedragsexpert voor je netwerk. Door alert te zijn op ongebruikelijk gedrag dat op een securitybedreiging kan wijzen, blijft de digitale omgeving veilig.
5. Signatuurgebaseerde detectie: EDR gebruikt vastgestelde “vingerafdrukken” van bekende bedreigingen. Dit maakt het eenvoudiger om deze gevaren tijdig te signaleren en te stoppen.
6. Heuristische analyse: Voor nieuwe, onbekende bedreigingen gebruikt EDR heuristische analyse. Dit gebeurt op basis van ongebruikelijke patronen. Dit biedt bescherming tegen zero-day-aanvallen.
7. Geautomatiseerde responsmechanismen: In het geval van een aanval waarschuwt EDR je niet alleen; het onderneemt ook actie. Het kan gecompromitteerde machines isoleren, malware verwijderen en schadelijke activiteiten automatisch blokkeren, waardoor schade en verstoring worden beperkt.
8. Logbeheer en -analyse: EDR brengt verborgen bedreigingen aan het licht en scherpt je incidentrespons aan door logs van je endpoints nauwgezet te verzamelen en te analyseren. Dit komt er in wezen op neer dat je leert van eerdere activiteiten om je beter te beschermen tegen toekomstige bedreigingen.

Wat is MDR?

Managed Detection and Response (MDR) is een beheerde of uitbestede oplossing. In deze oplossing worden dreigingsmonitoring, detectie en incidentrespons uitbesteed aan derden. Het is dus een dienst die menselijke expertise integreert met geavanceerde technologie. MDR monitort continu de endpoints, het netwerk en de cloudomgevingen van een organisatie.

Dus waarom MDR? EDR is een krachtig hulpmiddel dat bedreigingen binnen de IT-infrastructuur van een organisatie detecteert en erop reageert. Maar het heeft de volgende tekortkomingen.

• EDR genereert enorme hoeveelheden activiteitsdata over endpoints, wat diepgaande analyse vereist en de werkdruk van interne teams aanzienlijk verhoogt
• EDR vereist ook een hoog niveau van expertise in cybersecurityprocessen en telemetrie, waar intern personeel niet altijd over beschikt.

Bovendien is MDR, in tegenstelling tot EDR, dat een op zichzelf staande technologie is, een dienst die EDR-tools combineert met de expertise van externe securityprofessionals. Dit betekent dat het:

• Securitybedreigingen kan monitoren, analyseren en erop kan reageren, waardoor organisaties deze taak uit handen wordt genomen.
• Bedrijven helpt de uitdagingen te vermijden die gepaard gaan met het bemensen en onderhouden van een bekwaam cybersecurityteam, terwijl ze toch profiteren van geavanceerde mogelijkheden voor dreigingsdetectie en respons.
• De stroom alerts die door EDR wordt gegenereerd kan verwerken en onderscheid kan maken tussen false positives en daadwerkelijke bedreigingen. Dit zorgt ervoor dat echte securityincidenten snel worden aangepakt, terwijl minder middelen worden verspild.
• Aanvullende functionaliteiten kan bieden, zoals kwetsbaarheidsdetectie, DNS-firewalls en analyse van e-mailbeveiliging, waardoor de verdedigingsmechanismen van een organisatie verder worden versterkt.

MDR gebruikt de hieronder genoemde middelen voor dreigingsdetectie en het voorkomen van inbreuken:

1. Geavanceerde EDR-technologieën: Stel je voor dat bewakers elke toegangspoort van je digitale infrastructuur monitoren. MDR gebruikt geavanceerde EDR-tools om al deze punten te bewaken. Met andere woorden, het monitort alle endpoint-activiteiten. Dit zorgt ervoor dat niets onopgemerkt blijft.
2. Threat intelligence-feeds: MDR maakt gebruik van een wereldwijd netwerk van dreigingsdata om zowel bekende als opkomende bedreigingen te voorspellen en tegen te gaan. Zo blijf je beveiligingsaanvallen een stap voor.
3. Security Information and Event Management (SIEM): Door SIEM-oplossingen te integreren, verzamelt en analyseert MDR uitgebreide securitydata, waardoor een uitgebreide respons op gedetecteerde anomalieën mogelijk wordt.
4. Kwetsbaarheidsbeheer: Zie het als regelmatige gezondheidscontroles voor je netwerk. MDR scant continu op beveiligingszwaktes en verhelpt deze, zodat je systemen tegen aanvallen worden beschermd.
5. DNS-firewalls: MDR implementeert DNS-firewalls als barrières. Door kwaadaardige of gecompromitteerde websites te blokkeren, voorkomen ze dat potentiële indringers je netwerk bereiken.
6. Analyse van e-mailbeveiliging: Met MDR wordt elke e-mail gecontroleerd op bedreigingen zoals phishing. Dit zorgt ervoor dat schadelijke communicatie wordt onderschept voordat deze schade kan aanrichten.
7. 24/7 Security Operations Center (SOC): Dag en nacht houdt MDR je netwerk scherp in de gaten met een toegewijd team van securityexperts, bekend als SOC. Zo blijft continue bescherming gewaarborgd en geeft het gemoedsrust.

Wat is het verschil tussen EDR vs MDR?

EDR en MDR zijn twee cybersecurityoplossingen die verschillende doelen dienen bij het beschermen van organisaties tegen cyberbedreigingen. Bedrijven die hun securityhouding willen verbeteren, moeten de verschillen ertussen begrijpen. Hier volgt een overzicht van de belangrijkste.

Aspect	EDR	MDR
Definitie	EDR is een technologische oplossing die bedreigingen op endpointniveau monitort en erop reageert.	MDR-security is een beheerde dienst. Met EDR-tools en toezicht door experts biedt het uitgebreide dreigingsdetectie en respons.
Implementatie	Wordt doorgaans intern geïmplementeerd en beheerd door het IT- of securityteam van de organisatie.	Wordt geleverd als beheerde dienst door externe securityexperts.
Monitoring en analyse	Vereist interne teams om alerts die door endpoints worden gegenereerd te monitoren en te analyseren.	Besteedt monitoring en analyse uit aan een extern Security Operations Center (SOC).
Dreigingsdetectie	Richt zich op het detecteren van bedreigingen specifiek op endpoints zoals computers, servers en IoT-apparaten.	Detecteert en reageert op bedreigingen in de volledige IT-omgeving, waarbij EDR vaak als een van de tools wordt gebruikt.
Incidentrespons	Biedt geautomatiseerde reacties op gedetecteerde bedreigingen, zoals het isoleren van endpoints of het verwijderen van malware.	Combineert geautomatiseerde reacties die vaak forensische analyse en threat hunting omvatten.
Schaalbaarheid	Kan intern worden opgeschaald, maar schaalbaarheid hangt af van beschikbare interne middelen.	Zeer schaalbaar omdat de managed service provider middelen aanpast op basis van behoeften.
Focus	Endpointgericht, met focus op bedreigingen die specifiek endpoints aanvallen.	Het hanteert een holistische benadering. Dat betekent dat het de volledige IT-infrastructuur dekt en een vollediger perspectief biedt.
Tijd tot implementatie	De implementatietijd kan variëren op basis van de gereedheid en middelen van de organisatie.	Over het algemeen sneller te implementeren omdat een externe leverancier de dienst levert.
Logbeheer	Vereist handmatig logbeheer en analyse door interne teams.	Automatiseert het beheer als onderdeel van de dienst en zorgt voor continue loganalyse.
Responstijd	De responstijd hangt af van de beschikbaarheid en expertise van het interne team.	Doorgaans sneller dankzij toegewijde 24/7 monitoring.

Hier volgt een gedetailleerde uitleg van hun verschillen.

1. Reikwijdte van diensten

EDR is een gespecialiseerde cybersecurityoplossing die endpointapparaten beschermt, waaronder werkstations, servers en mobiele apparaten. Het maakt gebruik van geavanceerde telemetrie en gedragsanalyse om gedetailleerde zichtbaarheid te bieden in endpointactiviteiten, waardoor realtime dreigingsdetectie en geautomatiseerde responsmechanismen mogelijk worden.

EDR-oplossingen zijn ontworpen om snelle inperkings- en herstelacties op endpointniveau mogelijk te maken. Ze werken er dus aan om het aanvalsoppervlak te verkleinen.

MDR omvat daarentegen een holistisch securityframework dat endpoint-, netwerk- en cloud security integreert.

Deze diensten zijn gebaseerd op een 24/7-model voor beheerde securityoperaties. Het maakt gebruik van een combinatie van threat intelligence, anomaliedetectie en proactieve threat hunting om het volledige IT-ecosysteem te beschermen.

Deze aanpak zorgt ervoor dat organisaties profiteren van continue monitoring en incidentresponsmogelijkheden over meerdere vectoren, zoals e-mailsystemen, mobiele apparaten en IoT-apparaten.

Als bijvoorbeeld een phishingaanval gericht is op het e-mailsysteem van een organisatie, kunnen MDR-diensten de verdachte activiteit snel identificeren, de kwaadaardige e-mails blokkeren en voorkomen dat ze gebruikers bereiken, waardoor potentiële schade wordt beperkt.

2. Beheer en expertise

EDR-oplossingen vereisen een sterk intern securityteam dat bedreven is in dreigingsanalyse, incidentrespons en forensisch onderzoek. Organisaties moeten investeren in het trainen van personeel om EDR-tools effectief te gebruiken, alerts te interpreteren en responsworkflows te orkestreren. Door deze belasting die EDR op de organisatie legt, kunnen er potentiële hiaten in de securitydekking ontstaan.

MDR wordt daarentegen geleverd door externe aanbieders. Deze aanbieders zetten ervaren securityanalisten in die beschikken over geavanceerde methodologieën voor dreigingsdetectie en protocollen voor incidentrespons.

3. Detectie en respons

EDR-oplossingen gebruiken geavanceerde algoritmen, machine learning-modellen en gedragsanalyse om anomalieën en potentiële bedreigingen op endpointniveau te detecteren. Ze maken geautomatiseerde inperkingsacties mogelijk, zoals het isoleren van gecompromitteerde endpoints en het uitvoeren van remediationscripts. De effectiviteit van deze reacties hangt echter af van het vermogen van het interne team om EDR-alerts te interpreteren en passende incidentrespons-playbooks uit te voeren.

MDR diensten gaan verder dan louter detectie. Ze omvatten een uitgebreide incidentresponslevenscyclus.

MDR-providers gebruiken een combinatie van geautomatiseerde en handmatige technieken voor dreigingsdetectie. Ze prioriteren alerts via risicoscores en contextuele analyse. Ze nemen ook een proactieve houding aan die threat hunting omvat. Bij threat hunting zoeken analisten actief naar indicators of compromise (IOC's) en tactics, techniques, and procedures (TTPs) die door tegenstanders worden gebruikt.

Het MDR-team voert gecoördineerde incidentresponsstrategieën uit en zorgt voor snelle inperking en herstel. Ze bieden ook forensische analyse na incidenten om de verdediging tegen toekomstige inbraken te versterken.

4. Incidentherstel en forensisch onderzoek

EDR oplossingen bieden endpointgerichte herstelmechanismen en forensische mogelijkheden. Daarmee stellen ze organisaties in staat analyses na incidenten en systeemherstel uit te voeren. Meer specifiek:

• Ze genereren gedetailleerde logs en telemetriedata die kunnen worden gebruikt voor root cause analysis en threat attribution.
• De effectiviteit van deze forensische mogelijkheden is echter sterk afhankelijk van de interne expertise en de volwassenheid van de incidentrespons van de organisatie.

MDR diensten nemen uitgebreid incidentherstel en forensische analyse op als integraal onderdeel van hun aanbod. Ze doen dit op de volgende manieren:

• Het MDR-team voert na een incident grondige onderzoeken uit. Het gebruikt geavanceerde forensische technieken om de aanvalsvector vast te stellen, de impact te beoordelen en herstelstrategieën aan te bevelen.
• Deze proactieve forensische houding helpt niet alleen bij herstel, maar versterkt ook de threat intelligence en weerbaarheid van de organisatie tegen toekomstige aanvallen.

Wat zijn de voordelen van EDR en MDR?

De voordelen van EDR en MDR zouden inmiddels vrij duidelijk moeten zijn, maar het kan helpen om ze op een rij te zetten. Precies weten wat de voordelen van een securityoplossing zijn, kan je helpen een weloverwogen securityoplossing voor je bedrijf te kiezen. Dus hier zijn de vele voordelen van EDR en MDR:

Voordelen van EDR

EDR heeft zijn voordelen, ook al zijn er geavanceerdere opties beschikbaar. Het vormt vaak de basis van meer geavanceerde oplossingen. Daarom is het belangrijk te begrijpen wat het zo relevant maakt.

1. Verbeterde endpoint-zichtbaarheid

EDR verbetert de zichtbaarheid van endpointactiviteit aanzienlijk. Deze zichtbaarheid stelt securityprofessionals in staat potentiële bedreigingen effectiever te monitoren en erop te reageren, zodat endpointgerelateerde risico’s snel worden aangepakt.

2. Geavanceerde dreigingsdetectie

EDR blinkt uit in het analyseren van enorme hoeveelheden data en het identificeren van bedreigingen die traditionele EPP-oplossingen mogelijk omzeilen. Dit omvat het detecteren van geavanceerde bedreigingen zoals fileless malware-aanvallen die vaak door conventionele securityoplossingen worden gemist. EDR verbetert ook de algehele mogelijkheden voor dreigingsdetectie van een organisatie door te integreren met tools zoals SIEM-platforms.

Voordelen van MDR

MDR biedt verschillende voordelen, zoals inmiddels duidelijk zou moeten zijn. Hier volgt een korte samenvatting van de belangrijkste:

1. Uitgebreide eventanalyse

MDR-diensten hebben de capaciteit om miljarden security-events te analyseren. Door gebruik te maken van machine learning en menselijke intelligentie filtert MDR false positives effectief uit en identificeert het echte bedreigingen. Dit zorgt ervoor dat alleen kritieke incidenten aandacht krijgen, terwijl de eventanalyse uitgebreid blijft.

2. Geprioriteerde alerttriage

Alerttriage is het proces waarbij de oplossing alerts analyseert en groepeert op basis van hun potentiële impact en urgentie. Hiermee helpt MDR bedrijven zich eerst op de meest kritieke kwesties te richten. Deze prioritering vermindert risico’s en versterkt de algehele securityhouding van de organisatie.

3. Proactief kwetsbaarheidsbeheer

MDR neemt een proactieve houding aan als het gaat om het aanpakken van kwetsbaarheden binnen de IT-omgeving van de organisatie. Dit helpt het aanvalsoppervlak te verkleinen en de securityverdediging van de organisatie te versterken. Een dergelijke aanpak helpt bedreigingen te voorkomen voordat ze zwakke plekken kunnen misbruiken.

4. Continue threat hunting

MDR houdt het netwerk van de organisatie in de gaten op actieve bedreigingen. Daardoor is vroege detectie van threat actors mogelijk. Deze voortdurende waakzaamheid helpt bedrijven aanzienlijke schade te voorkomen.

Wat zijn de beperkingen van EDR en MDR?

Een onderzoek van Kaspersky liet zien dat alleen al in 2022 cyberaanvallen met 3 miljoen waren toegenomen. Nu we te maken hebben met zo’n sterke stijging van cyberaanvallen, is het essentieel om de beperkingen van elke securityoplossing te kennen. Zowel EDR als MDR zijn cruciale onderdelen van moderne cybersecuritystrategieën. Elk heeft echter specifieke beperkingen waarmee organisaties rekening moeten houden..

Beperkingen van EDR

EDR heeft zijn beperkingen, en als het gaat om iets zo belangrijks als cybersecurity, doe je er goed aan te begrijpen wat die zijn. Hier zijn enkele van de belangrijkste:

1. Hoge resourcebelasting en eisen aan expertise

• Vereist een goed uitgerust en deskundig intern cybersecurityteam.
• Heeft experts nodig voor alertinterpretatie, incidentrespons en forensische analyse.
• De effectiviteit hangt af van interne expertise; een gebrek daaraan kan leiden tot inefficiënties en verhoogd risico.

2. Hoge frequentie van false positives

• Genereert grote hoeveelheden alerts, waarvan veel false positives kunnen zijn.
• Kan securityteams overweldigen, wat leidt tot alertmoeheid.
• Een overmaat aan false positives kan de bedrijfsvoering verstoren en het vertrouwen in securitytools verminderen.
• Leidt middelen weg van echte securityincidenten.

3. Beperkte detectiereikwijdte

• Richt zich voornamelijk op endpointgerelateerde bedreigingen en verwaarloost netwerk- en cloudbedreigingen. Dit kan blinde vlekken in de securityarchitectuur creëren.
• Vereist aanvullende tools voor uitgebreide beveiliging, wat de securityarchitectuur complexer maakt.

Beperkingen van MDR

Een securityoplossing kiezen is nooit eenvoudig. Maar inzicht in de beperkingen van de producten waaruit je kiest, maakt die keuze een stuk makkelijker. Met dat in gedachten bekijken we enkele tekortkomingen van MDR.

1. Afhankelijkheid van externe expertise

• Introduceert afhankelijkheid van externe aanbieders voor kritieke securityfuncties.
• Brengt enkele uitdagingen met zich mee in communicatie en coördinatie tijdens incidentrespons. Het afstemmen van interne protocollen op MDR-providers kan complex zijn.
• De kwaliteit en betrouwbaarheid van de dienst kunnen variëren; zorgvuldige beoordeling van providers is essentieel.

2. Operationele complexiteit en overlappende diensten

• Integratie met bestaande securitytools kan complexiteit introduceren.
• Overlappende functionaliteiten kunnen rollen tijdens incidentrespons onduidelijk maken.
• Een toegenomen alertvolume vanuit zowel EDR als MDR kan leiden tot alertmoeheid.
• Vereist robuuste orkestratie en beheer om efficiëntie te behouden.

3. Kostenimplicaties

• MDR-diensten kunnen duur zijn en vereisen vaak aanzienlijke investeringen.
• Kleine en middelgrote organisaties kunnen de kosten als belemmerend ervaren.
• Organisaties moeten kosten afwegen tegen voordelen en potentiële return on investment.

Wanneer kiezen tussen MDR vs EDR

De voor- en nadelen van EDR en MDR zouden je al enigszins moeten hebben geholpen bij het bepalen welke oplossing beter is voor je organisatie. Om het nog duidelijker te maken, volgt hier een checklist die je beslissing verder moet onderbouwen:

Wanneer kiezen voor EDR

1. Focus op endpointbeveiliging

• Geschikt voor organisaties die de beveiliging van kwetsbare endpoints zoals werkstations, mobiele apparaten en servers willen verbeteren.
• Ideaal voor sectoren die gevoelige data verwerken of vaak worden aangevallen. Bijvoorbeeld financiële instellingen of zorginstellingen, waar datalekken ernstige gevolgen kunnen hebben.

2. Beschikbaarheid van middelen

• Het meest geschikt voor organisaties met voldoende interne cybersecurityexpertise en middelen.
• Biedt directe controle over incidentresponsprocessen.
• Kosteneffectief voor eenvoudigere IT-infrastructuren die zich voornamelijk richten op endpointbeveiliging.

3. Naleving van regelgeving

• Voordelig voor organisaties in sterk gereguleerde sectoren.
• Biedt gedetailleerde logging, monitoring en forensische analyse om aan compliance-eisen te voldoen.

Wanneer kiezen voor MDR

1. Uitgebreide securitybehoeften

• Geschikt voor organisaties die holistische beveiliging nodig hebben over endpoints, netwerken en cloudresources.
• Ideaal voor complexe IT-omgevingen of organisaties zonder interne cybersecurityexpertise.
• Omvat 24/7 monitoring).

2. Securityhiaten opvullen

• Effectief voor organisaties met personeelstekorten of gebrek aan expertise op het gebied van cybersecurity.
• Biedt directe en schaalbare securityverbeteringen zonder extra werving.
• Brengt gespecialiseerde vaardigheden en threat intelligence in om geavanceerde bedreigingen aan te pakken.

3. Incidentrespons en threat hunting

• Het meest geschikt voor organisaties die geen effectieve dreigingsrespons of proactieve threat-huntingmogelijkheden hebben.
• Biedt geautomatiseerde incidentresponsdiensten en proactieve dreigingsdetectie.

Wanneer de combinatie van zowel EDR als MDR overwegen

1. Hybride aanpak

• Een combinatie van EDR en MDR biedt robuuste beveiliging door gedetailleerde endpointcontrole en uitgebreide netwerkmonitoring te leveren.
• Effectief bij het aanpakken van het veranderende dreigingslandschap met gelaagde beveiliging.

2. Budget- en kostenfactoren:

• EDR: Lagere initiële kosten, maar vereisen doorlopende investeringen in personeel en beheer.
• MDR: Abonnementsmodel, mogelijk kosteneffectiever voor organisaties zonder interne expertise.

Neem de rondleiding

AI-gestuurde endpointdetectie en -respons.

Conclusie

Door EDR- en MDR-mogelijkheden te integreren, zorgt SentinelOne ervoor dat organisaties profiteren van uitgebreide dekking over hun volledige IT-omgeving, van endpoints tot de cloud.

• Met functies zoals gedrags-AI en geautomatiseerde remediation stellen de EDR-oplossingen van SentinelOne organisaties in staat een proactieve houding aan te nemen tegen veranderende bedreigingen.
• Voor organisaties die op zoek zijn naar een meer beheerde aanpak biedt de Vigilance MDR-dienst van SentinelOne een uitgebreide reeks functies om securityoperaties te verbeteren.
• De Vigilance Respond and Vigilance Respond Pro oplossingen combineren geavanceerde threat intelligence met een toegewijd team van securityexperts dat incidenten 24/7 monitort, onderzoekt en erop reageert.

Vraag vandaag nog een demo aan om te zien hoe SentinelOne je organisatie kan helpen beschermen tegen het veranderende dreigingslandschap.

Veelgestelde vragen

Hoe kunnen MDR en EDR integreren?

Gegevens die door EDR worden verzameld, bieden gedetailleerd endpointtoezicht en dreigingsdetectie, terwijl MDR hierop voortbouwt om 24/7 monitoring, threat hunting en incidentrespons uit te voeren.

Kan EDR MDR vervangen?

Nee, EDR zal MDR waarschijnlijk niet vervangen, omdat het niet beschikt over het uitgebreide dreigingsbeheer en de incidentrespons die nodig zijn. Hiervoor zijn bredere zichtbaarheid en menselijke expertise vereist.

Hoe beheren MDR en EDR incidentrespons?

EDR automatiseert endpointisolatie en herstel. MDR voert grondige onderzoeken uit en biedt een uitgebreide respons binnen de hele organisatie.

Wat is extended detection and response (XDR)?

XDR is een geïntegreerde beveiligingsstrategie die terrein wint in de sector. Het verzamelt gegevens uit meerdere bronnen, zoals endpoints, netwerken en de cloud, om de mogelijkheden voor dreigingsdetectie en respons aanzienlijk te verbeteren.