Risicobeoordeling versus kwetsbaarheidsbeoordeling

Een risicobeoordeling is een bredere evaluatie van beveiligingsrisico's in de IT-infrastructuur van een organisatie en de impact daarvan op het bedrijf. Hiermee stelt u prioriteiten, neemt u risico's weg en ontwikkelt u betere beveiligingsregels en plannen voor bedrijfscontinuïteit.

Een kwetsbaarheidsbeoordeling is een technisch proces om kwetsbaarheden in systemen, netwerken en applicaties op te sporen en te analyseren. Het biedt inzicht in aanvalsvectoren, zodat beveiligingsteams dreigingen kunnen beperken of zwakke plekken kunnen verhelpen voordat cybercriminelen ze misbruiken.

Door beide beoordelingen te combineren, krijgen organisaties een volledig beeld van hun risicobeheer. Zo pakt u bedrijfsrisico's en zwakke plekken in de beveiliging tegelijk aan en beschermt u uw systemen en gegevens tegen kwaadwillenden.

In dit artikel bespreken we risicobeoordeling en kwetsbaarheidsbeoordeling en vergelijken we beide processen.

Wat is een risicobeoordeling in cybersecurity?

Een risicobeoordeling is een periodieke controle van de IT-infrastructuur van uw organisatie. Zo ontdekt u zwakke plekken en dreigingen voordat aanvallers ze vinden of misbruiken. Het proces omvat het identificeren, analyseren, prioriteren en wegnemen van cybersecurityrisico's, dreigingen en kwetsbaarheden om de bedrijfsmiddelen van uw organisatie te beschermen.

Met een cybersecurityrisicobeoordeling brengt u uw aanvalsoppervlak in kaart, analyseert u de impact van cyberrisico's op uw bedrijfsvoering en stelt u een plan op om die risico's te beperken. Daarbij onderzoekt u processen, technologieën en mensen om risico's in uw systemen, netwerken, apparaten en andere bedrijfsmiddelen op te sporen en te analyseren. Met die inzichten scherpt u uw huidige beveiligingsprogramma aan.

Risicobeoordeling is een belangrijk onderdeel van Continuous Threat Exposure Management (CTEM), een programma in vijf fasen waarmee u cyberrisico's beoordeelt. Doorlopende bewaking van uw systemen brengt zwakke plekken in uw IT-omgeving aan het licht. Een goed uitgevoerde risicobeoordeling geeft u duidelijk inzicht in het volgende:

• Welke bedrijfsmiddelen onmiddellijke aandacht vereisen, zoals financiële gegevens, intellectueel eigendom en klantgegevens.
• Welke soorten dreigingen en kwetsbaarheden in uw systemen voorkomen, zoals interne dreigingen, zwakke wachtwoorden, configuratiefouten en ransomware.
• De impact van een beveiligingsincident op uw bedrijfsvoering, zoals boetes van toezichthouders, juridische gevolgen, reputatieschade en financieel verlies.
• Hoe u beveiligingsmiddelen effectief inzet om het aanvalsoppervlak te verkleinen en het vertrouwen van klanten te behouden.

Belangrijkste kenmerken van risicobeoordeling

Organisaties hebben een duidelijk proces nodig om risico's te identificeren, beoordelen en beperken. Daarmee verbeteren ze hun beveiligingsniveau en beheren ze beveiligingsdreigingen efficiënt, consistent en effectief.

De onderstaande kenmerken van risicobeoordeling dragen bij aan een veilige organisatie zonder dreigingen en kwetsbaarheden:

• Bedrijfsmiddelen identificeren en categoriseren: Bij een risicobeoordeling scant u uw volledige IT-omgeving om alle digitale bedrijfsmiddelen te vinden, zoals servers, databases, apparaten van medewerkers en cloudsystemen. U deelt ze in op basis van hun belang, blootstelling aan dreigingen en gevoeligheid. Zo spoort u onbeveiligde endpoints, schaduw-IT en verkeerd geconfigureerde cloudopslag op en deelt u ze in naar hun kritieke belang.

• Dreigingen en kwetsbaarheden detecteren: Een systeem voor risicobeoordeling integreert met kwetsbaarhedendatabases en feeds met dreigingsinformatie om bekende en nieuwe cyberdreigingen in uw systemen te detecteren. Het scant continu op zwakke plekken in uw netwerk, gebruikerstoegangsbeheer en software. Daarnaast gebruikt het ML en gedragsanalyse om ongebruikelijke activiteiten te detecteren, zoals mislukte inlogpogingen vanaf een ander apparaat of een andere locatie en verdachte verzoeken.

• Risico's analyseren en prioriteren: Het systeem voor risicobeoordeling kent elk vastgesteld risico een score toe op basis van de kans op misbruik en de mogelijke schade voor uw bedrijfsvoering. Met een risicomatrix deelt het alle risico's in als laag, gemiddeld of hoog. Zo geeft u de gevaarlijkste risico's voorrang bij het verhelpen.

• Respons automatiseren: Op basis van het type risico adviseert een systeem voor risicobeoordeling corrigerende maatregelen, zoals software patchen, verdachte IP-adressen blokkeren en sterke wachtwoorden en authenticatiemethoden afdwingen. Het kan ook responsacties automatiseren en integreren met verschillende beveiligingstools om dreigingen in realtime te verhelpen.

• Bewaken en bijsturen: Bij een risicobeoordeling worden uw systemen continu bewaakt om nieuwe risico's te volgen zodra ze ontstaan. U blijft op de hoogte van opkomende risico's, recente cyberincidenten, pas ontdekte kwetsbaarheden waarvoor nog geen patch beschikbaar is (zero-day-kwetsbaarheden) en wijzigingen in compliancevereisten. U ontvangt waarschuwingen en meldingen over risico's en wijzigingen die aandacht vragen.

• Incidenten rapporteren: Een risicobeoordeling levert beveiligingsteams een gedetailleerd incidentrapport met alle dreigingen en kwetsbaarheden binnen uw organisatie. Ook worden alle activiteiten vastgelegd voor audits en compliance. Zo kunnen uw IT- en beveiligingsteams eerdere incidenten onderzoeken en trends en terugkerende dreigingen analyseren.

• Aanpasbare en schaalbare workflows ontwerpen: Bedrijven van elke omvang kunnen profiteren van risicobeoordeling. U kunt eigen regels instellen voor specifieke beveiligingsvraagstukken. Het proces schaalt bovendien mee met de groeiende vraag rond cloudsystemen, medewerkers op afstand en wereldwijde bedrijfsactiviteiten.

Wat is een kwetsbaarheidsbeoordeling?

Een kwetsbaarheidsbeoordeling in cybersecurity is een proces waarbij alle zwakke plekken in de beveiliging van de IT-systemen, applicaties en netwerken van een organisatie worden onderzocht. Het identificeert, classificeert en prioriteert kwetsbaarheden in uw systemen, netwerken, applicaties van derden en andere digitale bedrijfsmiddelen.

Een kwetsbaarheidsbeoordeling scant uw IT-infrastructuur op bekende zwakke plekken en kent een ernstniveau toe op basis van de kans op misbruik, de bedrijfsimpact en de CVSS-score. Op basis van de ernst van de dreiging wordt geadviseerd of u de risico's moet verhelpen of beperken.

Met een kwetsbaarheidsbeoordeling krijgt u inzicht in het beveiligingsniveau en de risicobereidheid van uw organisatie en in hoe effectief u cyberaanvallen kunt opvangen. U krijgt ook het advies om standaardbeveiligingsinstellingen aan te passen, zodat u uw verdediging versterkt voordat cybercriminelen zwakke plekken vinden en misbruiken. Een kwetsbaarheidsbeoordeling draagt bij aan de preventie van dreigingen zoals XSS, SQL-injectie, uitbreiding van bevoegdheden en onveilige standaardinstellingen.

Belangrijkste kenmerken van kwetsbaarheidsbeoordeling

Met een kwetsbaarheidsbeoordeling kunnen organisaties zwakke plekken in de beveiliging onderzoeken en verhelpen voordat aanvallers ze misbruiken. De volgende kenmerken maken het proces effectief en verbeteren het beveiligingsniveau van uw bedrijf.

• Geautomatiseerd scannen: Bij een kwetsbaarheidsbeoordeling detecteren scanners automatisch beveiligingsfouten. Dat versnelt de opsporing en verlaagt de werkdruk voor beveiligingsteams doordat routinematige beveiligingscontroles worden geautomatiseerd.

• Bedrijfsmiddelen ontdekken: Een kwetsbaarheidsbeoordeling identificeert al uw IT-bedrijfsmiddelen, waaronder applicaties, databases, endpoints, cloudsystemen en servers. U krijgt zicht op ongeautoriseerde of verborgen systemen die risico's kunnen opleveren. Ook kunnen organisaties zo prioriteit geven aan waardevolle bedrijfsmiddelen, zoals databases en endpoints, en daarvoor strenge beveiligingsmaatregelen instellen.

• Beoordelingen op aanvraag: Met een systeem voor kwetsbaarheidsbeoordeling voert u geplande of periodieke scans uit, maar ook beoordelingen op aanvraag wanneer u die nodig hebt. Het bewaakt uw bedrijfsmiddelen continu om zwakke plekken in de beveiliging en nieuwe dreigingen te detecteren. Zo volgt u uw beveiligingsniveau en stuurt u waar nodig bij.

• Dreigingen categoriseren: Een kwetsbaarheidsbeoordeling gebruikt actuele feeds met dreigingsinformatie om bekende kwetsbaarheden en nieuwere dreigingen, zoals zero-day-dreigingen, te detecteren. Vervolgens worden de dreigingen als bekend of onbekend gecategoriseerd, zodat u onbekende dreigingen kunt volgen en zo snel mogelijk kunt wegnemen.

• Meerdere beoordelingstypen: Systemen voor kwetsbaarheidsbeoordeling voeren verschillende soorten beoordelingen uit – van kwetsbaarheidsbeoordelingen van applicaties en netwerken tot kwetsbaarheidsbeoordelingen van databases, enz. Daarmee detecteert en verhelpt u beveiligingszwakheden in routers, netwerkconfiguraties, firewalls, web- of mobiele applicaties, cloudomgevingen en databases.

• Aanpasbaarheid: Met systemen voor kwetsbaarheidsbeoordeling stelt u ook eigen scanparameters in, zoals het uitsluiten van specifieke systemen of het richten op kritieke infrastructuur. U kunt rapporten aanpassen voor verschillende doeleinden, bijvoorbeeld risicoanalyses voor technische teams en beveiligingsoverzichten op hoofdlijnen voor leidinggevenden. Met historische gegevens volgt u de voortgang in de tijd.

• Integratie met beveiligingstools: Systemen voor kwetsbaarheidsbeoordeling integreren met beveiligingstools en systemen voor patchbeheer om beveiligingsactiviteiten in uw organisatie te automatiseren. Ze geven ook in realtime waarschuwingen bij bedreigingen met een hoog risico.

Risicobeoordeling versus kwetsbaarheidsbeoordeling: het verschil uitgelegd

Risicobeoordeling en kwetsbaarheidsbeoordeling zijn twee essentiële processen binnen cybersecurity die uw beveiligingsniveau versterken. Beide brengen beveiligingsdreigingen en kwetsbaarheden aan het licht, maar hebben verschillende doelen en methoden. We vergelijken risicobeoordeling en kwetsbaarheidsbeoordeling in detail.

Definitie

Een risicobeoordeling binnen cybersecurity brengt risico's voor de bedrijfsvoering in kaart, beoordeelt ze en stelt prioriteiten. Het kan gaan om overtredingen van wet- en regelgeving, operationele storingen, kwetsbaarheden en cyberdreigingen. De beoordeling omvat zowel technische als niet-technische risico's, zoals financiële risico's, boetes van toezichthouders en menselijke fouten.

Een kwetsbaarheidsbeoordeling binnen cybersecurity brengt beveiligingszwakheden in IT-systemen, applicaties, databases en netwerken in kaart, analyseert ze en stelt prioriteiten. Geautomatiseerde scantools detecteren verouderde software, zwakke toegangscontroles, misbruikbare beveiligingsfouten en verkeerde configuraties.

Doel van risico- en kwetsbaarheidsbeoordelingen

Een risicobeoordeling brengt de algemene beveiligingsrisico's voor de bedrijfsvoering, financiën, naleving van wet- en regelgeving en reputatie in kaart. De beoordeling richt zich op technische dreigingen, externe risico's en risico's die samenhangen met menselijk handelen. Zo bepaalt u welke risico's het ernstigst zijn, geeft u prioriteit aan beveiligingsmaatregelen en stelt u plannen op om dreigingen weg te nemen.

Een kwetsbaarheidsbeoordeling zoekt naar beveiligingszwakheden in de IT-omgeving van een organisatie. In plaats van de zakelijke impact van kwetsbaarheden te beoordelen, stelt ze prioriteiten op basis van ernst en de mate waarin kwetsbaarheden kunnen worden misbruikt. Ze levert technische maatregelen op, zoals het aanpassen van beveiligingsconfiguraties, het versterken van toegangscontroles en het installeren van patches om kwetsbaarheden weg te nemen.

Reikwijdte van de analyse

Een risicobeoordeling analyseert alle soorten bedrijfsrisico's:

• Cybersecurityrisico's, zoals phishing, datalekken en malware.
• Risico's rond wet- en regelgeving door het niet naleven van branchenormen, zoals GDPR, PCI DSS en HIPAA.
• Operationele risico's, zoals infrastructuurstoringen en systeemuitval.
• Financiële risico's, zoals boetes of omzetverlies.

Een risicobeoordeling hanteert een brede aanpak om al deze risico's te vinden en aan te pakken. Zo beschermt u uw systemen en gegevens en weert u aanvallen af.

Een kwetsbaarheidsbeoordeling richt zich uitsluitend op het vinden en verhelpen van beveiligingsfouten in de IT-infrastructuur van een organisatie. Ze scant op:

• Software zonder de nieuwste patches die bekende beveiligingskwetsbaarheden kan bevatten.
• Verkeerd geconfigureerde databases, cloudopslag of firewalls (waardoor gevoelige gegevens kunnen worden blootgesteld).
• Zwakke authenticatiemethoden, zoals ontbrekende multifactorauthenticatie of zwakke wachtwoorden.
• Open netwerkpoorten die aanvallers kunnen vinden en misbruiken.

Een kwetsbaarheidsbeoordeling heeft een beperktere reikwijdte dan een risicobeoordeling: ze richt zich op het vinden en verhelpen van kwetsbaarheden in systemen en applicaties.

Risico's prioriteren en concrete maatregelen nemen

Een risicobeoordeling laat organisaties bepalen welke beveiligingsrisico's direct aandacht vragen en hoe zij beveiligingsmiddelen inzetten om risico's uit systemen weg te nemen. Ze levert:

• Risicoheatmaps die de gevaarlijkste dreigingen zichtbaar maken.
• Strategische beveiligingsaanbevelingen, zoals bewustwordingstraining over cybersecurity, het uitbesteden van beveiligingstaken en het invoeren van sterkere versleuteling.
• Een kosten-batenanalyse om te bepalen of risico's moeten worden beperkt of verholpen.

Een kwetsbaarheidsbeoordeling geeft een overzicht van beveiligingskwetsbaarheden in uw systemen, netwerken en applicaties van derden. Ze geeft ook stappen om deze te verhelpen, zoals:

• Beveiligingspatches of updates installeren om kwetsbaarheden in software te verhelpen.
• Zwakke wachtwoorden vervangen door sterkere en multifactorauthenticatie gebruiken.
• Firewalls en toegangscontroles configureren om ongeoorloofde toegang te voorkomen.

Frequentie van beoordelingen

Afhankelijk van uw aanvalsoppervlak kunt u jaarlijks of halfjaarlijks een risicobeoordeling uitvoeren. Daarbij beoordeelt u risico's en beveiligingsbeleid en beperkt u dreigingen. Een organisatie kan een risicobeoordeling uitvoeren na:

• Een groot datalek of beveiligingsincident.
• Wijzigingen in wet- en regelgeving waardoor u aan nieuwe nalevingsvereisten moet voldoen.
• Een aanzienlijke uitbreiding van de organisatie of verandering in uw IT-infrastructuur.

Voer kwetsbaarheidsbeoordelingen regelmatig uit: dagelijks, wekelijks of maandelijks, afhankelijk van uw beveiligingsbehoeften. Er ontstaan voortdurend nieuwe kwetsbaarheden die uw systemen ongemerkt kunnen treffen. Daarom worden al uw bedrijfsmiddelen doorlopend gescand op bekende en onbekende zwakheden.

Uitdagingen bij risico- en kwetsbaarheidsbeoordelingen

Risicobeoordelingen brengen uitdagingen met zich mee die u moet aanpakken. Dit zijn enkele van die uitdagingen:

• Een risicobeoordeling kan niet altijd alle risico's kwantificeren. Juridische sancties en boetes voor niet-naleving verschillen per regio, reputatieschade is moeilijk te meten en het is ingewikkeld om risico's in geld uit te drukken.
• De meeste kleine bedrijven hebben geen eigen cybersecurityteam en vinden het lastig om grote hoeveelheden beveiligingsgegevens te analyseren.
• Menselijke fouten en nalatigheid spelen een grote rol bij phishing- en socialengineeringaanvallen. Ontevreden medewerkers kunnen gevoelige gegevens lekken, wat risico's zoals dreigingen van binnenuit vergroot.
• Grote organisaties met medewerkers over de hele wereld hebben moeite om aan nalevingsvereisten te voldoen.

Ook kwetsbaarheidsbeoordelingen brengen uitdagingen met zich mee. Pak deze aan om in uw organisatie een effectieve kwetsbaarheidsbeoordeling uit te voeren en uw bedrijfsmiddelen tegen dreigingen te beschermen. Dit zijn enkele van die uitdagingen:

• Het is moeilijk om alle kwetsbaarheden te vinden. Sommige zitten diep verborgen in de systemen van uw organisatie en blijven lange tijd onopgemerkt bestaan.
• Geautomatiseerde kwetsbaarheidsscanners kunnen kleine zwakheden als ernstig aanmerken, terwijl echte kwetsbaarheden onopgemerkt blijven.
• Kwetsbaarheden prioriteren op basis van hun impact en ernstscore kan complex en onnauwkeurig zijn.
• Er is een tekort aan cybersecurityprofessionals om vastgestelde kwetsbaarheden effectief te valideren en te verhelpen en kwaadaardige achterdeurtjes te sluiten.

Best practices voor het combineren van risico- en kwetsbaarheidsanalyses

Best practices voor risicoanalyses zorgen dat u meer uit uw analyses haalt en uw bedrijfsmiddelen en gegevens beschermt. Overweeg de volgende best practices:

• Bepaal welke bedrijfsmiddelen, processen en systemen onder de risicoanalyse vallen. Stem de analyses af op uw beveiligingsdoelen, compliancevereisten en beleid.
• Gebruik erkende methoden voor risicoanalyse, zoals ISO 27005, FAIR (Factor Analysis of Information Risk) en NIST.
• Gebruik dreigingsinformatie, trends in de sector en eerdere incidenten om risico's nauwkeuriger te identificeren. Neem eerdere gevallen van interne en externe dreigingen mee, zoals aanvallen door insiders, aanvallen op de toeleveringsketen en phishingpogingen.
• Betrek beveiligingsteams, IT-medewerkers, leidinggevenden en risicomanagers bij de risicoanalyse om samenwerking tussen afdelingen te waarborgen.
• Gebruik inzichten uit risicoanalyses om beveiligingsbeleid aan te passen, incidentresponsplannen te ontwikkelen en investeringsbeslissingen op gegevens te baseren.

Best practices voor kwetsbaarheidsanalyses zorgen ook dat u maximaal resultaat uit uw inspanningen haalt. Volg deze best practices voor kwetsbaarheidsanalyses:

• Bepaal welke bedrijfsmiddelen, systemen, netwerken en applicaties van derden een kwetsbaarheidsanalyse nodig hebben. Stem de analyses af op bedrijfsprioriteiten en compliancevereisten.
• Gebruik geautomatiseerde kwetsbaarheidsscanners om efficiënt te werken. Voeg handmatige penetratietests toe om zero-day-kwetsbaarheden te identificeren.
• Voer wekelijks, maandelijks of elk kwartaal scans uit, afhankelijk van hoe kritiek uw bedrijfsmiddelen zijn. Beoordeel ze opnieuw na de installatie van patches, beveiligingsincidenten en systeemupgrades.
• Gebruik CVSS, een analyse van de bedrijfsimpact en de uitbuitbaarheid om kwetsbaarheden te rangschikken en te prioriteren.
• Voer analyses in fasen uit: voorbereiding, scannen, analyse, herstel en evaluatie achteraf.
• Voer kwetsbaarheidsanalyses uit op software van leveranciers en clouddiensten. Controleer of derden aan uw beveiligingsnormen voldoen.

Toepassingen

Risicoanalyses zijn in uiteenlopende situaties nuttig. De volgende voorbeelden laten zien waar u ze kunt toepassen:

• Risicoanalyses brengen risico's zoals phishing, malware, aanvallen door insiders en ransomware voor organisaties in kaart.
• Ze beoordelen ook hoe waarschijnlijk een aanval is en welke impact die op uw bedrijf heeft, zodat u maatregelen kunt prioriteren.
• Risicoanalyses brengen beveiligingsrisico's in cloudomgevingen (bijv., Azure, Google Cloud of AWS) aan het licht. Ze identificeren ook kwetsbaarheden in cloudopslag, toegangsbeheer en modellen voor gedeelde verantwoordelijkheid.
• Ze beoordelen het risico van overgenomen kwetsbaarheden en tekortkomingen in de naleving van regels. U kunt ze gebruiken om de beveiligingsstatus van derden te bepalen en verborgen cyberrisico's te identificeren.

Kwetsbaarheidsanalyses zijn ook nuttig voor moderne organisaties die aanvallers een stap voor willen blijven. Dit zijn de toepassingen van kwetsbaarheidsanalyses:

• Met kwetsbaarheidsanalyses scannen organisaties hun servers, databases, cloudomgevingen en netwerken op configuratiefouten en kwetsbaarheden waarvoor nog geen patch is geïnstalleerd.
• Ze identificeren SQL-injecties, cross-site scripting, zero-day-kwetsbaarheden en andere beveiligingsfouten. Ze detecteren ook beveiligingsproblemen met API's en configuratiefouten in web- en mobiele applicaties.
• Ze leggen onveilige machtigingen, accounts met te veel rechten en verkeerd geconfigureerde gebruikersrollen bloot. Zo kunt u schadelijk gebruikersgedrag en ongecontroleerde beheerderstoegang identificeren en verhelpen om uw bedrijfsmiddelen te beschermen.

Risicoanalyse versus kwetsbaarheidsanalyse: 18 belangrijke verschillen

Hoe SentinelOne workflows voor risico- en kwetsbaarheidsbeoordeling ondersteunt

SentinelOne biedt een Singularity Vulnerability Management-platform waarmee u uw organisatie beschermt tegen cyberrisico’s, kwetsbaarheden en dreigingen. Het platform detecteert kwetsbaarheden in uw lokale en cloudomgevingen en prioriteert ze op basis van de kans op uitbuiting en omgevingsfactoren.

Met regelmatige risico- en kwetsbaarheidsbeoordelingen evalueert u de volledige beveiligingsstatus van uw organisatie. SentinelOne versnelt ook het verhelpen van problemen met geautomatiseerde beveiligingsmaatregelen die beveiligingslacunes dichten en onbeheerde endpoints isoleren. Met aanpasbaar scanbeleid bepaalt u bovendien de reikwijdte en diepgang van beoordelingen op basis van uw beveiligingsbehoeften.

Vraag een demo aan om Singularity Vulnerability Management te ontdekken.

Conclusie

Het verschil tussen risicobeoordeling en kwetsbaarheidsbeoordeling blijft onderwerp van discussie. Risicobeoordeling kijkt vanuit het bedrijf naar dreigingen en hun impact op uw activiteiten. Ze levert ook aanbevelingen om risico’s te beperken op basis van de prioriteiten van uw organisatie. Kwetsbaarheidsbeoordeling kiest daarentegen een technische aanpak om zwakke plekken in de beveiliging van uw IT-systemen te identificeren, categoriseren en verhelpen.

Door beide beoordelingen te combineren, brengt u het beheer van bedrijfsrisico’s en het wegnemen van technische dreigingen in balans. Risicobeoordeling ondersteunt weloverwogen beslissingen over risicobeheer en bedrijfscontinuïteit. Met kwetsbaarheidsbeoordeling pakt uw organisatie beveiligingsfouten aan voordat aanvallers ze uitbuiten.

Zoekt u een platform voor zowel risico- als kwetsbaarheidsbeoordelingen? Dan is Singularity Vulnerability Management van SentinelOne een uitstekende keuze.