Skip to main content
Cyberbeveiliging

Checklist voor de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico’s voor bedrijven

De meeste moderne organisaties hebben een checklist voor de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico’s nodig, maar veel organisaties passen die niet effectief toe. Ontdek waarom de checklist belangrijk is, welke acties nodig zijn en hoe u deze goed toepast.

Door SentinelOne
Checklist voor de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico’s voor bedrijven

Regelmatige beoordelingen van cyberbeveiligingsrisico’s kunnen organisaties veel problemen besparen. Gezien het huidige, snel veranderende dreigingslandschap blijft het nodig om risico’s te identificeren, te kwantificeren en te prioriteren. Risico’s hebben niet alleen financiële gevolgen; ze kunnen ook het merk en de reputatie van een organisatie verwoesten. Een checklist voor de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico’s kan bedrijven als leidraad dienen bij het identificeren en aanpakken van actiepunten. De checklist belicht belangrijke gebieden die bedrijven vaak over het hoofd zien en kan als maatstaf dienen voor toekomstige strategische implementatie.

Deze gids geeft een overzicht van wat er op een checklist voor de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico’s staat. U leert wat een goede checklist bevat en hoe u de stappen effectief volgt.

Inzicht in de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico’s

Voordat we naar de checklist gaan, bekijken we waarom beoordelingen van cyberbeveiligingsrisico’s zo goed werken. Herinnert u zich het rapport van SolarPower Europe dat onlangs verscheen? Toen het aantal aanvallen op energie-infrastructuur in Europa toenam, pakten EU-beleidsmakers kritieke cyberbeveiligingsrisico’s aan volgens de richtlijnen in de checklist. Ze voerden nieuwe regels in die de vrije aansturing van zonne-energiesystemen beperkten. Daarmee voorkwamen ze talloze gevallen van systeemkaping en verbeterden ze de efficiëntie van het energieverbruik.

Het juridische team van Thomson Reuters vindt een uitgebreide checklist voor de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico’s essentieel voor het voortbestaan van een organisatie. We weten allemaal dat het aantal cyberaanvallen sinds de pandemie is verdubbeld. Wat betekent dit voor ons? Dat bespreken we hieronder.

Het belang van een beoordeling van beveiligingsrisico’s

Volgens de FBI verliezen de Verenigde Staten jaarlijks miljarden dollars door cybercriminaliteit. Hoewel het grootste deel van de verliezen kan voortkomen uit beleggingsfraude, gebruiken daders vaak e-mail om mensen binnen organisaties aan te vallen. Door gebrekkige cyberhygiëne merken mensen soms niet wat er gebeurt. Soms is het een medewerker die simpelweg “niet beter wist.”

Schendingen van de gegevensprivacy zijn een ander punt van zorg, en medewerkers weten niet welke informatie ze niet mogen delen. Een achteloos bericht op sociale media met details over hun werk kan al snel uitmonden in een financiële ramp of een dataramp. Een checklist voor de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico's kan iedereen op koers houden en verantwoordelijk maken. Beleidsregels in de checklist kunnen duidelijk maken welke informatie als gevoelig moet worden aangemerkt en welke niet. Het gaat niet alleen om werkwijzen; het is een uitgebreid stappenplan met actiepunten dat iedereen kan bekijken en volgen. En omdat het in een vaste volgorde is opgesteld, is het gemakkelijk te volgen.

zijn essentieel omdat ze de gebruikte technologieën en leveranciers ter discussie stellen. Deze beoordelingen helpen bepalen of alles correct werkt. Als er gebreken, kwetsbaarheden of beveiligingslacunes worden vastgesteld, worden deze onmiddellijk aangepakt.

zijn essentieel omdat ze de gebruikte technologieën en leveranciers onder de loep nemen. Zo wordt duidelijk of alles naar behoren werkt. Eventuele gebreken, kwetsbaarheden of beveiligingslacunes worden direct aangepakt.

Checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling

Checklist voor de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico’s

Geen enkel bedrijf mag denken dat het over een formidabele cyberbeveiliging beschikt, omdat cybercriminelen voortdurend nieuwe manieren zullen vinden om hen te hacken. Een van de gevaarlijkste aspecten van AI is het gebruik van automatiseringstools om deepfakes, malware en officieel ogende e-mailberichten te creëren. Werknemers kunnen worden gebeld, geïmiteerd en misleid om gevoelige informatie vrij te geven.

Geen enkel bedrijf mag ervan uitgaan dat zijn cyberverdediging ondoordringbaar is, want cybercriminelen blijven nieuwe manieren vinden om systemen te hacken. Een van de gevaarlijkste toepassingen van AI is het gebruik van automatiseringstools om deepfakes, malware en officieel ogende e-mails te maken. Medewerkers kunnen worden gebeld, geïmiteerd en misleid om gevoelige informatie prijs te geven.

Er is een tekort aan bekwame cybersecurityprofessionals binnen bedrijven en er blijven ontslagen vallen in de IT-sector. Organisaties schieten om deze reden vaak tekort en beschikken niet over voldoende middelen om deze bedreigingen te bestrijden. Een tekort aan talent kan bedrijven dwingen om te bezuinigen en hun focus te verleggen naar het opsporen van opkomende bedreigingen.

Bedrijven hebben een tekort aan deskundige cyberbeveiligingsprofessionals, terwijl ontslagen in de IT aanhouden. Daardoor beschikken organisaties vaak niet over voldoende middelen om deze dreigingen te bestrijden. Een tekort aan talent kan bedrijven dwingen in te krimpen en hun aandacht voor het opsporen van nieuwe dreigingen te beperken.

Tijdgebrek en terughoudendheid zijn de belangrijkste redenen waarom ze deze opkomende bedreigingen niet kunnen stoppen. Organisaties zijn niet snel genoeg om erop te reageren. Dit zijn redenen waarom ze zich moeten richten op het opstellen van robuuste cyberrisicobeheerplannen en deze prioriteit moeten geven. Hier zijn enkele stappen die u kunt nemen om een praktische checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling op te stellen:

Tijdgebrek en beperkte middelen zijn de belangrijkste redenen waarom ze nieuwe dreigingen niet direct kunnen stoppen. Organisaties reageren niet snel genoeg. Daarom moeten ze prioriteit geven aan sterke plannen voor het beheer van cyberrisico’s. Met deze stappen stelt u een praktische checklist voor de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico’s op:

Stap 1: Zoek en identificeer potentiële bedreigingen

Stap 1: Breng potentiële dreigingsactoren in kaart

De eerste stap is om te identificeren waarmee u werkt en wie een aanzienlijk risico vormt voor uw organisatie. U catalogiseert alle potentiële risico's die verband houden met elke applicatie. Dit omvat webapplicaties, clouddiensten, mobiele applicaties en alle andere systemen en diensten van derden waarmee uw organisatie communiceert. Zodra u uw architectuur op applicatieniveau en andere activa in kaart heeft gebracht, bent u klaar om door te gaan naar de volgende stap.

Breng eerst in kaart welke middelen u gebruikt en wie een aanzienlijk risico vormt voor uw organisatie. Inventariseer alle potentiële risico’s van elke applicatie. Neem webapplicaties, clouddiensten, mobiele applicaties en alle andere systemen en diensten van derden waarmee uw organisatie werkt mee. Zodra u de architectuur van uw applicaties en uw andere bedrijfsmiddelen in kaart hebt gebracht, kunt u verder met de volgende stap.

Stap 2: Voer een AppSec-beoordeling uit

Stap 2: Voer een AppSec-beoordeling uit

Voer een applicatiebeveiligingsrisicobeoordeling uit om applicatiebeveiligingsrisico's en verschillende factoren te identificeren. Deze risico's kunnen variëren van configuratiezwakheden en tekortkomingen in afhankelijkheidsbeheer tot externe kwesties en regelgevingsproblemen. U moet inzicht hebben in relevante praktijken, wetten, voorschriften en beleidsregels die bepalen hoe uw applicatie gegevens verwerkt en verzendt.

Voer een risicobeoordeling voor applicatiebeveiliging uit om beveiligingsrisico’s en andere relevante factoren vast te stellen. Deze risico’s variëren van zwakke configuraties en gebrekkig beheer van afhankelijkheden tot externe problemen en regelgevingskwesties. Zorg dat u de relevante werkwijzen, wetten, regels en beleidsregels kent die bepalen hoe uw applicatie gegevens verwerkt en verzendt.

Stap 3: Maak een inventarisatie van de risico's

Stap 3: Maak een risico-inventarisatie

Maak een inventarisatie van de risico's zodra u deze in kaart heeft gebracht. Houd in deze fase rekening met de API's die door uw apps en services worden gebruikt. U moet ook beslissen welke apps en risico's een hogere prioriteit hebben en deze een passend ernstniveau toekennen.

Maak een inventarisatie van de risico’s die u hebt vastgesteld. Neem in deze fase ook de API’s mee die uw apps en diensten gebruiken. Bepaal welke apps en risico’s prioriteit hebben en ken aan elk risico een passende ernstgraad toe.

Stap 4: Analyseer en evalueer kwetsbaarheden

Stap 4: Analyseer en beoordeel kwetsbaarheden

Voer een kwetsbaarheidsbeoordeling uit van uw volledige netwerkinfrastructuur. Dit houdt in dat alle apps, systemen en apparaten worden gescand op mogelijke beveiligingslekken die hackers zouden kunnen misbruiken. U kunt geautomatiseerde oplossingen voor het scannen van kwetsbaarheden gebruiken, zoals SentinelOne, om dit proces te stroomlijnen. Beveiligingsprofessionals voeren ook handmatige tests uit om problemen op te sporen die automatiseringstools mogelijk over het hoofd zien. Het is meestal het beste om beide methoden te combineren.

Beoordeel uw volledige netwerkinfrastructuur op kwetsbaarheden. Scan daarvoor alle apps, systemen en apparaten op beveiligingslacunes die hackers kunnen misbruiken. Met geautomatiseerde tools voor het scannen op kwetsbaarheden, zoals SentinelOne, stroomlijnt u dit proces. Beveiligingsprofessionals voeren ook handmatige tests uit om problemen te vinden die geautomatiseerde tools mogelijk missen. Een combinatie van beide werkt doorgaans het best.

U moet ook zoeken naar veelvoorkomende kwetsbaarheden, zoals ontbrekende patches, verouderde software, verkeerd geconfigureerde systemen en zwakke authenticatiemechanismen. De geavanceerde dreigingsdetectiemogelijkheden van SentinelOne kunnen helpen om deze problemen aan te pakken en uw kwetsbaarheden te categoriseren.

Zoek ook naar veelvoorkomende kwetsbaarheden, zoals ontbrekende patches, verouderde software, verkeerd geconfigureerde systemen en zwakke authenticatiemethoden. De geavanceerde mogelijkheden van SentinelOne voor dreigingsdetectie pakken deze problemen aan en helpen u kwetsbaarheden in categorieën in te delen.

Stap 5: Identificeer de waarschijnlijkheid en impact van risico's

Stap 5: Bepaal de kans op en de impact van risico’s

Voor elk van de risico's die u hebt opgenomen, moet u twee belangrijke factoren in overweging nemen: hoe waarschijnlijk het is dat het risico zich voordoet en hoe ernstig de schade voor uw bedrijf zou zijn als het zich zou voordoen. U kunt een grove schaal (laag, gemiddeld, hoog) of een meer uitgebreide numerieke schaal gebruiken.

Beoordeel voor elk opgenomen risico twee belangrijke factoren: hoe waarschijnlijk is het en hoe ernstig zou de schade voor uw bedrijf zijn? U kunt een eenvoudige schaal (laag, gemiddeld, hoog) of een uitgebreidere numerieke schaal gebruiken.

Houd bij het bepalen van de impact rekening met financieel verlies, operationele verstoring, de kosten van een datalek, boetes van toezichthouders en reputatieschade. De waarschijnlijkheid en impact samen geven een duidelijk beeld van welke risico's onmiddellijk moeten worden aangepakt.

Houd bij het bepalen van de impact rekening met financieel verlies, operationele verstoring, de kosten van een datalek, boetes van toezichthouders en reputatieschade. Samen maken waarschijnlijkheid en impact duidelijk welke risico’s u direct moet aanpakken.

Stap 6: Risicobeoordelingen berekenen

Stap 6: Bereken risicoscores

U moet de scores voor waarschijnlijkheid en impact combineren om een algemene risicobeoordeling voor elke bedreiging op te stellen. U kunt dit doen met behulp van een risicomatrix waarin deze twee parameters ten opzichte van elkaar worden uitgezet. Aan de hand van de resulterende risicobeoordeling kunt u de problemen prioriteren, zodat u de ernstigste problemen eerst kunt aanpakken.

Combineer de scores voor waarschijnlijkheid en impact tot een totale risicoscore voor elke dreiging. Gebruik hiervoor bijvoorbeeld een risicomatrix waarin u deze twee factoren tegen elkaar afzet. Met de resulterende score prioriteert u de problemen en pakt u de ernstigste als eerste aan.

Items met een hoog risico moeten onmiddellijk worden aangepakt, terwijl items met een gemiddeld risico binnen een redelijke termijn kunnen worden beheerd. Items met een laag risico kunnen worden gevolgd of geaccepteerd, afhankelijk van de risicotolerantie van uw organisatie. Met dit beoordelingssysteem kunt u uw beveiligingsmiddelen prioriteren waar ze het meest worden gebruikt.

Risico’s met een hoge score moet u direct aanpakken. Risico’s met een gemiddelde score kunt u binnen een redelijke termijn beheren. Risico’s met een lage score kunt u volgen of accepteren, afhankelijk van de risicobereidheid van uw organisatie. Zo zet u uw beveiligingsmiddelen in waar ze het hardst nodig zijn.

Stap 7: Ontwikkel strategieën voor risicorespons

Stap 7: Ontwikkel strategieën om op risico’s te reageren

U kunt een van de vier hoofdstrategieën kiezen om elk risico te verminderen:

Kies een van vier hoofdstrategieën om elk risico te beperken:

  • Accepteer het risico (als de kosten van risicobeperking hoger zijn dan de waarschijnlijke impact)
  • Elimineer het kwetsbare activum of de kwetsbare procedure om schade te voorkomen.
  • Geef het risico door (via een verzekering of een externe dienstverlener)
    • Accepteer het risico (als de kosten van risicobeperking hoger zijn dan de waarschijnlijke impact)
    • Verwijder het kwetsbare bedrijfsmiddel of schaf de kwetsbare procedure af om schade te voorkomen.
    • Draag het risico over (via een verzekering of een externe dienstverlener)
    Verminder het risico (door maatregelen te nemen om de waarschijnlijkheid of omvang te verminderen). Voor de meeste kritieke risico's kiest u doorgaans voor risicobeperking door middel van beveiligingsmaatregelen. U moet gedetailleerde responsplannen opstellen die zijn afgestemd op uw middelen, technische mogelijkheden en zakelijke prioriteiten.

    Beperk het risico (door maatregelen te nemen die de kans of de impact verkleinen). Bij de meeste kritieke risico’s kiest u doorgaans voor beperking met beveiligingsmaatregelen. Stel gedetailleerde reactieplannen op die passen bij uw middelen, technische mogelijkheden en bedrijfsprioriteiten.

    Stap 8: Stel een risicobehandelingsplan op

    Stap 8: Stel een plan voor risicobehandeling op

    U moet een algemeen risicobeheerplan opstellen en duidelijk aangeven hoe u elk risico gaat aanpakken. Dit plan moet het volgende bevatten:

    Stel een overkoepelend risicobeheerplan op en leg duidelijk vast hoe u elk risico aanpakt. Neem daarin op:

  • Een beschrijving van elk risico
  • De door u gekozen responsstrategie
  • Specifieke controles die moeten worden toegepast
  • Benadruk de benodigde middelen en hulpbronnen, inclusief verantwoordelijke personen of groepen.
  • Definieer implementatietermijnen en succesindicatoren
    • Een beschrijving van elk risico
    • De gekozen reactiestrategie
    • De specifieke maatregelen die u gaat toepassen
    • Vermeld het benodigde kapitaal en de benodigde middelen, inclusief de verantwoordelijke personen of teams.
    • De planning voor de uitvoering en indicatoren voor succes
    Uw behandelplan zal dienen als sjabloon voor uw project ter verbetering van de beveiliging. Zorg ervoor dat het in overeenstemming is met uw beveiligingsbeleid en bedrijfsdoelstellingen.

    Uw plan voor risicobehandeling dient als leidraad voor uw project om de beveiliging te verbeteren. Zorg dat het aansluit op uw beveiligingsbeleid en bedrijfsdoelstellingen.

    Stap 9: Beveiligingsmaatregelen toepassen

    Stap 9: Pas beveiligingsmaatregelen toe

    Deze maatregelen zijn onderverdeeld in drie brede categorieën:

    Deze maatregelen vallen in drie brede categorieën:

  • Preventieve maatregelen: Voorkom dat bedreigingen zich voordoen (firewalls, toegangscontroles, versleuteling)
  • Detectieve maatregelen: Detecteer bedreigingen wanneer ze zich voordoen (inbraakdetectie, logboekmonitoring)
  • Correctieve controles: Om schade te minimaliseren en een gegevensback-up te maken voor extra bescherming.
    • Preventieve maatregelen: Voorkomen dat dreigingen optreden (firewalls, toegangscontroles, versleuteling)
    • Detectieve maatregelen: Detecteren dreigingen zodra ze optreden (inbraakdetectie, logboekbewaking)
    • Corrigerende maatregelen: Beperken de schade en omvatten een gegevensback-up voor extra bescherming.
    Uw beveiligingscontroles moeten u in staat stellen om ongeoorloofde wijzigingen ongedaan te maken en de fabrieksinstellingen te herstellen in geval van een datalek. Test ze grondig.

    Uw beveiligingsmaatregelen moeten ongeautoriseerde wijzigingen kunnen terugdraaien en bij een datalek de fabrieksinstellingen kunnen herstellen. Test ze grondig.

    Stap 10: Documenteer uw beoordelingsresultaten

    Stap 10: Documenteer de bevindingen van uw beoordeling

    U moet uitgebreide documentatie maken van uw volledige risicobeoordelingsproces en -resultaten. Deze documentatie zal:

    Documenteer uw volledige risicobeoordeling en de bevindingen uitgebreid. Deze documentatie:

  • Bewijs van uw nalevingsvereisten tonen en aangeven of uw bedrijf hieraan voldoet
  • Helpen bij het communiceren van belangrijke risico's aan belanghebbenden
  • Een basis creëren voor toekomstige cyberrisicobeoordelingen
  • Ondersteun de besluitvorming voor investeringen in beveiliging
    • Toont aan welke nalevingsvereisten voor u gelden en of uw bedrijf daaraan voldoet
    • Maakt het eenvoudiger om belangrijke risico's met belanghebbenden te bespreken
    • Vormt een uitgangspunt voor toekomstige cyberrisicobeoordelingen
    • Ondersteunt beslissingen over investeringen in beveiliging
    Uw documentatie moet de reikwijdte van de beoordeling, de gebruikte methodologie, geïdentificeerde risico's, risicobeoordelingen, behandelingsplannen en andere relevante aanbevelingen bevatten. Bewaar deze documentatie veilig, maar alleen toegankelijk voor bevoegd personeel.

    Uw documentatie moet de reikwijdte van de beoordeling, de gebruikte methode, vastgestelde risico's, risicoclassificaties, plannen om risico's aan te pakken en andere relevante aanbevelingen bevatten. Bewaar deze veilig en maak deze alleen toegankelijk voor bevoegd personeel.

    Stap 11: Beveiligingstraining en bewustwording

    Stap 11: Beveiligingstraining en bewustwording

    Beveiligingstraining en bewustwording zijn cruciaal voor het handhaven van de voortdurende veiligheid van uw organisatie. Het opstellen van een checklist voor risicobeoordeling is essentieel, maar deze zal niet effectief zijn als de mensen die deze implementeren, deze niet volgen of toepassen.

    Beveiligingstraining en bewustwording zijn cruciaal om uw organisatie blijvend te beschermen. Een checklist voor risicobeoordeling is essentieel, maar werkt alleen als de mensen die ermee moeten werken deze ook volgen en toepassen.

    Uw beveiligingsniveau hangt af van hoe uw teamleden statistieken kunnen beoordelen, de effectiviteit van deze plannen kunnen meten en de actiepunten op de checklist kunnen implementeren. Daarom is het essentieel om te controleren wie wat weet, hoe ze omgaan met cyberbeveiligingskwesties en ervoor te zorgen dat uw beveiligingstraining wordt voltooid. Neem krachtige beveiligingsprogramma's op in het onboardingproces en test uw medewerkers regelmatig. Stel diepgaande trainingsmodules op en verplicht verificatie door uw management. Voor lagere risico's kan training per geval nodig zijn, terwijl voor hogere risico's een bepaald niveau of percentage aan competentie vereist is.

    Uw beveiligingsniveau hangt af van hoe goed uw teamleden meetwaarden beoordelen, de effectiviteit van deze plannen meten en de actiepunten op de checklist uitvoeren. Daarom is het essentieel om vast te stellen wie wat weet, hoe teamleden met cyberbeveiligingsproblemen omgaan en of hun beveiligingstraining is afgerond. Neem krachtige beveiligingsprogramma's op in het onboardingproces en toets uw medewerkers regelmatig. Ontwikkel diepgaande trainingsmodules en stel verificatie door uw management verplicht. Bij risico's van een lager niveau kan training per geval nodig zijn, terwijl de aanpak van risico's van een hoger niveau een bepaald competentieniveau of competentiepercentage vereist.

    Onze huidige checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling bestaat uit 11 actiestappen. Sommige organisaties hebben echter tussen de 8 en 12 stappen. Dit is afhankelijk van de omvang en schaal van uw organisatie. De checklist die we hebben opgesteld is een algemene richtlijn. U kunt deze stappen naar behoefte aanpassen. Wijzig en pas ze toe volgens uw specifieke vereisten.

    Onze huidige checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling bestaat uit 11 stappen. Sommige organisaties hanteren echter 8 tot 12 stappen. Dat hangt af van de omvang en schaal van uw organisatie. Onze checklist is een algemene richtlijn. Pas de stappen gerust aan waar nodig. Stem ze af op uw specifieke vereisten en pas ze toe.

    Conclusie

    Conclusie

    Nu u weet wat de mogelijke valkuilen zijn van het niet opstellen van checklists voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling en wat erachter schuilgaat, kunt u aan de slag gaan met een nieuwe checklist. Stel een checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling op en voer een beveiligingsaudit uit om de huidige beveiligingsstatus van uw organisatie te beoordelen. Dit helpt uw organisatie om hiaten in de naleving op te sporen en mogelijke schendingen van het beleid aan te pakken. Betrek uw gebruikers erbij, wees proactief en denk vanuit de mindset van tegenstanders. Neem de nodige maatregelen om de beveiligingslacunes en hiaten die in de resultaten van uw beoordeling zijn vastgesteld, te dichten.

    Nu u weet welke valkuilen er zijn als u geen checklists voor de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico's opstelt en wat daarbij komt kijken, kunt u een nieuwe checklist opstellen. Stel een checklist voor de beoordeling van cyberbeveiligingsrisico's op en voer een beveiligingsaudit uit om de huidige beveiligingspositie van uw organisatie te beoordelen. Zo spoort uw organisatie hiaten in de naleving op en pakt zij mogelijke beleidsschendingen aan. Betrek uw gebruikers, wees proactief en denk als een aanvaller. Neem de nodige maatregelen om de zwakke plekken en hiaten in de beveiliging te verhelpen die uit uw beoordeling naar voren komen.

    Als u hulp nodig hebt of niet weet hoe u moet beginnen, neem dan contact op met SentinelOne.

    Hebt u ondersteuning nodig of weet u niet hoe u moet beginnen? Neem contact op met SentinelOne.

    Veelgestelde vragen

    Een checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling is een waardevol hulpmiddel om risico's voor uw systemen en gegevens vast te stellen en te kwantificeren. De checklist bevat stappen zoals het inventariseren van bedrijfsmiddelen, het analyseren van dreigingen en het beoordelen van kwetsbaarheden. Maak eerst een overzicht van al uw waardevolle bedrijfsmiddelen, zoals servers en klantgegevens. Met de checklist werkt u beveiligingstaken één voor één af. Als u deze goed volgt, ontdekt u de meeste beveiligingslacunes voordat aanvallers dat doen.

    Cyberrisicobeoordelingen laten zien waar uw beveiliging kwetsbaar is. Daarmee voorkomt u aanvallen en bespaart u kosten door datalekken. Als u deze stap overslaat, kan dat uw bedrijf veel geld kosten. Gebruik de resultaten om uw beveiligingsbudget in te zetten waar het het meeste oplevert. Risicobeoordelingen ondersteunen ook de naleving van regelgeving zoals de GDPR en HIPAA. Klanten vertrouwen u meer als ze weten dat u uw beveiliging regelmatig controleert.

    Ja, ook kleine bedrijven hebben risicobeoordelingen hard nodig. Hackers richten zich op kleine bedrijven omdat ze verwachten dat hun beveiliging zwak is. Met een eenvoudige checklist stelt u firewalls, back-ups en bescherming tegen ransomware in. Train ook uw medewerkers, want zij vormen vaak een toegangspunt voor aanvallers. Hebt u beperkte IT-middelen, dan geeft een checklist u een duidelijk stappenplan. Er zijn eenvoudige checklists van 10 tot 12 stappen die speciaal voor kleine bedrijven zijn opgesteld.

    Veel bedrijven begrijpen onvoldoende wat risico's voor hen betekenen. Daardoor zien ze dreigingen over het hoofd of controleren ze hun systemen niet vaak genoeg. Een andere fout is één beoordeling uitvoeren en die niet bijwerken wanneer nieuwe dreigingen opduiken. Ook gebrekkige communicatie met uw team over risico's is een grote fout. Als u risico's niet voortdurend bewaakt, mist u nieuwe gevaren. Risicoplannen schieten ook tekort wanneer u uw back-ups of herstelmethoden niet regelmatig test.

    Ontdek meer over Cyberbeveiliging

    Decorative background gradient

    Ervaar het meest geavanceerde cybersecurityplatform

    Ontdek hoe 's werelds meest intelligente, autonome cybersecurityplatform uw organisatie vandaag en in de toekomst kan beschermen.
    Dark dashboard UI with purple-highlighted nav, summary cards showing 149, 7, 78, 56, 1.2 h, and a status table with linked purple text