클라우드에 저장된 모든 기업 데이터의 약 절반은 민감한 데이터이지만, 조직의 44%가 클라우드 데이터 침해를 경험했습니다. 오늘날의 환경에서 사이버 보안이 중심 과제로 부상함에 따라, 보안 전략을 재평가해야 할 필요성이 커지고 있습니다.
하지만 문제는 유능한 IT 전문가 부족으로 인한 격차가 계속 확대되고 있다는 점입니다. 이러한 관점에서 MDR과 같은 솔루션은 IT 전문가가 보안 운영 부담을 훨씬 더 원활하게 줄일 수 있도록 지원하는 서비스로 기능합니다. 기업은 대규모 내부 팀을 구축하지 않고도 고급 위협 탐지 및 대응 기능을 활용할 수 있습니다. 또 다른 서비스 도구인 XDR도 마찬가지로 여러 보안 계층 전반의 데이터를 통합하고 상관 분석하여 내부 보안 팀의 부담을 줄여줍니다.
따라서 현재 이 맥락에서 회자되는 두 가지 핵심 용어는 MDR과 MXDR이며, MXDR은 MDR과 MXDR을 통합합니다. 클라우드 컴퓨팅, 하이브리드 환경, 원격 근무의 확산으로 조직의 공격 표면은 확대되었습니다. MDR과 MXDR은 여러 환경 전반에서 보안을 통합하고 엔드포인트, 네트워크, 클라우드 플랫폼 전반의 가시성을 제공하여 오늘날의 동적 인프라에 중요한 역할을 합니다. 그러나 이들은 매우 다른 접근 방식을 취합니다.
이 용어들을 접해보셨고 그 의미와 차이점이 궁금하다면, 잘 찾아오셨습니다. 이제 자세한 MDR vs MXDR 비교를 통해 이를 분석해 보겠습니다.
MDR이란 무엇인가요?
Managed Detection and Response (MDR)는 집중형 사이버 보안 서비스입니다. 네트워크 및 엔드포인트 수준에서 위협을 탐지하고 대응합니다.
엔드포인트를 서버, 컴퓨터 또는 연결된 모든 장치와 같은 접점으로 생각해 보세요. 이러한 자산은 종종 사이버 위협의 주요 표적이 됩니다. MDR 서비스는 이러한 엔드포인트를 주시하며 의심스러운 활동이 있는지 지속적으로 모니터링합니다. 이를 위해 MDR은 고급 Endpoint Detection and Response (EDR) 기술을 사용합니다.
하지만 여기서 끝나지 않습니다. 또한 Security Operations Centre에 대한 상시 액세스를 제공하므로, 아직 EDR과 같은 보안 도구를 내부적으로 관리할 리소스나 전문성이 없는 조직에 매우 유용합니다.
MDR의 기능
MDR에는 조직의 사이버 보안 태세를 강화하도록 설계된 다양한 기능이 포함되어 있습니다.
기본적으로 이러한 기능은 잠재적인 보안 사고에 대한 신속한 대응을 촉진하는 선제적 위협 관리 환경을 적극적으로 조성합니다.
- 실시간 위협 헌팅: 모든 엔드포인트 전반에서 악의적 활동을 적극적으로 탐색하여 위협이 신속하게 식별되고 대응되도록 보장합니다.
- 신속한 대응 메커니즘: 사이버 위협을 탐지하고 조치하는 데 즉각적으로 대응하여 침해된 시스템에서 추가적인 확산 수준을 방지합니다.
- 포괄적인 경고: Security Operations Center (SOC)에 상세한 경고를 전달하여 보안 문제를 신속하게 식별하고 대응할 수 있도록 지원합니다.
- 심층 분석: 위협에 대한 철저한 분석과 맥락을 제공하여 상세 조사와 효과적인 대응 계획 수립을 지원합니다.
MXDR이란 무엇인가요?
Managed Extended Detection and Response (MXDR)는 MDR을 기반으로 하며 더 광범위한 디지털 환경을 포괄하도록 범위를 확장합니다.
MDR이 주로 엔드포인트에 초점을 맞추는 반면, MXDR은 조직 IT 에코시스템의 여러 계층 전반에서 가시성과 보안을 강화합니다. 즉, MXDR은 서버나 장치에만 국한되지 않고 ID, 이메일, 클라우드 애플리케이션, 인프라, 네트워크도 모니터링합니다.
EDR 기술에 의존하는 MDR과 달리, MXDR은 여러 데이터 소스를 통합하는 XDR 기술을 활용합니다. XDR 또는 Extended detection and response는 AI와 자동화를 사용하는 통합 보안 사고 플랫폼입니다.
MXDR의 기능
MXDR (Managed Extended Detection and Response)은 위협 탐지 및 대응을 강화하도록 설계된 고급 기능 제품군을 제공합니다.
- 포괄적인 보안 범위: MXDR은 조직의 디지털 인프라 전 영역을 포괄하여 광범위한 보안 가시성을 제공합니다. 자산이 온프레미스에 있든, 클라우드에 있든, 원격 엔드포인트 전반에 분산되어 있든 관계없이 각 환경은 지속적으로 모니터링됩니다.
- 통합 데이터 상관 분석: MXDR은 엔드포인트, 네트워크 트래픽, 클라우드 환경, 보안 도구 등 광범위한 소스의 보안 텔레메트리를 통합하는 데 뛰어납니다. 이 데이터를 실시간으로 분석함으로써 MXDR은 패턴을 탐지하고 이상 징후를 식별하며 위협에 신속하게 대응할 수 있습니다.
MXDR에서 통합 데이터 상관 분석이 작동하는 방식은 다음과 같습니다.
- 데이터 집계: MXDR의 핵심 기능 중 하나는 방화벽, 침입 탐지 시스템, 클라우드 플랫폼과 같은 다양한 보안 도구 및 환경의 데이터를 단일 보기로 통합하는 것입니다. 이러한 포괄적 접근 방식은 보안 팀에 잠재적 위험에 대한 더 깊은 인사이트를 제공하고 전반적인 위협 탐지를 개선합니다.
- 이벤트 상관 분석 데이터가 집계된 후 MXDR은 상관 분석 엔진을 사용하여 서로 다른 소스 전반에서 관련 없어 보일 수 있는 이벤트 간 연결을 찾아냅니다. 예를 들어, 익숙하지 않은 IP에서의 로그인 시도는 엔드포인트에서의 비정상적인 데이터 액세스 동작과 상관 분석될 수 있습니다. 이는 분리된 데이터만으로는 놓칠 수 있는 공격 징후 패턴을 식별하는 데 도움이 됩니다.
- 맥락 기반 위협 탐지: 보안 이벤트 데이터가 결합되기 때문에 MXDR은 어떤 보안 관련 활동이 정상적이고 어떤 활동이 반대로 위협이 되는지 파악합니다. MXDR은 위협 인텔리전스와 같은 다양한 리소스의 데이터에 접근할 수 있으므로, 패턴을 식별하고 이벤트가 단순한 개별 사고인지 아니면 더 크고 조직적인 공격의 일부인지를 판단할 가능성이 있습니다.
- 더 빠르고 정확한 사고 대응: MXDR은 프로세스에 통합 데이터 상관 분석을 포함함으로써 위협 탐지의 정확도를 높이고 오탐 수를 줄입니다.
잠재적 위협이 표시되면 MXDR 시스템은 침해된 시스템 격리, 악성 IP 주소 차단 또는 경고 알림 전송과 같은 조치를 자동화할 수 있습니다. 통합 데이터 상관 분석을 활용함으로써 MXDR은 더 정밀한 탐지와 더 빠른 사고 대응을 제공하여 여러 환경에 걸친 복잡한 공격을 식별하고 완화하는 데 걸리는 시간을 줄입니다.
- 고급 위협 기능: 여기에는 지속적인 threat hunting, 실시간 위협 인텔리전스, vulnerability management, 그리고 발생 직전의 보안 사고에 대한 대응 절차가 포함됩니다.
- 향상된 자동화 및 대응: SOAR 시스템을 활용하여 사고 대응을 간소화하고 자동화함으로써 대응 시간을 줄이고 효율성을 향상합니다.
MXDR의 포괄적 접근 방식은 사이버 보안 위협에 대해 보다 선제적인 태세를 보장하며, 강력한 방어 전략을 위해 기술과 인텔리전스를 결합합니다.
MDR vs MXDR의 차이점
이제 MDR과 MXDR의 차이점을 자세히 살펴보겠습니다.
#1 서비스 범위
MDR은 네트워크나 엔드포인트와 같은 특정 환경 내 위협 탐지 및 대응에 집중합니다. 핵심은 지속적인 모니터링, 위협 식별, 그리고 필요 시 MSSP 또는 SOC를 통한 즉각적인 대응입니다.
반면 MXDR은 여러 보안 계층과 데이터 소스를 통합하여 이 범위를 확장합니다. 엔드포인트와 네트워크뿐 아니라 클라우드 환경, 애플리케이션 등도 포괄하는 보다 종합적인 접근 방식을 제공합니다.
#2 기술 통합
MDR solutions은 종종 자체 독점 도구를 사용하거나 기존 보안 솔루션과 통합하여 위협 탐지 및 대응을 제공합니다. 이들은 조직 IT 인프라의 특정 측면에 집중합니다.
반면 MXDR은 광범위한 기술 통합을 강조하며, 다양한 보안 도구와 플랫폼을 연결해 통합 방어 시스템을 구축합니다. 이러한 통합은 서로 다른 보안 계층 전반의 가시성과 조정을 강화하여 전반적인 위협 관리를 개선합니다.
#3 자동화와 AI
MDR과 MXDR 모두 자동화와 AI를 활용해 기능을 강화하지만, 적용 방식에는 차이가 있습니다.
MDR은 이러한 기술을 사용해 위협 탐지, 경고 생성, 초기 대응 조치와 같은 일상적인 작업을 자동화합니다. 목표는 이러한 기술을 활용해 효율성을 높이고 대응 시간을 줄이는 것입니다.
MXDR은 다양한 소스에서 대량의 데이터를 분석하기 위해 고급 AI와 머신 러닝을 활용함으로써 자동화를 한 단계 더 발전시킵니다. 이를 통해 확장된 보안 환경 전반에서 보다 정교한 위협 탐지, 예측 분석, 자동화된 사고 대응을 제공합니다.
#4 데이터 상관 분석 및 분석
MDR은 일반적으로 엔드포인트나 네트워크 트래픽과 같은 조직 내 특정 소스의 데이터를 분석하여 위협을 식별하고 대응합니다.
그러나 MXDR은 클라우드 서비스, 온프레미스 시스템, 서드파티 애플리케이션을 포함한 더 광범위한 소스의 데이터를 상관 분석하는 데 뛰어납니다. 이러한 포괄적인 데이터 상관 분석은 위협 환경에 대한 보다 전체적인 시각을 제공하여 더 정확한 위협 탐지와 대응을 가능하게 합니다.
#5 사고 대응
MDR과 MXDR 모두 incident response를 핵심 구성 요소로 포함하지만, 접근 방식은 다릅니다.
MDR은 일반적으로 탐지된 위협에 기반한 사전 정의된 대응 조치를 제공하며, 종종 보안 분석가의 수동 개입이 수반됩니다.
MXDR은 더 넓은 범위와 고급 기술을 바탕으로 보다 동적이고 자동화된 사고 대응 전략을 지원합니다. 여러 보안 계층과 도구 전반에서 대응을 조정할 수 있어 보안 사고 관리에 있어 더 동기화되고 효과적인 접근 방식을 보장합니다.
MDR vs MXDR: 8가지 핵심 차이점
앞선 섹션에서 주요 차이점에 대한 개요를 제공했지만, 그것만으로는 충분하지 않습니다. 아래 표는 이러한 차이점을 보다 자세히 설명합니다.
| 측면 | MDR | MXDR |
|---|---|---|
| 서비스 범위 | 주로 서버, 워크스테이션, 모바일 장치와 같은 엔드포인트 보안에 중점을 둡니다. MDR은 이러한 장치와 그 즉각적인 환경에 직접 영향을 미치는 위협으로부터 보호를 보장합니다. | 엔드포인트를 넘어 클라우드 앱, 네트워크 트래픽, 사용자 ID, 이메일 및 기타 디지털 자산까지 포괄합니다. MXDR은 전체 디지털 환경을 보호하기 위한 보다 총체적인 접근 방식을 제공합니다. |
| 기술 통합 | 엔드포인트 모니터링을 위해 특별히 설계된 Endpoint Detection and Response (EDR) 도구를 사용합니다. Security Information and Event Management (SIEM) 및 기본적인 Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR) 플랫폼과의 통합이 일반적이며, 엔드포인트 수준의 경고와 조치에 중점을 둡니다. | 다양한 소스의 데이터를 결합하여 조직 전반의 보안에 대한 포괄적인 시각을 제공합니다. 심층 분석을 위한 고급 SIEM과 서로 다른 보안 계층 전반의 자동화된 대응 및 오케스트레이션을 위한 정교한 SOAR 기능을 통합합니다. |
| 위협 탐지 | 주로 멀웨어나 무단 액세스 시도와 같이 특정 엔드포인트를 표적으로 하는 위협을 탐지합니다. 이러한 초점은 개별 장치나 시스템에 국한된 위험을 식별하고 완화하는 데 도움이 됩니다. | 엔드포인트, 클라우드, 네트워크 및 기타 환경을 포함한 전체 엔터프라이즈 네트워크 전반에서 위협을 탐지합니다. 이를 통해 여러 영역에 영향을 미치는 위협을 식별하고 관리할 수 있습니다. |
| 사고 대응 | 엔드포인트를 표적으로 하는 위협에 대응하기 위한 메커니즘을 제공하며, 종종 이러한 문제를 적극적으로 관리하고 완화하는 Security Operations Center (SOC)가 포함됩니다. 대응은 엔드포인트별 사고를 해결하도록 맞춤화됩니다. | 엔드포인트, 네트워크, 클라우드를 포함한 다양한 벡터의 위협을 관리하는 통합 대응 전략을 제공합니다. 이러한 통합 접근 방식은 조직의 여러 영역에 영향을 미치는 복잡한 사고를 처리하기 위한 가이드형 조치 단계를 제공합니다. |
| 자동화 & AI | 엔드포인트 위협과 관련된 경고 및 대응을 처리하기 위해 기본적인 자동화를 사용합니다. 여기에는 감염된 장치 격리 또는 추가 조사를 위한 경고 생성과 같은 자동화된 조치가 포함됩니다. | 위협 탐지 및 대응을 위한 고급 자동화와 AI 기반 기능을 제공합니다. 여기에는 자동화된 위협 탐지, 대응 조치, 지속적인 위협 헌팅이 포함되어 보안 사고 관리의 전반적인 효율성과 속도를 향상합니다. |
| 적용 범위 | 특히 엔드포인트에 초점을 맞춘 보호를 제공하므로 개별 장치와 그 직접적인 상호작용을 보호해야 하는 조직에 적합합니다. 이 적용 범위는 더 전문화되어 있지만 엔드포인트 관련 위협으로 제한됩니다. | 전체 디지털 에코시스템 전반에 걸쳐 포괄적인 보안 범위를 제공하므로 다양한 IT 환경을 가진 엔터프라이즈에 이상적입니다. 이 광범위한 접근 방식에는 클라우드 서비스, 네트워크 및 기타 중요한 디지털 자산에 대한 보호가 포함됩니다. |
| 유연성 | 엔드포인트 보호로 제한되므로 더 복잡하거나 다양한 IT 환경에 적응하는 유연성이 떨어질 수 있습니다. 이 모델은 단순한 엔드포인트 보안에는 효과적이지만 더 광범위한 요구 사항에는 추가 솔루션이 필요할 수 있습니다. | 매우 유연하고 적응력이 뛰어나며 조직 디지털 인프라의 다양한 측면에 맞춘 맞춤형 보안 솔루션을 제공합니다. 이러한 유연성은 조직의 요구와 기술 환경의 변화에 따라 진화할 수 있는 맞춤형 보호를 가능하게 합니다. |
| 확장성 | 더 작은 환경이나 더 단순한 IT 인프라를 가진 기업에 더 적합합니다. | 확장성을 고려해 설계되어 더 크고 복잡한 네트워크와 인프라를 손쉽게 수용합니다. |
MDR vs MXDR의 주요 이점은 무엇인가요?
Managed Detection and Response (MDR)는 상당한 이점을 제공합니다. 관리형 서비스인 MDR은 IT 및 보안 팀이 전략적 목표에 집중할 수 있도록 하여 귀중한 시간과 리소스를 확보해 줍니다.
MDR의 전략적 이점은 다음과 같습니다.
- 이벤트 분석: MDR은 머신 러닝과 인간의 인텔리전스를 결합하여 잠재적으로 수십억 건의 보안 이벤트를 분석하고, 오탐을 걸러내며 실제 위협을 식별합니다.
- 경고 분류: 이는 SOC에서 보안 경고를 평가, 우선순위 지정 및 대응하는 프로세스를 의미합니다. MDR은 경고의 우선순위를 지정함으로써 기업이 중요한 문제에 먼저 집중하도록 지원하여 위험을 효과적으로 줄이고 사이버 보안 관리를 개선합니다.
- 취약점 관리: MDR은 취약점을 선제적으로 식별하고 해결하여 조직의 공격 표면을 줄이고 전반적인 보안을 강화합니다.
- 복구: MDR 제공업체는 종종 사이버 보안 사고 이후 시스템을 수리하고 복원하기 위한 추가 복구 서비스를 포함하거나 제공합니다. 이를 통해 피해와 복구 시간을 최소화합니다.
- 위협 헌팅: MDR providers의 지속적인 모니터링은 초기 단계에서 위협을 탐지하고 위협 행위자를 조기에 식별함으로써 광범위한 피해를 방지하는 데 도움이 됩니다.
그러나 모든 MDR 솔루션이 동일하게 포괄적인 것은 아닙니다. 일부는 네트워크 기반 또는 클라우드 기반 위협에 대한 가시성이 부족하여 제한적인 보호와 인사이트만 제공할 수 있습니다.
반면 MXDR은 다음과 같은 점으로 잘 알려져 있습니다.
- 통합 기능 및 개방형 표준 – MXDR은 상호운용성과 개방형 표준을 강조하여 기존 시스템과의 원활한 통합을 가능하게 하고 벤더 종속을 방지합니다. 이러한 유연성은 조직이 새로운 솔루션을 도입하면서도 현재의 보안 투자를 극대화하는 데 도움이 됩니다. MXDR은 CASB, CWPP, CSPM, IAM, UEBA를 포함한 다양한 고급 보안 기술에 적응합니다.
- 향상된 규정 준수 – MXDR은 확장된 모니터링과 보안 이벤트에 대한 통합된 시각을 통해 조직이 규정 준수 요구 사항을 충족하도록 지원합니다. IT, OT, IoT 환경 전반의 지속적인 모니터링은 규정 준수 프로세스를 단순화하고 위협의 적시 식별 및 완화를 보장합니다. MXDR은 이해관계자 보고 및 로그 보존을 효과적으로 통합하는 포괄적인 규정 준수 프레임워크를 지원합니다.
- 위협 헌팅 – 패턴 인식 및 머신 러닝과 같은 고급 도구를 통해 MXDR은 선제적인 위협 헌팅 기능을 제공합니다. 이러한 동적 접근 방식은 데이터 분석, 시각화 및 협업 도구를 사용하여 공격자 활동을 효율적으로 식별하고 해결함으로써 조직의 보안 태세를 강화합니다.
MXDR vs MDR의 한계는 무엇인가요?
MDR vs MXDR의 한계를 이해하면 조직의 고유한 보안 요구 사항에 가장 적합한 선택을 하는 데 도움이 됩니다.
#1 범위와 복잡성
- MDR: 보다 좁게 집중된 접근 방식으로 인해 MDR은 일반적으로 네트워크 트래픽이나 엔드포인트와 같은 특정 영역에 초점을 맞춥니다. 이러한 좁은 초점은 통합과 관리를 더 쉽게 만들지만, 클라우드 환경이나 주요 범위를 벗어난 고급 공격과 같은 다른 영역을 가릴 수도 있습니다.
- MXDR: MXDR은 여러 보안 계층 전반에 걸쳐 광범위한 범위를 제공하고 다양한 데이터 소스를 통합하지만, 그 복잡성은 양날의 검이 될 수 있습니다. 이렇게 포괄적인 시스템을 관리하고 구성하는 것은 어려울 수 있으며 상당한 리소스와 전문성이 필요합니다. 또한 광범위한 범위는 방대한 양의 데이터를 관리하고 상관 분석하는 과정에서 통합 문제나 복잡성을 초래할 수 있습니다.
#2 비용 고려 사항
- MDR: 더 좁은 초점 때문에 MDR 솔루션은 일반적으로 MXDR 솔루션보다 비용 효율적입니다. 그러나 이러한 비용상의 이점은 MXDR이 제공하는 더 넓은 범위와 고급 기능을 희생하는 대가일 수 있습니다. 이는 포괄적인 보안에 잠재적 공백이 있을 수 있음을 의미합니다.
- MXDR: MXDR이 제공하는 광범위한 기능과 통합은 종종 더 높은 비용을 수반합니다. 고급 기술, 광범위한 통합, 지속적인 모니터링의 필요성은 상당한 재정적 투자를 초래할 수 있습니다. 이는 모든 조직에 실현 가능하거나 필요한 것은 아닐 수 있습니다.
#3 맞춤화와 유연성
- MDR: MDR 솔루션은 종종 더 단순하고 맞춤화하기 쉽습니다. 따라서 특정 조직 요구 사항에 더 잘 부합할 가능성이 높습니다. 그러나 이러한 맞춤화는 MDR 서비스가 포괄하는 영역으로 제한됩니다. 그 결과 조직은 빠르게 진화하거나 다양한 위협 환경에 MDR 솔루션을 적용하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
- MXDR: MXDR은 광범위한 보안 기술 및 개방형 표준과의 통합을 통해 유연성을 제공하지만, 이는 특정 조직 요구 사항에 덜 맞춤화된 솔루션으로 이어질 수도 있습니다. 광범위한 접근 방식은 고유한 보안 요구 사항에 맞추기 위해 광범위한 맞춤화가 필요할 수 있으며, 이는 구현과 관리를 복잡하게 만들 수 있습니다.
#4 대응 시간과 효율성
- MDR: MDR 서비스는 일반적으로 집중된 범위 내에서 신속한 대응을 제공하지만, 더 좁은 초점은 복잡하고 다계층적인 위협을 신속하게 해결하는 능력을 제한할 수 있습니다. 대응 기능은 MXDR의 더 광범위한 접근 방식에 비해 덜 포괄적일 수 있으며, 이는 정교한 위협을 처리하는 전반적인 효율성에 영향을 줄 수 있습니다.
- MXDR: MXDR 시스템의 복잡성과 광범위한 데이터 통합은 때때로 더 느린 대응 시간이나 정보를 효율적으로 관리하고 상관 분석하는 데 어려움을 초래할 수 있습니다. 고급 기능은 지연을 유발하거나 미세 조정 및 최적화에 더 많은 시간이 필요할 수 있습니다.
MDR과 MXDR 중 언제 선택해야 하나요
궁극적으로 MDR vs MXDR 중 어떤 것을 선택할지는 조직의 규모, 위험 프로필, 원하는 보안 범위 수준에 부합해야 합니다.
중소기업(SME)의 경우 MDR이 더 적합한 선택인 경우가 많습니다. 더 제한된 예산과 더 작은 IT 팀을 가진 조직은 리소스에 부담을 주거나 광범위한 전문성을 요구하지 않으면서 효과적인 엔드포인트 탐지 및 대응을 제공하는 MDR의 집중형 접근 방식의 이점을 누릴 수 있습니다.
MDR은 특히 장치, 서버, 워크스테이션을 포괄하는 엔드포인트 보안을 우선시하는 기업에 적합하며, 이러한 영역을 넘어가지 않는 간소화되고 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.
반대로 MXDR은 복잡한 IT 환경을 가진 대규모 엔터프라이즈에 이상적입니다. 네트워크, ID, 클라우드 애플리케이션 전반의 모니터링을 통합하고 광범위한 가시성을 제공함으로써 하이브리드 또는 멀티클라우드 환경에서 탁월한 성능을 발휘합니다.
MXDR은 향상된 위협 헌팅 및 자동화된 대응 기능 덕분에 고급 위협에 직면한 기업에도 유리합니다.
또한 금융이나 의료와 같이 엄격한 규정 준수 요구 사항이 있는 산업은 MXDR의 포괄적인 보안 및 보고 기능에서 특히 큰 이점을 얻을 수 있습니다.
SentinelOne의 고급 보안 서비스로 보안을 강화하세요
사이버 위협이 점점 더 정교해짐에 따라 고급 탐지 및 대응 솔루션에 대한 수요도 커지고 있습니다. MDR과 MXDR 모두 조직의 사이버 보안을 강화하는 데 중요하지만, MXDR은 광범위한 범위, 고급 통합, 자동화 기능을 통해 혁신적인 우위를 제공합니다.
조직의 특정 보안 요구 사항에 맞는 적절한 서비스를 선택하면 진화하는 위협에 대해 보다 강력하고 선제적인 방어를 보장할 수 있습니다. 그리고 SentinelOne이 이 중요한 선택을 내리는 데 도움을 드릴 수 있습니다!
SentinelOne의 솔루션 제품군은 조직이 한발 앞서 나갈 수 있도록 설계되었으며, 특정 과제에 부합하는 360도 보호를 제공합니다. 각 서비스가 제공하는 내용을 자세히 살펴보면 다음과 같습니다.
- Singularity MDR은 AI 기반 기술과 기존 인프라와의 원활한 통합을 통해 위협 탐지를 한 단계 끌어올립니다. 자동화된 대응 기능은 위협을 단순히 탐지하는 데 그치지 않고 즉시 조치하도록 합니다. 이 서비스는 머신 러닝을 통해 지속적으로 적응하므로 최소한의 수동 개입으로 새로운 공격보다 앞서 나갈 수 있는 이점을 제공합니다.
- Vigilance MDR은 보안 팀의 확장 역할을 하며 24시간 모니터링과 신속한 대응을 제공합니다. 전문 분석가가 환경을 상시 감시하며 위협을 실시간으로 탐지, 조사, 무력화하므로 직접 채용할 필요가 없습니다. 이 서비스는 즉각적인 사고 처리를 보장하여 조직을 빈틈없이 보호합니다.
- Vigilance Respond는 필요할 때 온디맨드 위협 대응을 제공합니다. 자동화된 조치와 전문가 인사이트를 결합하여 위협이 빠르고 효율적으로 무력화되도록 보장합니다. 이 서비스는 전담 상근 보안 팀 없이도 대응 역량을 강화하려는 조직에 이상적입니다.
- Vigilance Respond Pro는 표준 대응을 넘어 능동적인 위협 헌팅과 심층 분석을 제공합니다. 이 서비스는 단순한 탐지를 넘어 철저한 조사와 완화를 제공합니다. 내부 팀의 부담을 줄이고 팀이 가장 잘하는 일에 집중할 수 있도록 무거운 작업을 처리하도록 설계되었습니다.
이처럼 SentinelOne의 고급 보안 솔루션은 조직이 위협에 단순히 대응하는 데 그치지 않고, 위협보다 앞서 나갈 수 있도록 지원하는 포괄적이고 맞춤화된 접근 방식을 제공합니다.
AI 기반 엔드포인트 탐지 및 대응.
결론
SentinelOne은 엔드포인트 관리를 위한 뛰어난 AI 위협 탐지 서비스를 제공하며 방어를 확장할 수 있습니다. 추가 지원이 필요하면 팀에 문의하세요.
FAQ
예, MDR과 MXDR은 함께 사용할 수 있습니다. 이를 결합하면 조직은 MDR의 집중된 엔드포인트 보호와 MXDR의 더 광범위하고 통합된 적용 범위의 이점을 활용하여 포괄적인 보안을 구현할 수 있습니다.
선택은 조직의 요구 사항에 따라 달라집니다. MDR은 표적화된 엔드포인트 보호와 예산 친화적인 솔루션에 적합하며, MXDR은 복잡한 IT 환경을 위한 광범위한 적용 범위와 고급 위협 탐지를 제공합니다.
MDR(Managed Detection and Response)은 특정 모니터링을 통해 엔드포인트 보호에 중점을 둡니다. 반면 XDR(Extended Detection and Response)은 더 광범위한 위협 탐지 및 대응을 위해 네트워크, 클라우드 환경 및 엔드포인트 전반에 걸쳐 보다 포괄적인 가시성을 제공합니다.
MDR은 소규모 기업과 엔드포인트 중심 보호가 필요한 조직에 매우 적합합니다. 광범위한 적용 범위와 통합 기능으로 인해 MXDR은 금융, 의료, 정부와 같이 복잡한 IT 구성과 높은 규정 준수 요구 사항을 가진 산업에 이점을 제공합니다.
