사이버 보안은 개인, 기업, 정부에 심각한 결과를 초래할 수 있는 광범위한 위협으로부터 디지털 시스템, 네트워크, 데이터를 보호하기 때문에 필수적입니다.
우리가 디지털 세계를 사용하는 방식은 지난 몇 년 동안 극적으로 변화했으며, 특히 팬데믹으로 인해 개인적으로나 업무적으로 일하고, 즐기고, 상호작용하는 방식에 변화가 강제된 이후 더욱 그러합니다.
기업의 경우 시스템과 데이터에 대한 원격 액세스가 일반화되었고, 많은 조직이 시스템과 데이터를 클라우드로 이전했습니다. 개인의 경우 언제 어디서나 모바일 기기에서 소셜 미디어와 기업용 앱을 사용하는 일이 공공장소에서의 WiFi 액세스 폭증으로 이어졌습니다. 또한 많은 경우 온라인 쇼핑이 매장 방문을 대체했습니다.
안타깝게도 온라인 활동의 급증은 초기에 기업 및 개인 보안의 상응하는 강화로 이어지지 않았습니다. 요컨대, 디지털 기반 범죄가 크게 증가했습니다. 기업 차원에서는 이후의 절도에 활용될 수 있는 정보를 얻기 위해 데이터 저장소가 침해됩니다. DDoS 및 랜섬웨어 공격은 기업 시스템에 대한 접근을 차단하고 비즈니스에 피해를 주는 데 사용됩니다. 개인은 가짜 전자상거래 웹사이트와 피싱 이메일에 노출됩니다.
우리는 악의적이거나 우발적인 익스플로잇의 영향을 받는 랜섬웨어 공격과 데이터 탈취에 대해 매일 접합니다. 최근 Microsoft 시스템 업그레이드 실패로 인해 항공 교통 관제 시스템에 장애가 발생했으며, 미국에서만 3,000편이 넘는 항공편에 영향을 미쳤습니다.
이것이 바로 우리가 사이버 보안이 필요한 이유입니다. 즉, 이러한 위협으로부터 기업과 개인을 보호하기 위해서입니다. 그러나 아무리 포괄적인 사이버 보안 환경이 구축되어 있더라도 사용자가 이메일의 피싱 링크를 클릭하거나 가짜 웹사이트에 은행 카드 정보를 제공함으로써 이를 우회할 수 있습니다.
사이버 보안 테스트란 무엇인가?
새로운 사이버 위협은 매일 등장합니다. 신중한 모든 기업은 정상적인 운영 절차의 일환으로 사이버 보안 평가와 업데이트를 지속적으로 수행하는 프로그램을 운영합니다. 모든 개발 및 구현 프로그램과 마찬가지로 테스트는 프로세스의 필수적인 부분입니다. 사이버 보안 플랫폼에 잘못 적용되거나 결함이 있는 수정 및 추가는 비즈니스 프로세스에 온갖 혼란을 초래할 수 있습니다.
사이버 보안 테스트의 유형
사이버 위협의 유형은 매우 다양합니다. AI 로봇에 의해 점점 더 많이 구동되는 네트워크 기반 자동화 위협부터 해커 주도의 침해 및 데이터 탈취까지 범위가 넓습니다. 그 결과 사이버 보안 환경은 통합되어 있으면서도 기능적으로는 분리된 다양한 방어 체계를 배치합니다. 각각은 자체 테스트 환경, 테스트 프로그램, 성공 지표를 갖습니다. 테스트는 시뮬레이션, 실시간, 운영 로그 검토를 통해 수행될 수 있습니다.
다음은 몇 가지 사이버 보안 테스트 유형입니다:
1. 취약점 스캐닝
- 이 자동화된 프로세스는 알려진 문제를 스캔하여 시스템, 네트워크 또는 애플리케이션 내의 취약점을 식별합니다. 이를 통해 오래된 소프트웨어, 잘못된 구성 또는 누락된 패치와 같은 가능한 위험에 대한 포괄적인 시야를 제공합니다.
- 이 테스트는 실행 중인 운영 시스템에서 수행할 수 있습니다.
2. 침투 테스트 (Pen Testing)
- Pen testing은 실제 환경의 사이버 공격을 시뮬레이션하여 시스템, 애플리케이션 또는 네트워크의 보안을 평가합니다. 윤리적 해커로 알려진 보안 전문가가 취약점을 악용하려 시도하여 공격자가 어떻게 무단 액세스를 획득할 수 있는지 판단합니다.
- 이 역시 실행 중인 운영 시스템에서 수행할 수 있지만, 테스트로 인한 다운타임의 잠재적 영향이 운영에 영향을 주지 않는 시간대에 수행하는 것이 가장 좋습니다.
3. 보안 감사
- 여기에는 조직의 보안 정책, 절차 및 통제를 포괄적으로 검토하여 업계 표준 또는 규제 요구사항(예: ISO 27001, HIPAA)에 부합하는지 확인하는 작업이 포함됩니다. 감사는 보안 조치의 전반적인 효과를 평가합니다.
- 이는 지속적인 프로세스입니다. 새로운 위협과 취약점은 매일 발생하므로, 정기적인 감사는 상황을 지속적으로 파악하는 데 매우 중요합니다.
4. 위험 평가
- 위험 평가는 조직 자산에 대한 잠재적 위협을 평가하고 이러한 위험의 가능성과 영향을 판단합니다. 이를 통해 보다 강력한 보안 조치가 필요한 핵심 영역을 식별하는 데 도움이 됩니다.
- 다시 말해, 위협의 끊임없이 변화하는 특성 때문에 이는 대규모 네트워크의 경우 상시적으로, 소규모 네트워크의 경우 정기적인 간격으로 수행되어야 하는 지속적인 프로세스여야 합니다.
5. Red Team 대 Blue Team 테스트
- Red Team 테스트: 적대적 팀(“Red Team”)에 의한 실제 공격 시뮬레이션을 포함하며, 이를 통해 보안 방어의 효과를 평가합니다.
- Blue Team 테스트: “Blue Team”은 이러한 시뮬레이션 공격에 대응하고 훈련 중 및 이후에 보안 태세의 격차를 식별합니다.
- 이는 SQL injection, cross-site scripting (XSS), 기타 일반적인 웹 기반 위협과 같은 취약점을 식별하여 웹 애플리케이션의 보안을 테스트하는 데 중점을 둡니다. OWASP ZAP 또는 Burp Suite와 같은 도구가 자주 사용됩니다.
6. 네트워크 보안 테스트
- 네트워크 보안 테스트는 보호되지 않은 액세스 포인트, 취약한 구성 또는 노출된 포트와 같은 약점을 식별하여 네트워크의 보안을 평가하는 작업입니다. 여기에는 포트 스캐닝, 방화벽 테스트, 침입 탐지 시스템(IDS) 점검과 같은 기법이 포함됩니다.
7. 소셜 엔지니어링 테스트
- 여기에는 직원들이 소셜 엔지니어링 전술에 얼마나 잘 대응하는지 평가하기 위해 피싱 공격, 스피어 피싱 또는 프리텍스팅을 시뮬레이션하여 인간의 취약성을 테스트하는 작업이 포함됩니다.
8. 무선 보안 테스트
- 이는 무선 네트워크의 보안에 중점을 두며, WiFi 보안, 암호화 및 액세스 포인트와 관련된 위험을 평가합니다.
9. 모바일 애플리케이션 보안 테스트
- 웹 애플리케이션 테스트와 유사하게, 이는 모바일 앱의 취약점을 식별하는 데 중점을 두며 민감한 데이터가 무단 액세스 또는 데이터 유출과 같은 위협으로부터 보호되도록 보장합니다.
10. 물리적 보안 테스트
- 이 유형의 테스트에는 물리적 장치, 데이터 센터 및 인프라의 보안을 평가하여 액세스 제어 메커니즘, 감시 및 기타 물리적 보안 조치가 효과적인지 확인하는 작업이 포함됩니다.
각 테스트 유형은 조직의 보안에 대한 고유한 통찰을 제공하며 보다 강력하고 복원력 있는 사이버 보안 프레임워크를 구축하는 데 도움이 됩니다.
사이버 보안 테스트의 주요 기법 및 방법론
앞서 살펴본 것처럼 사이버 위협의 유형은 매우 다양합니다. 이는 이를 저지하기 위한 사이버 보안 도구의 유형도 매우 다양해야 함을 의미합니다. 그리고 이는 다시 도구가 제대로 작동하고 정상적인 비즈니스 운영에 영향을 주지 않도록 보장하기 위한 사이버 보안 테스트의 유형도 매우 다양해야 함을 의미합니다.
오픈소스 조직인 ISECOM은 사이버 보안 테스트를 다루는 포괄적인 매뉴얼을 개발했습니다. 다음은 이들이 자신을 설명하는 방식입니다: “2001년 1월, Institute for Security and Open Methodologies (ISECOM)는 Open Source Security Testing Methodology Manual (OSSTMM)을 무료로 발행하며 시작되었습니다. 이는 보안이 테스트되고, 분석되고, 구현되는 방식을 크게 개선하기 위한 움직임이었습니다. 다양한 분야의 많은 연구자들이 이러한 개방형 방법의 필요성을 보았기 때문에 자신의 경험과 지식을 기여했습니다. 이는 상업적 이익이나 정치적 의제가 아니라 사실에 기반을 두는 방법이었습니다.”
몇 가지 접근 방식을 자세히 살펴보겠습니다:
정적 분석
사이버 보안 테스트에서 정적 분석은 애플리케이션의 소스 코드, 바이너리 또는 바이트코드를 실행하지 않고 검사하는 프로세스를 의미합니다. 조직은 주로 개발 단계에서 애플리케이션의 보안 취약점, 코딩 오류 및 잠재적 약점을 식별하기 위해 이를 사용합니다. 이 방법은 코드가 배포되기 전에 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 초기에 문제를 포착하도록 보장합니다.
사이버 보안 테스트에서 정적 분석의 주요 측면
- 보안 취약점의 조기 탐지
- 정적 분석을 사용하면 코드가 실행되거나 배포되기 전에 코드 내 보안 문제를 식별할 수 있으므로, 개발 프로세스 후반에 취약점을 수정하는 데 드는 시간과 비용을 절감할 수 있습니다.
- 탐지되는 일반적인 취약점에는 버퍼 오버플로, SQL injection, cross-site scripting (XSS), 안전하지 않은 코딩 관행 및 처리되지 않은 예외가 포함됩니다.
- 자동화 및 수동 분석
- 자동화 도구: 정적 분석은 일반적으로 코드 스캔을 자동으로 수행하여 취약점과 보안 표준 준수 여부를 탐지하는 전문 도구를 사용해 수행됩니다.
- 수동 검토: 일부 경우에는 자동화 도구가 놓칠 수 있는 논리 결함과 복잡한 취약점을 포착하기 위해 보안 전문가가 코드를 수동으로 검토합니다.
- 포괄적인 적용 범위
- 조직은 웹 애플리케이션, 모바일 애플리케이션 및 임베디드 시스템을 포함한 다양한 프로그래밍 언어와 플랫폼에 정적 분석을 적용할 수 있습니다.
- 이는 취약한 입력 검증부터 불충분한 오류 처리에 이르기까지 광범위한 잠재적 보안 결함을 포괄하는 데 도움이 됩니다.
- DevOps (DevSecOps) 통합
- 정적 분석 도구는 지속적 통합/지속적 전달(CI/CD) 파이프라인에 통합될 수 있어 개발 프로세스 중 취약점을 자동으로 테스트하고 식별하기가 더 쉬워집니다.
정적 분석의 이점
- 조기 문제 탐지: 개발 초기 단계에서 보안 취약점을 식별하면 문제 해결에 필요한 비용과 노력을 줄일 수 있습니다.
- 자동화: 자동화 도구는 대규모 코드베이스를 신속하게 분석할 수 있어 프로세스를 효율적이고 확장 가능하게 만듭니다.
- 코드 품질 향상: 정적 분석은 보안 취약점 외에도 데드 코드, 도달 불가능한 문장, 최적화되지 않은 로직과 같은 일반적인 코드 품질 문제를 탐지하는 데 도움이 됩니다.
- 보안 표준 준수: 정적 분석을 실행함으로써 조직은 애플리케이션이 업계 표준(예: OWASP Top 10, SANS/CWE Top 25)을 준수하도록 보장할 수 있습니다.
정적 분석의 한계
- 오탐: 정적 분석 도구는 안전한 코드를 취약한 것으로 잘못 표시하는 오탐을 생성할 수 있습니다. 이로 인해 문제가 아닌 항목을 조사하는 데 추가 시간이 소요될 수 있습니다.
- 제한된 적용 범위: 정적 분석은 일반적인 보안 취약점을 식별하는 데 탁월하지만, 더 복잡하고 맥락 의존적인 문제는 놓칠 수 있습니다.
- 실제 환경 시나리오 부재: 정적 분석은 코드를 실행하지 않기 때문에 환경별 구성이나 종속성으로 인해 발생하는 런타임 취약점은 탐지할 수 없습니다.
정적 테스트의 주요 한계는 바로 그것이 정적이라는 점입니다. 공격이 실제로 발생할 가능성이 높은 실제 환경에서 테스트하지 않습니다. 이 지점에서 동적 테스트, 즉 실행 중인 시스템을 테스트하는 방식이 중요해집니다.
동적 분석
사이버 보안 테스트에서 동적 분석은 애플리케이션 또는 시스템이 실행 중인 상태에서 이를 분석하여 실행 중에만 탐지될 수 있는 취약점과 약점을 식별하는 프로세스를 의미합니다. 코드를 실행하지 않고 검토하는 정적 분석과 달리, 동적 분석은 실제 환경과 상호작용하여 애플리케이션이 실제 조건에서 어떻게 동작하는지 테스트합니다. 따라서 입력 처리, 데이터 흐름, 메모리 또는 환경별 구성의 부적절한 처리로 인해 발생하는 런타임 취약점을 탐지하는 데 필수적입니다.
사이버 보안 테스트에서 동적 분석의 주요 측면
1. 런타임 동작 테스트
- 동적 분석은 애플리케이션이 실시간 데이터와 입력에 어떻게 반응하는지 평가하여 SQL injection, cross-site scripting (XSS), 인증 결함 및 세션 관리 문제와 같은 취약점을 식별하는 데 도움을 줍니다.
- 이 테스트는 오류 처리, 데이터 검증 및 리소스 관리를 포함하여 정상 또는 비정상 상황에서 시스템이 어떻게 동작하는지 보여줍니다.
2. 블랙박스 테스트:
- 많은 경우 동적 분석은 테스터가 애플리케이션의 내부 동작에 대한 지식이 없는 상태에서 수행되는 블랙박스 테스트로 수행될 수 있습니다. 이는 외부 공격자가 취약점을 악용하기 위해 시스템과 상호작용하는 방식을 시뮬레이션합니다.
3. 포괄적인 취약점 탐지
- 동적 분석은 특히 코드가 환경과 상호작용하는 방식에 따라 달라지는 취약점을 찾는 데 효과적이며, 예를 들면 다음과 같습니다:
- 사용자 입력이 적절히 정제되지 않아 SQL injection과 같은 공격으로 이어지는 입력 검증 문제.
- 버퍼 오버플로 또는 메모리 누수와 같은 메모리 관리 오류.
- 사용자 역할 및 액세스 제어가 부적절하게 구현된 인증 및 권한 부여 결함.
- 세션 하이재킹 또는 부적절한 세션 만료와 같은 세션 관리 문제.
동적 분석의 일반적인 기법
1. 퍼즈 테스트 (fuzzing)
- 정의: 애플리케이션에 예상치 못한 또는 무작위 입력(fuzz)을 제공하여 오류와 충돌을 어떻게 처리하는지 확인하는 방식입니다. 목표는 부적절한 입력 처리로 인해 발생하는 버그와 취약점을 드러내는 것입니다.
- 목적: 입력 검증 문제, 버퍼 오버플로 및 예상치 못한 데이터로 인해 발생하는 기타 취약점을 식별하기 위함입니다.
- 사용되는 기법:
- 애플리케이션의 입력 필드에 무작위 데이터를 주입합니다.
- 시스템이 충돌하는지, 예외를 발생시키는지 또는 예상치 못한 결과를 생성하는지 확인하기 위해 시스템 동작을 모니터링합니다.
2. 웹 애플리케이션 스캐닝 (동적 애플리케이션 보안 테스트, DAST)
- 정의: 실행 중에 나타나는 취약점을 탐지하기 위해 라이브 웹 애플리케이션을 스캔하는 것입니다. 여기에는 로그인 양식, 파일 업로드, URL 매개변수 및 기타 입력 지점을 테스트하는 작업이 포함될 수 있습니다.
- 목적: XSS, SQL injection, 원격 코드 실행 및 안전하지 않은 세션 관리와 같은 일반적인 취약점을 식별하기 위함입니다.
- 사용되는 기법:
- 자동화 스캐너는 웹 양식, URL 및 쿠키와 상호작용하여 악의적인 입력에 애플리케이션이 어떻게 반응하는지 탐지함으로써 사용자 동작을 시뮬레이션합니다.
- 수동 테스트는 비즈니스 로직 결함이나 더 복잡한 시나리오에 초점을 맞춤으로써 자동화 스캔을 보완합니다.
3. 메모리 및 리소스 테스트
- 정의: 메모리 누수 또는 메모리의 부적절한 해제와 같이 메모리 관리 및 리소스 처리와 관련된 취약점에 대해 애플리케이션을 테스트하는 것입니다.
- 목적: 애플리케이션이 버퍼 오버플로, use-after-free 또는 경쟁 상태와 같은 문제를 겪지 않도록 보장하기 위함이며, 이러한 문제는 임의 코드 실행 또는 서비스 거부(DoS) 공격으로 이어질 수 있습니다.
- 사용되는 기법:
- 다양한 기능 실행 중 메모리 할당 및 사용량 모니터링
- 부하 상태에서 시스템이 리소스 할당을 어떻게 처리하는지 확인하기 위해 동시 요청 또는 입력 도입
4. 런타임 오류 탐지
- 정의: 잘못된 데이터 입력, 예외 처리 문제 또는 사용자 동작에 대한 부적절한 응답과 같은 런타임 오류를 애플리케이션에서 모니터링하는 것입니다.
- 목적: 애플리케이션이 예상치 못한 입력을 안정적으로 처리하고 스택 추적 노출, 처리되지 않은 예외 또는 시스템 충돌과 같은 보안상 치명적인 문제를 피할 수 있도록 보장하기 위함입니다.
- 사용되는 기법:
- 애플리케이션의 다양한 부분을 트리거하고 오류 처리 메커니즘을 관찰하기 위해 다양한 입력(유효한 입력과 유효하지 않은 입력 모두)을 시뮬레이션
- 시스템이 장애 또는 비정상 조건을 어떻게 처리하는지 확인하기 위해 결함 주입
5. 네트워크 트래픽 분석
- 정의: 애플리케이션 실행 중 클라이언트와 서버 간의 네트워크 트래픽을 캡처하고 분석하는 것입니다.
- 목적: man-in-the-middle (MITM) 공격, 암호화되지 않은 데이터 전송 또는 암호화 프로토콜의 부적절한 사용과 같이 데이터 전송과 관련된 취약점을 탐지하기 위함입니다.
- 사용되는 기법:
- 민감한 데이터가 평문으로 전송되는지(예: 사용자 이름, 비밀번호, 신용카드 정보) 확인하기 위해 네트워크 트래픽 모니터링
- SSL/TLS 통신에서 암호화 알고리즘의 약점 또는 인증서의 부적절한 사용 식별
6. 대화형 애플리케이션 보안 테스트 (IAST)
- 정의: 정적 분석과 동적 분석의 장점을 결합한 하이브리드 접근 방식입니다. 런타임 중 애플리케이션을 모니터링하지만 코드 구조에 대한 통찰을 활용해 더 깊은 취약점을 식별합니다.
- 목적: 코드 수준 문제와 런타임 동작을 연계하여 취약점에 대한 보다 상세한 시야를 제공함으로써 논리 결함이나 복잡한 보안 문제를 더 쉽게 찾기 위함입니다.
- 사용되는 기법:
- 계측: 애플리케이션은 코드 실행 경로, 데이터 흐름 및 사용자 상호작용을 실시간으로 분석하는 에이전트로 계측됩니다.
7. 인증 및 권한 부여 테스트
- 정의: 애플리케이션의 로그인 및 액세스 제어 메커니즘이 적절한 인증 및 권한 부여 정책을 시행하는지 확인하기 위해 테스트하는 것입니다.
- 목적: 승인된 사용자만 제한된 리소스에 액세스할 수 있는지 검증하고 세션 관리가 안전한지 보장하기 위함입니다.
- 사용되는 기법:
- 취약한 비밀번호 정책, 세션 고정 및 안전하지 않은 비밀번호 복구 메커니즘 테스트
- 사용자가 적절한 권한 부여 없이 더 높은 권한의 리소스에 액세스할 수 없는지 확인하기 위해 권한 상승 공격 시뮬레이션
동적 분석의 이점
- 실제 환경 테스트: 동적 분석은 실제 조건에서 시스템을 테스트하기 때문에 보안 취약점에 대해 더 정확한 평가를 제공합니다. 여기에는 외부 사용자, 시스템 및 환경과의 상호작용이 포함됩니다.
- 런타임 취약점 탐지: 메모리 관리 문제, 입력 검증 문제 및 부적절한 오류 처리와 같이 많은 취약점은 런타임 중에만 명확해집니다.
- 애플리케이션 동작에 대한 즉각적인 피드백: 동적 분석은 악의적인 입력이나 예상치 못한 사용자 동작에 직면했을 때 애플리케이션이 어떻게 동작하는지에 대한 통찰을 제공하여 결함을 신속하게 탐지할 수 있게 합니다.
- 보안 태세 개선: 공격자가 악용할 수 있는 취약점을 식별하는 데 도움이 되므로 조직은 이러한 문제가 위험이 되기 전에 수정할 수 있습니다.
동적 분석의 한계
- 오탐 및 미탐: 동적 분석 도구는 때때로 오탐(문제가 아닌 항목을 취약점으로 표시) 또는 미탐(실제 취약점을 놓침)을 생성할 수 있습니다.
- 실행 중인 시스템 필요: 동적 분석을 위해서는 애플리케이션 또는 시스템이 완전히 운영 중이어야 하므로 개발 초기 단계에서는 취약점이 탐지되지 않을 수 있습니다.
- 시간 소요: 라이브 시스템과 상호작용해야 하므로, 특히 대규모 애플리케이션이나 복잡한 기능을 가진 시스템을 테스트할 때 동적 분석은 정적 분석보다 더 오래 걸릴 수 있습니다.
- 런타임 문제에 한정: 동적 분석은 정적 분석 기법과 결합하지 않는 한 기본 코드 자체의 취약점을 식별하지 못할 수 있습니다.
사이버 보안 테스트의 이점
사이버 보안 테스트의 가장 큰 이점은 먼저 테스트함으로써 잘못 적용되거나 부정확한 사이버 보안 도구로 인해 정상적인 비즈니스 운영에 영향을 주지 않는다는 점입니다. 또한 작동하지 않는 사이버 보안 절차나 도구를 구현함으로써 잘못된 안전감에 빠지지 않도록 해줍니다.
사이버 보안 모범 사례
조직은 사이버 위협으로부터 보호를 보장하기 위해 사이버 보안 모범 사례를 검토해야 합니다. 클라우드에서 모범 사례에 대한 정보를 찾을 수 있지만, 이는 매우 광범위한 분야이며 지속적으로 변화하고 확장되고 있습니다. SentinelOne은 모범 사례 목록을 제공하며, 리소스 센터에서 이 분야를 더 폭넓게 살펴볼 수 있도록 지원합니다.
사이버 보안에 내재된 과제와 이슈를 염두에 두고, 다음은 몇 가지 필수적인 사이버 보안 모범 사례입니다:
- 강력하고 고유한 비밀번호를 사용합니다.
- 다단계 인증(MFA)을 활성화합니다.
- 소프트웨어를 최신 상태로 유지합니다.
- 데스크톱과 기업 서버에 안티바이러스, 안티스파이웨어 및 안티멀웨어 소프트웨어를 설치합니다.
- 방화벽을 사용합니다.
- WiFi 네트워크를 보호합니다.
- 데이터를 정기적으로 백업합니다.
- 직원을 교육하고 훈련합니다.
- 올바른 이메일 위생 수칙을 실천합니다.
- 민감한 데이터를 암호화합니다.
- 사용자 권한을 제한합니다.
- 활동을 모니터링하고 로그를 기록합니다.
- 모바일 기기를 보호합니다.
- 물리적 보안을 구현합니다.
- 사고 대응 계획을 수립합니다.
법적 및 윤리적 고려사항
조직의 사이버 방어를 테스트할 수 있는 기회는 사이버 절도를 수행할 기회도 제공합니다. 테스트를 수행하는 개인은 자신이 하는 일의 법적 및 윤리적 원칙을 이해해야 합니다. University of Tulsa는 이 주제에 관한 논문을 발표했습니다. 요약하면, 주요 내용은 다음과 같습니다:
- 사람에 대한 존중
- 정의 보장
- 법과 공익에 대한 존중
이는 분명히 일반적인 사이버 보안을 둘러싼 법적 프레임워크와 규정, 윤리적 해킹 원칙 및 책임 있는 공개에 대한 이해를 의미합니다.
사이버 보안 법적 프레임워크는 정보 시스템과
데이터를 사이버 위협으로부터 보호하기 위한 기반을 제공합니다. 이러한 프레임워크에는 정부, 국제기구 및 업계 단체가 수립한 법률, 규정, 지침 및 표준이 포함됩니다. 이들은 데이터 프라이버시를 보호하고, 네트워크를 안전하게 유지하며, 사이버 범죄와 데이터 침해의 영향을 완화하기 위해 사이버 보안 관행 준수를 보장하는 것을 목표로 합니다.
일반적인 법적 프레임워크
자주 접하게 되는 법적 프레임워크에는 다음이 포함됩니다:
- General Data Protection Regulation (GDPR) (유럽)—GDPR은 유럽연합(EU)이 시행하는 가장 포괄적인 데이터 프라이버시 법률 중 하나입니다. 이는 조직이 EU 시민의 개인정보를 수집, 저장 및 처리하는 방식을 규율합니다.
- NIST Cybersecurity Framework (미국)—National Institute of Standards and Technology (NIST)가 개발한 이 프레임워크는 조직이 사이버 보안 위험을 관리하고 줄일 수 있도록 자발적 지침을 제공합니다.
- Cybersecurity Information Sharing Act (CISA) (미국)—2015년에 제정된 CISA는 국가 사이버 보안 방어를 개선하기 위해 연방 정부와 민간 기업 간의 사이버 위협 정보 공유를 촉진합니다.
- Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) (미국)—HIPAA는 의료 산업에서 민감한 환자 데이터를 보호하기 위한 기준을 설정하는 법률입니다.
- Cybersecurity Act of 2015 (미국)—사이버 위협에 대한 방어를 강화하기 위해 정부와 민간 부문 간의 사이버 보안 정보 공유를 촉진하는 연방법입니다.
- Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) (글로벌)—신용카드 정보를 처리하는 모든 기업이 안전한 환경을 유지하도록 보장하기 위해 설계된 일련의 보안 표준입니다.
- European Union Network and Information Security (NIS) Directive—NIS Directive는 핵심 인프라 운영자와 디지털 서비스 제공업체의 사이버 보안을 개선하는 것을 목표로 합니다.
- ISO/IEC 27001 (글로벌)—ISO/IEC 27001은 정보보안 관리 시스템(ISMS)을 위한 프레임워크를 제공하는 국제 표준입니다.
사이버 보안 테스트의 일반적인 과제
수년에 걸쳐 많은 과제가 지속되어 왔지만, 원격 액세스와 클라우드 기반 시스템으로의 전환, 그리고 하이브리드 및 재택근무 환경은 데이터와 시스템을 보호하는 데 새로운 과제를 가져왔습니다.
지속적인 과제는 다음과 같습니다:
- 비용과 전문성 측면의 리소스 제한. 대규모 조직과 소규모 조직 모두 사이버 보안을 위해 투입할 수 있는 리소스에 제한이 있습니다. 예를 들어 대규모 조직은 사이버 보안 전담 직원을 둘 수 있지만, 소규모 조직은 파트타임 또는 아웃소싱 리소스를 활용할 가능성이 더 높습니다. 대규모 조직은 하드웨어와 소프트웨어를 구매할 여력이 있을 가능성이 더 높습니다.
- 새로운 위협에 대한 대응. 앞서 언급했듯이 사이버 보안은 끊임없이 변하는 영역입니다. 새로운 위협이 거의 매일 등장하며, 이에 따라 새로운 인식과 새로운 대응책이 필요합니다. 이는 리소스와 새로운 지식을 요구하지만, 이러한 요소가 즉시 उपलब्ध하지 않을 수 있습니다.
- 보안과 사용성의 균형. 시스템을 완전히 안전하게 만드는 것은 가능하지만, 그렇게 하면 사용이 불가능해질 수 있습니다. 위협을 가능성과 영향에 따라 분류하고 그에 맞춰 대응책을 할당하면 안전성과 사용성의 균형을 맞출 수 있습니다.
- 실제 위협과 상상된 위협의 차이 파악(오탐 및 미탐). 이는 어려운 과제이며, 지속적인 지식 업데이트가 필요합니다.
적절한 도구 선택 기준
사이버 보안 테스트를 구현하는 것은 기술적으로나 운영적으로나 복잡하고 지속적인 작업이라는 점은 분명합니다. 다른 구현과 마찬가지로, 자격과 경험을 갖춘 솔루션 제공업체로부터 전문적인 조언을 구하는 것이 바람직합니다. 그러한 솔루션 제공업체 중 하나가 SentinelOne입니다.
SentinelOne은 요구사항 조사 및 정의부터 시작해 사이버 보안 환경을 구축하는 솔루션 제안 및 구현에 이르기까지 전체 프로세스를 지원할 수 있습니다. 포괄적이고 적절하며 합리적인 가격의 솔루션을 제공하는 것으로 확고한 평판을 보유하고 있습니다.
현재 미국 및 전 세계에서 Fortune 10 중 3개 기업과 글로벌 2000대 기업 수백 곳에 서비스를 제공하고 있습니다. 자세한 내용은 SentinelOne의 고객 페이지를 참조하십시오.
요약
사이버 위협은 지속적으로 진화하고 있습니다. 적절한 도구, 정책 및 절차를 통해 견고한 사이버 방어를 구축하는 것은 민감한 정보를 보호하고 비즈니스 중단을 방지하는 핵심입니다. 경계를 늦추지 않는 것이 중요합니다.
디지털 영역에서는 여러분의 행동이 사이버 공격자에 맞서는 집단적 방어를 강화하는 데 중요한 역할을 한다는 점을 기억하십시오. 정보를 지속적으로 파악하고, 안전을 유지하며, 사이버 위협에 대한 복원력을 갖춘 디지털 세상을 함께 구축해 나갑시다.
FAQ
일반적인 사이버 범죄 유형에는 해킹, 피싱, 랜섬웨어, 신원 도용, 금융 사기, 분산 서비스 거부 공격, 멀웨어, 그리고 사이버 첩보 활동이 포함됩니다.
모든 사이버 보안 플랫폼의 구체적인 목표는 다음과 같습니다:
- 민감한 데이터를 보호합니다.
- 재정적 손실을 방지합니다.
- 비즈니스 연속성을 유지합니다.
- 평판을 보호합니다.
- 무단 액세스를 방지합니다.
- 규제 준수를 보장합니다.
- 진화하는 위협에 대응합니다.
- 지적 재산을 보호합니다.
- 국가 안보를 지원합니다.
- 내부자 위협으로부터 보호합니다.
본질적으로 사이버 보안은 디지털 세계의 안전성, 무결성 및 기밀성을 보장하고 개인과 사회 전반에 대한 피해를 방지하는 데 필수적입니다. 온라인 리소스의 사용이 증가함에 따라 강력한 사이버 방어를 유지하는 중요성도 함께 커지고 있습니다.
