급변하는 소프트웨어 개발 및 배포 환경에서 보안은 그 어느 때보다 중요합니다. 기업들이 애자일 방법론을 도입하고 클라우드 인프라를 확장함에 따라 지속적이고 강력한 보안 확보가 필수적입니다. ASPM은 보안 상태에 대한 포괄적인 시각을 제공하는 반면, ASOC은 문제가 발생할 때 즉각 대응합니다. 둘 다 보안 자동화를 사용합니다. 이 도구들은 비슷해 보이지만 다릅니다. 보안 문제를 다양한 각도에서 접근합니다. ASPM과 ASOC을 비교해 보고 싶다면, 이 가이드가 도움이 될 것입니다. 시작해 보겠습니다.
ASPM이란 무엇인가?
ASPM 애플리케이션 보안 상태 관리(ASPM)란 무엇인가? 실시간으로 취약점을 식별하고 해결하며, CI/CD 파이프라인에 깊이 통합되는 경우가 많습니다. ASPM은 개발 초기 단계에서 보안 문제를 탐지하고 수정하도록 보장합니다.
애플리케이션의 보안 상태에 대한 가시성을 제공합니다. 여기에는 위협 행위자가 악용하기 전에 잠재적 취약점을 탐지하기 위한 애플리케이션 코드, 구성 및 종속성 평가가 포함됩니다. ASPM 도구는 또한 이러한 애플리케이션이 생태계 전반에 걸쳐 진화함에 따라 지속적인 모니터링, 보안 위험 최소화 및 취약점 관리 기능을 제공합니다.
ASOC란 무엇인가?
ASOC는 강력한 애플리케이션 보안이지만 더 넓은 범위를 포괄합니다. 실시간 취약점 탐지 모니터링을 지속적으로 수행하고, 여러 보안 프로세스를 간소화 및 통합하는 데 중점을 둡니다.
ASOC 솔루션은 다양한 보안 도구(SAST, DAST, 오픈소스 스캐닝 도구 등)의 데이터를 통합하고, 수집된 데이터를 중앙 집중화하여 분석합니다. 이를 통해 보안 팀은 경보를 보다 쉽게 관리할 수 있으며, 서로 다른 플랫폼 간 보안 문제를 상호 연관시키고 포괄적인 정책 시행을 보장할 수 있습니다.
ASOC 도구는 전체 애플리케이션 생태계에 걸친 보안 프로세스 조율에 중점을 둡니다. 이를 통해 보안 상태를 통합하고, 사고에 더 효과적으로 대응하며, 규정 준수를 유지할 수 있습니다.
ASPM의 주요 기능
ASPM이 현대 개발 환경에서 가치 있는 도구로 만드는 구체적인 기능을 좀 더 자세히 살펴보겠습니다:
1. 지속적인 보안 모니터링
ASPM 플랫폼은 실시간 보안 모니터링을 위해 설계되었습니다. 애플리케이션 취약점과 보안 위험에 대한 지속적인 통찰력을 제공합니다. 개발 주기 말에 보안 테스트가 이루어지는 기존 방식과 달리, ASPM 도구는 프로세스 전반에 걸쳐 작동하여 문제를 조기에 포착하고 더 빠른 해결을 가능하게 합니다.
2. 개발 파이프라인과의 통합
ASPM은 CI/CD 파이프라인에 직접 통합됩니다. 코드가 빌드되거나 배포될 때 테스트를 자동으로 실행합니다. 스프린트 종료까지 기다려 취약점을 발견할 필요가 없습니다. 개발에 보안을 내재화함으로써 ASPM은 애플리케이션의 보안성을 강화합니다.
3. 실시간 위험 탐지 및 수정
ASPM의 두드러진 특징 중 하나는 실시간으로 위험을 탐지하는 능력입니다. ASPM 도구는 애플리케이션을 지속적으로 모니터링하여 취약점이 발생하자마자 식별합니다. 많은 ASPM 도구는 자동화된 수정 기능도 제공하여 개발자가 문제가 더 심각해지기 전에 해결하는 데 필요한 정보와 도구를 제공합니다.
ASOC의 주요 기능
이제 ASOC를 차별화하는 핵심 기능을 살펴보겠습니다:
1. 포괄적인 보안 제어
ASOC 도구는 여러 보안 도구에서 데이터를 통합하여 하나의 플랫폼으로 제공함으로써 조직의 보안 상태를 중앙 집중식으로 파악할 수 있게 합니다. 이러한 통합을 통해 보안 팀은 취약점을 보다 효과적으로 관리하고 대응할 수 있습니다. 모든 정보가 한 곳에 모여 있으므로 팀은 위험 완화에 대해 보다 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
2. 정책 시행 및 규정 준수
ASOC 플랫폼은 애플리케이션이 내부 보안 표준과 규제 요건을 모두 충족하도록 보장하는 데 핵심적인 역할을 합니다. ASOC 도구는 자동화된 점검을 제공하고 보고서를 생성함으로써 규정 준수 감사를 간소화하여 기업이 PCI DSS, GDPR, HIPAA와 같은 업계 표준을 준수할 수 있도록 지원합니다.
3. 보안 데이터 통합
ASOC의 가장 큰 장점은 다양한 출처의 보안 데이터를 통합하고 상관관계를 분석하는 능력입니다. 보안 도구들은 종종 사일로화되어 고립된 경보를 생성합니다. ASOC 솔루션은 이러한 경보를 통합하여 전체적인 상황을 파악하고 패턴 또는 반복되는 취약점을 식별하기 쉽게 합니다.
ASPM 대 ASOC: 6가지 핵심 차이점
애플리케이션 보안 상태 관리(ASPM) 과 애플리케이션 보안 오케스트레이션 및 상관관계 분석(ASOC)을 비교해 보면, 둘 다 보안을 강화하는 것을 목표로 하지만 서로 다른 방법과 중점 영역을 통해 이를 달성한다는 점이 분명해집니다.
다음은 이 도구들이 서로 다른 목적을 어떻게 수행하는지, 그리고 각각을 언제 사용해야 하는지 이해하는 데 도움이 될 6가지 핵심 차이점입니다.
| 기능 | ASPM | ASOC |
|---|---|---|
| 주요 기능 | 실시간 취약점 탐지 | 중앙 집중식 조정 및 상관 관계 분석 |
| 도구 통합 | 개발 파이프라인과의 심층 통합 | 다양한 보안 도구와의 광범위한 통합 |
| 실시간 모니터링 | 애플리케이션 보안 상태의 지속적인 모니터링 | 다양한 출처의 경보를 통합하지만 실시간 인사이트를 제공하지 않을 수 있음 |
| 보안 데이터 통합 | 애플리케이션별 데이터 | 크로스 플랫폼 데이터 통합 및 상관관계 분석 |
| 규정 준수 및 정책 시행 | 개발 보안 정책으로 제한됨 | 플랫폼 전반에 걸친 포괄적인 규정 준수 시행 |
| 자동화 | 애플리케이션 취약점에 대한 자동화된 수정 제안 또는 패치 | 도구 간 워크플로우 자동화 및 사고 대응 효율성 개선에 중점 |
이러한 차이점들을 더 자세히 살펴보겠습니다.
1. 초점
ASPM의 핵심 초점은 애플리케이션 내 취약점의 실시간 탐지입니다. ASPM은 개발 파이프라인 단계에서 애플리케이션 코드, 구성 및 종속성 내 보안 위험을 식별하도록 설계되었습니다. 주요 목적은 취약점이 프로덕션 환경에 도달하기 전에 가능한 한 조기에 문제를 포착하고 수정하는 것입니다.&
반면, ASOC는 여러 보안 도구에서 수집된 데이터를 통합하고 상관관계를 분석하여 보안 팀이 조직의 보안 상태를 더 넓은 시각으로 파악할 수 있도록 지원합니다. 보안 워크플로를 중앙 집중화하고 자동화하여 다량의 경보를 관리하고 사고 대응을 효율화합니다. 이로 인해 ASOC는 단일 애플리케이션이 아닌 전체 애플리케이션 포트폴리오에 걸친 보안 현황을 조감도 형태로 파악해야 하는 팀에 더 적합합니다.
2. 도구 통합
ASPM은 CI/CD 파이프라인과 긴밀히 통합되어 개발 도구를 통해 애플리케이션 구축 및 배포 과정에서 지속적으로 모니터링하고 스캔합니다. 이러한 긴밀한 통합으로 보안 검사가 개발 프로세스의 일부가 되어 실시간 위험 식별이 가능해집니다.&
반면 ASOC는 정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST), 동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST), 소프트웨어 구성 분석(SCA) 등 다양한 보안 도구와 통합됩니다. (SCA) 등 다양한 보안 도구와 통합됩니다. 반드시 CI/CD 파이프라인에 직접 연결되지는 않지만 다양한 소스에서 데이터를 가져와 조직의 보안을 통합적으로 파악할 수 있도록 합니다.
3. 실시간 모니터링
ASPM의 가장 큰 장점 중 하나는 개발 프로세스 동안 애플리케이션에 대한 지속적이고 실시간적인 모니터링 을 제공할 수 있다는 점입니다. 이는 취약점이 발생하자마자 이를 식별하고 팀이 즉시 해결할 수 있도록 하여 프로덕션 환경에 도입되는 것을 방지합니다. 이러한 실시간 피드백 루프는 빠른 속도의 반복적인 개발 주기를 우선시하는 DevSecOps 팀에게 ASPM을 이상적인 선택으로 만듭니다.
반면 ASOC의 모니터링 기능은 종종 사후 즉 애플리케이션 배포 이후에 이루어집니다. 다양한 출처의 경보를 집계하고 상관관계를 분석하지만, ASPM이 개발자에게 제공하는 즉각적인 실시간 인사이트 제공에는 주력하지 않습니다. ASOC은 보안 운영 팀이 경보를 분석하고 관리하는 데 탁월하지만, 실시간 탐지 는 주요 강점이 아닙니다.
4. 보안 데이터 집계
ASPM은 애플리케이션 전용 보안 데이터에 중점을 둡니다. 개발 환경 내 코드, 라이브러리 및 구성을 스캔하여 애플리케이션 보안을 평가합니다. 이로 인해 ASPM은 취약점 관리 접근 방식에서 매우 전문화되고 세부적입니다.
반면 ASOC는 크로스-툴 데이터 집계를 위해 설계되었습니다. ASOC는 개발 중인 애플리케이션뿐만 아니라 기업 전반의 다양한 소스에서 보안 데이터를 수집합니다. ASOC는 SAST, DAST, SCA, 취약점 관리 플랫폼 및 SIEM 시스템에서 발생하는 경보를 상호 연관시킵니다. 이러한 크로스-툴 통합은 보안에 대한 보다 종합적인 관점 을 제공하며, 팀이 스택 전반에 걸친 다양한 보안 위험이 어떻게 연관될 수 있는지 이해할 수 있도록 합니다.
5. 규정 준수 및 정책 시행
ASPM은 최적의 애플리케이션 보안 정책을 시행하여 개발 라이프사이클 전반에 걸친 규정 준수를 보장합니다. 배포 전 애플리케이션 보안 코드가 사전 정의된 기준을 충족하도록 합니다. 그러나 규정 준수 시행은 개발 환경으로 제한됩니다. ASPM은 더 광범위한 조직 보안 정책을 다루지 않습니다.
반면 ASOC 플랫폼은 애플리케이션 라이프사이클 전반에 걸친 포괄적인 규정 준수 시행을 제공합니다. 배포, 운영, 인프라에 대한 개발 정책 및 보안 표준을 준수합니다. GDPR, HIPAA, PCI DSS 등과 같은 프레임워크에 대한 규정 준수 보고 및 정책 검사를 자동화할 수 있습니다. 결합된 ASPM ASOC 솔루션을 사용하여 엄격한 규정 준수 정책을 시행할 수 있습니다.
6. 자동화
자동화는 ASPM과 ASOC 모두의 핵심 기능입니다.
ASPM은 취약점 탐지 및 수정 작업을 자동화합니다. 자동화된 수정 작업을 수행하고 영향을 받는 코드에 직접 패치를 적용합니다. 현재 워크플로우를 중단하지 않고도 보안 문제를 더 빠르게 해결할 수 있습니다.
ASOC는 서로 다른 도구 간의 보안 워크플로우를 자동화합니다. 예를 들어, DAST 스캔에서 보안 인시던트를 자동으로 생성하여 추가 조사를 위해 SIEM 시스템으로 전달합니다. 취약점을 직접 수정하지는 않지만, 보안 인시던트를 관리하기 위해 도구와 프로세스를 조정합니다. 이러한 수준의 자동화는 특히 인시던트 대응 및 경고 관리에서 전체 보안 팀의 효율성을 향상시킵니다.
ASPM 활용 사례
ASPM 솔루션은 다양한 구체적인 활용 사례를 가지고 있습니다. 지속적인 보안 모니터링이 필요한 개발 팀에 이상적입니다. 다음은 이를 활용할 수 있는 몇 가지 영역입니다:
1. CI/CD 파이프라인 보안 강화
ASPM은 CI/CD 파이프라인에 원활하게 통합되어 개발 워크플로우의 일환으로 보안 테스트가 수행되도록 합니다. 이를 통해 취약점을 조기에 탐지하여 보안 취약한 코드가 배포될 가능성을 줄일 수 있습니다.
2. 실시간 애플리케이션 모니터링
ASPM 플랫폼은 애플리케이션을 지속적으로 모니터링하여 발생하는 취약점을 즉시 포착합니다. 이를 통해 개발 팀이 실시간으로 위험을 해결할 수 있어 보안 침해 가능성을 줄입니다.
3. 자동화된 침투 테스트
ASPM 도구는 실제 공격을 시뮬레이션하는 자동화된 보안 테스트를 제공합니다. 이러한 테스트를 통해 개발 팀은 해커가 악용하기 전에 보안 결함을 찾아 수정할 수 있습니다.
ASOC 사용 사례
ASOC는 보다 광범위한 초점을 가지고 있어 보안 운영을 간소화하고 통합하고자 하는 기업 보안 팀에 적합합니다.
1. 통합 보안 상태 관리
ASOC 도구는 조직의 전체 보안 상태에 대한 포괄적인 시각을 제공합니다. 이는 중앙 집중식 보안 관리가 필요한 여러 애플리케이션과 도구를 보유한 기업에 이상적입니다.
2. 사고 대응 조정
다양한 보안 도구에서 데이터를 통합함으로써 ASOC 플랫폼은 보안 팀이 사고에 더 효과적으로 대응할 수 있도록 지원합니다. 중앙 집중화된 데이터는 더 빠른 분석과 완화를 가능하게 하여 보안 사고의 영향을 줄입니다.
3. 규정 준수 및 감사
ASOC 도구는 보안 정책을 자동으로 시행하고 보고서를 생성하여 규정 준수를 간소화합니다. 이를 통해 감사 통과 및 규제 요건 충족이 용이해집니다.
ASPM 대 ASOC의 장단점
ASPM 장점
- 실시간 모니터링: 취약점에 대한 실시간 가시성을 제공합니다.
- 개발자 친화적: CI/CD 파이프라인과 통합되어 도입이 용이합니다.
- 조기 탐지: 배포 전에 취약점을 포착하는 데 도움이 됩니다.
ASPM 단점
- 좁은 초점: 애플리케이션 보안에 주로 집중하며, 광범위한 오케스트레이션 범위는 제한적입니다.
ASOC 장점
- 포괄적인 관점: 여러 보안 도구에서 데이터를 통합합니다.
- 정책 시행: 규정 준수 및 규제 감사를 간소화합니다.
- 도구 간 협업: 데이터 상관관계 분석을 통해 사고 대응 능력을 향상시킵니다.
ASOC 단점
- 복잡한 구현: 여러 도구와의 통합이 필요하며 시간이 많이 소요될 수 있습니다.
지연된 탐지: ASPM과 같은 실시간 취약점 탐지 기능을 제공하지 않을 수 있습니다.
ASOC 대 ASPM 선택하기
ASPM과 ASOC 중 선택할 때는 다음 요소를 고려하십시오:
1. 비즈니스 요구 사항 및 목표
개발 과정 중 지속적인 보안 모니터링을 우선시한다면 ASPM이 더 나은 선택일 수 있습니다. 반면, 조직이 여러 도구를 관리하는 중앙 집중식 보안 플랫폼이 필요하다면 ASOC가 더 적합합니다.
2. 위험 관리 요구사항
ASOC는 보다 포괄적인 보안 접근 방식을 제공하므로 복잡한 보안 요구사항을 가진 조직에 이상적입니다. 그러나 소규모 팀이나 애플리케이션 특정 취약점에 주로 집중하는 팀의 경우 ASPM으로도 충분할 수 있습니다.
3. 예산 및 자원 제약
ASOC 도구는 일반적으로 비용과 구현 시간 측면에서 더 큰 투자가 필요합니다. 예산이 제한적인 경우, ASPM은 ASOC의 복잡성 없이 더 큰 가치를 제공할 수 있습니다.
다음 단계
ASPM과 ASOC 모두 현대 애플리케이션 보안의 과제에 대한 가치 있는 솔루션을 제공합니다. ASPM은 지속적인 모니터링과 실시간 대응에 중점을 두어 개발 팀에 이상적입니다. 반면 ASOC는 여러 도구의 데이터를 조정하고 상관관계를 분석할 수 있는 광범위하고 중앙 집중화된 보안 플랫폼을 제공합니다.두 솔루션 중 선택은 조직의 요구사항, 보안 목표 및 가용 자원에 따라 달라집니다. 실시간 취약점 탐지가 중요하다면 ASPM이 적합합니다. 그러나 조직 전체의 보안 상태를 통합적으로 파악해야 한다면 ASOC가 더 나은 선택일 수 있습니다.
지금 바로 클라우드 평가로 클라우드 보안 상태를 평가하세요.
FAQs
취약점 관리는 조직 인프라 전반의 취약점을 식별, 평가 및 우선순위화합니다. 반면 ASPM은 개발 라이프사이클 동안 애플리케이션 보안을 명시적으로 목표로 하여 코드 작성 시점에 취약점을 포착합니다.
클라우드 보안 상태 관리(CSPM)는 클라우드 인프라 보안을 중점으로 합니다. 반면 ASPM은 애플리케이션 보안에 집중하므로, 두 솔루션은 중복되기보다는 상호 보완적입니다. 자세한 내용은 여기에서 확인하실 수 있습니다.
예, ASPM과 ASOC는 서로를 보완할 수 있습니다. ASPM은 개발 및 배포 단계에서 취약점을 탐지하고 수정하는 데 중점을 둡니다. 반면 ASOC는 여러 보안 도구에서 데이터를 통합하고, 규정 준수를 시행하며, 사고 대응을 개선함으로써 보다 광범위한 보안 환경을 관리합니다. 두 솔루션을 함께 사용하면 애플리케이션별 취약점을 다루는 것은 물론 조직 전체의 보안을 조정하는 종단 간 보안 접근 방식을 제공할 수 있습니다.
Absolutely. ASPM은 클라우드 네이티브 개발 환경에서 흔히 사용되는 CI/CD 파이프라인에 원활하게 통합되기 때문에 클라우드 네이티브 애플리케이션에 이상적입니다. ASPM 도구는 클라우드 기반 애플리케이션을 지속적으로 모니터링하고, 취약점을 조기에 탐지하며, 클라우드, 온프레미스 또는 하이브리드 환경에 배포된 애플리케이션의 전체 수명 주기 동안 보안을 보장할 수 있습니다.