サイバーレジリエンスとは、サイバー攻撃や技術的障害が発生した際にも、企業が事業運営の重要な機能を継続して提供できる能力を指します。サイバー攻撃の頻度が急速に増加している現状では、データの安全性と業務継続性を確保するため、企業におけるサイバーレジリエンス戦略が求められています。ある報告書によると、CEOの96%がサイバーセキュリティを事業成長と安定の基盤と認識し、74%がサイバー攻撃時の被害軽減に向けた組織の準備態勢への懸念を強調しています。この乖離は、避けられない脅威下での単なる予防的アプローチではなく、焦点とサイバーレジリエンスに関連する緊急の事業優先事項を浮き彫りにしています。
本記事では、サイバーレジリエンスの定義、サイバーセキュリティとの相違点、組織のサイバーレジリエンス実現に必要な構成要素と戦略を明らかにします。サイバーレジリエンスフレームワークの本質、企業レジリエンス強化の有効な戦略、そしてSentinelOneがそれを実現する支援方法について学びます。
サイバーレジリエンスとは？
サイバーレジリエンスとは、サイバー攻撃が発生した場合に組織が準備し、抵抗し、回復し、適応する潜在能力と定義できます。IBMの推計によると、2024年時点で企業のデータ侵害1件あたりの平均コストは488万ドルに上ります。サイバーセキュリティ対策が予防を目的とするのに対し、サイバーレジリエンスは、こうした防御が突破された場合でも企業が存続することを保証するものです。
この包括的アプローチでは、システムの保護に加え、攻撃からの迅速な復旧による業務中断の最小化、およびインシデントから得た教訓を将来のより強固な防御構築に活かすことが優先されます。
サイバーレジリエンスが重要な理由とは？
現代において、サイバーレジリエンスはもはや贅沢品ではなく、不可欠な必要条件です。本セクションでは、業務継続性から規制要件に至るまで、あらゆる組織にとってサイバーレジリエンスが極めて重要となった主な理由を解説します。
また、レジリエントな組織が、避けられないサイバー脅威に備えることで、機密データを保護し、顧客の信頼を維持し、競争優位性を獲得する方法についても考察します。
- 事業継続性: サイバーレジリエンスを導入する主な理由は、サイバー攻撃が発生した場合でも業務を継続的に運営できるようにするためです。攻撃が増加するにつれ、その頻度と高度化も進んでいます。そのため、企業はこうした混乱に備えてより万全な準備を整える必要が確実に生じます。サイバーレジリエンスによりシステムを稼働状態に維持することで、収益損失の可能性を低減するとともに顧客の信頼を維持できます。
- 規制への準拠：世界各国政府により、サイバーセキュリティ規制が次々と推進されています。その多くは、全ての企業にサイバーレジリエンス戦略の実施を求めています。こうした基準を満たせない場合、多額の罰金やその他の法的措置に直面するリスクが高まります。サイバーレジリエンスを優先的に取り組む企業は、GDPRやCCPAなどの規制遵守においてより強固な立場を築けます。
- データ保護：サイバーレジリエンスは、攻撃発生時においても重要データへのアクセスと安全性を確保します。顧客データ、財務情報、ライセンス取得済みの独自技術など、あらゆる機密データのインシデント時の漏洩や損失をこの強靭なアプローチで抑制します。
- 顧客の信頼:顧客はデータを企業に預ける際、そのデータが適切に保護されることを期待しています。これを怠れば、ブランドの評判は確実に損なわれます。適切に実行されたサイバーレジリエンス戦略は、侵害が発生した場合でも顧客データが安全であることを示し、信頼を獲得します。
- 競争優位性：サービス稼働時間とデータセキュリティが最優先事項である企業にとって、サイバーレジリエンスの実証はしばしば重要な差別化要因となります。回復力のある組織は、競合他社がオンライン復帰に苦戦する中、インシデントから迅速に回復し、ダウンタイムを最小限に抑えます。
サイバーレジリエンスとサイバーセキュリティの比較
密接に関連しているものの、サイバーレジリエンスとサイバーセキュリティは目的が異なります。このセクションでは、サイバーセキュリティが防御に焦点を当てる一方、サイバーレジリエンスは攻撃後の復旧と適応力を含むより広範な視点を持つという、両概念の主な相違点を説明します。まず、両者の詳細な比較表を評価することから始めましょう。
| 側面 | サイバーレジリエンス | サイバーセキュリティ |
|---|---|---|
| 重点 | 事業機能を維持し、サイバー攻撃者による脅威を受けた後も迅速に通常業務を再開できる。サイバー攻撃後の迅速な復旧。 | アクセス制限やあらゆる形態の悪意ある行為の抑制により侵入から保護する。 |
| 適用範囲 | 広範: 復旧、事業継続、新たなリスクへの備えを含む。& | 狭義：主にシステムとデータを不正侵入から保護することを目的とする。 |
| 時間枠 | サイバー攻撃発生中および発生後を通じて、被害範囲の管理と復旧手順を実施。 | 主に予防的であり、実際の攻撃前のシステム保護に重点を置く。 |
| 目的 | 事業運営の継続を確保し、不必要な中断を防止し、障害発生後の正常な状態への復帰を図る。& | サイバー脅威によるシステムやデータの侵害・妨害を防止する。 |
| 対策例 | インシデント対応計画、災害復旧プロトコル、攻撃時および攻撃後の業務継続、ならびに攻撃後の適応的対策。 | ファイアウォール、アンチウイルスソフトウェア、侵入検知システム、アクセス制御対策、暗号化技術。 |
| アプローチ | 攻撃を受けても継続的な運用を維持するための、技術的・組織的準備を包括的に取り入れたアプローチ。 | 敵対的行動を防止するための構造的枠組みとセキュリティメカニズムの構築に焦点を当てた技術的アプローチ。 |
| リスク管理 | 回復力に焦点を当て、侵害発生中および発生後も組織が継続して稼働することを確保することで、攻撃の影響を管理します。 | 不正アクセスや悪用を防ぐための防御を強化することで、攻撃のリスクを最小限に抑えます。 |
| 適応性 | 攻撃から学び、新たな脅威に適応することで将来の回復力を向上させることを重視します。 | 新たな高度化するサイバー脅威に先んじるため、防御メカニズムの進化に焦点を当てる。 |
| 従業員の関与 | 明確な連絡手順のもと、組織の全階層が業務維持と災害後の迅速な復旧に関与する。 | 主にIT部門とセキュリティ部門が支援し、防御技術の導入とセキュリティアラートの管理を担当する。 |
サイバーセキュリティが主にファイアウォールやアンチウイルスソフトなどのツールによる脅威の防止に焦点を当てるのに対し、サイバーレジリエンスはより包括的なアプローチを取ります。サイバーレジリエンスは、侵害が発生した際にも事業運営を継続し、ダウンタイムを最小限に抑えながらサービスを維持・回復する方法を考慮します。例えば、サイバーセキュリティは脅威発生時の軽減に寄与しますが、サイバーレジリエントな企業は災害復旧システムや事業継続計画を含むバックアップ対策を整備しています。&
さらに、サイバーセキュリティは技術的側面を持ち防御機構を担うのに対し、サイバーレジリエンスは業務プロセス、リーダーシップの関与、継続的な適応も包含するため、サイバーリスクへのより包括的なアプローチとなります。
サイバーレジリエンスはどのように機能するのか？
サイバーレジリエンスは技術だけではありません。計画、訓練、継続的な改善が必要です。このセクションでは、攻撃中および攻撃後も企業が機能し続けるための運用面に着目し、サイバーレジリエンスが実際にどのように機能するかを解説します。
リスク評価から災害復旧戦略まで、企業がどのように準備できるかを示します。
- リスク評価： あらゆるサイバーレジリエンス戦略の基盤となる要素は、リスクがどこにあるかを理解することです。リスク評価は、組織に自社のシステムやプロセスの弱点を把握させるものです。弱点が特定されたら、組織はリソースを優先的に投入してこれらの弱点に対処し、防御策や復旧計画がリスクが最も高い領域に集中するよう確保できます。
- インシデント対応計画： インシデント対応計画は、レジリエントな組織にとって確固たる基盤を提供します。これは、必要な連絡方法、脅威の隔離方法、損害軽減のための取り組みを規定することで、サイバー攻撃に対するビジネスの対応方法を定めた計画です。十分に準備されたインシデント対応チームは、攻撃が拡大する前に封じ込めるため、はるかに迅速な対応を保証します。
- データバックアップと復旧：データに対する適切なバックアップと復旧計画なしに、サイバーレジリエントな事業運営は不可能です。定期的なバックアップにより、サイバーインシデント発生時でも事業に不可欠なデータが失われることはありません。この観点から、攻撃や障害発生時に復旧プロセスが迅速に行われ、業務を最小限の混乱で再開できることが極めて重要です。
- 監視と検知：脅威の早期検知を確実にする唯一の方法は、積極的な監視です。AI駆動型監視ツールなどの技術を活用することで、企業は実際の危機が発生する前に異常を特定し対処することが可能になります。この積極的なアプローチは対応時間を短縮し、潜在的な損害を最小限に抑えます。
- 適応と学習：サイバーレジリエンスは静的なプロセスではありません。多くの企業や組織は、将来の問題を防止するために、インシデント発生後に何が正しく行われ、何が失敗したかを判断するため、事後対応評価を実施する必要があります。インシデント分析により、組織は新たなリスクが発生した際に常に適応できる態勢を維持できます。
脅威インテリジェンスの強化サイバーレジリエンスの構成要素とは？
強固なサイバーレジリエンス戦略の主要な構成要素は、ガバナンスから従業員トレーニングまで、つまり取締役会の監督から従業員がリスクについて教育を受けることの確保まで多岐にわたります。
本セクションでは、レジリエントな企業にとって不可欠な要素として、それぞれについて解説します。これらの構成要素を理解することで、企業は自社のニーズに合った包括的な戦略を構築できるようになります。
- ガバナンスとリーダーシップ： ガバナンスとは、組織のサイバーレジリエンス活動を推進するリーダーシップと方針を指す。強力なリーダーシップがなければ、レジリエンス施策に必要なリソースや優先順位が確保されない可能性があるため、経営陣の支持が不可欠である。リーダーシップは明確な目標と必要なリソースを定義し、組織の全レベルで方針を実施することで、レジリエンスへの意図を保証しなければならない。
- 技術への投資： サイバーレジリエンスは強固な技術基盤に依存する。企業は高度な監視システム、暗号化技術、SentinelOne’s Singularity™ platformなどのインシデント対応ソフトウェアなど、適切なツールへの投資が必要です。これらの技術は攻撃からの防御だけでなく、侵害が発生した場合でもシステムが迅速に回復できることを保証します。
- インシデント対応：企業が直面するあらゆるサイバー攻撃に対して迅速かつ効果的に対応するためには、インシデント対応計画が重要です。少なくとも、対応チームの役割と責任、攻撃の封じ込めと軽減の手順、関係者に情報を提供するための通信プロトコルなどを含める必要があります。
- 従業員トレーニング:サイバーレジリエンスは技術だけでなく人的要素も重要です。従業員はフィッシングの識別、適切なセキュリティ行動、侵害発生時の迅速な対応などについて訓練されるべきです。継続的な訓練により従業員は強固な防御ラインとなり、人的ミスによる攻撃成功の確率を低減します。
- データ管理：適切なデータ管理手法（適切なデータ保存、機密データの暗号化、定期的なバックアップ、情報過度の露出を防ぐアクセス制御など）を通じてのみ、サイバーレジリエンスは達成できます。データ管理が適切に行われていれば、攻撃が発生した場合でも、重要な情報は攻撃による損失を最小限に抑えつつ容易に正常な状態に戻せます。
- 継続的改善： サイバーレジリエンスは動的なプロセスです。この観点から、企業は絶えず進化するサイバー脅威に対応するため、戦略を再評価し防御体制を強化し続けます。定期的なリスク評価で復旧計画を更新し、事後評価を通じてプロセス全体の改善だけでなく、組織のレジリエンスを時間をかけて高めるための継続的改善を図ります。
サイバーレジリエンスの段階
サイバーレジリエンスへのロードマップには、準備から復旧に至るまで、いくつかの段階があります。本セクションでは、ビジネス担当者がサイバーレジリエンスを構築・維持する方法を理解できるよう、各ステップを詳細に解説します。
各段階は個別に扱えますが、上流の段階と非公式に連携することで、あらゆる形態のサイバー脅威への備えと、攻撃発生時の復旧計画を確保します。
- 準備段階: 最初の段階では、準備、リスク評価、インシデント対応計画の策定、脅威を認識し適切な行動を取るための従業員トレーニングを実施します。準備とは、脆弱性を観察し、それらに対応するための手順を策定することで、レジリエンスの基盤を整えることを意味します。
- 防御：基盤が整ったら、企業は防御に注力する必要があります。これには、ファイアウォール、侵入検知システム、暗号化などのセキュリティ技術の導入が含まれ、攻撃の発生を未然に防ぐ取り組みです。防御は攻撃成功のリスクを低減し、事業活動への支障が発生しないことを保証します。
- 検知: 最善の保護策を講じても、侵害は発生する可能性があります。早期に検知すればするほど被害は軽減されます。そのため、異常な活動や既知の脅威に敏感な監視システムは、迅速に警報を発し、対応チームが即座にアクションを起こし脅威を封じ込めることを可能にします。
- 対応：脅威が特定されたら、対応を遅らせてはなりません。インシデント対応計画を実行し、侵害されたシステムを特定し、攻撃による被害を最小限に抑える必要があります。迅速な対応により、サイバーインシデントが組織全体に拡散するのを防ぎ、被害を軽減できます。
- 復旧: 最終段階である復旧では、正常な運用状態への回復に焦点を当てます。これにはバックアップシステムからのデータ復旧や、攻撃の影響を受けたシステムの復元が含まれます。復旧にはインシデントの検証と、将来の侵害を防ぐための必要な改善策の実施も含まれます。
サイバーレジリエンスのメリットとは？
強固なサイバーレジリエンスフレームワークの導入は、ダウンタイムの削減から顧客信頼の向上まで、数多くのメリットをもたらします。
本セクションでは、サイバーレジリエンスの6つの主要な利点を解説し、それぞれが企業の長期的な成功とセキュリティにどのように寄与するかを説明します。
- 事業停止時間の短縮:サイバーレジリエンスの主要な利点の一つは、サイバー攻撃発生時およびその後のダウンタイムの削減です。重要なシステムがオンライン状態を維持できるため、収益の損失が発生せず、企業への攻撃を受けても業務を中断することなく継続できます。この継続性は、顧客サービスに支障が生じないことを保証する上で極めて重要です。
- 評判の向上:現代の企業環境において、評判は顧客データの保護能力に対する信頼と密接に関連しています。攻撃に耐えうるレジリエンスは、セキュリティを最優先事項とする企業の評判を確実に高めます。これは顧客ロイヤルティとブランド力の向上に直接反映されます。
- データセキュリティの強化： データ暗号化、定期的なバックアップ、厳格なアクセス制御は、あらゆるサイバーレジリエンスフレームワークに共通して含まれる要素です。これらの対策により、セキュリティ侵害が発生した場合でも機密データは保護され、データ侵害の責任を最小限に抑えます。強固なデータセキュリティ対策は、侵害が長期的な事業運営に与える影響を最小限に抑えます。
- 規制への準拠: ほとんどの規制機関は、企業にサイバーレジリエンス戦略の策定を義務付けています。同様に、これらの戦略は企業が一般データ保護規則（GDPR）などの法令に容易に準拠することを支援し、規制機関から科される可能性のある罰金を回避します。適切な準拠は、データ侵害に起因する法的リスクと罰則を軽減するのに役立ちます。&
- 迅速な復旧: 企業がレジリエントであれば、攻撃からの復旧がはるかに迅速になります。この観点では、迅速かつ効率的な復旧計画により、システムとデータが最小限の時間損失で復元され、企業はより早く通常業務に戻れます。この点において、迅速な回復能力は、長期にわたるサイバー攻撃の影響を軽減します。
- 業務継続性： 包括的なサイバーレジリエンス戦略は、危機時においても事業運営が中断されないことを保証します。これは顧客の信頼を維持し、サイバーインシデントに起因する障害や損失を回避するために不可欠です。また、困難な状況下でも企業が重要なサービスの提供を継続することを可能にします。
サイバーレジリエンス達成の課題
サイバーレジリエンスの実現には課題が伴います。本節では、限られた予算から現代のIT環境の複雑性まで、企業が直面する主要な障壁を考察します。
これらの課題を理解することが、克服への第一歩であり、より強靭な組織構築につながります。
- 限られた予算: 多くの企業、特に中小企業にとって、財政的制約がサイバーレジリエンスに必要な技術やプロセスへの投資を困難にしています。この制約は組織を攻撃に晒すだけでなく、復旧に要する時間を長くする要因となります。資金不足は必要なセキュリティ機能の欠如につながります。
- 複雑なIT環境: 大規模組織では、無数のシステムが複雑に絡み合った極めて複雑なITインフラが存在する場合があります。特に異なる部門や事業部が独立して運営されている場合、全ての構成要素のレジリエンスを確保することは困難です。効果的なレジリエンスを実現するには、こうした多様なシステム間の連携が不可欠です。
- スキルギャップ：効果的なサイバーレジリエンス戦略に必要な専門知識を、すべての組織が社内に有しているわけではありません。サイバーセキュリティ分野の専門家がいない場合、効果的なレジリエンス計画の策定やインシデントへの迅速な対応が困難になります。スキルの不足は、攻撃からの保護と復旧に対する適切なアプローチを妨げます。
- 従業員の意識：人的ミスはサイバーインシデントの主な原因の一つです。組織の’sレジリエンスの取り組みは、必要なトレーニングや意識向上プログラムが提供されていないという理由だけでなく、フィッシング攻撃やサイバー犯罪者が用いるその他の戦術に陥った従業員によって完全に台無しにされる可能性があります。従業員の意識を維持することは、回避可能なミスを防ぐための重要なポイントです。
- 新たな脅威: サイバー脅威の状況は絶えず変化しており、組織が直面する可能性のある脅威について最新情報を維持することは困難です。新たな脆弱性や戦術が日々発見されるため、組織はレジリエンス戦略を継続的に位置づける必要があります。情報を入手し、新たなリスクに適応することは、継続的な保護にとって極めて重要です。
サイバーレジリエンス強化のためのベストプラクティス
サイバーレジリエンスの強化には積極的なアプローチが必要であり、企業が防御を強化するために採用できるベストプラクティスがいくつか存在する。
本セクションでは、将来のリスクから組織を保護する能力を高めるために採用すべき7つのベストプラクティスについて議論します。
- 定期的なリスク評価：潜在的な脅威に先手を打つには、定期的なリスク評価が不可欠です。脆弱性が悪用される前に早期に特定し修正することで、企業のサイバー攻撃への曝露リスクを低減できます。継続的な評価により、新たな脅威に対応したセキュリティ対策の更新が保証されます。
- 適切なインシデント対応計画: 文書化されたインシデント対応計画は、攻撃発生時に企業が迅速に対応できることを意味します。計画には脅威の封じ込めと被害の最小化を目的とした各役割と責任を明記すべきです。計画のテストも対応準備態勢を向上させます。
- プロアクティブな監視への投資： SentinelOne’s Singularity™プラットフォームは潜在的な脅威を迅速に特定し、実行可能な洞察を提供します。これらのツールは、インシデントが拡散し損害を与え始める前に、企業がインシデント対応を行う機会も提供します。早期検知は混乱を最小限に抑え、事態の悪化を防ぐために極めて重要です。
- 従業員への定期的なトレーニング： サイバー攻撃の多くの状況において従業員が最初の接触点となるため、定期的なトレーニングが極めて重要となります。フィッシングシミュレーションやセキュリティ意識向上トレーニングにより、従業員はこうした脅威を認識し、データ保護のためのベストプラクティスを採用できるようになります。定期的な更新により、新たな脅威に関する情報が従業員に提供されます。
- 重要なデータのバックアップ: 優れたレジリエンス戦略にはバックアップが含まれます。この文脈では、重要データの定期的なバックアップにより、攻撃後の復旧時に業務中断を最小限に抑えられる可能性が高まります。さらに、頻繁で安全かつ地理的に分散したバックアップは、広域的な事象発生時におけるデータ保護を強化します。
- 災害復旧計画のテスト： 復旧計画は頻繁にテストすべきであり、災害発生時に想定通りに機能することを確認します。さらに、災害復旧の訓練やシミュレーションは、計画の抜け穴を認識し、あらゆるサイバーインシデントに対する組織全体の準備態勢を強化する機会を提供します。様々なシナリオ下でのテストは、現実の状況における堅牢性を保証します。&
- サイバーセキュリティ企業のサービス活用：SentinelOneなどの第三者専門家との連携により、組織は社内で培えなかった知見を獲得できます。こうしたサイバーセキュリティコンサルタントは、組織固有のニーズに適合またはカスタマイズされた、強化されたレジリエンスフレームワークの設計・実装に必要なノウハウを提供します。
SentinelOneが企業のサイバーレジリエンスを強化する方法
SentinelOne Singularity™ Platformは、自律的な企業全体保護を提供することで組織のサイバーレジリエンスを強化します。Purple AI™および Singularity™ Data Lakeにより、世界最高水準の脅威インテリジェンスを提供します。ワンクリック修復機能により重大な脆弱性を即時に対処。独自のOffensive Security Engine™ with Verified Exploit Paths™がクラウド環境をスキャンし、死角や隠れたセキュリティギャップを特定します。SentinelOneの特許取得済みStorylinesテクノロジーが卓越したフォレンジック機能を保証します。lt;/p>
Singularity™ Cloud Workload Security は、VM、サーバー、コンテナ、Kubernetes クラスタ全体にセキュリティと可視性を拡張します。パブリック、プライベート、オンプレミスのデータセンターにおける資産を保護します。Singularity™ Identity を使用することで、認証情報の不正使用からアイデンティティを保護できます。Singularity™ Network Discoveryは組み込みエージェント技術でネットワークを能動的・受動的にマッピングし、即時の資産インベントリと不正デバイスの情報を提供します。
Singularity™Cloud Security は世界最高峰のエージェントレスCNAPPです。AIセキュリティポスチャ管理（AI-SPM）、クラウドセキュリティポスチャ管理（CSPM）、Kubernetesセキュリティポスチャ管理（KSPM）、クラウドワークロード保護プラットフォーム（CWPP)、クラウド検知と対応（CDR）、インフラストラクチャ・アズ・コード（IaC）スキャン、シークレットスキャン、コンテナセキュリティ、外部攻撃と攻撃対象領域管理（EASM）、脆弱性管理。
Singularity™エンドポイントおよびSingularity™ XDRによる拡張エンドポイント保護の実装により、サイバーレジリエンスをさらに強化できます。
結論
結論として、サイバーレジリエンスはもはや任意の選択肢ではなく、現代のデジタル環境で繁栄を目指す企業にとって不可欠であることが理解できました。適切に-実装されたサイバーレジリエンスフレームワークは、組織が業務を保護し、攻撃から迅速に回復し、防御を継続的に改善することを可能にします。本ガイドでは、サイバーレジリエンスの基本的・高度な機能と、フレームワーク構築時に考慮すべき対策について検討しました。これらのベストプラクティスを実施することで、企業はビジネス環境で発生する可能性のある将来のリスクに備えることができます。&セキュリティ態勢全体の堅牢性向上を目指す企業には、SentinelOne Singularity™プラットフォームが検知・対応・修復プロセスを大幅に簡素化するツールを提供します。SentinelOneがサイバーレジリエンス強化にどのように貢献できるか、詳細はこちら：サービス詳細 でご確認ください。
FAQs
サイバーレジリエンスの5つの柱には、リスク管理、インシデント対応、データ管理、継続的監視、復旧計画が含まれます。各柱は、サイバー攻撃発生時に企業が負荷や衝撃に適切に対応できるよう確保するために不可欠です。
リスク管理は脆弱性を特定し軽減することを目的とし、インシデント対応と復旧計画はインシデント発生後、企業が可能な限り迅速に業務を復旧させることを保証します。さらに、継続的監視は脅威の早期検知を可能にし、データ管理は重要な情報が安全かつアクセス可能であることを保証します。
サイバーレジリエンスの3つのRとは、抵抗（Resist）、回復（Recover）、再構築（Rebuild）を指します。これらの要素は、組織がサイバー攻撃に直面した際の対応手段を提供します。Resist（抵抗）とは、強固な防御による攻撃の防止を意味します。Recover（回復）とは、攻撃後できるだけ早く業務を復旧させることを意味します。最終的に、Rebuild（再構築）は防御の改善とインシデントからの学習を通じて、保護を継続的に強化することを含みます。
サイバーレジリエンスの段階には、準備（Preparation）、防御（Protection）、検知（Detection）、対応（Response）、復旧（Recovery）が含まれます。これらの段階は、攻撃を撃退し、潜在的な脅威をタイムリーに検知し、適切に対応し、最終的に最小限の混乱で状況から回復するために必要な手順をビジネスに提供します。
準備にはリスク評価とトレーニングが含まれ、防御策の展開による保護が行われます。検知には、非常に重要なインシデントの特定が含まれます。最終的には、被害を最小限に抑えるための対応段階、そして業務をできるだけ早く復旧させる復旧段階があります。
エンタープライズ・レジリエンスとは、事業中断が発生した状況下でも企業が事業を継続し、目標を達成する能力を指します。サイバーレジリエンスがサイバーインシデントへの耐性と復旧に焦点を当てるのに対し、エンタープライズ・レジリエンスは自然災害、サプライチェーン問題、市場変動など、あらゆる形態の潜在的な事業中断を包括します。デジタル脅威は最も一般的かつ破壊的な混乱要因の一つであるため、サイバーレジリエンスは総合的なエンタープライズ・レジリエンスの重要な構成要素です。
サイバーレジリエンスを向上させるには、企業は定期的なリスク評価を実施し、インシデント対応計画を策定・テストし、最新のデータバックアップソリューションを確保すべきです。もう一つの重要な要素は従業員のトレーニングです。人的ミスがサイバー脅威の主な原因の一つだからです。
また、企業は脅威を早期に特定するための強化された監視ソリューションを導入し、保護を強化するためにサイバーセキュリティ専門家と連携すべきです。これらの推奨事項を実施すれば、企業はサイバーレジリエンスを大幅に改善できるでしょう。