サイバーセキュリティ脅威が高度化・頻発化する中、企業はインフラ保護に適した検知・対応ソリューションの選択に直面しています。代表的なツールとしてエンドポイント検知対応（EDR）、ネットワーク検知対応（NDR）、拡張検知対応（XDR）が挙げられます。各ソリューションは異なるセキュリティ層に対応し、固有の強みと限界を有しています。
本ガイドでは、EDRとNDRとXDRの主な相違点を検証し、それぞれの利点と欠点を考察するとともに、組織のセキュリティニーズに最適なソリューションを選択するための実践的な知見を提供します。
- XDR は、エンドポイントデバイス、ネットワークトラフィック、クラウドインフラストラクチャ、アプリケーションを統合したセキュリティアプローチを実現します。
- EDR は、エンドポイントデバイスを標的とした脅威を検知・対応することで、それらのデバイスのセキュリティ確保に焦点を当てています。
- NDR は、ネットワークトラフィックを監視し、ネットワークレベルでの異常やセキュリティ脅威を検知します。横方向の移動や高度な脅威の検出に特に有用です。
EDRとは？
エンドポイント検知と対応（EDR）は、エンドポイントデバイス（ノートPC、デスクトップ、スマートフォン、サーバー）における悪意のある活動や行動異常を監視する重要なセキュリティ技術です。EDRソリューションは、エンドポイント上のセキュリティインシデントに対し、継続的な監視、リアルタイム脅威検知、自動または手動による対応を提供します。
EDRは、脅威ハンティング、インシデント調査、詳細なフォレンジックといった高度な機能を提供することで、従来のアンチウイルスソリューションを超越します。これによりセキュリティチームは脅威にリアルタイムで対応でき、重要なビジネス資産に対する攻撃の成功確率を低減します。SentinelOneのSingularity Endpointは、Singularity XDRによってエンドポイントを超えて拡張可能なEDRソリューションです。
NDRとは？
ネットワーク検知と対応（Network Detection and Response）(NDR) は、ネットワークトラフィックを監視し、ネットワークインフラストラクチャ内の脅威を検出するために設計されたセキュリティソリューションです。エンドポイントデバイスに焦点を当てる EDR とは異なり、NDR はネットワークデータとトラフィックフローを分析し、悪意のある活動を示す可能性のある不審なパターンを特定します。
NDRは、攻撃者がネットワークへの不正アクセスを得てシステム間を移動する横方向の移動（ラテラルムーブメント）の検知に特に効果的です。デバイス、サーバー、アプリケーション間のトラフィックを監視するため、潜在的な内部脅威、侵害された認証情報、データ流出の試みを発見できます。
XDRとは？
拡張検知と対応（XDR）は、複数のセキュリティツールを単一のプラットフォームに統合し、より広範な検知および対応機能を提供する比較的新しいアプローチです。XDR は、エンドポイント、ネットワーク、クラウド環境、電子メール、アプリケーションなど、さまざまなセキュリティ層からのデータを 1 つの統合システムに統合します。そのため、組織全体のインフラストラクチャにわたる集中管理された可視性と自動化された対応を提供します。
XDR は、幅広いソースからのデータを収集し、相関させることによって、EDR や NDR を超えた機能を発揮します。これにより、XDRは包括的なセキュリティカバレッジを求める組織にとって理想的なソリューションとなります。エンドポイントベースの脅威、ネットワークベースの脅威、クラウドやアプリケーションに起因する脅威の検出と対応が可能です。
エンドポイントセキュリティをリードする
SentinelOneがGartner® Magic Quadrant™のエンドポイントプロテクションプラットフォーム部門で4年連続リーダーに選ばれた理由をご覧ください。
レポートを読む
EDR、NDR、XDRの違い
主な機能
- EDR はエンドポイント固有の検知と対応を提供し、デバイスの活動をリアルタイムで監視します。
- NDR はネットワークトラフィック分析に焦点を当て、ネットワーク内や横方向に移動する脅威を検知します。
- XDRエンドポイント、ネットワーク、クラウド、アプリケーションのセキュリティデータを統合し、包括的な脅威検知と対応を実現します。
対応領域
- EDR は、コンピューター、サーバー、モバイルデバイスなどのエンドポイントのみに焦点を当てます。
- NDR はネットワーク層を対象とし、システムとデバイス間のトラフィックの流れを分析します。
- XDR はエンドポイント、ネットワーク、クラウド環境、アプリケーションを横断して動作し、セキュリティインシデントの統合ビューを提供します。&
主な目的
- EDRマルウェア、ランサムウェア、フィッシング攻撃などのエンドポイント固有の脅威を検知し対応します。
- NDR横方向の移動やデータ流出などのネットワークレベルの脅威を検知・分析します。
- XDRは、複数のセキュリティ層からのデータを統合し、高度なマルチベクター攻撃を検知することで包括的な保護を提供します。
機能
- EDR は個々のエンドポイントを監視・保護し、特定のデバイスを標的とした脅威に対してリアルタイムで対応します。
- NDR はネットワークトラフィックを監視し、デバイスやシステム間の異常や不審な活動を検出します。
- XDR は、様々なソースからのデータを相関分析し、多層的な脅威を検出することで、一元化された脅威検知と対応を提供します。
長所
- EDR は個々のデバイスやエンドポイントに対する強力な保護を提供し、マルウェアやランサムウェアの特定に優れています。
- NDR はネットワークを横断する脅威を特定し、ネットワークレベルの攻撃に対する可視性を向上させます。
- XDR は、より広範なカバレッジとマルチベクター攻撃に対する深い洞察を備えた、包括的で統合されたセキュリティソリューションを提供します。
短所（制限事項）
- EDRはネットワークレベルの脅威に対する可視性が不足しており、横方向の移動を検知する能力が制限されます。
- NDRはエンドポイント固有の脅威を検知できず、エンドポイントセキュリティのためには他のツールとの統合が必要。
- XDR包括的な性質のためコストが高く複雑であり、効果的な管理にはより多くのリソースが必要となる場合があります。
導入方法
- EDR エンドポイントデバイスにインストールされたエージェントを介して展開され、監視用の集中管理コンソールを備えています。
- NDRネットワークセンサーと監視ツールを使用してネットワークトラフィックを捕捉・分析します。
- XDR エンドポイント、ネットワーク、クラウド、アプリケーションセキュリティシステムを統合し、複数のレイヤーにまたがって展開します。&
EDR vs NDR vs XDR：19の重要な違い
| 基準 | EDR (エンドポイント検知＆対応) | NDR(ネットワーク検知と対応) | XDR (拡張検知と対応) |
|---|---|---|---|
| 主な対象範囲 | エンドポイントデバイス（ノートPC、サーバー、モバイル端末） | ネットワークトラフィック（内部および外部） | 複数のセキュリティ層（エンドポイント、ネットワーク、クラウド） |
| 適用範囲 | エンドポイントレベルの保護 | ネットワークレベルの可視性 | クロスレイヤー可視性（エンドポイント、ネットワーク、クラウド、アプリケーション） |
| 対応メカニズム | 侵害されたエンドポイントを隔離 | 悪意のあるネットワーク活動をブロック | 複数レイヤーにわたる自動応答 |
| データソース | エンドポイントエージェント（ログ、アクティビティ） | ネットワークセンサー（トラフィックデータ） | エンドポイント、ネットワーク、クラウドなどからのデータを集約 |
| 自動化レベル | 中程度 | 中程度 | 高（統合自動化あり） |
| 主なユースケース | マルウェア、ランサムウェア、デバイスの脆弱性 | 内部者脅威、横方向の移動 | 協調型マルチベクター攻撃、高度な持続的脅威 |
| 検知方法 | シグネチャおよび行動ベース | 異常ベース、AI/ML駆動型 | クロスレイヤ相関、AI駆動型分析 |
| 脅威検知 | エンドポイント脅威の検出に重点を置く | ネットワーク異常と脅威を特定 | エンドポイント、ネットワーク、クラウド環境を横断した脅威の相関分析 |
| 封じ込めと修復 | エンドポイントの隔離、ファイル削除 | ネットワークトラフィックの遮断、デバイスの隔離 | クロスレイヤの封じ込め、自動化された修復ワークフロー |
| インシデント対応 | エンドポイント中心のインシデント対応 | ネットワーク中心のインシデント対応 | 複数環境を横断した統合型クロスレイヤーインシデント対応 |
| 統合 | SIEMやその他のエンドポイントツールとの統合が可能 | ファイアウォール、SIEMとの統合 | EDRやNDRを含む複数プラットフォーム間での統合 |
| アラートと通知 | エンドポイントレベルのアラート | ネットワークトラフィック関連のアラート | 複数のベクトルにわたる集約アラート、強化された相関分析付き |
| 調査と分析 | エンドポイントレベルでのフォレンジック分析 | ネットワークパケットの検査・分析 | 相関した脅威に対する全環境を横断した詳細調査 |
| 脅威ハンティング | エンドポイントベースの脅威ハンティング | ネットワーク異常のハンティングに重点を置く | エンドポイント、ネットワーク、クラウドを横断した統合脅威ハンティング |
| クラウドおよびSaaSサポート | 限定的 | 最小限 | 包括的なカバレッジ（クラウドおよびSaaSプラットフォームを含む） |
| メールおよびメッセージングサポート | エンドポイントベースのメールクライアントに限定 | 最小 | コミュニケーションチャネル（メール、メッセージングアプリ）を横断した統合サポート |
| ID およびアクセス管理 | 基本的な ID 統合 | 直接関与なし | フルスタックセキュリティのための高度なアイデンティティ管理と統合 |
| SIEMシステムサポート | SIEMシステムとの統合が可能 | SIEMとの統合が頻繁に行われる | クロスプラットフォーム相関分析のための強化されたSIEM連携を提供 |
| コスト | 初期コストが低い | 中程度のコスト | カバレッジの拡大と高度な機能によりコストが高くなる |
各ソリューションの使用タイミング
- EDR: マルウェア、ランサムウェア、フィッシングなどのデバイスレベルの脅威から保護すべきエンドポイントが多数存在する組織ではEDRを使用します。
- NDR: インフラがネットワーク中心であり、内部脅威や高度な持続的脅威(APTs)からネットワークトラフィックを監視・保護する必要がある場合。
- XDR: セキュリティ要件が複数の領域（エンドポイント、ネットワーク、クラウド、アプリケーション）にまたがり、包括的で統一された検知・対応ソリューションを求める場合はXDRを選択してください。
比類なきエンドポイントプロテクション
SentinelOneのAIを搭載したエンドポイントセキュリティが、サイバー脅威をリアルタイムで防止、検出、対応するためにどのように役立つかをご覧ください。
デモを見るEDRとXDRとNDRの選び方
EDRとXDRの比較（EDR vs XDR）とNDRの選択にあたっては、企業は既存のインフラ、直面する脅威の種類、長期的なセキュリティ目標を考慮する必要があります。判断の指針となる手順を以下に示します：
1. インフラの評価
まず、組織のインフラの規模と複雑性を評価します。例えば、分散型ワークフォースで複数のエンドポイントデバイスを保有している場合、EDRが主な焦点となるでしょう。逆に、ネットワークトラフィックが膨大で横方向の移動脅威が顕著な場合は、NDRが不可欠となるでしょう。
2. 脅威環境の把握
業界で最も蔓延している脅威の種類を特定します。例えば金融機関は内部者脅威の検知にNDRを優先する一方、テクノロジー企業は包括的な脅威対応範囲からXDRを活用する可能性があります。
3. 予算とリソースの考慮点
XDRは最も包括的な保護を提供しますが、単独のEDRやNDRソリューションに比べて導入・維持コストが高くなる傾向があります。実装、監視、管理に必要なリソースが組織内に確保されていることを確認してください。
4. セキュリティスタックの評価
現在のセキュリティツールとシステムを検証し、EDR、NDR、またはXDRとの連携方法を確認してください。’既にSIEMやSOARなどのツールを既に使用している場合は、XDRソリューションによってそれらが補完されるか、あるいは置き換えられる可能性があるかを検討してください。
5.自動化とインシデント対応
セキュリティチームの人数が少ない場合、自動化は大きなメリットとなります。XDRとEDRは高度な自動化を提供し、手動介入を減らし脅威の検知と対応を迅速化します。
適切なソリューションの選択
EDR、NDR、XDRの選択にあたっては、組織の規模、複雑性、具体的なセキュリティ要件を考慮することが重要です。EDRはエンドポイント特化型保護に強く、NDRは堅牢なネットワークセキュリティ監視を提供します。XDRはより複雑ですが、インフラ全体にわたる多様なソースからのデータを統合することで包括的なセキュリティを実現します。/p>
組織に適したソリューションは、脅威の状況、既存のセキュリティアーキテクチャ、予算によって異なります。しかし、サイバー脅威がますます高度化する中、検知と対応の統合的アプローチを理由に、多くの組織がXDRへの移行を進めています。&
SentinelOneのAI搭載XDRプラットフォームを活用すれば、すべてのセキュリティ環境における検知、対応、自動修復を統合できます。エンドポイント、ネットワーク、クラウドにまたがる脅威を可視化し、ビジネスに影響を与える前にリアルタイムで攻撃に対応します。
FAQs
EDRはエンドポイントデバイスのセキュリティに焦点を当てているのに対し、XDRはエンドポイント、ネットワーク、クラウドを含む複数の領域にわたって検知と対応機能を拡張します。
Microsoft Defenderは主にEDRとして機能しますが、MicrosoftのXDRプラットフォームであるMicrosoft Defender for Endpointと連携可能です。
NDRはネットワークトラフィック分析による脅威検出に焦点を当てているのに対し、SIEMはネットワーク全体のセキュリティデータを集約し、リアルタイム監視とアラートを実現します。
SentinelOneはXDRプラットフォームであり、包括的なEDR機能も備えています。エンドポイントおよび拡張された検知・対応機能を提供します。
インフラが限られている中小企業には、EDRで十分かもしれません。大規模で複雑なネットワークを持つ企業にはNDRが有益であり、より包括的なアプローチを必要とする企業にはXDRが理想的です。
