Skip to main content
エンドポイントセキュリティ

NDRとEDRの違いとは?

EDRとNDRセキュリティソリューションは、企業全体のセキュリティ強化とユーザー保護に不可欠です。本ガイドではNDRとEDRを比較し、違い・利点・用途を解説します。

作成者 SentinelOne
NDRとEDRの違いとは?

脅威アクターは進化を続けており、現代のセキュリティソリューションも同様に進化しています。NDRとEDRはサイバーセキュリティ防御の二つの側面です。両者は企業保護において重要な役割を担い、異なるセキュリティ側面をカバーします。NDRとEDRの違いを理解し、それぞれの利点を最大限に活用すべきです。

ネットワークとデバイスを同等に迅速に対応させることは賢明な選択です。本ガイドではこれらの技術を解説し、NDRとEDRを比較、相互補完の関係性を探ります。

NDRの理解

NDRを理解する最も簡単な方法は、ネットワーク関連のすべてを扱うと知ることです。ネットワークセキュリティに関して言えば、NDRが登場すべきです。NDRセキュリティツールは、ルーター、スイッチ、ネットワーク専用デバイスからデータを収集します。

NDRの定義

ネットワーク検知と対応(NDR) はネットワークトラフィックと行動を追跡し、異常の兆候を探します。ネットワーク上の不審な活動を検知、スキャン、対応します。NDRは全通信フローを監視しパケットを検査することで可視性を提供します。ネットワーク内の複数デバイスやエンドポイントを横断する脅威の特定に有効で、エンドポイントセキュリティソリューションでは見逃される可能性のある活動を捕捉します。

NDRの主な機能

  • ディープパケットインスペクション(DPI):NDRツールは、ネットワークを通過するデータを徹底的に分析するためにディープパケットインスペクションを使用します。これにより、正当なトラフィック内に暗号化または隠蔽されている可能性のある脅威を特定できます。
  • AIを活用した分析:多くのNDRシステムは、異常なデータ転送や既知の悪意あるIPアドレスとの通信など、異常なパターンを特定するために機械学習と人工知能を組み込んでいます。
  • 自動応答:脅威が特定されると、NDRシステムは影響を受けたデバイスの隔離、トラフィックの遮断、セキュリティチームへのアラート送信などの対応を自動的にトリガーできます。
  • 集中可視化: NDRはネットワーク上の全デバイスとシステムを包括的に可視化し、接続されたエンドポイント、クラウド環境、IoTデバイスを横断した検知を可能にします。

NDR導入のメリット

  • ネットワーク脅威の積極的検知: NDRは他の防御をすり抜けた脅威、特にエンドポイントとの直接的な相互作用を伴わない横方向移動攻撃などを検知します。
  • 可視性の向上: ネットワーク全体の監視に焦点を当てることで、NDRツールは組織全体のトラフィックパターンを可視化し、隠れた問題や検出されなかった問題を明らかにします。&
  • 非侵襲的監視: NDRは通常運用を妨げずにトラフィックを監視できるため、機密性の高い環境に適しています。

NDRの限界点

NDRには以下の限界があります:

  • エンドポイント情報の制限: ネットワーク監視には優れていますが、個々のエンドポイントで発生している詳細な情報を提供するには、補助が必要な場合があります。&
  • 複雑性とコスト: ネットワークトラフィック分析の複雑さと規模のため、NDRシステムの導入と維持には高額な費用がかかる場合があります。

EDRの理解

EDRがNDRセキュリティソリューションと直接連携しない点は留意が必要です。ただし、エンドポイントがネットワークに接続され、何らかの形で悪意のあるネットワークトラフィックに関与している場合は連携します。

EDRの定義

エンドポイント検知・対応(EDR) は、ノートパソコン、デスクトップ、サーバー、携帯電話などの個々のデバイスを保護するセキュリティソリューションです。エンドポイントの活動を継続的に監視し、脅威を検知、不審な行動を記録し、デバイスレベルで攻撃に対応します。EDRソリューションは、マルウェア、ランサムウェア、その他のエンドポイントベースの脅威を阻止するのに有効です。

EDRの主な機能

現代のEDRの主な機能は以下の通りです:

  • リアルタイム監視:EDRツールは、ファイルアクセス、アプリケーション使用状況、ネットワーク接続、システム動作など、すべてのエンドポイント活動をリアルタイムで監視します。
  • 脅威ハンティング:EDRソリューションには、アラートを待つのではなく、セキュリティチームが潜在的な脅威を積極的に検索できるツールが搭載されていることがよくあります。
  • 自動修復機能: 多くのEDRシステムは、感染したデバイスを自動的に隔離したり、悪意のあるプロセスを停止したり、マルウェアによる変更をロールバックして被害を最小限に抑えることができます。
  • エンドポイントデータ収集: EDRはエンドポイントから継続的にデータを収集し、攻撃後のフォレンジック調査に有益な知見を提供するとともに、低速型や持続型脅威の検出を支援します。

EDR導入のメリット

  • 詳細な可視性: EDRは各エンドポイントの詳細な洞察を提供し、セキュリティチームが脅威の発生源を正確に特定することを可能にします。&
  • 効率的なインシデント対応: EDRの自動修復・ロールバック機能により、セキュリティチームは手動介入に頼らず迅速に攻撃に対応し、被害を軽減できます。
  • インシデント後の分析: EDRは豊富なエンドポイントデータを保存するため、セキュリティアナリストはインシデント発生後の調査や攻撃の全容把握が容易になります。

EDRの制限事項

  • ネットワーク全体の死角: EDRは個々のエンドポイントのみに焦点を当てるため、デバイス間の横方向移動など、ネットワークレベルの活動に関わる攻撃を検知できない可能性があります。
  • データ過多: EDRシステムは膨大なデータを生成するため、適切なツールや分析ノウハウがなければセキュリティチームが対応しきれなくなる可能性があります。

XDRとNDRの違いとは?

拡張検知・対応(XDR)は、NDRやEDRよりも一歩進んだ統合的なアプローチを提供します。エンドポイント、ネットワーク、その他のセキュリティ層を単一のプラットフォームに統合します。NDRがネットワークのみに、EDRがエンドポイントのみに焦点を当てるのに対し、XDRは両者からデータを収集するだけでなく、メール、クラウド、アプリケーションなどの他のソースからもデータを収集します。ある意味で、XDRはNDRとEDRの両方の可視性と検知機能を拡張します。

NDRとEDRの構成要素と機能

NDRの適用場面

NDRは多数のデバイスを有する大規模ネットワークを監視する組織に最適です。攻撃者がネットワーク内で横方向に移動し、複数のエンドポイントを標的とする可能性のある環境で特に効果を発揮します。例えば、広範な内部ネットワークを持つ金融機関や医療システムは、NDRのネットワーク全体にわたる可視性から大きな恩恵を得られます。

EDRの使用タイミング

EDRは、ゼロデイ攻撃やポリモーフィックマルウェアなどの高度な脅威から個々のデバイスを保護したい企業に最適です。法律事務所や小売業など、エンドポイントデバイスが日常業務に不可欠な業界では特に価値があります。EDRツールは、金融アドバイザーのように従業員がデバイス上で機密データを日常的に扱う環境でも効果を発揮します。

NDRとEDRの主な違い:主な違い

NDRとEDRは高度な脅威の追跡と検知において積極的な役割を果たします。ネットワークとデバイスは外部リソースに接続するため、両者はそれらを監視、警告、分析する責任を負います。NDRはネットワークデータと関連するあらゆる活動を調査します。EDRはコンピューター、エンドポイント、サーバーに焦点を当て、それらをサイバー攻撃から守ります。

EDRとNDRの主な違いは以下の通りです:

目的

NDRは既知および未知の脅威を特定し対応します。ネットワーク横断的な移動を阻止し、攻撃の兆候(IoA)を検知し、ユーザー行動を追跡します。機械学習とAIを組み合わせて、NDRはネットワークデータのリアルタイム可視化を提供し、通信の微細な異常をスキャンします。異常を検知すると即座にセキュリティチームに警告し、即時対応を行います。

一方EDRセキュリティソリューションはエンドポイントデバイスを監視し、侵入の兆候を探します。EDRの焦点はエンドポイント脅威の修復とロールバックにあります。必要に応じて以前の状態に復元し、デバイスを工場出荷時の設定に戻せます。EDRソリューションはランサムウェア、マルウェア、各種ファイルレス攻撃に対抗可能です。

導入方法NDRはパブリッククラウド、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウドを含むあらゆる環境で導入可能です。24時間体制のネットワーク可視性とネットワークベースの隔離を提供し、SIEMソリューションと連携します。一部のNDRソリューションはパケットデータをスキャンし、潜在的な脅威に関する詳細な洞察を提供します。NDRはネットワークの状態を把握する一方、EDRはデバイスの状態をプロファイリングします。EDRソフトウェアはオンプレミスに展開され、組織のインフラストラクチャやサーバー上で管理されることがほとんどです。完全なセキュリティと防御を提供するため、ファイアウォールやアンチウイルスソリューションと併用されることが一般的です。collapse;" border="1">機能/側面NDR EDR 主な対象 ネットワークトラフィック 個々のエンドポイント検出範囲 ネットワーク全体 エンドポイント固有 対応タイプ& ネットワークベースの隔離、遮断 エンドポイント修復、ロールバック 対処対象の脅威 横方向の移動、ネットワークベースの攻撃 マルウェア、ランサムウェア、ファイルレス攻撃 導入方法ネットワークセンサーが必要 エンドポイントにエージェントが必要 統合SIEMおよびNDRとの統合が多い 通常、エンドポイント保護プラットフォームの一部である データ収集 ネットワークトラフィック分析 エンドポイントログ、ユーザーアクティビティ

NDRとEDRの補完性

NDRとEDRの連携方法とは?

NDRとEDRは異なる層に焦点を当てていますが、併用することで最大の効果を発揮します。NDRはエンドポイントとネットワーク全体の間のトラフィックを監視し、EDRはエンドポイントを保護します。両者を組み合わせることで、ネットワーク内のあらゆる潜在的な侵入経路と通信チャネルを網羅する「フルスペクトラム可視性」を実現し、攻撃のあらゆる段階で脅威を検知可能となります。

包括的なセキュリティ戦略の構築

NDRとEDRを統合することで、ネットワークエコシステム全体を保護する多層的なセキュリティアプローチが形成されます。セキュリティチームはNDRでネットワークレベルでの脅威を早期に検知し、EDRで特定のデバイスレベルのインシデントに対応できます。これらを組み合わせることで、死角を減らしセキュリティを強化する包括的な戦略が構築されます。

NDRとEDR統合のベストプラクティス

  • 互換性の確保: 相互に連携性の高いソリューションを選択し、理想的には同一プラットフォーム内または互換性のあるAPIを備えたものを選ぶ。
  • 集中管理:集中管理ダッシュボードを備えたツールを使用して、NDRおよびEDRデータを監視・管理し、可視性を向上させます。

対応の自動化:ネットワークレベルおよびエンドポイントレベルの対応を自動化するアクションを設定し、手動介入を減らし対応時間を短縮します。

課題と考慮事項

  • 導入の複雑さ: NDRとEDRの両方を実装するには、リソースを大量に消費し、時間がかかる場合があります。
  • コストへの影響: 2つの別々のシステムを維持することは、特に予算が限られている小規模組織において、コストを押し上げる可能性があります。

NDRまたはEDR選択時の考慮事項

  • ネットワーク規模: 大規模組織はネットワーク全体の可視性を優先しNDRを選択する一方、中小企業はエンドポイントレベルの保護のみで十分な場合がある。&
  • コンプライアンス要件: 業界規制によっては、コンプライアンス基準を満たすためにネットワークとエンドポイントの両方の保護が必要な組織もあります。
Callout Background Image Gradient

レポート

エンドポイントセキュリティをリードする

SentinelOneがGartner® Magic Quadrant™のエンドポイントプロテクションプラットフォーム部門で4年連続リーダーに選ばれた理由をご覧ください。

NDRとEDR:10の重要な違い

NDRとEDRの機能を一覧で比較したいですか?重要な10の違いをご紹介します。

違いNDREDR
可視性企業ネットワークとグローバルネットワークにまたがる組織内のエンドポイントデバイスに限定される
検出対象ネットワークの異常のみを対象とするサーバーやモバイルデバイスを含むすべてのエンドポイントで異常をスキャンする
対応タイプネットワークトラフィックをブロックエンドポイントプロセスを停止
導入方法センサー全体に導入エンドポイントセキュリティ強化のためにエンドポイントエージェントを展開します
重点領域ネットワークトラフィックとユーザー分析デバイス動作分析
対象大規模組織中小企業
脅威の種類横方向の移動、高度な持続的脅威(APT)、その他の種類のネットワーク侵入および回避の試みランサムウェア、スパイウェア、マルウェア、ファイルレス脅威
統合SIEM統合エンドポイント保護統合
データソーストラフィックログ、DNS、IPファイルログとユーザー行動
コスト大規模ネットワークではかなり高額ですより手頃な価格ですが、関与するエンドポイントの数に応じてコストが増加する可能性があります。

SentinelOneが提供できる支援

Singularity™エンドポイントは、エンドポイントやサーバーからモバイルデバイスに至るまで、あらゆる攻撃対象領域において優れた検知と対応を実現します。世界最高クラスのEDRソリューションとして、以下の機能を提供します:

  • 全資産からのデータとワークフローを一元化し、単一のビューでエンタープライズエンドポイントの可視性と制御を拡張
  • マルウェア、ランサムウェア、その他の新たな脅威への対応を迅速化します
  • 静的検出と行動検知を組み合わせ、既知および未知の脅威を無力化します。
  • 350以上の機能を備えた単一APIで、さらにカスタマイズされた自動化を構築します。
  • ストーリーラインでリアルタイムにコンテキストを作成し、脅威インテリジェンスを強化します。
  • RemoteOpsでエンタープライズ規模に対応します。

Singularity™ Network Discovery は、ネットワーク上のすべてのIP対応デバイスを検出しフィンガープリントを採取するリアルタイム攻撃面管理ソリューションです。最小限の手間でグローバルな可視性と制御を追加するよう設計されています。カスタマイズ可能なスキャンポリシーにより、プライバシー法規違反を回避します。Network Discoveryは、機密ネットワークに不正デバイスが検出された際、ワンクリックで管理対象資産を不正通信から保護します。導入が容易で、以下の機能を提供します:

  • ポリシーを作成し有効化します。必要に応じて、管理者ごとに異なるポリシーをネットワークやサブネット単位で指定可能です。
  • 自動有効化スキャンを選択するか、ネットワーク環境をより細かく制御する必要がある場合は明示的な許可を指定します。
  • ネットワークポリシーは、スキャン間隔、スキャン対象、絶対にスキャンしてはならない対象を制御します。
  • 管理者はアクティブスキャンポリシーをカスタマイズし、ICMP、SNMP、UDP、TCP、SMBなど複数の学習用IPプロトコルを指定できます。
  • サブネットごとに複数のSentinelエージェントをインテリジェントに選出してネットワークマッピング任務に参加させます。ワンクリックで未知デバイスの管理対象ホストとの通信を監視し、不審なデバイスを隔離することも可能です。&

エンドポイント以外の保護範囲を拡大したい場合は、Singularity™ XDRをお試しください。Singularity™ Platformは包括的なセキュリティソリューションを求めるユーザー向けに、EDRとNDRの両セキュリティ機能を提供します。

Callout Background Image Gradient

比類なきエンドポイントプロテクション

SentinelOneのAIを搭載したエンドポイントセキュリティが、サイバー脅威をリアルタイムで防止、検出、対応するためにどのように役立つかをご覧ください。

まとめ

24時間365日のサイバー攻撃検知を開始し、ネットワークとエンドポイントを監視しましょう。EDRとNDRセキュリティを軽視しないでください。NDRとEDRのどちらかを選ぶことはできません。両方必要だからです。SentinelOneは、追加の支援を提供する専門家が運営するマネージド検知・対応サービスも提供しています。自動化に不足がある場合や手動介入が必要な場面では、専門家チームが対応します。両方の長所を兼ね備えているため、企業は確実に保護され続けるでしょう。

FAQs

NDRはネットワークトラフィックの監視に重点を置くのに対し、EDRは個々のデバイスの保護に重点を置きます。異なるレイヤーで脅威に対処することで、互いに補完し合います。

はい!NDRとEDRを併用することで、ネットワーク全体とエンドポイントに対する完全な可視性と保護を実現できます。

シンプルなネットワークを持つ中小企業はNDRを必要としないかもしれませんが、より複雑な環境や機密データを扱う企業では、追加の可視性から恩恵を受けられます。

EDRは個々のデバイス保護に優れていますが、ネットワーク内を移動する脅威を捕捉できない場合があります。NDRと組み合わせることで、より包括的な保護を実現できます。

SentinelOneは両ソリューションを単一プラットフォームに統合し、集中管理、自動対応、AI駆動型脅威検知を提供します。

さらに詳しく見る エンドポイントセキュリティ

Decorative background gradient

人間には不可能な速度と大規模性で脅威を阻止するエンドポイント セキュリティ。

エンドポイントやサーバーからモバイル デバイスまで、攻撃対象領域全体にわたって優れた可視性とエンタープライズ全体の防御、検知、対応を実現する、インテリジェントな単一プラットフォーム。
Dark dashboard UI with purple-highlighted nav, summary cards showing 149, 7, 78, 56, 1.2 h, and a status table with linked purple text