2025年に解説する26のランサムウェア事例

ランサムウェアは、現代のデジタル環境において企業が直面する最も困難な脅威の一つへと急速に変化しており、様々な産業に深刻な影響を与えています。ランサムウェアは、被害者のファイルを暗号化してアクセス不能にし、サイバー犯罪者に身代金を支払わない限り復元できないようにするマルウェアの一種です。サイバーセキュリティ・ベンチャーズの報告書によると、2031年までにランサムウェア攻撃による年間損失額は2650億米ドルを超える見込みであり、攻撃は2秒ごとに発生する。この憂慮すべき統計は、ランサムウェア攻撃が増加傾向にあることと、組織が防御を強化すべき理由を示している。

自社の資源とブランドを守りたい組織にとって、ランサムウェアの脅威を無視することはもはや不可能です。なぜなら、こうしたサイバー攻撃は壊滅的な財務的・業務的影響をもたらし、重要なデータの損失も伴う可能性があるからです。さらに、復旧プロセスに関連するコストや顧客信頼の喪失は、長期的にはより深刻な被害をもたらす可能性があります。したがって、あらゆる組織はサイバーセキュリティ戦略における適切な対策を講じ、ビジネス資産を守る障壁として機能させる必要があります。

本記事では、ランサムウェアの事例を掘り下げ、2023年に発生した最新のランサムウェア攻撃事例を分析することで、ランサムウェア業界を定義づける26の影響力ある事例について議論します。これらのランサムウェア攻撃事例から、企業はこうした脅威がどのように機能し、どのような大混乱を引き起こす可能性があるかを学ぶことができます。また、こうしたランサムウェア攻撃の事例に関連し、SentinelOneのSingularity™プラットフォームが、組織に対してこの種のサイバー攻撃に対する高度な保護手段をどのように提供するかも説明します。

26のランサムウェアの例

以下のランサムウェア攻撃の事例は、サイバー攻撃者が被害者のデバイスにアクセスし、データを暗号化して身代金を要求するために用いる様々な手法を示しています。これらの攻撃事例を分析することで、企業は準備を整え、兆候を認識し、差し迫った脅威を回避するための効果的な戦略を構築できるようになります。

#1. ClopランサムウェアによるMOVEit攻撃(2023年)

概要: 2023年6月、ClopランサムウェアグループはMOVEit Transferのゼロデイ攻撃を利用し、セキュアなファイル転送ソリューションとして同ソフトウェアを使用する組織を侵害しました。グループはランサムウェアを展開する前にSQLインジェクション技術で機密データを窃取し、多くの著名組織を攻撃しました。この攻撃は、Clopが一般的なビジネスツールのソフトウェア脆弱性をいかに迅速に悪用できるかを示した。
影響:255以上の被害組織が標的となり、企業や政府機関が巻き込まれた。同様に、1800万人のユーザー個人データが流出。この侵害により、多大な金銭的損害と評判の毀損が発生した。このため、タイムリーなソフトウェア更新と高度なサイバーセキュリティ対策が求められる。

#2. アキラランサムウェア (2023)

概要： アキラランサムウェアは2023年初頭に出現し、複数業界の中小企業を標的とした。アキラはファイルを「.akira」拡張子で暗号化し、ビットコインでの支払いを要求。データ漏洩による脅迫で被害者を圧迫する二重恐喝の手法を用いた。これは非常に単純ながら効果的なランサムウェア攻撃であり、多くの中小企業を侵害した。
影響: 2024年1月、Akiraランサムウェアは250以上の組織を侵害し、約4200万ドルの身代金収益を要求しました。これらの攻撃は中小企業の脆弱性を露呈させました。一般的に、リソース不足により高度なランサムウェア脅威への防御や財務的影響の軽減が不可能だからです。

#3. BlackCat/ALPHVランサムウェア(2023)

概要: BlackCat（別名ALPHV）はRust言語で開発されたRaaS（Ransomware-as-a-Service）であり、提携組織が攻撃を実行できるようにすると同時に、収益の一部を徴収する仕組みである。これまでの最大の特徴は、カスタマイズ可能な柔軟な暗号化手法でしたが、その後クロスプラットフォーム脅威へと進化し、様々なシステムへの影響範囲を拡大しています。
影響: 標的には大学やテクノロジー企業が含まれ、深刻なデータ侵害とそれに伴う金銭的損失に直面した。BlackCatの台頭は、RaaSモデルが高度なランサムウェアへのアクセスを民主化し、複数業界にわたるサイバーセキュリティ脅威を増大させていることを象徴している。

#4. メデューサロッカーの復活 (2023年)

概要: メデューサロッカーは2022年12月、あるいは2023年初頭に活動を再開し、医療組織を標的としてリモートデスクトッププロトコルの脆弱性を悪用したランサムウェア攻撃を実施。病院への攻撃は業務中断を引き起こし、重要なシステムの復旧には身代金の支払いが求められる人質状態に陥れた。このグループは、医療サービスが継続的に稼働する必要性を利用し、医療サービスの妨害に焦点を当てています。
影響: MedusaLockerランサムウェアは、保護されていないRDPサーバー、デスクトップ、およびソフトウェアの脆弱性を攻撃しました。このランサムウェアは医療ソフトウェア内の脆弱性を悪用し、重要インフラ保護のための強力なサイバーセキュリティ対策の必要性を浮き彫りにした。

#5. オークランド市へのプレイランサムウェア攻撃(2023)

概要: 2023年2月、Play ransomwareグループがオークランド市に対し二重恐喝攻撃を仕掛け、市政システムを暗号化すると同時に奪取したデータの公開を脅迫した。この攻撃は重大な影響をもたらし、緊急対応業務や重要システムの停止など主要サービスの混乱を引き起こした。この事例は、高度化するランサムウェア攻撃下における公共インフラの脆弱性を浮き彫りにした。
影響: オークランド市のITシステムが侵害され、911などの緊急サービスや市職員・住民のデータが影響を受けた。この攻撃は、データ漏洩や業務中断を回避するため、自治体サイバーセキュリティ対策の強化が必要であることを浮き彫りにした。

#6.ESXiArgsランサムウェア攻撃キャンペーン（2023年）

説明: ESXiArgsランサムウェアVMware ESXiを攻撃し、攻撃者がホストの仮想マシンを暗号化できる脆弱性を悪用しました。このマルウェアはソフトウェアを更新していない企業を標的とし、データセンターやホスティングプロバイダーを狙いました。ランサムウェアの適用は、重要なITインフラにおけるパッチ未適用のシステムの脆弱性を浮き彫りにしました。
影響: このランサムウェア攻撃は世界中で約3,800台のサーバーを侵害し、被害組織に業務上の混乱をもたらした。この攻撃は、特に業務上重要な仮想化サーバー環境において、ソフトウェアのタイムリーなパッチ適用が防御の重要な手段の一つであることを浮き彫りにした。&

#7. LockBit 3.0 攻撃 (2023)

概要: LockBit 3.0 は、データ暗号化、データ漏洩、分散型サービス拒否（DDoS）攻撃を含む三重の恐喝モデルを導入し、被害者への圧力を増大させた。このような多層的な圧力は、金融や製造業などの大規模産業に対して身代金支払いを最大化することを目的としていた。LockBitが採用した戦略は、ランサムウェア攻撃の進化を体現したものである。
影響: 大手企業はサプライチェーンの混乱に直面し、身代金要求額は数百万ドル規模に達した。これはランサムウェア集団による攻撃が拡大し、ビジネス上重要なサービスに与える影響を示している。したがって、適切なセキュリティ戦略の構築が不可欠となっている。

#8. Black Suit（旧称Royal）ランサムウェア（2024年）

概要: 2024年にロイヤルランサムウェアとして知られていたブラックスーツは、フィッシングやRDP脆弱性、脆弱な公開アプリケーションを介した初期アクセスにより組織を標的とします。ブラックスーツが用いる有名な戦術の一つに部分暗号化があります。さらに、ランサムウェア展開前には通常、データ窃取やアンチウイルスシステムの無効化が行われます。これらの事前準備により、ブラックスーツは極めて高速なデータ暗号化を実行しつつ、ネットワークから隔離された状態を維持することが可能となった。
影響:Blacksuitは複数の業界を攻撃しており、身代金要求額は100万ドルから1,000万ドルに及ぶ。Blacksuitの恐喝脅威の特徴は二重恐喝メカニズムであり、データを暗号化するだけでなく、その漏洩を脅迫することで被害組織に深刻な業務的・財務的課題をもたらす。

#9. ブラック・バスタランサムウェアの脅威 (2022-2023)

概要: 2022年末に初めて登場したBlack Bastaは、二重恐喝を特徴とする主要なランサムウェアとして急速に台頭した。Black Bastaのランサムウェアはデータを暗号化し、自動車や不動産関連セクターを含む様々な業界の機密情報を流出させると脅迫した。Black Bastaの拡散速度はamp;#8217;s ransomware had encrypted data and threatened to leak sensitive information from many different industries, including sectors tied to automotive and real estate. The rate of speed that Black Basta was spreading, showed that its operators are capable of targeting many different sectors around the world.
影響: 被害企業は業務中断に苦しみ、データ漏洩に関連する法的責任を問われるケースも発生した。このランサムウェアは潜在的な財務損失と規制上の影響を浮き彫りにし、企業が防御的なサイバーセキュリティ対策への投資を真剣に検討する契機となった。

#10.QNAPデバイスに対するDeadBoltランサムウェア (2023)

説明: DeadBoltランサムウェアはQNAPネットワーク接続ストレージ（NAS）デバイスを攻撃し、ファイルを暗号化した後、復号化のためにビットコインの支払いを要求しました。これらの攻撃の大半は個人ユーザーや中小企業を標的としています。DeadBoltは、IoTデバイスがランサムウェア攻撃に対してますます脆弱になっていることを浮き彫りにしました。この攻撃キャンペーンは、消費者向けデバイスの脆弱なセキュリティを悪用したものです。
影響: 複数のNASデバイスが侵害され、データ保存に依存していたユーザーに影響が及んだ。DeadBoltが示す教訓は、特に企業レベルの保護を受けられない中小企業や個人レベルにおいて、IoTおよびNASデバイスにはより優れたセキュリティプロトコルが必要であるということだ。

#11. Vice Societyによる教育機関への攻撃 (2023年)

概要:2023年、Vice Societyランサムウェアは、脆弱なサイバーセキュリティシステムを悪用して教育機関を攻撃し、ファイルをロックしただけでなく、脅迫モードに移行して学生や教職員の機密情報を漏洩させると脅迫した。このグループは、デジタル防御の隙間を突いて学校や大学を標的にしている。ほとんどの場合、身代金要求の手法は二重恐喝であり、被害者を圧迫する目的で用いられた。
影響:この結果、多くの学区でサービス停止やデータ漏洩が発生し、学事日程の混乱や社会的機密情報の暴露を招いた。この事例は教育機関のサイバーセキュリティ脆弱性を露呈しており、機密教育情報を保護するためにはより深い検証が必要である。

#12.ローレンツランサムウェア（2023年）

概要:ローレンツランサムウェアは、各被害者のインフラに合わせてカスタマイズされた攻撃を実行し、様々な業種の中堅・大企業を標的としました。二重恐喝の手法を用い、機密データの公開を脅迫して身代金の支払いを強要しました。このカスタマイズされた手法により、サイバーセキュリティチームによる検知と対応が困難となりました。
影響: 多くの組織が重大なデータ侵害と金銭的損失を被り、身代金要求額は被害組織の規模や業種によって大きく異なった。この攻撃は、標的型ランサムウェア攻撃がいかに高度化しているかを浮き彫りにし、個々の組織の防御体制に応じて適応する能力を示した。

#13. キューバランサムウェアグループの活動 (2022年)

概要:キューバランサムウェアグループは2022年、パッチ未適用のProxyShellやProxyLogon脆弱性を含む複数の弱点を悪用し、世界中の100以上の組織を攻撃しました。身代金支払いを最大化するため、データの漏洩をほのめかす脅迫と暗号化を組み合わせた二重恐喝戦略で知られています。資格情報へのアクセスや横方向の移動には、Cobalt StrikeやMimikatzなどのツールを利用していました。
影響: キューバの攻撃キャンペーンは政府機関、医療分野、その他セクターに最も大きな被害をもたらし、身代金要求額は1億4500万ドル以上に達した。これらの事象は、不十分なパッチ管理が継続的なリスク要因であり、強固なサイバーセキュリティ態勢の必要性を示した。

#14. RansomEXX/Defray777 切り替え (2023)

概要: Defray777（通称RansomEXX）は、2023年に名称を変更したランサムウェア亜種であり、高度な暗号化技術を用いて政府機関や企業を標的とする姿勢を維持している。この名称変更は、同グループの戦術進化と高価値セクターへの標的再設定を反映したものである。この再登場は、ランサムウェアグループが活動を継続するために自らの姿を変える機敏さを浮き彫りにした。
影響: 攻撃は政府機関におけるデータ漏洩を引き起こし、国家安全保障への懸念を生じさせました。この事件は公共部門におけるサイバーセキュリティの必要性と、これらのランサムウェアグループが政府の法執行機関に対抗するまでにどれほど進化したかを浮き彫りにしました。

#15.Phobosランサムウェアが中小企業を標的に（2023年）

概要: Phobosランサムウェアは、リモートデスクトッププロトコル（RDP）の脆弱性を悪用し、中小企業ネットワークへのアクセスを継続的に試みました。ファイルを暗号化し身代金を要求することで、Phobosはサイバーセキュリティリソースが限られた中小企業を標的とした。脆弱なパスワード管理や開放されたRDPポートを突くことで、多くの攻撃が成功した。
影響: 影響として、多くの中小企業は不十分なバックアップ対策と暗号化されたシステムを抱えており、業務中断を招いた。この傾向は、堅牢なサイバーセキュリティ防御を欠く中小企業に対するランサムウェアの継続的な脅威を浮き彫りにし、高額な復旧作業を余儀なくされた。

#16. Zeppelinランサムウェア(2023)

説明: ZeppelinランサムウェアはVegaランサムウェアの最新亜種であり、医療、情報技術、教育分野を標的とするランサムウェア・アズ・ア・サービス（RaaS）モデルを採用しています。二重恐喝戦術を用いる悪名高いランサムウェア攻撃者は、身代金を要求するだけでなく、支払いがなされない場合、盗んだデータを流出させると脅迫します。高い適応性を備えたZeppelinは、マルバタイジングやフィッシングを介して拡散するため、検知と対策が極めて困難です。
影響: ランサムウェアによる個別化された攻撃手法は、大規模なデータ損失と業務中断を引き起こし、要求される身代金の額も大きく変動しました。Zeppelinのような攻撃は、ランサムウェアがますます適応性を高めていることを強調し、強力な防御が必要であることを示しています。

#17. Noberus/DarkCatランサムウェアの進化 (2023)

概要: BlackCatグループに帰属するノベラスは、2023年にクラウドストレージサービスを利用してデータを流出させ、高収益組織への影響を最大化した。このランサムウェアは、回避技術を用いて大企業を標的とする複雑な手法を採用。現代ランサムウェアの高度な機能を備えている。
影響: その結果、データ窃取と暗号化により多国籍企業は非常に大きな金銭的損失を被った。ノベラスはクラウドサービスを利用してデータを流出させたため、サイバーセキュリティチームは優れたクラスのランサムウェア脅威に対する検知・防止戦略をリアルタイムで更新するという新たな課題に直面した。

#18. カラクルト・データ恐喝グループ (2023)

概要:従来型のランサムウェア犯罪者とは異なり、カラクルトはデータの暗号化を行わず、代わりに直接恐喝に踏み切り、支払いがなければ機密データを流出させると脅迫した。この手法により、カラクルトは情報の暗号化防止に焦点を当てた一部のセキュリティメカニズムを回避することができた。同グループの活動は、データを標的としたサイバー恐喝の手口が絶えず進化している現状を浮き彫りにした。
影響: これにより組織は、身代金を支払うか、評判や財務上の損失を伴う深刻なデータ漏洩のリスクを冒すかの選択を迫られた。カラクルトの手口は、暗号化に基づくランサムウェアからデータ恐喝への転換点となり、包括的なデータ保護ポリシーの重要性が確実に強調されるようになった。

の手口は、暗号化に基づくランサムウェアからデータ強要へと転換点を示しており、包括的なデータ保護ポリシーの重要性が確実に強調されている。

#19.Black Matterランサムウェア再浮上脅威（2023年）

概要: 2021年に解散したとされるBlackMatterは、2023年にエネルギー企業などの重要インフラで新たなランサムウェア亜種を伴い再登場した。この復活は、ランサムウェア運営者が新たな装いをまとって活動を継続する強靭さを示した。BlackMatterの攻撃は、過去の作戦手法からアナリストの注視を集めた。
影響: エネルギー企業への攻撃は、途切れないエネルギー供給に依存する産業に影響を与えるサプライチェーン混乱への懸念を引き起こした。BlackMatter の再登場は、ランサムウェアの脅威が周期的に発生すること、そして新たな姿で復活しようとするグループの執拗さを強調しています。

#20.RansomHouse データリークマーケットプレイス (2023)

概要:ランサムハウスは実際にはデータリークのためのマーケットプレイスであり、他のグループから盗まれたデータを購入し、オークションや提携を通じて独自に販売している。その協力モデルは、データリーク市場における主要プレイヤーの一つとして、他のサイバー犯罪組織との良好な関係を築くのに役立っている。RansomHouseは、流出データの取引における新たなビジネスモデルの一つを体現している。
影響: 機密データが競売にかけられたため、多くの組織がプライバシー侵害や規制違反による罰金に直面した。RansomHouseの活動は、潜在的な罰金や評判の毀損を軽減するためのデータ保護と規制順守を強調することで、従来のランサムウェア防御メカニズムに新たな複雑性を加えています。

#21. Quantum Lockerランサムウェア (2023)

概要: Quantum Lockerは攻撃展開の速度を重視し、ファイルの迅速な暗号化により検知時間を短縮する戦略を採用した。その手口には、システム侵害から数時間以内にマルウェアをインストールし、重要データを保有する企業を標的とする手法が含まれていた。Quantumの迅速な作戦は、ランサムウェアがステルス性ではなくスピードを重視することを浮き彫りにした。
影響: 被害者は対応する時間がほとんどなく、短時間で大規模な暗号化被害が発生した。この事件は監視がリアルタイムで行われ迅速に対応する必要があることを明確に示し、Quantumの手法は組織の脆弱性を悪用するゼロデイ攻撃の実態を露呈した。

#22.LockFileランサムウェア（2023年）

概要: LockFileはMicrosoft ExchangeサーバーのProxyShell脆弱性を悪用し、検出回避を目的とした特異な暗号化パターンを採用。パッチ未適用のシステムのみを標的としたため、組織が標的とされた時点で成功確率が上昇。Exchangeサーバーへの集中攻撃により、広範な脆弱性が顕在化した。

#23.amp;#8217;t been patched, the possibility of its success went up once an organization fell into its crosshairs. Its focus on Exchange servers has brought up one big, widely spread vulnerability.
Impact: Thousands of organizations’のデータがパッチ未適用のサーバーによって暗号化され、それらの組織の大半で深刻な業務中断が発生した。この攻撃は、特にMicrosoft Exchangeのような広く使用されているプラットフォームにおいて、サイバーセキュリティにおけるパッチ管理の重要性を浮き彫りにした。

#23. Mauiランサムウェア –医療分野への攻撃（2022-2023年）

概要: マウイランサムウェアは医療機関のみを標的とし、重要サービスを提供するシステムを侵害する過程で国家支援型の協力関係を示す兆候が見られた。攻撃は医療システムやサーバーを標的としたため、患者ケアに支障をきたした。マウイの手法は、戦略的混乱を引き起こすために使用されるランサムウェアの標的化が進む傾向を反映している。
影響: このランサムウェア攻撃により医療提供機関で機能停止が発生し、患者の治療に支障が生じ、救急サービスも影響を受けた。国際メディアの注目を集めた本攻撃は、基本サービスに対する継続的な脅威であることを浮き彫りにするとともに、医療分野の重要インフラを保護するための大規模な防御策が求められていることを示した。

#24. グッドウィルランサムウェア (2023)

説明: GoodWillランサムウェアは金銭的支払いを要求せず、貧しい人々への寄付や地域奉仕活動などの慈善行為を被害者に求めた。善行をしながら業務プロセスを妨害するという異例の手段であり、ランサムウェアの動機が単なる金銭目的をはるかに超えることを示している。
影響: 直接的な金銭的損失は生じなかったものの、対応が過熱したことで業務の生産性が阻害された。この事件はサイバー攻撃の多様な動機を浮き彫りにしており、組織はより広範な脅威シナリオを考慮する必要がある。

#25. Stormousランサムウェア（2023年）

概要: Stormousはハクティビズムとサイバー犯罪を組み合わせたもので、政治的動機を持つ組織を標的とした。身代金要求と情報漏洩の両方を利用し、特定の地政学的論争に関与する企業を標的として影響範囲を拡大した。Stormousは、ランサムウェア攻撃が政治的動機に基づく攻撃の手段として利用される実例を示している。
影響: 被害企業はデータ侵害と広報上の困難に直面し、ランサムウェアの政治的動機による二重の圧力に晒された。この事件は、脅威の複雑な状況下で絶え間ない警戒が必要な、地政学とサイバー犯罪の交差点を浮き彫りにしている。

#26. LVランサムウェア (2023)

概要: LVランサムウェアは2023年半ばに現れた全く新しいタイプのランサムウェア攻撃である。超高度な暗号化アルゴリズムを用いて大企業への攻撃を開始しました。この攻撃の特徴として特筆すべきは、顧客や取引先への嫌がらせを含む三重の恐喝手法が採用されていた点です。
影響: 被害企業は深刻な業務中断、データ漏洩、信用毀損に直面しました。このランサムウェア攻撃に追加された圧力戦術は、被害者が実際に身代金を支払う可能性を高めました。これは、新たなランサムウェアグループが被害者に身代金支払いを強要するために採用した非情な戦術の一端を浮き彫りにしています。

SentinelOneはランサムウェア攻撃からどのように保護するのか？

クラウド環境におけるランサムウェア対策では、迅速な検知、封じ込め、復旧が重要なステップです。様々な戦略について議論してきましたが、それら全てを管理することは困難な場合があります。

SentinelOneのクラウドワークロード保護プラットフォーム（CWPP）のような統合ソリューションは、このプロセスを効率化します。CWPPがこれらの重要な側面をどのように解決するか見ていきましょう：

リアルタイム脅威検知: SentinelOneのAI搭載エンジンはクラウドワークロードを継続的に監視し、不審な活動を検知。ランサムウェア攻撃を攻撃ライフサイクルの初期段階で検出します。
自動化された防御：プラットフォームは、重大な損害が発生する前にランサムウェア攻撃を自動的にブロックし、インシデントの影響を最小限に抑えます。
迅速な対応： SentinelOneは、攻撃の発生源、範囲、影響に関する詳細な洞察を提供することで、セキュリティチームがランサムウェアインシデントに迅速に対応することを可能にします。
継続的なモニタリング：このプラットフォームは、クラウド環境を常に監視し、ランサムウェア攻撃者が悪用する可能性のある潜在的な脆弱性を特定して対処します。ランサムウェア、ゼロデイ攻撃、ファイルレス攻撃をリアルタイムで防御します。
クラウドプラットフォームとの統合：SentinelOneのリアルタイムCWPPは主要クラウドプラットフォームと連携し、ハイブリッドおよびマルチクラウド環境全体で包括的な保護を提供します。
ワークロードテレメトリのフォレンジック可視性: OSプロセスレベルの活動ログデータにより、調査とインシデント対応を支援します。CWPP は、主要ブランド、ハイパースケーラー、ハイブリッドクラウド組織から世界的に信頼される数百万のエージェントを展開します。
eBPFアーキテクチャと脅威インテリジェンス:行動AIエンジンは、悪意の評価に時間軸の次元を追加します。SentinelOneの静的AIエンジンは5億以上のマルウェアサンプルで訓練され、ファイル構造を検査して悪意のある特徴を検出します。アプリケーション制御エンジンは、ワークロードイメージに関連しない不正プロセスを阻止します。
ビルド時のコンテキストによる強化されたランタイム検知: 自動化されたStoryline™攻撃可視化とMITRE ATT&CK TTPへのマッピングを自動化。DevOpsプロビジョニングのためのIaC、Snyk統合も含まれ、15種類のLinuxディストリビューション、20年分のWindowsサーバー、3種類のコンテナランタイムをサポート。

AIを活用したサイバーセキュリティの実現

リアルタイムの検知、マシンスピードのレスポンス、デジタル環境全体の可視化により、セキュリティ態勢を強化します。

デモを見る

結論

ここで取り上げたランサムウェアの事例は、サイバー脅威が日々急速に進化していることを浮き彫りにしています。各ランサムウェア攻撃の事例は、金銭的損失から評判の毀損に至るまでの潜在的な損害について、組織にとって厳しい警告となっています。企業は警戒を怠らず、システムを最新の状態に保ち、従業員にサイバーセキュリティのベストプラクティスを教育することが不可欠です。上記のランサムウェア攻撃の事例を理解することで、組織はより適切に備え、将来このような事象に対してより強固に立ち向かうことができるでしょう。

ランサムウェア脅威の頻度と深刻度のこの進化は、全ての企業により強力なサイバーセキュリティソリューションを求めるよう促しています。ランサムウェア脅威に対抗する利用可能なソリューションの中には、SentinelOne Singularity™ Platformのようなソリューションが挙げられます。といったソリューションが挙げられます。このようなプラットフォームは、高度なランサムウェア攻撃に対しても必要なツールとインテリジェンスを提供します。SentinelOneで組織を保護し、中断のないシームレスな業務運営を確保しましょう。

FAQs

代表的なランサムウェアの例としては、2007年に登場したCryptoLockerが挙げられます。約50万台のコンピュータに感染しました。2017年のWannaCry攻撃も有名で、Windowsの脆弱性を悪用したため広範囲に混乱をもたらしました。その他の代表的な種類には、攻撃的な手法で拡散するGandCrabや、大規模組織を標的とする傾向のあるRyukがあります。

感染したコンピューター上のファイルをロックし、復号化キーと引き換えに身代金の支払いを要求します。当初は感染したメール添付ファイルを介した人々の無自覚な協力によって拡散し、法執行機関が介入して解体する前に急速な攻撃を仕掛けることで悪名を広めました。被害者への復旧オプションの提供は困難を極めました。

2017年5月、ワナクライは多くのネットワークを急速に拡散し、150カ国以上で数十万台のコンピュータに影響を与える大混乱を引き起こしました。これにより、古いシステム内の脆弱性が露呈し、組織はサイバーセキュリティとパッチ管理をより真剣に考えるようになりました。

GandCrabはランサムウェアの歴史において重要な位置を占める存在です。急速な進化と高度な恐喝戦術（機密情報の流出をほのめかす脅迫を含む）が特徴でした。2018年に初めて登場し、その後最も多産なランサムウェアファミリーの1つとなりましたが、2019年半ばに運営者から予想外の発表がなされました：引退です。