クラウドコンピューティングは、柔軟性、スケーラビリティ、コスト削減の利点を提供するため、現在のビジネスプロセスに不可欠な要素となっています。拡張性、コスト削減の利点を提供するため、現代のビジネスプロセスに不可欠な要素となっています。しかし、この技術の導入がビジネスにもたらす約束が多様である一方で、クラウドコンピューティングには膨大なセキュリティリスクが伴います。クラウド移行の過程で、多くの組織はクラウドベースのシステムを危険にさらす可能性のある重要なセキュリティ要件に対処できていません。セキュリティインシデントの約45%がクラウド環境に起因すると報告されており、セキュリティ対策の強化が求められています。したがって、この移行にはセキュリティ監査、従業員のセキュリティ意識向上、高度な脅威検知システムを含む積極的なセキュリティ対策の導入が求められます。
さらに、クラウドセキュリティの不備による財務的影響は企業が無視できない問題です。データ侵害の平均コストは2024年に488万ドルに増加しており、これは盗まれた記録に関連する直接損失だけでなく、長期的な評判の低下やコンプライアンス違反による罰金も含まれています。組織がこのリスクを最小限に抑えるために、クラウドセキュリティソリューションへの積極的な投資に注力すべき時が来ています。これには、多要素認証などのアクセス管理ポリシーの導入、クラウドサービスの適切な設定、詳細な脆弱性評価などが含まれます。
本記事では以下の内容を解説します：
- クラウドコンピューティングの概要と現代ビジネスにおける位置付け
- クラウド移行を進める組織が増える中、クラウドセキュリティ強化の必要性が高まっている理由の解説
- クラウド環境で組織が直面する17のセキュリティリスクの詳細なリスト
- 安全なクラウド導入を実現し、こうしたセキュリティリスクを軽減するベストプラクティス
- SentinelOneが業界をリードするクラウドセキュリティソリューションとクラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォームを提供する仕組み
- クラウドセキュリティに関する主要な懸念事項に対応するよくある質問
クラウドコンピューティングとは？
クラウドコンピューティングとは、ストレージ、データベース、サーバー、ネットワークソフトウェア、分析など、数多くのコンピューティングサービスをインターネット経由で提供することを指します。これにより、組織はデータセンター、ハードウェア、社内サーバーなどの物理インフラを管理できます。あるいは、AWS、Microsoft Azure、GCPなどのクラウドサービスプロバイダーのインフラとサービスを利用することも可能です。これにより、物理資産の維持管理に伴う運用上の煩わしさなしに、企業が迅速かつ低コストでリソースを拡張できる環境が整います。&
クラウドコンピューティングは、広く認知されている3つのサービスモデルに分類され、それぞれ異なるビジネスのニーズに対応します：
- IaaS（Infrastructure as a Service）：IaaSモデルでは、仮想化されたサーバー、ストレージ、ネットワークなどのコンピューティングリソースをインターネット経由で利用できます。組織はこれらのリソースを活用し、そこに展開されるオペレーティングシステムやアプリケーションに対してかなりの制御権を持ちます。IaaSにより、組織は物理的なハードウェアへの投資なしにインフラを構築・管理できます。そのため、コンピューティングリソースに対する柔軟性と制御を求める企業にとって優れた選択肢です。
- PaaS（Platform as a Service）：開発者が基盤インフラを気にせずアプリケーションの開発・運用・保守を行えるプラットフォームを提供します。PaaSモデルはOSから開発ツール、ミドルウェアまで全てを提供するため、開発者はコード記述とアプリケーション開発に専念できます。PaaSは基盤となるハードウェアとソフトウェアスタックを抽象化し、企業がより高い速度でイノベーションを実現できるようにします。
- Software as a Service (SaaS): SaaSは、通常サブスクリプション方式でインターネット経由のソフトウェアアプリケーションへのアクセスを提供します。SaaSは、メール、CRM、コラボレーションツールなどのクラウドベースアプリケーションを、インストールやメンテナンスを必要とせず、あらゆるウェブブラウザから即時アクセス・利用可能にします。SaaSモデルでは、すべてのインフラストラクチャ、セキュリティ、更新、メンテナンスがサービスプロバイダーによって管理されるため、ソフトウェア利用に伴う煩わしさはビジネスから取り除かれます。
クラウドコンピューティングはインフラ管理に関連する多くの課題を解消する一方で、企業が対処すべきデータセキュリティとプライバシーに関する新たなリスクをもたらします。
クラウドコンピューティングにおけるセキュリティの必要性
より多くの企業が業務をクラウド環境に移行する中、これらのインフラのセキュリティに対するニーズが高まっています。クラウドコンピューティングへの移行は、複雑性の増加に伴う新たな脆弱性により攻撃対象領域を拡大します。この高まる課題に対処するため、企業はクラウドセキュリティ戦略を優先し、事業が晒されるあらゆる領域をカバーする必要があります。
- 攻撃対象領域の拡大: クラウド環境への移行は組織の攻撃対象領域を拡大します。企業がクラウド上でより多くのデータを保存し、アプリケーションを実行するにつれて、サイバー攻撃の潜在的な侵入経路が増えます。各クラウドサービス、アプリケーション、統合は、攻撃者が悪用できる潜在的な脆弱性の数を増やします。強力なセキュリティ対策がなければ、この拡大した攻撃対象領域は、不正アクセス、データ侵害、システム侵害の可能性を高めます。
- 共有責任モデル: クラウドコンピューティングは、セキュリティをクラウドサービスプロバイダー（CSP）と企業双方が分担する共有責任モデルで運用されます。クラウドプロバイダーは物理インフラ、全ネットワーク、仮想化レイヤーのセキュリティ確保を責任とします。一方、ビジネスデータ、構成、アクセス制御は全て事業者が自ら保護すべきです。クラウドにおける共有責任の理解不足や不適切な管理は、機密情報が漏洩する深刻なクラウドセキュリティ上の脆弱性につながる可能性があります。
- データ漏洩リスクの増大：データ漏洩クラウドコンピューティングにおいて重大なセキュリティリスクをもたらします。セキュリティ対策が不十分なストレージバケットや脆弱なIAMポリシーなど、クラウド設定の不適切な構成は、機密データを不正なユーザーに晒す可能性があります。こうした公開された脆弱性は、攻撃者によって悪用され、機密データの窃取につながり、重大な財務的・評判的損害を引き起こす恐れがあります。クラウドリソースの適切な設定と潜在的な脅威に対する継続的な監視のみが、データ侵害を防止できます。
- 規制遵守の課題： 医療、金融、電子商取引など、ほとんどの業界はデータセキュリティとプライバシーに関して非常に厳格な規制に縛られています。組織はクラウド環境を導入する際、GDPR、HIPAA、PCI-DSSなどの業界固有のコンプライアンス基準に準拠したクラウド構成を確保すべきです。クラウドセキュリティ への違反は、コンプライアンス違反による多額の罰金、高額な法的制裁、顧客信頼の喪失を招くため、クラウド導入の初期段階から常に最優先で取り組むべき課題である。
- クラウド可視性の欠如: クラウド環境は動的で拡張性があるため、すべてのクラウドリソースに対する死角となります。そのため、潜在的なセキュリティ脅威、設定ミス、不正アクセスを検出することが困難になる場合があります。クラウドインフラを監視するツールが不十分だと、企業は重大なセキュリティ上の欠陥を認識できない可能性があります。潜在的な脅威を迅速に特定し対応するためのクラウド資産に対する可視性と制御は、ネイティブのクラウドセキュリティポスチャ管理ツールおよび継続的監視ソリューションを活用することで実現されます。
CNAPPマーケットガイドクラウドコンピューティングの17のセキュリティリスク
クラウドコンピューティングにおけるセキュリティリスクは、技術的な脆弱性、人的ミス、絶えず変化する攻撃ベクトルなど、複数の要因から発生する可能性があります。クラウド導入の急速な増加に伴い、企業はこれらのセキュリティリスクに対してより注意を払う必要があります。適切に対処しなければ、事業運営を破壊する可能性があります。以下は、企業が直面するクラウドコンピューティングの17の主要なセキュリティリスクの包括的なリストです：
- データ漏洩: クラウドに保存されたデータへの不正アクセスによりデータ漏洩が発生します。このような漏洩の結果として、金銭的損害・損失、法的影響、さらには評判の毀損に至るまで様々な影響が生じます。さらに、クラウドセキュリティの設定ミス、認証情報の侵害、脆弱なアプリケーションなどがデータ漏洩の一般的な原因です。2023年のデータ漏洩の少なくとも80%はクラウドに保存されたデータが原因であり、クラウドは脆弱な領域となっています。このような漏洩の具体的な影響は通常、長期的な影響を及ぼし、顧客信頼の喪失や収益の損失も含まれます。
- クラウド設定の不適切な構成: クラウドセキュリティ侵害を引き起こす主要因の多くは、設定ミスに起因します。不適切な設定、公開されたストレージバケット、過度に寛容なIAMポリシー、機密データを含む公開リソースは、攻撃者に重要情報を晒すことになります。最近の報告では、サイバーセキュリティ侵害の約15%がクラウド設定ミスに起因すると報告されています。これは、情報漏洩を防ぐためにクラウド内の設定を定期的に監査する必要性が極めて高いことを示しています。
- 安全でないAPI: APIはクラウド機能にとって重要であり、安全でないAPIは他のセキュリティ脆弱性の原因となり得ます。不安全なAPIは一般的に認証、暗号化、検証が脆弱であり、ハッカーがこれを利用することで貴重なクラウドリソースへのアクセス権を取得したり、データ制御を変更したりする可能性があります。過去1年間にAPI関連のセキュリティインシデントを経験した組織は驚異的な92%に上ります。APIの脆弱性はほとんどの場合、見過ごされがちであるため、攻撃者にとって格好の標的となっています。
- アカウント乗っ取り: アカウント乗っ取りは、攻撃者がフィッシングやブルートフォース攻撃によって盗んだ認証情報を使用して、クラウドアカウントへの不正アクセスを得る場合に発生します。攻撃者がアカウントを乗っ取ると、データに対する様々な操作が可能となり、情報の窃取やサービスの妨害が行われます。2023年には、クラウドアカウントへの脅威が前年比16倍に急増しました。これは脅威の増加速度と、悪意のある攻撃者が乗っ取ったアカウントを利用して、検知されずに後続の攻撃を仕掛けたり重要なデータを流出させたりする手法を示しています。
- 内部脅威: 内部脅威従業員、契約社員、パートナーなど、クラウドリソースへのアクセス権限を付与された者が、意図的または意図せずにそのアクセス権を悪用する可能性があります。内部脅威は、機密情報へのアクセスを信頼されている人物から発生するため、極めて危険です。内部攻撃は従来のセキュリティ対策を容易に回避できるため、検出や対策が非常に困難です。
- サービス拒否（DoS）攻撃： DoS攻撃はクラウドサービスを過負荷状態に陥らせ、正当なユーザーが利用不能にすることを目的とします。攻撃者は通常、過剰なトラフィックでクラウドシステムを氾濫させ、パフォーマンスの低下や完全な停止を強制します。このような攻撃はダウンタイム、収益損失、評判の毀損をもたらします。近年のDoS攻撃は、ボットネットを利用して影響力を増幅させるなど、完全に洗練されているようです。
- データ損失： クラウドに保存されたデータは、誤削除、ハードウェア障害、その他の悪意ある攻撃によって失われる可能性があります。バックアップと災害復旧策の欠如により、多くの組織は貴重なデータを永久に失うリスクに晒されています。ランサムウェア攻撃も主要なデータ損失要因であり、重要なファイルを暗号化でロックし身代金を要求します。
- クラウド可視性の欠如:組織が成長するにつれ、多くの場合クラウド環境への完全な可視性を維持できなくなります。この可視性の欠如は重大な問題であり、脅威の検知と対応の障壁となり、クラウド上のリソースを無防備な状態に置きます。可視性の深さが不十分だと、セキュリティチームはシャドーITや設定ミスに気づけず、検知されない侵害の拡大を招くことになります。&
- 責任分担モデル: クラウドコンピューティングでは、セキュリティは責任分担モデルに基づいて運用されます。クラウドプロバイダーがインフラのセキュリティを確保する責任を負う一方、組織は自社のデータ、アプリケーション、設定のセキュリティを確保する必要があります。多くの企業はこのモデルを十分に理解しておらず、その結果、セキュリティ対策に不備のある領域を残してしまっています。組織は、重要な資産を脆弱な状態に放置しないよう、自らの責任を自覚する必要があります。
- コンプライアンス違反：GDPRやHIPAAなど、データプライバシーとセキュリティに関する厳格な規制要件が多くの業界に課されています。クラウド環境における不十分なセキュリティは、重大な法的影響を伴う手順違反につながり、組織の評判に悪影響を及ぼす可能性があります。さらに、コンプライアンス違反は監査や業務中断につながる可能性があるため、予防策が重要です。
- 高度持続的脅威（APT）：APTは、ハッカーがクラウド環境に侵入し、長期間潜伏する高度なサイバー攻撃の一種です。セキュリティシステムに警報を発することなく機密情報を窃取することを目的とした、長期にわたるステルス攻撃です。APTは通常、国家が支援する攻撃または高度なスキルを持つ攻撃者によるものであり、従来のセキュリティ手法では防御が非常に困難です。
- 暗号化の欠如: 暗号化は、クラウド環境に保存される機密データや転送中のデータを保護する重要な手段です。強力な暗号化が施されていない情報は、不正な傍受やアクセスに対して脆弱な状態となります。機密情報の暗号化を怠る企業は、情報漏洩リスクやプライバシー規制違反の危険に晒される。
- 不十分なID・アクセス管理（IAM）：脆弱なパスワードポリシーや過剰な権限付与など、不適切なIAM運用はクラウドリソースを不正アクセスに晒す。このようなIAM設定の不備は、アカウント侵害やデータ漏洩の温床となります。さらに、不正アクセスのリスクを最小限に抑えるため、IAMポリシーとそのMFA（多要素認証）適用状況の定期的な見直しが必要です。
- シャドーIT:シャドーITとは、従業員が承認なしに許可されていないクラウドアプリケーションやサービスを利用することを指します。これは確立されたセキュリティプロトコルを回避し、リスクやコンプライアンス上の問題を引き起こします。シャドーITは監視されないデータフローを引き起こし、データ漏洩の可能性を生じさせるため、組織の攻撃対象領域をさらに拡大する恐れがあります。厳格なポリシーと監視ツールの導入により、シャドーITがもたらすリスクを軽減できます。&
- サードパーティリスク: クラウド環境を扱うサードパーティベンダーやパートナーは、独自のセキュリティリスクをもたらす可能性があります。攻撃者は、より大規模なクラウドエコシステムへのアクセスを得るために、サードパーティベンダーを攻撃する可能性があります。パートナー環境の1つで侵害が発生すると、サプライチェーン全体に連鎖的な影響が及ぶ可能性があるため、ベンダーリスク管理は極めて重要となります。エコシステム全体のセキュリティを維持するため、サードパーティベンダーの徹底的な審査と継続的な監視を確保する必要があります。
- コンテナの脆弱性： クラウド環境で急速に普及しているコンテナも、設定が不適切な場合、固有のセキュリティ脆弱性をもたらします。適切に構成されていないコンテナや、コンテナ間の安全でない通信は、システムを様々な攻撃に晒す可能性があります。コンテナ環境における脆弱性の危険性を最小限に抑えるため、定期的な更新とセキュリティパッチの適用も必要です。
- サプライチェーン攻撃: サプライチェーン攻撃では、クラウドサービスプロバイダーやサードパーティベンダーが標的とされ、複数の顧客が同時に侵害されます。単一の組織だけでなく、侵害されたベンダーとつながるエコシステム全体が巻き込まれるため、被害は甚大なものとなる可能性があります。サプライチェーンが複雑化するにつれ、攻撃者が複数の企業を同時に侵害するために悪用できる脆弱なリンクが増加しています。
クラウド環境セキュリティのベストプラクティス
クラウドコンピューティングにおけるセキュリティリスクの高まりは、企業がクラウドインフラを保護する厳格なベストプラクティスを確実に導入する必要があることを意味します。攻撃対象領域の拡大と直面する脅威モデルの高度化により、セキュリティリスクはこれらに起因する部分がより大きくなっているため、これらは必須です。クラウド環境を保護する際に従うべき重要なベストプラクティスのリストは以下の通りです：
- 強力なアクセス制御：多要素認証（MFA）と強力なパスワードポリシーも、クラウドアカウントへのアクセスを保護する有効な手段です。アクセス権限は最小権限の原則に基づいて付与し、ユーザーが業務に必要なリソースのみにアクセスできるようにすべきです。不正アクセスを防止するため定期的な見直しを実施し、役割変更時には権限の削除に時間を割く必要があります。
- 保存時および転送時のデータ暗号化: 機密データは保存時および転送時に暗号化する必要があります。これは、転送中のデータにはTLSプロトコルなどの適切な暗号化プロトコルを、保存中のデータにはAES-256などの暗号化方式を適用することを意味します。さらに、暗号化キーを適切に保護するため、暗号化キー管理ポリシーを実施する必要があります。
- クラウド活動の監視と監査：クラウド環境内の活動を継続的に追跡するため、クラウドネイティブまたはサードパーティの監視ツールを活用する。不正アクセスや不審な活動の兆候がないかログを継続的に監査し、異常なパターンを特定するためのリアルタイムアラートを実装し、その後、さらなる攻撃を防ぐために適切に対応する。
- 安全なAPI: APIはクラウド環境において攻撃者の侵入経路として非常に一般的です。すべてのAPI通信に対して強力な認証と暗号化を確保してください。APIの脆弱性を定期的にテストします。APIゲートウェイを使用してAPIトラフィックを管理・保護し、APIリクエストが検証され適切に認証されるようにします。また、APIの使用状況を定期的に監視し、異常な活動を検出してください。
- 最小権限の原則の徹底:ユーザーのアクセス権限を業務に必要な範囲に制限する。権限の拡大（ユーザーが不要な追加アクセス権や特権を取得する現象）を防ぐため、制御を定期的に見直し更新する。ユーザーアクセスを簡素化しセキュリティリスクを低減するため、ロールベースアクセス制御（RBAC）を導入する。アクセスポリシーへの準拠を確保するため、権限の定期的な監査を実施すべきである。
- 継続的なセキュリティ評価の実施： クラウドインフラに対する脆弱性評価と侵入テストを定期的に実施し、存在する弱点を特定する。適用される全てのパッチや更新は、既知の脆弱性を保護するのに役立つ。セキュリティスキャンも自動化し、新たな脅威を継続的に探索することで、検知から修復までの時間を短縮する。
- 適切なバックアップと復旧プロセスを整備する： データが安全なサイトへ常にバックアップされていること、およびインシデント発生時にダウンタイムとデータ損失を最小限に抑える災害復旧計画が存在することを確認する。バックアップシステムと復旧計画のテストを実施することで、データ復元を迅速に達成でき、システム障害や攻撃による被害を軽減する効果があります。
これらのベストプラクティスにより、企業はクラウドコンピューティングにおけるセキュリティ脅威を大幅に排除し、クラウド運用が回復力を維持することを最終的に保証します。
CNAPP Buyer’s Guide
Learn everything you need to know about finding the right Cloud-Native Application Protection Platform for your organization.
Read Guide
SentinelOne によるセキュアなクラウド環境
今日のクラウド環境では、ますます複雑化する脅威から保護するために、複雑で最新かつ即座に動作するセキュリティシステムが必要です。SentinelOneのSingularity™ Cloud Security は、企業の情報、プログラム、プロセスを保護するために必要なソリューションを提供します。SentinelOneのCNAPPがクラウド環境を効果的に保護する5つの具体的な方法をご紹介します：
- クラウドワークロード全体のリアルタイム可視性： SentinelOneのAI搭載CNAPPは、環境に対するDeep Visibility®を提供します。AIを活用した攻撃に対する積極的な防御、セキュリティをさらに左側にシフトする機能、次世代の調査と対応を提供します。
- AI搭載の脅威検知と対応： 複数のAI搭載検知エンジンが連携し、実行時攻撃に対して機械並みの速度で保護を提供します。SentinelOneは大規模な自律的な脅威保護を実現し、影響を受けたクラウドワークロード、インフラストラクチャ、データストアの包括的な根本原因分析と影響範囲分析を行います。
- シフトレフトセキュリティ： Singularity™ Cloud Security は、インフラストラクチャ・アズ・コードテンプレート、コードリポジトリ、コンテナレジストリのエージェントレススキャンにより、シフトレフトセキュリティを適用し、開発者が脆弱性を本番環境に到達する前に特定できるようにします。これにより、攻撃対象領域全体を大幅に削減します。
- エージェント型AI: コンテキスト認識型 Purple AI™ は、アラートの文脈に応じた要約、推奨される次のアクション、生成AIとエージェント型AIの力を活用した詳細調査のシームレスな開始オプションを提供します。これらすべてが1つの調査ノートブックに記録されます。
- シームレスな統合とセキュリティワークフロー: 検出された問題を即座に修正可能。クラウドセキュリティワークフロー用の既成テンプレート（2FA強制、権限変更、設定ミス修正など）や、Slack、Microsoft Teams、Jira、ServiceNowなど100以上のワークフロー統合を活用した自動アラート・課題追跡などのカスタムワークフローを構築できます。ServiceNow、その他100以上のワークフロー統合を通じて実現します。SentinelOneはセキュリティワークフローのノーコード自動化（ハイパーオートメーション）により、クラウドセキュリティを進化させます。SentinelOne は 750 種類以上のシークレットを検知し、クラウド認証情報の漏洩を防止します。
結論
結論として、クラウドコンピューティングは膨大なスケーラビリティと効率性の利点を提供する一方で、組織を幅広いセキュリティリスクに晒すことが明らかになった。動的で責任分担モデルが混在するクラウドサービスは、サイバー犯罪にとって魅力的な標的である。クラウドの力を最大限に活用するには、まずこれらのリスクを理解し、クラウドコンピューティング特有の課題に対応するために特別に設計された強力なセキュリティ対策を実施する必要がある。これには、強力なアクセス制御、エンドツーエンド暗号化、継続的監視、定期的な脆弱性評価などが含まれ、いずれもクラウド資産を侵害、不正アクセス、その他のサイバー脅威から保護することを目的とする。&
クラウドコンピューティングのセキュリティリスクへの解決策を求める企業にとって、SentinelOneのSingularity™ Cloud Securityプラットフォームは理想的な選択肢となり得ます。このプラットフォームは、AI駆動型の脅威検知と自律的な対応を維持することで、従来のクラウドセキュリティをはるかに凌駕します。従来のソリューションの多くは、通常は「反応」するだけの専門家チームに依存していますが、SentinelOneのプラットフォームは機械学習を活用した強力なアルゴリズムを用いて脅威を検知し、甚大な被害が発生する前に無力化します。選択は貴社次第です。今すぐお問い合わせください。クラウドコンピューティングのセキュリティリスク克服に向けた支援方法についてご説明いたします。
FAQs
クラウドコンピューティングにおける主なセキュリティリスクには、データ漏洩、アカウント乗っ取り、不安全なAPI、内部脅威、クラウド環境の設定ミスなどが含まれます。こうした脆弱性は、ビジネス上の機密情報を危険に晒し、事業運営に影響を及ぼす可能性があります。
企業は、データ漏洩を防ぐために、暗号化を実施し、多要素認証を導入し、定期的なセキュリティ監査を実行し、厳格なアクセス制御を維持すべきです。優先度の高い対策としては、クラウド構成のセキュリティ弱点をスキャンし、脆弱性が発見され次第速やかに修正することが挙げられます。
クラウド環境のセキュリティ責任をプロバイダーと顧客間で分担するモデルです。プロバイダーはインフラのセキュリティを、顧客は自社のデータ・アプリケーション・アクセス管理の責任を負います。
従業員や契約者に付与されたクラウドリソースへのアクセス権限を内部関係者が悪用する場合、内部脅威となります。悪意による場合もあれば、過失による場合もあります。データ漏洩、不正アクセス、さらには情報破壊につながる可能性があります。
保存時と転送時の両方の暗号化は、不正アクセスからデータを保護します。アイデンティティ管理は、機密性の高いクラウドリソースへのアクセスを許可された担当者のみに制限します。十分なIAMポリシーと暗号化も、クラウドセキュリティには必須です。