CI/CDセキュリティとは？

本記事では、CI/CDセキュリティの定義、その重要性、セキュリティリスク、ベストプラクティスについて解説します。SentinelOneを活用してCI/CDパイプラインを保護し、ソフトウェアデリバリーのセキュリティを強化する方法をご紹介します。

CI/CDパイプラインは迅速なソフトウェア開発を強力に推進する一方で、より大きな懸念事項である「SDLC全体を通じて強固なセキュリティを維持するにはどうすればよいか」という重大な課題をもたらします。最近の調査によると、84％の組織がCI/CDプロセスのセキュリティ確保の必要性を認識しており、少なくとも20％が過去1年間にパイプラインでセキュリティインシデントを経験したと報告しています。さらに、57％の企業がDevOpsプロセス実行中に機密情報の漏洩を経験しています。これらの数値は重大なリスクを示しており、高度なCI/CDセキュリティ対策の導入が重要であることを示唆しています。コードの統合からデプロイまでの全フェーズを保護することで、関連リスクを大幅に低減できるため、組織はCI/CDを効率的な開発のための強力なツールとして活用できるのです。

本稿ではCI/CDセキュリティの包括的概要を提示し、CI/CDセキュリティのベストプラクティス、CI/CDセキュリティツール、CI/CDセキュリティリスクを網羅する。さらにCI/CDセキュリティの定義、パイプライン保護の重要性、主要脅威、セキュリティ強化のためのベストプラクティスについても考察する。最後に、最も重要なセキュリティ制御の課題と、SentinelOne が提供するソリューションを CI/CD 環境の強化に活用する方法について議論します。

CI/CDセキュリティとは？

CI/CDセキュリティとは、継続的インテグレーションおよびデプロイメントのパイプラインを安全に保つためのベストプラクティスを指します。これには、ソースコード管理、自動テスト、デプロイメント、継続的モニタリング、そしてパイプライン下流の多くの潜在的な脆弱性ポイントへのフィードバックループを提供する、数多くのツールやプロセスが含まれます。 したがって、CI/CDセキュリティはソフトウェア開発ライフサイクル全体を保護する多面的な取り組みとなります。CI/CD内の効果的なセキュリティにより、下流段階での悪用前に潜在的な脆弱性を早期に特定・修正することが可能になります。

CI/CDのセキュリティ確保には、静的コード解析、シークレット管理、役割ベースのアクセス制御、ネットワークセグメンテーション、定期的な脆弱性スキャンなど、複数のアプローチが有効です。これらの手法は、コードコミットから本番環境デプロイまでの各フェーズを、内部・外部双方の脅威から保護します。最近の調査では、静的コード解析ツールを導入した企業において、ツール統合後に脆弱性が30%減少したことが確認されています。これは、ソフトウェアシステムの回復力を構築する上で、予防的なセキュリティ対策がいかに効果的であるかを示しています。

CI/CDセキュリティが不可欠な理由とは？

開発サイクルの加速と自動デプロイメントの普及に伴い、パイプラインのセキュリティ確保はこれまで以上に重要となっています。たった一つの弱点でも、ソフトウェアの完全性を攻撃する脆弱性を生み出す可能性があります。しかし、CI/CDセキュリティ対策を実施することで、企業はコードを保護し、コンプライアンス基準を確認し、すべてのプロセスが安全に実行されることを保証できます。次のセクションでは、安全な開発ライフサイクルを構築するためにCI/CDセキュリティが必要な理由について説明します。

1. サプライチェーン侵入の防止: CI/CDパイプラインは、攻撃者がサードパーティツールに侵入する入口となることが多いため、こうした攻撃に対する予防策を講じる必要があります。侵害されたCI/CDプロセスは、悪意のあるコードがソフトウェア製品に注入されることを許し、最終的にはエンドユーザーやビジネスパートナーに影響を及ぼす可能性があります。各ステップでセキュリティチェックを実施することで、組織は異常検知の可能性を高め、侵入試みを阻止すると同時に、悪意ある行為者をパイプラインから排除できます。
2. デプロイリスクの軽減: 自動化により更新がパイプラインを通じ極めて迅速に実施されるため、欠陥が本番環境に潜り込む可能性があります。セキュアなパイプラインは欠陥のあるデプロイを防止し、潜在的な脆弱性が本番環境に到達する前に自動チェックで捕捉されることを保証します。徹底的なテスト、デプロイ段階の検証、安全なロールバックメカニズムが、こうしたリスクを完全に軽減する鍵となります。
3. 業界要件への対応：GDPR、PCI DSS、HIPAAなどのコンプライアンス要件では、安全なソフトウェア開発プロセスの実装が必須です。CI/CDセキュリティを活用することで、開発サイクル全体を通じてコンプライアンス要件の全義務を履行できます。実装時には法令に準拠したセキュリティ対策により法的リスクを回避し、ソフトウェアライフサイクルを通じて顧客や組織の機密データも保護されます。
4. アプリケーションの完全性向上:CI/CDセキュリティはパイプラインを脆弱性から防御し、テスト済みかつ安全なコードのみが本番環境に到達することを保証します。これによりアプリケーションの完全性を維持し、影響を軽減します。パイプラインの全構成要素が安全であれば、組織はアプリケーションが設計通りに動作し、ユーザーに危害を及ぼす可能性のあるバックドアや意図しない脆弱性が存在しないことを確信できます。&
6. 顧客信頼の構築: セキュリティを最優先に設計されたアプリケーションは顧客から信頼されます。CI/CDセキュリティにおける強固な戦略の強化は、最終製品への信頼構築に寄与します。CI/CDセキュリティの堅牢な実践が確立されていることを示すことで、ブランド評価の向上と顧客ロイヤルティの強化が実現します。開発パイプラインのセキュリティ確保に向けた取り組みを明確に伝えることで、ステークホルダーや顧客は自身のデータややり取りが安全であると安心できます。

CI/CDセキュリティ脅威

CI/CDパイプライン特有のセキュリティ脅威が存在し、これらは主に統合とデプロイサイクルの本質から生じます。これらの脅威はコード品質だけでなく、本番環境の安定性にも悪影響を及ぼす可能性があります。そこで、以下に最も重大な CI/CD セキュリティ脅威をいくつか挙げます。

1. API トークンおよび認証情報の盗難：公開された API トークンは、攻撃者に重要なサービスへの不正アクセスを可能にし、開発プロセス全体を危険にさらす可能性があります。この漏洩は、開発環境全体にわたる広範なアクセスを可能にし、攻撃者が複数のシステムを侵害する危険性がある点で危険です。この脅威を最小限に抑える鍵は、強力な認証手段、シークレット管理ツール、および認証情報の定期的なローテーションにあります。
2. インジェクションによるコード改ざん:自動化されたビルドおよびテスト段階において、悪意のある攻撃者がコードを改ざんし、アプリケーションを侵害する可能性があります。コードインジェクションは重大な脅威の一つであり、バックドアやマルウェアの形で現れ、下流のソフトウェアを利用する全ユーザーに影響を及ぼす恐れがあります。これを防ぐには、堅牢な入力検証、セキュアコーディング基準、ビルドおよびデプロイフェーズにおける整合性チェックが非常に重要です。
3. 不十分な依存関係検証: 依存関係の検証が不十分だと、サードパーティライブラリの脆弱なコードがアプリケーションに侵入する可能性があります。現代のソフトウェアの多くはオープンソースコンポーネントに深く依存しており、不適切な保守や設定を通じて、これらの依存関係にある脆弱性が容易に拡散します。プロジェクトの依存関係を検査できるスキャンツールによる自動化された緩和策や、セキュリティを確保するための依存関係ホワイトリストの維持が有効です。
4. パイプライン設定のギャップ:CI/CDセキュリティツールには、攻撃者が権限昇格のために悪用する設定不備の脆弱性が存在します。例えば、過度に寛容な設定により、パイプラインの特定段階で許可されていないアクセスが可能になるケースがあります。この種のギャップは、設定の定期的な監査、最小権限の原則の適用、さらにはあらゆる設定変更に対する自動アラートによって相殺することができます。
5. 環境重複リスク：本番環境、開発環境、テスト環境間の分離が不十分だと、攻撃者が重要な本番資産に到達する可能性があります。さらに、これらの環境間の分離が不十分なため、データ漏洩や不正な変更が偶発的に発生し、本番システムに影響を与える可能性があります。環境分離、ネットワークセグメンテーション、および各環境ごとに異なる認証情報とアクセス制御を使用することが、いくつかの緩和策です。
6. ネットワークの弱点の悪用： CI/CD ステージのセキュリティ保護されていない通信チャネルは、攻撃者がデータを傍受したり、自由に改ざんしたりできるほど脆弱です。ネットワークレベルのセキュリティ対策により、盗聴や中間者攻撃CI/CDパイプラインのセキュリティ確保方法

   CI/CDパイプラインには、開発ライフサイクル全体にわたる脆弱性に対処する多層的なアプローチが必要です。本セクションでは、内部・外部脅威を軽減するための段階的なプロセスに沿った適切なセキュリティ対策の概要を説明します。

   1. コードスキャンツールの導入: パイプラインの後半に脆弱性が移行する前に、静的アプリケーションセキュリティテストツールを使用して早期に脆弱性を検出します。コードスキャンツールをCI/CDプロセスに直接統合することで、コードのコミット時に問題を即座に開示でき、脆弱性だけでなく開発サイクル後半の非常に高額な修正作業も削減できます。
   2. 詳細なアクセス権限の設定: 最小権限の原則に基づき、各ユーザーとそのサービスはCI/CD環境におけるアクセス権限を制限されます。ロールベースアクセス制御（RBAC）は、ユーザー名とパスワードの侵害による被害の可能性を最小限に抑えます。さらに、スケジュールされた権限レビューを伴う多要素認証により、ユーザーが業務に必要な限定的なアクセス権のみを取得することが自動的に保証されます。
   3. 既知の脆弱性スキャン: 動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）ツールを使用し、パイプライン経由で実行時にのみ表面化する問題を発見します。DASTは実世界の攻撃で遭遇する条件をシミュレートし、静的テストだけでは発見できなかった脆弱性を明らかにします。継続的脆弱性スキャンとファジテストにより、ビルド段階とデプロイ段階の両方でこれをさらに強化します。
   4. シークレットの効果的な管理: APIキー、パスワード、証明書などの機密情報は、暗号化された保管庫に保管することでシークレットとして保持する必要があります。シークレットはハードコードしたり平文形式で公開したりしてはなりません。これらが漏洩すると主要な攻撃ベクトルとなるためです。シークレット管理ソフトウェアの活用とシークレットの自動ローテーションは、認証情報の盗難に基づくリスク露出を企業が低減するための最良の手法です。
   5. ビルドプロセスの分離:不正な操作や干渉を防ぐため、ビルドはサンドボックス環境で実行することを保証します。ビルドの分離は脅威の封じ込めに役立ち、攻撃者がパイプラインの他の領域で回復不能な状態に陥ることを防ぎます。コンテナ化または仮想マシンのいずれかを使用して分離されたビルド環境を構築することで、環境間の汚染リスクを低減する追加のセキュリティが得られます。
   6. セキュアなコンテナ構成の実践: 脆弱性がデプロイフェーズに侵入するのを防ぐため、セキュアなベースイメージの使用と頻繁なスキャンを実施します。攻撃対象領域を縮小するため、最小限の権限でコンテナを設定し、不要なコンポーネントを削除します。ベースイメージの定期的な更新、コンテナ署名の実装、ランタイムセキュリティツールの使用により、検証済みで安全なイメージのみがデプロイされることをさらに保証できます。

   CI/CDセキュリティ対策：実装すべき主要な措置

   CI/CDにおける効果的なセキュリティには、統合とデプロイの各フェーズを保護する対策の実装が不可欠です。パイプラインのあらゆる構成要素にセキュリティを統合することで、脆弱性が露呈するリスクを最小限に抑える確信が得られます。

   以下に、開発ライフサイクルの全段階にわたる完全な保護を実現するために組織が実施すべき、CI/CDセキュリティの主要なベストプラクティスを概説します。

   1. パイプラインの監視とアラート: リアルタイム監視とアラート機能を備えたメカニズムを活用することで、CI/CDパイプライン全体における異常な活動を迅速に特定できます。このような監視により各段階での完全な可視性が確保され、セキュリティ侵害を通じた不審な行動や未知の行動を明らかにする上で不可欠な洞察が得られます。機械学習は異常パターンの特定により検知能力を強化し、対応自動化システムはチームが潜在的な脅威に迅速に対応することを可能にします。
   2. セキュリティゲートチェックの導入:CI/CDパイプラインの重要な段階で、手動または自動によるセキュリティゲートチェックの概念を導入することは極めて重要です。これらのセキュリティゲートの目的は、アプリケーション全体のセキュリティコンプライアンスを検証することです。さらに、これらのセキュリティゲートは、次の段階に進む前に、関連するセキュリティポリシーが遵守されていることを保証します。企業は、コーディング基準の順守、脆弱性チェック、サードパーティコンポーネントに関連するリスクを確認するためのチェックを設定できます。
   3. コンテナイメージスキャン: すべてのコンテナイメージは本番環境にプッシュされる際に定期的に脆弱性スキャンを受け、安全なデプロイプロセスを実現します。また、イメージスキャンツールにより、非推奨または不安全な依存関係が検出され、侵害されたコンテナの使用リスクを低減できます。したがって、ビルドプロセスに基づく自動化されたイメージスキャンの使用により、準拠し承認されたイメージのみがデプロイされることが保証されます。
   4. 機密リポジトリへのアクセス制限:ソースコードリポジトリとビルドスクリプトへのアクセスは制限し、不正な変更が発生しないようにすべきです。アクセス制限により、ソースコードが完全な状態で保持され、不正な変更を企てる悪意のある人物から保護されます。したがって、変更を追跡するためのアクセス制御メカニズムを内蔵した詳細な監査ログを備えたバージョン管理システムは、不正な変更を回避または防止するのに役立ちます。
   5. エンドツーエンド暗号化： パイプラインステージ間およびステージ内のすべてのデータ転送は、盗聴による傍受を防ぐために暗号化する必要があります。暗号化 は機密性を確保し、情報が非公開に保たれ、転送中のデータが不正な第三者にアクセスされないようにします。トランスポート層セキュリティの使用と暗号化キーの定期的なローテーションは、データセキュリティを強化します。
   6. パッチ管理： CI/CDセキュリティツール、依存関係、サードパーティプラグインは、既知のセキュリティ上の欠陥への露出を最小限に抑えるために定期的に更新する必要があります。脆弱性対策と旧式コンポーネントを狙った攻撃リスク低減にはパッチ管理が重要です。パッチ更新の自動化と、旧式依存関係を可視化するツールの活用により、パッチ管理は大幅に容易になります。

   CI/CDセキュリティの利点

   CI/CD向けの堅牢なセキュリティ対策にはいくつかの利点があり、ソフトウェア開発をより迅速かつ信頼性高く、安全にしながら、迅速なリリースに伴うリスクを軽減します。このセクションでは、すべての企業が知るべきCI/CDセキュリティの主な利点をいくつか挙げます。

   これにより、企業はこのような高度なセキュリティ対策の統合によって達成できることを理解できるようになります。&

   1. 強固なアプリケーション耐障害性: 脆弱性を事前に特定することで、チームは現実世界の脅威に対処可能な耐障害性の高いアプリケーションをリリースできます。このような耐障害性のあるアプリケーションは、攻撃下での機能停止リスクを低減し、インシデントからの回復を大幅に効率化します。これにより、アプリケーションが期待通りに動作する保証がさらに強化され、不利な状況下でも。CI/CDパイプラインを適切に保護することは、開発者だけでなく、最終製品の安定性と機能性に依存するエンドユーザーにも信頼感を与えます。
   2. 脆弱性の露出削減: 早期の検出と修正により、デプロイされる脆弱性の数が減少し、本番環境への露出が低減されます。露出の減少は、攻撃者による脆弱性の悪用機会を制限します。CI/CDパイプラインに沿った適切な 脆弱性管理 は、コード品質の高水準維持に貢献し、デプロイ後のパッチ適用問題に対処する際に発生する技術的負債を軽減します。これは、ソフトウェアの全体的な健全性と長期的な信頼性を確保するために極めて重要です。
   3. コンプライアンス報告の強化： CI/CD へのセキュリティチェックの統合により、監査証跡が強化され、コンプライアンスチェックの実施が容易になります。コンプライアンスの自動化により、監査時に規制ポリシーの一貫したフォローアップが容易に行えます。詳細なコンプライアンスレポートは、法的義務の履行における適切なガバナンスとリスク管理の実践を保証します。業界基準に沿った適切なセキュリティ対策が確実に実施されるため、関係者の信頼性が高まります。
   4. インシデント対応の迅速化: セキュアなパイプラインにより、問題の追跡が容易になり、インシデント発生時の影響を迅速に軽減できます。また、重大な損害が発生する前に脆弱性を追跡し、適切に対応できるようチームを支援します。強化されたインシデント対応能力の向上により、侵害やその他の問題が発生した場合でも迅速に解決できるため、業務が長期にわたり停止されることがなく、コスト削減につながります。インシデント対応計画を明確に定義し、CI/CDパイプラインに組み込むことは、潜在的な損害の封じ込めと修復に大きく寄与します。
   5. 高品質なアプリケーション:セキュリティが統合されているため、開発者はプロセス後半で脆弱性が導入されることを恐れずに自信を持って作業できます。セキュアな開発環境はイノベーションを育み、開発者がリスクのテストではなく機能構築に専念できるようにします。開発者を日常的なセキュリティチェックから解放できることは、開発サイクルを加速し、納期達成を支援し、プロセス全体を通じて競争力を維持する生産性の基盤を形成します。
   6. 長期コストの削減:パイプラインの各段階でセキュリティ関連の問題に対処することで、デプロイ後の高コストな手直しや緊急修正が減少します。予防的なセキュリティ対策は、高額なインシデント、法的責任、ブランド評判の毀損を回避するのに役立ちます。CI/CDプロセス全体にセキュリティを組み込むことで、修正が一般的に容易でコストもかからないプロセスの初期段階で脆弱性を検出できます。このアプローチは財務資源を節約するだけでなく、顧客への効果的なサービス提供能力に影響を与える可能性のある業務中断も防止します。

   CI/CDセキュリティのベストプラクティス

   CI/CDパイプラインのセキュリティ確保におけるベストプラクティスは、現代のサイバー脅威の増大する複雑性に耐える能力を要します。本セクションでは、安全で回復力のあるCI/CD環境の実現に役立つCI/CDセキュリティのベストプラクティスをいくつか紹介します。

   1. 継続的なセキュリティレビューの実施: すべての段階でセキュリティレビューを実施し、新たな脅威が本番環境に到達する前に捕捉します。継続的なセキュリティ評価は、脅威の変動する状況を把握し、導入された制御が長期にわたり適切かつ効果的であることを保証します。開発ライフサイクル内で継続的な予防的姿勢を維持するため、自動化ツールと手動コードレビューの両方を活用します。これにより、各変更にセキュリティ評価が適用され、脆弱性がデプロイの他の段階に引き継がれることを防ぎます。
   2. コンテナポリシーの標準化: コンテナ脆弱性によるリスク回避のため、コンテナ作成を標準化します。標準化されたポリシーは攻撃者が悪用できる不整合を低減します。最小限のベースイメージを使用し、脆弱性スキャンを実施するとともに、コンテナ機能を制限する最小権限の原則を適用します。これらの標準化された手法を組み合わせることで攻撃対象領域を最小化し、予測可能で安全なコンテナを実現します。これにより、異なるアプリケーション間で一貫性と信頼性を備えたデプロイメントが支えられます。
   3. DevSecOpsの実装: セキュリティのシフトレフトは、DevOpsサイクルの開発フェーズと運用フェーズに統合されるべきです。DevSecOps開発者から運用担当者まで、セキュリティは全員の責任であるという考え方を徹底します。また、ソフトウェアライフサイクルのセキュリティプロセス早期段階でツールを活用し、問題の早期発見を可能にします。これにより、開発、セキュリティ、運用の各部門間の連携が促進され、修正アプローチの改善につながります。
   4. シークレット処理の分離: シークレットの管理とアクセス方法を分離する。CI/CDプロセスではいかなる不正使用も許容せず、機密情報は漏洩リスクを最小限に抑えた安全な方法でシークレット管理ツールによって扱われる必要がある。シークレットは保存時および転送時に常に暗号化され、適切なアクセス制御が課されることで補完されるべきである。アクセスログの監査を伴う定期的なシークレットローテーションは、認証情報の漏洩に起因するリスクに対する主要な対策となる。
   5. Infrastructure-as-Codeセキュリティツールの採用:本番環境で使用する前に、IaCテンプレートの潜在的なリスクをスキャンします。インフラ定義を保護することで、アプリケーションが実行される環境自体に最初から脆弱性が存在しないという保証が得られます。IaC用の静的解析ツールを実行時監視と併用することで、不安全な設定をはるかに早期に検出できます。デプロイ前にインフラセキュリティに対処することで、不安全な環境がプロビジョニングされることはなく、リスクを大幅に低減します。
   6. 自動脆弱性アラート:セキュリティ問題が検知された瞬間に、関係者に通知する自動化を設定できます。これにより、最小限の時間で修正が可能になります。つまり、自動検出により対応時間が短縮され、脆弱性が悪用される前にチームが対応できるようになります。通知は重要度順に優先順位付けし、重大な問題が最初に確認されるようにする必要があります。このようなエスカレーションを自動化することで、脅威を見逃すこともなく、CI/CD パイプラインのセキュリティ体制全体を維持することができます。

   CI/CD セキュリティの課題

   CI/CD セキュリティには、固有の課題があります。これらの障壁には、コード変更の迅速化やツールの互換性などが含まれます。本セクションでは、組織がこれらの課題について理解を深め、強固な CI/CD セキュリティフレームワークを構築できるよう、典型的な障害とその解決策について説明します。

   1. コードの急速な変更の管理: ソフトウェア開発期間中、各イテレーションのセキュリティ確保には時間がかかるため、頻繁な変更は各イテレーションを継続的に保護することを困難にします。セキュリティツールを自動化し継続的に統合することで、急速な変更をより効果的に管理できます。開発者へのセキュアコーディング教育を実施すれば、プルリクエスト提出時のセキュリティチェック統合により新規コードの検証が確実に行われる。したがって、開発プロセスのスピードとセキュリティのバランスには慎重な計画が必要だが、ソフトウェアが安全かつ安定していれば、その利点は課題を凌駕する。
   2. ツールチェーン互換性の確保: CI/CDツールチェーンで適切に機能し、既存ツールと互換性のあるセキュリティツールを見つけることは複雑でリソースを要する可能性があります。したがって、統合プラットフォームへの投資は包括的なセキュリティ機能を導入することで互換性の問題を軽減します。このため、組織は他のCI/CDツールへ容易に統合可能なAPIを提供するセキュリティツールを優先すべきです。この点において、ベンダーやコミュニティのプラグインサポートは互換性のギャップを埋める助けとなり、セキュリティ技術の導入と採用を容易にします。
   3. パイプラインのパフォーマンスとセキュリティのバランス: チームは、CI/CD パイプラインの速度を犠牲にすることなくセキュリティを確保できるよう、バランスを維持する必要があります。チェックの最適化は効率的であるべきであり、いかなる形でも重複する可能性のあるスキャンを実行することを避けるべきです。段階的にスキャンするのではなく、スキャン結果をキャッシュして再利用することで、ボトルネックを最小限に抑え、ワークフローの速度を維持できます。このアプローチは、高速なパイプラインを提供しながらソフトウェアを数多くの潜在的な脅威から守ることで、開発者の満足度を確保するのに役立ちます。
   4. セキュリティ対策の不統一： 様々なチームや個人がセキュリティのベストプラクティスに対して異なる順守レベルを適用・維持している可能性があり、これが不統一の原因となります。標準的な実践と報告トレーニングにより、チームメンバー間の誤解を防止します。CISベンチマークなどのフレームワークを導入し、全員が同一のツールと基準を使用することで、この問題は解決可能です。さらに、体系的な点検とコンプライアンスレビューは、変更と開発が必要な領域に注意を向けさせ、継続的なセキュリティ強化の文化を促進します。
   5. 統一された可視性の欠如:CI/CDパイプラインの各要素を監視・保護するには、統一された視点が不可欠です。集中監視ソリューションの導入により、CI/CDパイプラインのエンドツーエンドの可視化が可能となり、その結果、不審な活動やセキュリティ問題をリアルタイムで特定できます。このように、SDLC全体にわたる可視性は、セキュリティチームが脅威に迅速に対応し、開発およびデプロイメントパイプライン全体で最高のセキュリティ基準が遵守されていることを保証するのに役立ちます。ログ集約、イベント、メトリクスを統合したダッシュボードは、安全かつ効率的な開発ライフサイクルの維持に関する状況認識を明確化し維持するのに役立ちます。

   SentinelOneはどのように役立つのか？

   SentinelOneのAI搭載CNAPPは、環境に対するDeep Visibility®を提供します。AI攻撃に対する能動的防御、セキュリティの左シフトを実現する機能、次世代の調査・対応機能を備えています。

   Singularity™ Cloud Securityは、G2において最も多くの受賞歴を誇るCNAPPソリューションです。5点満点中4.9の評価を獲得した唯一のCNAPP製品であり、240以上の受賞歴を誇ります。2,000以上のポリシー評価を活用し、常に最新の業界および規制基準に準拠していることを確認してください。SentinelOneのソリューションでリスクを自動的に軽減し、設定ミスを迅速に特定し、継続的にリスクを評価しましょう。最新の業界基準や規制基準に常に準拠していることを確認できます。SentinelOneの自動化されたワークフローにより、リスクを自動的に軽減し、設定ミスを迅速に特定し、継続的にリスクを評価します。完全な可視性を獲得し、Singularity™ Cloud Security Posture Managementを活用し、クラウド環境を保護できます。これはSentinelOne Singularity™ Cloud Security（CNAPP）ソリューションの中核機能です。&

   Singularity™ Cloud Securityは、インフラストラクチャ・アズ・コードのテンプレート、コードリポジトリ、コンテナレジストリをエージェントレスでスキャンすることで、開発段階でのセキュリティ対策（シフトレフト）を徹底し、脆弱性が本番環境に到達する前に特定することを可能にします。これにより、攻撃対象領域を大幅に削減します。複数のAI搭載検知エンジンが連携し、実行時攻撃に対して機械並みの速度で保護を提供します。

   Singularity™ Cloud Workload SecurityはCWPP分野で第1位にランクイン。マルチクラウド環境におけるサーバー、クラウドVM、コンテナを保護します。CNAPP顧客から高い評価を得ており、業界をリードするMITRE ENGENUITY ATT&CK評価によると、ノイズを88%削減しながら100%の検知率を実現。5年連続で卓越した分析カバレッジを提供し、遅延はゼロです。

   Purple AI™は、アラートの文脈に応じた要約、推奨される次のアクション、生成AIとエージェント型AIの力を活用した詳細調査のシームレスな開始オプションを提供します。これらすべてが1つの調査ノートブックに記録されます。CIS、SOC2、NIST、ISO27K、MITREなど30以上のフレームワークに準拠。AWS、Azure、GCPなどにおける設定ミス、シークレット漏洩の自動チェックとリアルタイム準拠スコアリングにより、SentinelOneは組織に優位性を提供します。さらに世界最高水準の脅威インテリジェンスも獲得できます。

   SentinelOneはGitLabシークレットスキャンも実現します。CI/CDパイプラインに直接統合され、APIキー、認証情報、クラウドトークン、暗号化キーなど750種類以上のハードコードされたシークレットを、本番環境に到達する前に検出します。SentinelOneはシークレット漏洩を発生源で阻止し、誤検知を削減し、継続的なコンプライアンスを確保します。エージェントレス脆弱性スキャンが可能で、1,000以上の既定ルールとカスタムルールも利用できます。

   
   

   結論

   結論として、CI/CDセキュリティがソフトウェア開発プロセスを増加するリスクから保護するために現代において不可欠であることは明らかです。開発サイクルの加速と自動化の普及に伴い、組織資産とユーザーの信頼を保護するためには効果的なCI/CDセキュリティツールの導入が必須です。さらに、機密情報の漏洩やその他のセキュリティ懸念に関連するCI/CDセキュリティインシデントが増加していることから、積極的な対策を伴う包括的なサイバーセキュリティ戦略により、企業はコンプライアンスを満たし脆弱性を最小限に抑えつつ、迅速なソフトウェアデリバリーを実現できます。

   包括的なソリューションを求める企業には、シームレスなDevOps統合、リアルタイム監視、自動脅威対応を備えたSentinelOne Singularity™プラットフォームが選択肢となります。本プラットフォームは、スピードを犠牲にすることなく、パイプライン全体のセキュリティ確保と回復力のある開発環境の構築を支援します。ぜひ、a href="https://www.sentinelone.com/global-services/get-support-now/">今すぐお問い合わせください

   。SentinelOneが貴社のCI/CDセキュリティ戦略を強化する方法をご確認ください。

FAQs

CI/CDセキュリティとは何ですか？なぜ重要なのでしょうか？

CI/CDセキュリティとは、継続的インテグレーションおよび継続的デプロイメントのパイプラインにセキュリティ対策を導入することを指します。この概念の基本原則は、ソフトウェア開発サイクルにおける脆弱性の早期発見と防止により、侵害に伴うリスクを回避し、安全なソフトウェアの提供を保証することにあります。

CI/CDパイプラインにおける脆弱性軽減メカニズムとは何ですか？

脆弱性を抑制するためには、自動化されたセキュリティテストとコードレビューをCI/CDパイプラインに組み込む必要があります。セキュリティ脅威が悪化する前に捕捉し解決するには、積極的な管理が求められます。

CI/CDセキュリティにおけるアクセス制御の役割は何ですか？

アクセス制御はCI/CDセキュリティの重要な構成要素であり、パイプラインの設定やコードが権限のない者によって変更またはアクセスされないことをユーザーに保証します。

AI生成コードはCI/CDにおけるセキュリティ脅威につながるのか？

AI生成コードは、十分に検証・テストされない場合、セキュリティ上の抜け穴を生み出す可能性があります。Amazonの自動化されたリスト作成において脆弱性が漏れる要因の一つは、人間の管理不足にあります。

そのため、CI/CDパイプラインにおける自動化されたセキュリティチェックと手動によるセキュリティ監査のバランスを取る最適なポイントが必要です。

CI/CDセキュリティ監査はどのくらいの頻度で実行すべきですか？

定期的なセキュリティ監査はCI/CDパイプラインの完全性を維持するのに役立ちます。どのアプリケーションも「万能」というモットーに完全に適合するわけではありませんが、主要なコードのマイルストーン時や四半期ごとに監査を実施することで、継続的なやり取りにおける誤解を解消するように、セキュリティ上のギャップを発見し埋めることができます。

CI/CDのセキュリティが軽視された場合の影響は？

CI/CDのセキュリティ対策が不十分だと、パイプラインが侵害され、データ漏洩が発生し、マルウェアの注入が起こり、評判の毀損は避けられません。これら全てが、セキュリティに適切な優先順位を与えることの重要性を示しています。最終的な結果が不可能であることが判明した場合、それは曖昧な説明による未達成の要求以外の理由によるものであるべきです。

CI/CDセキュリティ問題に関するチーム間のコミュニケーションを改善するにはどうすればよいですか？

チームは、セキュリティ関連のパイプライン障害や変更の背景にある具体的な内容を明示的に提示することで、CI/CDセキュリティに関するより効果的なコミュニケーションを促進できます。これは、ユーザーに対してリクエストが拒否された理由を丁寧に説明した際の手法と同様です。このような率直な姿勢は、プロジェクトの中心に据えられたセキュリティ部門との信頼と協力を育みます。