Con l'adozione del cloud in rapida ascesa in tutto il mondo, sempre più organizzazioni stanno scegliendo tra implementazioni cloud private e pubbliche per i carichi di lavoro mission-critical. Tuttavia, per decidere quale modello adottare è necessario trovare un equilibrio tra costi, scalabilità e tolleranza al rischio è necessario per decidere quale modello adottare, ma la sicurezza rimane una preoccupazione centrale. Nel 2023, l'82% delle violazioni dei dati è stato causato dai dati archiviati nel cloud, dimostrando la crescente dipendenza dall'infrastruttura remota per i dati sensibili. In questo articolo, analizzeremo la sicurezza del cloud privato rispetto a quella del cloud pubblico ed esploreremo le differenze che aiutano le aziende a scegliere l'approccio cloud più adatto.
Per prima cosa definiremo la sicurezza del cloud privato e spiegheremo in che modo differisce dai modelli on-premise e da altri modelli di hosting. Discuteremo quindi i fondamenti della sicurezza del cloud pubblico, ad esempio quali sono le differenze e le somiglianze, nonché i vantaggi e le vulnerabilità specifici del cloud pubblico.
Successivamente, approfondiremo ulteriormente le differenze tra cloud privato e pubblico in termini di costi, conformità e complessità tecnica, per concludere con una tabella che mette a confronto le differenze principali. Infine, ma non meno importante, vedrete come la piattaforma Singularity Cloud Security di SentinelOne offra una solida difesa basata sull'intelligenza artificiale per la sicurezza nel cloud pubblico rispetto al cloud privato.

Che cos'è la sicurezza del cloud privato?
Un cloud privato è un'architettura dedicata esclusivamente a un'unica organizzazione. A loro volta, tali cloud tendono a funzionare su data center locali o strutture specializzate di terze parti, che forniscono alle imprese il controllo sulle risorse e la governance. Sebbene "privato" significhi un maggiore isolamento dei dati, le sfide legate alla sicurezza dei dati rimangono comunque impegnative: segmentazione della rete, crittografia dei dati inattivi, patch dell'hypervisor e così via.
Inoltre, recenti sondaggi indicano che quasi il 98% delle aziende ha avuto almeno un rapporto con un fornitore compromesso negli ultimi due anni, dimostrando che il rischio di terze parti non è esclusivo delle società quotate in borsa. I cloud privati hanno successo solo quando vi è un monitoraggio completo degli endpoint, una solida gestione delle identità e una protezione DDoS ben strutturata. Nel processo di cloud privato DFIR, i log vengono raccolti da hypervisor dedicati, dispositivi di rete specializzati e VM self-hosted, il che significa che la superficie di attacco è controllata con granularità.
Caratteristiche principali della sicurezza del cloud privato
I cloud privati sono comunemente utilizzati dalle grandi imprese o dai settori fortemente regolamentati che devono rispettare severi requisiti di conformità e esigenze di sovranità dei dati. La sicurezza rimane fondamentale: In poche parole, qualsiasi errore di configurazione o hypervisor non aggiornato può annullare il vantaggio esclusivo percepito.
Di seguito sono riportate 5 caratteristiche fondamentali che distinguono il cloud privato dal cloud pubblico sicurezza del cloud computing in ambienti dedicati, su cui le organizzazioni fanno affidamento per mantenere i dati al sicuro e garantire il funzionamento delle operazioni.
- Controlli dell'infrastruttura dedicata: I cloud privati generalmente funzionano su hardware di proprietà dell'organizzazione o noleggiato in modo dedicato. Grazie a questo isolamento, spesso abbiamo un controllo più diretto sull'allocazione delle risorse, sul ciclo di patch e sulla configurazione dell'hypervisor. Una segmentazione rigorosa aiuta a ridurre i vicini rumorosi o le vulnerabilità tra tenant. Tuttavia, aumenta anche il carico di lavoro del team interno per mantenere i sistemi aggiornati e applicare il networking zero trust.
 - Segmentazione di rete personalizzata: Gli ambienti privati non sono condivisi con tenant esterni sull'infrastruttura fisica, il che lascia agli amministratori la libertà di implementare VLAN ottimizzate o strategie di microsegmentazione. Questi progetti limitano i movimenti laterali e le possibili vie di infiltrazione. Consentono inoltre controlli perimetrali più rigidi e il posizionamento di sensori per rilevare intrusioni avanzate. Tuttavia, ciò può comunque esporre l'intero ambiente a una segmentazione impropria o a una singola configurazione errata.
 - Sovranità dei dati e conformità migliorate: I cloud privati sono spesso la scelta delle aziende per soddisfare i requisiti di conformità come HIPAA, PCI DSS o GDPR che impongono un controllo esplicito sulla posizione dei dati. La conformità è rafforzata da politiche di crittografia personalizzate e data center localizzati. Per i settori fortemente regolamentati, la differenza tra cloud privato e pubblico riguarda il costo della conformità e i costi operativi generali. I record critici hanno una catena di custodia verificabile, grazie a una crittografia adeguata e a registri di audit affidabili.
 - Integrazione degli strumenti di sicurezza on-premise: I cloud privati si integrano perfettamente con gli strumenti di sicurezza on-premise esistenti, dalle soluzioni SIEM ai controlli di accesso fisico. Questa sinergia unifica i dashboard di monitoraggio e l'esecuzione di regole di rilevamento delle intrusioni coerenti in tutto l'ambiente. È in grado di automatizzare la gestione, ma deve essere strettamente orchestrata per evitare lacune di copertura, come i sistemi legacy che non si adattano bene alle macchine virtuali dinamiche. Tuttavia, la corretta calibrazione di ogni sensore o strumento è fondamentale per evitare punti ciechi.
 - Visibilità approfondita della rete: Quando si gestisce un cloud privato, l'amministratore ha spesso pieno accesso ai livelli di rete sottostanti, alle configurazioni degli switch, alle appliance firewall, ai log e così via. Da questa posizione privilegiata, i team ottengono dati forensi più approfonditi, in grado di catturare il traffico in più punti per un'analisi più approfondita. Tali dettagli consentono una ricerca delle minacce più solida e un rilevamento zero-day. Tuttavia, ciò richiede anche personale con la formazione e le competenze necessarie per individuare rapidamente le anomalie in questi flussi di dati così ampi.
 
Che cos'è la sicurezza del cloud pubblico?
D'altra parte, i cloud pubblici come AWS, Azure o GCP eseguono più tenant su livelli virtualizzati condividendo le risorse hardware sottostanti. L'utilizzo del cloud sta accelerando e il numero di vulnerabilità note del cloud è esploso da circa 1.700 nel 2019 a circa 3.900 nel 2023, dimostrando che i rischi stanno cambiando. In un ambiente cloud pubblico, la sicurezza si basa principalmente su un modello di responsabilità condivisa, in cui il fornitore (sicurezza dell'infrastruttura) e il cliente (protezione del carico di lavoro e dei dati) condividono i compiti.
Ad esempio, gli hypervisor e i data center fisici sono protetti da AWS, mentre i clienti si occupano delle patch del sistema operativo e delle difese a livello di applicazione. I fornitori di cloud pubblico spendono milioni in ricerca e sviluppo sulla sicurezza, ma i bucket S3 aperti e i volumi non crittografati rimangono delle insidie importanti. La difficoltà della sicurezza nel cloud pubblico rispetto al cloud privato è dovuta alla condivisione delle risorse multi-tenant e alla dipendenza dai livelli di astrazione forniti dal fornitore.
Caratteristiche principali della sicurezza del cloud pubblico
Elasticità, copertura globale e scalabilità flessibile su richiesta sono i punti di forza dei cloud pubblici. Naturalmente, questa comodità comporta una serie di complessità in termini di sicurezza: tenancy condivisa, container effimeri o gestione complessa delle identità.
Di seguito, illustriamo cinque caratteristiche che differenziano il cloud computing pubblico da quello privato nello spazio pubblico e che mostrano come le organizzazioni possono garantire la sicurezza dei dati e mantenere la disponibilità in un ambiente multi-tenant.
- Modello di responsabilità condivisa: Il provider gestisce l'hardware sottostante e i livelli di virtualizzazione, mentre il cliente gestisce i sistemi operativi, le applicazioni e i dati. Patch integrate per il sistema operativo host o l'hypervisor, ma scarica lavori come la crittografia del database o l'IAM al tenant. Questi confini sono importanti: se non si protegge il lato "cliente", si otterranno dati configurati in modo errato. La chiarezza dei ruoli aiuta a eliminare le duplicazioni, ma dipende in larga misura dalla completa supervisione da parte del cliente.
 - Servizi di sicurezza nativi: I leader del cloud pubblico, come AWS, Azure e GCP, offrono una serie di strumenti di sicurezza integrati, come AWS WAF, Azure Defender e GCP Security Command Center. Con questi servizi, è possibile ottenere un rilevamento avanzato delle minacce o una mitigazione DDoS senza costi aggiuntivi elevati, e si integrano bene con i log esistenti. Gli utenti possono selezionarli per gestire le identità, archiviare segreti e crittografare dati. Questa è una delle principali differenze tra cloud privato e pubblico: nei cloud pubblici, possono essere facilmente estesi con moduli di sicurezza gestiti dal fornitore, mentre nelle configurazioni private richiedono soluzioni personalizzate.
 - Scalabilità automatizzata e patch: Se scegli soluzioni gestite, come Fargate o Azure Functions, i servizi di cloud pubblico si occupano per te di aspetti quali l'applicazione di patch al sistema operativo o gli aggiornamenti dei container. Le richieste di carico di lavoro vengono distribuite automaticamente tra le regioni e la piattaforma scala le risorse. Questa flessibilità fa sì che le VM o i container effimeri appaiano e scompaiano, rendendo difficile il monitoraggio continuo dal punto di vista DFIR. Le organizzazioni che utilizzano queste offerte gestite non devono preoccuparsi dei costi generali, ma devono tenere d'occhio i log effimeri e gli stati di calcolo effimeri.
 - Ampie integrazioni dell'ecosistema: Le soluzioni di terze parti si integrano facilmente tramite API o modelli di provisioning, e i cloud pubblici dispongono di marketplace e reti di partner affidabili. Con un attrito minimo, gli utenti possono adottare rapidamente strumenti di sicurezza avanzati per EDR, scansione delle vulnerabilità o SIEM. Ciò porta a un approccio dinamico alla sicurezza nel cloud pubblico rispetto al cloud privato, in modo che le nuove soluzioni possano essere implementate o ritirate rapidamente. Un problema è la complessità dell'integrazione se una serie di strumenti di terze parti si sovrappongono e/o causano avvisi contrastanti.
 - Presenza globale e ridondanza geografica: AWS, Azure o GCP coprono regioni in tutto il mondo e offrono ai clienti la possibilità di implementare più data center per garantire la ridondanza. Un approccio multiregionale aiuta a mitigare le interruzioni localizzate o i disastri naturali, ma rende più difficile la conformità quando i dati devono rimanere in determinate giurisdizioni. È più facile replicare o bilanciare il carico tra i continenti nei cloud pubblici piuttosto che nell'hardware privato. Tuttavia, dal punto di vista della sicurezza, la replica tra regioni può essere fonte di rischio di esfiltrazione se non controllata con cautela.
 
Differenza tra sicurezza del cloud pubblico e privato
I cloud privati e pubblici condividono una dipendenza comune dalla virtualizzazione, ma hanno architetture diverse, che influiscono sul modo in cui viene progettata la sicurezza. I cloud privati consentono il controllo diretto dell'hardware e una solida segmentazione, il che è positivo per le aziende con esigenze di conformità o prestazioni molto elevate.
Sebbene i cloud pubblici consentano una rapida scalabilità grazie alle loro astrazioni dei provider, essi si basano anche su un'infrastruttura condivisa, che richiede la protezione dei tenant. Di seguito, analizziamo la sicurezza dei cloud privati e pubblici in otto aspetti chiave, dai costi e dalla scalabilità alla conformità e altro ancora, per vedere come ciascun ambiente soddisfa le diverse esigenze aziendali.
- Definizione: I cloud privati si trovano in data center on-premise o in hosting dedicato e servono una sola organizzazione. I principali provider gestiscono cloud pubblici, dove le risorse sono multi-tenant e disponibili su Internet con un modello di pagamento a consumo. In sostanza, la differenza tra cloud privato e pubblico emerge a livello di proprietà e accesso, ovvero i cloud pubblici condividono le risorse tra più clienti, mentre i cloud privati sono costruiti come single tenant. Gli approcci alla sicurezza differiscono di conseguenza: le configurazioni private richiedono una copertura end-to-end dell'azienda, mentre i cloud pubblici scelgono di delegare la sicurezza dell'infrastruttura sottostante al fornitore. Ciascun modello richiede un'attenta valutazione dei tipi di dati, della conformità e della struttura dei costi.
 - Vantaggi: La sicurezza del cloud privato vanta un controllo diretto e la possibilità di personalizzazione, il che è perfetto per i settori che richiedono conformità o prestazioni specializzate. Mentre i cloud pubblici eccellono in termini di rapida scalabilità e portata globale, il tempo necessario per avviare nuovi carichi di lavoro è ridotto. Questo è il punto cruciale del confronto tra cloud computing privato e pubblico: per i database sensibili, i cloud privati potrebbero garantire prestazioni costanti e prevedibili, ma le opzioni pubbliche sono scalabili a una frazione del costo di capitale. Dal punto di vista della sicurezza, i fornitori pubblici investono molto in tecnologie di sicurezza avanzate, ma con complessità multi-tenant. Tuttavia, le infrastrutture private possono personalizzare la crittografia, gli hypervisor e la segmentazione della rete per adattarsi agli standard organizzativi.
 - Sfide: I principali ostacoli delle configurazioni DFIR private sono i costi generali per la sicurezza e la manutenzione dell'hardware e le ultime patch degli hypervisor. Allo stesso tempo, la sicurezza nel cloud pubblico rispetto al cloud privato significa anche che i tenant pubblici devono affrontare configurazioni errate come lo storage aperto o l'IAM incompleto. Le prove effimere complicano le indagini forensi con carichi di lavoro effimeri o basati su container. Con questa sfumatura effimera e il modello di responsabilità condivisa, può essere difficile capire chi debba occuparsi di una determinata vulnerabilità. Qualunque sia il modello scelto, il volume in rapida crescita delle vulnerabilità del cloud in tutto il mondo rende necessaria l'adozione di processi rigorosi e la formazione del personale.
 - Best practice: Le best practice negli ambienti privati si concentrano sulla microsegmentazione, su cicli di patch accurati e su framework zero trust che presuppongono che il traffico interno non sia completamente affidabile. Inoltre, la pianificazione della capacità deve essere sempre aggiornata, in modo che l'espansione non comporti un compromesso della sicurezza o un sovraccarico delle risorse. Quando si opera nel cloud pubblico, i provider forniscono strumenti di sicurezza nativi, applicano un solido IAM e monitorano i log alla ricerca di chiamate API sospette. Questo modello di responsabilità condivisa consente inoltre alle aziende di occuparsi della sicurezza delle applicazioni e della crittografia dei dati. In entrambi i casi, vengono assegnati ruoli chiari, vengono redatti runbook per gli incidenti e vengono adottate soluzioni avanzate (come l'EDR basato sull'intelligenza artificiale) per ridurre l'impatto delle minacce alla sicurezza del cloud privato rispetto a quello pubblico.
 - Costo: I cloud privati si basano su spese in conto capitale anticipate per server, array di storage, apparecchiature di rete e costi di manutenzione e alimentazione continui. Le organizzazioni hanno un controllo più diretto nel tempo, ma devono gestire i cicli di aggiornamento dell'hardware. I cloud pubblici funzionano secondo un modello pay-as-you-use, trasferendo i costi alle spese operative che possono aumentare o diminuire. Tuttavia, se non si monitora l'utilizzo in un ambiente pubblico, il consumo di risorse di calcolo o di larghezza di banda può aumentare vertiginosamente, con conseguenti bollette mensili esorbitanti. C'è anche un sovraccarico di sicurezza, con configurazioni private che in genere richiedono personale e strumenti specializzati, mentre i cloud pubblici spesso includono servizi di protezione di base, che possono ridurre alcuni costi di sicurezza.
 - Scalabilità: Il cloud privato può essere personalizzato per carichi di lavoro altamente specializzati, ma ci sono limiti di capacità hardware e l'espansione dei cluster comporta l'acquisto di più server. Questo approccio garantisce prestazioni costanti. Tuttavia, richiede una pianificazione della capacità estremamente accurata, soprattutto per i picchi stagionali o imprevedibili. I cloud pubblici eccellono in termini di flessibilità quasi istantanea, poiché possono aumentare o diminuire la capacità in base alla domanda (gruppi di auto-scaling o framework serverless). Dal punto di vista della differenza tra cloud pubblico e privato, il ridimensionamento è più facile nei cloud pubblici, ma se l'utilizzo non è gestito bene, i costi possono aumentare vertiginosamente. D'altra parte, le espansioni private richiedono tempi di consegna dell'hardware, installazione e test, che possono rallentare l'agilità.
 - Privacy dei dati e conformità: I cloud privati sono spesso preferiti dalle organizzazioni che lavorano con dati sensibili o regolamentati perché vogliono controllare direttamente le cose e conservare i dati all'interno di strutture fisicamente protette. Ciò promuove la conformità con HIPAA, PCI DSS o GDPR, che richiedono una rigorosa localizzazione dei dati. Tuttavia, il multi-tenancy aggiunge complessità come la condivisione delle risorse e la co-locazione dei dati, che possono rappresentare una sfida per i cloud pubblici nel supportare framework di conformità come FedRAMP e HITRUST. La questione della sicurezza nel cloud pubblico rispetto al cloud privato diventa un rompicapo di conformità: se si archiviano i dati, ad esempio, in bucket AWS multiregionali, i dati possono superare le leggi locali e internazionali? Di conseguenza, i fornitori che non soddisfano standard specializzati o restrizioni basate sulla regione possono essere meno flessibili nei costi di conformità che impongono in contesti multi-tenant.
 - Casi d'uso: In settori altamente regolamentati (banche, pubblica amministrazione, sanità), i carichi di lavoro mission-critical sono spesso ospitati in cloud privati per mantenere un controllo granulare, prestazioni stabili e conformità. I cloud pubblici sono invece adatti per ambienti di sviluppo/test, espansioni globali o analisi dei dati su scala effimera. Le soluzioni ibride combinano entrambi gli aspetti: i nuovi microservizi vengono trasferiti nel cloud pubblico, mentre i dati sensibili o le applicazioni legacy rimangono nell'infrastruttura privata. Ambienti diversi richiedono pratiche di sicurezza diverse, dalla microsegmentazione nei data center privati alla scansione effimera avanzata nel cloud pubblico. L'allineamento di questi casi d'uso consente alle aziende di trovare il mix perfetto di costi, conformità e resilienza.
 - Disaster Recovery e ridondanza geografica: Le configurazioni DR interne sono possibili con i cloud privati replicando i dati su siti secondari on-premise, ma richiedono hardware aggiuntivo e risorse duplicate. Il vantaggio è la possibilità di controllare con precisione gli obiettivi RPO/RTO, ma questo è costoso. Le funzionalità di DR integrate in più zone di disponibilità o regioni sono disponibili a tariffe pay-per-use più semplici per il ridimensionamento dei backup o dei failover e sono perfette per i cloud pubblici. Tuttavia, la replica tra regioni diverse potrebbe essere complicata dalle leggi locali sulla residenza dei dati. La differenza tra cloud privato e pubblico spesso si riduce al bilanciamento dei vincoli di privacy con i backup multiregionali, dove le aziende devono decidere se i dati possono essere archiviati o recuperati in una sede remota di un provider pubblico.
 
Cloud privato vs cloud pubblico: 10 differenze chiave
Ecco un piccolo grafico che riassume le principali differenze nella sicurezza del cloud privato rispetto a quella del cloud pubblico, come la proprietà e la conformità. Sebbene entrambi gli approcci possano soddisfare le esigenze dell'azienda, è importante che le organizzazioni comprendano queste differenze fondamentali per costruire una strategia di sicurezza solida e consapevole del contesto.
Invece, una rapida occhiata può aiutarti a decidere o a convalidare ipotesi relative a costi, controllo dei dati e complessità dell'integrazione.
| Dimensione | Cloud privato | Cloud pubblico | 
|---|---|---|
| Proprietà e Controllo | Hardware di proprietà/dedicato con supervisione IT diretta | Risorse multi-tenant gestite da AWS, Azure, GCP o altri provider | 
| Scalabilità | Limitato dall'hardware, è necessario pianificare espansioni di capacità | Elasticità quasi istantanea, pagamento in base al consumo per elaborazione e archiviazione | 
| Modello di costo | CapEx iniziale più manutenzione continua | OpEx continuo, fatturazione basata sull'utilizzo, potenziale aumento dei costi | 
| Conformità e privacy dei dati | Maggiore controllo sulla posizione dei dati, migliore per i dati sensibili | Responsabilità condivisa, è necessario garantire che il fornitore soddisfi i requisiti normativi | 
| Complessità dell'integrazione | Soluzioni on-premise o dedicate, strumenti interni più semplici | Ampia gamma di strumenti nativi del fornitore, possibilità di integrare rapidamente molte app di terze parti | 
| Coerenza delle prestazioni | Utilizzo prevedibile delle risorse per carichi di lavoro stabili | Variazioni dovute al multi-tenancy, sebbene i principali fornitori offrano istanze dedicate | 
| Responsabilità in materia di sicurezza | Interamente a carico dell'azienda per l'infrastruttura e l'applicazione delle patch | Modello condiviso: il fornitore garantisce la sicurezza dell'hypervisor/rete, mentre il tenant garantisce la sicurezza delle app/dei dati | 
| Costi di manutenzione | Richiede personale interno per aggiornamenti, espansioni, riparazioni | Il provider gestisce l'aggiornamento dell'hardware e alcune patch del sistema operativo con servizi gestiti | 
| Disaster Recovery | In genere dipende da siti aggiuntivi in loco o remoti | Failover multiregionale integrato, replica interregionale più semplice | 
| Analisi forense e visibilità | Accesso approfondito alla rete/all'hardware, strumentazione personalizzata | Log basati su API, complessità dell'ambiente effimero, soluzioni di terze parti o fornitori | 
La tabella sopra riportata illustra le differenze tra cloud computing privato e pubblico in base a proprietà, scalabilità, costi, conformità e altro ancora. D'altra parte, i cloud privati offrono alle organizzazioni un maggiore controllo e una maggiore coerenza, ma a costo di elevati costi di manutenzione e di capitale. Sebbene i cloud pubblici facilitino il ridimensionamento delle risorse e l'aggiornamento dell'hardware, essi trasferiscono anche le attività di sicurezza in un modello di responsabilità condivisa, il che significa che la configurazione della sicurezza deve essere attentamente monitorata.
Dal punto di vista della conformità, i cloud privati sono efficaci nel mantenere i dati a livello locale per garantire il rispetto di normative rigorose, mentre i cloud pubblici forniscono servizi avanzati che potrebbero semplificare la gestione quotidiana. In definitiva, la scelta tra un cloud privato o pubblico dipende dalle proprie esigenze in termini di prestazioni, conformità, costi e complessità operativa.
SentinelOne Singularity™ per la sicurezza del cloud
SentinelOne Singularity Cloud Security è una soluzione CNAPP basata sull'intelligenza artificiale che unifica il rilevamento delle minacce e la risposta automatica per risolvere le sfide di sicurezza del cloud privato e pubblico. Garantisce una sicurezza costante dal momento della creazione fino all'esecuzione, sfruttando la telemetria in tempo reale su endpoint, server, container e altro ancora. Con il supporto di più ambienti, dai cloud privati on-premise alle infrastrutture pubbliche o alle configurazioni ibride, fornisce visibilità sulle minacce e riduce al minimo il rischio di configurazioni errate.
In pratica, Singularity Cloud Security combina analisi avanzate, rilevamento a più livelli e risposte automatizzate per sconfiggere vulnerabilità, minacce ai container e configurazioni errate. Si tratta di un approccio multipiattaforma, che estrae dati da ogni angolo della vostra infrastruttura per garantire che nessuna vulnerabilità nascosta o container effimero sfugga al controllo. SentinelOne unifica la sicurezza nelle implementazioni di cloud pubblico e privato attraverso una difesa coerente e di livello aziendale, concentrandosi sul rilevamento delle anomalie basato sull'intelligenza artificiale e su flussi di lavoro di correzione scalabili. È possibile rilevare oltre 750 tipi diversi di segreti, repository cloud pubblici e privati e prevenire la fuga di credenziali cloud.
Fornisce varie funzionalità, quali: Cloud Security Posture Management (CSPM), Cloud Workload Protection Platform (CWPP), Kubernetes Security Posture Management (KSPM), Cloud Detection & Response (CDR), Gestione degli attacchi esterni e delle superfici vulnerabili (EASM), Gestione della sicurezza AI (AI-SPM), IaC Scanning, SaaS Security Posture Management (SSPM), e altro ancora.
Vedere SentinelOne in azione
Scoprite come la sicurezza del cloud basata sull'intelligenza artificiale può proteggere la vostra organizzazione con una demo individuale con un esperto dei prodotti SentinelOne.
Richiedi una demoConclusione
Le aziende odierne si affidano al cloud per garantire agilità, ma ogni tipo di cloud, privato o pubblico, richiede una serie diversa di considerazioni in materia di sicurezza. I team possono quindi confrontare la sicurezza del cloud privato con quella del cloud pubblico e vedere come la proprietà, la scalabilità, la conformità, i costi e le prestazioni si combinano per formare il rischio. Il controllo e la personalizzazione sono i punti di forza dei cloud privati, ma a costo di un sovraccarico operativo, mentre i cloud pubblici offrono una facile scalabilità a costo di una maggiore attenzione alla configurazione e di una responsabilità condivisa.
Il rilevamento basato sull'intelligenza artificiale, una solida gestione delle identità e runbook ben definiti sono sempre scelte ideali, indipendentemente dal modello utilizzato. La piattaforma SentinelOne Singularity consente di monitorare e orchestrare una risposta rapida alle minacce su tutti i cloud: privato, pubblico o ibrido. Siete pronti a proteggere il vostro percorso nel cloud? Iniziate con SentinelOne Singularity Cloud Security con rilevamento basato sull'intelligenza artificiale, correzione automatizzata e visibilità senza pari.
"FAQs
I cloud privati sono ambienti dedicati, data center on-premise o in hosting, con controllo esclusivo dell'hardware e della rete. Nel caso dei cloud pubblici come AWS o Azure, l'infrastruttura è condivisa tra molti tenant. I cloud privati consentono una maggiore personalizzazione in termini di sicurezza, ma tendono ad avere costi di capitale e overhead operativi più elevati. La flessibilità e l'efficienza dei costi sono i punti di forza del cloud pubblico, ma richiedono una configurazione robusta e fiducia nei livelli di sicurezza del provider.
La sicurezza dipende dalla corretta implementazione del modello, non dal modello stesso. Il controllo diretto dell'hardware e dell'hypervisor è possibile nelle configurazioni private, ma richiede una grande quantità di competenze interne. Sebbene i cloud pubblici investano molto in difese avanzate, la multi-tenancy può comportare rischi condivisi. In definitiva, una governance forte, la crittografia e il monitoraggio continuo sono fondamentali per la sicurezza nel cloud pubblico rispetto al successo del cloud privato.
Nel cloud pubblico, i provider proteggono l'infrastruttura sottostante, ovvero i data center fisici, gli hypervisor e la rete centrale. I tenant si occupano delle patch a livello di sistema operativo, della sicurezza delle applicazioni e della crittografia dei dati. Questa divisione è fondamentale per le differenze tra cloud privato e pubblico: nei cloud pubblici, tuttavia, il fornitore si occuperà di una parte dello stack, mentre nei cloud privati i proprietari si occuperanno dell'intero stack. Se non rispetti la tua parte del modello condiviso, le tue applicazioni saranno esposte.
Le strategie ibride o multi-cloud consentono alle aziende di archiviare i carichi di lavoro sensibili in un ambiente privato e di esternalizzare le applicazioni meno sensibili a fornitori pubblici. Questo approccio combina prestazioni private e costanti o conformità con risorse pubbliche elastiche. I team di sicurezza lo utilizzano per collegare entrambi e creare politiche coerenti su diversi livelli. Di conseguenza, l'architettura è flessibile in termini di prestazioni, costi e conformità.
L'errore numero uno è rappresentato dalle configurazioni errate, come i bucket di archiviazione aperti o le politiche IAM non corrette. I carichi di lavoro effimeri, ad esempio, vengono sfruttati dagli aggressori e le credenziali rubate vengono utilizzate per aggirare le difese dei tenant. L'architettura multi-tenant richiede un isolamento rigoroso per impedire compromissioni tra tenant. Queste sfide sottolineano l'importanza di servizi fornitori e framework di sicurezza solidi nelle implementazioni di cloud pubblici.
Spesso sì. Le configurazioni private richiedono spese in conto capitale per hardware, data center, alimentazione e un team di addetti alla sicurezza dedicati. Il pagamento a consumo è la norma per i cloud pubblici, ma quando si ha un utilizzo su larga scala, i costi aumentano. La differenza tra cloud privato e pubblico è significativa quando si tratta di calcolare i costi. I cloud privati possono essere più economici a lungo termine se si conosce l'utilizzo della capacità, ma i cloud pubblici sono ottimi per la scalabilità senza grandi spese iniziali. Alla fine, la decisione dipende dai carichi di lavoro aziendali e dai requisiti di conformità.
Il processo di failover è solitamente semplificato grazie alle soluzioni DR integrate e alla replica multiregionale nei cloud pubblici. D'altra parte, i cloud privati possono replicare i dati su siti secondari on-premise o centri DR specializzati, il che richiede molto hardware e manutenzione. Questa è una delle principali differenze tra il cloud computing privato e quello pubblico. Tuttavia, mentre i fornitori pubblici offrono una ridondanza automatizzata basata sulla regione, il raggiungimento del DR privato richiede uno sforzo maggiore. Il successo effettivo del DR è determinato dalla pianificazione e dalle prove del runbook in entrambi i casi.
Il cloud pubblico è solitamente flessibile, offre una fatturazione basata sull'utilizzo e funzionalità di sicurezza facilmente accessibili, ideali per le startup. La creazione di un cloud privato robusto è costosa e richiede generalmente personale specializzato e investimenti iniziali. Tuttavia, le startup devono seguire le best practice per la sicurezza nel cloud pubblico rispetto al cloud privato (IAM forte, crittografia, log in tempo reale, ecc.) al fine di evitare errori di configurazione comuni. L'agilità del cloud pubblico spesso supera il controllo granulare di quello privato per il ridimensionamento nella fase iniziale.

