Qu'est-ce que la gestion des vulnérabilités basée sur les risques (RBVM) ?

Découvrez en détail la gestion des vulnérabilités basée sur les risques. Apprenez-en davantage sur ses composants clés, ses différences par rapport aux modèles traditionnels et les meilleures pratiques, et découvrez comment une approche basée sur les risques améliore la sécurité.

Malgré une sensibilisation accrue, les cybermenaces continuent d'augmenter, les cybercriminels utilisant des méthodes sophistiquées pour pirater les organisations. Les pertes mondiales liées à la cybercriminalité, aux ransomwares et aux violations de données ont atteint 9 200 milliards de dollars en 2024, ce qui est nettement supérieur aux années précédentes. Face à l'augmentation des menaces et à la diminution des ressources, il est impossible pour les entreprises d'appliquer le même niveau de couverture à tous leurs actifs, et elles doivent adopter une approche basée sur les risques. La gestion des vulnérabilités basée sur les risques, quant à elle, garantit que les ressources et les efforts consacrés à la résolution des vulnérabilités sont proportionnés au risque commercial potentiel et à l'environnement de menace réel, ce qui signifie que chaque correctif ou mesure de contrôle est extrêmement précieux.

Dans cet article, nous examinerons de plus près ce qu'est la gestion des vulnérabilités basée sur les risques et pourquoi elle est considérée comme une approche contemporaine de la sécurité. Nous commencerons par présenter les principes d'une approche de la gestion des vulnérabilités basée sur les risques, puis nous la comparerons aux approches traditionnelles, avant d'expliquer comment vous pouvez renforcer vos défenses. Nous aborderons ensuite les éléments de base, les questions pratiques et quelques conseils importants pour mettre en œuvre l'approche basée sur les risques. L'approche de la cybersécurité basée sur la gestion des risques peut aider les organisations à faire face à leurs risques les plus importants et à protéger leurs ressources les plus précieuses.

Qu'est-ce que la gestion des vulnérabilités basée sur les risques (RBVM) ?

La gestion des vulnérabilités basée sur les risques est une méthode qui consiste à gérer les correctifs et les contrôles de sécurité en fonction du risque spécifique que présente chaque vulnérabilité, plutôt que de se baser sur des niveaux de gravité et des dates d'échéance. Elle nécessite des données contextuelles qui tiennent compte de la sensibilité au risque d'un actif, de la probabilité d'exploitation et de l'impact opérationnel. Contrairement aux stratégies basées sur l'analyse qui génèrent de longues listes de correctifs, la RBVM intègre l'évaluation des risques basée sur les vulnérabilitésbasée sur les risques, combinée à des informations en temps réel sur les menaces, afin d'identifier les failles potentiellement catastrophiques. Cette approche s'éloigne de l'approche " cocher les cases ", permettant aux équipes de sécurité et informatiques de se concentrer sur les risques qui ont un impact sur les opérations commerciales. À long terme, elle favorise une mentalité axée sur la sécurité, car il est entendu que tous les correctifs ne sont pas aussi critiques ou ne nécessitent pas tous le même effort.

Pourquoi la gestion des vulnérabilités basée sur les risques?

Selon des études, les incidents liés à la compromission de données dans les institutions financières ont augmenté de plus de 330 % entre 2019 et 2023. Cette tendance démontre que la nouvelle génération d'adversaires cherche à exploiter les domaines les plus précieux et les plus vulnérables, qu'il s'agisse des informations personnelles des consommateurs ou des services critiques. La gestion des vulnérabilités basée sur les risques répond à ces stratégies en orientant l'attention des équipes vers les problèmes les plus critiques en premier lieu. Voici cinq raisons pour lesquelles les approches basées sur les risques donnent de meilleurs résultats en matière de cybersécurité :

1. Allocation prioritaire des ressources : À l'heure actuelle, les menaces évoluent rapidement et il est difficile de traiter toutes les faiblesses en même temps. L'approche basée sur les risques de la gestion des vulnérabilités hiérarchise les vulnérabilités en fonction de leur probabilité d'exploitation et de leur impact sur l'activité, ce qui signifie que peu de ressources sont consacrées aux menaces réelles. De cette manière, les organisations peuvent se concentrer sur ce qui est important et pertinent, et allouer du temps et de l'argent aux problèmes qui en ont le plus besoin, au lieu de s'enliser dans des détails insignifiants. Ce triage efficace est attrayant pour les dirigeants qui souhaitent disposer de moyens concrets pour gérer les risques.
2. Continuité opérationnelle améliorée : Traiter chaque faiblesse identifiée avec une solution temporaire sans tenir compte des conséquences peut entraîner des pannes du système ou des interruptions opérationnelles, en particulier lorsque le calendrier de maintenance est limité. La gestion des vulnérabilités basée sur les risques permet de planifier les correctifs de manière à ce que seules les vulnérabilités critiques soient corrigées immédiatement, tandis que les autres vulnérabilités moins critiques sont corrigées pendant les périodes d'inactivité. Cela minimise les risques de pannes induites par les correctifs qui interrompent les opérations commerciales normales. Cela permet également aux équipes de mieux contrôler l'effet du cycle de correctifs sur les utilisateurs et les clients.
3. Meilleure adéquation avec les menaces réelles : Toutes ces vulnérabilités ne sont pas utilisées dans la même mesure dans le monde réel. Il est courant qu'un attaquant se tourne vers d'autres faiblesses connues qui ont déjà fait l'objet d'exploits efficaces ou qui offrent des rendements élevés. Lorsque les organisations intègrent l'évaluation des risques basée sur les vulnérabilités à la veille des menaces, elles abordent la remédiation en tenant compte des comportements réels des attaquants. Cela garantit que les correctifs sont classés par ordre de priorité en fonction des informations réelles sur les menaces, ce qui réduit également le temps dont disposent les adversaires.
4. Rationalisation de la prise de décision : Lorsque les analyses de vulnérabilité révèlent des centaines ou des milliers de problèmes potentiels, une confusion peut s'installer si les équipes ne disposent pas d'un système de priorisation clair. La gestion des vulnérabilités basée sur les risques garantit la mise en place d'un système de notation cohérent, qui permet à toutes les parties prenantes de déterminer de manière commune les correctifs à appliquer en priorité. Cette transparence permet d'éviter les conflits internes concernant la hiérarchisation des correctifs et améliore la collaboration entre les services informatiques, DevOps et sécurité. Des cibles et des niveaux de risque spécifiques permettent une réponse rapide et immédiate.
5. Retour sur investissement en matière de sécurité : En fin de compte, un processus de gestion des vulnérabilités basé sur les risques aide les organisations à obtenir la meilleure protection possible pour les budgets consacrés à la sécurité. En traitant les risques qui peuvent affecter les ressources critiques ou qui présentent des faiblesses bien connues, elles préviennent plus efficacement les violations de sécurité coûteuses. Les dirigeants obtiennent des résultats mesurables, tels qu'une diminution du nombre de défauts à haut risque ou une baisse de la fréquence des incidents, qui viennent étayer l'efficacité du programme. Il en résulte des systèmes plus sécurisés, qui sont également moins coûteux, ce qui est une bonne nouvelle tant pour les services informatiques que pour les conseils d'administration.

Gestion des vulnérabilités basée sur les risques ou traditionnelle

Dans le passé, la plupart des organisations effectuaient des analyses de vulnérabilité selon un calendrier fixe et produisaient de longues listes de correctifs qui submergeaient le service informatique. Cette approche, bien que très directe, ne tient pas compte du caractère réaliste ou non d'une vulnérabilité donnée, ni de l'importance du système qu'elle affecte. La gestion des vulnérabilités basée sur les risques étend ce modèle en intégrant des informations supplémentaires sur les actifs, les menaces et les priorités commerciales. Le tableau suivant présente certaines différences clés entre ces deux paradigmes.

Aspect	Gestion traditionnelle des vulnérabilités	Gestion des vulnérabilités basée sur les risques
Objectif	Corriger autant de failles détectées que possible	Cibler en priorité les vulnérabilités critiques ou à fort impact
Méthode d'évaluation	Uniquement basée sur la gravité (par exemple, CVSS)	Basée sur le contexte avec des informations en temps réel sur les menaces
Calendrier	Analyse périodique (mensuelle, trimestrielle)	Analyse continue avec hiérarchisation dynamique
Allocation des ressources	Répartition dispersée, traitant de nombreux risques modérés ou faibles	Concentration sur les actifs à haut risque, permettant d'économiser du temps et de l'argent
Contexte de la menace	Rarement intégré — les équipes se basent uniquement sur les scores de gravité	Élément clé pour déterminer la priorité des corrections, y compris la probabilité d'exploitation
Impact sur l'activité	Appliquer tous les correctifs de manière égale, sans tenir compte des nuances opérationnelles	Approche personnalisée en fonction du rôle de chaque système et de l'importance des données
Résultat	Risque de lassitude vis-à-vis des correctifs, problèmes exploitables restants dans les zones critiques	Exposition globale réduite, alignement cohérent avec l'évolution du paysage des menaces

Bien que les cadres traditionnels permettent d'identifier de nombreuses menaces, ils peuvent submerger les équipes de nombreuses activités. La gestion des vulnérabilités basée sur les risques rationalise le processus de gestion des vulnérabilités en intégrant les données sur les risques aux données d'analyse afin d'identifier les vulnérabilités qui constituent réellement une menace. En ciblant les risques spécifiques les plus susceptibles d'être exploités ou les actifs critiques pouvant être attaqués, les organisations réduisent le temps d'exposition et l'épuisement des correctifs. À long terme, une approche centrée sur les risques conduit à une confiance accrue et à des résultats stables en matière de sécurité.

Composantes clés de la gestion des vulnérabilités basée sur les risques

Une gestion efficace des vulnérabilités basée sur les risques nécessite des composants qui collectent les données, les hiérarchisent et garantissent la conformité avec les politiques de correction. Ces éléments se combinent pour former un processus cohérent et automatisé, de la détection à la validation des correctifs. Nous présentons ici cinq composants fondamentaux qui devraient constituer la base de toute approche efficace de la gestion des vulnérabilités basée sur les risques :

1. Classification des actifs : Tous les systèmes ou applications n'ont pas la même importance ni le même impact. La division des actifs en fonction de leur importance (serveurs de données clients, passerelles de transactions financières ou environnements de test de développement) constitue la base de l'évaluation des risques liés aux vulnérabilités. Les systèmes critiques font l'objet d'une attention particulière et les délais de correction des vulnérabilités détectées dans un système sont très courts. Un inventaire dynamique permet de maintenir les données de classification à jour, en temps réel.
2. Intégration des renseignements sur les menaces : L'ajout de renseignements sur les menaces à chaque vulnérabilité indique si un exploit circule dans la nature ou si un groupe de pirates informatiques spécifique cible la faille. Ces données sont très utiles pour la gestion des correctifs basée sur les risques, car elles permettent aux équipes de corriger en premier lieu les problèmes les plus risqués. Les flux en temps réel aident également à répondre immédiatement aux nouvelles vulnérabilités émergentes ou aux exploits de preuve de concept dès leur divulgation. Sans ces informations, les organisations sont susceptibles d'investir dans des domaines qui ne sont pas ciblés par les attaquants.
3. Évaluation et mesure des risques : Un autre élément important de la gestion des vulnérabilités basée sur les risques est le processus de conversion des détails techniques en scores de risque pour la prise de décision. Ceux-ci peuvent inclure les scores de base CVSS, la maturité de l'exploit, la criticité des actifs et l'impact sur l'activité ou la réputation. Certains programmes de sécurité développent leurs propres paramètres de pondération, en ajustant les paramètres globaux à la situation locale. Cette notation favorise une hiérarchisation cohérente des priorités parmi les nombreux inventaires de vulnérabilités.
4. Workflows de correction orchestrés : Une fois que le système a identifié les problèmes à haut risque, des processus coordonnés permettent de créer un correctif, de le tester et de le mettre en œuvre. La plateforme de gestion des vulnérabilités basée sur les risques sélectionnée peut également intégrer des fonctionnalités de planification et de rappel aux parties concernées. Si l'automatisation partielle ou totale présente l'avantage de réduire au minimum le travail manuel à effectuer, le fait de relier ces tâches au contrôle des changements permet de traiter les problèmes urgents sans causer trop de perturbations.
5. Surveillance et retour d'information continus : Après la publication d'un correctif, des analyses ou des journaux supplémentaires permettent de vérifier si les problèmes ont été résolus ou si de nouveaux sont apparus. Ce cycle de mesure continue représente un cycle de gestion des vulnérabilités basé sur les risques qui garantit l'identification des risques nouveaux ou restants. À chaque cycle, les connaissances améliorent la notation et les correctifs, et au fil du temps, l'expérience accumulée porte ses fruits. Le retour d'information continu garantit que l'ensemble du programme est sur la bonne voie en termes de précision et d'efficacité.

Comment fonctionne la gestion des vulnérabilités basée sur les risques ?

Une approche efficace de la gestion des vulnérabilités consiste à intégrer en continu l'analyse automatisée, l'analyse et l'application de correctifs ciblés afin de maintenir l'état de protection de l'environnement. Malgré leurs différences, la plupart des cadres suivent un cycle qui relie les informations sur les actifs, les informations sur les menaces et la confirmation des corrections. Voici cinq processus clés qui décrivent la structure générale d'un processus basé sur les risques, de l'identification des faiblesses à l'évaluation des résultats.

1. Découverte et évaluation automatisées : Des scanners avancés ou des agents de plateforme collectent en permanence des informations sur les versions des logiciels, les ports et les erreurs de configuration. Les nouvelles vulnérabilités sont enregistrées dans la base de données, ainsi que tous les détails concernant les menaces qui y sont associées. Cette étape permet d'assurer une couverture de bout en bout des environnements sur site, dans le cloud et conteneurisés. Le scan automatisé garantit également une mise à jour constante du profil de risque, sans avoir à attendre une révision programmée.
2. Analyse contextuelle des risques : Les outils d'analyse fournissent des données brutes, ce qui est très important, mais ces données n'ont pas de sens si elles ne sont pas replacées dans leur contexte. Ici, le programme relie chacune de ces vulnérabilités à des facteurs tels que les exploits disponibles, les données potentiellement exposées et l'importance du système. Cela permet d'établir une liste hiérarchisée, qui répond à une véritable évaluation des risques liés à la vulnérabilité. Il prend également en compte les obligations de conformité ou les informations sur les accidents passés pour une évaluation plus précise.
3. Hiérarchisation et planification des actions : Après avoir obtenu les scores de risque, les équipes de sécurité sont désormais en mesure de déterminer les problèmes qu'elles doivent traiter dans les plus brefs délais. Les vulnérabilités à haut risque nécessitent souvent des cycles de correction courts, en particulier si l'exploit est accessible au public. Dans le même temps, les tâches moins importantes sont mises en attente et leur exécution est planifiée à plus long terme. Cette concentration sur les problèmes importants illustre parfaitement pourquoi la gestion des correctifs basée sur les risques est efficace pour éviter de consacrer du temps à des failles moins critiques.
4. Exécution des mesures correctives : Les mesures d'atténuation peuvent inclure l'application de correctifs à un programme ou à un logiciel, la modification du code ou l'ajustement des droits d'accès au système. Une plateforme de gestion des vulnérabilités basée sur les risques interagit fréquemment avec un système de tickets, coordonnant les processus de correction entre l'informatique, le DevOps et l'assurance qualité. Les vulnérabilités critiques étant traitées en priorité, les ressources se concentrent immédiatement sur les menaces les plus graves. Cette étape peut être partiellement ou entièrement automatisée, ce qui accélère considérablement le processus.
5. Vérification et amélioration continue : Après l'application du correctif, un autre scan ou des journaux peuvent être effectués pour prouver que le risque a été éliminé. Les équipes documentent ces résultats pour les audits de conformité et surveillent les progrès à l'aide d'autres facteurs tels que le temps moyen de correction. Si certains correctifs ne fonctionnent pas ou si les problèmes de sécurité réapparaissent, le système les marque pour un traitement ultérieur. Les leçons tirées sont ensuite intégrées au processus de gestion des vulnérabilités basé sur les risques, qui peut ajuster la notation des risques ou les intervalles de correction si nécessaire.

Avantages de l'évaluation des risques basée sur les vulnérabilités

Le passage à l'évaluation des risques basée sur les vulnérabilités présente de nombreux avantages tant en termes d'efficacité de la sécurité que de praticité organisationnelle. Lorsque chaque faille est reliée à son impact réel sur l'activité, les organisations ont une vision plus claire des domaines sur lesquels concentrer leurs efforts et leurs investissements en matière de sécurité. Nous abordons ci-dessous cinq avantages majeurs qui expliquent pourquoi les modèles basés sur les risques sont de plus en plus populaires :

1. Réduction de la surcharge de correctifs : Les équipes de sécurité sont souvent submergées par le nombre considérable de vulnérabilités auxquelles elles doivent faire face. Hiérarchiser les risques les plus importants permet d'éviter l'épuisement du personnel et garantit que les risques importants ne sont pas simplement noyés parmi les autres risques. L'environnement devient plus sûr au fil du temps, car les défauts les plus dangereux sont découverts et éliminés plus tôt. Cela réduit également les conjectures : les équipes n'appliquent plus l'approche consistant à "tout essayer pour voir ce qui fonctionne ", ce qui se traduit par une approche beaucoup plus ciblée.
2. Impact minimisé des violations : L'exfiltration de données ou la compromission du système se produit souvent lorsque les organisations ne corrigent pas les vulnérabilités critiques, qui sont graves. En traitant systématiquement ces préoccupations majeures, une approche basée sur les risques réduit la probabilité d'une violation à haut risque. Cela signifie que même si l'attaquant accède à un réseau moins important, l'impact est relativement faible. Par conséquent, la gestion des vulnérabilités basée sur les risques contribue à minimiser l'impact des incidents et à réduire les pertes financières qui en résultent.
3. Sécurité alignée sur les activités : Une perspective technique peut négliger le fait que certains systèmes, qui ne sont pas nécessairement stratégiques, peuvent contenir des informations sensibles sur les clients. L'évaluation des risques basée sur les vulnérabilités garantit que les unités commerciales fournissent leur perception de la valeur des données et de la dépendance organisationnelle. Cette approche garantit que tous les services soutiennent les décisions en matière de sécurité, car la direction reconnaît la sécurité comme une fonction commerciale. L'interaction entre la sécurité, l'informatique et les cadres devient plus naturelle.
4. Des délais de correction plus prévisibles : Lorsque chaque problème est traité comme critique, il n'y a qu'un seul résultat possible : la confusion. La classification basée sur les risques permet aux équipes de gérer les cycles de correction de manière plus proactive, en traitant les problèmes hautement prioritaires dès que possible tout en ayant le temps de s'occuper des problèmes moins prioritaires. Cela permet d'éviter les rushs de dernière minute pour respecter des délais arbitraires et apporte également une certaine stabilité au cycle de publication des correctifs. Au fil du temps, ces calendriers permettent de mettre en place un processus de gestion des vulnérabilités basé sur les risques plus organisé et plus proactif.
5. Des indicateurs de sécurité plus clairs : Les responsables et les auditeurs apprécient de voir des résultats clairs, tels que le nombre de vulnérabilités critiques qui ont été réduites plutôt que le nombre de correctifs. Les programmes basés sur les risques fournissent des statistiques sur le temps nécessaire pour corriger les vulnérabilités critiques ou sur la proportion d'éléments à haut risque corrigés dans un délai donné. Cela est non seulement utile à des fins de supervision, mais améliore également la responsabilité interne. Tout le monde comprend les avantages financiers de la gestion des risques plutôt que de se concentrer sur le nombre de correctifs fournis.

Défis de la gestion des vulnérabilités basée sur les risques

Il est important de noter que la mise en œuvre d'un programme de gestion des vulnérabilités basé sur les risques s'accompagne toujours de défis. Ces défis vont de l'obtention de données de veille sur les menaces en temps réel à l'obtention d'autorisations pour une automatisation partielle. Mais si les équipes de sécurité sont conscientes de ces écueils courants, elles peuvent élaborer des plans qui leur permettent de garder le contrôle. Voici cinq problèmes courants qui peuvent apparaître lors du passage à des approches basées sur les risques dans les organisations.

1. Surcharge de données et bruit : La collecte de renseignements sur les menaces, l'analyse des fichiers journaux et l'accumulation d'informations sur les actifs peuvent générer une grande quantité de données brutes. Le tri de ces données pour identifier les risques réels nécessite une analyse sophistiquée. Si le système ne peut pas exclure les faux positifs, les équipes sont obligées de passer leur temps à rechercher des vulnérabilités insignifiantes. En outre, des données incomplètes ou obsolètes peuvent nuire à la précision du programme en raison de leur influence sur l'évaluation des risques.
2. Intégration dans les flux de travail existants : Certaines organisations profondément ancrées dans les paradigmes traditionnels de gestion des vulnérabilités peuvent avoir des difficultés à passer sans heurts à une approche basée sur les risques. Les organisations qui ont mis en place un triage basé sur la gravité ont besoin d'une formation pour comprendre comment les nouveaux facteurs affectent les priorités en matière de correctifs. L'intégration de systèmes de gestion des tickets ou de projets dans le travail basé sur les risques peut nécessiter des modifications, de nouvelles fonctionnalités ou des modules complémentaires. Si la gestion du changement n'est pas correctement effectuée, des études ont montré que les organisations sont susceptibles d'adopter le changement de manière partielle ou fragmentaire.
3. Complexité des outils : Une solution robuste de gestion des vulnérabilités basée sur les risques peut offrir des outils analytiques sophistiqués, mais il peut falloir du temps pour se familiariser avec elle. Si le tableau de bord ou le flux de travail est compliqué, les utilisateurs éviteront de l'utiliser au quotidien, ce qui réduira le retour sur investissement. Il est donc important que le personnel comprenne parfaitement les algorithmes de notation avancés ou les paramètres de politique mis en place. Des interfaces claires et une documentation bien rédigée contribuent à atténuer ces problèmes, tandis que les utilisateurs expérimentés exploitent des fonctionnalités supplémentaires.
4. Environnements dynamiques : L'environnement est en constante évolution en raison du développement agile, des migrations vers le cloud et des conteneurs éphémères. L'un des principaux défis de la gestion des risques consiste à maintenir un inventaire précis des actifs qui alimentent la note de risque. Si l'analyse ne suit pas le rythme de ces changements, de nouveaux risques sont négligés. Il est essentiel de planifier une intégration périodique avec les orchestrateurs cloud ou les pipelines de code pour assurer un suivi en temps réel, mais cela peut nécessiter une configuration importante.
5. Adhésion insuffisante des parties prenantes : Les approches basées sur les risques doivent être mises en œuvre dans toute l'organisation, du niveau C jusqu'aux ingénieurs DevOps. Si les dirigeants ne soutiennent pas ce changement, les fonds nécessaires à l'acquisition de nouveaux outils ou à la formation du personnel pourraient ne pas être disponibles. De même, si les développeurs ne sont pas sur la même longueur d'onde, la publication des correctifs peut être ralentie. Pour parvenir à un consensus sur une approche basée sur les risques en matière de gestion des vulnérabilités, il faut élaborer un argumentaire convaincant qui persuadera toutes les parties prenantes.

Meilleures pratiques pour une stratégie de gestion des vulnérabilités basée sur les risques

L'élaboration d'un programme efficace basé sur les risques nécessite un processus bien pensé et une amélioration continue. Ainsi, même si les processus peuvent varier d'une organisation à l'autre, certaines règles peuvent être suivies. Une fois mises en œuvre, ces meilleures pratiques aident les équipes à tirer le meilleur parti du processus de gestion des correctifs basé sur les risques et à garantir une sécurité optimale. Voici cinq stratégies qui se sont avérées efficaces pour améliorer les stratégies basées sur les risques :

1. Développer un cadre de gestion des actifs : Afin d'évaluer les vulnérabilités en fonction de leur impact, vous devez identifier les actifs présents et les données qu'ils traitent. Mettez en œuvre des outils de découverte automatisés, suivez l'inventaire et effectuez des vérifications croisées dans tous les environnements de manière systématique. Cette base permet de s'assurer que le processus de gestion des vulnérabilités basé sur les risques est complet, c'est-à-dire qu'aucun serveur ou appareil n'est négligé. Afin de garantir que les informations sont à jour, un rapprochement régulier des inventaires est effectué.
2. Intégrez des flux d'informations sur les menaces en temps réel : Pour déterminer la probabilité d'exploitation, connectez-vous à des sources d'informations actuelles qui présentent les menaces émergentes, les exploits zero-day récemment découverts ou les campagnes actives. Ces outils améliorent considérablement la notation des risques lorsqu'ils corrèlent les données du tableau avec chaque vulnérabilité. Une vulnérabilité de gravité élevée peut ne pas retenir beaucoup d'attention si elle n'a pas fait l'objet d'une exploitation avérée, tandis qu'une vulnérabilité modérée est très importante si elle est fréquemment exploitée. Des mises à jour continues garantissent une prise de décision agile.
3. Mettre en place des accords de niveau de service (SLA) basés sur le niveau de risque : Le principal avantage de l'utilisation du modèle basé sur le risque est que les délais de correction des vulnérabilités sont clairement définis et mis en œuvre de manière cohérente. Par exemple, une vulnérabilité critique avec un exploit peut nécessiter 72 heures pour être résolue, tandis que les éléments modérés peuvent prendre deux semaines. Ces SLA internes donnent une certaine structure à la plateforme de gestion des vulnérabilités basée sur les risques et permettent aux équipes de suivre et de mesurer la conformité des correctifs selon les besoins. À long terme, le strict respect des SLA permet de mettre en évidence les processus qui ralentissent.
4. Intégrer la sécurité dans les pipelines de développement : Intégrez l'analyse et l'évaluation des risques dans le processus DevOps ou d'intégration continue et de développement continu. Cette approche vise à garantir que les vulnérabilités au niveau du code sont détectées pendant la phase de développement et corrigées avant la mise sur le marché du produit. Cela permet de créer une approche basée sur les risques pour la gestion des vulnérabilités dès les premières étapes du cycle de vie, ce qui réduit la possibilité de devoir revenir en arrière et repenser la conception une fois le produit déjà sur le marché. Cela favorise également l'intégration des développeurs et des analystes de sécurité dans les processus de développement, créant ainsi une culture DevSecOps.
5. Fournir des rapports adaptés aux dirigeants : Les responsables, en particulier ceux qui se trouvent au sommet de la hiérarchie organisationnelle, comparent régulièrement les budgets et les dépenses en ressources aux risques mesurés. Ils peuvent constater l'efficacité du programme grâce à des résumés qui mettent l'accent sur la réduction des vulnérabilités à haut risque ou l'accélération des délais de correction. Il est important d'éviter d'utiliser des termes techniques lors de la présentation des informations ; il est plus efficace d'utiliser des images claires et des mesures de risque simples. Des rapports et des mises à jour continus contribuent à maintenir un soutien constant à l'initiative de gestion des vulnérabilités basée sur les risques et à toute future extension ou application d'automatisation.

Choisir la bonne solution de gestion des vulnérabilités basée sur les risques

Pour que la gestion des vulnérabilités soit efficace, il est important d'identifier une plateforme de gestion des vulnérabilités basée sur les risques qui soit adaptée à la taille, à la complexité et à l'environnement de menaces de l'organisation. S'il est possible d'identifier des différences entre les différents outils en ce qui concerne la prise en charge d'une méthodologie basée sur les risques, ces différences peuvent être subtiles et se manifester dans des domaines tels que l'interface utilisateur et les possibilités d'intégration. Voici cinq éléments à prendre en compte pour vous aider à choisir la plateforme adaptée à votre organisation :

1. Capacités natives d'évaluation des risques : Évitez de vous fier uniquement aux niveaux de gravité basés sur le CVSS pour identifier les stratégies d'atténuation des risques. Un modèle de risque solide doit tenir compte des informations sur les menaces, des exploits disponibles et de la valeur de l'actif pour aboutir à une note de risque. Certains outils permettent également d'effectuer une pondération personnalisée ou même de s'intégrer à l'analyse des données existantes. La notation native des risques permet également au processus RBVM d'être moins dépendant de l'analyse manuelle, ce qui le rend plus efficace.
2. Intégration à l'écosystème existant : Votre nouvelle plateforme doit s'intégrer de manière transparente aux systèmes existants de gestion des tickets, de CI/CD ou de configuration. Les API ouvertes ou les connecteurs pré-intégrés minimisent les obstacles dans les workflows tels que la gestion des correctifs basée sur les risques, ce qui signifie que les tâches à traiter sont générées automatiquement dans le cadre d'un processus spécifique. Si une solution nécessite une utilisation dans un silo spécifique, son adoption peut être limitée. Il est toujours important d'évaluer soigneusement l'intégration afin d'éviter tout problème à l'avenir.
3. Automatisation et orchestration : Les meilleures plateformes sont celles qui offrent des capacités d'orchestration, générant automatiquement des tâches de correctifs ou analysant les nouvelles instances dès leur provisionnement. Certaines lancent même le déploiement partiel ou complet de correctifs sans aucune intervention manuelle. Cette automatisation libère le personnel des activités à faible valeur ajoutéeet garantit que les vulnérabilités à haut risque sont traitées dans les plus brefs délais. Assurez-vous que le système est suffisamment flexible pour permettre d'ajuster le niveau d'automatisation en fonction de la tolérance au risque et de la vitesse de traitement.
4. Évolutivité et performances : Les organisations réparties sur différents sites géographiques ou disposant de milliers de terminaux ont besoin d'une solution capable de traiter efficacement de grandes quantités de données sans délai. Évaluez le comportement de l'outil dans des situations de stress, par exemple lorsqu'il y a beaucoup de documents à analyser ou lorsque de nombreux utilisateurs utilisent activement l'outil. De plus, optez pour unebasée sur les risques, capable de s'adapter à l'intégration de nouvelles unités à mesure que l'entreprise procède à des fusions et acquisitions. Lorsque la base est évolutive, la couverture est garantie.
5. Rapports et analyses : Des tableaux de bord faciles à utiliser, des requêtes ad hoc et des composants analytiques renforcent l'impact des approches axées sur les risques. Cette prise de conscience permet une prise de décision rapide et offre une visibilité sur les tendances en matière de risques, l'avancement des correctifs ou les statuts de conformité. Les outils de reporting qui génèrent des rapports dynamiques pour le personnel technique et les autres employés et cadres sont plus efficaces. Évaluez dans quelle mesure les fonctionnalités et les capacités de la plateforme correspondent à vos indicateurs clés de performance (KPI) ou à vos exigences en matière de gouvernance.

Comment SentinelOne peut-il vous aider ?

SentinelOne peut lutter contre des risques tels que les zero-days, les logiciels malveillants, ransomware, hameçonnage, ingénierie sociale et autres menaces internes. Il peut effectuer des audits internes et externes de votre infrastructure et vérifier son niveau de sécurité. Vous pouvez utiliser SentinelOne pour effectuer des évaluations de vulnérabilité avec ou sans agent.

Vous pouvez sécuriser vos charges de travail dans le cloud, vos conteneurs, vos machines virtuelles et d'autres services. Le moteur Offensive Security Engine™ avec Verified Exploit Paths™ de SentinelOne peut prédire les attaques avant qu'elles ne se produisent et cartographier les chemins d'attaque et les calendriers. Vous pouvez également utiliser SentinelOne pour évaluer et traiter vos risques de sécurité liés au SaaS, vos risques de sécurité liés à Kubernetes et aux pods, ainsi que vos risques liés à la surface d'attaque externe.

SentinelOne peut vérifier votre statut de conformité et s'assurer qu'il respecte les meilleurs cadres réglementaires tels que SOC2, PCI-DSS, NIST, CIS Benchmark et autres.

Vous pouvez utiliser les informations obtenues grâce aux simulations d'attaques pour attribuer des scores de risque et classer les menaces. Singularity Threat Intelligence™Singularity Threat Intelligence™ et son Purple AI de SentinelOne peuvent considérablement améliorer votre posture de sécurité globale. Sa technologie brevetée Storylines™ permet de reconstituer des artefacts et des événements historiques et vous aide à prédire l'avenir de votre sécurité.

Réservez une démonstration gratuite en direct pour en savoir plus.

Conclusion

Avec l'augmentation des menaces liées à la cybercriminalité et le nombre croissant de vulnérabilités signalées, il est impératif de consacrer du temps, des fonds et de l'expertise à la mise en place d'une bonne posture de sécurité et d'expertise. La gestion des vulnérabilités basée sur les risques est une méthode efficace pour hiérarchiser les correctifs en fonction des pertes possibles, ce qui permet d'atténuer les menaces qui présentent le plus grand risque. Les informations en temps réel sur les menaces, combinées à une catégorisation dynamique des actifs et à l'automatisation, éliminent l'encombrement des vulnérabilités et fournissent un plan d'action structuré. Il en résulte une meilleure protection des processus critiques, une charge de travail réduite pour le personnel informatique et une proposition de valeur plus forte en matière de sécurité pour la direction et les auditeurs.

Les entreprises doivent noter que la mise en œuvre d'une approche basée sur les risques nécessite des considérations supplémentaires en termes d'analyse et de notation, ainsi que de motivation et de formation du personnel. Pour ce faire, il convient de maintenir à jour les flux d'informations sur les menaces, de disposer d'inventaires précis ou d'intégrer l'analyse dans les pipelines DevOps, afin de garantir un cycle en boucle fermée. Avec le soutien de l'ensemble de l'entreprise, la gestion des vulnérabilités basée sur les risques devient un élément clé de la sécurité contemporaine, préparant l'entreprise aux changements constants des menaces. Si vous recherchez une solution de gestion des vulnérabilités basée sur les risques, vous pouvez essayer la solution Singularity™ Cloud Security . Pour en savoir plus sur la manière dont la plateforme intègre l'analyse, la correction et l'analyse avancée basées sur une approche axée sur les risques, demandez une démonstration gratuite de SentinelOne Singularity™ dès aujourd'hui !

"

FAQ sur la gestion des vulnérabilités basée sur les risques (RBVM)

Qu'est-ce que la RBVM (gestion des vulnérabilités basée sur les risques) ?

Elle vise à réduire les vulnérabilités sur l'ensemble des surfaces d'attaque en hiérarchisant les mesures correctives en fonction des risques auxquels votre organisation est confrontée. Elle ne se limite pas à la découverte des vulnérabilités, elle va bien au-delà.Elle part du principe que les risques ne peuvent être classés en catégories noir ou blanc, mais qu'ils présentent un spectre unique pouvant aller de élevé à moyen, puis faible.

Des scores de risque sont attribués à chaque vulnérabilité, en tenant compte des événements qui se produisent en temps réel, en particulier ceux qui sont réels.

Comment le RBVM hiérarchise-t-il les vulnérabilités ?

Il examine des facteurs tels que la criticité de vos actifs, leur exploitabilité et leur impact potentiel sur l'activité, et ne se contente pas d'évaluer leur gravité technique.

L'accent est mis sur les risques dans leur ensemble et leurs différents facteurs.Il vous fournira également des informations sur les tendances en matière de risques et hiérarchisera les vulnérabilités qui pourraient être activement exploitées ou ciblées.

Le RBVM peut-il aider à prévenir les attaques zero-day ?

Oui, RBVM peut vous aider à prévenir et à lutter contre les attaques zero-day. Il vous fournit toutes les données dont vous avez besoin pour les combattre et prendre des décisions efficaces en matière de sécurité.

Comment une approche basée sur les risques de la gestion des vulnérabilités améliore-t-elle la cybersécurité ?

Vous examinez les risques sous tous les angles et dans tous les domaines, et vous vous concentrez d'abord sur les plus critiques. Cela vous permet également d'optimiser beaucoup mieux vos ressources et de vous assurer que les risques majeurs sont traités immédiatement.

Quels sont les cadres courants pour la gestion des vulnérabilités basée sur les risques ?

Les cadres les plus couramment utilisés pour la gestion des vulnérabilités basée sur les risques sont : le cadre de cybersécurité du NIST (CSF), le cadre de gestion des risques du NIST (RMF) et le cadre Qualys TruRisk.

Quels sont les facteurs pris en compte dans une évaluation des risques basée sur les vulnérabilités ?

La probabilité d'exploitation, la criticité des actifs, la compréhension du fonctionnement des menaces, leur évolution et leurs cibles, ainsi que l'identification des vulnérabilités en fonction de leur impact potentiel. Tous ces facteurs sont pris en compte dans une évaluation des risques basée sur les vulnérabilités.

Que doivent rechercher les organisations dans une plateforme de gestion des vulnérabilités basée sur les risques ?

Être capable de découvrir et d'inventorier automatiquement vos actifs informatiques, vos applications et vos utilisateurs. Vous souhaitez également avoir une visibilité sur tous les types d'actifs, tels que les appareils BYOD, l'IoT, le cloud et les services tiers. La couverture de vos vecteurs d'attaque doit aller au-delà du simple scan traditionnel des vulnérabilités.

Vous souhaitez également comprendre le contexte de votre entreprise et les risques de sécurité pour chaque actif.Votre solution idéale doit créer une image complète en utilisant l'IA et le ML pour analyser de grands volumes de données collectées auprès de milliers de sources fiables et réputées. Ce ne sont là que quelques-unes des fonctionnalités clés à rechercher dans les plateformes de gestion des vulnérabilités basées sur les risques.