À mesure que l'environnement numérique se développe, les cybermenaces prennent de l'ampleur et les conséquences des violations de la cybersécurité deviennent plus graves. En raison de cette augmentation, les entreprises pourraient subir des dommages financiers liés à la cybercriminalité mondiale, qui a atteint 9,22 billions de dollars en 2024 et devrait atteindre 13,82 billions de dollars d'ici 2028. Si le télétravail en lui-même a accru les risques, il en va de même pour la prolifération des appareils IoT, qui offrent aux attaquants davantage de moyens d'exploiter les angles morts des réseaux d'entreprise.
Ainsi, afin de lutter contre ces violations de données, nous allons analyser les récentes violations de la cybersécurité qui ont perturbé les industries, couvrir les principales tendances en matière d'attaques et fournir des conseils sur la manière de protéger les actifs numériques de votre organisation.
Tout d'abord, cet article définit les violations de cybersécurité en termes modernes et explique pourquoi il est nécessaire de rester vigilant face à ces intrusions. Ensuite, nous examinerons l'impact des violations de données sur les entreprises, des pertes financières à l'atteinte à la réputation. Vous découvrirez ensuite les types de violations de cybersécurité dans le monde réel et la manière dont les organisations adaptent leurs défenses. Enfin, nous examinerons les tactiques de prévention et la manière dont SentinelOne peut aider à prévenir la vague continue de menaces.
 Que sont les violations de la cybersécurité ?
Une violation de la cybersécurité se produit lorsqu'une personne non autorisée accède à des systèmes, des données ou des réseaux avec une intention malveillante. Une violation peut impliquer le vol de données, le sabotage ou l'espionnage, mais les pirates informatiques modernes utilisent également des techniques avancées telles que les infiltrations en plusieurs étapes pour rester indétectables pendant de longues périodes.
Du simple piratage d'identifiants aux intrusions complexes par des États-nations, ces incidents font rage. Les violations de la cybersécurité compromettent en fin de compte la confidentialité, l'intégrité et la disponibilité des ressources critiques qui doivent être immédiatement contenues grâce à une politique ajustée à long terme.
Impact des violations de la cybersécurité sur les entreprises
Les violations de la cybersécurité ne se limitent pas à des pertes financières directes, elles affectent également la réputation de la marque, la confiance des clients et la stabilité opérationnelle. Selon les estimations, plus de 30 000 sites web sont compromis chaque jour, ce qui signifie qu'il est très facile pour les pirates de frapper. Les fuites de données personnelles ou financières exposent également les entreprises au risque de nuire à leurs relations avec leurs clients et partenaires.
Pour illustrer l'ampleur des dommages causés par les violations, nous examinons ci-dessous six domaines clés : les charges financières, l'atteinte à la réputation, conséquences réglementaires, perturbations de la chaîne d'approvisionnement, perte de clientèle et moral des employés.
- Charges financières : une seule violation peut coûter des millions en mesures correctives, frais juridiques et même rançons. De l'analyse forensic à la restauration du système, la récupération peut entraîner une augmentation spectaculaire des coûts opérationnels. Les temps d'arrêt imprévus ont également un impact considérable sur les sources de revenus des plateformes de commerce électronique ou basées sur des abonnements qui doivent fonctionner 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. En outre, les récentes violations de la cybersécurité démontrent que le coût financier peut également englober des pertes intangibles telles que des contrats annulés ou des primes d'assurance plus élevées.
 - Atteinte à la réputation : À l'ère des réseaux sociaux et des informations de dernière minute, un seul incident malveillant peut ruiner l'image d'une marque en un clin d'œil. Les protocoles de sécurité de l'entreprise sont remis en question par les clients, les investisseurs et les partenaires, ce qui crée un déficit de confiance qui persiste bien après la restauration des systèmes. Même les fuites de données à petite échelle mais très médiatisées ont tendance à faire la une des journaux et à éroder la confiance des consommateurs. Restaurer la réputation demande du temps, des efforts et de l'argent. C'est pourquoi il est important de communiquer de manière transparente, de consacrer des efforts aux relations publiques et d'investir de manière visible dans l'amélioration de la sécurité.
 - Conséquences réglementaires et juridiques : En Europe, il existe le RGPD, et en Californie, le CCPA, qui imposent des normes très strictes en matière de traitement des données et de confidentialité. en matière de réglementation et de droit : En Europe, il existe le RGPD, et en Californie, le CCPA, qui impose des normes très strictes sur la manière dont nous traitons les données et la confidentialité. Les données personnelles ou sensibles exposées lors de violations de la cybersécurité peuvent entraîner de lourdes amendes, des recours collectifs et de longues procédures judiciaires. Les complications juridiques sont amplifiées en cas de non-respect des obligations réglementaires telles que HIPAA ou PCI DSS. Au-delà des coûts directs, il peut être difficile pour les équipes de sécurité et les budgets de faire face aux audits et d'améliorer la gouvernance après une violation.
 - Perturbations de la chaîne d'approvisionnement et des partenaires : Toutes les entreprises modernes sont connectées à des fournisseurs, des prestataires et des prestataires de services, formant ainsi un écosystème. Un seul maillon de la chaîne d'approvisionnement peut facilement entraîner des attaques sur l'ensemble de la chaîne. Souvent, les failles dans la sécurité des fournisseurs ouvrent des portes dérobées pour cibler les grandes entreprises. Par conséquent, les évaluations des fournisseurs et les politiques communes doivent être exhaustives afin de se prémunir contre les types de violations de la cybersécurité qui tendent à s'infiltrer par le biais de relations de partenariat de confiance.
 - Attrition de la clientèle : Les utilisateurs sont mieux informés que jamais. Ilsse tourneront vers des concurrents qui promettent une meilleure protection s'ils estiment que leur sécurité n'est pas garantie ou s'ils découvrent que leurs données personnelles ont été compromises. De ce fait, la fidélité à la marque et la valeur à vie sont compromises par un taux de désabonnement élevé. La prévention est essentielle, car les stratégies de récupération, telles que la surveillance gratuite du crédit, ne compensent que partiellement la perte de satisfaction. Au fil du temps, les préoccupations croissantes des consommateurs peuvent contraindre une marque à investir davantage dans des cyberdéfenses proactives.
 - Moral des employés et pression opérationnelle : si une violation majeure perturbe les flux de travail ou nécessite des contrôles de sécurité répétés, les employés ressentent de l'anxiété ou de la frustration en interne. Lorsque le personnel doit suivre de nouveaux protocoles de sécurité sans avoir reçu de formation adéquate, cette tension peut nuire à la productivité. Les équipes de sécurité et informatiques risquent également l'épuisement professionnel en raison de la durée prolongée des mesures correctives après une violation. Maintenir le moral du personnel après un incident signifie instaurer une culture de sécurité solide grâce à la formation, à l'assistance technique et à l'engagement de la direction.
 
Types de violations de la cybersécurité
Il existe de nombreux types d'intrusions, chacune exploitant une vulnérabilité différente dans une pile technologique ou un comportement humain. Comprendre les types de violations de la cybersécurité vous permet de comprendre l'étendue des tactiques utilisées par les criminels, du phishing et du credential stuffing aux campagnes avancées APT (menaces persistantes avancées).
Cette connaissance permet aux organisations d'adapter leurs défenses à des scénarios réels. Examinons donc les différentes catégories de tactiques de violation qui composent le paysage actuel des menaces.
- Hameçonnage et ingénierie sociale : Les attaquants créent des e-mails, des messages ou des appels prétendant provenir d'entités reconnues, qui incitent les victimes à divulguer leurs identifiants ou à cliquer sur des liens malveillants. Bien que cette technique soit l'une des principales causes des récentes violations de la cybersécurité, elle est en réalité plus efficace pour exploiter les erreurs humaines que les vulnérabilités techniques. Même des employés bien formés peuvent parfois être amenés à mordre à l'hameçon. Une grande partie de ce risque est atténuée grâce à l'authentification multifactorielle et à une formation solide du personnel.lt;/li>
 - Malware et attaques par ransomware : Les logiciels malveillants s'introduisent par le biais de pièces jointes infectées, de téléchargements involontaires ou de logiciels non mis à jour. Une sous-catégorie de ransomware crypte les données afin d'extorquer des paiements et de paralyser les opérations. Compte tenu de la nature destructrice de ces violations de la cybersécurité, le coût de la récupération a grimpé en flèche pour atteindre en moyenne 2,73 millions de dollars par an. Les stratégies fondamentales pour réduire l'impact des infections sont la protection des terminaux et la segmentation du réseau.
 - Vulnérabilités logicielles exploitées : Plus de 52 000 nouvelles CVE ont été divulguées en 2024, ce qui signifie que les systèmes non corrigés et les configurations incorrectes constituent les points d'infiltration les plus faciles. Les attaquants utilisent des outils d'analyse pour identifier les serveurs exécutant des logiciels obsolètes ou utilisant des identifiants par défaut. Une fois à l'intérieur, ils élèvent leurs privilèges ou implantent des portes dérobées. Les cycles de correction doivent être opportuns, l'analyse des vulnérabilités doit être mise en place et les approches DevSecOps réduisent la fréquence de ces intrusions.
 - Credential Stuffing & Brute Force : Les attaquants utilisent des bases de données contenant des identifiants volés lors de violations antérieures, ou devinent systématiquement les mots de passe courants pour accéder aux comptes. Ils exploitent la réutilisation des mots de passe par les utilisateurs ou les politiques d'authentification insuffisantes pour permettre rapidement des connexions non autorisées. L'authentification multifactorielle, la limitation du débit et les règles de complexité des mots de passe sont faciles à mettre en œuvre et réduisent considérablement les taux de réussite. Les schémas de connexion inhabituels sont également surveillés afin de détecter d'éventuelles tentatives de force brute.
 - Compromission par des tiers ou la chaîne d'approvisionnement : Les acteurs malveillants utilisent des fournisseurs ou des prestataires dont la sécurité est moins élevée pour contourner les défenses directes des entreprises. Les acteurs malveillants compromettent des partenaires de confiance et injectent des mises à jour malveillantes ou interceptent des données en transit. SolarWinds est un exemple très médiatisé de violation de la cybersécurité affectant l'ensemble des chaînes d'approvisionnement et des répercussions dévastatrices de l'infiltration de la chaîne d'approvisionnement. Les tiers doivent être contrôlés, les contrats de sécurité doivent être standardisés et les connexions externes doivent être surveillées.
 - Menaces internes et abus de privilèges : Même si tous les pirates informatiques externes n'abusent pas de vos accès privilégiés, votre personnel interne pourrait voler des données ou tout simplement saboter vos systèmes. Les initiés malveillants (employés mécontents ou fournisseurs tiers) agissent parfois avec des intentions malveillantes, et parfois par accident. Les modèles de privilèges minimaux, l'analyse du comportement des utilisateurs, les processus de départ rigoureux, etc. peuvent limiter les causes internes des violations de la cybersécurité.
 
11 violations récentes de la cybersécurité
Les exemples concrets de violations de la cybersécurité ont prouvé que les cybercriminels ont mis au point une méthode d'infiltration astucieuse pour cibler divers secteurs. L'examen des principales violations récentes de la cybersécurité nous permet de comprendre comment les attaquants adaptent leurs tactiques, ainsi que les négligences qui ont rendu chaque violation possible.
Nous présentons ensuite 11 incidents notables dans les domaines de la technologie, de la santé, de la finance, etc. La connaissance de ces compromissions rendues publiques peut vous aider à combler le fossé entre les titres alarmistes et les leçons concrètes qui vous permettront d'élaborer votre stratégie de défense.
- Violation de Salt Typhoon Telecom (décembre 2024) : Le groupe de pirates informatiques chinois Salt Typhoon Un groupe de pirates informatiques chinois a pris pour cible Verizon et AT&T, deux des plus grands opérateurs de télécommunications américains. Ils ont réussi à s'introduire dans les systèmes d'interception légale, qui font partie de la surveillance, et à collecter des appels et des messages. Les politiciens et les personnalités de haut rang n'ont pas été épargnés. Cette violation a mis en évidence les vulnérabilités de l'infrastructure de télécommunications, qui est restée largement non sécurisée. Afin d'éviter de telles attaques, les fournisseurs de télécommunications doivent procéder à des évaluations périodiques de la vulnérabilité et renforcer le mécanisme de contrôle d'accès à leur infrastructure.
 - Attaque par ransomware contre Change Healthcare (février 2024) : Change Healthcare a été la cible du gang ALPHV ransomware, ce qui a conduit au vol des informations de près de 190 millions d'Américains. Cela a affecté le traitement des demandes de remboursement médical, entraînant des retards et une augmentation des coûts pour les patients. Mais cela nous a montré que la continuité des données des patients et la protection du secteur de la santé constituent des défis majeurs en matière de cyberattaques. Pour y parvenir, les prestataires de soins de santé doivent protéger les informations et les données grâce à la protection des terminaux, à la formation du personnel et aux sauvegardes cryptées.a>, la formation du personnel et des sauvegardes cryptées.
 - Incident lié à la mise à jour de la configuration de CrowdStrike (juillet 2024) : Une mise à jour de configuration incorrecte de CrowdStrike a été à l'origine d'une panne système dans des secteurs majeurs tels que l'aviation et la santé. Elle a touché les services publics de base et leurs vulnérabilités en raison d'un manque de tests de la nouvelle version du logiciel. Il était toutefois clair que les procédures de test préalables à la mise en production étaient adéquates dans ce cas. Un meilleur contrôle qualité et des essais avant la mise en production de la mise à jour auraient permis d'éviter cela.
 - Violation des données publiques nationales (avril 2024) : National Public Data a vu sa base de données piratée et les données personnelles de 2,9 milliards de personnes compromises, y compris leurs numéros de sécurité sociale. Les données ont été publiées sur le dark web, entraînant des problèmes d'usurpation d'identité et des poursuites judiciaires pour les victimes. Dans de tels cas, les organisations doivent envisager la protection des données des grandes installations de stockage de données. Les données sensibles doivent être cryptées, et des analyses périodiques visant à détecter toute activité inattendue contribueront à atténuer ces risques.
 - Violation de données Snowflake (juin 2024) : Après avoir exploité des informations de connexion compromises, les pirates ont piraté les clients de Snowflake Ticketmaster et AT&T. Les attaquants n'ont pas eu accès à toutes les informations les plus sensibles des clients, mais ont laissé les gens se demander si le cloud computing était vraiment sûr. C'est un bon exemple de violation de données qui montre pourquoi l'authentification multifactorielle (MFA) et de bons contrôles d'accès sont importants. Cela a confirmé la nécessité pour les fournisseurs de services cloud d'inciter leurs clients à utiliser la MFA pour tous leurs comptes.
 - Violation de la sécurité des e-mails Microsoft (janvier 2024) : Des cybercriminels liés à Le groupe russe SVR (APT 29) a eu accès aux e-mails des employés et des clients de Microsoft. Cet incident a attiré l'attention sur les lacunes des mesures de sécurité des e-mails dans le cloud de Microsoft. En conséquence, l'entreprise a commencé à enregistrer davantage de données et à améliorer sa posture de sécurité. Les entreprises qui utilisent des solutions cloud doivent noter que les journaux d'accès et d'utilisation jouent un rôle plus sophistiqué dans la détection des menaces.
 - Violation des données d'Evolve Bank (juillet 2024) : Evolve Bank a été victime d'une attaque par ransomware qui a entraîné la fuite des données personnelles de 7,6 millions de personnes. Des tiers ont eu accès aux données d'un très grand nombre de victimes qui n'avaient jamais eu de relations avec la banque. Après cette violation, les mesures de sécurité relatives au traitement des données partagées avec les partenaires fintech ont été mises en avant. Les mesures de cybersécurité des tiers doivent être vérifiées périodiquement et les institutions financières doivent imposer aux tiers des exigences élevées en matière de cybersécurité et de responsabilité.
 - Attaque par ransomware contre un service de don du sang (juillet 2024) : OneBlood, un centre de don du sang, a été victime d'une attaque par ransomware, et les informations médicales sensibles des patients ont été compromises. Cela a entraîné une perte de fonctionnalité normale et mis en évidence la sécurité des données de santé. Après cette violation, OneBlood a amélioré la sécurité de ses terminaux afin de détecter de manière proactive les attaques par ransomware. Ce cas a rappelé de manière frappante aux organismes de santé qu'ils devaient envisager d'utiliser des systèmes d'alerte précoce pour protéger les données importantes des patients.
 - Violation de données chez Dell (mai 2024) : Une violation de données non autorisée chez Dell a entraîné la divulgation de 49 millions de noms et adresses de clients, qui ont ensuite été mis en vente en ligne. Dell a évité la capture de données financières, mais la violation a révélé des failles de cryptage pour tous les autres types de données. Les stratégies de protection doivent couvrir tous les types de données, car des attaques comme celles-ci ont montré que même les informations supposées à faible risque nécessitent des défenses solides.
 - Violation de données chez Acuity (mars 2024) : Le sous-traitant du gouvernement américain Acuity a subi une violation de données exposant des informations importantes sur les agences de renseignement et le personnel militaire, notamment des communications officielles du gouvernement et des coordonnées. Cet incident a mis en évidence des failles de sécurité dans les processus organisationnels de stockage des informations gouvernementales sensibles. Il est conseillé aux organisations de renforcer les mesures de protection des référentiels de données sensibles, en plus de restreindre l'accès aux données par des tiers, tout en mettant en place des systèmes de surveillance continue en temps réel des données sensibles.
 - Violation de données chez Pandabuy (mars 2024) : La plateforme de commerce électronique Pandabuy a subi une violation de données qui a compromis les informations sensibles de plus de 1,3 million de clients, notamment leurs noms, leurs coordonnées et leurs adresses de livraison. L'exposition des données par l'intrus a révélé d'importantes faiblesses dans les systèmes de sécurité de la plateforme. Pour éviter de telles violations, il est conseillé aux entreprises de commerce électronique de crypter complètement toutes les données des clients, tout en mettant en place des routines de scan régulières pour détecter les failles de sécurité et en ajoutant l'authentification multifactorielle comme obligation pour les comptes administrateurs.
 
Prévenir les violations de la cybersécurité : stratégies clés
Dans un monde où les violations de la cybersécurité se multiplient chaque jour, il est essentiel d'adopter une approche multicouche pour rester sur la défensive. Il incombe aux entreprises de tenir à distance les menaces avancées. Elles doivent donc unifier leurs politiques, leurs solutions technologiques et la formation des utilisateurs finaux.
Nous décrivons ici six moyens clés de prévenir les violations de la cybersécurité, de l'exploitation des vulnérabilités zero-day au sabotage interne. En combinant ces solides capacités de détection avec une gouvernance rigoureuse et une main-d'œuvre bien préparée, vous pouvez protéger à la fois vos données et votre réputation.
- Authentification multifactorielle (MFA) partout : Se fier uniquement aux mots de passe revient à inviter le vol d'identifiants, le succès des attaques par force brute ou le phishing. MFA réduit considérablement les connexions non autorisées grâce à une vérification supplémentaire, telle qu'un code SMS ou un jeton matériel. La MFA étend la protection à l'accès à distance, aux VPN et aux comptes d'administration critiques contre le risque de vol ou de devinette des identifiants. L'authentification multicouche est renforcée par des outils qui s'adaptent à la posture de l'appareil ou à la localisation suspecte de l'utilisateur.
 - Segmentation réseau Zero Trust : Zero trust repose sur le principe selon lequel un réseau interne ne doit pas être considéré comme fiable par défaut. C'est pourquoi nous devons valider chaque demande provenant d'utilisateurs ou d'appareils. Si un terminal compromis ne peut pas accéder aux bases de données centrales, il est micro-segmenté. Le contexte utilisateur, les rôles, les risques liés aux appareils et les anomalies de session sont évalués de manière dynamique afin de bloquer les demandes de ressources hors champ. Il s'agit spécifiquement d'une défense contre les menaces internes et les menaces persistantes avancées.
 - Gestion continue des correctifs et des vulnérabilités : avec des milliers de nouvelles CVE publiées chaque année, l'application de correctifs en temps opportun est absolument essentielle. Un cycle rationalisé de gestion des correctifs et des vulnérabilitésgestion des vulnérabilités permet d'identifier les problèmes critiques dans les logiciels, les appareils et les services cloud et d'apporter une solution rapide. Intégrés à la maintenance des systèmes ou à la maintenance des systèmes, les outils de correction automatisés réduisent la charge opérationnelle.what-is-devops/" target="_blank" rel="noopener">DevOps ou à la maintenance du système, les outils de correction automatisés réduisent la charge opérationnelle. L'inventaire des actifs en temps réel permet de suivre les systèmes qui ne sont pas encore corrigés et d'éliminer les oublis à l'origine des failles de cybersécurité.
 - Robuste Sécurité des terminaux & EDR : un antivirus de base ne suffit pas pour les terminaux modernes. L'apprentissage automatique est utilisé par les outils de détection et de réponse aux incidents sur les terminaux (EDR) pour signaler les processus anormaux, les injections de mémoire ou les tentatives d'infiltration. Grâce à cette approche, les intrus furtifs peuvent être détectés avant qu'ils ne procèdent à l'exfiltration de données ou à des mouvements latéraux, et peuvent être mis en quarantaine. Avec le SIEM ou l'analyse de sécurité, les journaux EDR sont fusionnés pour former un écosystème de recherche de menaces perspicace et proactif.
 - Configuration sécurisée & renforcement : Les services basés sur le cloud ou les plateformes d'orchestration de conteneurs mal configurés constituent souvent le moyen le plus simple d'infiltrer un système. Des paramètres renforcés, tels que la désactivation des comptes par défaut, la limitation des ports ouverts et la restriction des privilèges d'administrateur, contribuent généralement à prévenir les tentatives d'exploitation. Ces bonnes pratiques sont régulièrement confirmées par des audits. Travaillez avec DevSecOps et ces règles seront respectées dès le début des nouveaux déploiements.
 - Formation du personnel et simulations de phishing : Les êtres humains peuvent être le maillon le plus faible ou le plus fort d'une organisation. Des simulations fréquentes permettent aux équipes d'apprendre à repérer les e-mails suspects, à éviter les sites malveillants et à gérer les données de manière responsable. Les violations de la cybersécurité liées à l'ingénierie sociale diminuent considérablement lorsque les employés savent comment réagir face à des signaux d'alerte potentiels. La formation est continue, et non ponctuelle, car elle crée une culture axée sur la sécurité qui imprègne l'organisation.
 
Comment SentinelOne atténue-t-il les violations de la cybersécurité ?
La plateforme SentinelOne Singularity est une solution complète qui protège contre la menace constante des cyberattaques. Elle offre une approche unifiée et autonome qui fournit une visibilité, une détection et une réponse inégalées sur les terminaux, le cloud, les identités et au-delà. Voici comment la plateforme relève efficacement les principaux défis en matière de cybersécurité :
- Prévention et détection proactives des menaces : la plateforme SentinelOne Singularity™ offre les meilleures capacités de détection du secteur, optimisées par l'IA. Elle assure une surveillance en temps réel pour détecter les ransomwares, les logiciels malveillants et les menaces zero-day avant qu'ils ne puissent causer des dommages. ActiveEDR fournit un contexte critique pour chaque menace, aidant les analystes à approfondir leur analyse et à remédier plus rapidement. Les réponses automatisées granulaires neutralisent les menaces à la vitesse de la machine. Cette approche proactive réduit considérablement le risque de violations sur les systèmes cloud, les terminaux et les systèmes sur site.
 - Visibilité complète sur tous les actifs : La plateforme Singularity offre une visibilité totale sur les clusters Kubernetes, les machines virtuelles, les serveurs, les conteneurs, etc. Les capacités de découverte du réseau sont intégrées et cartographient les réseaux de manière active et passive, créant ainsi des inventaires détaillés des actifs. La plateforme élimine les angles morts dans votre environnement en identifiant les appareils non autorisés et les terminaux non gérés. Elle couvre les clouds publics, les clouds privés et les environnements sur site pour s'assurer que rien n'est oublié.
 - Réponse autonome pour une remédiation plus rapide : La plateforme exploite l'automatisation basée sur l'IA pour répondre aux menaces changeantes à la vitesse de la machine. La défense en temps réel avec Singularity Identity bloque efficacement les accès non autorisés et les mouvements latéraux. Grâce aux capacités ActiveEDR et MDR, la résolution automatisée des menaces permet d'atténuer les violations sans intervention humaine. Cela limite le temps de séjour, de sorte que les attaques sont neutralisées avant qu'elles n'aient un impact sur les opérations.
 - Évolutivité et sécurité à l'échelle de l'entreprise : La plateforme Singularity est conçue pour les environnements à grande échelle et peut facilement protéger des déploiements de plusieurs millions d'appareils. Elle offre une intelligence distribuée de la périphérie au cloud avec une protection cohérente sur toutes les infrastructures de l'entreprise. Elle peut évoluer pour migrer de manière transparente les charges de travail vers des environnements cloud et sécuriser les charges de travail, ce qui en fait une solution idéale pour les organisations disposant d'infrastructures informatiques hybrides complexes.
 - Recherche avancée des menaces et sécurité à long terme : Les équipes de sécurité ont accès à des analyses avancées et à des capacités de recherche de menaces à long terme. La détection des appareils non autorisés avec ActiveEDR et Ranger® aide les équipes à rechercher les menaces, y compris sur les appareils non gérés. Les équipes de sécurité peuvent ensuite utiliser les informations détaillées pour identifier et prévenir les vulnérabilités. Cette approche prospective offre une protection à long terme contre les cybermenaces en constante évolution.
 
Cybersécurité alimentée par l'IA
Améliorez votre posture de sécurité grâce à la détection en temps réel, à une réponse à la vitesse de la machine et à une visibilité totale de l'ensemble de votre environnement numérique.
Obtenir une démonstrationConclusions
L'adoption des services cloud et l'expansion du télétravail, associées à la complexité des opérations de la chaîne d'approvisionnement, augmentent les risques de cyberattaques pour les entreprises. Lorsque des failles de cybersécurité surviennent, les entreprises qui n'utilisent pas de systèmes de défense avancés subissent des dommages financiers importants, ainsi que des interruptions opérationnelles et une perte de réputation. L'écosystème numérique présente des points vulnérables, comme le montrent les rapports CVE de plus en plus nombreux, qui révèlent l'augmentation des coûts de la cybercriminalité mondiale, parallèlement à des attaques ransomware avancées et à des menaces internes. De multiples stratégies de défense proactive, notamment l'architecture zero trust, les puissantes solutions EDR et la formation continue du personnel, permettent de réduire considérablement les risques.
L'analyse des menaces de cybersécurité aide les organisations à créer des plans de sécurité ciblés pour protéger divers secteurs contre de multiples méthodes d'attaque. La protection des données des actifs essentiels permet de préserver la confiance des parties prenantes lorsque les organisations combinent la recherche sur les modèles d'incidents avec la mise à jour des anciens systèmes et la vigilance organisationnelle.
Vous cherchez à améliorer les mesures de protection des terminaux de votre système ? Votre organisation peut maintenir son intégrité opérationnelle grâce à la plateforme de sécurité alimentée par l'IA de SentinelOne, qui identifie et limite les menaces avancées en temps réel. Alors, franchissez dès maintenant cette étape essentielle pour protéger votre avenir.
FAQs
Une violation de la cybersécurité se produit lorsque des personnes non autorisées accèdent à des systèmes ou à des données, le plus souvent par le biais du piratage, de logiciels malveillants ou d'une utilisation abusive par des initiés. De cette manière, les informations sensibles, des dossiers personnels à la propriété intellectuelle, sont menacées. Cela peut entraîner le vol, la manipulation de données et même la perturbation des opérations. La clé pour minimiser les dommages réside dans la détection et la maîtrise rapides.
Parmi les indicateurs courants, on peut citer les performances anormales du système, les modifications inattendues de fichiers ou le trafic sortant. Les systèmes de détection d'intrusion (IDS) et les solutions de détection et de réponse aux incidents (EDR) alertent automatiquement en cas d'activité suspecte. Les utilisateurs peuvent recevoir des connexions inhabituelles de la part d'employés ou des modifications de configuration non autorisées. Des audits réguliers et une surveillance en temps réel permettent de détecter les violations à un stade précoce.
Des ralentissements inexpliqués du système, des fichiers manquants ou des réinitialisations de mot de passe soudaines sans aucune intervention de l'utilisateur sont quelques-uns des signes. De plus, les alertes provenant des systèmes SIEM ou EDR signalant des anomalies peuvent indiquer une infiltration. Parfois, les entreprises apprennent que leurs données ont été volées par des sources externes telles que les forces de l'ordre ou des partenaires spécialisés dans le renseignement sur les menaces. Une identification rapide nécessite la mise en œuvre d'une corrélation des journaux et d'une détection des intrusions basée sur l'hôte.
Une cyberattaque se produit lorsque quelqu'un tente de s'introduire dans vos systèmes, vos données ou votre réseau, par exemple par le biais d'e-mails de phishing ou d'attaques DDoS. Les attaques qui aboutissent à de tels résultats constituent des violations de la cybersécurité, dans le cadre desquelles des adversaires parviennent à obtenir un accès non autorisé ou à causer des dommages. Si les défenses parviennent à tenir, cela ne signifie pas pour autant que toutes les attaques ne constituent pas des violations. D'un autre côté, une violation montre que les contrôles de sécurité ont été contournés ou n'ont pas fonctionné.
Le confinement consiste à déconnecter les appareils compromis ou à révoquer les identifiants affectés lorsque cela est possible. Ensuite, examinez l'étendue et la raison de la violation, généralement à l'aide de techniques d'investigation numérique. Informez les parties prenantes concernées (conseillers juridiques, régulateurs, etc.) et les utilisateurs affectés. Enfin, corrigez les faiblesses, revoyez les protocoles de sécurité et actualisez les formations afin d'éviter que cela ne se reproduise.
Les attaques par hameçonnage, les vulnérabilités non corrigées, les identifiants faibles ou les abus internes sont des causes fréquentes de violations de la cybersécurité. Nous constatons également souvent des déploiements cloud mal sécurisés, des infiltrations dans la chaîne d'approvisionnement et des exploits zero-day. Des défenses robustes peuvent être entravées par des contraintes budgétaires ou par un manque de personnel qualifié. L'authentification multifactorielle (MFA), la formation des employés et les mises à jour régulières restent des contre-mesures essentielles.
Une évaluation de la vulnérabilité est un processus systématique qui identifie les vulnérabilités, telles que les logiciels non corrigés, les erreurs de configuration ou les privilèges trop permissifs dans les systèmes. Les organisations répertorient ces problèmes afin de pouvoir hiérarchiser les mesures correctives. C'est le contraire d'une approche réactionnaire qui consiste à ne corriger les problèmes qu'après qu'ils ont été exploités. La conformité en matière de sécurité et les meilleures pratiques s'appuient souvent sur des évaluations.
En mettant en œuvre l'authentification multifactorielle (MFA) et en assurant une gestion continue des correctifs, les organisations peuvent prévenir les violations. Des cadres Zero Trust, des contrôles d'accès stricts et une détection robuste des terminaux sont adoptés pour limiter l'exposition aux menaces. Elles atténuent également les dommages causés par les attaques grâce à une formation régulière des employés à la sensibilisation au phishing et à des sauvegardes fréquentes. Enfin, la mise en place de plans d'intervention en cas d'incident vous aide à réagir rapidement, à contenir la violation et à vous en remettre.
L'analyse des vulnérabilités permet de révéler les failles du système dont les attaquants pourraient tirer parti, ce qui aide également à cibler les mesures correctives. Elle réduit la surface d'attaque et garantit que les organisations gardent une longueur d'avance sur les types de violations de la cybersécurité. Elle constitue la pierre angulaire, au-delà des exigences de conformité, de la mise en place d'une cyber-résilience. Les cycles de correctifs, associés à des analyses régulières, créent une culture axée sur la sécurité.

