Qu'est-ce qu'une violation de données ? Types et conseils de prévention

Découvrez ce qu'est une violation de données, comment les attaques se produisent et pourquoi elles menacent les organisations. Explorez les types de violations de données, des incidents réels et des contre-mesures éprouvées pour protéger les informations sensibles.

Les risques de fuite d’informations sensibles vers des personnes non autorisées ont progressivement augmenté au cours des dernières années. L’an dernier, 422,61 millions d’enregistrements de données ont été exposés lors de diverses violations ciblant de nombreuses personnes et organisations. Cela indique que les attaquants recherchent désormais de nouveaux vecteurs dans les écosystèmes cloud, les chaînes d’approvisionnement et les structures de travail à distance. Il devient donc crucial de comprendre ce qu’est une violation de données, les différents types d’attaques de violation de données et comment prévenir l’exposition des données.

Dans cet article, nous allons définir les violations de données afin de s’assurer que les organisations saisissent les risques qui y sont associés. Ensuite, nous aborderons les méthodes de violation de données, y compris l’ingénierie sociale et les menaces internes, et fournirons des exemples concrets pour souligner les conséquences. Nous examinerons également le cycle de la violation de données, les cas d’usage et les défis liés aux violations de données qui affectent la détection et la résolution. Enfin, nous aborderons la micro-segmentation, la surveillance avancée et présenterons comment SentinelOne offre une prévention et une détection puissantes des violations de données.

Qu’est-ce qu’une violation de données ?

Une violation de données peut être définie comme un événement au cours duquel un tiers accède de manière non autorisée aux informations d’une organisation, généralement via le piratage, le vol de mots de passe ou même une attaque interne. Le coût moyen d’un tel incident est estimé à 4,88 millions de dollars à l’échelle mondiale, ce qui inclut le coût de la détection, le temps perdu à cause de la violation, la gestion des conséquences et les amendes pour non-conformité. Lorsqu’on explique ce qu’est une violation de données, il faut prendre en compte non seulement les attaques externes, comme les pirates, mais aussi les erreurs internes, telles que des configurations incorrectes de serveurs ou des sauvegardes non chiffrées. L’ampleur de ces violations peut être considérable, avec le vol de propriété intellectuelle, de données personnelles clients ou même de stratégies d’entreprise entières en quelques heures. Avec l’émergence rapide de nouvelles techniques d’infiltration, les entreprises et organisations du monde entier restent sous pression pour renforcer leur sécurité et éviter de devenir la cible de pirates.

Comment une violation de données se produit-elle ?

Il est possible que de nombreuses personnes ne sachent pas exactement ce qu’est une violation de données ou comment elle se produit. Bien que les attaques complexes exploitant des vulnérabilités zero-day attirent l’attention des médias, la majorité des cyberattaques résultent d’erreurs basiques telles que l’utilisation du même mot de passe ou le non-mise à jour des logiciels. Par exemple, 44 % des entreprises n’ont pas dispensé de formation spécifique sur les risques liés au travail à distance, les rendant vulnérables. Voici quatre vecteurs d’infiltration qui contribuent à transformer ces failles de sécurité en violations de données dévastatrices. Il est important de reconnaître ces causes profondes afin de développer des mesures efficaces pour prévenir les violations de données.

1. Ingénierie sociale et hameçonnage : Les cybercriminels imitent souvent des personnes reconnues, comme le service RH d’une entreprise ou des fournisseurs connus, dans le but d’inciter un employé à révéler des mots de passe ou à ouvrir des fichiers malveillants. Ces attaques ne nécessitent pas forcément une grande expertise technique et sont facilitées par la négligence des utilisateurs. Une fois les identifiants valides obtenus, les criminels peuvent augmenter leur niveau de privilège et exfiltrer des données. La sensibilisation du personnel et l’authentification multifacteur permettent de prévenir l’intrusion par ce type de violation basée sur la tromperie.
2. Exploitation de logiciels non corrigés : L’absence de mises à jour en temps voulu crée une porte ouverte aux vulnérabilités système, facilitant l’infiltration des pirates et les violations de données. Les cybercriminels recherchent activement des adresses IP vulnérables, des systèmes d’exploitation obsolètes ou du code présentant des failles connues. Une fois l’infiltration réalisée, ils approfondissent leur accès au réseau ou explorent les partages de fichiers. Le respect strict des cycles de correctifs et la surveillance en temps réel réduisent considérablement les voies d’entrée du malware menant à des violations de données.
3. Menaces internes et négligence : Il existe toujours un risque d’infiltration interne via une clé USB perdue ou un employé mécontent. Parfois, le personnel sous-estime la sensibilité des données et envoie des courriels contenant des feuilles de calcul à des tiers. Les initiés malveillants peuvent également délibérément s’approprier des informations à leur profit, créant ainsi des violations de données depuis l’intérieur du pare-feu de l’entreprise. Dans ces cas, des facteurs tels qu’un contrôle strict des accès, une utilisation temporaire et une surveillance rendent l’infiltration plus difficile.
4. Compromission de la chaîne d’approvisionnement : La plupart des entreprises font appel à des prestataires tiers pour le stockage, l’analytique ou des modules, qui peuvent tous constituer des points d’infiltration. Si l’environnement d’un partenaire est compromis, les criminels peuvent progresser vers le cœur du réseau principal ou voler des fichiers partagés. Cette technique d’infiltration illustre parfaitement comment une attaque peut débuter en dehors du périmètre de sécurité de l’organisation. En plus d’un cadre solide de gestion des risques fournisseurs, des jetons d’intégration à durée de vie limitée ralentissent la pénétration par des partenaires malveillants.

Causes courantes des violations de données

Même les organisations utilisant des outils modernes pour contrer les menaces peuvent rester vulnérables si elles n’évaluent pas correctement les risques sous-jacents. Connaître les principales causes des violations de données permet de renforcer les mesures de protection existantes. Dans cette section, nous expliquons quatre négligences courantes qui conduisent fréquemment à des incidents d’infiltration de données.

1. Mots de passe faibles et réutilisation des identifiants : Les personnes qui utilisent des mots de passe courts et faciles à deviner permettent aux pirates d’accéder aux bases de données de combinaisons volées. Les attaquants testent ces combinaisons sur de nombreux comptes et réussissent dès qu’ils trouvent une correspondance. L’authentification multifacteur, les sessions courtes et le changement régulier des mots de passe empêchent l’exploitation des identifiants compromis. Enfin, il est important de souligner que la formation du personnel reste essentielle pour prévenir l’infiltration due à des pratiques laxistes en matière de mots de passe.
2. Mauvaise configuration des services cloud : L’adoption précipitée du cloud peut entraîner un manque d’attention lors des revues d’accès, rendant des buckets S3 ou des services de conteneurs accessibles publiquement. Les acteurs de la violation recherchent activement ces mauvaises configurations et extraient rapidement les données issues de ces négligences. Cela facilite l’infiltration et l’accès à de grandes quantités de données en peu de temps, surtout en l’absence de chiffrement ou de surveillance du trafic. L’utilisation éphémère, la limitation des privilèges par défaut et la recherche d’endpoints ouverts contribuent à réduire l’infiltration.
3. Systèmes obsolètes ou anciens : Certaines équipes utilisent des programmes anciens, rarement mis à jour ou corrigés. Ces logiciels sont souvent négligés par les développeurs et peuvent être exploités si le code n’est pas actualisé avec un chiffrement ou une journalisation moderne. Après avoir obtenu un accès initial, les cybercriminels changent de tactique, volent des bases de données ou installent des portes dérobées. La modernisation continue et l’introduction du modèle de sécurité zero trust préviennent l’infiltration via ces zones logicielles oubliées.
4. Réponse aux incidents insuffisante : Une réaction tardive à une infiltration peut transformer un petit problème en une crise majeure. Sans détection en temps réel ou exercices de réponse bien rodés, les entreprises perdent un temps précieux à enquêter. Ces délais sont exploités par les attaquants pour exfiltrer davantage de données ou supprimer des journaux, compliquant l’enquête. Dans ce cas, la combinaison de la surveillance et de l’analyse forensique immédiate réduit le temps de présence des intrus sur le réseau, limitant les violations de données.

Types de violations de données

Avant d’aborder la gestion de l’infiltration, il est essentiel de comprendre les types de violations de données généralement utilisés par les criminels. Ceux-ci vont des attaques de piratage très sophistiquées et organisées jusqu’aux erreurs involontaires d’initiés compromettant de grandes quantités d’informations. Dans la section suivante, nous classons les principales variantes de violation qui composent le cycle de la violation de données, chacune présentant des angles d’intrusion et des difficultés spécifiques.

1. Piratage externe : Ici, les criminels pénètrent dans une organisation via des faiblesses du réseau, des systèmes d’exploitation non corrigés ou d’autres vulnérabilités logicielles connues. Une fois l’accès obtenu, ils élèvent leurs privilèges et recherchent des informations sensibles. Certaines techniques incluent l’injection SQL et l’exécution de code à distance, pouvant entraîner une violation qui passe inaperçue pendant plusieurs semaines. Un scan de code rigoureux et une utilisation temporaire permettent de prévenir l’invasion par des menaces connues.
2. Fuites internes : La négligence des employés ou les menaces internes peuvent entraîner des fuites et permettre au personnel de copier des bases de données entières ou de transférer des documents sensibles vers leurs boîtes mail personnelles. Ces données peuvent également être manipulées ou divulguées par des employés mécontents, contribuant à des violations de grande ampleur. La fuite accidentelle ou la perte de supports physiques peut aussi causer des cauchemars d’infiltration. Les frameworks zero trust, les privilèges temporaires et une journalisation complète compliquent l’infiltration depuis l’accès interne.
3. Credential stuffing : Les pirates ayant obtenu des ensembles de mots de passe lors d’attaques précédentes tentent de se connecter à de nouveaux sites et applications avec les mêmes identifiants. Si un employé utilise les mêmes identifiants au travail et sur des comptes personnels, le risque d’infiltration augmente considérablement. L’infiltration peut rester discrète si le personnel ne surveille pas fréquemment les journaux ou n’a aucune raison de douter de la légitimité de la connexion. La mise en place d’une politique stricte de mots de passe et l’utilisation de l’authentification multifacteur minimisent les cas d’intrusion par credential stuffing.
4. Ransomware et double extorsion : Bien que toutes les attaques par ransomware ne visent pas initialement le vol de données, beaucoup l’utilisent pour voler des données et menacer de les divulguer si la victime ne paie pas. Les attaquants menacent ainsi à la fois la disponibilité du système et la confidentialité des données, ce qui aggrave l’impact d’une violation de données. Le contrôle des connexions sortantes et des connexions temporaires prévient l’intrusion par des attaques de ransomware dangereuses. Malgré les sauvegardes, les cybercriminels continuent d’extorquer leurs victimes avec les informations volées.
5. Mauvaise configuration des services cloud : Avec l’adoption croissante des conteneurs, du serverless ou de la reprise après sinistre cloud, des configurations non revues peuvent exposer des endpoints. Ce vecteur d’infiltration donne aux criminels un accès direct aux données stockées, souvent sans chiffrement. La plupart des grandes violations de données proviennent de buckets S3 ouverts ou de conteneurs Azure Blob mal configurés. Le scan, l’utilisation temporaire et le chiffrement par défaut limitent l’infiltration due à ces négligences.
6. Détournement DNS ou usurpation de domaine : Les cybercriminels modifient les enregistrements DNS ou les configurations de domaine pour rediriger le trafic vers des IP malveillantes ou imiter une marque. L’infiltration permet alors de capturer des identifiants ou d’intercepter des fichiers de collaborateurs non avertis. Parfois, une infiltration partielle survient lorsque les organisations n’appliquent pas la gestion de domaine à double facteur ou les verrous avancés. La surveillance DNS en temps réel et l’utilisation temporaire compliquent la réussite des intrus et l’identification de changements de domaine inhabituels.
7. Vol physique ou perte d’appareil : Malgré la prédominance de l’infiltration numérique, les ordinateurs portables, clés USB ou disques de sauvegarde volés représentent un type d’infiltration important. Les criminels peuvent facilement lire ou copier les données hors ligne, échappant ainsi aux solutions de sécurité réseau. Cette infiltration se fait souvent à l’insu de l’utilisateur, qui ignore la valeur potentielle des données locales. Des mesures telles que le chiffrement des disques, l’utilisation temporaire des appareils ou l’effacement à distance ralentissent l’infiltration par vol.

Phases clés d’une violation de données

Qu’elle provienne d’un attaquant externe ou interne, une violation de données suit un schéma. Identifier ces phases réduit le temps de détection et améliore la rapidité et l’efficacité de la réponse. Dans cet article, nous identifions cinq étapes courantes du processus de violation de données afin que les organisations puissent empêcher la progression de l’infiltration.

1. Reconnaissance et ciblage : Au départ, les acteurs de la menace recherchent sur Internet ou les réseaux sociaux des points d’entrée, comme des serveurs non corrigés ou des identifiants volés lors de violations précédentes. Ils collectent aussi des informations sur la fonction des employés ou les logiciels fréquemment utilisés. Cette préparation à l’infiltration permet aux criminels de cibler les systèmes les plus précieux ou les utilisateurs les moins vigilants. Ainsi, l’utilisation éphémère combinée aux flux de renseignement sur les menaces ralentit les intrus dès la phase de reconnaissance.
2. Compromission initiale : Les cybercriminels obtiennent d’abord un accès initial au réseau via le phishing, le credential stuffing ou l’exploitation d’une vulnérabilité. Ils peuvent établir une porte dérobée et intercepter le trafic, ce qui permet à l’intrusion de passer inaperçue, surtout en l’absence de détection en temps réel. La durée de présence des attaquants sur le réseau dépend alors de leurs compétences et du manque de supervision organisationnelle. L’authentification multifacteur, les privilèges éphémères ou le scan avancé freinent la progression de l’infiltration après la compromission initiale.
3. Mouvement latéral et escalade : À l’intérieur du réseau, les intrus se déplacent latéralement, recherchant des comptes administrateur de domaine ou des actifs à privilèges élevés. Si le réseau n’est pas segmenté ou sans mécanismes zero trust, le succès de l’infiltration s’accroît par la réutilisation d’identifiants volés. Les attaquants peuvent aussi exploiter des risques de violation identifiés, comme des réseaux de test inutilisés ou des serveurs de sauvegarde obsolètes. La micro-segmentation, l’utilisation à court terme et la corrélation des journaux empêchent l’infiltration d’atteindre le niveau de sabotage systématique.
4. Extraction des données : Une fois les ensembles de données précieux identifiés, tels que les données personnelles clients ou la propriété intellectuelle, les attaquants les collectent et les transfèrent vers d’autres serveurs. Cette étape d’infiltration peut rester discrète si les défenseurs n’ont pas de surveillance du trafic sortant ou si les seuils d’alerte sont fixés pour de gros transferts de fichiers. Une fois les données divulguées, la réputation de la marque peut être détruite en peu de temps si les criminels les publient ou les vendent. La surveillance en temps réel des flux anormaux et l’accès temporaire empêchent l’infiltration de conduire à une exfiltration plus grave.
5. Dissimulation et post-exploitation : Enfin, les criminels effacent les journaux, désactivent les mesures de sécurité ou cachent des mécanismes de redirection pour revenir ultérieurement. Cette étape d’infiltration signifie sabotage ou extraction de données répétés si la cause racine n’est jamais corrigée. Pendant ce temps, les organisations tentent d’évaluer l’ampleur de l’infiltration et de gérer la mauvaise publicité qui en découle. La transformation des tentatives d’infiltration en cycles répétés est limitée par une analyse forensique approfondie, une durée d’utilisation courte et une identification rapide.

Défis liés aux violations de données

Malgré la compréhension des menaces d’infiltration, une organisation peut rester vulnérable aux violations de données, en raison de facteurs tels que la pénurie de compétences, l’expansion vers le multicloud et la dépendance aux fournisseurs. En identifiant ces défis, les responsables de la sécurité peuvent concentrer leurs efforts là où l’ennemi a tendance à s’infiltrer. Voici les quatre principaux obstacles à la mise en place d’une détection et d’une remédiation efficaces des violations de données :

1. Pénurie de main-d’œuvre qualifiée et équipes surchargées : La plupart des équipes de sécurité ont trop de responsabilités, comme le déploiement de correctifs, le chiffrement ou la surveillance en temps réel, avec des ressources insuffisantes. Ce manque de surveillance laisse des angles d’infiltration non protégés, permettant aux criminels d’agir pendant des mois. À long terme, les lacunes de compétences entravent l’utilisation de la corrélation avancée ou éphémère pour la détection de l’infiltration. Ainsi, la formation spécialisée ou les outils d’automatisation garantissent la supervision nécessaire des angles d’infiltration.
2. Évolutions technologiques rapides et migrations cloud : Les entreprises déploient souvent des conteneurs, microservices ou API tiers avant de mettre en place les mesures de sécurité nécessaires. Il s’agit d’environnements temporaires ou de sous-domaines souvent ignorés par les équipes de sécurité, dont profitent les attaquants pour s’introduire et voler des données. Le risque d’infiltration augmente lorsque les équipes de développement ne respectent pas les pipelines de scan ou de validation. Grâce à l’intégration de l’utilisation éphémère, l’expansion reste anti-infiltration lorsqu’elle est associée à des politiques zero trust.
3. Complexité des fournisseurs et de la chaîne d’approvisionnement : Aujourd’hui, les organisations dépendent fortement d’un réseau de tiers pour l’analytique, l’hébergement ou des sous-composants de code. Un maillon faible peut être utilisé pour accéder et se propager dans toute la chaîne, entraînant une fuite de données. Sans audits réguliers des fournisseurs ou jetons d’intégration temporaires, l’infiltration reste une menace constante susceptible de perturber les opérations. Une évaluation rigoureuse des risques et une surveillance en temps réel aident aussi à prévenir l’intrusion de partenaires non accrédités de la chaîne d’approvisionnement.
4. Contraintes budgétaires et cultures réactives : Certains dirigeants n’augmentent le budget sécurité qu’après une infiltration, négligeant les signes subtils ou évitant les solutions de scan approfondi. Cette approche à court terme permet aux criminels de cibler des faiblesses connues ou des mauvaises configurations restantes. À chaque expansion, l’utilisation temporaire de la détection d’infiltration est intégrée aux tâches de développement quotidiennes, assurant la pérennité de la détection dans toute l’organisation. Pourtant, beaucoup restent réactifs, alimentant la répétition des violations de données dans l’actualité.

Bonnes pratiques pour prévenir les violations de données

La lutte contre les menaces d’infiltration nécessite des cadres complets couvrant la surveillance, la sensibilisation du personnel et des mesures de gestion des incidents approfondies. En appliquant ces bonnes pratiques, les organisations réduisent le taux de réussite de l’infiltration et atténuent l’impact des pénétrations criminelles dans leur périmètre de sécurité. Voici quatre principes généraux pour protéger les informations sensibles et ralentir les intrus :

1. Mettre en place des contrôles d’accès stricts et la gestion des accès basée sur les rôles (RBAC) : Limiter l’accès du personnel au strict nécessaire réduit le risque que des initiés ou des identifiants volés accèdent au réseau. L’accès doit être aussi temporaire que les rôles ou comptes, et supprimé en cas de changement de fonction. À chaque expansion, l’utilisation éphémère intègre la détection d’infiltration aux opérations courantes, empêchant l’exploitation de permissions résiduelles. Les frameworks zero trust associent la micro-segmentation à ces concepts d’accès minimal.
2. Mettre en œuvre l’authentification multifacteur : Si des criminels tentent de deviner ou de hameçonner le mot de passe d’un utilisateur, ils ne pourront pas accéder au système si un second facteur d’authentification est requis. Cette approche reste pertinente, notamment pour les employés en télétravail ou dans les organisations autorisant l’utilisation d’appareils personnels, car elle protège contre le simple vol de mot de passe. Le personnel doit également utiliser des jetons temporaires à durée de vie courte, ce qui complique la tâche des intrus. Avec la mise en place du 2FA, les attaques par password spraying ou replay sont facilement déjouées.
3. Créer et tester des plans de réponse aux incidents : Bien que l’infiltration reste possible, un confinement rapide minimise considérablement l’ampleur des fuites de données. Un plan clair définit les responsabilités, la prise de décision et le reporting pour le personnel ou les parties prenantes. À chaque expansion, l’utilisation temporaire élimine la distinction entre détection d’infiltration et évaluation initiale, reliant la viabilité de l’infiltration à la préparation quotidienne. Grâce à des exercices réalistes, les équipes optimisent le temps de réponse et la collaboration, réduisant significativement la durée de présence des intrus.
4. Effectuer des sauvegardes fréquentes et des réplications hors ligne : Dans les pires scénarios d’infiltration, comme le chiffrement ou la suppression massive, les sauvegardes sont essentielles à la continuité d’activité. Ces informations doivent être conservées hors ligne ou dans des bases en lecture seule pour éviter leur exploitation par des criminels ayant un accès partiel. À chaque expansion, l’utilisation transitoire s’intègre aux captures en temps réel, liant la résilience de l’infiltration au RTO (Recovery Time Objective) le plus bas. Cette approche garantit la sécurité et la récupération des données même en cas de compromission des environnements de production.

Comment les entreprises peuvent-elles anticiper les violations de données ?

Les entreprises peuvent anticiper les violations de données en mettant en œuvre plusieurs mesures de sécurité. Celles-ci peuvent inclure :

1. Mettre en place des méthodes d’authentification robustes pour empêcher l’accès non autorisé aux systèmes et aux données.
2. Réaliser régulièrement des évaluations et audits de sécurité pour identifier et corriger les vulnérabilités.
3. Mettre en œuvre le chiffrement des données et d’autres contrôles de sécurité pour protéger les données sensibles contre tout accès non autorisé.
4. Former et sensibiliser les employés à la sécurité des données et aux bonnes pratiques.
5. Mettre en place des plans de réponse aux incidents pour réagir rapidement et efficacement à d’éventuelles violations de données.
6. Développer des partenariats avec des experts et organisations en cybersécurité pour accéder aux dernières informations sur les menaces et solutions de sécurité.
7. Surveiller et analyser régulièrement le trafic réseau pour identifier et répondre aux menaces potentielles.

En appliquant ces mesures, les entreprises peuvent réduire significativement le risque de violations de données et protéger leurs systèmes et données contre les menaces potentielles.

Comment les entreprises gèrent-elles une violation de données ?

En cas de violation de données, les entreprises doivent respecter certaines obligations légales selon leur localisation et leur secteur d’activité. Ces exigences peuvent inclure la notification des personnes concernées, l’information des autorités compétentes et la mise en œuvre d’un plan pour prévenir de futures violations. Les entreprises peuvent également être tenues de fournir des informations sur la violation et son impact aux organismes de régulation. Elles s’exposent à des amendes ou sanctions en cas de non-respect de ces obligations.

Lorsqu’une violation de données survient, les entreprises disposent généralement d’un plan spécifique pour gérer la situation. Ce plan peut inclure les étapes suivantes :

1. Identifier la source de la violation et prendre immédiatement des mesures pour la contenir.
2. Mener une enquête approfondie pour déterminer l’ampleur de la violation et les types de données compromis.
3. Notifier les personnes concernées et les autorités réglementaires, conformément à la loi.
4. Mettre en place des mesures de sécurité supplémentaires pour prévenir de futures violations.
5. Accompagner les personnes concernées, par exemple via des services de surveillance de crédit et de protection contre l’usurpation d’identité.
6. Collaborer avec les forces de l’ordre pour enquêter sur la violation et poursuivre les auteurs.

La pire conséquence d’une violation de données est le préjudice potentiel à la réputation de l’organisation et à la confiance de ses clients. Les violations de données peuvent également entraîner des pertes financières, des amendes réglementaires et des conséquences juridiques. Les suites d’une violation de données sont complexes et difficiles à gérer, et la récupération peut nécessiter beaucoup de temps et de ressources.

Conseils pour la prévention et l’atténuation des violations de données

Une seule infiltration peut nuire à la réputation d’une marque ou entraîner des sanctions réglementaires. L’intégration d’une sécurité multicouche et d’une surveillance constante est essentielle pour une stratégie solide de prévention des violations de données. Voici quatre conseils stratégiques combinant détection de l’infiltration et prévention proactive afin que les criminels ne puissent réussir que dans une mesure limitée.

1. Cartographier et classifier tous les actifs de données : Déterminer quelles bases de données, partages de fichiers ou dépôts cloud contiennent des informations sensibles. Cette connaissance du périmètre d’infiltration permet de concentrer le chiffrement, les contrôles d’accès ou la surveillance avancée sur les actifs de valeur. À chaque expansion, l’utilisation temporaire intègre la détection d’infiltration à la cartographie quotidienne de l’environnement. Grâce à la catégorisation des données, le personnel peut traiter plus efficacement les alertes d’infiltration et réduire les usages non autorisés.
2. Intégrer des flux de renseignement sur les menaces : L’activité criminelle évolue rapidement, ce qui implique que les informations sur les nouvelles failles ou IP malveillantes doivent être actualisées en temps réel. La corrélation automatisée permet de détecter ou de bloquer toute tentative provenant de TTP blacklistés. À chaque itération d’échelle, les cas d’utilisation temporaires lient la surveillance aux flux de menaces quasi temps réel, alignant la ténacité de l’infiltration sur l’adaptabilité DevOps. Cette synergie favorise l’adaptation continue aux nouveaux angles d’infiltration.
3. Maximiser l’utilisation de la journalisation avancée et des solutions SIEM : Stocker les connexions utilisateurs, événements système et flux réseau dans une plateforme de gestion des informations et événements de sécurité accélère l’identification des infiltrations. Toute augmentation soudaine du trafic, tentative de connexion échouée ou modification des flux de données est examinée par le personnel. À travers plusieurs expansions, l’utilisation transitoire intègre la détection d’infiltration aux opérations, alignant les signaux d’infiltration sur une réponse rapide. Cette approche réduit significativement le temps passé sur le système cible.
4. Réaliser des tests d’intrusion réguliers : Le hacking éthique identifie périodiquement les zones que la surveillance pourrait ne pas couvrir, telles que les chaînes d’exploits ou les scénarios d’ingénierie sociale sophistiqués. Cette perspective d’infiltration aide le personnel à traiter de manière proactive diverses vulnérabilités, minimisant ainsi les risques de violation de données. À chaque expansion, l’utilisation temporaire s’intègre aux cycles de tests d’intrusion, liant la résilience à l’infiltration aux évolutions du code ou de l’environnement. En résumé, des tests d’intrusion continus maintiennent les vecteurs d’infiltration au plus bas niveau possible.

Violations de données notables dans l’histoire

Du piratage de bases de données étatiques au scraping massif d’identifiants utilisateurs, de nombreuses violations de données ont touché des gouvernements et entreprises à l’échelle mondiale. Voici quatre exemples majeurs illustrant la nature des techniques d’infiltration, leur portée et leurs conséquences. Tous soulignent que la notion de violation de données n’est pas uniquement technologique, mais touche aussi les aspects juridiques, économiques et sociétaux.

1. Aadhaar (2018) : Le plus grand système d’identification au monde, Aadhaar, a été attaqué début 2018, avec la fuite des données de 1,1 milliard de citoyens indiens, y compris des données biométriques. La violation exploitait l’API non protégée de la société Indane pour interroger directement la base centrale d’Aadhaar. Il a été révélé que certains pirates vendaient l’accès aux données pour seulement sept dollars via des groupes WhatsApp. Bien que les autorités indiennes aient initialement tenté de nier certains aspects, l’incident a conduit à la correction de la fuite de l’API.
2. Scraping de données Taobao d’Alibaba (2021) : Sur une période de plus de huit mois, un développeur a pu utiliser un logiciel de crawler pour obtenir des noms d’utilisateur et numéros de téléphone du site e-commerce Taobao. Bien que l’infiltration ait été réalisée à des fins personnelles ou marketing et non pour la revente sur le marché noir, le développeur et son employeur ont été condamnés à de la prison. Alibaba a révélé investir massivement pour lutter contre le scraping non autorisé, considérant la confidentialité des données et la protection de la marque comme prioritaires. Cela a démontré comment une collecte à grande échelle peut passer inaperçue et contourner les contrôles standards si les fonctionnalités du site ne sont pas protégées.
3. Méga-fuite LinkedIn (2021) : En juin 2021, les informations personnelles de 700 millions d’utilisateurs LinkedIn ont été divulguées sur le dark web, exposant plus de 90 % des utilisateurs inscrits. Les pirates ont utilisé l’API de la plateforme pour obtenir des données, y compris la localisation géographique et les numéros de téléphone. LinkedIn a nié qu’il s’agissait d’une violation de données, parlant plutôt d’une infraction aux conditions d’utilisation, mais les inquiétudes ont grandi car les criminels disposaient d’assez d’informations pour des attaques d’ingénierie sociale. Les chercheurs en sécurité ont indiqué que les identifiants et données personnelles pouvaient compromettre d’autres comptes si les mots de passe étaient réutilisés.
4. Attaque de la base de données Sina Weibo (2020) : Sina Weibo, site de microblogging chinois comptant plus de 600 millions d’utilisateurs, a révélé en mars 2020 qu’un attaquant avait pu, via une infiltration, voler les données personnelles de 538 millions de comptes. L’attaquant a vendu numéros de téléphone, vrais noms et pseudos pour 250 $ sur des places de marché du dark web. Le ministère chinois de l’Industrie et des Technologies de l’Information a exigé que Weibo renforce la protection de ses données et informe les utilisateurs. Bien que l’infiltration reposait principalement sur des informations publiques, les numéros de téléphone pouvaient correspondre à des mots de passe réutilisés, facilitant l’infiltration sur d’autres services.

Atténuer les violations de données avec SentinelOne

SentinelOne peut utiliser sa technologie de détection des menaces basée sur l’IA pour détecter, répondre et prévenir les violations de données. Elle offre une sécurité complète sur les endpoints, le cloud et les identités. Les organisations peuvent ainsi protéger leurs informations sensibles, maintenir l’intégrité des données et assurer la continuité d’activité.

SentinelOne propose des capacités de surveillance en temps réel, permettant d’analyser les comportements système et les activités sur les fichiers, même en arrière-plan, pour détecter les activités suspectes. La Cloud Workload Protection Platform (CWPP) de SentinelOne, combinée à sa gestion de la posture de sécurité cloud et à ses capacités de détection de secrets, offre une sécurité cloud de bout en bout. La plateforme protège les surfaces d’attaque basées sur l’identité et prévient également les fuites d’identifiants cloud.

Vous pouvez sécuriser les environnements multi-cloud et hybrides, simplifier les workflows et automatiser les contrôles de sécurité. La technologie brevetée Storylines™ de SentinelOne permet également de reconstituer les artefacts et événements historiques, offrant ainsi une analyse forensique et des investigations plus approfondies.

Vous pouvez également utiliser sa plateforme de sécurité des données pour prévenir l’exfiltration et réaliser des évaluations de vulnérabilités mixtes, avec ou sans agent. SentinelOne peut aussi rationaliser votre conformité cloud et garantir le respect des cadres réglementaires tels que SOC 2, HIPAA, PCI, DSS et ISO 27001.

Faire la visite

Votre analyste de sécurité IA. Détectez plus tôt, répondez plus rapidement et gardez une longueur d'avance sur les attaques.

Conclusion

Les violations de données, qu’elles soient internes ou externes, causent des dommages financiers et réputationnels importants aux organisations, quelle que soit leur taille. En comprenant ce qu’est une violation de données et en mettant en place une surveillance adaptée, l’authentification multifacteur et le monitoring en temps réel, les entreprises réduisent la probabilité d’infiltration. L’intégration d’une utilisation à court terme du système, de journaux de corrélation avancés et de la sensibilisation des utilisateurs crée un environnement permettant d’identifier rapidement un intrus et de stopper l’intrusion dès les premiers stades. De plus, la collaboration avec des fournisseurs disposant de mesures de sécurité similaires rend quasiment impossible l’infiltration dans la chaîne d’approvisionnement.

Le risque d’infiltration augmente car les criminels deviennent plus sophistiqués, exploitant des vulnérabilités zero-day ou des endpoints jugés non critiques. Cela oblige les entreprises à choisir une solution robuste telle que SentinelOne Singularity™ pour prévenir la compromission des données critiques. Associée à l’intelligence artificielle de SentinelOne, les organisations bénéficient d’un avantage supplémentaire : le temps entre la violation initiale et le confinement est considérablement réduit, et les hôtes infectés sont isolés avant le vol de données sensibles.

Vous recherchez des solutions sophistiquées et automatisées d’identification et de remédiation des violations de données ?

FAQ sur les violations de données

Qu'est-ce qu'une violation de données ?

Les violations de données se produisent lorsque des données sensibles, confidentielles ou protégées sont consultées ou exposées sans autorisation. Ces cyberattaques ciblent des informations personnelles telles que les numéros de carte de crédit, les numéros de sécurité sociale et les antécédents médicaux. Elles visent également des données d'entreprise comme les listes de clients et le code source. Si des personnes non autorisées consultent ou volent des données personnelles, l'organisation responsable de ces informations a subi une violation de données. Vous pouvez faire face à de graves conséquences à la suite de ces incidents, notamment des amendes, des poursuites judiciaires et des atteintes à la réputation.

Comment détecter une violation de données ?

Les violations de données sont détectées grâce à une combinaison d’outils de surveillance, de logiciels de détection de violations, d’algorithmes de détection d’anomalies et d’audits de sécurité réguliers. Vous devez utiliser l’analyse du trafic réseau, les systèmes de détection d’intrusion, les données SIEM et l’analyse des journaux pour repérer des schémas inhabituels. Si vous devez mettre en place une détection, il vous faut une combinaison d’outils tels que IDS, SIEM, UEBA, EDR et des logiciels de détection de violations. Ils analyseront les forums du dark web, les forums de hackers et Telegram à la recherche de données divulguées. Lorsque vos actifs surveillés apparaissent dans des fuites, des alertes seront déclenchées pour une enquête approfondie.

Que faire après une violation de données ?

Après une violation de données, vous devez suivre quatre étapes clés. Premièrement, contenir la violation pour empêcher toute compromission supplémentaire des données. Deuxièmement, évaluer ce qui s'est passé en recueillant les faits et en évaluant les risques pour les personnes concernées. Vous pouvez également prendre des mesures pour remédier à tout préjudice. Troisièmement, notifier les personnes concernées et le Commissaire si la loi l'exige. Si vous devez la classer comme une « violation de données admissible », cette notification devient obligatoire. Quatrièmement, examiner l'incident et identifier les mesures à prendre pour prévenir de futures violations.

Violation de données vs fuite de données : quelle différence ?

Une violation de données se produit lorsqu'il y a un accès non autorisé par des parties externes, généralement à la suite d'une cyberattaque. Les fuites de données surviennent lorsque des informations sensibles sont exposées accidentellement en raison d'erreurs internes ou de négligence. Si vous faites face à une violation, cela a été fait intentionnellement. Dans le cas des fuites, il s'agit généralement d'un accident, comme des bases de données mal configurées ou une erreur humaine. Il est important de savoir que les fuites de données peuvent tout de même nuire à votre entreprise, même sans intention malveillante. Les deux exposent des données sensibles, mais elles se produisent de manière différente.

Quelle est la principale cause des violations de données ?

Les violations de données se produisent pour de nombreuses raisons. Les appareils manquants ou volés contenant des informations personnelles sont des causes courantes. Vous pouvez perdre des ordinateurs portables dans des véhicules, des bagages ou des bureaux. Il existe également des fuites de données personnelles envoyées par erreur à de mauvais numéros de fax, adresses ou destinataires d’e-mails. Si vos systèmes sont compromis, cela vous expose à des risques. Les virus, les réseaux Wi-Fi non sécurisés et le piratage entraînent tous des violations. D’autres causes incluent le vol de documents physiques, les violations chez les fournisseurs et l’élimination inappropriée de documents. Avant de mettre en place des mesures de protection, il est important de comprendre ces points d’entrée courants.

Comment les organisations peuvent-elles prévenir les violations de données ?

Les organisations peuvent prévenir les violations de données grâce à des approches de sécurité multicouches. Vous devez utiliser une authentification forte, y compris des applications mobiles comme Microsoft Authenticator ou des jetons physiques. Des mises à jour et correctifs réguliers du système corrigent les vulnérabilités connues. Vous pouvez former les employés à reconnaître les techniques d’ingénierie sociale et les courriels suspects. Si vous mettez en place une surveillance du réseau, vous détecterez plus rapidement les activités inhabituelles. Il sera nécessaire de tester régulièrement les plans de sauvegarde et de reprise après sinistre pour s’assurer de leur bon fonctionnement. Stockez ces sauvegardes dans des emplacements sécurisés hors site.

Comment éviter les violations de données ?

Pour éviter les violations de données, vous avez besoin d'une stratégie de sécurité proactive. Utilisez l'authentification multifacteur et créez des mots de passe forts et uniques pour tous les comptes. Vous devez maintenir vos systèmes à jour avec les derniers correctifs de sécurité. Si vous sauvegardez régulièrement les données critiques sur un stockage sécurisé et hors ligne, vous récupérerez plus rapidement après une attaque. Les attaquants cibleront en priorité les systèmes non corrigés, donc donnez la priorité aux mises à jour. Avant d'ouvrir des pièces jointes ou de cliquer sur des liens, vérifiez leur provenance. Mettez en place des contrôles d'accès au moindre privilège afin que les employés n'accèdent qu'aux ressources nécessaires à leur travail.

Où puis-je vérifier si mes données ont été compromises ?

Vous pouvez vérifier la présence de violations de données grâce à des services spécialisés qui surveillent les comptes compromis. SentinelOne vous permet de vérifier les adresses e-mail par rapport aux violations connues. Si vous utilisez Firefox Monitor ou Password Checkup de Google, ils vous alerteront automatiquement en cas d’identifiants compromis. Vos gestionnaires de mots de passe incluent souvent des fonctionnalités de surveillance des violations. Avant de paniquer, rappelez-vous qu’apparaître dans une violation ne signifie pas que des pirates possèdent vos mots de passe actuels. Ils n’auront accès qu’aux informations stockées dans la base de données compromise.