Le secteur de la cybersécurité regorge de jargon, d'abréviations et d'acronymes. Alors que les vecteurs d'attaque sophistiqués se multiplient, des terminaux aux réseaux en passant par le cloud, de nombreuses entreprises se tournent vers une nouvelle approche pour contrer les menaces avancées : la détection et la réponse étendues, donnant naissance à un nouvel acronyme : XDR. Et bien que le XDR ait gagné beaucoup de terrain cette année auprès des leaders du secteur et de la communauté des analystes, le XDR reste un concept en pleine évolution et, à ce titre, il suscite une certaine confusion.
- Qu'est-ce que le XDR ?
- En quoi le XDR diffère-t-il de l'EDR ?
- Est-ce la même chose que le SIEM et le SOAR ?
En tant que leader sur le marché de l'EDR et pionnier de la technologie XDR émergente, on nous demande souvent de clarifier ce que cela signifie et comment cela peut finalement aider à obtenir de meilleurs résultats pour les clients. Cet article vise à clarifier certaines questions courantes concernant le XDR et les différences par rapport à l'EDR, SIEM et SOAR.
Qu'est-ce que l'EDR ?
L'EDR permet à une organisation de surveiller les terminaux à la recherche de comportements suspects et d'enregistrer chaque activité et événement. Il corrèle ensuite les informations afin de fournir un contexte essentiel pour détecter les menaces avancées et enfin exécute des activités de réponse automatisées telles que l'isolation d'un terminal infecté du réseau en temps quasi réel.
Qu'est-ce que le XDR ?
Le XDR est l'évolution de l'EDR, Endpoint Detection and Response (détection et réponse aux incidents sur les terminaux). Alors que l'EDR collecte et corrèle les activités sur plusieurs terminaux, le XDR élargit la portée de la détection au-delà des terminaux pour fournir une détection, une analyse et une réponse sur les terminaux, les réseaux, les serveurs, les charges de travail dans le cloud, le SIEM et bien plus encore.
Cela offre une vue unifiée et centralisée sur plusieurs outils et vecteurs d'attaque. Cette visibilité améliorée permet de contextualiser ces menaces afin de faciliter le triage, l'investigation et les efforts de remédiation rapide.
Le XDR collecte et corrèle automatiquement les données sur plusieurs vecteurs de sécurité, ce qui facilite une détection plus rapide des menaces afin que les analystes en sécurité puissent réagir rapidement avant que la portée de la menace ne s'étende. Les intégrations prêtes à l'emploi et les mécanismes de détection préconfigurés sur plusieurs produits et plateformes différents contribuent à améliorer la productivité, la détection des menaces et les analyses.
En bref, le XDR s'étend au-delà du point d'accès pour prendre des décisions basées sur les données provenant d'un plus grand nombre de produits et peut agir sur l'ensemble de votre pile en intervenant sur les e-mails, le réseau, les identités et bien plus encore.
En quoi le XDR diffère-t-il du SIEM ?
Lorsque nous parlons de XDR, certaines personnes pensent que nous décrivons un outil de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) d'une manière différente. Mais le XDR et le SIEM sont deux choses différentes.
Le SIEM collecte, agrège, analyse et stocke de grands volumes de données de journaux provenant de l'ensemble de l'entreprise. Le SIEM a commencé son parcours avec une approche très large : collecter les données de journaux et d'événements disponibles provenant de presque toutes les sources de l'entreprise afin de les stocker pour plusieurs cas d'utilisation. Il s'agissait notamment de la gouvernance et de la conformité, de la correspondance de modèles basée sur des règles, de la détection heuristique/comportementale des menaces comme l'UEBA, et de la recherche d'IOC ou d'indicateurs atomiques dans les sources de télémétrie.
Cependant, les outils SIEM nécessitent beaucoup de réglages et d'efforts pour être mis en œuvre. Les équipes de sécurité peuvent également être submergées par le nombre considérable d'alertes provenant d'un SIEM, ce qui conduit le SOC à ignorer les alertes critiques. De plus, même si un SIEM capture des données provenant de dizaines de sources et de capteurs, il reste un outil d'analyse passif qui émet des alertes.
La plateforme XDR vise à résoudre les défis posés par l'outil SIEM pour une détection et une réponse efficaces aux attaques ciblées. Elle inclut l'analyse comportementale, les renseignements sur les menaces, le profilage comportemental et l'analyse.
En quoi le XDR diffère-t-il du SOAR ?
Les plateformes SOAR (Security Orchestration & Automated Response) sont utilisées par les équipes de sécurité expérimentées pour créer et exécuter des scénarios en plusieurs étapes qui automatisent les actions au sein d'un écosystème de solutions de sécurité connectées par API. En revanche, le XDR permettra l'intégration d'écosystèmes via Marketplace et fournira des mécanismes pour automatiser des actions simples contre les contrôles de sécurité tiers.
Le SOAR est complexe, coûteux et nécessite un SOC très mature pour mettre en œuvre et maintenir les intégrations et les playbooks des partenaires. Le XDR se veut être une version allégée du SOAR : une solution simple, intuitive et sans code qui offre une capacité d'action depuis la plateforme XDR vers les outils de sécurité connectés.
Qu'est-ce que le MXDR ?
La détection et la réponse étendues gérées (MXDR) étend les services MDR à l'ensemble de l'entreprise pour offrir une solution entièrement gérée qui inclut l'analyse et les opérations de sécurité, la recherche avancée des menaces, la détection et la réponse rapide sur les environnements de terminaux, de réseau et de cloud.
Un service MXDR complète les capacités XDR du client avec des services MDR pour des capacités supplémentaires de surveillance, d'investigation, de recherche de menaces et de réponse.
Pourquoi le XDR gagne-t-il en popularité et fait-il le buzz ?
Le XDR remplace la sécurité cloisonnée et aide les organisations à relever les défis de la cybersécurité d'un point de vue unifié. Grâce à un pool unique de données brutes comprenant des informations provenant de l'ensemble de l'écosystème, le XDR permet une détection et une réponse aux menaces plus rapides, plus approfondies et plus efficaces que l'EDR, en collectant et en compilant des données provenant d'un plus large éventail de sources.
Le XDR offre une meilleure visibilité et un meilleur contexte sur les menaces ; les incidents qui n'auraient pas été traités auparavant seront désormais signalés à un niveau de sensibilisation plus élevé, ce qui permettra aux équipes de sécurité de remédier et de réduire tout impact supplémentaire et de minimiser la portée de l'attaque.
Une attaque typique de ransomware traverse le réseau, atterrit dans une boîte de réception de courrier électronique, puis attaque le terminal. Aborder la sécurité en examinant chacun de ces éléments séparément place les organisations dans une position désavantageuse. Le XDR intègre des contrôles de sécurité disparates pour fournir des actions de réponse automatisées ou en un clic à l'échelle de l'environnement de sécurité de l'entreprise, telles que la désactivation de l'accès des utilisateurs, l'application d'une authentification multifactorielle en cas de compromission suspectée d'un compte, le blocage des domaines entrants et des hachages de fichiers, etc. – le tout via règles personnalisées écrites par l'utilisateur ou par la logique intégrée au moteur de réponse prescriptive.
Cette visibilité complète offre plusieurs avantages, notamment :
- Réduction du temps moyen de détection (MTTD) grâce à la corrélation entre les sources de données.
- Réduction du temps moyen d'investigation (MTTI) grâce à l'accélération du triage et à la réduction du temps nécessaire à l'investigation et à la détermination de la portée.
- Réduire le temps moyen de réponse (MTTR) en permettant une automatisation simple, rapide et pertinente.
- Améliorer la visibilité sur l'ensemble du parc de sécurité.
De plus, grâce à l'IA et à l'automatisation, le XDR contribue à réduire la charge de travail manuel des analystes de sécurité. Une solution XDR peut détecter de manière proactive et rapide les menaces sophistiquées, ce qui augmente la productivité de l'équipe de sécurité ou du SOC et génère un retour sur investissement considérable pour l'organisation.
Détection et réponse optimisées par l'IA
Découvrez et atténuez les menaces à la vitesse de la machine grâce à une plateforme XDR unifiée pour l'ensemble de l'entreprise.
Obtenir une démonstrationParting Thoughts
Il est difficile pour de nombreuses entreprises de s'y retrouver parmi les différents fournisseurs, en particulier lorsqu'il s'agit de solutions de détection et de réponse. Souvent, le plus grand obstacle est de comprendre ce que chaque solution offre, d'autant plus que la terminologie varie d'un fournisseur à l'autre et peut avoir des significations différentes.
Comme pour toute nouvelle technologie qui arrive sur le marché, il y a beaucoup de battage médiatique, et les acheteurs doivent faire preuve de prudence. En réalité, toutes les solutions XDR ne se valent pas. SentinelOne Singularity XDR unifie et étend les capacités de détection et de réponse à travers plusieurs couches de sécurité, offrant aux équipes de sécurité une visibilité centralisée de bout en bout sur l'entreprise, des analyses puissantes et une réponse automatisée sur l'ensemble de la pile technologique.
FAQ sur SIEM, SOAR, XDR et EDR
Le SIEM recueille les journaux des pare-feu, des serveurs et des applications, puis génère des alertes et des rapports de conformité. SOAR s'intègre à cette pile et transforme les alertes en runbooks automatisés qui ferment les tickets ou bloquent les adresses IP sans intervention humaine.
EDR réside sur les terminaux, surveille les processus et élimine les logiciels malveillants localement. XDR élargit le champ d'action en regroupant les données télémétriques des terminaux, des e-mails, du cloud et du réseau dans une console de recherche unique pour une détection et une réponse unifiées.
L'EDR surveille chaque hôte : écritures de fichiers, arborescences de processus, modifications du registre, ainsi que les actions d'isolation ou d'effacement. Le XDR fusionne ces données des terminaux avec les signaux provenant des passerelles de messagerie, des services d'identité, des charges de travail cloud et du réseau, puis corrèle les événements intercouches pour exposer une campagne dans une vue unique. En bref, l'EDR défend l'ordinateur portable ; le XDR défend l'ensemble du parc.
L'EDR réagit plus rapidement lorsqu'une menace réside uniquement sur un appareil d'utilisateur final. Le SIEM est très efficace si vous avez déjà configuré toutes les sources de journaux avec des règles affinées, mais il peut vous noyer sous le bruit. Le XDR se situe entre les deux : il corrèle automatiquement les signaux multicouches dès son installation, ce qui réduit le nombre de faux positifs par rapport à un SIEM brut et offre une visibilité plus large qu'un EDR pur. La plupart des équipes bénéficient donc d'alertes plus précises avec le XDR.
Optez pour le SOAR lorsque les analystes croulent sous les alertes répétitives. Si votre SIEM génère déjà des milliers de tickets, SOAR vous permet de créer des playbooks qui enrichissent, hiérarchisent et ferment automatiquement les alarmes à faible risque, en intégrant les blocages de pare-feu et les étapes de désactivation des utilisateurs dans un seul flux. Sans cette couche d'automatisation, un SIEM peut saturer la file d'attente plus vite que vous ne pouvez cliquer.
Les PME commencent généralement par l'EDR ; il est plus léger à déployer, son prix est calculé par terminal et il est plus efficace contre les ransomwares. Lorsque l'entreprise ajoute des applications cloud ou des sites distants, le XDR devient plus intéressant, car il regroupe ces flux dans la même console sans nécessiter de personnel supplémentaire.
Si votre budget est serré et que la surface d'attaque est simple, restez sur l'EDR ; dès que les signaux se multiplient, passez au XDR.
Oui, si l'équipe passe des heures à relier ces outils entre eux. Le XDR ingère les mêmes données de terminaux, les enrichit avec des flux cloud et e-mail, et fait remonter un incident prioritaire au lieu de dix alertes distinctes. De nombreuses plateformes synchronisent même les règles avec votre SIEM.
Si votre SOC corrèle déjà les journaux de manière fluide et que la fatigue liée aux alertes est faible, vous pouvez attendre et économiser vos dépenses.
