Tanto EDR como XDR son valiosos para el arsenal de ciberseguridad de cualquier organización, pero existen diferencias claras entre ambos y algunos solapamientos. La detección y respuesta en los puntos finales (EDR) es una solución de seguridad integrada que facilita la supervisión en tiempo real y la detección y respuesta ante amenazas para los dispositivos finales. La EDR se basa en el enfoque de la mentalidad de "asumir la violación", lo que significa que la herramienta utiliza una automatización de alta gama para identificar y responder rápidamente a las amenazas.
Por otro lado, una solución XDR recopila y correlaciona datos de varias capas de seguridad. Implica el análisis de amenazas en correos electrónicos, terminales, servidores, redes, aplicaciones, identidades y nubes. XDR responde a las amenazas con la misma rapidez y eficacia que EDR. Sin embargo, mejora la visibilidad de todo el entorno de la nube. Su ámbito de respuesta es más amplio que el de una herramienta EDR y XDR proporciona acceso centralizado a diversas herramientas de seguridad, como CASB, EDR, IAM, puertas de enlace web seguras, cortafuegos de red y otras.
En esta guía, exploraremos ambos y explicaremos cómo puede utilizarlos para prevenir violaciones de datos.
¿Qué es EDR (detección y respuesta en puntos finales)?
EDR recopila datos detallados de todos los endpoints y detecta actividades sospechosas en los hosts. Permite el análisis rápido y continuo de las amenazas e implementa respuestas automatizadas basadas en reglas. Las soluciones EDR utilizan un alto nivel de automatización para investigar los incidentes de seguridad de los puntos finales y erradicarlos antes de que se agraven y se conviertan en problemas graves.
Características clave de EDR
- El EDR restringe la actividad maliciosa de los dispositivos finales y la red; detecta y contiene automáticamente la amenaza. Sin embargo, es posible que sea necesaria una revisión manual por parte de un humano antes de tomar medidas correctivas.
- Las plataformas EDR solo cubren las brechas de seguridad que dejan otras herramientas de seguridad. El EDR no proporciona una seguridad completa de la red y tiene una visibilidad limitada.
¿Qué es el XDR (detección y respuesta ampliadas)?
A medida que las amenazas cibernéticas se vuelven más sofisticadas, el número de terminales y vectores de superficie de ataque está evolucionando. La tecnología XDR se ha diseñado teniendo en cuenta múltiples componentes de red.
Elimina las amenazas y repara los daños, pero ofrece una visibilidad mejorada en comparación con las soluciones EDR. XDR ofrece diversas defensas y es una excelente opción para las organizaciones que están diseñando una estrategia de seguridad dinámica.
Características clave de XDR
- XDR utiliza múltiples métodos de detección de amenazas y analiza diversas superficies y vectores de ataque. Las tecnologías XDR protegen las aplicaciones en la nube, los puntos finales, los proveedores de SaaS y otros. Utilizan múltiples capas de protección en varios puntos de seguridad, todos ellos accesibles a través de una única plataforma.
- XDR ofrece acceso centralizado a diversas herramientas de seguridad, como IAM, CSB, redes firewalls, y proporciona capacidades de gestión unificada de amenazas. Básicamente, centraliza las herramientas de seguridad y admite una combinación de investigación humana y respuestas automatizadas.
Diferencia entre EDR y XDR
Tanto EDR como XDR están diseñados para sustituir a las soluciones de seguridad tradicionales y proporcionar respuestas automatizadas a las amenazas. Aunque son similares en muchos aspectos, tienen sus diferencias.
A continuación se indican las diferencias fundamentales entre las soluciones EDR y XDR:
| Característica | EDR (detección y respuesta en endpoints) | XDR (detección y respuesta extendida) |
|---|---|---|
| Ámbito | Se centra en los dispositivos finales (ordenadores portátiles, ordenadores de sobremesa, servidores, dispositivos móviles) | Amplía el alcance para incluir datos de múltiples fuentes: tráfico de red, aplicaciones en la nube y SaaS, correo electrónico, gestión de identidades y accesos, sistemas SIEM |
| Fuentes de datos | Recopila datos de dispositivos finales (registros del sistema, tráfico de red, actividad del sistema de archivos) | Recopila datos de múltiples fuentes: dispositivos finales, tráfico de red, aplicaciones en la nube y SaaS, correo electrónico, gestión de identidades y accesos, sistemas SIEM |
| Métodos de detección | Detección basada en firmas y en el comportamiento, análisis del comportamiento, algoritmos de aprendizaje automático | Análisis avanzado, aprendizaje automático, inteligencia artificial y análisis humano |
| Detección de amenazas | Detecta malware, ransomware y otros tipos de ataques | Detecta amenazas avanzadas, incluidas amenazas internas, ataques de estados-nación y campañas de malware sofisticadas |
| Contención y corrección | Se centra en la contención y la corrección de amenazas basadas en endpoints. | Proporciona visibilidad y respuesta en tiempo real ante amenazas en múltiples fuentes de datos. |
| Respuesta a incidentes | Proporciona capacidades de respuesta a incidentes para amenazas basadas en puntos finales | Proporciona capacidades de respuesta a incidentes para amenazas avanzadas en múltiples fuentes de datos |
| Integración | Normalmente se integra con soluciones de seguridad de terminales | Se integra con múltiples soluciones de seguridad, incluyendo seguridad de red, seguridad en la nube, seguridad del correo electrónico y gestión de identidades y accesos |
| Alertas y notificaciones | Proporciona alertas y notificaciones para amenazas basadas en puntos finales | Proporciona alertas y notificaciones en tiempo real para amenazas avanzadas en múltiples fuentes de datos |
| Investigación y análisis | Proporciona capacidades de investigación y análisis para amenazas basadas en puntos finales | Proporciona capacidades avanzadas de investigación y análisis para amenazas avanzadas en múltiples fuentes de datos |
| Búsqueda de amenazas | Puede que no incluya capacidades de búsqueda de amenazas | Incluye capacidades de búsqueda de amenazas para identificar amenazas y vulnerabilidades desconocidas |
| Compatibilidad con la nube y SaaS | Puede que no sea compatible con aplicaciones en la nube y SaaS | Es compatible con aplicaciones en la nube y SaaS, como Office 365, AWS, Azure y otras |
| Compatibilidad con correo electrónico y mensajería | Es posible que no sea compatible con plataformas de correo electrónico y mensajería | Compatible con plataformas de correo electrónico y mensajería, como Microsoft Exchange, Office 365 y otras |
| Compatibilidad con la gestión de identidades y accesos | Es posible que no sea compatible con sistemas de gestión de identidades y accesos | Es compatible con sistemas de gestión de identidades y accesos, incluidos Active Directory, Azure AD y otros |
| Compatibilidad con sistemas SIEM | Es posible que no sea compatible con sistemas SIEM | Compatible con sistemas SIEM, incluidos Splunk, ELK y otros |
| Coste | Normalmente más barato que las soluciones XDR | Normalmente más caro que las soluciones EDR debido a las fuentes de datos adicionales y los análisis avanzados |
EDR frente a XDR: diferencias clave
- EDR se centra en los dispositivos finales (ordenadores portátiles, ordenadores de sobremesa, servidores y dispositivos móviles) para detectar y responder al malware, el ransomware y otros tipos de ataques. XDR amplía el alcance de EDR al incorporar datos de múltiples fuentes, incluyendo el tráfico de red (NGFW, IDS/IPS, etc.), aplicaciones en la nube y SaaS (por ejemplo, Office 365, AWS, Azure), plataformas de correo electrónico y mensajería, sistemas de gestión de identidades y accesos (IAM) y otros sistemas de gestión de información y eventos de seguridad (SIEM).
- Las soluciones EDR instalan un agente en cada dispositivo terminal para recopilar y analizar datos, como registros del sistema, tráfico de red y actividad del sistema de archivos. Las soluciones XDR proporcionan una visión más completa de la superficie de ataque, lo que permite detectar y responder a amenazas que pueden no ser visibles solo a nivel del terminal.
- Las plataformas EDR se basan en la detección basada en firmas, el análisis del comportamiento y los algoritmos de aprendizaje automático para identificar posibles amenazas. Las soluciones XDR suelen emplear análisis avanzados, aprendizaje automático y inteligencia artificial para identificar patrones y anomalías en múltiples fuentes de datos.
¿Cuándo elegir XDR y EDR?
Puede elegir EDR cuando:
- Su organización tiene una infraestructura de TI relativamente pequeña o mediana, y la mayoría de sus amenazas son de tipo endpoint (por ejemplo, malware, ransomware).
- Tiene un presupuesto limitado y desea una solución más rentable para la seguridad de los puntos finales.
- Da prioridad a la contención y la corrección de amenazas basadas en terminales y no necesita capacidades avanzadas de análisis o detección de amenazas.
- Su organización cuenta con una sólida postura de seguridad de los endpoints y desea mejorar los controles de seguridad existentes.
Puede elegir XDR cuando:
- Su organización tiene una infraestructura de TI grande y compleja, y necesita detectar y responder a amenazas avanzadas que pueden no ser visibles solo a nivel de endpoint.
- Tiene un entorno de alto riesgo, como una institución financiera, una organización sanitaria o una agencia gubernamental, y necesita detectar y responder a amenazas sofisticadas.
- Desea obtener visibilidad en tiempo real de su superficie de ataque y detectar amenazas en múltiples fuentes de datos, incluyendo el tráfico de red, las aplicaciones en la nube y SaaS, el correo electrónico y los sistemas de gestión de identidades y accesos.
- Necesita análisis avanzados, aprendizaje automático e inteligencia artificial para identificar patrones y anomalías, y desea aprovechar las capacidades de búsqueda de amenazas para identificar amenazas y vulnerabilidades desconocidas.
- Busca una solución que se pueda integrar con sus herramientas de seguridad existentes y que proporcione un único panel de control para la respuesta a incidentes y la búsqueda de amenazas.
Puede elegir tanto XDR como EDR si:
- Si tiene una combinación de amenazas avanzadas y basadas en endpoints, considere la posibilidad de implementar soluciones EDR y XDR para proporcionar capacidades completas de detección y respuesta ante amenazas.
- Si no está seguro de qué solución elegir, considere comenzar con EDR y actualizar a XDR a medida que evolucione el panorama de amenazas de su organización.
Detección y respuesta basadas en inteligencia artificial
Descubra y mitigue las amenazas a la velocidad de la máquina con una plataforma XDR unificada para toda la empresa.
DemostraciónConclusión
El debate sobre qué es EDR frente a XDR nunca terminará, pero una cosa está clara: XDR triunfa sobre EDR al proporcionar una cobertura de seguridad ampliada. EDR es ideal para organizaciones con un presupuesto limitado que requieren una visibilidad limitada. Para las organizaciones que están creciendo o ampliándose, XDR resultará más valioso a largo plazo.
Esperamos que esto responda a su pregunta sobre "¿Qué es XDR frente a EDR?" y le aclare qué herramienta seleccionar. Puede eliminar los silos de seguridad y mejorar su arquitectura utilizando una combinación de ambas.
"Preguntas frecuentes sobre EDR y XDR
La detección y respuesta en endpoints, o EDR, es un enfoque de seguridad centrado en la supervisión en tiempo real, la detección de amenazas y la respuesta rápida a nivel de dispositivo. Las herramientas EDR recopilan datos de los endpoints (ordenadores portátiles, servidores y dispositivos móviles) para buscar y aislar actividades maliciosas. Su punto fuerte reside en su capacidad para proporcionar información útil y automatizar la contención de amenazas.
La detección y respuesta extendidas, o XDR, son una evolución de EDR que unifica los datos de los puntos finales, las redes, los entornos en la nube y mucho más. XDR consolida la telemetría de seguridad, lo que simplifica la búsqueda de amenazas y proporciona una visibilidad más amplia. Piense en ello como un único centro de control que ofrece información más detallada y una respuesta optimizada ante incidentes. Al examinar múltiples vectores, XDR identifica ataques complejos más rápidamente y ayuda a los equipos de seguridad a priorizar los problemas críticos de forma más eficaz.
A diferencia del software antivirus esencial, que compara las firmas de malware conocidas, EDR y XDR buscan comportamientos sospechosos y anomalías en varias capas. EDR supervisa los puntos finales individuales en tiempo real, mientras que XDR amplía esta cobertura a las aplicaciones y redes en la nube. Ambas soluciones ofrecen una búsqueda proactiva de amenazas y respuestas automatizadas, lo que permite a los equipos de seguridad hacer frente a las amenazas emergentes, y no solo a las conocidas, garantizando una defensa más dinámica y sólida.
EDR podría ser el primer paso más práctico para una pequeña empresa con recursos limitados. Las soluciones EDR proporcionan una protección sólida de los puntos finales y una implementación sencilla. Sin embargo, la mayor visibilidad de XDR se vuelve cada vez más valiosa a medida que las empresas crecen o adoptan más servicios en la nube. Hemos visto cómo los equipos pequeños se benefician de la simplicidad de EDR, pero si se prevé un crecimiento, invertir en XDR desde el principio puede ofrecer una cobertura completa y reducir potencialmente el riesgo general.
La implementación de EDR es más sencilla porque se centra en los datos y la corrección centrados en los puntos finales. Aunque ofrece una visibilidad más amplia en múltiples entornos, XDR suele requerir integraciones y configuraciones adicionales. Hemos visto instalaciones de EDR que se pueden completar rápidamente, mientras que XDR puede implicar la conexión de servicios en la nube, sensores de red y sistemas de correo electrónico. La configuración adicional puede compensar al ofrecer una postura de seguridad más holística e integrada.
Sí, XDR puede funcionar a la perfección junto con las soluciones EDR existentes. En Meta, hemos visto cómo las organizaciones comienzan con EDR para la seguridad básica de los endpoints y luego añaden XDR para unificar y analizar datos de más fuentes. Al integrarse con EDR, XDR amplía las capacidades de detección a redes, aplicaciones en la nube y puertas de enlace de correo electrónico. Este enfoque ayuda a los equipos de seguridad a conservar sus inversiones originales en endpoints, al tiempo que se benefician de una estrategia de defensa centralizada y entre capas.
No creemos que XDR vaya a sustituir a EDR en un futuro próximo, pero podría convertirse en la opción preferida para necesidades de seguridad más avanzadas. EDR es fundamental, ya que ofrece una protección crucial a nivel de dispositivo en cualquier entorno. XDR se basa en ello y añade una visibilidad más amplia en diversos sistemas. Es probable que ambos coexistan, y que las organizaciones adopten XDR para infraestructuras más complejas, mientras que confían en EDR para la defensa esencial de los puntos finales.
SentinelOne destaca por su enfoque autónomo e impulsado por la inteligencia artificial para supervisar y proteger los endpoints sin sobrecargar a los equipos de seguridad. Esta automatización de la seguridad de los endpoints es vital para ampliar las operaciones de ciberseguridad. La plataforma de SentinelOne ofrece capacidades EDR y XDR, integrando a la perfección la telemetría de red y de nube. Esta consolidación acelera la detección, la respuesta y la corrección. Además, su arquitectura flexible se adapta a diferentes tamaños de empresas, lo que hace que la protección avanzada sea accesible para todo tipo de organizaciones.
Si tiene muchos dispositivos finales y necesita capacidades avanzadas de detección y respuesta ante amenazas, EDR podría ser la mejor opción. Si necesita un enfoque más completo que abarque múltiples áreas de su organización, XDR podría ser una mejor opción.
Si está empezando desde cero, podría considerar una solución XDR que ofrezca un enfoque más completo. Las soluciones XDR suelen requerir más recursos e infraestructura que las soluciones EDR, que son más caras.
